elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Union Europea

Informe Otálvora: Decenas de países objetan proceso electoral convocado por el chavismo por Edgar C. Otálvora – Diario Las Américas – 17 de Julio 2020

En Guyana continúa el intento del actual mandatario David Granger de materializar un golpe de Estado desconociendo los resultados de las elecciones parlamentarias del 02MAR20. Conteos y reconteos verificados por observadores del Caricom y validados por la OEA dan como ganador al partido opositor liderado por Irfaan Ali quien reclama su triunfo.

Las amenazas del gobierno de EEUU sobre endurecer su posición ante Granger se concretaron el 15JUL20 cuando el Departamento de Estado anunció la implementación de restricciones de visas a los “responsables o cómplices de socavar la democracia en Guyana” y a sus familiares. Si bien el comunicado no precisaba nombres de sancionados, en una rueda de prensa el secretario Mike Pompeo fue preciso: “el gobierno de Granger debe respetar los resultados de las elecciones democráticas y hacerse a un lado”. La cancillería de Brasil emitió un comunicado el 15JUL20 afirmando que el desconocimiento de los resultados electorales “plantea una seria amenaza para la estabilidad en Guyana y una desviación de los compromisos democráticos que debe cumplir en el contexto regional y hemisférico”. Para el 21JUL20 fue convocada una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA para analizar la situación guyanesa.

******

Rusia difundió la falsa versión según la cual una nave de guerra de EEUU navegó cerca de Venezuela portando armamento nuclear.

La segunda “operación de libertad de navegación” realizada en menos de un mes por EEUU en aguas frente a Venezuela, fue ejecutada el 15JUL20 por el destructor USS Pinckney operando como parte de la Cuarta Flota de EEUU bajo órdenes del Comando Sur. Si bien las operaciones de “libertad de navegación” han sido realizadas por la Armada de EEUU frente a las costas venezolanas desde el año 2000, las recientes misiones se han cumplido bajo lo que oficialmente el Comando Sur denomina “la operación mejorada de narcóticos del presidente Trump”, como parte del plan de la planeada ampliación de la capacidad bélica en el hemisferio occidental y en obvia sincronía con la presión política sobre el régimen chavista.

*****

Previamente el 23JUN20, el destructor USS Nitze análogo al USS Pinckney, ambos destructores clase Arleigh Burke, había cumplido una misión similar. La acción consiste en navegar a una distancia superior a las doce millas, poco más de doce kilómetros con respecto a la costa, área que ya no es mar territorial venezolano y por lo tanto se consideran aguas internacionales a los efectos de la navegación. En ambos casos el Comando Sur procedió a publicitar la misión en simultáneo a su ejecución justificándola como respuesta al “excesivo reclamo marítimo de Venezuela en aguas internacionales”.

Según un comunicado emitido el 16JUL20 por la cancillería del gobierno Maduro, el USS Pinckney navegó a 16,1 millas náuticas, poco menos de treinta kilómetros de la costa venezolana en aguas ya situadas en lo que se denomina “zona contigua” de soberanía restringida pero que ya no es considerado como “mar territorial”. Sobre el exacto recorrido de la embarcación ninguna de las partes se ha pronunciado. En el usual estilo de los comunicados de la cancillería chavista de inspiración habanera, el ministro Jorge Arreaza aseguró que la presencia ostensiva del destructor estadounidense había sido “de manera furtiva” y la calificó como “un inexcusable acto de provocación errático e infantil”.

El gobierno ruso, por intermedio de su agencia de noticias Sputnik, difundió un cable que supuestamente copiaba el comunicado del Comando Sur: “Hoy, el barco destructor USS Pinckney [DDG 91] de la clase Arleigh Burke, armado con misiles nucleares, desafió el excesivo reclamo de Venezuela en aguas internacionales”. El comunicado emitido por el Comando Sur no hacía referencia a dotación de armamento nuclear a bordo del USS Pinkney. La delicada referencia a misiles nucleares en la nota rusa no fue patentemente un error de transcripción o de traducción. Venezuela es uno de los temas de tensión entre Moscú y Washington y el aparato de propaganda ruso suele direccionar ataques contra la política de EEUU hacia Venezuela.

El 15JUL20, durante una entrevista con The Hill, el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, fue interrogado sobre usuales conversaciones con sus contrapartes rusos. Pompeo afirmó que en esas conversaciones además de posible áreas de interés común, suele tocar aquellos temas “en los que no estamos de acuerdo” y que “socavan intereses importantes de seguridad nacional de EEUU” ejemplificando con “la participación de Rusia” en Venezuela y en Siria.

*****

El 10JUL20, Donald Trump realizó una rápida visita al estado de Florida para visitar el Comando Sur, presidir un evento de opositores de Venezuela, Cuba y Nicaragua y, asistir a un evento de recaudación de fondos electorales.

En el cuartel general del Comando Sur, en Doral, Miami, Trump sostuvo un encuentro con altos oficiales acompañado de su asesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien, el secretario de Defensa Mark Esper, el zar antidrogas Jim Carroll, el secretario interino de Seguridad Nacional Chad Wolf y el congresista Mario Díaz-Balart, entre otros altos funcionarios. El objeto de la sesión que fue difundida públicamente, era conocer los resultados de la operación antinarcóticos ordenada el 01ABR20 por Trump en las áreas de responsabilidad del Comando Sur en el Caribe y el Pacífico.

En una intervención solicitada por Trump, el asesor de Seguridad Nacional fue el encargado de conectar los temas “narcotráfico” y Venezuela: “Los traficantes usan sus fondos con fines nefastos, entre ellos para financiar el régimen de Nicolás Maduro, el régimen ilegítimo en Venezuela (…) durante años, Venezuela ha inundado a los EEUU con cocaína. Envenena nuestras comunidades y alimenta una peligrosa epidemia de adicción que amenaza la seguridad de todos los estadounidenses”. Luego se escucharía la presentación del almirante Faller, comandante del Comando Sur sobre los resultados de las operaciones.

*****

Durante su explicación a Trump, el almirante Faller presentó a dos miembros de su comando, procedentes de las fuerzas militares de Colombia y Brasil. Se trata del general de brigada del Ejército colombiano Juan Carlos Correa Consuegra, quien forma parte del alto mando del Comando Sur como director de la Dirección J7 “Ejercicios y Asuntos de la Coalición”. “El presidente Duque nos ha enviado lo mejor de sí y ha pagado por ello. Así que viene aquí totalmente pagado por Colombia y trabaja para mí. Y es un reconocimiento de que Colombia estuvo con nosotros en la Guerra de Corea y está con nosotros hoy”, dijo Faller.

El segundo en ser presentado fue el mayor general de la Fuerza Aérea de Brasil David Almeida Alconforado, quien es el segundo en la Dirección J5 de “Estrategia, Políticas y Planes” del Comando Sur. “Una vez más, brasileños, pagando para que viniera aquí y trabajara para mí para hacer una diferencia en seguridad. Brasil ha estado con nosotros desde la Segunda Guerra Mundial y nuestra relación se está haciendo aún más fuerte” explicaba Faller a Trump.

Por cierto, en la línea de mando del Ejército del Sur, dependiente del Comando Sur, se encuentra otro brasileño: el general de brigada del Ejército de Brasil Alcides Valeriano de Faria Júnior, quien desde el año 2019 ocupa la posición de Subcomandante general del Ejército Sur de EEUU.

*****

La decisión del régimen chavista de renovar las autoridades electorales obviando a la Asamblea Nacional, designando a chavistas y socios políticos, fue objeto de análisis en la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea celebrado el 13JUL20. El alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Josep Borrell presentó las conclusiones de la reunión.

La nota publicada por el Servicio Exterior de la UE, dando cuenta de las declaraciones de Borrell, anunciaba que el alto representante había propuesto la realización de una “reunión ministerial del Grupo Internacional de Crisis”, lo que parecía una extraño giro por tratarse ese de un ente privado. El Informe Otálvora consultó con el SEUE sobre tan curiosa propuesta y recibió el 14JUL20 como respuesta: “es un error. El texto tendría que ser “international contact group”. Lo vamos a cambiar pronto”, como en efecto ocurrió.

En definitiva, según Borrel, los ministros de Exteriores decidieron “enviar un fuerte mensaje al régimen de Maduro sobre su última decisión” en relación al tema electoral. Borrel se dispone a “convocar una reunión ministerial del Grupo de contacto internacional, junto con otros actores clave, para analizar las condiciones en las que se celebrarán las próximas elecciones parlamentarias”. Las autoridades electorales designadas por el Tribunal Supremo de Justicia controlado por Maduro, procedieron rápidamente a modificar la legislación electoral sobre los métodos de elección y la composición de la Asamblea Nacional, así como a convocar elecciones parlamentarias para el 06DIC20. Además, el TSJ mediante tres sentencias expropió a los tres principales partidos opositores (AD, Primero Justicia y Voluntad Popular) reemplazando las direcciones legítimas y designado incluso a militantes chavistas para dirigir esos partidos. Los resultados de ese proceso electoral serán muy probablemente desconocidos por una mayoría importante de gobiernos de América y Europa. El GCI lo integra la UE, Alemania, España Francia, Italia, Países Bajos, Portugal y Suecia, Reino Unido, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Panamá y Uruguay.

*******

El 27SEP19, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un órgano formado por 47 gobiernos de entre los miembros de la organización, aprobó por primera vez una completa resolución sobre “la alarmante situación de los derechos humanos” en Venezuela. Se trató de una gruesa derrota al chavismo en un foro que solía serle benévolo y hasta solidario. La resolución 42/25, como se le denomina, fue aprobada con 19 votos a favor y sólo siete gobiernos, entre ellos Cuba y China, se pronunciaron en contra. El silencio de 21 de los miembros del Consejo abrió paso a la aprobación. Mediante la resolución, el Consejo solicitó a la Alta Comisionada de DDHH Michelle Bachelet, la elaboración de una serie de informe periódicos sobre la situación en Venezuela. Para el período 44 de sesiones del Consejo programado para junio-julio de 2020, Bachelet debía presentar un reporte con especial acento en “la independencia del sistema judicial y el acceso a la justicia, también para obtener reparación por las violaciones de los derechos económicos y sociales, y a la situación de los derechos humanos en la región del Arco Minero del Orinoco” en referencia a la zona de explotación minera promovida por el régimen chavista en la Orinoquía y Amazonía venezolanas.

Ese Informe fue presentado durante la sesión del Consejo celebrada el 15JUL20 en Ginebra. Tras narrar numerosos casos de violaciones de DDHH, concluye que “las víctimas de violaciones de los derechos humanos se ven confrontadas a barreras jurídicas, políticas y socioeconómicas para acceder a la justicia; las mujeres, en particular, enfrentan retos específicos por motivos de género”. El reporte incorpora veintiuna recomendaciones al gobierno de Venezuela, entre ellas conducir “investigaciones prontas, exhaustivas, independientes, imparciales y transparentes sobre las alegaciones de violaciones a los derechos humanos, incluyendo la privación de la vida, la desaparición forzada, la tortura, la violencia sexual y la violencia de género en las que se involucran elementos de las fuerzas de seguridad…”.

******

Durante la sesión del 15JUL20 se produjo una secuencia de cincuenta intervenciones de representantes de gobiernos y de ONG reconocidas por el Consejo. El exembajador venezolano Diego Arria fue uno de los expositores de la jornada promoviendo la iniciativa de expulsar a Maduro del Consejo. De entre los países que tomaron la palabra, el régimen chavista recibió el apoyo sólo de Rusia, Cuba, Corea del Norte, Eritrea, China, Bielorrusia, Irán, Siria, Nicaragua, Birmania, Laos y Camboya. En apoyo al informe de Bachellet sobre la violación de DDHH en Venezuela se pronunciaron Perú en dos intervenciones la primera a nombre de once países miembros del Grupo de Lima, la Unión Europea, Alemania, Francia, Ecuador, Austria, Portugal, España, Luxemburgo, Brasil, Colombia, Croacia, R. Checa, Dinamarca, Países Bajos, Austria, Eslovenia, Uruguay, Suiza, Georgia, Albania, Polonia, Reino Unido y sorprendentemente Argentina.

En su intervención en nombre de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú, la embajadora peruana Silvia Elena Alfaro Espinosa afirmó que “reiteramos nuestro rechazo a las recientes decisión del TSJ sobre el Consejo Nacional Electoral usurpando las facultades de la Asamblea Nacional, nombrando una autoridad electoral que no ofrece las garantías debidas para un proceso electoral democrático tanto como las decisiones contra los principales partidos políticos opositores”.

*****

Quizá la intervención que causó mayor impacto fue la del embajador Federico Villegas, representante del gobierno de Argentina, quien comenzó anunciando que su gobierno comparte la “intervención conjunta pronunciada por Perú por la profunda preocupación por la situación de los derechos humanos en Venezuela y por la grave crisis política, económica y humanitaria que padece ese país”. Argentina, desde la llegada del izquierdista Alberto Fernández a la Presidencia el 10DIC19, se mantiene en el Grupo de Lima sólo nominalmente, pero ahora Villegas se adhería al pronunciamiento presentado por Perú en nombre del grupo. Villegas afirmó que “nuestra región está llamada a incrementar los esfuerzos para encontrar una salida pacífica, política y negociada a esta grave crisis multidimensional, liderada por los propios venezolanos a través de elecciones inclusivas, transparentes y creíbles”. El enviado argentino “haciendo eco de un reciente llamado de la Alta Comisionada” pidió una “negociación política inclusiva, basada en los derechos humanos y en la restitución de los derechos políticos”. Si bien Villegas también criticó las sanciones impuestas por diversos países al régimen chavista, su presentación levantó polvo en Buenos Aires por lo que fue entendido como un distanciamiento con Maduro.

******

Víctor Hugo Morales, comentarista político y narrador de fútbol uruguayo que opera desde Buenos Aires, empleado del gobierno chavista por intermedio del canal de propaganda Telesur, abrió fuegos el 16JUL20 contra Alberto Fernández por la posición de su Embajador en la ONU. Morales, en su programa radial, acusó a Fernández de estar “de rodillas no sólo frente a los EEUU, sino de rodillas ante Trump”. En medios políticos bonaerenses se interpretó este ataque como un nuevo capítulo de la serie de choques públicos que comienzan a presentarse entre el kirchnerismo y Fernández, los cuales la vicepresidenta Cristina Kirchner pareciera estimular.

Fernández solicitó intervenir en el programa de Morales para responder a los señalamientos. “La Argentina hizo el planteo que siempre hace. Hubo un informe muy crítico de Michelle Bachelet planteando las violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela. Y la Argentina ratificó su posición de preservar los Derechos Humanos en cualquier ámbito y cualquier gobierno” afirmó Fernández. Resaltó que su gobierno reconoce a Maduro y relativizó la postura de su Embajador alegando que las elecciones que Argentina reclama para Venezuela son sólo las legislativas y no pide reemplazar a Maduro. “Yo no hablo con la oposición de Venezuela” dijo Fernández quien confesó haber pedido a EEUU poner fin a las sanciones contra el régimen chavista. Todo indica que el franco apoyo de la diplomacia argentina al informe Bachelet sobre violaciones de DDHH en Venezuela obligó a Alberto Fernández a dar explicaciones a sus enfurecidos aliados kirchneristas quienes a pesar de ello le siguen atacando. Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados y aliado de Fernández, Sergio Massa, declaró el 16JUL20 tras conocer el informe de Bachelett que “sin duda en Venezuela hay una dictadura que no respeta los

El baúl de los entuertos por Eugenio Montoro – Diario Contraste – 13 de Julio 2020

Eugenio-Montoro-e1584453371744.jpg         Nunca, en los largos lustros que llevamos aguantando a estos ñángaras trastocados en hampones, habíamos visto tantas cosas juntas en descrédito a los pillos. Pareciera mal de ojo, pero como son muchos y el espacio corto, nos referiremos solo a algunos.

1-La gasolina. Estamos cerca del episodio repetido de la escasez amortiguada por la pandemia. Se acaba de nuevo la gasolina. Los cuatro buques que vienen tienen orden de un tribunal gringo para decomisarles el combustible y nos imaginamos que el poder ejecutivo “se verá obligado” de llevarla a efecto. En cuanto a las refinerías hay que reconocer que han intentado operarlas, pero como todo proceso continuo, no es solo lograr que algunas plantas enciendan, sino que también centenares de actividades alrededor funcionen sin fallas que van desde suministrar servicios de vapor de alta presión, aire comprimido, agua y electricidad, hasta lograr tener el personal competente para las guardias. También se requiere disponer de capacidad de almacenamiento y distribución, fuerza de compra, equipos multidisciplinarios de mantenimiento, amplio soporte técnico, transporte, comida, comunicaciones y un larguísimo etc. En conclusión, póngan aire a las bicicletas, estiren las piernas o ensillen la bestia.

2-Encuesta Encovi.  La tradicional encuesta mostró en números el horror que se observa en vivo. Somos el país con más miseria de América Latina. Ni un solo indicador muestra algo aceptable. Es como el mal estudiante que en su boletín de notas tiene todas las materias aplazadas y además todas con cero. Esos son los resultados de la revolución bonita y la razón de que esto es idiota e imposible que continúe. Revertir esto en medio de una situación interna y externa tan desfavorable es imposible.

3-La Unión Europea. Después de la pelada de bola de Maduro botando a la representante de la UE en Caracas y tener que tragarse sus palabras al poco tiempo, es notorio que las cosas están cambiando. Una declaración de la vicepresidenta del parlamento europeo deja en claro que no reconocen a Maduro ni a su gobierno y que no puede haber un gobierno de transición con él y solo reconocen a Guaidó. Amenazó con salir de los embajadores de Maduro en la UE. El círculo de presión sigue aumentando. Dicen que el bojote de representantes del régimen ya no duerme ante la posibilidad de tener que regresar a Caracas.

4-La declaración de Padrino. El tipo dijo que mientras el estuviese allí que se olvide la oposición de acceder al poder. En otras palabras, Padrino es el CNE y ya cantó los resultados. Esta barbaridad de malandro de barrio ha sido duramente criticada, pero para reafirmar que así será, Maduro lo ratificó como ministro de la Defensa. Lo más curioso es que el débil CNE, que hace poco se nombró a la machimberra, ni abrió la boca frente a una declaración que es el equivalente a orinarlos en la puerta.

5-Los Bernabés y los Britos. Para asegurarse que a ningún partido se le ocurra asistir al proceso electoral fraudulento que se prepara, inventaron que si alguien reclamaba la propiedad sobre un partido político el diligente TSJ se la daba. Algo así como si usted lleva 40 años en una casa como propietario y viene un tipo y dice que esa casa es de él y el tribunal le da la razón sin juicio ni un carajo. Ya llevan cuatro partidos importantes rebanados Copei, AD, PJ, VP. La trampa vulgar, el delito a la vista sin siquiera vergüenza de mostrarse. Habría que buscar a algún chavista arrepentido para que fuese al TSJ a reclamar la propiedad del PSUV, a ver que pasa.

Tenemos una lista de 19 entuertos más que les han pasado a los rojos por estos días y es algo que destaca por su volumen. Es muy probable que sea el resultado de la presión interna con problemas sin solución de todo tipo que calientan el ambiente y la buena presión internacional que llevan a todo el aparato de dirección de estos malandros a inventar y cometer error tras error.

Algunos pesimistas afirman, inexplicablemente, que esto va a parar siendo otra Cuba, pero la verdad que con tanta ebullición presente lo que se podría anticipar es que lo que estamos presenciando es la agonía del monstruo.

Huele a un desenlace cercano.

Canciller de Eslovaquia pide a todos los países de la UE que reconozcan a Guaidó – El Nacional – 13 de Julio 2020

Salvo Chipre e Italia, los otros 25 países del bloque europeo ya lo reconocen como presidente interino

Eslovaquia
Ivan Korcok arriba a la reunión de la Unión Europea. Foto: AFP

El canciller de Eslovaquia, Ivan Korcok, abogó este lunes por que todos los países de la Unión Europea reconozcan a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, como hiciera Bratislava a principio de julio.

“Queremos llevar a la UE a la unidad cuando se trata de reconocer a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela”, defendió Korcok antes de una reunión con sus pares europeos en Bruselas, la primera presencial desde el confinamiento.

El político es desde 2019 presidente encargado de Venezuela como líder de la Asamblea Nacional, cuestionando la legitimidad de Nicolás Maduro, y recabando el apoyo de medio centenar de países.

Salvo Chipre e Italia, los otros 25 países del bloque europeo ya lo reconocen como presidente interino. La UE, como tal, no lo reconoce como presidente interino, pero tampoco la legitimidad de Maduro en su reelección en mayo de 2018.

Venezuela se convirtió en 2017 en el primer país latinoamericano sancionado por la UE, que impuso también un embargo de armas. El bloque busca además aliviar la crisis humanitaria en el país y la crisis de refugiados en los países vecinos.

Tras una nueva serie de sanciones a funcionarios y opositores disidentes venezolanos, Bruselas y Caracas mantuvieron un pulso diplomático. Maduro dio marcha atrás finalmente a la expulsión de la embajadora de la UE en Venezuela.

Lista actualizada de sancionados – urru.org – 7 de Julio 2020

Marcha atrás de Nicolás Maduro en su guerra con la UE por Daniel Lozano – El Mundo – 2 de Julio 2020

Finalmente no expulsará a la embajadora de Bruselas en el país
Nicolás Maduro, en Caracas.
Nicolás Maduro, en Caracas. REUTERS

Marcha atrás de Nicolás Maduro en su guerra diplomática contra la Unión Europea (UE). El jefe revolucionario ha decidido dejar sin efecto la expulsión de la representante diplomática europea en Caracas, tras la conversación mantenida entre su canciller, Jorge Arreaza, y el Alto Representante de la UE, Josep Borrell.

Ambas partes “coincidieron en la necesidad de mantener el marco de las relaciones diplomáticas, especialmente en momentos en los que la cooperación entre ambas partes puede facilitar los caminos del diálogo político”, señaló Bruselas hoy en un comunicado.

Ya desde la tarde de ayer, tras reunirse el embajador español, Jesús Silva, y el propio Arreaza se barruntaba el freno y marcha atrás tras el “calentón” de Maduro, que forzaba una guerra diplomática con la UE en el peor momento posible para vender al mundo su operación contra la oposición y el Parlamento democrático.

Maduro incluso se jactó el lunes de que iba a prestarle un avión a la embajadora Isabel Brilhante Pedrosa para que abandonara Venezuela en 72 horas, pese al cierre de aeropuertos y fronteras por culpa de la Covid-19. Todo ello rodeado de un vendaval de improperios y amenazas contra los europeos: racistas, supremacistas, colonialistas, injerencistas…

De esta forma Brilhante ya no será persona non grata, al menos de momento. Ambas partes “acordaron promover los contactos diplomáticos entre las partes al más alto nivel, en el marco de una cooperación sincera y del respeto al Derecho Internacional”.

Unos contactos que tampoco avanzaron un centímetro tras la última conversación entre Borrell y Arreaza, tras la embestida chavista contra la oposición. El intento de mediación del dirigente español al hacerse pública la intervención de los principales partidos de la oposición, uno de ellos aliado histórico del PSOE, acabó con un sonoro portazo telefónico.

“Expresamos la molestia de Gobierno bolivariano con la UE ante la permanente insistencia de inmiscuirse en asuntos internos de Venezuela”, avisó Arreaza en sus redes sociales, tras confirmar la marcha atrás como un “gesto” para no entorpecer el diálogo con la UE.

“Venezuela espera que haya algún tipo de gesto que acompañe el que hemos hecho”, insistió Arreaza, que también tuvo palabras para España: “Esperamos que se evite que desde la residencia de España en Venezuela se conspire contra la paz y la estabilidad de Venezuela”.

El chavismo impuso un Consejo Nacional Electoral (CNE) a su medida, pese a ser minoría, con tres de los cinco rectores electorales. Además los dos representaciones de la oposición fueron entregadas a grupúsculos cercanos al Gobierno.

La cuarta tanda de sanciones contra ocho dirigentes chavistas y tres diputados expulsados de la oposición provocaron la reacción furibunda de Maduro, ahora corregida. Entre ellos está el contralor Elvis Amoroso, uno de los dirigentes revolucionarios más cercanos a Maduro.

Venezuela rectifica y revoca la expulsión de la embajadora de la Unión Europea por Francisco Manetto – El País – 2 de Julio 2020

Caracas y Bruselas resaltan la necesidad de mantener las relaciones diplomáticas en un momento en que “la cooperación puede facilitar los caminos del diálogo político”

Nicolás Maduro, durante un acto este jueves.
Nicolás Maduro, durante un acto este jueves.JHONN ZERPA / AFP

Venezuela revocó este jueves la expulsión de la embajadora de la Unión Europea en Caracas cuando estaba a punto de cumplirse el plazo de 72 horas que el lunes le dio Nicolás Maduro para abandonar el país. La decisión fue comunicada después de una conversación telefónica entre el canciller venezolano, Jorge Arreaza, y el alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell. “El Gobierno venezolano decidió dejar sin efecto la decisión tomada el pasado 29 de junio de 2020, mediante la cual se declaró persona non grata a la embajadora Isabel Brilhante Pedrosa, jefa de la delegación de la UE en Caracas”, señala una nota conjunta.

Maduro anunció el lunes la expulsión de la diplomática después de que Bruselas impusiera la prohibición de viajar al espacio Schengen y congelara los activos de 11 dirigentes venezolanos considerados afines al régimen, entre ellos el opositor disidente Luis Parra. No es la primera vez que el sucesor de Hugo Chávez da marcha atrás en decisiones relacionadas con política exterior, pero en esta ocasión la rectificación, que había sido solicitada por el propio Borrell, fue casi inmediata. El alto representante y Arreaza, según el comunicado, “coincidieron en la necesidad de mantener el marco de las relaciones diplomáticas, especialmente en momentos en los que la cooperación entre ambas partes puede facilitar los caminos del diálogo político”. Además, ambos “acordaron promover los contactos diplomáticos entre las partes al más alto nivel, en el marco de una cooperación sincera y del respeto al derecho internacional”.

En foto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con el Canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, en una imagen de archivo. En vídeo, declaraciones de Arreaza esperando mejorar las relaciones con la Unión Europea.FOTO: AFP / VÍDEO: EFE

El contexto de aislamiento internacional del chavismo no es una novedad, pero la emergencia económica y social de Venezuela se profundiza cada día. Y a pesar de que la autoridad electoral confirmara el miércoles la convocatoria de elecciones parlamentarias para el próximo 6 de diciembre, el horizonte está lejos de despejarse. El líder opositor Juan Guaidó ha perdido impulso y sus valedores internacionales hubieran preferido una solución más rápida, pero también saben que por el momento no tienen más alternativa que seguir apoyándole. Washington y la mayor parte de los Gobiernos latinoamericanos no han dado señales de relajar la presión y, con estas premisas, la Unión Europea se consolida como un interlocutor necesario para explorar salidas a la crisis. Además, Caracas optó por reconsiderar la expulsión justo cuando la justicia británica decidió secundar la negativa del Banco de Inglaterra a entregar al régimen las reservas de oro, lo que es en sí una confirmación del reconocimiento de Guaidó como presidente interino.

La decisión de mantener relaciones con la Unión Europea tiene también una lectura interna. El Gobierno de Maduro y la organización que de facto lo sostiene, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), tienen un alma más intransigente y otra más abierta al diálogo y a los caminos tácticas. Los sectores más duros del chavismo nunca han aceptado que el aparato del Estado no detuviera a Guaidó desde que se declarara presidente encargado. Sin embargo, prevaleció la tesis de que la oposición, acorralada por la justicia, se iba a desinflar o a romper sola, sin necesidad de intervenir.

Las palabras pronunciadas el lunes por Maduro se entienden a la luz de ese clima. El mandatario necesita lanzar mensajes a los suyos y las sanciones internacionales siempre han sido la mejor baza del chavismo para autolegitimarse. “¿Quiénes son para tratar de imponerse con la amenaza? ¡Ya basta! He decidido darle 72 horas a la embajadora de la Unión Europea en Caracas para que abandone nuestro país. Ya basta del colonialismo europeo contra Venezuela”, había afirmado el líder bolivariano en una comparecencia retransmitida por televisión. La jefa de la delegación de la UE no fue el único blanco de sus advertencias. Maduro se dirigió directamente al embajador español, Jesús Silva, para avisarle de que “Venezuela se reserva las acciones diplomáticas” sobre él. El Gobierno de España acogió en mayo de 2019 al dirigente opositor Leopoldo López en sus dependencias, después de que este huyera de su arresto domiciliario en medio de una operación militar fallida.

Desde entonces se encuentra resguardado en la residencia de la Embajada de España de Caracas y el régimen lo vincula ahora a los preparativos de una incursión marítima en dos playas venezolanas hace dos meses. Ese desembarco, también frustrado por las fuerzas de seguridad del chavismo, acabó con al menos siete muertos y decenas de detenidos, entre ellos dos exsoldados de élite estadounidenses.

Venezuela déjà vu por Carmen de Carlos – ABC – 1 de Julio 2020

Nicolás Maduro sacudió al embajador de España a quien acusa de ser cómplice de Leopoldo López

Todo lo que tiene que ver con Venezuela parece tener un cierto déjà vu. La Unión Europea enriqueció su lista negra con otros once chavistas y ya suman 36 los proscritos para viajar por su territorio. Lo de viajar, o volar, es lo de menos en estos tiempos pero lo de no poder tocar un céntimo de sus abultadas cuentas corrientes y tener inmovilizado su patrimonio, es otro tema para los últimos boliburgueses.

Nicolás Maduro, de nuevo, bramó por la ofensa y ordenó la expulsión de Isabel Brilhante Pedrosa, la embajadora de la UE en Venezuela. En su perorata a lo Chávez, de paso, sacudió a Jesús Silva, embajador de España que, un par de años atrás, ya tuvo que hacer dos veces las maletas, una para venir y otra para volver a Caracas, donde está mejor visto de lo que dice Maduro, rabioso porque da cobijo a Leopoldo López (le acusa de ser su «cómplice»).

En este penúltimo capítulo, de la serie entre la UE y Venezuela, José Borrell, alto representante de Política Exterior, alzó la voz en su muro de Twitter y amenazó con subir a un avión, de regreso a casa, a Claudia Salerno, enviada del régimen en Bruselas. «Tomaremos las medidas necesarias habituales de reciprocidad», advirtió. Resulta llamativo, por ser diplomática, que el Parlamento europeo reconociera oficialmente a Juan Guaidó, como presidente interino (inolvidable la declaración entonces de Antonio Tajani), pero conserve en su puesto a la embajadora de Maduro. La situación es bastante surrealista pero se reproduce en muchos países, incluido España, aunque le pese a Pablo Iglesias y hasta al propio Pedro Sánchez que estuvo lento de reflejos para negarse.

En Madrid el titular e inquilino de la embajada, Mario Isea Bohórquez, viajero frecuente a Turquía despacha con el Gobierno y pasa la gorra –hasta por dar los buenos días– a los venezolanos que necesitan hacer trámites. Mientras, Antonio Ecarri, el designado por Guaidó, se ha convertido en el hombre invisible para Moncloa.

Si la UE insistiera en expulsar, repatriar o deportar, según se mire, a Salerno, tendría que hacerlo por unanimidad de los 27, incluida España y Bélgica, ya que la señora tiene su residencia en Bruselas. Como diría Luis Herrero, «pincho de tortilla y caña» a que se queda.

 

Borrell y Arreaza llegan a un acuerdo para mantener a los embajadores en sus puestos – ABC – 3 de Julio 2020

Tras una llamada telefónica, el Gobierno venezolano decidió dejar sin efecto la decisión en la que declaró persona non grata a la diplomática europea

borrell-ue-kbE--620x349@abc.jpg

El Alto Representante de la política exterior europea, Josep Borrell, anunció hoy, conjuntamente con los representantes de la dictadura venezolana, que a cambio de futuros contactos «en el marco de una sincera cooperación» rebajarán las tensiones suscitadas recientemente y por ello Caracas «rescinde» la orden de expulsión de la embajadora europea que había sido anunciada por Nicolás Maduro.

Esta tarde fue publicado simultáneamente en Caracas y en Bruselas un comunicado conjunto, el mismo texto, en el que se anuncia que ambos «acordaron la necesidad de mantener el marco de las relaciones diplomáticas» dado que «la cooperación puede facilitar el diálogo político».

El texto íntegro del comunicado es el siguiente: «El Ministerio del Poder Popular para Asuntos Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela y el Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea informan a la comunidad internacional que hoy, el Ministro venezolano del Poder Popular para Asuntos Exteriores, Jorge Arreaza, y el Alto Representante de Asuntos Exteriores de la Unión Europea y Política de Seguridad, Josep Borrell, sostuvieron una conversación telefónica en la que acordaron la necesidad de mantener el marco de las relaciones diplomáticas, especialmente en momentos en que la cooperación entre ambas partes puede facilitar el camino del diálogo político. En consecuencia, el Gobierno venezolano decidió rescindir la decisión tomada el 29 de junio de 2020, según la cual la Embajadora Isabel Brilhante Pedrosa, Jefa de la Delegación de la Unión Europea en Caracas, fue declarada persona non grata. Ambos acordaron promover contactos diplomáticos entre las partes al más alto nivel, en el marco de una sincera cooperación y respeto por el derecho internacional».

Portavoces de Borrell justificaron que haya suscrito este comunicado como el método de «rebajar tensiones y evitar que se expulse a nuestra delegada en Caracas», y la mención a las «relaciones diplomáticas» con la dictadura «porque ellos son los que pueden hacer que no se lleve a cabo la expulsión».

 

 

Maduro dejó sin efecto expulsión de la embajadora de la UE en Venezuela – El Nacional – 2 de Julio 2020

El canciller del régimen, Jorge Arreaza, afirmó que la decisión fue tomada luego de haber conversado por teléfono con el alto representante del organismo para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell

Maduro
Foto Prensa Presidencial

El régimen de Nicolás Maduro dejó sin efecto la expulsión de la embajadora de la Unión Europea (UE) en Venezuela, Isabel Brilhante Pedrosa.

Jorge Arreaza, canciller de Maduro, afirmó que esta decisión se tomó luego de haber conversado por teléfono con el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.

Tanto Borrell como Arreaza acordaron promover contactos diplomáticos con el fin de mantener una «cooperación sincera y de respeto al derecho internacional», dice un comunicado con fecha del primero de julio del Ministerio de Relaciones Exteriores del régimen.

El 29 de junio Maduro decidió expulsar a la embajadora de la UE después de que el organismo impuso sanciones a 11 funcionarios vinculados al régimen, entre ellos Luis Parra, Franklyn Duarte y José Gregorio Noriega, directivos de la Asamblea Nacional ilegítima.

«He decidido darle 72 horas a la embajadora de la Unión Europea en Caracas para que abandone nuestro país y exigirle respeto a nuestro país. ¡Ya basta!», expresó el líder chavista durante la entrega del Premio Nacional de Periodismo 2020.

«Vamos a ir paso a paso. Si no nos quieren, que se vayan. Si no respetan a Venezuela, que se vayan. A Venezuela hay que respetarla en su integridad», agregó, y afirmó que le iban a prestar un avión a Brilhante Pedrosa para que se fuera del país.

Borrell rechazó la expulsión e hizo advertencias. «Condenamos y rechazamos la expulsión de nuestra embajadora en Caracas. Tomaremos las medidas necesarias habituales de reciprocidad», tuiteó.

A %d blogueros les gusta esto: