elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Union Europea

Comunicado del Gobierno de España – 21 de Mayo 2018

ELECCIONES EN VENEZUELA

Respecto del proceso de elecciones presidenciales y a consejos legislativos regionales desarrollado en Venezuela ayer día 20, el Gobierno español desea hacer las siguientes consideraciones.

En línea con lo indicado en la Declaración de la UE del pasado 19 de abril, para la celebración de elecciones libres, transparentes y creíbles era condición necesaria la concurrencia de una serie de elementos:

  • -participación en igualdad de condiciones de todos los partidos políticos y de todos los candidatos
  • -una composición equilibrada del Consejo Nacional Electoral que garantizara su imparcialidad
  • -un calendario electoral viable y acordado con las distintas fuerzas políticas
    -el despliegue de misiones internacionales independientes de observación
    -todas las garantías técnicas requeridas por los estándares internacionales.

Resulta evidente que en el proceso desarrollado en la jornada de ayer no se verificaron esos requisitos indispensables. La consiguiente desconfianza de una mayoría de los ciudadanos venezolanos en el proceso electoral, se ha traducido en una elevada abstención, que recogen incluso las cifras oficiales de participación.

A las deficiencias democráticas fundamentales de las que se partía, hay que sumar las graves irregularidades denunciadas por candidatos opositores y diversos sectores de la sociedad civil respecto del desarrollo de la jornada de ayer.

Por todo ello, de conformidad con lo señalado en la citada Declaración de la UE, España estudiará junto a sus socios europeos la adopción de medidas oportunas.

El gobierno de España no puede permanecer ajeno a la grave situación en Venezuela, que afecta a los casi 200.000 ciudadanos españoles que residen en el país, al conjunto del hermano pueblo venezolano y a los países iberoamericanos y caribeños que reciben la creciente emigración provocada por esa grave situación.

El gobierno de España llama de nuevo al gobierno venezolano a dar los pasos necesarios para una solución democrática, pacífica y negociada entre venezolanos, en el marco de su Estado de Derecho. En estrecha concertación con nuestros socios internacionales, apoyaremos aquellos intentos de negociación aceptados por todas las partes, en los que se demuestre con hechos la voluntad genuina de contribuir al regreso de Venezuela a la institucionalidad democrática, al respeto de los derechos humanos y libertades fundamentales y a la búsqueda de soluciones que palíen la grave crisis humanitaria que afecta a la población venezolana.

Entre tanto subsista dicha crisis humanitaria, el gobierno de España seguirá articulando distintas medidas para paliar el sufrimiento de los ciudadanos venezolanos.

 

La Unión Europea legitima a Venezuela como protectorado cubano por Elizabeth Burgos – Revista Zeta – 20 de Mayo 2018

*La escandalosa declaración en ese sentido, de Federica Mogherini. ¿Quién es esa señora que se atreve a insultar a todos los venezolanos?

París.- Un cable de la Agencia EFE del 15 de mayo informa que la vicepresidente de la Comisión Europea y Jefa de Relaciones Exteriores de la Unión Europea y de la Segundad, Federica Mogherini, declaró que Cuba podría desempeñar un papel positivo para impulsar un diálogo político en Venezuela. La declaración de la señora Mogherini tuvo lugar durante una conferencia de prensa en la que estuvo acompañada por el Ministro de relaciones exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez. Conferencia de prensa realizada tras la celebración de una reunión formal entre la UE y Cuba para poner en marcha un acuerdo de Diálogo Político y Cooperación. Más oficial el marco de la declaración relativa al destino de Venezuela no podía ser.

Lo primero que debemos preguntarnos es cuáles son las consecuencias de una decisión preveniente de uno de los entes de mayor peso político en el tablero de la geopolítica actual.

La primera consecuencia, – y es de particular gravedad para la pervivencia de Venezuela en tanto que nación, que debería ser tomada muy en cuenta por aquellos tan propensos al optimismo ingenuo que tanto ha obstaculizado la conformación de una alianza sólida entre las diferentes corrientes de la oposición –, es que esta decisión de la Unión Europea legitima, avala, la condición de protectorado cubano de Venezuela. País que por su posición geográfica – caribeño, andino amazónico – y por las riquezas que encierra, constituye un elemento indispensable para el poder castrista como base de expansión de su poder, tanto en lo interno, como en lo internacional, consolidando por ende, su condición de interlocutor ineludible ante las democracias occidentales con los países de América Latina anexados a la influencia cubana, o los que vaya paulatinamente anexando, al mismo tiempo que Cuba refuerza su papel de intermediario ante Rusia, China, Irán y ahora Turquía, en relación a América Latina.

Significa un triunfo rotundo para el castrismo en su larga marcha emprendida hace 60 años hacia la consolidación de un poder global, inspirado en el que ejerció Moscú como centro del comunismo internacional. Desde hace varios decenios, La Habana se ha instaurado ya como centro inspirador de su modelo de gobierno: una mezcla de fascismo/ comunismo, de nacionalismo, de caudillismo que se nutre al mismo tiempo del legado que dejó la piratería como medio de enriquecimiento, y el de la mafia que tanta influencia tuvo en Cuba. Ese modelo lo hemos visto desarrollarse en los últimos veinte años en los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Argentina. Se han perdido algunas plazas, quizás momentáneamente: la Argentina y el Brasil, y Nicaragua debilitándose. Pero en la actualidad están y el horno en proceso de cocción: México con López Obrador, y Petro en Colombia.

Volviendo a Venezuela y a la mediación de Cuba, varias veces, desde diferentes ángulos, incluso desde Venezuela, con esa falta de visión que caracteriza a muchos, se lanzó la idea de apelar a Cuba para que mediara en el conflicto venezolano. Incluso en un momento dado, uno de los miembros de la familia Cisneros expuso esa idea públicamente; recuerdo haber tratado el tema en este mismo espacio. Cada vez que se hizo la propuesta, Cuba negó todo interés de involucrarse en el asunto y apelaba por “el respeto a la soberanía” de Venezuela. Por supuesto, se trataba de globos de ensayo lanzados por los expertos cubanos para sondear la acogida de la idea. Mientras tanto, Cuba puso a trabajar a sus simpatizantes y otros agentes de influencia y a ganar tiempo: inventaron diálogos, encuentros en Santo Domingo, involucraron al Vaticano. Rodríguez Zapatero jugó un papel crucial en el manejo de esa guerra de guerrillas diplomática. Hasta que por fin, llegan al escenario actual cuando es la propia jefa de la diplomacia europea quien declara, acompañada del canciller cubano, que “Personalmente , creo que Cuba podría jugar un papel positivo al tratar de evitar nuevos desarrollos negativos (en Venezuela) e intentar reabrir y negociar una solución política y de diálogo”. El cubano por supuesto no declaró nada, su postura fue la del responsable político que ha sido solicitado por la representante de una de las grandes potencias del mundo a colaborar para resolver un conflicto en un país en donde se están dando “desarrollos negativos” (por supuesto que la señora Mogherini no mencionó que esos desarrollos negativos, los había causado, precisamente, Cuba).

¿De dónde y cómo surge la relación privilegiada de hoy del régimen cubano con la Unión Europea? Recordemos que la UE hace veinte años, bajo el impulso del expresidentes José María Aznar, había condicionado todo acuerdo con La Habana a que el régimen se democratizara y respetara los derechos humanos. Esa posición fue llamada “Posición Común” respetada por todos los miembros de la UE.
Dos elementos han obrado en pro de la apertura de la UE hacia Cuba.

Primeramente, el deshielo impulsado por Barack Obama en 2016 generó un impulso en Bruselas liderado por Francia durante el gobierno de François Hollande, para no dejarle a EE.UU. la prioridad de la primicia de la supuesta apertura de Cuba y las posibilidades de inversión en la isla. Gracias a la mediación de altos responsables de la diplomacia francesa, muy cercanos al régimen cubano, François Hollande realizó un viaje oficial a Cuba; incluso se sumó al impulso de los presidentes latinoamericanos: también visitó y se hizo fotografiar con el anciano dictador. Por cierto, que fiel a su elegancia, y a su saber darse su puesto, Barack Obama declinó caer en semejante infantilismo cuando visitó La Habana.

El segundo elemento proviene de la señora Mogherini misma y sus simpatías personales. El primer elemento que dio a conocer su posición personal que de hecho abrogó la “Posición Común”, fue su declaración durante su viaje a La Habana en 2017 de que “Cuba era una democracia de partido único”: es de imaginar la indignación que causó semejante declaración en el seno de la oposición cubana, (Por cierto, un conocido politólogo francés, también condescendiente de lo que hoy en Francia se llama “Populismo progresista”, llama esa modalidad de “democracia” de influencia castrista, como la que impera en Venezuela, “democracia hegemónica”, noción, por cierto, totalmente reñida con la democracia. En 2015, en un discurso que pronunciara en la conferencia “Call to Europe”, Mogherini apeló por integrar el Islám político : textualmente dijo “No temo decir que el Islám político deba formar parte del marco y que deberíamos no temer de decirlo y aceptarlo”. Luego, midiendo tal vez las consecuencias de sus palabras agregó: “No sabemos muy bien en Europa, que la religión juega un papel en la política, no siempre bueno, pero no siempre malo tampoco. Eso forma parte del proceso (ndr : democrático).” No es de extrañar el debilitamiento de la democracia que se experimenta hoy en el mundo, si sus altos representantes de la institucionalidad democrática se encargan de relativizarla.

Es interesante adentrarse en la biografía de Federica Mogherini porque nos da algunas claves acerca de su cercanía y entusiasmo por el régimen cubano. Elle es hoy miembro del Partido Demócrata italiano, substituto del Partido Demócrata de Izquierda, el cual substituyó a su vez al Partido Comunista Italiano, al este disolverse. Fue ministra de Relaciones exteriores del gobierno de Mateo Renzi. En el 2014 es designada como alta Representante de la Unión Europea para los asuntos extranjeros y la Política de Seguridad, luego, le otorgan definitivamente el cargo de Jefa de la diplomacia europea. Estudió Ciencias Políticas en Italia, realizó su tesis en el Instituto de Ciencias políticas de Francia. El tema de su memoria fue la relación entre la religión y la política en el Islám. Un dato interesante que puede darnos la clave de su propensión “elástica” en relación a la democracia en contextos totalitarios: a los 15 años adhirió a la Federación de la Juventud Comunista Italiana (FGCI), tras ser disuelto el Partido Comunista y reemplazado por el Partido Demócrata de Izquierda, con su filial, la Juventud de Izquierda (Sinistra Giuvenile) a la cual la joven Mogherini también adhiere. Ya adulta, llega a ser miembro del Consejo Nacional de los Demócratas de Izquierda. Luego el Partido Demócrata de Izquierda, toma el nombre de Partido Demócrata de cuya dirección nacional ella forma parte. Fue elegida al cargo de la diplomacia europea por los jefes de Estado socialistas que en 2014 gobernaban en Europa y con el apoyo del Partido Socialista Europeo.

Federica Mogherini ostentará su cargo hasta el 2019.

Con su sentido de la instrumentalización del poder, su experiencia de guerra de guerrillas y de guerra de posición, el régimen cubano tendrá tiempo suficiente como para apuntalar su propio régimen, el régimen que escogerá para Venezuela tomando en cuenta los elementos domésticos; la existencia de una oposición, (ya se habrá dado el desenlace de México y Colombia). Por lo pronto, el campo venezolano está prácticamente limpio: con 3 millones de exiliados, la gente que quede será fácil contentarla. Y si Maduro logra los 10 millones el domingo próximo, será la prueba de que La Habana optó por conservarlo, seguirá en su cargo de pro cónsul, con un vicepresidente que represente el “entre dos”, y un gabinete integrado por los duros del chavismo, más algunos ministros procedentes del grupo de colaboracionistas de la MUD : simples figurantes sin poder alguno. La historia del castrismo seguirá su curso.

 

Comunicado de Lucha Democrática frente al 20 de Mayo de 2018 – 10 de Mayo 2018

unnamed-5.jpg

NO AVALAMOS, NO VOTAMOS Y NO ESTAREMOS EN LAS MESAS ELECTORALES DEL CONSULADO EN WASHINGTON DC ESTE 20M

En febrero pasado, en ocasión de la convocatoria adelantada de elecciones presidenciales en Venezuela proclamada por la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente y avalada por las autoridades electorales del país -CNE-, Lucha Democrática, cerrando filas con un buen número de otras organizaciones democráticas de la Diáspora Venezolana alrededor del mundo emitió un comunicado fijando posición frente a la nueva situación.

En ese comunicado, tras una serie de considerandos que pasaban revista a la larga lista de violaciones a la ley y los principios más básicos de la convivencia democrática por parte del gobierno nacional que subyacen a tal convocatoria, se afirmaba que aún creyendo que la mejor salida a la actual crisis es una consulta electoral auténtica a todos los venezolanos, en los términos que definen los estándares universales, la Constitución y la Ley Orgánica de Procesos Electorales de Venezuela, nos parecía que no estaban dadas las condiciones mínimas para avalar tal proceso.

Al día de hoy no hay un CNE verdaderamente imparcial, no contamos con la presencia de observadores internacionales de reconocido prestigio y experticia electoral, no se ha levantado la inhabilitación política injusta de líderes de oposición y se han ilegalizado partidos, no se ha depurado y actualizado el Registro Electoral -RE- ni se han erradicado prácticas aberrantes tales como las migraciones masivas e intempestivas de votantes. Tampoco se ha facilitado que los venezolanos en el exterior puedan ejercer el derecho constitucional del voto entorpeciendo los procesos de registro y actualización del RE en el exterior y exigiéndole a los venezolanos que prueben un status legal de residencia en el país que viven para poder votar.

Durante los meses transcurridos desde esta declaración la comunidad internacional no ha hecho otra cosa que reiterar al unísono que no reconocerá los resultados de este proceso. El Grupo de Lima, integrado por los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, junto a los gobiernos de Canadá y Estados Unidos han declarado que se trata de un proceso viciado cuyos resultados serán desconocidos. La alta representante de la Unión Europea para la política exterior, Federica Mogherini, y los partidos de mayor representación en el Parlamento Europeo han solicitado que dicha convocatoria sea suspendida hasta lograr unos comicios con garantías. El secretario general de la Organización de Estados Americanos -OEA-, Luis Almagro, ha calificado de “farsa” esta convocatoria a elecciones presidenciales adelantadas.

En el país un gran número de organizaciones sociales y civiles han declarado su enfático rechazo al proceso electoral del 20 de mayo, argumentando su carácter inconstitucional, desequilibrado, no transparente, manipulado y controlado abusivamente por el sector oficial, solicitando su suspensión o al menos su posposición; entre ellas, la Conferencia Episcopal Venezolana, el Frente Amplio Venezuela Libre, cámaras empresariales afiliadas en FEDECAMARAS, gremios profesionales, rectores de universidades, asociaciones estudiantiles y partidos políticos.

La oposición agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática -MUD- también ha hecho un llamado al pueblo venezolano a abstenerse de participar en el proceso calificándolo de “un simulacro fraudulento e ilegítimo de elección”. El único desarrollo reciente que contradice estos contundentes hechos es el lanzamiento, en contra de la opinión mayoritaria de los integrantes de la MUD, de la candidatura de Henri Falcón -Avanzada Progresista-, ex-gobernador del estado Lara, electo para el período 2008-2012 apoyado por el partido de gobierno y luego, para el el período 2012-2016 por la coalición opositora. Esto a pesar del hecho manifiesto de la ilegalidad de la convocatoria, de las condiciones en que se realizarán las elecciones y de la abrumadora evidencia de que el resultado de este proceso electoral será fraudulento y favorecerá la candidatura de Nicolás Maduro.

Desde Lucha Democrática también hacemos un llamado a la ABSTENCIÓN DE LOS VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR frente al proceso del 20 de mayo próximo. En especial nos dirigimos a los electores de DC, Delaware, Kentucky, Maryland, Ohio, Virginia y a los votantes de otros estados asignados al centro electoral del consulado en Washington DC.

Creemos que participar en un proceso electoral como el que está planteado en este momento puede consolidar el fin de la democracia en Venezuela y la pérdida total de legitimidad de los partidos y dirigentes políticos de los sectores democráticos del país. Participar sería contribuir a legitimar las arbitrariedades del régimen de Nicolás Maduro y su inconstitucional Asamblea Nacional Constituyente, y a prolongar la crisis política, institucional, económica, social y sus nefastos efectos sobre el pueblo venezolano.
Contrario a su tradición de casi dos décadas, esta vez Lucha Democrática NO COLABORARÁ con las elecciones organizadas por el consulado de Venezuela ni estará presente en las mesas electorales de Washington DC.

Queremos enfatizar que se trata de una abstención activa, diferente a la apatía o falta de compromiso. En concreto, convocamos a los votantes a sumarse a una iniciativa mundial que pretende exigir este 20M que los Presidentes del mundo libre se pongan del lado de la justicia y desconozcan oficialmente el resultado de esta fraudulenta elección, ayuden a los venezolanos en situación de refugio y en que el caso de Venezuela sea referido a la Corte Penal Internacional.
JUSTICE FOR VENEZUELA

ETIAS, el nuevo permiso que será necesario para entrar a Europa – El Nacional – 4 de Mayo 2018

La Comisión Europea aprobó un nuevo requisito para los ciudadanos de 62 países, entre ellos 15 de América Latina, que deseen visitar los países del espacio schengen. En BBC mundo te explicamos quiénes deben solicitar este permiso, cómo se hace y por qué este cambio

1525480056683.jpg

Hacer un viaje de turismo, negocios, para atención médica o por una escala en Europa requerirá de un nuevo permiso que aprobó la Unión Europea (UE).

Hay 15 países de América Latina que están en la lista de este nuevo requerimiento aprobado a finales de abril por la Comisión Europea y que entrará en vigor a partir de 2020, tras el visto bueno formal del Parlamento y el Consejo europeo.

Se llama Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes (ETIAS),un permiso que deberán tramitar los viajeros vía electrónica al hacer sus planes de viaje al llamado espacio Schengen.

Son 26 países entre los cuales están los destinos europeos más populares, como España, Francia, Italia, Alemania, Holanda, Bélgica, Grecia, Dinamarca o Suiza, entre otros.

Reino Unido hasta ahora sigue formando parte de la UE, pero no del espacio Schengen. Tiene sus propias reglas de visado para visitantes extranjeros.

1525471955307.jpg

De los 62 países a los que la UE no les impone el requisito de visado a sus ciudadanos hay 15 de América Latina.

Los ciudadanos de países latinoamericanos que no requieren visa para viajar al espacio Schengen -como sí la necesitan los de Bolivia, Cuba, República Dominicana y Ecuador- pueden transitar libremente entre esos países.

La entrada en vigor del ETIAS no cambia el tránsito libre, pero sí será un requisito obligatorio de entrada a este espacio, señalan los lineamientos de este nuevo programa.

“Una vez haya accedido al primer país, podrá visitar cualquier otro país dentro del espacio Schengen durante 90 días”, explican.

¿Quiénes deberán tramitarlo?

En el caso de América Latina, los poseedores de pasaportes de 15 países deberán gestionar el ETIAS de forma obligatoria.

Deberán completar un formulario que pide al solicitante sus datos personales, de educación, empleo, países a visitar en la UE y si tiene parientes ahí, así como un cuestionario de seguridad.

Habrá un cobro de 7 euros para los mayores de 18 años, los menores están exentos del pago.

“Si la información con la que cumplimentó su formulario de solicitud es correcta y además cumple con los requisitos y no supone un peligro para la obtención de una autorización de viaje ETIAS, se aprobará su solicitud. Se prevé completar este trámite íntegro en tan solo unos escasos minutos”, indica la web oficial.

De ser requerida una revisión adicional, el trámite demorará de 96 horas a 2 semanas.

Una vez aprobado, tendrá una validez de 3 años, pero quedará cancelado si expira el pasaporte del solicitante, lo primero que ocurra.

El solicitante deberá indicar en el ETIAS cuál es el primer país que visitará en el espacio Schengen y ahí deberá ser aprobada su entrada por las autoridades migratorias locales.

¿Por qué este nuevo requisito?

La Comisión Europea aprobó este control para los viajeros debido a los “problemas en torno al terrorismo y la crisis migratoria”, según indica el sistema ETIAS.

“Debemos saber quién cruza nuestras fronteras. De esta manera, sabremos quiénes viajan a Europa, incluso antes de que lleguen”, dijo Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión Europea, cuando propuso este mecanismo.

El objetivo es poner a cada solicitante bajo un “control de seguridad detallado” el cual hará una recopilación, seguimiento y actualización de la información que vayan generando los extranjeros a su paso por los países de la UE.

La Unión Europea busca incrementar los controles de seguridad luego de los múltiples atentados ocurridos estos años.

“El ETIAS detectará si una persona supone un riesgo de cualquier clase para la seguridad de los países del espacio Schengen”, pero también busca prevenir la migración irregular, según la UE.

En caso de que el ETIAS le sea negado a un solicitante, podrá presentar una apelación.

Si no hay un motivo grave de rechazo, el solicitante puede volver a presentar una solicitud.

 

La Unión Europea no acepta invitación de acompañamiento internacional para el #20May – La Patilla – 19 de Abril 2018

La Unión Europea no aceptó la invitación del gobierno de Venezuela y el Consejo Nacional Electoral para que participe en “el programa de acompañamiento internacional electoral” para las elecciones presidenciales propuestas por Nicolás Maduro para el próximo 20 de mayo.

En la carta, la Unión Europea rechaza la invitación, y aclara que “las misiones conllevan una preparación de muchos meses antes de las elecciones y la presencia de expertos en el país durante un largo plazo alrededor del día electoral. Los expertos disfrutan de libre circulación y acceso a todos los partidos políticos, candidatos, funcionarios electorales, así como a representantes de la sociedad civil y de los votantes”.

A continuación a carta completa enviada en nombre de los países de la Unión Europea al gobierno bolivariano.

Carta de la Unión Europea dirigida al canciller Jorge Arreaza y al CNE

“En respuesta a su invitación a participar en el Programa de acompañamiento internacional electoral que las autoridades de Venezuela están organizando con ocasión de la elección presidencial y de consejos legislativos estatales, quisiera reiterarle la importancia que otorga la Unión europea a la situación política en su país y en particular a la celebración de comicios transparentes e inclusivos, con garantías suficientes y en un marco de concertación con las varias fuerzas políticas, como lo expresé en nombre de la Unión europea en mi Declaración del pasado 28 de enero.

La UE cuenta con mecanismos bien establecidos para acompañar procesos electorales. Nuestras misiones cumplen una metodología muy concreta basada en los mayores estándares internacionales y mantienen los principios de imparcialidad, objetividad e independencia. Las misiones conllevan una preparación de muchos meses antes de las elecciones y la presencia de expertos en el país durante un largo plazo alrededor del día electoral. Los expertos disfrutan de libre circulación y acceso a todos los partidos políticos, candidatos, funcionarios electorales, así como a representantes de la sociedad civil y de los votantes. Bajo los auspicios de las Naciones Unidas, la UE adoptó en 2005 la Declaración de Principios para la Observación Internacional de Elecciones y, desde entonces, organizaciones internacionales y regionales se han sumado al documento que se ha convertido en el patrón de una observación electoral profesional y creíble.

Con base en esta metodología, la participación en programas de acompañamiento del tipo propuesto por las autoridades de Venezuela no cuenta entre las posibles modalidades de acompañamiento ofrecidas por la Unión Europea y por eso no nos resulta posible dar curso favorable a su invitación.”

 

Declaración de la Unión Europea sobre la situación en Venezuela – La Patilla – 19 de Abril 2018

union-europea-reuters.jpg

La Unión Europea advirtió el jueves que podría imponer nuevas sanciones a Venezuela si considera que la democracia sigue viéndose socavada, después de que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro convocó a elecciones para el próximo mes en las que no participará el principal bloque opositor.

La jefa de Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, dijo en un comunicado en nombre de las naciones que conforman la Unión Europea, que lamenta la forma en que el Gobierno de Maduro llamó a elecciones presidenciales y legislativas para el 20 de mayo, sin un consenso sobre las “condiciones para un proceso electoral creíble e inclusivo”.

A continuación el texto completo de la declaración:

“Declaración de la Alta Representante en nombre de la UE sobre la situación en Venezuela

Los acontecimientos recientes en Venezuela están causando una mayor polarización y están impidiendo el progreso en las múltiples crisis que enfrenta el país.

Las elecciones presidenciales se anuncian para el 20 de mayo y se celebrarán junto con la elección de los miembros de asambleas municipales y estatales.

Lamentamos profundamente que se hayan convocado elecciones sin un amplio acuerdo sobre el calendario electoral ni sobre las condiciones para un proceso electoral creíble e inclusivo. También lamentamos la existencia continua de presos políticos y los obstáculos para limitar la participación de los partidos políticos y los candidatos.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de limitar la participación en las elecciones locales y regionales a aquellos partidos que presentan candidatos para las elecciones presidenciales es un golpe más a la credibilidad del proceso. Esto solo exacerbará la polarización y creará más obstáculos para una solución política pacífica.

La Unión Europea hace un llamamiento al gobierno para que garantice elecciones libres, transparentes y creíbles que permitan la participación de todos los partidos políticos en igualdad de condiciones; una composición equilibrada del CNE; un calendario electoral acordado y viable y todas las garantías técnicas necesarias para que las elecciones se ajusten a las normas internacionales. Esas condiciones son necesarias para permitir misiones de observación internacional plenas e independientes.

La Unión Europea está plenamente comprometida en apoyar a Venezuela para encontrar soluciones pacíficas y democráticas y está dispuesta a utilizar todos sus instrumentos para apoyar los esfuerzos regionales e internacionales con ese fin.

En este contexto, la Unión Europea supervisará estrechamente el proceso electoral y la evolución relacionada sobre el terreno y está dispuesta a reaccionar mediante medidas apropiadas a cualquier decisión o acción que pueda seguir socavando la democracia, el estado de derecho y la situación de los derechos humanos en el país .

La Unión Europea también está preocupada y vigilando en estrecha cooperación con la ONU y otras organizaciones internacionales, el impacto social de la actual crisis económica que está afectando gravemente a la población, incluidos muchos ciudadanos europeos que residen en el país, y que conduce a la migración masiva actual eso crea desafíos para las comunidades anfitrionas, particularmente Colombia y Brasil, y la estabilidad regional. Como anunció el Comisario Stylianides durante su reciente visita a la región, la UE proporcionará asistencia a los afectados.”

 

Cs pide que España “ejerza liderazgo” en UE para ampliar sanciones Venezuela – La Vanguardia – 10 de Abril 2018

El portavoz de Ciudadanos en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Fernando Maura, ha reclamado hoy al Gobierno que ejerza “liderazgo en la UE” para ampliar las sanciones a altos cargos del régimen venezolano “que utilizan el poder público para enriquecerse”.

Maura también ha asegurado que el Congreso “no puede reconocer las elecciones presidenciales” de Venezuela convocadas para el próximo mes de mayo por “un órgano ilegítimo”.

El diputado de Cs se ha expresado así en el debate de la moción consecuencia de interpelación al ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, a quien reprochó la falta de iniciativa y ambición en política exterior del Gobierno, en especial, a la hora de hacer frente a las “sistemáticas violaciones” a los derechos humanos del régimen de Nicolás Maduro.

“Este Congreso debe poner a España en su lugar, liderando la defensa de los Derechos y libertades en Venezuela, al lado de nuestros hermanos, al lado de los ciudadanos venezolanos”, ha argumentado Maura.

El portavoz de Cs también ha pedido que se impulse, en el seno del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la celebración de una sesión de emergencia sobre el caso de la “sistemática violación” de los derechos humanos y las libertades fundamentales en el país venezolano.

En su opinión, “el régimen bolivariano está permitiendo que Venezuela se convierta en riesgo para la estabilidad de América Latina y del resto del mundo”, ha advertido. EFE

Número de venezolanos que pidió asilo a la UE creció un 800% en dos años – El Mercurio – 5 de Abril 2018

Según el informe de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo, Alemania fue el país que más peticiones registró, seguido por Francia, Italia, Grecia y España

El número de venezolanos que pidió asilo en la Unión Europea (UE) creció casi un 800 % en los últimos dos años, la décima nacionalidad que más solicitudes contabiliza durante este periodo, informó hoy la Oficina Europea de Apoyo al Asilo (EASO).

Según los datos presentados por este organismo, España fue con gran diferencia el país que más solicitudes de asilo registró por parte de ciudadanos venezolanos, con 1.160 peticiones de un total cercano a 1.400 en el conjunto de la UE.

El informe señala que las peticiones para protección internacional de venezolanos en la UE crecieron un 3.500 % entre 2014 y 2017 (de 325 a 11.980).

Debido a este incremento, asegura EASO, el número de solicitantes que se encuentra esperando la confirmación del régimen de asilo se ha disparado desde los 6.743 en febrero de 2017 a 14.824 del mismo mes de 2018.

En términos globales de la UE, cerca de 46.500 personas de todo el mundo pidieron protección internacional en febrero en alguno de los veintiocho Estados miembros de la Unión Europea más Suiza y Noruega.

Alemania fue el país que más peticiones registró, seguido por Francia, Italia, Grecia y España.

Esta cifra representa, según el informe, una reducción del 11 % en volumen total de peticiones de asilo en febrero en comparación con enero y marcando la cifra más baja en los últimos doce meses.

Esto se debe al descenso del número de solicitantes en los principales países de origen (Siria, Irak, Afganistán, Nigeria, Pakistán, Georgia, Albania, Irán, Bangladesh) a excepción de Venezuela.

La cayapa por Eugenio Montoro – 27 de Febrero 2018

Unknown.jpegCayapa, en Venezuela, posee el significado de muchos atacando a pocos y se aplica prácticamente a cualquier situación donde alguien parece acosado o al esfuerzo de muchos para resolver algo.

Los historiadores dicen que viene de los indios caribes quienes al llegar a viejos tenían un ritual para terminar con los pesares de la edad y decir adiós. Después de una buena fiesta con toda la familia y los amigos, se hacía un baile con el viejo al frente cantando “cayapa, cayapa”. Luego el anciano le daba su mazo de combate al amigo que había seleccionado para el honor, quién sin demora le rompía la cabeza y lo mataba. Luego cocinaban y se comían, entre todos, el cadáver.

Como están las cosas da la impresión que Maduro y sus cercanos están sufriendo una cayapa y pareciera que pronto va a terminar este régimen. Se enumeran, de seguida, algunas de las muchas fuerzas que empujan hacia el desenlace. Todas tienen un origen común y son la consecuencia de la incansable lucha de los venezolanos por su libertad.

1-El grupo de Lima. Formado a finales de 2017 por gobiernos americanos con el único propósito de buscar una salida a la crisis venezolana. Doce Países lo firmaron y cuenta ahora con el respaldo de otros seis para un total de dieciocho. Todos los mayores están, Canadá, México, Brasil, Estados Unidos. Argentina, Chile, Perú, Colombia. Su influencia es directa e indirecta exigiendo elecciones creíbles o sanciones.

2-La OEA. El secretario Almagro no ha cesado en su empeño en denunciar las calamidades y exigir soluciones para Venezuela. Tanto, que el régimen inició un proceso para abandonar la organización. En reciente evento se logró, por amplísima mayoría, una declaración para instar al régimen a reprogramar y hacer elecciones con todas las garantías de un proceso justo.

3-Estados Unidos. Los gringos están muy claros sobre el peligro potencial del régimen venezolano. No solo por comunista y su plan de irrigación del fanatismo anti yanqui en la región, también como facilitador del tráfico de drogas y como aliado de sus enemigos tradicionales. Las acciones diplomáticas y económicas de los miembros del gabinete Trump, apuntan claramente a lograr una salida. La alianza y la infraestructura gringa en Colombia será decisiva.

4-Unión Europea. El tema Venezuela está en la agenda de la poderosa Unión. Ya han iniciado sanciones y es clara la decisión de incrementarlas. Aruba y Curazao jugarán un importante papel como el brazo europeo en el área.

5-La sociedad civil venezolana. Las acciones y declaraciones públicas sobre la necesidad de un cambio ya transcienden a los tradicionales políticos. Instituciones como la Conferencia Episcopal, Fedecámaras, Academias, Asociaciones de Rectores, Colegios profesionales, trabajadores, ONG´s y muchos otros están exponiéndose al máximo como factores determinantes. La decisión de no participar en las elecciones de presidente fija una posición para el combate frontal. Se respira un aire fresco propicio para la unión global de todos los sectores con un objetivo claro.

6-La Corte Penal Internacional. El Tribunal Supremo de Justicia en el exilio remitió a la CPI una acusación por crímenes de lesa humanidad y genocidio a 59 miembros del régimen incluyendo a Maduro, Cabello, alto mando militar y muchos otros. Igual cosa hizo la Fiscal. Anteriormente Diego Arria y otros habían denunciado el caso ante la CPI, pero en esta ocasión se ha aprobado iniciar la evaluación. Esto es una amenaza terrible para los integrantes del régimen.

Existen varios más, pero de que el mundo occidental civilizado ha rodeado al régimen, ya no hay duda. Nuestra urgencia para la supervivencia diaria y el ansia de una solución inmediata nos dificulta ver el bosque de los acontecimientos, pero allí están, y al ritmo de los consejos de Confucio para el éxito “despacio, pero sin pausa”. Si Maduro insiste en hacer unas elecciones fraudulentas no será reconocido como presidente y de allí a tener una orden de captura internacional hay muy poco trecho.

Una cayapa sin precedentes.

Declaration by the High Representative on behalf of the EU – Council of the EU – 14 de Febrero 2018

logo.pngDeclaration by the High Representative on behalf of the EU on the alignment of certain third countries concerning restrictive measures in view of the situation in Venezuela

On 22 January 2018 the Council adopted Decision (CFSP) 2018/90[1] implementing Council Decision 2017/2074/CFSP.

In view of the continuing deterioration of the situation in Venezuela, seven persons should be included in the list of natural and legal persons, entities and bodies subject to restrictive measures in Annex I to Decision (CFSP) 2017/2074.

The Candidate Countries the former Yugoslav Republic of Macedonia*, Montenegro* and Albania*, the country of the Stabilisation and Association Process and potential candidate Bosnia and Herzegovina, and the EFTA countries Iceland, Liechtenstein and Norway, members of the European Economic Area, as well as Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia.

They will ensure that their national policies conform to this Council Decision.

The European Union takes note of this commitment and welcomes it.

[1] Published on 22.01.2018 in the Official Journal of the European Union L 16 I/14

*The former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Albania continue to be part of the Stabilisation and Association Process.

 

A %d blogueros les gusta esto: