elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Union Europea

La crisis humanitaria en Venezuela es una operación política por Beatriz Becerra Basterrechea – El Confidencial – 30 de Junio 2018

Gracias a esta crisis, el régimen puede usar los CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) para comprar adhesiones y votos en las elecciones fraudulentas que organiza

imagen-sin-titulo.jpg
Desde el año 2005, más de dos millones de venezolanos han dejado su país. Según ACNUR, el 60% de ellos se encuentran en situación irregular. Los motivos de la emigración fueron políticos y económicos desde el principio, pero la crisis que vive el país ha acentuado de forma dramática las salidas por pura voluntad de sobrevivir. Creo que ya lo sabe todo el mundo, pero vale la pena recordarlo: Venezuela sufre un terrible desabastecimiento de todo tipo de productos, incluidos la comida y los medicamentos. Cada día, miles de personas cruzan la frontera con Colombia y —en menor medida— con Brasil. Algunos se quedan allí, otros regresan después de comprar, con el poco dinero que les queda, los productos de subsistencia que necesitan.
He podido comprobar esta situación sobre el terreno durante la misión que el Parlamento Europeo ha enviado a Cúcuta, en la frontera colombiana.

Más de cuatro millones de ciudadanos de Venezuela, un 13% de la población del país, ha cruzado a países vecinos o lo ha intentado. La ONU ya los considera oficialmente refugiados

La situación es tremendamente delicada, y si no se ha agravado más todavía es por la generosidad y esfuerzo de Colombia, cuyas autoridades están poniendo todo de su parte para atender al creciente número de personas desplazadas. Cuentan con la ayuda de otros países americanos y de organismos internacionales. La Unión Europea confirmó hace unas semanas un fondo dedicado de más de 35 millones de euros para ayuda humanitaria, y el comisario del ramo, Christos Stylianides, me acaba de confirmar que se plantea ampliar esta cantidad.

Por desgracia, se necesitaría un esfuerzo mucho mayor para atender a todos los venezolanos que lo necesitan, desde los niños que sufren desnutrición severa hasta las mujeres que no pueden dar a luz en mínimas condiciones de seguridad e higiene. Se han incrementado en un 60% las muertes en el parto. Pero es lo que se puede hacer mientras el régimen de Nicolás Maduro, atrincherado, se niegue a la apertura de un canal humanitario. El dictador y su régimen son responsables de lo que está ocurriendo.
Un informe de la OEA considera este chantaje y la propia crisis humanitaria como el más grave e inhumano de los siete delitos de lesa humanidad

En parte, lo son por incompetencia: se nombra a los responsables por su afinidad ideológica, y no por su conocimiento o experiencia. En parte, por su corrupción, cuyo más reciente hito es la incautación en Estados Unidos de 800 millones de dólares a Diosdado Cabello, hombre fuerte del narco-régimen. Pero, principalmente son culpables de la crisis por su voluntad decidida de imponer su dominio sobre un pueblo debilitado, hambriento y enfermo, un pueblo que dedique las pocas fuerzas que le quedan a sobrevivir en lugar de a combatir a la tiranía que los oprime.

Afirmo que la crisis humanitaria de Venezuela es una operación política planificada. Gracias a esta crisis, el régimen puede usar los CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) para comprar adhesiones y votos en las elecciones fraudulentas que organiza. Esto no son especulaciones: un informe de la Organización de Estados Americanos lo da por probado, y considera este chantaje y la propia crisis humanitaria como el más grave e inhumano de los siete delitos de lesa humanidad por los que se debería procesar, juzgar y condenar a Maduro y a su régimen. El nuevo presidente de Colombia, Iván Duque, ha anunciado que llevará el caso a la Corte Penal Internacional.

Maduro es un tirano, pero no es original. Esta situación recuerda a las vividas en la Unión Soviética bajo los mandatos de Lenin primero y de Stalin después. Ambos indujeron hambrunas en su territorio con objetivos políticos, pero la de Stalin produjo un mayor número de víctimas porque se negó a pedir ayuda humanitaria. El régimen chavista parece en este sentido antes estalinista que leninista. En todo caso, se comprueba otra vez que el socialismo del siglo XXI se parece mucho al del siglo XX.
Debemos insistir y usar todas nuestras herramientas políticas y diplomáticas para conseguir que Venezuela recupere la democracia

El régimen ha liquidado el Estado de derecho, ha reprimido brutalmente a los opositores, tiene responsabilidad en casos de asesinato y tortura y es culpable de usar la falta de comida y medicinas contra su propio pueblo. Contra esto, la Unión Europea ha reaccionado con duras sanciones contra los jerarcas, pero no podemos detenernos aquí.

Debemos insistir y usar todas nuestras herramientas políticas y diplomáticas para conseguir que Venezuela recupere la democracia, la prosperidad y el futuro que le han arrebatado. Y, por supuesto, ejercer el papel que asumimos como firmantes del Estatuto de Roma para activar sin dilación el sistema de justicia internacional del que nos hemos dotado precisamente para eso: para que los tiranos rindan cuentas de sus crímenes ante el mundo, sin subterfugios ni escapatorias.

* Beatriz Becerra es vicepresidenta de la subcomisión de Derechos Humanos en el Parlamento Europeo y eurodiputada del Grupo de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE)

Zapatero, el chavista por Orlando Avendaño – Panampost – 28 de Junio 2018

zapaterochavista.jpgEl español ha causado un gran daño. Sobre todo porque de ese adalid de la indignidad se han aferrado una serie de personajillos que presuntamente representan a la oposición venezolana

Zapatero no ha tenido la valentía de otros cretinos como Chomsky o Sean Penn. Prefiere decirse equilibrado en una pugna desequilibrada.

José Luis Rodríguez Zapatero no debiera de ser tan evidente. Pero pareciera no importarle que se sepa que es el emisario de Nicolás Maduro. En algún momento pretendió resguardarse tras una fachada de imparcialidad. Ahí, con el barniz, parloteaba, llenándose las fauces, diciendo que representaba o al Gobierno español o a la Unión Europea o a gentes antagónicas a la dictadura chavista.

Ya no puede hacerlo, y no necesariamente porque hasta la socialista Federica Mogherini dejó claro que el expresidente no era mensajero de Europa, sino porque su insolencia le estorbaría demasiado. Sería, pues, una desvergüenza desorbitada.

Con el diario La Nación —que, por cierto, ¡qué decepción!—, Zapatero se exhibió como lo que es: un impresentable, secuaz de la dictadura más perversa de la región. Al periodista Guillermo Idiart, el español le dijo: “Delcy Rodríguez (…) y Jorge Rodríguez (…) son los que han estado con el diálogo y son, sin duda alguna, personas absolutamente favorables al diálogo, a la paz”.

Con respecto a las sanciones de la Unión Europea a jerarcas del chavismo, dijo: “Estoy convencido de que la UE desconoce, yo no sé qué información puedan tener”. “Una decisión como sancionar y bloquear a un Gobierno como el chavista produce consecuencias. Y luego, si llega la catástrofe, ¿de quién será la culpa?”, agregó.

Algunos asumieron esa última frase como una amenaza. Otros, como una grosera muestra de solidaridad con los delincuentes, muy bien amonestados por los grandes países de Europa y América.

En cualquier caso, en la breve y absurda entrevista —en la que el periodista faltó por cándido— José Luis Rodríguez Zapatero desmontó vacilaciones en torno a su labor en Venezuela.

No es la primera vez que lo hace. Y por ello es que cabría decir que a Zapatero pareciera no importarle que se sepa a quién realmente representa. No obstante, su honestidad es valiosa. Mucho. Sobre todo porque aún canallas, que supuestamente no son chavistas, se esfuerzan, con todo, en mercadear la figura del expresidente español como esencial para un proceso de transición en Venezuela. Un hombre con disposiciones loables; solo empecinado en dejar un legado generoso.

Todo indiscutiblemente a millas de la realidad. Y lo sabe el mundo. Lo entiende la Unión Europea, el Grupo de Lima, Estados Unidos y el Gobierno español —o al menos lo entendía la administración del magullado Rajoy—. Y lo comprende muy bien el gran columnista y periodista, Hermann Tertsch, quien hace unas semanas dedicó un artículo en el diario ABC a Zapatero —o a “la vergüenza de España”, como él lo llama—.

“Somos muchos españoles los que ante cualquier venezolano nos disculpamos por la profunda vergüenza que suponen las actividades infames de Zapatero en Venezuela. Incluso quienes nunca nos dejamos engañar por este personaje en su devastador paso por la historia de España estamos sobrecogidos por su aventura venezolano”, escribe Tertsch.

“Aunque nunca compense el mal causado, sepan los venezolanos que millones de españoles nos unimos hoy a la trinchera de la dignidad y la verdad de Venezuela frente a las mentiras interesadas de la lamentable figura de Zapatero, esa vergüenza de España”, concluye el periodista.

Y es verdad: Zapatero ha causado un gran daño. Sobre todo porque de ese adalid de la indignidad se han aferrado una serie de personajillos que presuntamente representan a la oposición venezolana. Detrás llevan consigo a una sociedad, muchas veces inquieta, desamparada y extraviada, que respalda a quien sea que supuestamente se oponga al chavismo y que por eso ha sido engañada.

Pero Zapatero no se opone al chavismo —y obviamente tampoco lo hacen los «opositores» que sirven como anfitriones cada vez que el de España pisa Caracas—. Todos son chavistas, pero con el complejo de anunciarlo —y con la cualidad de mercenario—. No han tenido la valentía de otros cretinos como Chomsky, Sean Penn o Monedero. Prefieren, en cambio, quedar bien con todos. Decirse equilibrados en una pugna en la que un bando ejecuta un genocidio paulatino y el otro solo quiere, pues, libertad.

 

Mogherini aclara que Zapatero no representa a la UE en su mediación en Venezuela – Notímerica – 26 de Junio 2018

logoLa Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Federica Mogherini, ha aclarado en respuesta a la pregunta parlamentaria a la eurodiputada de ALDE Beatriz Becerra que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero no representa a la Unión Europea en la mediación que lleva a cabo en Venezuela, sino que lo hace bajo los auspicios de la Unión de Naciones Suramericanas.

Becerra preguntó a la vicepresidenta de la Comisión si Zapatero era un interlocutor reconocido por la UE para hablar en su representación, si lo considera un interlocutor de la UE en las reuniones en las que participa y si la Alta Representante ha mantenido algún contacto reciente con él para abordar la crisis venezolana.

Mogherini ha contestado de forma negativa a las tres cuestiones y ha recordado que la mediación del expresidente español, así como la del exdirigente panameño Leonel Fernández y el de República Dominicana Martín Torrijos, tiene lugar en el marco de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). No obstante, la jefa de la diplomacia europea ha afirmado que la UE respalda el objetivo de “encontrar una solución política negociada para la crisis de Venezuela” y ha sido perseguido directamente por representantes de la UE “a través de una serie de contactos con personas que participan en los esfuerzos para promover dicha solución negociada”.

Becerra considera que, ante la respuesta de Mogherini, Zapatero no representa a la Unión Europea, y por tanto, “debería aclarar por qué lleva semanas en Caracas, qué está haciendo, para quién está trabajando”. La eurodiputada, que se encuentra ahora mismo en la frontera con Colombia para evaluar la situación humanitaria de los que huyen de la crisis venezolana, cree que también debería disculparse por “haber criticado a la UE por las sanciones impuestas contra los jerarcas del régimen.”. En su opinión, “ha malversado el prestigio que le da haber sido presidente del Gobierno de un estado miembro de la Unión”.

 

 

La UE impone sanciones a 11 altos cargos de Venezuela por Alvaro Sánchez – El País – 25 de Junio 2018

Los Veintiocho los consideran responsables de “violaciones de los derechos humanos y de socavar la democracia”
1529933476_944902_1529937061_noticia_normal_recorte1.jpg
Crece la lista de miembros del régimen de Nicolás Maduro vetados en Europa. Los ministros de Exteriores de los 28 países comunitarios han añadido este lunes a 11 altos cargos de varios organismos venezolanos a la lista de personas que tienen prohibida la entrada en la UE. También se han congelado sus posibles bienes en el continente. Esta nueva ronda de sanciones supone una respuesta a las irregularidades que rodearon las elecciones del 20 de mayo, celebradas en medio de una abstención récord y en ausencia del grueso de la oposición. En un comunicado conjunto, los responsables de Exteriores europeos han defendido que los comicios “no fueron libres ni justos, y su resultado carece de credibilidad”.

Entre los sancionados hay nombres muy próximos a Nicolás Maduro. Concretamente los vicepresidentes Delcy Rodríguez y Tareck el Aissami y el ministro de Educación, Elías Jaua. Pero también funcionarios leales al Ejecutivo bolivariano en ámbitos como las fuerzas armadas, la justicia o el Consejo Nacional Electoral, organismo encargado de velar por la transparencia de las consultas. “Las personas incluidas en la lista son responsables de violaciones de los derechos humanos y de socavar la democracia y el Estado de derecho en Venezuela”, estima la UE.

La medida es un nuevo golpe al entorno de Maduro. En enero, otros siete miembros del círculo más cercano al sucesor de Hugo Chávez, entre ellos su número dos, Diosdado Cabello, recibieron idéntico castigo. Los socios comunitarios buscan elevar la presión para forzar a Caracas a abrir un proceso de diálogo que culmine en una nueva convocatoria de elecciones, si bien hasta ahora no se han obtenido resultados palpables.

El Gobierno venezolano reaccionó a las sanciones de enero elevando el tono contra España —la gran inspiradora de las represalias diplomáticas—, e incluso expulsó al embajador español durante casi tres meses. Este lunes ha vuelto a alzar la voz calificando de “agresión” e “intromisión” las nuevas penalizaciones. “Es sorprendente la flagrante subordinación de la UE a la Administración Trump, emulando sus acciones de agresión contra Venezuela”, ha contraatacado.

Entretanto, la UE combina en su estrategia el palo y la zanahoria: esto es, la firmeza diplomática con la puerta abierta a dar marcha atrás si se perciben gestos desde Caracas. El ministro de Exteriores español, Josep Borrell, ha señalado en rueda de prensa desde Luxemburgo que las sanciones “no excluyen en ningún caso la voluntad de diálogo”, y se ha mostrado partidario de hallar resquicios de acercamiento político. “[La crisis] no va a resolverse fácilmente a base de sanciones”, ha admitido.

La UE es el tercer mayor socio comercial de Venezuela tras Estados Unidos y China, aunque hasta ahora los Veintiocho han eludido utilizar la economía como instrumento de presión. De momento, la acción comunitaria ha centrado las sanciones en los altos cargos del régimen, y ha evitado dañar el tejido productivo del país o sectores sensibles como el petrolero al entender que en medio de la severa crisis que padece el país, no procede agravar el sufrimiento de la población.

Europa aplica sanciones a Venezuela desde noviembre de 2017, cuando los 28 países miembros acordaron por unanimidad un embargo de armas y equipos electrónicos ante su progresiva deriva institucional. Su efecto es sin embargo limitado. España, Holanda y Austria son los únicos tres países de la Unión que venden material militar a Caracas, y más del 90% proviene de China y Rusia.

 

Estos son los 11 funcionarios sancionados por la Unión Europea (Oficial) – La Patilla – 25 de Junio 2018

2017-08-18T101242Z_714358075_RC14D9E9CF90_RTRMADP_3_SPAIN-BARCELONA-EU.jpg

La Unión Europea impuso este lunes sanciones contra 11 funcionarios venezolanos, a raíz de la elección presidencial del 20 de mayo que supuso la reelección de Nicolás Maduro y que, para los europeos, no reunió las garantías suficientes.

Los cancilleres europeos reunidos en Luxemburgo fueron los encargados de añadir el nombre de 11 personas a la lista de sancionados con medidas “selectivas”, que implican la prohibición de viajar a la UE y la congelación de sus activos.

Caba destacar que el pasado mes de enero la Unión Europea también había sancionado a siete altos cargos del Gobierno de Nicolás Maduro por la “represión” en Venezuela, entre los que figuran su “número dos”, Diosdado Cabello; el presidente del Tribunal Supremo, Maikel Moreno, y el ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol.

Tareck El Aissami
Sergio José Rivero Marcano
Jesús Rafael Suárez Chourio
Iván Hernández Dala
Delcy Eloína Rodríguez
Elías Jaua Milano
Sandra Oblitas
Freddy Alirio Bernal
Katherine Harrington
Socorro Elizabeth Hernández
Xavier Antonio Moreno

El 25 de junio de 2018, el Consejo ha decidido someter a medidas restrictivas a once personas que ocupan cargos oficiales. Las personas incluidas en la lista son responsables de violaciones de los derechos humanos y de socavar la democracia y el Estado de Derecho en Venezuela. Entre las medidas previstas figuran la prohibición de viajar y la inmovilización de bienes.

Esta decisión es una consecuencia directa de las Conclusiones adoptadas por el Consejo el 28 de mayo de 2018, que instaban a tomar medidas restrictivas complementarias orientadas y reversibles que no perjudiquen al pueblo venezolano en respuesta a las elecciones presidenciales recientemente celebradas en Venezuela.

Tal como indican las Conclusiones, las elecciones celebradas en Venezuela el 20 de mayo de 2018 no fueron libres ni justas y su resultado carece de toda credibilidad, ya que el proceso electoral no ofrecía las garantías necesarias para resultar inclusivo y democrático. En este contexto, la UE hizo también un llamamiento para que se celebren nuevas elecciones presidenciales de conformidad con las normas democráticas internacionalmente reconocidas y el orden constitucional venezolano. Al mismo tiempo, la UE reiteró asimismo la necesidad de respetar a todas las instituciones democráticamente elegidas, en particular la Asamblea Nacional, liberar a todos los presos políticos y defender los principios democráticos, el Estado de Derecho y los derechos humanos. Estos siguen siendo aspectos fundamentales en función de los cuales la UE adaptará su política.

La decisión de hoy eleva a dieciocho el número de personas sometidas a sanciones en vista de la situación en Venezuela. El Consejo incluyó por primera vez en la lista a siete funcionarios venezolanos implicados en la vulneración de los principios democráticos o del Estado de Derecho, así como en violaciones de los derechos humanos, el 22 de enero de 2018. Las medidas restrictivas tienen por objeto contribuir a promover la adopción consensuada de soluciones democráticas capaces de garantizar la estabilidad política del país y que permitan a Venezuela atender a las acuciantes necesidades de la población.

Estos serían los 11 funcionarios sancionado por la Unión Europea :

382522635-Estos-serian-los-11-funcionarios-sancionado-por-la-Union-Europea

Europa sancionará a 11 individuos más por falsas elecciones en Venezuela por Orlando Avendaño – Panampost – 20 de Junio 2018

De las 28 naciones, ninguna se opuso a hacer responsables a quienes orquestaron la gran estafa electoral del 20 de mayo. Fue una decisión unánime

Federica Mogherini, máxima representante de la diplomacia europea, ha sido firme en contra del régimen de Maduro. (Wikimedia)

Según informó el medio AFP, la Unión Europea se abalanzará contra los principales responsables de la farsa electoral del pasado 20 de mayo en Venezuela. Una estafa que derivó en la ilegítimo reelección de Nicolás Maduro como presidente del país.

Nada de ello vale, por supuesto. Maduro es un dictador. Es ilegítimo. Y esto lo entiende bien Europa. Por eso es que este “miércoles dio luz verde a nuevas sanciones contra responsables venezolanos, acordadas tras la celebración de la última elección presidencial”.

Se trata de una decisión “que deben confirmar formalmente los cancilleres europeos el lunes”, según se lee en AFP.

De las 28 naciones, ninguna se opuso a hacer responsables a quienes orquestaron la gran 18estafa electoral del 20 de mayo. Fue una decisión unánime. Los representantes de los países europeos votaron en Bruselas y acordaron imponer las sanciones que se centrarán principalmente a todos los “actores vinculados a la organización” de las presidenciales.

“Una fuente diplomática europea explicó recientemente que el nuevo paquete de sanciones consiste en añadir 11 nuevos nombres a la lista de personas a las que se les prohíbe viajar a la Unión Europea y a las que se le congelan los activos en el bloque”, aclara el medio.

Este último es fundamental porque en la farsa electoral también hubo participación de supuestos representantes de la oposición. Por ejemplo, el (ex)chavista Henri Falcón fue el principal «contrincante» de Maduro en la pantomima; y pudiera estar incluido en el nuevo paquete de sanciones.

También se podría especular que Javier Bertucci, el otro candidato, asumiría parte de la responsabilidad. Asimismo, las rectoras del Consejo Nacional Electoral y, quizá, miembros del ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia.

Inmediatamente después de ejecutar el fraude de mayo, los cancilleres del viejo continente acordaron reaccionar velozmente con fracciones, ya que consideraban que los resultados “carecían de credibilidad”. Pidieron que aún son necesarias elecciones libres en Venezuela.

Asimismo, “en enero, los europeos sancionaron a siete personas por menoscabar, a juicio de la Unión Europea, la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos en este país latinoamericano (…) Entre los sancionados entonces figura la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, y el número dos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello”.

Esta nueva ofensiva se sumaría a la ya asumida por varios países occidentales en contra del régimen de Nicolás Maduro. Está el Grupo de Lima, la Organización de Estados Americanos y, en primera fila, va el Gobierno de Estados Unidos, cuya retórica hacia Venezuela ha sido decididamente hostil.

Son acciones enfocadas en generar la presión necesario para lograr una transición en Venezuela hacia la democracia. Aunque lo fundamental es que el tiempo de las naciones libres no es el de los venezolanos.

Funcionarios sancionados por Estados Unidos, Canadá y la Union Europea – Runrunes – Mayo 2018

Cambios en España no frenan sanciones a gobierno Maduro por Edgar C. Otálvora – Diario Las Americas – 1 de Junio 2018

La capacidad del nuevo gobierno español para modificar la orientación de la Unión Europea hacia Venezuela parece escasa o nula

0001397942.jpg
La crisis venezolana y la creciente ola de represión política en Nicaragua estarán presentes en los debates de la OEA. El 04JUN18 comienza en Washington la Asamblea General anual del organismo continental donde los cancilleres discutirán durante dos días una larga lista de asuntos. En el lugar 24 de la agenda figura el tema “La situación en Venezuela”, título bajo el cual fue incorporado oficialmente un debate sobre la ruptura democrática en Venezuela. La elaboración del temario de la Asamblea General corre a manos de una comisión preparatoria que sin mayores debates suele sumar los temas que los miembros individual o colectivamente proponen para el debate. La incorporación del “tema Venezuela” ameritó una votación en la comisión preparatoria donde contó con 19 apoyos, 6 rechazos y 5 abstenciones.

El Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo y el canciller de Maduro, Jorge Arreaza, ya confirmaron su presencia en la Asamblea anual.

*****

El Grupo de Lima más EEUU aspiran que la Asamblea General de la OEA apruebe una resolución condenatoria del gobierno de Nicolás Maduro la cual está siendo negociada entre las distintas delegaciones. Una de las opciones que se maneja sería la aprobación de la convocatoria a una “Reunión de Consulta” de los Ministros de Relaciones Exteriores para debatir la suspensión de Venezuela de la OEA. Para aprobar la convocatoria a esa reunión extraordinaria, que podría tener lugar el propio 05JUN18 aprovechando la presencia en Washington de los cancilleres, sólo se requieren 18 votos con los cuales ya cuentan los promotores de la acción. La suspensión de Venezuela de la OEA requeriría 23 votos y aún existen dudas sobre acuerdos políticos que pudieran permitir esa votación.

El expediente formado en la OEA contra el gobierno Maduro se vio incrementado esta semana. El 29MAY18 fue presentado el documento final elaborado por un grupo de expertos designados por Luis Almagro para conocer y analizar casos de violaciones de Derechos Humanos en Venezuela. La Secretaria General de la OEA informó que según el informe “existe fundamento suficiente para considerar que se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela que se remontan por lo menos al 12 de febrero de 2014”.

*****

La salida de Mariano Rajoy de la presidencia del gobierno español el 01JUN18 y la designación del socialista Pedro Sánchez como sucesor en el cargo, representa una incógnita sobre el papel que la política exterior de España jugará en el futuro inmediato en la crisis venezolana. Rajoy desarrolló una muy estrecha relación con los variados sectores de la oposición venezolana la cual se materializó en diversas acciones de gobierno desde la concesión de residencia y nacionalidad española a perseguidos políticos hasta la definición y promoción de iniciativas ante la Unión Europea para presionar el régimen chavista. De hecho, los altos jerarcas del régimen chavista celebran la caída del gobierno Rajoy como una victoria propia.

*****

El PSOE que llega al gobierno es una organización dividida incluso en cuanto al enfoque sobre el chavismo como lo han estado los partidos socialdemócratas europeos en las últimas dos décadas. El PSOE, como miembro de la Internacional Socialista y Pedro Sánchez personalmente han asumido posiciones de creciente crítica al régimen chavista rechazando, por ejemplo, a la Asamblea Constituyente creada por Maduro en 2017. En diversas ocasiones Sánchez y el PSOE se han pronunciado por la libertad de líderes presos como Leopoldo López. Pero el PSOE, a juicio de opositores venezolanos que hacen vida política en Madrid, se ha mostrado poco activo en iniciativas parlamentarias de apoyo a los sectores democráticos venezolanos. Las posiciones de los expresidente socialistas Felipe González y José Rodríguez Zapatero son diametralmente opuestas ante el régimen venezolano: mientras Zapatero es un habitué del Palacio de Miraflores, González no visita Venezuela ya que según Maduro “ese señor vino a desconocer las instituciones venezolanas, a apoyar a grupos extremistas que han querido derrocarme”. El 09JUN15, González salió de Venezuela a bordo de una aeronave de la presidencia de Colombia ante la inminente expulsión con la que lo amenazaba el gobierno Maduro. Es un hecho que dentro del PSOE existen sectores que apoyan la línea implementada por Zapatero mostrada al público como un esfuerzo de “mediación”. Las gestiones de Zapatero en Venezuela son aplaudidas por el partido Podemos vinculado con el chavismo y socio de Sánchez en la maniobra para expulsar a Rajoy del gobierno.

*****

El 21MAY18 pocas horas después de las “votaciones” en Venezuela en las cuales no participó la oposición, el Secretario de Relaciones Internacionales del PSOE y hombre de confianza de Sánchez, el tinerfeño Héctor Gómez, emitió un comunicado reconociendo en nombre su partido “el papel y el esfuerzo incansable del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero por alcanzar una solución dialogada”, “un trabajo difícil y complejo que requiere de muchísima voluntad y que merece todo nuestro reconocimiento”. La posición socialista contrastó con la opinión procedente del interior del gobierno Rajoy según el cual la credibilidad de Zapatero estaba agotada ante su evidente actuación a favor de los intereses del gobierno chavista.

Aparte del reconocimiento a Zapatero, el vocero internacional del PSOE afirmó que Venezuela vive una “situación de anormalidad política” y adelantó que “los socialistas seguirán trabajando para que la convivencia en paz y la normalidad democrática sea una realidad para el pueblo venezolano, algo imposible mientras haya presos políticos, no se supriman las prohibiciones sobre políticos de la oposición para participar en una campaña electoral con garantías y mientras no se asegure la composición equilibrada e imparcial de los órganos de la administración electoral”. Esta declaración se produjo cuando el retorno del PSOE al gobierno parecía remoto. El gobierno de Sánchez que arranca el 02JUN18 y podría tener fin en pocos meses, nace débil al ser producto de una confluencia circunstancial con intereses de Podemos y organizaciones independentistas y secesionistas. A cambio de sus votos en el parlamento, los aliados del chavismo en España están exigiendo entrar al gobierno de Sánchez y desarrollar un “programa de gobierno progresista”. Por ahora, Sánchez ha ofrecido un gobierno “enteramente socialista”, “paritario, europeísta, garante de la estabilidad presupuestaria y económica, y cumplidor con sus deberes europeos”.

*****

La capacidad del nuevo gobierno español para modificar la orientación de la Unión Europea hacia Venezuela parece escasa o nula. El 28MAY18 los ministros de Asuntos Exteriores de la UE, en respuesta a las votaciones del 20MAY18 en Venezuela, acordaron actuar “rápidamente, con arreglo a los procedimientos establecidos, con el fin de imponer medidas restrictivas adicionales, selectivas y reversibles”. Las nuevas sanciones europeas a altos jerarcas chavistas y a su gobierno podrían ser anunciadas el 25JUN18 desde Luxemburgo donde se realizará la próxima reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE.

*****

Por instrucciones del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, fue creada una “Plataforma Regional Interagencias” para dar “una respuesta operativa” a los “millones de venezolanos que han abandonado y continúan abandonando su país”. La tarea fue asignada por Guterres el 12ABR18 a dos organismos dependientes de la ONU: la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). En correspondencia dirigida a Guterres con fecha 28MAY18, el director de OIM William L. Swing y el Alto Comisionado para los Refugiados Filippo Grandi “habiendo concluido las elecciones en Venezuela” dan cuenta de los pasos organizativos realizados para coordinar acciones de distintas agencias internacionales y de gobiernos de la región para atender el flujo de venezolanos que se están dirigiendo hacia países de Latinoamérica y el Caribe. La italiana Renata Dubini como Directora de ACNUR para las Américas y el uruguayo Diego Beltrand Director Regional de OIM para Suramérica fueron designados coordinadores regionales de esa plataforma para atender la masiva migración venezolana en la región.

Dubini, por cierto, viajó a Caracas en octubre de 2017 escoltando al jefe de Operaciones de ACNUR George William Okoth-Obbo junto a quien participó en reuniones con funcionarios de la cancillería. Irónicamente en aquella fecha el ugandés Okoth-Obbo fue a Caracas para “reforzar y profundizar la gestión que impulsa el gobierno venezolano para los refugiados”. Seis meses después ya ACNUR había descubierto que el problema real es la llegada de desplazados venezolanos a los países del vecindario.

 

Venezuela: el Consejo de la UE adopta Conclusiones – 28 de Mayo 2018

NOTA DE PRENSA

El 28 de Mayo de 2018, el Consejo adopta las siguientes Conclusiones sobre Venezuela:

1. La UE recuerda sus declaraciones anteriores sobre Venezuela, en particular la declaración de la alta representante en nombre de la UE del 22 de mayo.

2. Los últimos acontecimientos en Venezuela han alejado aún más la posibilidad de una solución constitucional negociada que garantice el respeto de la democracia, el Estado de Derecho y los derechos humanos.

3. A pesar de los numerosos llamamientos de los agentes políticos nacionales y de la comunidad internacional, incluida la Unión Europea, para que se celebrasen elecciones basándose en un calendario electoral acordado y con garantías que pudieran permitir la celebración de elecciones integradoras y dignas de crédito, el 20 de mayo se celebraron elecciones presidenciales anticipadas, junto con elecciones regionales, sin que se hubiera llegado a un acuerdo sobre la fecha ni sobre las condiciones, y en circunstancias que no permitieron la participación de todos los partidos políticos en pie de igualdad.

4. La reducción sustancial del calendario electoral, las prohibiciones y otros obstáculos importantes a la participación de los partidos políticos de la oposición y sus dirigentes, así como la inobservancia de normas democráticas mínimas, como indican las numerosas irregularidades denunciadas, en particular el abuso generalizado de los recursos del Estado, la coacción a los votantes y el acceso desequilibrado a los medios de comunicación, hicieron que estas elecciones no fueran ni libres ni justas.

5. En estas circunstancias, las elecciones y sus resultados carecieron de credibilidad, ya que el proceso electoral no proporcionó las garantías necesarias para la celebración de elecciones integradoras y democráticas. La ausencia de esas garantías también impidió que la UE planificara cualquier forma de observación para supervisar el proceso electoral de acuerdo con las normas reconocidas internacionalmente. La UE reitera así la necesidad de unas elecciones libres y transparentes que respeten las normas constitucionales de Venezuela.

6. En este contexto, la UE hace un llamamiento para que se celebren nuevas elecciones presidenciales de conformidad con las normas democráticas internacionalmente reconocidas y el orden constitucional venezolano. En este contexto, la UE actuará rápidamente, con arreglo a los procedimientos establecidos, con el fin de imponer medidas restrictivas adicionales, selectivas y reversibles, que no perjudiquen a la población venezolana, cuya difícil situación la UE desea aliviar.

7. La UE reitera la necesidad de que se reconozca y respete la función y la independencia de todas las instituciones elegidas democráticamente, en particular la Asamblea Nacional, la liberación de todos los presos políticos, el respeto del Estado de Derecho y de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

8. La UE desea seguir comprometida con todas las partes interesadas en Venezuela y reitera su amistad y apoyo al pueblo venezolano. La UE está dispuesta a ayudar a encontrar una salida democrática a la crisis pluridimensional actual, a través de una negociación seria y orientada a la obtención de resultados, llevada a cabo de buena fe, que incluya a todos los actores políticos venezolanos pertinentes. A tal fin, la UE aumentará su proyección diplomática con todos los actores nacionales, regionales e internacionales pertinentes, reconociendo especialmente los esfuerzos de los socios latinoamericanos y caribeños que han ofrecido su asistencia y apoyo al proceso de superación de la crisis en Venezuela.

9. La UE está hondamente preocupada por las apremiantes necesidades humanitarias de la población, incluidos muchos ciudadanos europeos que residen en el país, que deben abordarse urgentemente. El empeoramiento de la crisis está provocando migraciones masivas que plantean problemas a las comunidades de acogida y a la estabilidad regional. La UE hace un llamamiento al Gobierno venezolano para que tome medidas inmediatas a fin de paliar los efectos de la crisis.

10. La Unión Europea continuará e intensificará su apoyo a la población de Venezuela, también en los países vecinos, apoyando la inclusión socioeconómica de los venezolanos y la resiliencia de las comunidades de acogida.

Declaración de la alta representante, Federica Mogherini, en nombre de la UE, sobre las elecciones presidenciales y regionales en Venezuela (comunicado de prensa, 22 de mayo de 2018)

Delegación de la Unión Europea en Venezuela Press office – General Secretariat of the Council Rue de la Loi 175 – B-1048 BRUSSELS – Tel.: +32 (0)2 281 6319 press.office@consilium.europa.euhttp://www.consilium.europa.eu/press

A %d blogueros les gusta esto: