elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Sanciones

Maduro exhibe el apoyo de Rusia ante el incremento de la presión internacional por Francesco Manetto – El País – 11 de Diciembre 2018

Estados Unidos califica de “profundamente defectuosas” las elecciones municipales del domingo

Nicolás Maduro este domingo durante las elecciones locales.
Nicolás Maduro este domingo durante las elecciones locales. REUTERS
El Gobierno venezolano busca reafirmarse tras ganar el domingo unas elecciones municipales con el 72,6% de abstención y sin la participación de las principales fuerzas opositoras. Esos comicios, los últimos del ciclo electoral, suponen el paso previo del oficialismo al nuevo mandato de Nicolás Maduro, que se inaugura el próximo 10 de enero. En medio de un contexto de creciente presión internacional, con la amenaza de nuevas sanciones, el régimen chavista trató este lunes de refutar su aislamiento internacional con una exhibición de fortaleza. El mensaje, a falta de un pronunciamiento del mandatario, corrió a cargo de Vladimir Padrino López, ministro de Defensa, quien por la mañana recibió en el aeropuerto de Maiquetía unos bombarderos rusos y un centenar de pilotos.

Venezuela realizará maniobras militares junto a Moscú. Nada más allá de unas demostraciones, aunque un aviso con dos finalidades. En primer lugar, tratar de demostrar que el país no está solo en el tablero internacional, pese a encontrarse aislado dentro de la región y a tener enfrente a Washington y a Bruselas. Y en segundo lugar, lo que expresó el propio titular de Defensa: “Debemos decir al pueblo de Venezuela y al mundo entero que así como estamos cooperando en diversas áreas de desarrollo para ambos pueblos, también nos estamos preparando para defender a Venezuela hasta el último palmo cuando sea necesario”.

La retórica del enemigo exterior y de la guerra económica de los mercados internacionales no es ninguna novedad. Aunque en este contexto cobra especial relevancia por la huida hacia adelante del chavismo y por los cuestionamientos que las principales instancias internacionales, de Washington a Bruselas, muestran ante la deriva del chavismo. “Las elecciones de concejos municipales, en las que el régimen de Maduro desacreditó a los partidos de oposición, fueron profundamente defectuosas. Apoyamos a los que están comprometidos con la democracia y hacemos un llamado al régimen a restablecerla en Venezuela”, señaló este lunes Estados Unidos.

A eso se añade que ni la Administración de Donald Trump ni la Unión Europa reconocerán a partir de enero el Gobierno de Maduro. Las presidenciales del pasado mes de mayo fueron cuestionadas por la inmensa mayoría de la comunidad internacional y los principales partidos opositores rechazaron participar al considerar que los comicios carecían de garantías democráticas. No obstante, Europa no renuncia a explorar una nueva etapa de diálogo entre el Gobierno y la oposición, a pesar de varios intentos frustrados.

Así lo afirmó la alta representante para Política Exterior, Federica Mogherini. “De lo que hablamos es del trabajo para establecer este grupo internacional de contacto sobre el que estamos hablando en la región, en Latinoamérica, y más allá, con buen nivel de interés de algunos actores clave que pueden estar dispuestos a unirse a este grupo de contacto”, aseguró la jefa de la diplomacia europea.

Esa posibilidad, sin embargo, no es óbice para que Bruselas contemple también nuevas sanciones. Además, la cúpula del régimen se ha empleado en los últimos días en destilar desprecio por esas instituciones. “En verdad nos resbala, no nos importa absolutamente nada de lo que diga la Unión Europea”, aseguró elnúmero dos del chavismo, Diosdado Cabello, mientras se celebraban los comicios locales. Maduro lleva desde la víspera de esas elecciones intentando demostrar que la soledad de Venezuela es un mito. No solo presumió del apoyo de Rusia, sino también del de Turquía, país con el que cerró la semana pasada acuerdos por más de 5.100 millones de dólares. Incluso pretendió meter en ese frente de aliados, después de acudir a su toma de posesión y sacarse una foto con él, al presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.

Unión Europea renueva sanciones relacionadas con Venezuela – ProDaVinci – 6 de Noviembre 2018

El martes 06 de noviembre de 2018, el Consejo de la Unión Europea (EU) publicó un comunicado en el que informa la decisión de extender la vigencia por un año, hasta el 14 de noviembre de 2019, de las sanciones a funcionarios del gobierno de Venezuela.

El 13 de noviembre de 2017, el Consejo de la UE implementó medidas restrictivas que incluían “un embargo de armas y equipos para la represión interna, así como la prohibición de viajar y la congelación de activos de 18 personas (7 desde el 22 de enero y 11 desde el 25 de junio de 2018) que ocupan cargos oficiales y responsables de violaciones de derechos humanos, así como de socavar la democracia y el estado de derecho en Venezuela”.

El comunicado dice que las medidas “están destinadas a ayudar y motivar soluciones democráticas compartidas para traer estabilidad política al país y permitirle abordar las urgentes necesidades de la población”.

Funcionarios venezolanos sancionados:

1. Néstor Luis Reverol Torres, ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.

2. Gustavo Enrique González López, exdirector del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional.

3. Tibisay Lucena Ramírez, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE).

4. Antonio José Benavides Torres, exjefe de Gobierno del Distrito Capital.

5. Maikel José Moreno Pérez, presidente del Tribunal Supremo de Justicia.

6. Tarek William Saab Halabi, fiscal general designado por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

7. Diosdado Cabello Rondón, presidente de la ANC y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela.

8. Tareck Zaidan El Aissami Maddah, vicepresidente de Economía y ministro para Industrias y Producción Nacional.

9. Sergio José Rivero Marcano, inspector general de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

10. Jesús Rafael Suárez Chourio, comandante general del Ejército Bolivariano.

11. Iván Hernández Dala, jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar.

12. Delcy Eloína Rodríguez Gómez, vicepresidenta de la República Bolivariana de Venezuela.

13. Elías José Jaua Milano, exministro de Educación.

14. Sandra Oblitas Ruzza, Vicepresidenta del CNE.

15. Freddy Alirio Bernal Rosales, director del Centro Nacional de Mando y Control de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción
(CLAP) y Comisario General del Sebin.

16. Katherine Nayarith Harrington Padrón, ex vicefiscal.

17. Socorro Elizabeth Hernández Hernández, rectora del CNE y miembro de la Junta Nacional Electoral.

18. Xavier Antonio Moreno Reyes, secretario general del CNE.

La Unión Europea renueva por un año las sanciones contra funcionarios del gobierno de Venezuela – La Patilla – 6 de Noviembre 2018

  Vista de la fachada de la sede de la Unión Europea en Bruselas (Bélgica)  (Foto EFE/Julien Warnand)

La Unión Europea (UE) aprobó este martes extender durante un año las sanciones contra Venezuela con las que busca presionar al gobierno de Nicolás Maduro para que restablezca la democracia y los derechos humanos en el país.

“A la vista del continuo deterioro de la situación en Venezuela, el Consejo [de la UE] ha decidido renovar las medidas restrictivas actualmente en vigor hasta el 14 de noviembre de 2019”, anunció esta institución que representa a los países del bloque.

Los países confirman así las palabras días atrás de la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, quien reiteró que el bloque no piensa “suavizar su posición” pese a estudiar la creación de un “grupo de contacto” para “facilitar” una solución política.

La UE impuso en el último año sanciones contra Venezuela, país sumido en una crisis política, económica y humanitaria, por menoscabar, a su juicio, la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos.

El 13 de noviembre de 2017, el bloque adoptó su régimen general de sanciones contra el país latinoamericano e impuso un primer embargo de armas, así como de material susceptible de ser utilizado para fines de represión interna.

La elección de una Asamblea Constituyente, que la oposición venezolana ni la comunidad internacional reconoce, supuso el punto de inflexión para la UE, junto a los cuatro meses de protestas entre abril y julio de 2017 que dejaron unos 125 muertos.

Ante el “deterioro” de la situación en el país, el 22 de enero, los europeos decidieron sancionar a sus primeros siete altos cargos venezolanos, entre ellos Diosdado Cabello, número dos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

La UE le impuso a Cabello una congelación de activos y la prohibición de viajar al bloque, al igual que al resto de sancionados como el ministro del Interior, los presidentes del poder electoral y del Tribunal Supremo de Justicia, entre otros.

A raíz de los comicios presidenciales del 20 de mayo, que supusieron la reelección de Maduro y que boicotearon los principales partidos opositores, los europeos ampliaron su ‘lista negra’ a otros 11 altos cargos, entre ellos Delcy Rodríguez.

La inclusión de la vicepresidenta supone el mayor alto cargo sancionado por una UE que evita apuntar directamente al presidente venezolano para no romper los puentes de comunicación con el gobierno de este país, sumido en una profunda crisis.

Cerca de 1,9 millones de personas se fueron de Venezuela desde 2015, huyendo de la crisis económica y política que atraviesa el país, según la ONU. Unos 5.000 ciudadanos abandonan el país diariamente, en el mayor movimiento de población en la historia reciente de Latinoamérica.

Venezolanos en México piden a López Obrador retirar invitación a Nicolás Maduro – Contraste – 5 de Noviembre 2018

amlo-maduro-630x336.png

Organizaciones que representan a cerca de 50 mil venezolanos que viven en México, acudieron este lunes a las oficinas del Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador, para “expresarle nuestra profunda preocupación por la invitación realizada a Nicolás Maduro Moros para que asista al acto de toma de protesta el próximo 1 de diciembre de 2018 y solicitarles una cita para conversar sobre la situación venezolana”.

Las organizaciones, representadas por Francisco D’Angelo, Gustavo Tovar y Farida Acevedo,  de Asociación de Venezolanos en México A.C., Fundación Humano y Libre A.C y Movimiento Ciudadano Global Venezuela Somos Todos, respectivamente, que trabajan por los derechos humanos fundamentales y universales que deben regir en gobiernos basados en principios democráticos, así como también por el bienestar de los venezolanos y venezolanas, dentro y fuera de Venezuela, resaltaron que el régimen de Nicolás Maduro Moros ha sido el causante de la peor crisis humanitaria vivida en Venezuela y Latinoamérica, la cual ha generado el desplazamiento de millones de venezolanos y venezolanas a toda la región en condiciones de extrema vulnerabilidad, incluyendo a México.

Indicaron que como consecuencia de esta situación, dentro de Venezuela, aproximadamente 4.5 millones de venezolanos comen solo una vez al día, 17% de la población infantil sufre de desnutrición aguda y existe un 90% de escasez de comida, medicinas e insumos para atender enfermedades.

Afuera de la casa de transición de Andrés Manuel López Obrador, dijeron que, en solidaridad con el sufrido pueblo de Venezuela, pidieron al Presidente Electo, le sea retirada la invitación a Nicolás Maduro que encabeza un Gobierno Represor, dictatorial, que se encuentra denunciado ante la Corte Penal Internacional y que, además, ha provocado terror, hambre y el exilio de millones de compatriotas.

Según las Naciones Unidas, son más de 2.5 millones de venezolanos y venezolanas que han salido de su tierra escapando de la crisis humanitaria, llegando a más de 90 países en búsqueda de un mejor futuro y que, en este caso en particular por información de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados, las personas de nacionalidad venezolana ya representan el segundo grupo con mayor cantidad de solicitudes de refugio en México después de los hondureños. La situación en Venezuela empeora y creemos que estas cifras crecerán en el corto plazo.

Sumado a esto, explicaron en la misiva, la dictadura de Nicolás Maduro ocasionó la ruptura del hilo constitucional en Venezuela socavando la institucionalidad, destruyendo la separación de poderes y el estado de derecho. La falta de justicia y el uso de los poderes públicos para perseguir a la ciudadanía ha generado, desde enero de 2014 hasta el 31 de julio de 2018, al menos 12,406 detenciones por motivos políticos. Hoy, suman más de 232 personas que permanecen encarceladas como presos políticos, violentando sus derechos humanos como el derecho al debido proceso, a no recibir tratos crueles, degradantes e inhumanos y en muchos casos a ser juzgados por un juez natural, ya que se utiliza la justicia militar para procesar civiles. Al menos 786 manifestantes civiles fueron ilegalmente presentados ante tribunales militares entre el 1 de abril de 2017 y el 31 de marzo de 2018.

“Además de lo indicado en el párrafo anterior, desde el 1º de abril de 2017 al 31 de enero de 2018, 135 personas fueron asesinadas en el contexto de las diferentes manifestaciones y protestas, de las cuales 102 personas fueron asesinadas directamente como parte de la represión de las manifestaciones en momentos en los cuales efectivos de seguridad (40%) y civiles armados al margen de la ley (52%) estarían actuando. Al menos el 83% de estas muertes fueron por impacto de bala. (Datos tomados de Foro Penal Venezolano). Acciones sistemáticas como agresiones contra alcaldes elegidos democráticamente, ataques contra los legisladores y el órgano legislativo elegidos democráticamente, persecución y encarcelamiento de magistrados del Tribunal Supremo de Justica designados institucionalmente, acoso de estudiantes, civiles y miembros de las fuerzas armadas sumadas a las ya mencionadas anteriormente, muestran claramente a nivel internacional la naturaleza de un régimen de horror implantado en Venezuela”, afirmaron en la carta que también tiene copia a Marcelo Ebrard Cassaubón, quien será el próximo canciller de México.

Dijeron que como parte de las investigaciones realizadas por distintas organizaciones, durante el periodo de Nicolás Maduro, existen al menos 297 casos documentados de torturas con un alto porcentaje de ataques de naturaleza sexual que han llevado a la comunidad internacional, dentro de su deber de proteger a la humanidad, a denunciar a Nicolás Maduro y todas las cadenas de mando involucradas ante la Corte Penal Internacional. Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y Canadá fueron los primeros países que realizaron la denuncia. Posteriormente, Costa Rica, Alemania y Francia han expresado su apoyo a esta.

La comunidad internacional, exponen a López Obrador,  ha expresado su indignación y rechazo a los abusos que comete el régimen contra la población indefensa venezolana y extranjera residente en Venezuela, incluidos mexicanos. Son más de 35 países, donde se incluyen miembros de la Unión Europea, E.E.U.U., Canadá, Panamá, Suiza, entre otros, que han emitido sanciones por lavado de dinero y narcotráfico contra Nicolás Maduro y su mafia. Dentro de todo este contexto internacional, el Estado Mexicano a través de sus poderes ejecutivo y legislativo han rechazado en reiteradas oportunidades el comportamiento fuera de ley y autoritario de la dictadura venezolana.

Por lo antes expuesto, indican,  “es que nos atrevemos a realizarles un llamado a la solidaridad así como también, humilde y respetuosamente, a evaluar el impacto que representaría permitir la visita del personaje nefasto que es Nicolás Maduro a un acto tan emblemático e importante como la toma de protesta para el  Presidente de un país como México, que ha decidido tomar un rumbo hacia el respeto a los Derechos Humanos, en contra de la corrupción y lejos de los vicios que caracterizan a la dictadura venezolana en su máxima expresión”.

Consideramos, concluye la carta, “que un momento tan especial se vería injustamente empañado por situaciones ajenas a México, a los mexicanos y las mexicanas. Además, recordaría el sufrimiento y miedo vividos por los miembros de nuestra comunidad venezolana que ha conseguido refugio en tierras aztecas conocidas por su hospitalidad, generosidad y nobleza. Los venezolanos y venezolanas deseamos lo mejor para México, y no queremos que su institucionalidad se vea manchada con la cruel imagen de Nicolás Maduro”

 

Se acerca el fin del periodo presidencial y la crisis aprieta a Maduro por Orlando Zamora – KonZapata – 2 de Noviembre 2018

Siguen las iniciativas que cercan a Nicolás Maduro a nivel internacional. Este jueves se agregaron a las restricciones operativas del Petro, las que operarán contra los que exporten oro proveniente de Venezuela hacia EE.UU., limitando así el empleo del metal como auxilio financiero para el gobierno de Maduro.
A Maduro le quedan dios meses y pico de gobierno  / Foto: WC

A Maduro le quedan dios meses y pico de gobierno / Foto: WC

La orden Ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump fortalece el bloqueo de propiedades y negocios en EE.UU. de personas y empresas ligadas a cualquier conexión económica con el régimen madurista.

Por su parte el Congreso de España emitió una resolución en la que señala al presidente venezolano de dictador, solicitando además que el gobierno de Pedro Sánchez se sume a la demanda intentada por 7 naciones en el Alto Tribunal de la Haya y por la Libertad de los presos políticos.

El Grupo de Lima persiste en sus acciones, al igual que el Parlamento Europeo. El Alto Tribunal de la Haya evalúa aceptar la querella introducida por siete naciones.

Vientos de tormentas azotan el horizonte

Mientras, en el escenario local innumerables conflictos por demandas salariales se multiplican en Guayana, Zulia, Caracas, y otras regiones.

Empleados de entes públicos manifiestan contra el ya bajo salario mínimo, cuyo mayor mérito fue achatar las escalas salariales. Sectores poco dados a protestas como los empleados y jubilados del BCV manifestaron este jueves frente a la Vicepresidencia de la República.

En estos eventos se combinaron junto a los del BCV, trabajadores del Metro, pensionados del IVSS, poniendo en evidencia la indignación por la temprana pérdida del poder adquisitivo del nuevo cono monetario. Las inter coordinadoras de conflictos constituyen un ingrediente nuevo que aglutina a disimiles tendencias ideológicas.

Por otro lado, el Gobierno está cada vez más arrinconado en el terreno de su legitimidad para mantenerse ejerciendo el poder hasta el 2025. Adelantar 7 meses las elecciones correspondientes a diciembre 2018, fue una viveza con patas cortas, hoy se evidencia, visto el grave drama que sacude al país.

A la orden de día se cuentan la paralización de unidades de transporte. Desde autobuses hasta ferris, aviones. Los semáforos tampoco funcionan. Y ello se combina con colas para la compra de alimentos. Pero no hay que engañarse, tampoco hay capacidad de compra suficiente. Y persisten los problemas en plantas y refinerías de la colapsada PDVSA, lo cual se concreta en las restricciones de gasolina y gas. Paralizaciones también atribuidas a importantes fallas eléctricas.

Por otro lado, el Gobierno está cada vez más arrinconado en el terreno de su legitimidad para mantenerse ejerciendo el poder hasta el 2025. Adelantar 7 meses las elecciones correspondientes a diciembre 2018,fue una viveza con patas cortas, hoy se evidencia, visto el grave drama que sacude al país.

También es reveladora la ausencia de piso político sólido para pretender que el tan cuestionado resultado del 20 de mayo exprese en este momento una correlación de fuerzas consistente y otorgue suficiente sustento institucional para avalar la dudosa presidencia de Nicolás Maduro correspondiente al período constitucional 2019-2025.

Igual condición de carencia de fuerza política, argumental y de hasta vigencia política, impide que se le consagre a la ilegitima de origen Asamblea Nacional Constituyente, fortaleza constitucional o moral. Sólo sirvió ayer de contención temporal a las fuertes protestas de febrero-junio de 2017.

Pero en este instante político, la ANC no es ni chicha ni limonada, el régimen no haya como emplear esta herramienta, tan mal concebida en hora y lugar, que hoy luce como una simple cuota de poder de Diosdado Cabello. La extensa duración de la ANC, sin propuestas claras y sentidas por la población en estas circunstancias aciagas, la han secado por dentro. Y mientras más dure, más se seca.

Muy por el contrario, se aceleran las luchas populares en defensa de la Constitución del 1999 blindada con el referéndum del 2007.

Pero Nicolás Maduro realiza otro viaje relámpago a Cuba para conmemorar el XVIII aniversario de las misiones y los tratados bilaterales de cooperación.

Todo ha cambiado. No cuentan con el ingenio de Fidel Castro para inventar o darles oxígeno a las acciones colectivas llamadas misiones, máxime sin los dólares con los que PDVSA estableció a médicos, deportistas, técnicos cubanos en barrios y campos venezolanos.

Tampoco habrá un segundo tiempo para demagogias populistas. Ni embelleciendo parques y plazas se ocultará la aguda crisis del pais.

Is Venezuelans suicide OK? (o la fuerza que impulsa al caminante de Caracas a Lima) por Fernando Gonzalo Gabaldón – Elecciones.net – 31 de Octubre 2018

Is Venezuelans suicide OK? (o la fuerza que impulsa al caminante de Caracas a Lima)En sus “Dos Tratados sobre Gobierno”, John Locke imaginó un estado natural en el cual los individuos dependían, para subsistir, sólo de sus propias fuerzas.  Luego describió como la gente abandonó esa condición precaria y aceptó un contrato social cuya legitimidad descansa en la garantía de protección de sus ciudadanos.  A este lo llamó “estado de la sociedad civil”.
En el estado de la sociedad civil, dice Charles Van Doren (1) “un asesino no puede salir libre bajo el pretexto de que él no acepta la jurisdicción y la decisión de la corte que lo juzga”…. En cambio las naciones pueden y hacen eso precisamente hoy, por ello puede decirse que ellas -las naciones- conviven en una jungla salvaje internacional, donde estados forajidos, como Venezuela viola descaradamente los derechos humanos de sus ciudadanos.  El  mundo necesita hoy, más que nunca, un estado de sociedad civil entre naciones, con mecanismos capaces para obligar el cumplimiento de los derechos humanos y de principios democráticos en todo el mundo.Esta idea de superar, entre naciones, la jungla salvaje para garantizar los derechos humanos es una muy vieja idea.  En el siglo V San Agustín lo propone en “La Ciudad de Dios” y más tarde Emmanuel Kant, en su “Perpetual Peace” (1796) propone lo mismo.

Sirva lo anterior como introducción a lo que vive hoy Venezuela ante la indecisión del resto del mundo.  Esa indecisión queda patentemente expresada en un interesante ensayo reciente de Moisés Naím y Francisco Toro titulado, equivocadamente, “Venezuela’s suicide” (2).   Ese título implica, erroneamente, que el desastre que nos ha conducido al abismo es de carácter autodestructivo. La sociedad venezolana no ha querido destruirse.

Está claro que, al  contrario del suicidio, se trata en el caso de Venezuela,  de la perpetración de un acoso sostenido en el tiempo, un asalto traicionero y una violación salvaje por parte del castrocomunismo, como hemos argumentado en otras ocaciones con abundancia suficiente (3).  En ese sentido baste aquí agregar lo dicho recientemente por Carlos Alberto Montaner: “Cuba sujeta hoy a Venezuela fuertemente por la entrepierna”.  En lenguaje criollo eso quiere decir que la tiene agarrada por donde no puede soltarse, es decir “por los testículos”.  Y, en uno de sus informes, Luis Almagro apunta que “22 mil cubanos se han infiltrado… Los servicios de inteligencia y otras ramas militares de Cuba controlan totalmente a Venezuela”.  Por otra parte, y a pesar del yugo extranjero,  la lucha del pueblo para rescatar la libertad, en todos estos años, ha sido constante y aguerrida en determinadas circunstancias. Es evidente que Venezuela no se ha querido suicidar, pero también  se ha hecho evidente que la expulsión del ejército de ocupación y del cártel del narcotráfico exige la intervención  de la comunidad internacional.  Entre líneas, el ensayo de Naím y Toro lo admite -la intervención- y al propio tiempo la niega, como tratamos de fundamentar en este artículo.

El ensayo de marras (Naím y Toro) dice textualmente: “un asalto militar liderado por los Estados Unidos no tendría problemas en derrocar a Maduro rápidamente”.  De seguidas expresa escuetamente que “lo que vendría después sería mucho peor, como lo saben muy bien los iraquíes y libanéses”. Este último pronóstico adolece de un mínimo razonamiento.  ¿Acaso los escenarios de Iraq y Líbano son, en alguna medida, similares a Venezuela y su contexto geopolítico? ¿Acaso no existen antecedentes que demuestran lo contrarios? (4)

Es importante cuestionar la manera automática con que muchos -no todos-  descartan la intervención de la comunidad internacional.  Curiosamente  acompañan el descarte con una serie de otras opciones, en contra del régimen, en las cuales, por propia confesión, no existe posibilidad de derrotar la dictadura y que ella seguramente permanecerá por largo tiempo.  Tal es el caso del ensayo de Naím y Toro.

Esto del largo tiempo es importante en todo sentido.  Quien descarta la intervención y al mismo tiempo admite que sin ella el régimen permanecerá mucho tiempo parece ignorar las catastróficas consecuencias para el país y principalmente el sufrimiento de la gente.  La dimensión del sufrimiento de la gente es de tal inhumana magnitúd que se ha convertido en una fuerza capaz de impulsar a las familias que caminan desde Caracas hasta Lima. Así de inmensa es el hambre y el sufrimiento que se padece, a toda hora, cada día que pasa….y no cesa.  Más bien crece sostenidamente bajo la ocupación extranjera.

El ensayo de Naím y Toro se contemplan otras opciones -actuaciones- para oponerse al régimen. Como decíamos antes, a ningúna de ellas le concede posibilidad alguna de éxito. Entre otras las siguientes:

  • Las sanciones contra personeros no son suficientes y destruir la economía “es redundante, el régimen lo hace eficientemente”
  • Todos saben que las negociaciones “only play into Maduro’s hands” y que “cuando los chavistas negocian es porque se están preparando para la siguiente hola de represión”.
  • Un embargo de armas global y presionar a los pocos que aún apoyan al régimen es una estrategia “con escasas posibilidades de éxito”
  • La cohorte de países (Brasil, Argentina, Chile, Colombia y Peru) “tienen nulas opciones reales contra el régimen…la diplomacia tradicional no ha funcionado…and has even backfired…. Esos países no tienen idea de qué hacer con Venezuela…es poco lo que pueden hacer”
  • Pudiera haber “un cambio de caras, pero no del sistema”. Tal cambio “sólo significaría una más estable petro-kleptocrácia  dominada desde el exterior”.

Como respuesta a los que descartan la intervención, a pesar del costo político, económico y especialmente humano que tal posición “principista” acarrea, ha habido pronunciamientos, bien fundamentados, en contrario.  Uno de ellos, a principios de año, de Ricardo Hausmann titulado deliberadamente “El día D para Venezuela”. Ese título reclama, sin complejos, la liberación de su país de la ocupación extranjera.  Otro escrito, en el mismo sentido, es “Intervención en Venezuela y la doctrina de la Guerra Justa” (e-lecciones.net).  Allí dice Edgar Cherubini: “la urgencia de detener la sistemática violación de Derechos Humanos, podría forzar a sus ciudadanos desarmados y víctimas de un Estado criminal, a clamar por la intervención de otros gobiernos en una coalición bajo la doctrina de la Guerra Justa…hipótesis que cobra fuerza a medida que se acentúa el drama”.

En Julio de 2017 se publicó aquí un escrito nuestro titulado“Vigencia de la Doctrina Betancourt”.  Ese escrito comenzaba con palabras del ex presidente de Venezuela.  Decía: “Regímenes que no respeten derechos humanos y violen la libertad de sus ciudadanos deben ser erradicados por  la acción colectiva de la comunidad jurídica internacional…la promoción internacional de la democracia es el único e irrenunciable medio de asegurar los derechos y la dignidad de los ciudadanos y favorecer su extensión a todos los pueblos de la tierra”.

(1) Charles Van Doren, “A history of knoledge”, Ballantine Pub. 1991
(2) Moisés Naím y Francisco Toro, “Venezuela’s suicide”, issue Nov.-Dic.2018 de Foreign Affairs
(3) F. Gonzalo, “Fidel director de orquesta” en e-lecciones.net, mayo 2017
(4) F.Gonzalo “Vigencia de la Doctrina Betancourt” en e-lecciones.net, julio 2017

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: