elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Rodriguez Zapatero

La Venezuela de Morodo y ZP por Carmen de Carlos – ABC – 27 de Mayo 2019

El exembajador en Portugal, Guyana y Venezuela, pertenece a esa colección de políticos que logró destino en el exterior por estar en el lugar adecuado a la hora precisa

Carmen de Carlos

Raúl Morodo, el «castrista en la “corte” de Hugo Chávez«», como se refirió Javier Chicote en su crónica de ABC al exembajador de España en Caracas, ha escrito el último capítulo de su vida política con la tinta de la corrupción de los millones «extraviados» (al bolsillo familiar) de PDVSA, la petrolera chavista. Morodo se libra de la cárcel gracias a sus 84 años pero no de la vergüenza y la justicia. El exembajador en Portugal, Guyana y Venezuela, pertenece a esa colección de políticos que logró destino en el exterior por estar en el lugar adecuado a la hora precisa. Dicho de otro modo, por moverse dentro de ese círculo rojo del nuevo socialismo español que se niega a ver en Venezuela (ahora se entiende), el pozo infinito de corrupción, miseria y crueldad que empezó a cavar Hugo Chávez y termina de profundizar Nicolás Maduro.

Los Morodo (el hijo, Alejo, está preso por ejercer de recaudador) establecieron algo parecido a una embajada paralela. El objetivo e interés de este circuito comercial, sería el enriquecimiento propio y de los suyos. «Raulito», como se refería Miguel Angel Moratinos al embajador que podría haberse embolsado hasta 14 millones de euros en contratos ficticios, esos que se despistaron en el tránsito de su destino caribeño, trabajaba para sí mismo aunque las consecuencias afecten hoy al PSOE. El mecanismo, a falta de que los jueces confirmen detalles y hagan la suma total de esas propinas, comisiones ilegales, sobornos o como decidan identificar ese dinero sucio, recuerda, inevitablemente, al que seguía, al mismo tiempo y en el mismo lugar, el kirchnerismo. La diferencia es que en el caso argentino, fue el embajador, Eduardo Sadous (le costó el puesto), el que señaló con el dedo a los corruptos de su Gobierno y no el que se sumó a la banda del puente aéreo Buenos Aires-Caracas que coordinaba por entonces Julio De Vido, el ministro de Planificación que terminó entre rejas sin que la «reina Cristina», viuda de Néstor Kirchner y ex jefa suya, le dirigiera una palabra de aliento por los servicios prestados a la «corona» como cortesano en jefe, durante el reinado de su marido y de ella (doce años).

El nombramiento en Venezuela del todavía miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, es decir, Raúl Morodo, fue idea de José Luis Rodríguez Zapatero, un expresidente que, ironías de la historia y pese a la sangre derramada, se ha convertido en el mejor amigo del régimen bolivariano. No será por dinero pero, a estas alturas, cuesta trabaja pensar que ZP no sabía nada y lo suyo, ahora, es de gratis total.

 

Felipe González: «Cuando Maduro caiga y se vea el horror del chavismo, no aceptaré excusas» – ABC – 7 de Mayo 2019

Consultado por un posible conflicto bélico entre Colombia y Venezuela, el expresidente se mostró tajante: «No lo va a haber»

download.jpg

El expresidente del Gobierno español Felipe González aseveró este lunes que cuando «el año que viene, al siguiente y al siguiente» Nicolás Maduro ya no gobierne en Venezuela y se pueda ver «con toda claridad» el horror de su «tiranía», no aceptará «excusas» de que no se sabía lo que ocurría. «No aceptaré la excusa que después de Stalin o de Hitler muchos empleaban diciendo: “no podíamos ni imaginar, nosotros no lo sabíamos, no lo veíamos”. ¡Si no lo ven pónganse gafas porque la realidad es evidente!», alertó González en un acto en Buenos Aires.

En el seminario «Argentina en un año clave: desafíos internos y externos», y entrevistado por el editor general del diario Clarín, Ricardo Kirschbaum, González reiteró que él está «comprometido con la democracia», y quien violente y achique «el espacio de las libertades» tendrá su «oposición militante». «Por cierto, la de mi examigo Daniel Ortega (presidente de Nicaragua), también. Le ayudamos a salir de (Anastasio) Somoza (exdictador nicaragüense) y ahora tenemos que ayudarle a los jóvenes estudiantes a salir del nuevo Somoza, que se llama Ortega», sentenció.

Consultado por un posible conflicto bélico entre Colombia y Venezuela, González se mostró tajante. «No va a haber conflicto. El chavismo y el madurismo han gastado muchísimo dinero en armas y ha hecho la primera fabrica de Kalashnikov fuera de Rusia del mundo. Pero no se preocupen… hicieron la fabrica pero no funciona», asumió. En el mismo sentido, remarcó que las fuerzas armadas venezolanas «no están en condiciones de decir que tienen el grado, digamos ni de utillaje, como para ir a un enfrentamiento militar. Están tan desechas como el resto del país».

Críticas a Zapatero

González también se refirió a la intermediación del también expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011) a favor del diálogo de las fuerzas políticas en Venezuela, que hasta ahora no ha fructificado. «Si me preguntan por Zapatero, que es mi compañero, que es mi amigo, no van a creer lo que les digo. No lo entiendo», afirmó. «Nunca he estado en contra del diálogo. Lo que he estado es en contra de utilizar el diálogo para ganar un tiempo que Venezuela no tiene. Para engañar. Y Maduro está utilizando el diálogo para engañar», arremetió, convencido de que Zapatero «se ha prestado a promover una idea noble, que es el dialogo, que no lleva a ninguna parte».

El expresidente del Gobierno insistió en que no entiende lo que le pasa a su correligionario con el tema venezolano. «Ustedes no van a creer que yo nunca he hablado media hora de Venezuela con Zapatero. Está yendo desde 2015 allí y nunca hemos estado media hora hablando de eso. Yo siempre he estado disponible, pero ya saben la teoría del jarrón chino. Yo estoy disponible pero los mexicanos me enseñaron que había que cuidarse y no ir por el mundo de nalga pronta», enfatizó.

González continuó señalando que «si alguien cree que Maduro va a convocar unas elecciones para perderlas, no conoce a Maduro», y recordó que el gobernante venezolano ya dijo que «nunca más» convocará unas elecciones «para perderlas». «¿Por qué no nos creemos la única verdad que dice Maduro?», señaló, y apostó por que se recupere «un mínimo de institucionalidad» en el país y hacer un censo para ir a una elecciones limpias en no menos de nueve meses.

El ex jefe de Gobierno no consideró que se pueda hablar de «guerra fría» con lo que ocurre en el país caribeño. «Mi pregunta es ¿Putin se la jugará por Venezuela? No, padre. ¡En qué momento volverá a encontrarse cariñosamente recuperando su antigua relación con Trump? En cualquiera, no sé en cuál», respondió, y vio en China el «gran bloque tectónico» que «no se juega su proyecto de América Latina quemando sus posibilidades con el tirano Maduro».

«El compromiso más serio es Cuba, porque para Cuba es una cuestión de supervivencia, no por lo que recibe de Venezuela, sino porque Cuba piensa que si el régimen de Venezuela se cae se queda en primera línea de fuego del ‘tuit’», en clara referencia a la habilidad de Trump de usar la red social Twitter.

 

Rodríguez Zapatero es pieza clave para destrabar la crisis en Venezuela por José Gregorio Meza – El Nacional – 20 de Marzo 2019

ctv-zlb-rodriguezzapatero

El ex jefe de gobierno español llegó el lunes al Aeropuerto Internacional Simón Bolívar en un avión Falcon Foto: AFP

José Luis Rodríguez Zapatero, ex jefe del gobierno español, podría ser la pieza para la jugada definitiva que destrabe la crisis de gobernabilidad en Venezuela.

“Las negociaciones están bastante adelantadas, aunque el Ejecutivo español las niegue, y deberían concretarse antes del 28 de abril, que es la fecha de las elecciones generales en España”, indicaron.

Hasta ahora el presunto acuerdo solo incluye a Maduro y a su entorno familiar.

Marbella en Málaga y Benidorm en Alicante, podrían ser otros de los destinos en los que la familia presidencial recale al salir del país, al menos transitoriamente.

Rodríguez Zapatero llegó el lunes al Aeropuerto Internacional Simón Bolívar en un avión Falcon, propiedad de Petróleos de Venezuela, especificó el periódico español El Mundo. El martes salió del mismo terminal con destino desconocido.

Josep Borrell, ministro de Asuntos Exteriores de España, desvinculó al gobierno del socialista Pedro Sánchez de este viaje, e indicó que no tiene noticias sobre cuál ha podido ser el resultado de sus gestiones.

Dijo que tuvo conocimiento del viaje de Rodríguez Zapatero “prácticamente al mismo tiempo en que se estaba produciendo”.

El presidente interino Juan Guaidó descartó que pudiera tener lugar una entrevista con el ex jefe de gobierno español. “Ni siquiera sé si está aquí o no”, indicó.

Beatriz Becerra, vicepresidente de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, señaló por Twitter que Rodríguez Zapatero se representa a sí mismo. “En todo caso, si va a ayudar a los jerarcas del chavismo a hacer las maletas rumbo a Moscú o Pekín, que se dé prisa”.

Indica El Mundo que la visita más bien está relacionada con Interbanex, la nueva plataforma cambiaria: “Fue Rodríguez Zapatero el que introdujo a la gente de Interbanex ante el gobierno, pero parece que el negocio no ha funcionado bien. Sus dueños se dedicaban a adquirir fondos buitres en otros países”, aseguraron al medio de comunicación fuentes bancarias con directo conocimiento de las conversaciones.

Estados Unidos mira a la Península Ibérica

“España es, en algunos aspectos, un destino lógico para algunas personas del régimen”, indicó Eliott Abrams, representante de Estados Unidos para Venezuela.

Abrams señaló a El País de España el pasado domingo 17 de marzo, que desde el punto de vista de los aliados, se pensaría en Cuba y Rusia, “pero nadie quiere vivir allí, así que ellos presumiblemente querrán ir a un país en el que se hable español”.

Confirmó que hubo una conversación preliminar con España y que Maduro está incluido en ella: “Nuestro punto de vista es que debe irse”.

En España, los funcionarios chavistas no estarían protegidos de las sanciones estadounidenses y los tribunales internacionales, por lo que quizás su destino final pueda ser Turquía o Rusia, donde recibirían una protección especial que los mantendría fuera de cualquier acción judicial.

Borrell ratificó que recibieron en la Cancillería la solicitud estadounidense y dijo que respondieron que se estudiaría.

En entrevista telefónica concedida a una radio española señaló que con este propósito hubo un acercamiento con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, y con el asesor de Seguridad, John Bolton.

Abogados españoles

El portal económico Expansión señaló que el gobierno de Maduro contrató al despacho español Lupicinio Abogados, especialista en Derecho Mercantil e Internacional, “para que le asesore ante sanciones y embargos en el contexto del cambio político que se está fraguando en Venezuela, a fin de proteger sus bienes en el exterior”.

El contrato, que se firmó a finales de enero con la Procuraduría General de la República, cubre a Maduro, sus ministros y a los altos cargos.

El bufete ha asesorado a empresas y personas afectadas por sanciones y embargos en Irán, Cuba, Ucrania y Rusia. “En el caso de gobiernos, asesoraron al de Zimbabue y al de Corea del Norte. Es un despacho profesional que puede hacer su trabajo de forma independiente”, se reseñó en la publicación.

Zapatero: “La obsesión contra el Gobierno de Venezuela responde a intereses económicos” – El Español – 25 de Noviembre 2018

Enfoques_343477736_100332875_1706x960.jpg

Zapatero ha afirmado que “la presión” por parte de algunos países contra Venezuela y su Gobierno proceden de una motivación “económica y política”.

El expresidente del Gobierno José Luis Zapatero ha afirmado este sábado, 24 de noviembre, que “la obsesión” que hay por Venezuela se debe a que existe “un interés gigantesco económico y político” detrás, según ha declarado en un entrevista en exclusiva con Radio La Pizarra.

Me sorprende la obsesión que hay por Venezuela; la permanente presión que hay sobre cualquier hecho u opinión que se vierte sobre Venezuela; la información muy sesgada que hay sobre Venezuela, y solamente puedo atribuirlo a que existe un interés gigantesco económico y político de carácter estratégico sobre lo que representa aquel país”, ha declarado el expresidente.

En la entrevista con el economista y académico español, Alfredo Serrano, el exmandatario también ha opinado sobre la situación política de América Latina, y ha apuntado que la región es “tendencialmente y sociológicamente de mayoría de izquierdas”, a pesar de que en estos momentos “hay una fragmentación ideológica excesiva y un diálogo no resuelto entre revolución y democracia”.

Desde 2016 Zapatero ha formado parte de los mediadores del diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición de ese país, que durante meses se efectuaron en República Dominicana. El exmandatario también ha hablado de fútbol, de sus referentes políticos y del futuro de España.

Zapatero divide a la oposición venezolana por Alonso Moleiro – El País – 9 de Noviembre 2018

Una moción legislativa de censura en contra del expresidente español evidencia la fractura entre sectores intransigentes y moderados

Maduro y Zapatero en una imegan de mayo del 2018 en Caracas.
Maduro y Zapatero en una imegan de mayo del 2018 en Caracas. CARLOS JASSO REUTERS
La Asamblea Nacional de Venezuela, dominada por una fracturada oposición, ha descalificado políticamente al expresidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero como mediador en la profunda crisis política y social que aqueja al país. El legislativo aprobó esta semana por 53 votos a favor, 43 en contra y una abstención, una moción de censura que lo descarta por su “incondicional parcialidad” a favor del gobierno de Nicolás Maduro.

El debate del martes que produjo la moción contra Zapatero fue particularmente apasionado y agrio, y, de acuerdo con todos los observadores, constituyó un nítido episodio que retrata las divergencias de criterios de la oposición. A favor de la moción, votaron los partidos Primero Justicia, Voluntad Popular, Causa Radical, Prociudadanos y la denominada “Fracción 16 de Julio”, que agrupa a los partidos del antichavismo radical. En contra votaron Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Avanzada Progresista y Cambiemos.

La medida, como todas las que pueda tomar la Asamblea Nacional, tiene un contenido meramente simbólico. Desde 2017, luego de una sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el chavismo, cuyo cumplimiento ha sido forzado a sangre y fuego por el gobierno de Maduro con la ayuda de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el legislativo venezolano existe, y puede deliberar, pero no tiene ningún poder. No puede emitir leyes, interpelar o remover funcionarios ni manejar partidas presupuestarias. El gobierno ha adjudicado esas funciones a la Asamblea Constituyente convocada por Maduro, y las iniciativas legislativas de la oposición se adelantan con el ánimo de sentar el precedente legal necesario para el momento se restaure la democracia plena.

La Asamblea Nacional acusa a Zapatero de evidenciar “una incondicional parcialidad hacia los intereses autocráticos de Maduro”. Américo De Grazia, de Causa Radical, afirmó que el político español “ha quedado descalificado como vocero y mediador: cuando un mediador toma partido por una de las dos partes, la otra lo resiente”.

Las declaraciones, el tono y la interpretación que hace el expresidente de gobierno español de la crisis venezolana ha provocado malestar en el país, particularmente luego de las fallidas negociaciones en República Dominicana -que fracasaron tras no lograrse un acuerdo de garantías de cara a las elecciones presidenciales- y de sus discrepancias públicas con el dirigente opositor Julio Borges, afincado en Colombia. Luego de la ruptura de esos acercamientos, Maduro obtuvo la reelección en unos comicios boicoteados por los principales partidos de oposición y desconocidos por buena parte de la comunidad internacional.

Zapatero es una figura bienvenida en el Palacio Miraflores y, a ojos de los opositores, mantiene una relación demasiado fluida con Maduro, el ministro de comunicación Jorge Rodríguez y otros jerarcas chavistas. Muchos opositores sostienen que es imposible negociar de buena fe con el gobierno de Maduro, al que acusan de haber manipulado las elecciones y de una creciente represión.

La iniciativa legislativa, de acuerdo a sus promotores, iba a constituir una prueba para medir el verdadero compromiso con la democracia de los sectores opositores moderados, todos de tendencia socialdemócrata, que conocen a Rodríguez Zapatero de la Internacional Socialista. Muchos de esos sectores son acusados de que su actitud ambigua ante Maduro se deriva de componendas e intereses creados para sobrevivir políticamente. Roberto Smith, de Voluntad Popular -el partido del encarcelado líder opositor Leopoldo López-, comentó en su cuenta de Twitter que el resultado del debate arroja un saldo muy claro: “existen 43 diputados colaboracionistas”.

Un Nuevo Tiempo, la agrupación del actual presidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza, publicó en la cuenta del partido en esa red social un hilo en el cual fundamenta su posición. La iniciativa, dicen, “genera expectativas irreales” en la población. El movimiento declaró que la propuesta  es “extremista y sin sentido: no hay planteado ningún proceso de diálogo con el gobierno y el señor Rodríguez Zapatero no cumple ahora ninguna función en nuestro país”.

Intelectuales, analistas y periodistas han comentado con acritud el desarrollo del debate parlamentario, que ha sido juzgado mayoritariamente como un episodio sin ninguna utilidad política concreta.

Al sumarse al coro de críticas, la diputada Delsa Solórzano, de Un Nuevo Tiempo, destacó que la Asamblea Nacional ha abordado en sesiones recientes puntos de mayor trascendencia para el interés nacional y que es sobre ellos donde hay que poner el foco de atención. “El Legislativo ha declarado nulo el Presupuesto anual presentado a la Constituyente por Maduro, que usurpa los poderes en Miraflores, y eso fundamenta las sanciones internacionales en su contra; declaró nulo el nombramiento ilegal del Contralor, Elvis Amoroso, y debatió el asalto de las guerrillas colombianas al puesto fronterizo de la Guardia Nacional en Amazonas”, recapituló.

Parlamento venezolano declara “inadmisible” mediación de Rodríguez Zapatero – Infobae – 7 de Noviembre 2018

La Asamblea Nacional de Venezuela (AN, Parlamento) declaró hoy como “inadmisible” la mediación del expresidente de Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero
en la crisis política del país suramericano, al considerar que este “ha demostrado” parcialidad en favor del Gobierno de Nicolás Maduro.
La Cámara, de contundente mayoría opositora, aprobó un acuerdo, después de un intenso debate, que acusa a Rodríguez Zapatero de haber actuado con “incondicional parcialidad en favor de los intereses autocráticos” del Gobierno de Maduro en la pasada mesa de negociaciones.
La resolución también señala que las gestiones del político español “han tenido lesivos efectos prácticos sobre las luchas civiles que por una causa democrática libran los ciudadanos venezolanos.
En ese sentido, el acuerdo indica que los eventuales mediadores en la crisis venezolana deben tener “inobjetable imparcialidad” y no ser susceptibles “de ser manipulados por el régimen de Nicolás Maduro”.
La resolución se aprobó luego de que se presentaran dos proyectos, uno de los cuales no hacía mención a las gestiones de Rodríguez Zapatero, y que obtuvo finalmente 43 votos, 10 menos que el acordado. Además, la diputada opositora Delsa Solórzano salvó su voto, pese a considerar que Rodríguez Zapatero ha hecho “bastante daño” a Venezuela.
“Con toda la sinceridad del mundo, lo que está ocurriendo hoy en la AN es una vergüenza. Que un hombre como (Rodríguez) Zapatero, que no representa los intereses de la dignidad de Venezuela, nos divida, es penoso”, dijo la legisladora en Twitter.
El acuerdo, cuya base es respaldar una resolución en la que el Parlamento Europeo manifestó su compromiso con el restablecimiento de la democracia en el país suramericano, también pide a los países europeos que no lo han hecho que se sumen a las 8 naciones que pidieron a la Corte Penal Internacional iniciar una investigación contra Venezuela, por la presunta violación a las libertades civiles.
Rodríguez Zapatero ejerció como mediador en la última mesa de diálogos entre el Gobierno venezolano y la oposición, rota sin resultados a comienzos de año cuando ambos bandos se acusaron de incumplir con los acuerdos pactados.
Entonces, la oposición lo acusó de actuar con parcialidad a favor de Maduro y el expresidente del Parlamento venezolano Julio Borges ha declarado que el político español lo amenazó con cárcel si no firmaba un acuerdo con el Gobierno de Maduro.
Hace dos semanas, Rodríguez Zapatero insistió en Madrid que la “única vía” a la crisis venezolana pasa por la negociación entre las partes, al tiempo que rechazó las “políticas que niegan el diálogo”, una opción que ha vuelto a mostrarse como salida al conflicto.  

 
A %d blogueros les gusta esto: