elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Relaciones Internacionales

Crisis en Bolivia: el gobierno interino de Jeanine Áñez rompe relaciones con Venezuela – BBC News – 15 de Noviembre 2019

Karen LongaricLa canciller interina de Bolivia, Karen Longaric, hizo el anuncio este viernes.

El gobierno interino de Bolivia anunció que rompe relaciones con Venezuela.

La canciller en funciones, Karen Longaric, aseguró que pedirán a los diplomáticos “que representan al gobierno de Nicolás Maduro” que abandonen el país.

Longaric también anunció que el nuevo gobierno, establecido tras la renuncia de Evo Morales el 10 de noviembre, abandona la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y analiza su desvinculación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), dos organizaciones forjadas por el eje progresista con el gobierno venezolano.

Los anuncios se produjeron en el marco de una rueda de prensa donde las autoridades bolivianas presentaron a nueve venezolanos arrestados, acusados de instigar las protestas en contra del gobierno actual.

Según la policía, fueron encontrados con armas de grueso calibre.

“Durante 14 años han hecho lo que han querido”, indicó, en referencia a la alianza del país con Venezuela y Cuba durante la última década.

venezolanos arrestados por el gobierno interino de Bolivia.
Durante la rueda de prensa, se presentó ante los medios a nueve venezolanos arrestados por las autoridades.

Los gobiernos de Cuba y Venezuela fueron los más cercanos al gobierno de Morales, lo cual se manifestó en acuerdos políticos, comerciales y militares.

Las relaciones entre Caracas y La Paz siempre fueron criticadas por la oposición a Morales con el argumento de que Venezuela estaba injiriendo en la política local.

Días de tensión, con el foco en Venezuela y Cuba

El anuncio del gobierno interino se produjo además un día después de que las autoridades bolivianas arrestaran a cuatro miembros de la Brigada Médica Cubana, acusados de financiar protestas violentas contra el gobierno en funciones.

Medios locales reportaron que el arresto se dio tras la denuncia de vecinos del centro de La Paz, según los cuales los cubanos estaban pagando a gente para que saquearan negocios.

rueda de prensa
El gobierno interino presentó a los venezolanos arrestados, un día después de la detención de cuatro miembros de la Brigada Médica Cubana.

El ejecutivo cubano, que rechazó dichas acusaciones, decidió retirar a más de 720 funcionarios para “evitar fricciones“.

La cancillería cubana aseguró que el dinero en efectivo que se incautó era parte del pago habitual a los miembros de la misión.

Una profunda crisis

Las elecciones presidenciales del 20 de octubre, en las que Morales buscaba un cuarto mandato entre señalamientos de abuso de poder, dejaron una profunda crisis política en Bolivia.

La Organización de Estados Americanos (OEA) realizó una auditoría de los resultados después de las numerosas denuncias de fraude electoral y en su informe preliminar habló de “irregularidades” en los comicios.

Tras el informe de la OEA, Morales anunció el domingo la repetición de las cuestionadas elecciones presidenciales.

Sin embargo, las Fuerzas Armadas “sugirieron” que renunciara, lo que el mandatario acabó haciendo horas después. Morales salió del poder tras 14 años y viajó a México en calidad de asilado político.

El asilo a Morales en México -celebrado y mediado por el presidente electo de Argentina, Alberto Fernández- fue interpretado como un giro importante del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en su política hacia la región y el resto del mundo.

Análisis de Boris Miranda, enviado especial de BBC Mundo a Bolivia

La presidenta interina de Bolivia ha señalado en numerosas oportunidades que su gobierno es de transición.

Sin embargo, a solo días de haber asumido el mandato del país sudamericano, Áñez ha comenzado a tomar acciones en áreas clave del país, como la política exterior.

La más fuerte de ellas, además de haber cesado a todos los “embajadores políticos” de Evo Morales, fue la tomada respecto a Venezuela.

Decisiones tan trascendentales como romper con uno de los principales aliados políticos del país durante casi 14 años provocan en más de uno la duda respecto a la legitimidad de estas acciones hechas por un gobierno cuya principal misión es llamar a nuevas elecciones en el menor tiempo posible.

En entrevista con la BBC, Áñez insistió cada vez que pudo que su gobierno goza de toda la legalidad y autoridad para cambiar el rumbo que Bolivia llevaba durante la administración Morales.

No obstante, también es posible que esta serie de acciones que el ejecutivo de transición anuncia a toda velocidad queden en la nada en el corto o mediano plazo, cuando un nuevo presidente llegue al poder en el país.

Cambio de línea hacia Caracas

Durante el último año, decenas de países de América Latina y el mundo reconocieron al líder opositor Juan Guaidó como presidente de Venezuela y rompieron relaciones con el gobierno de Nicolás Maduro, considerando que su victoria en las elecciones de 2018 fue fraudulenta.

Bajo el mandato de Morales, Bolivia era uno de los pocos países que no solo mantenía las relaciones bilaterales con Maduro, sino que lo apoyaba en las diferentes instancias multilaterales en las que el político venezolano es acusado de violar el orden democrático.

Morales y Maduro.Morales y Maduro fueron siempre aliados incondicionales.

En calidad de lo que la oposición venezolana considera como su presidente, Juan Guaidó reconoció a Áñez como presidenta de Bolivia.

El líder opositor llamó a sus seguidores a las calles este sábado. Guaidó espera que los sucesos en Bolivia sirvan de “aliciente” para sus seguidores tras meses de ausencia de protestas en Venezuela.

Las prioridades de Alberto Fernández para Venezuela: elecciones concertadas, con control internacional y sin proscribir a nadie – Infobae – 4 de Noviembre 2019

Felipe Solá, uno de los candidatos más firmes para dirigir la nueva Cancillería argentina, explicó cuál será la posición sobre la dictadura de Nicolás Maduro. También habló de las relaciones con Brasil

Felipe Solá, en México, cerca de Fernández
Felipe Solá, en México, cerca de Fernández

Desde México, hacia donde viajó junto a la comitiva que acompañó a Alberto Fernández en su primer viaje internacional luego de ganar las elecciones presidenciales en Argentina, Felipe Solá dio definiciones sobre la política exterior que proyecta el nuevo gobierno.

Sus dichos adoptan una relevancia especial. Solá no solo forma parte de la mesa chica del jefe de Estado electo, sino que es el principal candidato para ocupar el Ministerio de Relaciones Exteriores a partir del 10 de diciembre.

El diputado planteó que la Argentina no cambiará su posición sobre Venezuela en el marco de las negociaciones que mantendrá con los Estados Unidos y otras potencias para renegociar la deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional.

¿Cuál es esa posición sobre la tragedia que sufren los venezolanos a la que aludió Solá? El dirigente planteó por primera vez en forma concreta cuál será el objetivo del próximo gobierno: “Hay que llegar a elecciones en Venezuela en forma concertada y con control internacional; todo el control internacional que sea necesario y sin proscribir a nadie”.

El ex gobernador de la provincia de Buenos Aires aventuró que varios gobiernos de la región podrían cambiar de posición en los próximos meses con respecto a lo que sucede en el país petrolero. A modo de ejemplo, se refirió a declaraciones realizadas recientemente por el canciller chileno, quien pidió una solución pragmática. “No se puede estar permanentemente en una actitud que no camina”, aseguró en diálogo con El Destape radio.

Durante la campaña presidencial, el Frente de Todos mostró una postura ambivalente sobre la dictadura de Nicolás Maduro, aunque evitó condenarla. La semana pasada, una vez consumada la victoria electoral del kirchnerismo, Maduro felicitó a Fernández y el líder argentino agradeció y contestó: “La plena vigencia de la democracia es el camino para lograrlo”. Este lunes, Solá le dio contenido a esa sentencia: “Vamos a ser absolutamente negociadores de la necesidad de ir empezando a tener una idea común, efectiva y pragmática”.

La semana pasada, el secretario del Tesoro de los EEUU, Steven Mnuchin, le envió un mensaje al futuro mandatario argentino: “Esperemos que cumpla los compromisos con el FMI”.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, criticó a Alberto Fernández y adelantó que no vendrá a su asunción

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, criticó a Alberto Fernández y adelantó que no vendrá a su asunción

Solá abordó otro aspecto conflictivo para la agenda internacional de la futura administración: las relaciones con Brasil. El legislador peronista reconoció que se trata de un tema “espinoso y difícil” en virtud de las declaraciones del presidente Jair Bolsonaro.

En este momento, hay una muy baja posibilidad de que Alberto viaje a Brasil. En todo caso, podemos ir otros. Brasil construye una pared que tenemos que trabajar para derrumbarla y relacionarnos porque para nosotros es vital”, declaró.

De acuerdo a su visión, en el continente no hay que construir un club ideológico. Esto quiere decir, que no hay que esperar que en cada país haya presidentes con visiones idénticas para construir lazos de unidad. A modo de ejemplo, especificó: “Uno no puede establecer la unidad solamente por la posición que se tiene sobre Venezuela, sea muy dura o no”.

El dirigente informó además que el vice de Bolsonaro vendrá a la Argentina para la asunción.

El presidente electo de Guatemala dijo que romperá relaciones con el régimen de Maduro – Infobae – 5 de Noviembre 2019

Alejandro Giammattei aseguró que expulsará a los diplomáticos venezolanos al asumir el cargo el próximo 14 de enero, siguiendo los pasos del gobernante salvadoreño Nayib Bukele. Reiteró que su gobierno reconocerá a Juan Guaidó como mandatario encargado del país caribeño, como ya lo hace la administración de Morales

El presidente electo de Guatemala Alejandro Giammattei (EFE)

El presidente electo de Guatemala Alejandro Giammattei (EFE)

El presidente electo de Guatemala, Alejandro Giammattei, aseguró este lunes que expulsará a los diplomáticos venezolanos del régimen de Nicolás Maduro al asumir el cargo el próximo 14 de enero, siguiendo los pasos del gobernante salvadoreño Nayib Bukele.

Giammattei dijo a periodistas que al jurar como presidente romperá los vínculos con la dictadura venezolana y expulsará a su cuerpo diplomático si el gobierno del actual mandatario, Jimmy Morales, “no lo ha hecho antes”.

 

“Lo vamos a hacer el 14 de enero. Vamos a romper totalmente relaciones con la Venezuela de Maduro”, respondió Giammattei al ser consultado sobre la reciente expulsión del cuerpo diplomático venezolano de El Salvador.

Giammattei reiteró que su gobierno reconocerá al líder opositor Juan Guaidó como mandatario encargado de la nación sudamericana, como ya lo hace la administración de Morales.

“Es lo correcto”, agregó Giammattei, un médico derechista de 63 años que fue elegido en balotaje en agosto pasado.

El presidente salvadoreño ordenó la noche del sábado al cuerpo diplomático venezolano abandonar el país en 48 horas, uniéndose a más de 50 países que, liderados por Estados Unidos, presionan por la salida de Maduro.

Maduroen “reciprocidad”, declaró el domingo “personas non gratas” a los integrantes del cuerpo diplomático salvadoreño y les dio también 48 horas para abandonar Venezuela.

“De la historia no te salvas, Bukele. Te toca tu lugar como traidor y pelele del imperialismo”, dijo Maduro durante un encuentro político en Cuba.

Giammattei intentó ingresar en octubre pasado a Venezuela para reunirse con Guaidó, pero el régimen no lo admitió debido a que presentó un pasaporte italiano y su visita no era con fines turísticos o privados,además de no contar con una invitación del Ejecutivo.

Según el presidente electo guatemalteco, su misión era invitar a Guaidó a su toma de posesión y pedirle a Maduro la liberación de “presos políticos” y la “convocatoria inmediata a elecciones democráticas”.

Guaidó confía en que el nuevo presidente de Argentina, Alberto Fernández, apoye soluciones para Venezuela por Ludmila Vinogradoff – ABC – 30 de Octubre 2019

Considera que su país necesita una solución urgente a la crisis y ve fundamental el respaldo de la comunidad internacional

El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, confía en que el presidente electo de Argentina, Alberto Fernández, apoye las soluciones propuestas para la crisis de Venezuela. Así lo afirmó en la Asamblea Nacional, declarada en sesión permanente a partir de este martes para legislar sin interrupciones.

El también presidente del parlamento mostró su disposición de trabajar con el presidente electo, Alberto Fernández, con el fin de avanzar en eventuales soluciones a la crisis venezolana.

«He estado en constante comunicación con todos los mandatarios de la región y con todos los que estén dispuestos a abonar en el proceso de una solución a la crisis que vive Venezuela, no va a ser diferente, sin duda, el intento que haremos con el presidente electo Fernández», dijo.

Enfatizó en que el país necesita una solución urgente a la crisis y consideró fundamental el respaldo de la comunidad internacional para superar las adversidades, ahora cuando Acnur pronostica que aumentará a más de 5 millones de venezolanos los que escaparán de la crisis generada por el régimen de Nicolás Maduro.

Guaidó señaló que el objetivo de la Asamblea Nacional es convocar unas elecciones presidenciales con condiciones que garanticen la transparencia del proceso, y para ello acordaron designar una comisión parlamentaria que se ocupará de postular a los candidatos para dirigir el nuevo Consejo Nacional Electoral.

 

Rusia, Guyana y Venezuela por Sadio Garavini di Turno – América 2.1 -21 de Agosto 2019

download.jpgLa vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso M.V. Zacharova denunció que, en una base militar británica en Guyana, se están entrenando ciudadanos venezolanos para acometer acciones de sabotaje y terrorismo en contra del régimen de Nicolás Maduro. La Canciller guyanesa Karen Cummings declaró que la denuncia rusa es absolutamente falsa y exige un inmediato retiro de la infundada declaración. También el Foreign Office británico desmiente a la vocera rusa y subraya además que no existe ninguna base militar británica en Guyana. Sorprende la falta de escrúpulos rusa para utilizar noticias falsas y hasta ridículas, para lectores informados, en función de su interés geopolítico de apoyar al régimen de Maduro.

Los intereses de China y Turquía en Venezuela son básicamente económico- comerciales. Lo demuestra ampliamente el anunciado cierre de las cuentas del Banco Central de Venezuela por parte del mayor banco turco, el Ziirat Bank, así como la suspensión de compras de petróleo venezolano por parte de la compañía China National Petroleum Company. Ambas decisiones son producto de las más recientes sanciones norteamericanas. El apoyo cubano es relevante para el control interno, particularmente en la Fuerza Armada, por el sistema de los comisarios políticos. Pero económica y financieramente es Cuba que depende de Venezuela. El apoyo de Irán es básicamente simbólico. Por tanto, en apariencia, el apoyo ruso a Maduro es el soporte internacional más relevante para el mantenimiento del régimen. Rusia ya no es la Unión Soviética, la superpotencia de 320 millones, que fue capaz de subsidiar financieramente a Cuba por más de tres décadas con cinco millardos de dólares anuales, además de comprar su azúcar a precios de favor y financiarle todos los gastos militares.

Rusia es actualmente un país de 147 millones de habitantes con una economía inferior a la de Italia y apenas superior a la de España. Rusia no tiene la capacidad económica de subsidiar al régimen madurista, ni la capacidad militar de enfrentar a los EEUU, particularmente en el hemisferio occidental. Sin embargo, es la Rusia de Putin que ha logrado mantener en el poder a Assad en Siria. ¿Podría hacerlo en Venezuela? Siria es el más antiguo aliado de Rusia en el Medio Oriente, desde la época de la Unión Soviética y la Guerra Fría, en efecto desde 1971 en el puerto sirio de Tartús está la más importante base naval rusa fuera de Rusia y la única en el Mediterráneo. Además para EEUU era muy cuesta arriba apoyar plenamente la oposición siria a Assad, integrada, básicamente por grupos sunitas en buena parte enfrentados entre sí, entre los cuales había algunos ligados al ISIS y Al Qaeda. El éxito de Putin en Siria podría convertirse irónicamente en uno de los factores fundamentales de la caída del régimen de Maduro.

En efecto, para los EEUU permitir que Putin logre también mantener en el poder a Maduro en un país del hemisferio occidental, después de las declaraciones de todo el gobierno Trump al respecto, significaría una pérdida de credibilidad, prestigio e imagen y sobretodo una derrota geopolítica difícilmente aceptable para EEUU en su hemisferio. Es interesante subrayar que en relación a Venezuela la posición del gobierno tiene un apoyo bipartidista en el Congreso, pero es relevante también notar que parece haber, con sus diferencias y por diversos motivos, un acuerdo sobre la conveniencia de un cambio de régimen en Venezuela, entre las diferentes escuelas de relaciones internacionales norteamericanas, incluyendo a neo conservadores como Robert Kagan, Elliott Abrams e Irving Kristol, liberales como Joe Nye, John Ikenberry y Margareth Albright y realistas como Stephen Walt y John Mearsheimer. Si a esto le agregamos la importancia clave del estado de Florida en las elecciones del 2020, es posible entender la reciente frase de Elliott Abrams:” En un año estaremos haciendo la autopsia al régimen de Maduro.”

El caso Venezuela demuestra que las potencias nucleares no tienen la última palabra por Juan Carlos Zapata – ALnavío – 25 de Julio 2019

Jair Bolsonaro y Vladímir Putin se reunieron en Osaka, Japón, con motivo de la Cumbre del G-20. De ese encuentro, el presidente de Brasil salió diciendo que no quería polemizar con Putin sobre Venezuela porque el mundo sabe que son las potencias nucleares las que deciden la política en el mundo moderno.
Bolsonaro no quiso polemizar con Putin sobre el caso Venezuela / Foto: @g20org
Bolsonaro no quiso polemizar con Putin sobre el caso Venezuela / Foto: @g20org

El comentario se lo hicieron al canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, quien viaja a Cuba y Brasil, en entrevista con Russia Today. El funcionario, uno de los hombres de mayor confianza del presidente Vladímir Putin, descartó de plano esta interpretación. En primer lugar, porque entiende que eso no fue lo que quiso decir Bolsonaro. “Que a nivel mundial los asuntos los resuelven las potencias nucleares”. En segundo lugar, porque Venezuela ha demostrado lo contrario.

El canciller ruso lo explica así: “Si todo dependiera de las potencias nucleares, quizá Estados Unidos ya hubiera logrado a sacar a Nicolás Maduro del poder”. Y Estados Unidos es la mayor potencia nuclear del mundo. Y es la potencia que está allí mismo, con influencia directa sobre América Latina.

¿En qué sentido? El canciller ruso lo explica así: “Si todo dependiera de las potencias nucleares, quizá Estados Unidos ya hubiera logrado a sacar a Nicolás Maduro del poder”. Y Estados Unidos es la mayor potencia nuclear del mundo. Y es la potencia que está allí mismo, con influencia directa sobre América Latina.

Para Lavrov, la situación “resultó más compleja”. De hecho, muchos países de la región, señaló, se oponen a una solución de fuerza, “incluso países que no están con Maduro”. Agregó que “no creo que los brasileños quieran una guerra por Venezuela aunque tengan una posición férrea respecto al gobierno actual”. Al de Maduro.

Lavrov apuntó que el derecho internacional es eficaz y la mayoría de los países de la región lo apoyan. Y Brasil, también.

8 factores que explican por qué Rusia es el gran soporte de Maduro en el poder por Juan Carlos Zapata – ALnavío – 22 de Julio 2019

Rusia importa para Maduro. Rusia es fundamental. Rusia es dinero, es política, es diplomacia, y es también soporte sicológico, soporte moral. Rusia es apoyo militar. Rusia es contrainteligencia. Sin Rusia, ¿qué sería del régimen de Maduro?
Maduro se reunió con el vicecanciller ruso, Serguéi Ryabkov / Foto: Presidencia
Maduro se reunió con el vicecanciller ruso, Serguéi Ryabkov / Foto: Presidencia

El Enviado Especial de Donald Trump para VenezuelaElliott Abrams, anota cuatro factores por los que Rusia es “importante en la pervivencia del régimen”. La enumeración la hace en la entrevista que publicara este domingo en el diario ABC –firma David Andalete– de España. Abrams fue al grano y señaló:

1-El valor sicológico.

2-El valor político.

3-El apoyo diplomático.

4-El apoyo de Rosneft.

No se equivoca Abrams en estos 4 puntos. Pero el respaldo de Rusia va más allá. Y por ello es que no es sólo importante sino clave y fundamental para que Nicolás Maduro se sostenga en el poder. Hay que agregar:

5-Respaldo militar.

6-Respaldo financiero.

7-Respaldo en contrainteligencia.

8-Respaldo hasta en el relato que se cuenta para justificar la permanencia del régimen.

Elliott Abrams introduce el factor sicológico que es la vez político y moral. Y lo coloca como un primer elemento: “El valor psicológico y político para el régimen de tener detrás un país grande como Rusia. Sin duda eso le da a Maduro confianza de que puede mantenerse en el poder”. Esto se traduce en el discurso de la vocería rusa. La vocería la encabeza el mismo presidente Vladímir Putin, seguido del canciller, Serguéi Lavrov, el vicecanciller, Serguéi Ryabkov, el ministro de la Defensa, Serguei Shoigu, amén de otros funcionarios de mayor y menor rango. Hasta Moscú designó un enviado especial para Venezuela, Alexander Shchetinin; lo que significa que es la contraparte de Abrams. Los medios rusos también mantienen un plan de respaldo a las informaciones y opiniones que favorezcan a Maduro. Esto conforma de entrada un cuadro de involucramiento de Rusia en la crisis política de Venezuela. En Caracas, figuras de la oposición han dicho, se lo han dicho al diario ALnavío, que jamás imaginaron que Rusia se iba a involucrar hasta tal grado con la causa de Maduro. Tal vez ni siquiera los Estados Unidos imaginaron lo mismo. Y este soporte, este involucramiento, es el de un país que busca un reacomodo de potencia en la geopolítica mundial.

Abrams argumenta cómo los rusos “bloquean las condenas al régimen en el Consejo de Seguridad de la ONU” y que China también lo hace, pero cree que “China lo hace por ir a la par con Rusia”. O lo que es lo mismo, sin Rusia, China se comportaría de otra manera. Pero chinos y rusos han ido estableciendo una alianza estratégica en lo político y en lo económico, y el tema Venezuela no está fuera de agenda. No lo estuvo en la última visita que hiciera el presidente Xi Jinping a Rusia. Rusia tanto en la ONU como en Moscú y en cualquier otro espacio en el que tenga oportunidad, se ha mostrado en contra de la solución militar. Y ha sido una posición constante. Con decir que los expertos señalan que ha sido Rusia, o al menos así ya lo intentan vender, la que ha evitado la intervención militar de los Estados Unidos en Venezuela, a pesar de que Abrams siga señalando que la opción militar no está descartada. Pero aclara en ABC que “no es nuestra primera opción”. Ahora los rusos se han involucrado en la negociación. En la vía negociada. Con lo cual están anunciando que la solución venezolana pasa por ellos de manera irrefutable. Quieren un día contar que significaron el factor que evitó la intervención militar, una guerra interna y llevaron el país a unas elecciones. Quieren aparecer ante América Latina, el Vaticano, China, Europa y el resto del mundo, cómo los grandes componedores y los más sensatos en el conflicto.La vocería rusa la encabeza el mismo presidente Vladímir Putin / Foto: Kremlin

Para Abrams, “la otra razón importante es Rosneft [la empresa petrolera del Gobierno ruso]”. Declara en ABC que Venezuela le debe mucho dinero, tanto como que el año pasado la deuda era de 8.000 millones de dólares. “Cuando sancionamos a PDVSA [la petrolera pública venezolana] lo primero que hizo Venezuela fue acudir a Rosneft para que les ayudara a vender el petróleo que antes comprábamos aquí en EEUU. Y Rosneft lo ha hecho, y está claro que lo hace porque Putin se lo ordena. Así que creo que Rusia ha sido muy importante en ayudar al régimen de Maduro a aguantar las sanciones de EEUU”. Maduro también acaba de firmar nuevos contratos para Rosneft en materia de petróleo y gas. Rosneft está ayudando a sostener la producción petrolera de PDVSA. La producción cayó de 3.000.000 de barriles diarios a 750.000. Igor Sechin, presidente de Rosneft, amigo de Putin, es un factor económico y político para el régimen de Maduro. Y lo será más si EEUU decide no extender las licencias a las petroleras –como Chevron– para que sigan operando en Venezuela. Esto tiene que decidirlo Donald Trump en los próximos días. Entonces, ¿qué hará Maduro con los activos de Chevron? ¿Se los entregará a Rosneft?

El apoyo financiero de Rusia también va más allá. Refinanciándole la deuda a Maduro, que es de 3.500 millones de dólares. O con Putin declarando en Moscú que Maduro es buen pagador, cuando no ha sido así. “Son unos 3.500 millones los compromisos crediticios de Venezuela ante Rusia pero no hay pagos atrasados, Venezuela efectúa pagos por completo en plazos establecidos, cumple con sus compromisos crediticios”. Lo dijo Putin a principios de junio en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF). Putin fue enfático en este sentido. Y se entendía como una forma de darle un espaldarazo firme a Maduro en un tema sensible como los asuntos financieros. Es más, entonces se informó que los compromisos de Maduro con Rosneft, que sumarían 6.500 millones de dólares, tienen 2020 como fecha de vencimiento. El respaldo de Putin puede conectarse con una expresión suya de que Rusia no abandona a sus aliados, y por tanto no abandonará a Maduro, y así quedó demostrado este fin de semana en Caracas con la presencia del vicecanciller Serguéi Ryabkov en la reunión del Movimiento de Países no Alineados.

Putin también ha defendido los acuerdos militares con Caracas. Primero con Hugo Chávez y luego con Maduro. Ha dicho que Rusia le vendió armas a Venezuela y ahora no le vende. Que seguirán los programas de asistencia militar porque los mismos forman parte de los contratos firmados. Eso sí, Rusia descarta la instalación de bases militares en Venezuela, con lo cual coloca una barrera de distancia respecto a lo que es la posición injerencista de los EEUU. “No creamos bases militares ni enviamos tropas, jamás lo hicimos, siempre sólo cumplimos con nuestros compromisos en el ámbito técnico-militar”, dijo Putin entonces. La conexión militar existe. Caracas estudia la posibilidad ahora de adquirir más armamento ruso. Hay conexión directa entre los ministros de Defensa de Rusia y Venezuela, Serguéi Soigu y Vladimir Padrino López. A este se le señala como el factor ruso en el régimen de Maduro. Por su parte, John Bolton, asesor de seguridad de Trump, lanzó la versión de que fue Rusia la que evitó que Maduro dejara el poder en la megaconspiración del 30 de abril. Otras fuentes dijeron más tarde –lo supo el diario ALnavío– que fue Padrino López el encargado de transmitirle el respaldo de Moscú a Maduro. De darle garantías. Y por ello, entre otros factores, la megaconspiración fracasó. Aquí, el respaldo fue político, fue de contrainteligencia y si se quiere de sintonía militar.

Lo otro es cómo el mismo Vladímir Putin ha manipulado la historia con el fin de justificar su respaldo a Maduro. Esto lo explicó en la comentada entrevista que concedió al Financial Times. Allí señala cómo en el Medio Oriente las potencias occidentales intentaron imponer regímenes democráticos en países donde no hay tradición democrática sino monarquías, por ejemplo. De allí la escalada de los conflictos. Putin señaló que es “imposible imponer los estándares democráticos franceses o suizos actuales y viables a los residentes del norte de África que nunca han vivido en condiciones de las instituciones democráticas francesas o suizas”. Agregó que “trataron de imponerles algo así. O intentaron imponer algo que nunca habían sabido o escuchado. Todo esto llevó al conflicto y la discordia intertribal. De hecho, la guerra continúa en Libia”. Todo lo anterior lo dice Putin para señalar que con Venezuela está ocurriendo algo igual. Que se trata de imponer una forma de gobierno. “Entonces, ¿por qué deberíamos hacer lo mismo en Venezuela? ¿Queremos volver a la diplomacia de cañoneras? ¿Para qué la necesitamos? ¿Es necesario humillar tanto a las naciones latinoamericanas en el mundo moderno e imponer formas de gobierno o líderes desde el exterior?”. Lo que no aclara Putin es que la democracia no es inédita en Venezuela. Lo inédito es el modelo chavista. Lo inédito es la dictadura madurista. Lo inédito son las formas cubanas de control que se aplican en Venezuela. E inédito, inclusive, lo que Maduro del esquema ruso y del estilo Putin quiera imitar.El tema Venezuela figuró en la última visita de Xi Jinping a Rusia / Foto: Kremlin

Putin no sólo reconoce a Maduro sino que se burla de la forma como Juan Guaidóse juramentó como Presidente Encargado. En esa misma entrevista con el Financial Times ironiza de esta manera: ¿Qué pasa “cuando una persona entra en una plaza, levanta la vista al cielo y se proclama presidente?”. Imagina lo siguiente: “Dejemos que ocurra lo mismo en Japón, Estados Unidos o Alemania”. Y él mismo se pregunta, “¿Qué sucedería?” para responderse: “¿Entiende que esto causaría el caos en todo el mundo?”. Entonces puntualiza que “es imposible no estar en desacuerdo con esto”, porque “habría puro caos”. Y a pesar de ello, explica, los países, comenzaron a apoyar a Guaidó. “Empezaron a apoyar a esa persona desde el principio”. “¿Es suficiente entrar en una plaza y proclamarse presidente?”.

Abrams lleva razón. Allí está Rusia con toda su artillería política, militar, financiera, petrolera, apoyando a Maduro. Y allí está también este respaldo sicológico que le sube la moral a Maduro y le brinda aliento y confianza para resistir.

Países aliados intentan lavarle el rostro a Nicolás Maduro por Zenaida Amador ALnavío – 22 de Julio 2019

Mientras a escala global el grueso de las naciones coincide en la necesidad de buscar soluciones al conflicto venezolano, lo que para muchos implica abrir la opción a un cambio político, Nicolás Maduro apela a los espacios alternativos para aprovechar las tensiones de la geopolítica global, las posturas contrarias a Estados Unidos y recibir el espaldarazo de Rusia, factores que son clave en su intento por sostenerse en el poder.
Maduro se reunió con vicecanciller de Rusia, Sergei Ryabkov / Foto: Presidencia
Maduro se reunió con vicecanciller de Rusia, Sergei Ryabkov / Foto: Presidencia

En los últimos días Nicolás Maduro ha apretado el paso a su agenda diplomática. No había terminado el ciclo de conversaciones con representantes de Juan Guaidó en Barbados, bajo la mediación de Noruega, cuando ya estaba en campaña contra las acciones sobre su gestión por parte de Estados Unidos y de la Unión Europea.

En esta línea celebró en Caracas la reunión ministerial del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) y desde este jueves Venezuela será el escenario de la XXV Reunión del Foro de Sao Paulo. Se trata de una arremetida que busca oxigenar a la alicaída izquierda, alimentar las líneas de contrapeso a la política internacional de Estados Unidos y lavar la cara del régimen de Nicolás Maduro mientras gana tiempo para seguir ejerciendo el poder.

De hecho, en el caso del Foro de Sao Paulo, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, aseguró que el propósito de la reunión es “seguir la lucha contra el imperialismo y contra las formas de atropello a los pueblos, para que se levante la voz de la izquierda en nuestro continente (…) y entender, como dijo el Che Guevara, a la derecha y al imperialismo ni un tantito así”.

Contrapeso

La estrategia ya comenzó a rendir frutos. En las deliberaciones de los miembros del Mnoal se produjo el respaldo a la candidatura de Venezuela para integrar el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) en las elecciones previstas para el próximo mes de octubre, tal como lo informó Samuel Moncada, representante de Maduro ante la ONU.El canciller palestino también participó en el encuentro / Foto: Presidencia

Ya Maduro había hecho un llamado a fortalecer el sistema del Consejo de Derechos Humanos de la ONU “para que funcione verdaderamente y no utilice sus instancias como la Alta Comisionada (Michelle Bachelet) para atacar países por razones ideológicas, políticas”.

De esta forma responde el grupo a la presentación a inicios de julio del informe sobre Venezuela de Bachelet, Alta Comisionada de los Derechos Humanos para la Organización de Naciones Unidas, donde reseñó los desmanes del régimen de Maduro al documentar, entre otros, los “ataques contra oponentes políticos y defensores de los derechos humanos, con métodos que van desde las amenazas y las campañas de descrédito a detención arbitraria, tortura, violencia sexual, asesinatos y desapariciones forzadas”.

Pero más allá de este espaldarazo, la reunión del Mnoal ha servido para que los participantes lancen consignas contra EEUU. El ministro de Relaciones Exteriores de CubaBruno Rodríguez, afirmó que Donald Trump “ha fortalecido su franca hostilidad contra Cuba”, pero que no por ello logrará “destruir a la revolución cubana”.

Por su parte el canciller palestino, Riad al Maliki, aseguró que “Israel y Estados Unidos están librando una guerra criminal e ilegal, económica y política en contra del pueblo de Palestina”, lo que involucra “una amenaza mayor a la paz y la seguridad internacional” ante la cual los países deben reaccionar.

Korkut Güngen, director general de Asuntos Multilaterales de la República de Turquía, se pronunció en contra de las sanciones internacionales en contra del régimen de Maduro y exigió el respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

El salvavidas ruso

Pero las palabras de mayor peso estratégico han sido las del viceministro de Asuntos Exteriores de RusiaSergei Ryabkov, quien llamó a las naciones a blindarse ante los abusos de EEUU, no sólo en el ámbito político sino también en el financiero, por lo cual deben apostar a ser multipolares con respecto a las monedas.

Aseguró que el gobierno de Estados Unidos está usando contra Venezuela los mismos métodos de asfixia que ya ha aplicado en otros países donde ha querido un cambio de régimen. “Es una política deliberada para provocar una crisis y lograr un cambio de régimen, eliminar líderes elegidos legítimamente y sustituirlos por sus elegidos”.

Recientemente un reporte de la agencia Bloomberg indicó que Maduro analiza aplicar el Sistema para la Transferencia de Mensajes Financieros diseñado por Rusia ante el riesgo de sanciones que impiden operar con el código Swift.

Además, Ryabkov comentó -al margen de la cumbre- que los militares rusos que estaban en Venezuela ya terminaron las labores que tenían encomendadas, pero podrían regresar si se necesitan refuerzos o mejoras adicionales, según reseñó Sputnik. No hay que olvidar que Rusia es la pieza clave en la estrategia de supervivencia de Maduro.

Elliott Abrams, comisionado especial de Estados Unidos para Venezuela, describe certeramente la situación. Rusia ha sido muy importante en ayudar al régimen de Maduro a aguantar las sanciones de EEUU ya que, por una parte, le brinda el valor psicológico y político “de tener detrás un país grande”, lo que sin duda “le da a Maduro confianza de que puede mantenerse en el poder”. Además, Moscú bloquea las condenas del Consejo de Seguridad de la ONU al régimen y esto lleva a China a adoptar la misma decisión. “Si los rusos desistieran, creo que los chinos harían lo mismo”.

Perú invitó a cien países a una cumbre internacional en Lima sobre la crisis de Venezuela – Infobae – 3 de Julio 2019

El gobierno de Martín Vizcarra convocó a los cancilleres de un centenar de naciones, incluidas China, Rusia y Cuba, a una reunión el próximo 6 de agosto para debatir sobre “la mejor manera de recuperar la democracia” en Caracas

El Gobierno de Perú invitó a cien países, incluidos Cuba, China, Rusia y Turquía, para que el próximo 6 de agosto participen en Lima en una cumbre internacional sobre la crisis en Venezuela, informó este miércoles el canciller peruano, Nestor Popolizio.

“Será una reunión bastante amplia”, sostuvo Popolizio en una conversación con la prensa extranjera acreditada en Lima, en la que explicó que la intención es debatir sobre “la mejor manera de recuperar la democracia en Venezuela” y examinar el impacto generado por la migración masiva de venezolanos hacia países vecinos.

El canciller detalló que las invitaciones para ese encuentro, que Perú aceptó acoger durante una reunión del Grupo de Lima celebrada en abril pasado en Chile, se han hecho a nivel de ministros de Exteriores e incluyen a la Santa Sede.

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Néstor Popolizio

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Néstor Popolizio

El canciller peruano añadió que ni los representantes del gobierno de Nicolás Maduro ni de la oposición han sido invitados a la cita. “No queremos polarizar el encuentro”, dijo el canciller en la conferencia de prensa.

 

En 2017, Perú fundó el Grupo de Lima, un bloque regional de países de América Latina y el Caribe, además de Canadá, que ha impulsado reformas democráticas en Venezuela durante años, a menudo emitiendo declaraciones conjuntas críticas a Maduro.

Al empeorar este año la crisis política, Popolizio dijo que es importante que los aliados de Venezuela, como China, Rusia, Cuba, Turquía y Bolivia, formen parte de los esfuerzos para encontrar una solución en la denominada “Conferencia Internacional de Lima”, a iniciativa del Gobierno peruano.

“Queremos que estos países sean parte de la solución y no profundicen el problema”, afirmó.

Popolizio dijo que cursó invitación el viernes para la cita en Lima a cancilleres de 100 países, incluyendo a Estados Unidos, y espera la respuesta de todos en los próximos días.

“Se busca un punto de convergencia que nos permita establecer una diálogo creíble, de buena fe, que aliente o se convoque elecciones en Venezuela”, dijo. “No pretendemos, de posiciones tan diversas, sacar un documento. Vamos hablar del aspecto de la crisis humanitaria y el impacto en la región de la migración de 4 millones de venezolanos”, acotó.

 

¿Cómo se movió la comunidad internacional por Venezuela? por Salvador Benasayag – ProDaVinci – Junio 2019

Desde el primero de enero de 2019, países e instituciones de la comunidad internacional han discutido sobre la crisis venezolana para abordar el conflicto político y la emergencia humanitaria compleja que atraviesa el país. Prodavinci registró 351 reuniones, con la participación de 109 gobiernos y funcionarios de 7 organizaciones internacionales, sobre las que consta oficialmente que el tema venezolano estuvo incluido en la agenda.

unnamed-2.jpg

IMG-6665.JPGIMG-6666.JPG

Para acceder al Informe completo abrir el siguiente enlace:

https://internacional.prodavinci.com/?sum1&utm_source=Bolet%C3%ADn+diario+Prodavinci&utm_campaign=950cc5e8a1-EMAIL_CAMPAIGN_2019_06_28_08_18&utm_medium=email&utm_term=0_02b7f11c26-950cc5e8a1-196204157

A %d blogueros les gusta esto: