elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Rafael Ramirez

El ex ministro chavista Rafael Ramírez cargó contra el dictador Nicolás Maduro: “Entregó el futuro de la patria a los intereses transnacionales” – Infobae – 22 de Diciembre 2019

El antiguo presidente de PDVSA en tiempos de Hugo Chávez criticó los negocios con China y Rusia. “Entre escándalo y escándalo, en medio del caos y las escaramuzas habituales con la oposición, el madurismo ha venido entregando los pilares fundamentales de la soberanía”, expresó

Rafael Ramírez, ex hombre fuerte del petróleo venezolano en la época de Hugo Chávez, devenido en opositor del gobierno luego de entrar en conflicto con Nicolás Maduro en 2017
Rafael Ramírez, ex hombre fuerte del petróleo venezolano en la época de Hugo Chávez, devenido en opositor del gobierno luego de entrar en conflicto con Nicolás Maduro en 2017

El ex hombre fuerte del chavismo Rafael Ramírez, devenido ahora en opositor, criticó este domingo con dureza al régimen de Nicolás Maduro en una columna de opinión en la que repasó “el año infausto para la patria” vivido por Venezuela en 2019 y aseguró que el chavismo entregó “el futuro de la patria a los intereses transnacionales”, especialmente chinos y rusos.

“Entre escándalo y escándalo, en medio del caos y las escaramuzas habituales con la oposición, el madurismo ha venido entregando los pilares fundamentales de la soberanía y el futuro de la patria a los intereses transnacionales”, dijo en un un artículo publicado en su sitio web. “El madurismo está dispuesto a entregar la patria y hacer lo que sea para salvar su propia cabeza”, agregó.

Al hablar de estos intereses transnacionalses, el ex embajador de Venezuela ante la ONU y hombre de confianza del fallecido Hugo Chávez comenzó refiriéndose a la venta realizada el 22 de febrero de 2016 del 23,4% de la participación de PDVSA, la petrolera estatal venezolana, en la empresa Petromonagas. El comprador fue Rosneft, petrolera estatal rusa, y la operación se hizo “de espaldas al país, al margen de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, nadie discute, nadie sabe el precio, ni las razones de la entrega”, de acuerdo a Ramírez.

El ex presidente de PDVSA también señaló la entrega del gas del Proyecto Mariscal Sucre, ubicado al norte de Carúpano, a empresas rusas que “no pagarán impuestos”.

Instalaciones de Rosneft, la petrolera estatal rusa que opera en Venezuela

Instalaciones de Rosneft, la petrolera estatal rusa que opera en Venezuela

Luego, Ramírez también se refirió a la cesión del 9,9% de la participación de PDVSA en la empresa Petrosinovensa, pero esta vez entregada a la compañía china CNPC.

“Cuando las transnacionales obtienen esta alta participación en las empresas mixtas, no solo reciben una mayor tajada del mejor negocio del mundo, sino que ahora están en condiciones legales de tomar el control operacional de las empresas, como efectivamente lo hicieron” explicó.

Mencionó, asimismo, la entrega de CANTV, empresa estatal de telecomunicaciones nacionalizada por Chávez, a otra compañía transnacional china, “una reprivatización simple y pura de sus empresas”.

 

Deterioro económico, político y social

“La hiperinflación de 360.000% solo este año, la mega devaluación desde agosto de 2018, cuando el ya devaluado bolívar se depreció de 60 bolívares soberanos por dólar a 48.000 bolívares soberanos por dólar a la fecha; un salario de hambre, de tan solo 3,125 dólares al mes, el más bajo de todo el hemisferio”, catalogó Ramírez en el mismo artículo, a manera de resumen del “infausto” año vivido por Venezuela.

Lamentó, además, el “colapso” de PDVSA, “con una caída de 2.300.000 barriles día de petroleo en apenas 6 años, sin gas, ni gasolina”.

“Estamos frente a un país donde al trabajador le fueron arrebatadas todas las conquistas laborales, se violentaron todas las Convenciones Colectivas de la administración pública, de los obreros, con la mega devaluación se esfumaron las prestaciones sociales, el gobierno hizo la tarea sucia a la burguesía, se apropiaron de los ahorros de los trabajadores, del esfuerzo de toda su vida, ahora canjeadas por papelitos de monopolio o medio petro”, expresó.

En lo social, Ramírez resaltó una pobreza que alcanza el 83% de la población y el hecho de que siete millones de venezolanos requieran “protección humanitaria según el último informe de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA), 1.9 millones que sufren desnutrición aguda, la mortalidad infantil aumentó a niveles de espanto, que el gobierno no se atreve a publicar”.

“Hasta la fecha 4,7 millones de venezolanos han abandonado el país, con proyección de llegar a los 6 millones según el último informe de migraciones de la ACNUR”, se refirió en relación al llamado éxodo venezolano.

Ramírez se encuentra en Europa desde 2017, cuando entró en conflicto con Maduro y fue removido del cargo de embajador de Venezuela ante la ONU. Desde entonces se ha convertido en una voz crítica del régimen al que pertenecía, y ha sido también vinculado con hechos de corrupción en el caso Andorra, de lavado de activos y pago de sobornos, por el Ministerio Público de su país. El chavismo ha intentado arrestarlo, mientras que el ex ministro ha rechazado los cargos y denunciado una presunta venganza de parte del chavismo.

Sobre la situación política y social en su país, destacó también “la permanente violación de la Constitución y las leyes, la ausencia del Estado de Derecho, de la separación de poderes, sin garantías de ningún tipo”, las cárceles “llenas de presos políticos, trabajadores y militares secuestrados”, las familias separadas, los jóvenes desilusionados y los ancianos y niños abandonados a su suerte, en una larga descripción del deterioro en Venezuela.

“Por ello hay que insistir en denunciar una y otra vez lo que sucede en Venezuela, como se ha traicionado la esperanza de todo un pueblo, donde una nueva burguesía surge y se consolida con maduro y el madurismo, quienes han convertido al país en un negocio a la medida de sus necesidades y aspiraciones”, indicó Ramírez. “Han apuñalado el corazón de la patria, traicionado el legado de Chávez y, más allá de eso, el futuro y bienestar de todos los venezolanos, de sus hijos y los hijos de sus hijos”, concluyó.

Diosdado Cabello le decía a Rafael Ramírez que esperara, que se podía hacer algo desde adentro contra Maduro (III) por David Placer – ALnavío – 2 de Diciembre 2019

Diosdado Cabello le decía a Rafael Ramírez que esperara, que se podía hacer algo desde adentro contra Maduro (III)Rafael Ramírez, el exZar de la industria petrolera y expresidente de PDVSA habla desde su exilio en Europa. Ahora lo hace sobre los líderes chavistas que se mantienen en el poder con Nicolás Maduro. Uno de ellos, Diosdado Cabello. El segundo del régimen. Asegura que Cabello le confesó que está en desacuerdo con la política de Maduro, pero lo mantiene por “supervivencia” mutua.

Cabello le confesó a Ramírez que está en desacuerdo con las políticas de Maduro / Foto: PSUV
Cabello le confesó a Ramírez que está en desacuerdo con las políticas de Maduro / Foto: PSUV

El expresidente de Petróleos de Venezuela, PDVSA, Rafael Ramírez ha pasado de dirigir los rumbos de la industria petrolera venezolana a hacer asesorías puntuales a empresas petroleras y a gobiernos. Ahora es consultor. De eso vive, asegura desde algún lugar de Europa que no quiere mencionar. Niega que viva en un palacete, como lo acusó Nicolás Maduro.

“¿De dónde voy a sacar un palacio? Si eso fuese así, ¿crees que las autoridades financieras me darían tregua? Esto no es así, que uno se entiende con las autoridades extranjeras. Si tienes un delito, te van a juzgar con él. Y eso le pasa a Maduro. Maduro sabe que no puede salir de Venezuela. Ni Maduro, ni Diosdado ni nadie”, explica Rafael Ramírez en entrevista con el diario ALnavío. Esta es la tercera entrega de esta conversación.

-A juzgar por sus declaraciones, tiene muy mala impresión de los altos jerarcas que rodean a Maduro. ¿Mantiene amistad o buena relación con alguno?

-Sí, con muchos, pero Maduro no está rodeado de la gente de Chávez, con la excepción de dos o tres ministros. Se ha dedicado a sacarlos a todos. Se ha rodeado de gente que nadie conoce porque a Maduro le encanta tener un circo de enanos: que nadie esté por encima de él. Así se siente más cómodo. Se rodeó de gente que Chávez había rechazado, que tienen contra el presidente Chávez un recelo. La misma Delcy Rodríguez. Chávez la sacó en plena gira, la botó en plena gira, que estábamos haciendo a Moscú. Allí estaba yo con el capitán (Antonio) Morales. Y hoy Maduro le dio todo el poder (Delcy Rodríguez es vicepresidenta) para que haga y deshaga. Esa mujer siempre estuvo resentida con Chávez. El último de mis compañeros, Elías Jaua, salió y anda por ahí. Ojalá no le pase nada.

-Hay uno que se mantiene en la órbita del gobierno, Diosdado Cabello, que lo defendió a usted y que ahora lo señala. ¿Por qué?

-Eso habría que preguntárselo a Diosdado.

– ¿Pero por qué cree usted que ocurrió ese cambio?

-No sé. Ha habido un giro terrible hacia posiciones de derechas en el sentido de traicionar todo el legado del presidente Chávez. Esa gente, alguna de esa gente que estuvo mucho tiempo con Chávez, como Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, hoy han traicionado y destruido su obra. Debe ser un complejo, una contradicción interna tremenda que tiene Diosdado de por qué sostiene a Maduro. Cuando yo era embajador en la ONU hablábamos bastante y Diosdado no compartía lo que estaba haciendo Maduro. No sé qué acuerdo tienen allí. Es un acuerdo de supervivencia que tienen los dos, pero definitivamente ha sido responsable de sostener esta situación. Si Chávez estuviera vivo, estoy seguro de que estaría de frente contra Maduro. Porque si revisas, Maduro ha desmontado todo lo que hizo el presidente Chávez: la política petrolera, el concepto de soberanía, las misiones sociales. Hoy nuestro país y nuestro pueblo mucho más pobre que el que cuando Chávez se alzó en armas Chávez en 1992. El 83% de pobreza, nuestra moneda destruida. Maduro agradece a Dios que estemos dolarizados, pero los trabajadores no cobran en dólares. Sólo ellos y sus amigos. Han acabado con el país. Nunca como antes nuestro país ha estado tan débil, tan debilitado y Diosdado y Maduro son dos granes responsables de todo esto. Pero no son sólo ellos dos: Tareck El Aissami, Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez, Vladimir Padrino López, que no entiendo qué hace metiendo a los militares en esta situación, porque están comprometiendo a una institución que era referencia para el pueblo. Hoy están corrompidos sosteniendo a esta gente y cediendo nuestra soberanía. Si el presidente Chávez estuviera vivo, estaríamos junto con él derrocando a Maduro. No me cabe duda.

– ¿Qué le decía Diosdado Cabello cuando se quejaba de Nicolás Maduro?

-Él no estaba de acuerdo con lo que estaba pasando tampoco. Me decía que esperáramos, que podíamos hacer algo desde adentro. Básicamente eso era lo que yo pensaba: que se podía hacer algo desde adentro, pero después me di cuenta de que eso no era posible. Me di cuenta de que lo que creíamos que eran errores y algunos problemas de Maduro, era una nueva posición. Un nuevo giro. Maduro dio el golpe de timón que tanto decía el presidente Chávez, pero lo dio hacia la derecha.

-¿Usted cree que se ha convertido en un gobierno de derechas?

-Sin duda alguna. Primero, es un gobierno criminal. Eso no es de derechas ni de izquierdas. Eres un gobierno criminal: que mata a nuestra gente de hambre y hace que más de 4,7 millones salgan del país y que entrega la soberanía. Pero su ejecutoria desde el punto de vista económico y social es un gobierno de derechas. El paquetazo de Maduro de agosto de 2018 tiene los mismos elementos que el decretazo de Mauricio Macri. Cuando hace la megadevaluación del bolívar, se lleva todas las prestaciones de nuestros trabajadores. Le hizo el trabajo sucio a la clase empresarial llevándose la carga laboral, que son los derechos de los trabajadores. Es un gobierno anti-obrero. El hecho de que no consigas bolívares, que tengas esa megadevaluación, quiere decir que has promovido la dolarización de la economía. Y eso es anticonstitucional. Antes de que modifiques la Constitución, el bolívar es la moneda de curso legal. Es un gobierno de derechas.

-¿Un gobierno de derechas o una dictadura de derechas?

-No vamos a encontrar más nunca una dictadura como la de Augusto Pinochet o Marcos Pérez Jiménez. Es una dictadura 2.0. Si vamos a los hechos objetivos: no hay periódicos ni prensa, pero no porque los cierren sino porque los quiebran de facto. Y si dices algo, te meten preso. Diosdado dice algo en su programa (de televisión: Con el mazo dando) e inmediatamente el Sebin va a tu casa y te mete preso, como ocurrió con el apagón eléctrico.

Rafael Ramírez acusa a familiares de Maduro de extorsionar a su primo Diego Salazar (II) por David Placer – ALnavío – 2 de Diciembre 2019

Esta es la segunda entrega de la entrevista de Rafael Ramírez con el diario ALnavío. Aquí habla por primera vez de su primo Diego Salazar, el hombre que manejó los seguros y reaseguros de PDVSA mientras Ramírez se desempeñaba como presidente de Petróleos de Venezuela. Diego Salazar que terminó preso en La Tumba y El Helicoide. Ramírez acusa al entorno del propio Maduro de estar detrás de una trama de extorsión.
Rafael Ramírez: “Diego Salazar es un rehén de Maduro” / Foto: Name List
Rafael Ramírez: “Diego Salazar es un rehén de Maduro” / Foto: Name List

Hace dos años, Diego Salazar, el boliburgués y operador de los negocios de los seguros y reaseguros en Petróleos de Venezuela, PDVSA, pasó de la abundancia y la opulencia a una celda de cuatro metros cuadrados. Su entorno lo describe como un hombre obsesionado por los relojes Rolex y TAG, pero ahora debe convivir con presos políticos en la prisión de El Helicoide. Diego Salazar es primo del expresidente de PDVSA, Rafael Ramírez, que conversó con el diario ALnavío.

Rafael Ramírez habla por primera vez de su primo Diego Salazar, uno de los señalados por el escándalo en la refinería de Amuay, cuya explosión destapó un agujero en la cobertura de seguros y reaseguros y una trama de pólizas con sobreprecio. Salazar no se puede defender. No ha tenido juicio, ni siquiera una audiencia preliminar. Pero Ramírez alza la voz en su defensa. Y acusa a familiares de Maduro de expoliarlo y extorsionarlo.

-¿Por qué está preso su primo Diego Salazar?

-Diego Salazar es un rehén de Maduro. Se ha ensañado contra él obviamente porque de alguna manera me golpea a mí. Sin lugar a dudas. Es un hombre de negocios. Bueno, negocios no: se dedicó al tema de los seguros. Tiene una vida privada desde antes de que llegara al gobierno. Cumple dos años secuestrado el primero de diciembre. No ha tenido ni una audiencia. Le robaron todas sus cosas. No tiene derecho a la defensa. Estuvo en La Tumba. Ahora está en El Helicoide, sujeto a los designios y al hombre de Maduro.

-¿Cómo le robaron todas sus cosas? ¿A qué se refiere?
-Le confiscaron todas sus cosas, dejaron a los niños en la calle. Ahí no valió ni vivienda principal, ni menores de edad. Nada. Es la misma manera de actuar que han usado contra todos.

-¿Le han expropiado o arrebatado todas sus propiedades?

-Todo. No sé que tipo de cosas tiene. Pero lo que yo conozco, su casa, todo, se lo han quitado.

-¿Se ha quedado sin vivienda principal?

-Que yo sepa, se la habían quitado. En algún momento, sus hijos estuvieron en la calle. Muy mal. Tres menores de edad. Terrible. Pero el punto es el siguiente: háganle un juicio a Diego. Háganselo. Determinen dónde estuvo el delito. Y él seguro, si hubo un delito, asumirá las consecuencias. ¿Pero sabes qué va a salir en el juicio? Toda la gente que se aprovechó de Diego, todo el dinero que le dio a un gentío. Militares, maduristas, familia de Maduro y todo. Por eso nunca le van a hacer un juicio.

-¿Tuvo que pagar, en forma de extorsión, coimas a militares y familiares de Maduro?

-Claro, claro.

-¿Por que motivo?

-Lo extorsionaban. El miedo es libre. Pero eso lo ha hecho un gentío. Eso se ha convertido en Venezuela en el modus vivendi de generales, jueces, de todo. Eso está tarifado y todo. Tu puedes poner una orden de liberación de El Helicoide, pero si no le pagas a (Walid) Mackled, que es el feje del Helicoide, no sales. Pregúntale a la oposición cuántos muchachos tienen con órdenes de excarcelamiento por los jueces. Si no pagas a Mackled, no sales. Si no pagas al general fulano, no sales. Háganle un juicio (a Salazar) ¿Y por qué no le hacen un juicio a Eulogio del Pino (expresidente de PDVSA), a Pedro León (exdirector de la Faja Petrolífera del Orinoco) o a los 100 gerentes de PDVSA? Porque se va a descubrir la mentira. Eulogio del Pino seguro va a decir cómo Maduro desvió el dinero de PDVSA y se quedó sin recursos para contratar taladros, motores repuestos. Acabaron con la empresa. Y fue Malpica(Erick, sobrino de Cilia Flores y exvicepresidente de Finanzas de PDVSA) el que estuvo al frente. Es decir, Maduro. Y fue Simón Zerpa. Yo le dije a Del Pino: no asuma una responsabilidad que no puede responder por esa empresa. Le pusieron una vicealmirante de vicepresidenta ejecutiva. Todo lo firmaba ella. Un vicepresidente de finanzas que no lo manejaba él. Ellos sabían que, conmigo en PDVSA, no podían hacer nada de eso. Tal vez con Eulogio sí pudieron porque no era un político, era un técnico. Con Nelson (Martínez, exministro de Petróleo detenido por Maduro) sí pudieron, era un técnico y pagó con su vida.

PDVSA: De Giusti a Quevedo por Einstein Millán Arcia – Aporrea – 31 de Agosto 2019

Screen Shot 2019-09-02 at 11.18.45 AM.png

Llegado al poder H. Chávez en 1998, el futuro de la dirigencia de la PDVSA cuarto republicano estaba ya signado; serian desincorporados de sus cargos. El comandante había expresado con razón durante su campaña, inconformidad en el manejo de nuestra industria petrolera al considerar que la misma había servido desde su nacionalización a intereses distintos al interés nacional.

Percibida dicha decisión desde varios centros del poder anglosajón, hubo intentos de hacer cambiar la matriz de opinión de manera que la directiva no fuese cambiada. Se nombró dos veces consecutivas ejecutivo del año al mayor destructor hasta entonces de PDVSA; L. Giusti, cuya único logro había sido alcanzar el menor ingreso neto en la historia de nuestra industria petrolera de $663 millones, al haber burlado los acuerdos de la OPEP y promovido un aumento de producción en “conchupancia” con las empresas de la apertura y en medio de un ambiente de abundante oferta, que terminó por llevar nuestro barril a menos de $9. Ese mismo personaje fue artífice del llamado “outsourcing”, en donde se estimuló la “tercerización” de procesos medulares en la cadena de valor de nuestra industria, para entre otros, ceder de manera descarada (caso Intesa) a intereses anglosajones información estratégica en tiempo real que luego seria usada en contra de la nación.

Pero el entonces presidente H. Chávez no dio señal alguna de haber sido impresionado por dicha campaña de autopromoción de Giusti y por el contrario, arreció el verbo y dio al traste con la junta directiva en pleno y un grupo de atizadores que los secundaron en el llamado sabotaje petrolero de 2002.

DEL MITO AL SABOTAJE:

La “mitocracia” entregó PDVSA en 1999 con una producción nación de 3.127.000 B/D de la mano de R. Mandini y no los 3.449.000 B/D (1998) que han querido hacer ver. Entregó la industria con una relación pasivo patrimonio en crecimiento que excedía el 133%. Entre 2000 y 2001 durante las gestiones de H. Ciavaldini y G. Lameda, la producción nación logró remontar hacia 3.267 MBD para luego derrumbarse a menos de 650 MBD producto del funesto sabotaje petrolero entre 2002-03.

Superado el sabotaje petrolero, los indicadores de gestión de la nueva PDVSA lograron reponerse en tiempo record del ataque suicida de la “mitocracia”. Es así como para el cierre de 2004, la producción nación mostraba ya un saludable nivel de 3.148.000 B/D y los ingresos netos reportados superaban los $5.406 millones con tan solo 38.515 empleados, mientras que la relación pasivo patrimonio mostraba una mejora sustancial rondando el 48% para entonces.

Llegado el 2005, el impulso que la gestión del desaparecido Félix (el gallito) Rodríguez, había logrado transferir al desarrollo de la producción, continuó dando sus frutos y para el cierre de 2005 la industria mostraba una saludable volumetría de 3.274.000 B/D sostenida hasta 2008 @ 3.260.000 B/D.

La nueva PDVSA a excepción de los años 1997 y 1998, había logrado sostener un nivel de producción superior al de toda la historia de sus predecesores aun con activos ya envejecidos. En todo caso ese máximo de producción observado entre 1997-1998 no fue producido por la propia PDVSA sino por las empresas de la apertura petrolera, a expensas de un costo de producción excesivo e inconveniente, que curiosamente impedía a nuestra industria competir en ciertos mercados, en donde sus socios extranjeros en Venezuela eran precisamente sus competidores naturales. El costo de producción en medio de esa apertura criminal paso de $3.73 por barril en 1994 a $6.17 por barril (nominal) en 1999, representando un incremento del 65% en costos. Aun en términos nominales, la nueva PDVSA era más eficiente que la “mitocracia”

Ubicando al país y PDVSA en el contexto nación antes de la llegada de Ramírez y Eulogio a finales de 2005, el escenario PDVSA-nación era el siguiente:

  1. Costos de producción: $3.93 por barril
  2. Deuda financiera: $2.3 billones
  3. Producción nación: 3.274.000 B/D
  4. Nivel de utilización aguas abajo: 78% @ 85%
  5. Reservas de crudo: 99.000 MMBbls
  6. PIB @ cierre 2004: 16% @ 18%
  7. Reducción de la pobreza extrema desde 43% en 1996 @ 11% en 2006

Con toda esa fortaleza relativa de nuestra principal industria, las reservas internacionales en el periodo 2002-2006 se catapultaban desde $14.8 MMM @ $37.4 MMM [http://economia.com.ve/historicos-de-reservas-internacionales-de-venezuela/]. La revolución estaba dando sus frutos.

LLEGA RAFAEL:

Que pudo haber salido mal; porque el país cayó en desgracia aun con el “Chavismo” en su máximo esplendor y con el total monopolio del poder político?

Políticamente la revolución necesitaba aliados, sobretodo ante el constante ataque desde el entonces gobierno de Bush. Chávez buscó amalgamar poder y una representación alineada en todos los eslabones del poder multinacional y lo logró, pero al costo de una onerosa carga pecuniaria para Venezuela. Pero Chávez era el ejecutor y por lo tanto, sus hombres más cercanos con injerencia directa en las finanzas debieron haberlo alertado a tiempo de los riesgos sobretodo en materia petrolera, por ser esta vital en el influjo de divisas.

A partir de 2005 la política comenzaba a penetrar la directiva de la industria. Comenzaban a verse las primeras señales de enfrentamiento interno. Germinaban colonias de corrupción posesionándose de los altos niveles de la industria. Iniciaba una cacería de brujas sin precedentes contra la gerencia profesional de entonces, contra esa misma gerencia que llevó sobre sus hombros el glorioso rescate de PDVSA durante los sucesos de 2002.

El plan estratégico de la industria concebido en 2004 da un giro severo siendo reemplazado en 2006-2007 por un parapeto llamado “plan siembra petrolera”. Una especie de zambumbia indigesta de refritos de la vieja PDVSA, concebido por Ramírez y Del Pino para poder justificar acceso a presupuestos mil millonarios sustentados en “negocios mal planteados desde su origen tanto en costa afuera como en la Faja del Orinoco. Negocios que propiciaron el abandono de las áreas tradicionales, que elevaron mortalmente el costo de producción desde $3.93 por barril en 2005 a más de $18 por barril en 2014, rondando hoy los $25 @ $28 por barril. Negocios con un pésimo ensamblaje que resultaron como hoy ya es visible, por poner a Venezuela y PDVSA a la merced y de rodillas frente a sus socios.

A partir de Mayo 2009 se promueve la expropiación de una serie de empresas, bienes y servicios [https://informe21.com/zulia/chavez-expropia-bienes-servicios-petroleros-lago-maracaibo] que prestaban apoyo en subprocesos operacionales. Solo en occidente se expropiaron un total de 143 empresas, cerca de 1.000 embarcaciones y 39 muelles, según cifras oficiales. La industria no solo absorbió sus pasivos, sino también sus empleados.

La abrupta expansión de la fuerza hombre reflejada en una superpoblación anarquizada, terminó por llevar miseria a toda la base de empleados de PDVSA, al haber deprimido la base salarial, desmejorado su calidad de vida, enrarecido el ambiente laboral, suprimido los valores y la mística por la “mezcla no coalescente” de filosofías de trabajo. Originó un retroceso sin precedentes en las conquistas laborales y destruyó lo más preciado de una industria, la dignidad y el orgullo de pertenencia de su propio personal. El crecimiento anarquizado y descontrolado de la fuerza hombre de la industria desde 38.518 en 2004, a 152.072 en 2014; representó una irracional sobrepoblación improductiva del 295%.

La realidad es que partir de 2007-2008 PDVSA mostraba una falsa bonanza tipificada en un incremento en el valor de sus activos, pero que en realidad escondía un creciente e inédito endeudamiento, en medio del mayor crecimiento del barril en toda la historia de nuestra industria. Inversiones improductivas que no generaban valor adicional, que hundían la industria en pasivos y no generaban caja, que secaban nuestras arcas.

A partir de 2007-2008, PDVSA silente veía incrementar peligrosamente sus gastos y reducir consistentemente sus ingresos, ante la mirada inmutable de su directiva, alentada por la borrachera del precio del barril. Es así como la relación ingreso neto a ingreso total pasó de un saludable 8.7% en 2004 al 3.3% en 2012, mientras que el barril criollo migraba desde $32.9 en 2004 a $103.4 en 2012; es decir durante la gestión de Ramírez/Del Pino la relación ingreso neto a ingreso total cayó en cerca de 1/3 de su valor, mientras el precio de la cesta criolla prácticamente se triplicaba y mientras la relación pasivo/patrimonio pasaba de un 48% en 2004 a 201% en 2012.

Ramírez en vista del desastre financiero que había creado, pone mano a la debilidad coyuntural del país para entonces y se apoya en el mercado negro para “generar ganancias paralelas” a través del mercado negro de divisas. Los “ingresos financieros” nacidos en 2008 se “vulgarizan y prostituyen” entre 2013 y 2015, en un intento de tapar el ya insaciable hueco financiero producto de todas esas desacertadas decisiones estimuladas por ínfulas faraónicas, corrupción despiadada, indolencia y peor manejo gerencial. La industria petrolera Venezolana había sido herida de muerte. Pero el gobierno central no actuaba, no mostraba signos de rectificación.

ENTRA EULOGIO:

A mediados de 2014 Ramírez sale de la industria, pero “hereda” el desastre su principal co-protagonista Eulogio Del Pino. Nada cambiaria. Para 2014 la deuda financiera tocaba su máximo de $46.200 millones desde tan solo $2.300 millones en 2004. La producción cedía sostenidamente desde 2008 cuando promediaba 3.260 MBD para cerrar en 2.899 MBD al cierre de 2014. En Agosto 2017 sale Del Pino, entregando una producción de 2.100 MBD al desaparecido Nelson Martínez.

Es decir, entre 2014 y 2017 Eulogio Del Pino fue artífice y responsable de una caída neta de 800.000 B/D en la producción nación y del alza de costo real de producción superior a más de $22 por barril y no los $9.73 que hizo querer ver en su reporte de 2016. Del Pino fue responsable de la caída en los ingresos netos desde unos $9.074 millones en 2014, a menos de $828 millones en 2016, promovido por una combinación de gasto indiscriminado, derrumbe del barril, abrupta caída en la producción propia, creciente ineficiencia y galopante corrupción.

Derivado de la incesante caída de producción desde los activos tradicionales experimentada a partir de 2007-2008 y del aun no esclarecido accidente de “Amuay” de 2012, los gastos de la industria evolucionaban destructivamente, producto del inclemente crecimiento de las importaciones de crudo y productos, que antes eran en su mayoría producidos en el país, pero que a consecuencia de las erradas políticas adoptadas desde 2007-2008 y de la ausencia de mantenimiento proactivo, habían sido dejados de producir.

En corto plazo las importaciones de crudo y productos pasaron de un promedio-año menor a 16 MBD entre 2002 y 2005, a más de 100 MBD entre 2012- 2017, representado una colosal fuente de corrupción por las jugosas ganancias para propios y extraños, por las sumas mil millonarias representadas en jugosas comisiones derivadas de cada transacción y de cada barril negociado.

Hoy con Quevedo el panorama ha empeorado. PDVSA importa un 75% más de crudo y productos de lo que importaba anteriormente. Apenas produce 906.000 B/D y su nivel de utilización aguas abajo ha caído a menos del 20%. Nuestra industria no posee norte, porque su directiva es incompetente y no tiene idea de que hacer. La industria está en problemas e imposibilitada de suplir el necesario volumen de ingresos en divisas. Con ese panorama por delante y ya bajo el efecto de las despiadadas sanciones, la revolución se muestra impedida de sostener el gasto público, el clientelismo y las dadivas a que tenía acostumbrado ese segmento más deprimido de ese país, donde las clases sociales se comprimieron hacia abajo, amalgamándose en una masa aunque heterogénea en sus orígenes, forzada a “coalescer” en un país ya al borde del enfrentamiento civil. Era el momento para que desde fuera y desde dentro, se arreciara la pugnacidad política y social; ese momento que hoy vive ese glorioso aunque infortunado suelo de Bolívar, minado de ladrones, traidores y vende patria. Dios salve Venezuela!

Rafael Ramirez, Eulogio Del Pino y otros demandados por extorsión en tribunales de USA por Gustavo Coronel – Blog Las Armas de Coronel – 16 de Agosto 2019

gse_multipart55967
En la ciudad de Houston, Texas la empresa Harvest Natural Resources Inc. ha introducido una demanda en contra de Rafael Ramírez, Eulogio del Pino, Juan José Mendoza García (PetroConsultores) y José Ángel González Acosta por el delito de intento de extorsión en su contra.
Según el texto de la demanda Ramírez, del Pino y sus “colaboradores”  le pidieron a la citada empresa la suma de U.S. $10 millones a fin de permitirle la venta de su participación del 40%  en la empresa mixta PetroDelta S.A. Estas demandas no fueron hechas una sola vez sino en cuatro ocasiones separadas, siempre en nombre de Rafael Ramírez, por conducto de Mendoza García. Los intentos de extorsión se produjeron en reuniones de Mendoza García tanto con la empresa que deseaba vender, Harvest, como con las empresas que – en su momento – estuvieron dispuestas a comprar, PERTAMINA (Indonesia) y PETROANDINA. Tanto los ejecutivos de Harvest como los de las empresas potencialmente compradoras dan testimonio de que tales reuniones ocurrieron.
Tanto la empresa demandante como los potenciales compradores de las acciones de Harvest en PetroDelta S.A. rechazaron, en cada ocasión, el intento de extorsión a quienes lo pedían y, por tal razón, PDVSA y el Ministerio pusieron trabas imposibles de satisfacer por las empresas, convirtiendo lo que pudo haber sido una venta por unos U.S. $725 millones a la empresa PERTAMINA en una venta a un diferente comprador por U.S. $255 millones, venta que solo fue posible una vez que Ramírez abandonara el Ministerio y PDVSA. Esto representó para Harvest una pérdida de U.S. $470 millones.  
La empresa Harvest pide una compensación del triple de sus pérdidas, lo cual representaría unos $1450 millones a ser pagados por los demandados, más los costos procesales
En su demanda Harvest detalla las fechas y asistentes a las reuniones y da fe de que tanto las empresas PERTAMINA como PETROANDINA recibieron pedidos similares de dinero para que la venta pudiese llevarse a cabo. La demanda añade numerosos detalles según los cuales Ramírez y sus “colaboradores” estarían sujetos a investigación en USA y en otros países, incluyendo algunos de sus asociados más cercanos ya  enviados a prisión, como Rafael Reiter y Nervis Villalobos. Po su parte Eulogio del Pino está aparentemente en prisión en Venezuela. 
 
En 2015 el Wall Street Journal reportó actividades de extorsión a contratistas españoles por parte de Rafael Ramírez, a través de su primo, aparentemente en prisión en Venezuela, Diego Salazar Carreño, ver: https://www.wsj.com/articles/u-s-investigates-venezuelan-oil-giant-1445478342
Rafael Ramírez se ha negado, hasta ahora, a comparecer en el tribunal de Houston, donde ha sido demandado y ha presentado un documento que pretende excusar su ausencia, el cual está lleno de demostrables.
Estas graves acusaciones no han impedido que Ramírez siga en su intento de ser candidato presidencial en Venezuela, hablando en nombre de lo que llama el Chavismo Originario y pretenda presentarse ante el país como un angelito víctima de Nicolás Maduro.

Empresa pide a tribunal de EEUU la presencia de Rafael Ramírez en el juicio – Yo Soy Venezolano – 20 de Julio 2019

Rafael-Ramírez-1.jpg
¿SE PRESENTARÁ? Esta empresa pide a tribunal de EEUU la presencia de Rafael Ramírez en el juicio

Los abogados de la empresa Harvest Natural Resources introdujeron el 9 de julio en el Tribunal de Distrito Sur de Texas, en Houston, una solicitud de emergencia en contra del alegato de Rafael Ramírez que no fue informado adecuadamente del juicio en su contra por Harvest, que eventualmente falló por 1.400 millones de dólares en contra de Rafael Ramírez.

En su alegato la empresa Harvest sostiene que “Harvest ha establecido, y este Tribunal ha sostenido, que Harvest sirvió adecuadamente a Ramírez. Antes de tomar una decisión sobre la moción (petición) de Ramírez, el Tribunal debe permitir que Harvest realice un “descubrimiento” (obtencion de evidencia, interrogatorios, producción de documentos, etc.) limitado al servicio del proceso y la jurisdicción para confirmar los contactos de Ramírez con Texas y los Estados Unidos, y para probar sus falsedades y omisiones”.

“En consecuencia, Harvest respetuosamente solicita que el Tribunal permita que Harvest: 1. Tomar una declaración de Ramírez en los Estados Unidos limitada a las cuestiones que surjan de su moción y declaración; 2. Servir para “descubrimiento” por escrito a Ramírez limitado a las cuestiones que surjan en y a consecuencia de su moción y declaración».

Propone una Junta Patriótica que incluya a todos los sectores y trabaje por dos años – Sumarium – 19 de Junio 2019

Una Junta Patriótica, esta es la propuesta que hace el exministro de Petróleo, Rafael Ramírez, para detener el desastre que se ha venido generando en el país, ante la falta de respuestas del gobierno y la oposición.

“Ambos grupos son una minoría en el país y hay un 70% de la población que lo que quiere es resolver este tema. Guaidó solo no puede, él necesita de la participación de todos los chavistas, los trabajadores y los que tenemos experiencia, al igual que Maduro que solo no puede y no quiere. Lo que yo he propuesto y hemos venido trabajando es hacer una Junta Patriótica porque es la única experiencia que tenemos exitosa de como se derrocó a Marcos Pérez Jiménez en 1958. Todos los sectores políticos del país estaban allí pero en ésta ocasión hay que agregar a los obreros y tienen que estar los militares que es fundamental; nadie puede seguir prometiéndole a los militares que los van a perseguir, que los van a llevar a Guantánamo y que los van a matar”, indicó.

Durante una entrevista exclusiva a Sumarium, manifestó que “tiene que ser una Junta Patriótica que incluya a los militares, a los sectores patriotas y que trabaje por al menos dos años, porque ponte que Maduro caiga mañana el que diga que vamos a elecciones es mentira. Primero tienen que votar al menos 4 millones de venezolanos que están fuera del país, segundo tiene que haber otro poder electoral y tiene que haber libertad”.

En ese sentido, señaló que quisiera poder regresar al país y “hacer campaña sin que me vaya a meter preso el Sebin y el Dgcim”, además aseguró que “tiene que cambiarse la Fiscalía porque el fiscal (Tarek William Saab) no es capaz de proteger el Estado de Derecho y tiene que haber ciertas condiciones durante al menos dos años para que haya elecciones”.

“Ya sabemos qué piensa Juan Guaidó y Leopoldo Lopez y qué piensa Nicolás Maduro y Diosdado Cabello… ahora debemos saber qué piensa el pueblo y por eso deben haber elecciones”, dijo.

Destacó que el discurso de la oposición “es de odio hacia los chavistas”, que a su juicio “es un grave error ya que tienen que entender que el chavismo es al menos el 50% del país y ellos a su vez deben entender que la oposición tiene el otro 50%”.

Acotó que más nunca se va a poder gobernar manejando una parte del país sobre la otra: “No tenemos ese liderazgo y no será posible, el deterioro que Maduro ha hecho de las condiciones económicas del país va a requerir que nosotros asumamos una actitud probablemente como la que asumió Europa después de la segunda Guerra Mundial y debe haber un acuerdo de unidad nacional, ahora no puede ser una unidad boba, tiene que ser entorno a la Constitución, al Plan de la Patria, y temas que son principios fundamentales como son no violar la soberanía ya que nadie puede estar pidiendo invasiones, y no entregar la industria petrolera porque es un tema de supervivencia y es una tontería porque el petróleo es el mejor negocio en el mundo y es nuestro gran potencial”.

“Los políticos tenemos que ser capaces de ponernos de acuerdo, porque ahorita lo que hay es una tremenda falla en la política, un tremendo fracaso de los sectores que han dirigido el país y sobre todo en este gobierno. Una cosa es Chávez y otra cosa es Maduro. Chávez era el político por excelencia, tuvimos 10 mil conflictos, golpes de Estado y sabotaje petrolero, pero la oposición estaba allí libre y podía hacer su política, ganar elecciones; pero Maduro ha bloqueado todas las salidas políticas y solo deja la puerta a la salida violenta y lo peor de todo es que nuestro pueblo está desesperanzado, toda la gente está tratando de salir como pueda del país y eso nos pone en la cola del mundo”, aseveró.

Diputados venezolanos denuncian en España a exjerarcas chavistas por el saqueo del país por Fernando J. Peréz – El País – 14 de Mayo 2019

Los miembros de la Asamblea Nacional presentan el escrito ante la Fiscalía General del Estado para “repatriar los capitales robados”

Rafael Ramírez, en Nueva York en noviembre de 2017 cuando era embajador de Venezuela ante la ONU. rn
Rafael Ramírez, en Nueva York en noviembre de 2017 cuando era embajador de Venezuela ante la ONU.JEWEL SAMAD GETTY IMAGES

Un grupo de diputados venezolanos ha presentado este martes en la Fiscalía española una serie de denuncias contra antiguos jerarcas del chavismo, entre ellos el expresidente de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y exministro de Energía Rafael Ramírez, o la extesorera nacional Claudia Díaz, por el saqueo a gran escala de fondos públicos y las maniobras financieras para blanquear estos capitales. Los denunciantes, miembros de la Asamblea Nacional venezolana –la cámara legislativa, enfrentada al Gobierno de Nicolás Maduro– registraron su escrito con el objetivo último de “bloquear los recursos” supuestamente expoliados por los antiguos altos cargos y “conseguir la repatriación de los bienes robados”, según declaró el portavoz de los parlamentarios, Luis Parra.

La denuncia contra Ramírez relata una serie de operativas corruptas que este realizó desde la cúpula del régimen chavista y desde la estratégica PDVSA, que dirigió entre julio de 2002 y septiembre de 2014. Según el escrito, Ramírez malversó “miles de millones de dólares” que debían ser destinados a mejoras del sistema eléctrico venezolano y para aumentar la producción petrolera y gasística. Este desvío masivo de fondos está detrás, según los denunciantes, del colapso que atraviesa la red energética en Venezuela –con apagones continuos que llegan a durar días– y la “abrupta caída” en la extracción de crudo.

El escrito relata otros actos de corrupción, como la importación de 15.500 toneladas de alimentos en mal estado o la compra de 30 equipos de perforación petrolera y un taladro con un sobreprecio de 45 millones de dólares. Una investigación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos detectó el uso de empresas ficticias para desviar por lo menos 4.200 millones de dólares propiedad de PDVSA. Bajo el amparo de Ramírez, según la denuncia, el exviceministro venezolano de Energía Nervis Villalobos recibió más de 70 millones de dólares en cuentas en Andorra, que permanecen bloqueadas.

Otra de las denuncias se refiere a Claudia Díaz, a la que se acusa del desfalco del Tesoro venezolano, a cuyo frente fue nombrada por el fallecido comandante Hugo Chávez. Esta antigua miembro de la cúpula venezolana obtuvo, según la denuncia, “enormes beneficios económicos” de su paso por el poder. Tanto ella como su esposo, Adrián José Velásquez, “incrementaron su capital de manera desproporcionada en sus ingresos ordinarios” y “procedieron a adquirir bienes muebles e inmuebles en territorio español”.

Ambos cónyuges, que viven en Madrid, están siendo investigados por blanqueo de capitales en relación con los llamados Papeles de Panamá. El pasado febrero, la Audiencia Nacional vetó su entrega a Venezuela porque “existen fundamentos suficientemente sólidos” que indican que el régimen de Nicolás Maduro “no respeta los derechos humanos de quienes discrepen de él”.

La denuncia relata que el financiero Raúl Gorrín, actual propietario de Globovisión, ha amasado una fortuna de no menos de 4.200 millones de euros, gracias a los llamados “bonos estructurados”, un sistema por el que se invertían los ingresos petroleros de Venezuela en la compra de deuda de países aliados del chavismo. Gorrín y su cuñado Gustavo Perdomo “eran los últimos beneficiarios de 10 cuentas en los bancos suizos EFG Bank de Zúrich y Compagnie Bancaire Helvétique (CBH) de Ginebra, desde donde se recibieron y ordenaron cientos de transferencias millonarias”, señala la denuncia.

“Mientras en Venezuela el pueblo se muere de hambre, come de la basura, no tienen hospitales de calidad, no tienen escuelas, nuestros niños están desnutridos, hoy todos ellos y su entorno viven en el mundo con grandes riquezas y esto no puede quedar impune ante la historia”, manifestaron los parlamentarios venezolanos tras interponer la denuncia ante la fiscalía. La comisión que acudió ante el ministerio público español estaba formada por los diputados Conrado Pérez, Richard Eloy Arteaga, Luis Eduardo Parra, José Luis Pirela, Adolfo Ramón Superlano, Jose Dionisio Brito y Chaim Jose Bucaran.

“Esta denuncia encierra una cantidad de delincuentes enchufados en el Estado, amparados en un esquema de impunidad que nosotros vamos a romper cueste lo que cueste, porque vamos hasta las últimas consecuencias”, ha dicho el diputado Pineda a los periodistas tras registrar los escritos.

De la eléctrica de los apagones a PDVSA: la historia del exministro chavista encarcelado en Madrid por Liliana Ochoa – Vozpopuli.com – 15 de Mayo 2019

Javier Alvarado Ochoa es uno de los integrantes del denominado ‘Grupo Salazar’, un entramado corrupto que -según Andorra y Estados Unidos- ha desfalcado la petrolera venezolana

Javier Alvarado Ochoa, excargo chavista detenido en
              España.

Javier Alvarado Ochoa, excargo chavista detenido en España. Clara Rodríguez

 

Javier Alvarado Ochoa (Caracas, 1955) trabajó durante 40 años en la industria energética y petrolera venezolana. Llegó a la gerencia de Bitúmenes del Orinoco (BITOR) un año después de que Hugo Chávezllegara al Palacio de Miraflores. Encabezó proyectos en el occidente (Zulia) y oriente (Nueva Esparta) del país. Dirigió el Instituto de Tecnología Venezolana para el Petróleo y estuvo dos años al frente de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), antes de hacerse con el cargo de “vice” en el Ministerio de Desarrollo Eléctrico. En 2011, asumió la presidencia de Bariven, una filial de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Allí, según la acusación formulada por Estados Unidos, aprovechó para cometer unos 19 delitos de blanqueo de capitales.

El ex alto mando del Gobierno chavista fue detenido el pasado jueves en Madrid por agentes de la Policía Nacional, en virtud de una orden internacional dictada por un juez de Texas que le reclama por delitos de corrupción. El viernes, el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama Teixeira, en funciones de guardia, ordenó su ingreso en prisión provisional.

El caraqueño, hijo de Néstor y Elba, se graduó en 1979 de la Universidad Simón Bolívarcomo ingeniero electricista. Ese mismo año, según apunta el propio Alvarado en su perfil de Linkedin, ya ejercía la profesión. Y cinco años más tarde, mientras se especializaba en dirección de empresas de Energía en la misma facultad, coordinaba proyectos en la capital venezolana.

Al frente de la crisis eléctrica

Tras 28 años de carrera en el sector, llegó a la presidencia del Servicio Eléctrico de Nueva Esparta. Su gestión coincidió con el nacimiento de la Corporación Eléctrica Nacional, la sociedad anónima gubernamental encargada del sector eléctrico de Venezuela; un ente adscrito al Ministerio para la Energía Eléctrica que aún hoy conglomera las nueve empresas regionales.

En 2010, tras presidir Corpoelec, el entonces presidente Hugo Chávez le nombró viceministro de Desarrollo Energético. El anuncio tuvo lugar en medio de la crisis eléctrica al mismo tiempo que se aprobó un programa de incentivos y sanciones para quienes disminuyeran o incrementaran su consumo eléctrico como parte de un decreto de emergencia eléctrica.

No fue de los hombres más mediáticos de Chávez. A diferencia de otras caras del Ministerio de Energía y Petróleo, como el fallecido Alí Rodríguez Araque o Rafael Ramírez, no abundan las fotografías de Alvarado con el líder del Socialismo del Siglo XXI, como así se autodefinía el exmandatariofallecido en 2013.

En 2019, se han suscitado varios apagones en
                      Venezuela.

En 2019, se han suscitado varios apagones en Venezuela. EFE

Para hacer frente a la crisis eléctrica de 2010, el Gobierno programó la construcción de siete plantas; una de ellas, El Sitio, fue otorgada a la española Duro Felguera por más de 2.000 millones de dólares. La Audiencia Nacional investiga al grupo asturiano, a su presidente y a otras ocho personas físicas y jurídicas por presuntos sobornos en Venezuela y blanqueo de capitales.

El resto de contratos fueron adjudicados a Derwick Associates, la compañía dirigida por Alejandro Betancourt que se dio a conocer en agosto de 2010, después de que el diario venezolano Últimas Noticiaspublicase una serie de reportajes en los que se denunciaban los vínculos entre los dueños de la beneficiada y el hijo de Alvarado.

El ‘saqueo’ a PDVSA

Una vez que dejó el cargo de “vice”, este ingeniero pasó a dirigir una de las filiales de PDVSA, Bariven. Es precisamente por sus actuaciones durante los tres años de gestión al frente de la petrolera que Estados Unidos le investiga. Según la acusación formulada ante un juez de Texas, adelantada por Europa Press, en 2011 el ex alto mando “se involucró en una conspiración con un grupo de directivos de alto nivel actuales y anteriores” de la estatal petrolera y sus subsidiarias.

“Aprovechando su influencia en los círculos de poder (…) organizaron un sistema de comisiones en relación a contratos públicos de la empresa PDVSA”, se lee también en el escrito del Ministerio Público venezolano. El modus operandi consistía en obligar a las empresas que accedían a las licitaciones “a contratar con sus presuntos contratos de asesorías, en contrapartida por sus gestiones con la alta gerencia de la industria, pues el pago era imprescindible para acceder a los mercados públicos de PDVSA y sus filiales“.

Imagen de archivo de un grupo de trabajadores
                      de PDVSA

Imagen de archivo de un grupo de trabajadores de PDVSA PDVSA

Los fiscales venezolanos, tras analizar informes de Estados Unidos y del Principado de Andorra, determinaron que gran parte de estos pagos “se efectuaron a través de las cuentas de los encausados y de las sociedades panameñas controladas por ellos a la entidad Banca Privada de Andorra (BPA), por donde transitaron más de 2.000 millones de euros“.

El Grupo Salazar

En las pesquisas, las autoridades del Principado detectaron cuentas bancarias a nombre de una veintena de personas, entre las que destacan dos de los ex altos mandos chavistas que han sido investigados en España: Nervis Villalobos y Javier Alvarado Ochoa. Ambos formarían parte del denominado Grupo Salazar, conformado por otras cuatro personas: José Enrique Luondo Rotundo, Elías Salazar, Diego Salazar Carreño y Luis Mariano Rodríguez Cabello.

Desde el Ministerio Público venezolano se denunció una serie de contrataciones y comisiones otorgadas por PDVSA a varias empresas vinculadas al ya mencionado Diego Salazar, primo del también exministro de Energía y Petróleo Rafael Ramírez. Las pesquisas en Venezuela comenzaron el 1 de diciembre de 2017, después de que la Policía Nacional Contra la Corrupción analizara los informes de la oficina anticorrupción de la Policía de Andorra y del departamento crímenes económicos del Tesoro de Estados Unidos.

El expresidente de PDVSA Rafael Ramírez y el
                      presidente de Repsol, Antonio Brufau, en 2014.

El expresidente de PDVSA Rafael Ramírez y el presidente de Repsol, Antonio Brufau, en 2014. Efe.

En dichos informes se acredita la apertura de cuentas, al mismo tiempo que se da cuenta de extractos bancarios de las operaciones realizadas “desde o hacia cuentas externas a la Banca Privada de Andorra” o “traspasos entre cuentas de empresas que eran controladas por un grupo de ciudadanos venezolanos, vinculados entre sí para defraudar a empresas del Estado venezolano“.

Organización criminal

Según el Ministerio Público de la República Bolivariana, la investigación desarrollada en Andorra demuestra la existencia de una “organización criminal que, de manera directa y continuada, opera a nivel nacional y se vale de un conglomerado de estructuras, poco transparentes, que permitieron la creación de una serie de sociedades mercantiles nacionales e internacionales”.

Los acusados, según los informes de Andorra y Estados Unidos citados por los fiscales venezolanos, crearon sociedades en paraísos fiscales como PanamáBelice y las Islas Vírgenes Británicas para operar su entramado.

El dinero que circulaba en el BPA iba a parar a cuentas de empresas propiedad de los distintos integrantes del Grupo Salazar; compañías constituidas entre 2004 y 2016, durante los Gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, quien asumió el poder en 2014 tras la muerte del líder del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Los informes demuestran que se abrieron
                      cuentas en Andorra durante el Gobierno de Maduro.

Los informes demuestran que se abrieron cuentas en Andorra durante el Gobierno de Maduro. Efe.

La investigación internacional demostró que ninguna de las empresas presentaba “ningún tipo de operatividad o actividad” y se llegó a demostrar que un gran número de ellas “operaban en el mismo domicilio fiscal”: la Torre Edicampo, en la urbanización Campo Alegre, en el municipio Chacao, al este de Caracas. De hecho, se acreditó que 28 de ellas tenían su domicilio en el piso siete y otras 11 en el piso nueve.

“Así tenemos, que el grupo de empresas antes señaladas, pese a no poseer un domicilio fiscal real (…) adquirieron diferentes activos (…) que se encontraban en posesión de los ciudadanos hoy acusados. Ello nos lleva a determinar que la creación o constitución de las mencionadas empresas, no fue otra que su utilización para ocultar bienes de fortuna; y enmascarar a través de ellas a los verdaderos propietarios”, señalan los fiscales venezolanos en su escrito.

Andanzas en España

Tras abandonar la presidencia de la filial de PDVSA, Alvarado continuó con sus asesorías en el sector privado y, según consta en su perfil de Linkedin, en 2014 trabajó como coordinador de desarrollo en Energías Alternativas Zaragoza, empresa radicada en España.

Desde 2014 y hasta 2017 figuró como administrador único de la compañía Catalufa Inversiones Inmobiliarias S.L., de acuerdo a la información recogida en el Registro Mercantil. Esta es una de las empresas que los excargos chavistas utilizaban para blanquear dinero en España, según ha detectado el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.

El 12 de diciembre de 2017 la Fiscalía venezolana solicitó a los Juzgados del Área Metropolitana de Caracas que decretaran orden de aprehensión, entre otros, contra el que fuera presidente de la Corporación Eléctrica Nacional. Según publicó en su propia cuenta de Twitter, en febrero de 2018 Alvarado aún mantenía su residencia en la capital española. “No había visto esto en Madrid desde hacía años”, dijo.

Ver imagen en
                              TwitterVer imagen en
                              Twitter

Javier Alvarado@JaochoVienna

Saliendo de casa!!!! 😬😬😬😬 no había visto esto en Madrid desde hacía años!!!

El 5 de noviembre de 2018, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuelapidió la extradición del exviceministro por la presunta comisión de delitos de corrupción pasiva simpletráfico de influencias y legitimación de capitales.

Alvarado fue detenido en Madrid el 9 de mayo, en virtud de una orden internacional dictada por un juez de Texas. Permanece en prisión preventiva, a la espera de que se determine si será extraditado a Estados Unidos o si responderá ante los Juzgados madrileños.

Pdvsa en tribunales suizos por Carlos Ramírez López – El Nacional – 16 de Mayo 2019

Carlos Ramírez López

En Ginebra, Suiza, se está escenificando otro episodio de la pelea de dos gigantescas bandas que internacionalmente pugnan por quedarse con el producto del robo a la patria de 10 billones de dólares. Esto podríamos llamarlo “Pelea a muerte entre los camaradas que antes fueron”.Lo extraño es que en esa pelea ni siquiera han mencionado a quienes por razón de los puestos que han desempeñado es imposible que no estuvieran enterados de los hechos, como son Rafael Ramírez Carreño, presidente de Pdvsa por 10 años; Delcy Rodríguez y Tareck el Aissami, quienes igualmente allí han ocupado altos cargos.

La historia

El negocio del petróleo funciona vendiéndolo en subastas, se le adjudica al que ofrece el precio más alto. Para producir el petróleo se necesitan determinados productos que son adquiridos también por sistema de subastas al precio más bajo posible. La ganancia radica en vender al precio más alto posible y comprar al precio más bajo posible. Todos estos procesos se llevan en programas computarizados a los que solo tienen acceso muy pocas personas bajo estrictas medidas de seguridad y de la más alta confianza de la junta directiva, puesto que de eso depende que haya mejores ganancias en las ventas y los más bajos desembolsos por las compras.

Cómo robaron

Según se ha sabido por investigaciones de periodistas, entre otros Maibort Petit (ver: (https://maibortpetit.wordpress.com/2018/04/10/maibort-petit-entretelones-de-la-demanda-que-podria-complicar-futuro-de-pdvsa/), en los juicios que se han escenificado en la Corte Federal del Distrito Sur de Florida y en la Fiscalía de Ginebra, una persona de nombre Francisco Morillo tuvo acceso y pudo clonar los cerebros de las computadoras y con ello se lucró por años comerciando con esos secretos,de modo que las ganancias en vez de ir a Pdvsa iban a sus bolsillos y así llegó a robar más de 10 billones de dólares entre 2004 y 2014.

Pero ese hombre no robaba solo, era un grupo que tenía por detrás a su partner Wilmer Ruperti. Entre ambos controlaban una megabanda con ramificaciones en todo el mundo, crearon una red de 42 compañías que intermediaban en esas ventas y compras de Pdvsa, la más importante se denomina Trafigura, pero también otra registrada en Panamá denominada Helsinge Enterprise. Todo en una gran impunidad, pues estaban protegidos por altos dirigentes, primero del régimen de Hugo Chávez y después de Nicolás Maduro, con quienes compartían parte de los dineros robados a la patria.

Se dividió la banda

Pero, como suele suceder, los bandidos se pelearon por los repartos, a Rafael Ramírez lo botaron de Pdvsa, entraron nuevos jefes para seguir manejando aquella mafia. Gran parte del botín quedó en manos de Francisco Morillo y de Leonardo Baquero, por lo que Ruperti, ahora aliado de Maduro, se lanzó en un ingenioso y atrevido plan para quitárselos y legitimarlo utilizando el sistema de justicia de Estados Unidos y también el de Suiza.

El plan Ruperti

En julio de 2017 fue creada una firma privada en Nueva York denominada US Pdvsa Litigation Trust, a la cual le traspasaron de manera “irrevocable” todos los derechos para recuperar esos dineros robados a nuestra empresa petrolera. El contrato lo firmaron, entre otros, el abogado de Cilia Flores, Reinaldo Muñoz, quien se hace llamar procurador general de Venezuela; también por Nelson Martínez, entonces ministro de Petróleo y presidente de Pdvsa, por una parte, y por la otra el bufete de abogados que llevó la defensa de los narcosobrinos bajo contrato de Ruperti, bufete que en este caso fue autorizado para ejercer las acciones legales para la recuperación de esos dineros a cambio de 66% de lo que se recuperara, además de descontar los gastos, o sea, se llevaban todo, o casi todo, porque según declaración jurada de un testigo a Ruperti le tocaba 6% de lo recuperado.

Ese contrato pos sí solo es un delito ya que se formó pasando por encima de la obligación constitucional de la autorización de la Asamblea Nacional.

Primera demanda

Con ese contrato introdujeron una demanda por ante la Corte Federal del Distrito Sur de Florida (Caso 1:18 CV-20818-BPG) contra 42 “conspiradores” para la devolución de esos dineros robados. Allá fuimos en nuestra condición de ciudadanos venezolanos y después de estudiar el caso presentamos un escrito oponiéndonos a aquella demanda, básicamente porque ese contrato era ilícito. Al final el tribunal rechazó dicha acción.

Segunda demanda

El segundo litigio de esta trama se escenifica en Ginebra, Suiza. Allá el compadre de Cilia Flores, el abogado Reinaldo Muñoz Pedroza, otorgó poder a un abogado de la zona, y lo hizo en doble condición, como procurador –que no lo es– y también en exceso de abuso en nombre de Pdvsa. Así facultó al abogado suizo para acusar penalmente a Francisco Morillo y Leonardo Baquero como únicos autores del antes explicado robo a la petrolera venezolana, y así, de 42 que demandaron en Miami redujeron solo a 2 en Suiza. No hay explicación del por qué no tocaron a los otros 40; también omiten decir cómo pudieron estos 2 individuos en solitario ejecutar semejante acción delictiva continuada por tantos años sin que los altos jefes de la petrolera venezolana ni cuenta se dieran.

No demandan a Rafael Ramírez, ni a los otros directivos de Pdvsa

La organización delictiva antes mencionada no habría sido posible que se desarrollara sin conocimiento ni participación de los jefes de la industria, tampoco de los jefes de los gobiernos que la han manejado a su antojo. Hasta ahora en los escritos de demanda en Estados Unidos ni en Suiza han incluido a quien presidió Pdvsa desde el año 2004 hasta 2014, ni tampoco a la actual vicepresidente del régimen de Maduro, Delcy Rodríguez, quien ha estado en su directiva como vicepresidente e integrante de la junta directiva al igual que lo ha estado Tareck el Aissami.

Nosotros sí que los vamos a demandar

Estamos llevando un escrito al expediente en Suiza donde procedemos a denunciar lo antes expuesto y expresamente acusaremos como coautores del desfalco a Pdvsa a Rafael Ramírez Carreño, a Delcy Rodríguez, también a Tareck el Aissami, entre otros. Acusaremos además a Nicolás Maduro, puesto que resulta imposible que cuando menos no estuviera enterado del megarobo que se ejecutó durante años y que incluye el tiempo en que él ha permanecido ocupando el cargo de la Presidencia de la República, y más aún cuando según el propio Reinaldo Muñoz Pedroza esa actividad delictiva permanece en curso actualmente.

De todo esto hemos notificado a nuestras autoridades legítimas.

A %d blogueros les gusta esto: