elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Protestas

El legado del odio por Adriana Moran – Blog Polis – 31 de Julio 2019

Empezó antes, pero fue en 2002, durante el paro petrolero y las multitudinarias marchas que precedieron al carmonazo, que Hugo Chávez entendió que podía explotar todo ese odio que estaba en las calles a su favor. Así, principalmente mujeres ataviadas con los colores de la bandera, eran entrevistadas en la calle y su furia replicada una y mil veces por la pantalla del canal oficial y mostrada por el que estaba en Miraflores mientras fingía amorosos llamados a la reflexión que contrastaban con la ira en su estado más puro exhibida por los caminantes que coreaban el para entonces novedoso “vete ya”. 

Después del desastroso desenlace de esos eventos que cambiaron para siempre el curso de la era Chávez, entre otros retoques para asegurar el control férreo de la disidencia y evitar que se repitiera el susto, el mandatario fue cultivando con esmero esa faceta odiadora de los que se le oponían y la fue usando para atemorizar a sus seguidores y para mantener a sus adversarios en el terreno violento en el que eran más débiles. 

Y aunque es verdad que muchas veces la dirigencia opositora entendió que en esa confrontación llevaba las de perder y siguió en medio de avances y retrocesos el camino de la política con el que se conservaron o incluso conquistaron espacios y victorias, un sector le siguió haciendo el juego al que lo había inventado a su imagen y semejanza y reeditó en varias oportunidades el desenfreno que lo llevó a transitar más fracasos de los que hubiera podido permitirse frente a un régimen que había ido fortaleciendo al sector militar y asegurando lealtades que lo hacían evidentemente superior en el terreno desigual de enfrentar furia contra balas. 

No alcanzó el acuerdo que llevó a obtener la victoria en 2015 y que hacía presagiar la continuación de esta ruta política renovando las esperanzas para volver a la cordura. Una vez más se impuso la rabia que había sido estimulada mezclada con antiguas ambiciones y mezquindades y volvimos al asfalto en 2017 para sumar más muertes y más dolor en derrotas anunciadas. 

Hoy, después de haber abandonado el camino electoral en 2018, ese extremo que se quedó pegado a las protestas de 2002, al inmediatismo del tienes que irte y a su vocación odiadora, sigue más presente que nunca y ha terminado por arrastrar en su irresponsabilidad a otros que fueron más moderados para meterlos en una trampa que no tiene puerta de salida. El legado de odio de Chávez, en medio de un país que se derrumba, parece por momentos estar a salvo.

¡Acabemos con Guaidó! por Ismael Pérez Vigil – Noticiero Digital – 18 de Mayo 2019

download.jpg

La frase del título parece ser el objetivo, como veremos, no solo del régimen. Ciertamente el régimen desarrolla su estrategia de siempre, para lograr ese objetivo, en dos partes; la primera es un fuerte proceso de represión y de criminalización de la protesta en contra de la población: “siembra” de pruebas incriminatorias, detenciones ilegales, manifestantes presos y llevados a juicios interminables con fuertes condenas, obligación de presentarse periódicamente ante jueces y tribunales y ahora –dadas las circunstancias particulares– allanamiento de inmunidad a los parlamentarios y apresamiento de algunos de ellos.

Todo esto tiene por finalidad atemorizar, intimidar a los opositores, para producir paralización, inmovilidad, desanimo, dispersión, alejamiento de la calle y dispersión de la protesta. Y lo logran. Lo vemos en el descenso de las movilizaciones populares, aunque no en las protestas, que se reproducen semanalmente por cientos y por los más variados motivos; pero estas son protestas que –en la mayoría de los casos– no son conducidas políticamente, no tienen una finalidad política, son limitadas, locales, no se reflejan en los medios de comunicación –que no existen o el régimen controla– sino escasamente por algunas redes sociales, de alcance limitado, y por eso son “toleradas”, aunque “controladas” por la dictadura.

La intimidación surte efecto, pues la sana razón lleva a pensar que nadie se debe exponer innecesariamente y arriesgar la vida frente a una dictadura que ha demostrado no tener escrúpulo en usar la fuerza hasta los extremos. Eso hace que disminuya la afluencia de opositores en las manifestaciones y negarlo es absurdo. Pero, además, ya un sector de la oposición luce desmoralizado porque en pocas horas, días, no se cumplieron los objetivos de destronar un gobierno que tiene 20 años desarrollándose en el país.

En este momento, el régimen, sabiéndose sin apoyo popular y sin capacidad de movilizar respaldo multitudinario para sus actividades, desarrolla variantes de su estrategia para reponerse de la sorpresa que le causó la aparición de un liderazgo opositor como el de Juan Guaidó, inesperado para el régimen. La alternativa que están manejando es aislarlo, para acabarlo. Algunos no se explican cómo es que han apresado a figuras del entorno Guaidó, pero no tocan a Guaidó y al efecto se han dado diversas explicaciones: temor a una respuesta popular incontrolada, temor a una fuerte respuesta y represalia internacional, etc. Creo que la explicación es más simple. El régimen se limita a acabar con el entorno del líder, porque sabe que en la propia oposición nos encargamos de descabezar a nuestros dirigentes, no hace falta que ellos “tomen medidas”; cuando nos hallamos encargado nosotros de acabar con nuestros dirigentes, la tarea de apresarlos, obligarlos a asilarse en una embajada o irse al exterior es más fácil y el costo político del régimen será menor.

Por eso se desarrolla la segunda variante de la estrategia del régimen: la mentira, el rumor y la insidia en contra de la oposición y sus líderes. Nadie le cree nada a los voceros de la dictadura, excepto cuando dicen cualquier cosa de la oposición o de sus líderes, entonces se les cree todo y se disemina en redes sociales con verdadero ahínco. Por ejemplo, desde la segunda guerra mundial, ninguna crisis, conflicto o guerra se ha resuelto sin que al final se tenga una negociación, aun entre los rivales más enconados; pero en Venezuela basta con que asome el rumor –usualmente difundido desde el régimen– que se está “negociando” o “dialogando” con algunos líderes opositores, para que se satanice a la oposición y sus líderes. Claro que el régimen lo que busca es negociar, para ganar tiempo, para perpetuarse, solo que quiere hacerlo con ventaja, con una oposición doblegada, debilitada y dividida; y lo ha logrado varias veces. Por eso estimula la crítica y la división de la oposición, mediante información falsa, exageraciones o medias verdades. Estimula y pone la crítica a la dirigencia opositora en bandeja de plata. Desde luego es criticable el desempeño de la dirigencia opositora en determinadas acciones; por ejemplo, lo ocurrido el 23F con la fallida entrada de la ayuda humanitaria; la falta de respuesta militar, disidente, el 30A; la falta de respuesta masiva y de mayor convocatoria en manifestaciones y eventos; o que no se hayan diseñado y planificado otras acciones, etc. Pero la auto crítica no nos puede llevar a la destrucción y desconocimiento de los esfuerzos y logros obtenidos.

Con respecto a la auto critica la oposición mantiene varias posturas. Dejemos de lado a los que no critican nada o no ven ningún “error” en la dirigencia opositora o en los partidos políticos, o a los que no exteriorizan su crítica, ni hacen comentarios, pero simplemente asisten o dejan de asistir a las diferentes convocatorias, desmoralizados. Vamos a concentrarnos en los que hacen críticas; entre ellos hay algunos que hacen análisis de determinadas acciones e intenta entender, explicar, introducir correcciones o sugerencias; esos son los menos. Pero ya hay un sector de la oposición que solo tiene críticas acerbas a las ejecutorias de otra parte de la oposición. Aquí nos encontramos dos posturas, aquellos que lo hacen, como dijimos más arriba, para “descabezar” a la actual dirigencia opositora, posiblemente para tratar de imponer sus propios líderes o lideresas. En estos aún suponemos una cierta intención “positiva”, pero cuestionable, en su lucha contra la dictadura.

Pero hay otro grupo “opositor”, así entre comillas, que por momentos parecen agentes del régimen; le hacen el juego, despiadadamente, adoptan acríticamente las falsedades que divulga la dictadura sobre la dirigencia opositora, se hacen eco de rumores e información, sin confirmar o simplemente falsa; dejan caer “dudas”, o las crean, sobre determinados líderes opositores y sus actuaciones. Se escudan en un “derecho” –un tanto abstracto, que de todas formas nadie les niega– a “formular críticas” y rechazan que se les insinúe que sean constructivos o tomen alguna iniciativa, aunque nadie les está pidiendo, ni siquiera, que formulen “propuestas” como condición para realizar críticas. El único objetivo de este grupo, lo volvemos a repetir, parece ser “descabezar”, hoy, a Juan Guaidó, como ayer descabezaron a Henrique Capriles, o a Julio Borges, o Ramos Allup, o a cualquiera de los dirigentes de los partidos políticos durante los últimos años, que sería interminable enumerar.

Porque más allá de los nombres de los líderes descabezados y denigrados, lo lamentable es que el régimen sabe que siempre ha contado con la ayuda de estos “opositores”, no porque sean un sector numéricamente significativo, que no lo son, sino porque se dicen opositores y algunos los reconocen como tales, y al alinearse con la estrategia de la dictadura crean confusión, desanimo y división. Así, el régimen, ayudado, está logrando una vez más sus objetivos: por una parte, intimidar a la población para disminuir la protesta ciudadana y, por otra parte, las señales evidentes de división y desmoralización que se trasluce en la crítica innoble e inmerecida a los esfuerzos que hace la dirigencia opositora de la AN.

5 factores por los que Maduro todavía no apresa a Guaidó por Zenaida Amador – ALnavío – 7 de Mayo 2019

Los hechos del 30 de abril volvieron a encender los reflectores sobre Venezuela. Juan Guaidó, en compañía de Leopoldo López y de varios militares activos, se plantó en las calles de Caracas a exigir el cese de la usurpación de la Presidencia, creando así un nuevo sobresalto en la rutina operativa que Nicolás Maduro intenta imponer en sus más de 100 días de gobierno ilegítimo. Era de esperarse que de inmediato Maduro mostraría su fortaleza y comenzaría la persecución de Guaidó, pero nada ha pasado. ¿Por qué?
Maduro ya ha actuado contra miembros del entorno de Guaidó / Foto: @NicolasMaduro
Maduro ya ha actuado contra miembros del entorno de Guaidó / Foto: @NicolasMaduro

Cuando Juan Guaidó asumió las facultades ejecutivas de la nación el pasado 23 de enero se convirtió en la figura que le hace contrapeso a Nicolás Maduro. Emergió como el rostro de la oposición hasta entonces fragmentada y como la personalización de una opción para Venezuela, lo que llevó a muchos a creer que sí es posible un cambio. Frente a este brote de fuerza se esperaba el inminente contraataque del régimen de Maduro, que necesita neutralizarlo políticamente y acabar con su efecto catalizador sobre la ciudadanía. Pero la respuesta ha sido lenta.

La cárcel lucía como el destino inmediato de Guaidó. No hay que olvidar que este ha sido el mecanismo preferido por Maduro para neutralizar liderazgos opositores. Desde 2013, cuando llegó a la Presidencia, el número de presos políticos pasó de 13 a 900 en la actualidad.

El régimen de Maduro ha actuado contra otros líderes opositores y miembros del entorno de Guaidó, como es el caso del diputado Roberto Marrero, pero -salvo por algunos asedios y actos puntuales de amedrentamiento- sigue sin asestarle el golpe directo, ni siquiera tras los hechos de este 30 de abril.

Y aunque el riesgo está allí, siempre presente, eso no impidió que Guaidó saliera del país, hiciera una gira internacional con tratamiento de Jefe de Estado, reingresara al territorio en un vuelo comercial pasando los controles de migración sin problemas y que, casi a diario, haga apariciones en actividades públicas en Caracas o en otros estados del país.

El régimen de Maduro ha actuado contra otros líderes opositores y miembros del entorno de Guaidó, como es el caso del diputado Roberto Marrero, pero -salvo por algunos asedios y actos puntuales de amedrentamiento- sigue sin asestarle el golpe directo, ni siquiera tras los hechos de este 30 de abril.

En este sentido cobran vital importancia los siguientes factores:

1-El respaldo internacional a Guaidó

Este es uno de los factores que frena cualquier acción en su contra. Varios países, comenzando por Estados Unidos, han exigido que se garantice su libertad y seguridad. “El mundo está mirando”, llegó a decir Jeremy Hunt, ministro de Exteriores del Reino Unido.

El temor ha sido tal que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares de protección a favor de Guaidó.

La semana pasada el Grupo de Lima exigió “el pleno respeto a la vida, la integridad y la libertad de todos los venezolanos, del Presidente Encargado Juan Guaidó y de los líderes de las fuerzas políticas democráticas”, incluyendo a todos los miembros de la Asamblea Nacional .Guaidó hace apariciones en actividades públicas casi a diario / Foto: @jguaido

2-La tensión social

Más allá del respaldo extranjero está el hecho de que cualquier cosa que le pase a Guaidó podría crear las condiciones para que el descontento social y la protesta política se conecten en una situación difícil de controlar.

No hay que olvidar que el país entero es un polvorín debido a la crisis económica, el colapso de los servicios públicos, la escasez de productos básicos y la hiperinflación, lo que hace que al día se registren 70 protestas en promedio.

Cualquier cosa puede convertirse en la chispa que encienda al país y eso lo sabe tanto el régimen de Maduro como la oposición, de allí el afán del primero por reprimir toda manifestación en su contra y sembrar en la población el miedo a la protesta, mientras el liderazgo opositor llama una y otra vez a la ciudadanía a la calle a exigir sus derechos.

3-Jugada estratégica

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), suele ser el principal vocero del chavismo en hablar acerca del encarcelamiento de Guaidó. Luego de los hechos del 23 de febrero, cuando Maduro impidió de forma violenta el ingreso de la ayuda humanitaria internacional al país, Cabello señaló que había que ponerle “los ganchos” a Guaidó. Sin embargo, aclaró que esa decisión tenía su momento. “No se desesperen”.

Ahora, tras los hechos del 30 de abril, Cabello vuelve sobre el tema. Señaló que muchos se preguntan “por qué no meten preso a Juanito Alimaña (Juan Guaidó)” y para ellos la respuesta es que, gracias a que está en libertad, “pasa el 30 de abril y salen otros traidores, eso es bueno”. Pero indicó que “la justicia va a llegar. No nos desesperemos”.

Aclaró que el martes 30 “pudimos resolver esa situación desde temprano, pero no lo hicimos porque no somos asesinos (…) Eran un blanco fácil (…) Nicolás Maduro levantó la bandera de la paz y les perdonó la vida”.

4-Ejercer presión indirecta

Al no poder ir contra Guaidó en lo inmediato la hoja de ruta planteada seguirá en línea con la estrategia de debilitar al resto de las fuerzas políticas y, de ser posible, acabar con la Asamblea Nacional, que es la única institución legítima reconocida internacionalmente.

Según Cabello, en breve dejarán sin inmunidad parlamentaria a otros diputados de la Asamblea Nacional que participaron en los eventos del 30 de abril. “Seguro levantaremos la mano para allanarle la inmunidad parlamentaria a todos los que participaron activamente en ese acto”, dijo.

Es decir, que seguirá la presión sobre el resto de los líderes opositores tratando de quebrar la alianza política que acompaña a Guaidó.

5-Las sombras internas

Las acciones del 30 de abril pusieron en evidencia las debilidades del chavismo y las fisuras dentro de la Fuerza Armada. Esto dio pie a que Maduro cambiara a los jefes del Sebin y de la Policía Nacional Bolivariana. Además, ha emprendido una gira por varios cuarteles e instalaciones militares exigiendo lealtad a la Fuerza Armada. Sin la necesaria revisión puertas adentro, acabando con las dudas y las crecientes sombras, pareciera que Maduro no podría arremeter contra Guaidó.

Desde hace mucho es sabido que hay dirigentes del chavismo, algunos de los cuales pasaron abiertamente a la disidencia, que han intentado buscar opciones que le garanticen la sobrevivencia política al movimiento más allá del estrepitoso fracaso de Maduro, mientras otros buscan vías que les minimicen los costos personales del derrumbe del régimen. No en vano Estados Unidos ha ofrecido flexibilizar medidas y sacar de la lista de sancionados a quienes faciliten la salida de Maduro.Las acciones del 30 de abril evidenciaron las fisuras en la Fuerza Armada / Foto: FANB

Los constantes señalamientos sobre negociaciones para facilitar su salida del poder adelantadas con altas figuras de su entorno, como el ministro de la Defensa, le añaden presión y le dan un piso inestable para afrontar lo que Guaidó llama la etapa final de la Operación Libertad que, según ha dicho, implica el cese de la usurpación de la Presidencia por parte de Maduro y que, según espera Leopoldo López, ocurriría “en semanas”.

En lo que respecta a su propio margen de negociación, Maduro perdió un tesoro importante. La liberación de Leopoldo López por parte de Guaidó -ocurrida el 30 de abril- lo dejó sin su principal preso político, sin la pieza de juego que personalmente podía poner sobre la mesa en momentos clave de cualquier trato.

Ahora López se encuentra en calidad de huésped en la residencia del embajador de España en Caracas, Jesús Silva, y, según los principios básicos de las relaciones consulares, el régimen de Maduro no puede irrumpir en esas instalaciones para capturarlo. Una acción de este tipo tendría consecuencias diplomáticas de alto impacto y colocaría la crisis actual en otro estadio de mayor conflictividad.

Últimas noticias de Venezuela: Tensión en Caracas durante las protestas de chavistas y opositores – El País – 1 de Mayo 2019

Guaidó llama a “paros escalonados” a partir del jueves hasta lograr una huelga general

El presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó en Caracas, Venezuela. FOTO: GETTY IMAGES | VÍDEO: ATLAS

Miles de venezolanos se congregan este miércoles en las calles de Caracas y otros Estados del país en respuesta a los llamamientos realizados por Nicolás Maduro y Juan Guaidó, que buscan medir sus fuerzas a través de estas manifestaciones. El primero en dirigirse a sus seguidores ha sido el presidente de la Asamblea Nacional, quien ha llamado a “paros escalonados” a partir del jueves hasta lograr una huelga general. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha condenado este miércoles en un comunicado “el uso excesivo de la fuerza cometido por las fuerzas de seguridad contra manifestantes en Venezuela”. Por su parte, el secretario de Estado de EE UU, Mike Pompeo, ha asegurado que el Gobierno estadounidense está preparado, de ser necesario, para intervenir militarmente en Venezuela. Los enfrentamientos entre las fuerzas chavistas y los seguidores de Guaidó se han extendido por Caracas tras la liberación este martes del líder de la oposición venezolana Leopoldo López, que se encontraba en arresto domiciliario desde 2017 con una condena a más de 13 años de prisión. López se encuentra en la residencia del embajador de España en Caracas junto con su esposa y una de sus hijos por decisión propia y “no han solicitado asilo político”, según el Gobierno de España. Siga el minuto a minuto de la crisis política en Venezuela:

Cronologia Venezuela 30 de abril – ProDaVinci – 30 de Abril 2019

[11:00 pm] Maduro nombra nuevamente como director del Sebin al general en jefe González López 

Aproximadamente a las nueve de la noche, en cadena nacional, Nicolás Maduro calificó de “intento de golpe de Estado” los hechos suscitados “por una minoría” en el distribuidor Altamira. Dijo que pidió a Tarek William Saab, fiscal designado por la Asamblea Nacional Constituyente, que inicie una investigación:

“¿Quién se frota las manos con este tipo de situaciones? ¿Quién las auspicia? Sin lugar a duda los que estuvieron allí presentes: diputados y factores de la extrema derecha de un partido terrorista llamado Voluntad Popular. […] Estuvieron alentando a través de las redes sociales con videos el golpe de Estado contra el gobierno constitucional que presido. […] Eso no puede quedar impune. He hablado con el fiscal general de la república. Él ha designado a 3 fiscales, nacionales, con carácter especial, quienes ya están interrogando a todos los involucrados en estos eventos y ya están dirigiendo las investigaciones y las acusaciones penales que va a haber ante los tribunales de justicia por los graves delitos que se cometieron contra la Constitución”.

Durante la cadena, Maduro se refirió al general en jefe Gustavo González López como “nuevo director del Sebin” (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional). Maduro no fue explícito en la designación, tampoco aclaró por qué el cambio de director. González López, que ocupó dirección entre 2014 y 2018, sustituye al general de división Manuel Figuera.

[9:05 pm] Guaidó reitera convocatoria del miércoles 1 de mayo

Juan Guaidó reiteró la convocatoria a una movilización nacional para mañana 1 de mayo por medio de un video que circuló por redes sociales:

«Continuamos en las calles, en los puntos de concentración que hemos determinado y definido en todo el territorio nacional. A lo largo y ancho de Venezuela estaremos en las calles».

Guaidó también hizo un llamado a las Fuerzas Armadas:

«Nosotros vamos a reconocer el esfuerzo y el sacrificio de nuestras Fuerzas Armadas, de su proceso y de su rol en la transición, en la recuperación de Venezuela. También sabemos que deben ser más. También sabemos que debemos continuar con la presión».

Juan Guaidó

@jguaido

Mañana continuamos con la ejecución de la . Iniciamos la fase final y estaremos de forma sostenida en las calles hasta lograr el cese de la usurpación.

¡Vamos con todo, con más fuerza y determinación!https://youtu.be/Vv5_V4YEAAU 

[8:15 pm] Leopoldo López y Lilian Tintori salen de la embajada de Chile hacia la embajada de España 

Roberto Ampuero, ministro de Relaciones Exteriores de Chile, comunicó que Leopoldo López y Lilian Tintori, quienes ingresaron a la embajada de Chile más temprano, se retiraron a la embajada de España:

Roberto Ampuero

@robertoampuero

Quiero actualizar información: Lilian Tintori y Leopoldo López -de ascendencia española- se trasladaron a embajada de España. Se trata de una decisión personal, considerando que nuestra embajada ya tenía huéspedes.

[6:49 pm] Donald Trump advierte a Cuba sobre Venezuela

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, advirtió en Twitter: «Si las tropas cubanas y milicias no cesan operaciones militares inmediatamente, para causar muerte y destrucción a la Constitución de Venezuela, un embargo completo, en conjunto con sanciones del más alto nivel, serán impuestas sobre la isla de Cuba. ¡Ojalá todos los soldados cubanos puedan regresar a su isla rápida y pacíficamente!».

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

If Cuban Troops and Militia do not immediately CEASE military and other operations for the purpose of causing death and destruction to the Constitution of Venezuela, a full and complete….

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

….embargo, together with highest-level sanctions, will be placed on the island of Cuba. Hopefully, all Cuban soldiers will promptly and peacefully return to their island!

[5:07 pm] Comunicado del Grupo de Lima 

Los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela, emitieron un comunicado esta tarde donde expresan «pleno respaldo al proceso constitucional y popular emprendido por el pueblo venezolano». Los gobiernos rechazaron que el proceso sea calificado como golpe de Estado y renovaron el llamado a la Fuerza Armada Nacional para que «manifieste su lealtad a Juan Guaidó». El comunicado conmina a Nicolás Maduro a «cesar la usurpación» y lo responsabiliza por el uso indiscriminado de la violencia.

El Grupo de Lima se declaró en sesión permanente y se reunirá de manera presencial el próximo viernes 3 de mayo, en Lima, Perú.

[4:10 pm] Declaración de la Alta Representante en nombre de la UE sobre los últimos acontecimientos en Venezuela

Federica Mogherini, Alta Representante de la Unión Europea, declaró en nombre de los países europeos que «está siguiendo de cerca los últimos acontecimientos en Venezuela» y que «apoya firmemente al pueblo venezolano y sus legítimas aspiraciones democráticas». Reiteró que «sólo puede haber una salida política, pacífica y democrática para las múltiples crisis que enfrenta el país» y rechazó «cualquier forma de violencia y pide la máxima moderación para evitar la pérdida de vidas y una escalada de tensiones».

«Continuaremos sin escatimar esfuerzos para lograr el restablecimiento de la democracia y el estado de derecho, mediante elecciones libres y justas, de conformidad con la Constitución venezolana», manifestó.

Desde el lunes 4 de febrero de este año, 29 países de Europa han reconocido a Guaidó como presidente interino de Venezuela.

[3:55 pm] Leopoldo López y Lilian Tintori en la embajada de Chile

Roberto Ampuero, ministro de Relaciones Exteriores de Chile, confirmó que Leopoldo López y Lilian Tintori ingresaron como huéspedes en la residencia de la misión diplomática en Caracas:

Roberto Ampuero

@robertoampuero

Lilian Tintori y su hija ingresaron como huéspedes a residencia de nuestra misión diplomática en Caracas. Hace minutos se sumó su cónyuge, Leopoldo López, que permanece junto a su familia en dicho lugar. Chile reafirma compromiso con demócratas venezolanos.

Según publicó el diario Folha de São Paulo, Otávio Rêgo Barros, portavoz de gobierno de Brasil, confirmó que el presidente Jair Bolsonaro autorizó la solicitud de asilo político de 25 militares venezolanos en la embajada de Brasil en Venezuela.

[3:50 pm] Balance de la protesta nacional

La ONG Provea dio un balance de muertos, heridos y movilizaciones durante la protesta nacional:

PROVEA

@_Provea

Lamentamos asesinato hoy de joven Samuel Enrique Méndez de 24 años en el estado en el contexto de protestas. Testigos responsabilizan a colectivos paramilitares de ser responsables. Hacemos llegar a familiares y amigos nuestras condolencias.

PROVEA

@_Provea

3:47pm A esta hora son 59 los heridos que han ingresado a la sede de Salud Chacao, la mayoría de ellos con heridas de perdigón y traumatismos.

Las lesiones ocurrieron durante el desarrollo de las protestas en La Carlota, Altamira Sur y Av. Francisco de Miranda

Ver imagen en Twitter

PROVEA

@_Provea

Hasta las 2:30pm habían ingresado 50 heridos a la sede de Salud Chacao: 30 por perdigones; 1 por arma de fuego, Milagros Gutiérrez (32) con dos impactos de bala y trasladada a la Clínica Ávila; 16 por traumatismos y 3 por dificultades en vías respiratorias

PROVEA

@_Provea

A las 2:28 pm hemos constatado que en 22 estados del país y 63 ciudades se realizan movilizaciones a favor de @jguaido y Directiva de la @AsambleaVE. En 16 ciudades se reporta represión. Noy hay información de fallecidos pero si heridos de bala.

[11:30 am] Declaraciones de Vladimir Padrino

Vladimir Padrino López, a cargo del Ministerio de Defensa, responsabilizó “a la oposición de las muertes y actos de violencia que podrían ocurrir durante la jornada”. Padrino aseguró tener la situación controlada y que quienes la llevaron a cabo fueron “un reducido grupo, minúsculo, de militares y funcionarios policiales”. En la alocución también estuvieron Remigio Ceballos Ichaso, Almirante en jefe del Estado Mayor Conjunto del Comando Estratégico Operacional, y el Mayor General José Adelino Ornella Ferreira.

[11:08 am] Medios de comunicación

Radio Caracas Radio (RCR) informó en su cuenta de Twitter a las 11:08 am que una comitiva de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenó el cierre de su señal abierta por el dial 750AM. Los canales de televisión CNN y BBC fueron sacados de la parrilla de Directv mientras transmitían imágenes de represión contra manifestantes en la autopista Francisco Fajardo. Espacio Público denunció que la estatal CANTV mantiene bloqueado el acceso a YouTube, donde varias televisoras nacionales trasmiten en vivo. NetBlocks, una organización que monitorea el acceso a Internet, confirmó que además de Youtube, Bing, Google y Android están siendo restringidos.

Espacio Público

@espaciopublico

| Bloquean acceso a YouTube de la plataforma ABA, de la estatal Cantv, según reporta @vesinfiltro

VE sin Filtro@vesinfiltro

ALERT: We can confim @youtube is blocked in #Venezuela‘s state ISP #CANTV via #TCPblock affecting other google services.#30Abr #keepiton

As some military declare themselves in rebelion with civilians

Diagnosing other difficulties/slow connections to other sites like @Twitter

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

NetBlocks.org

@netblocks

Update: YouTube, Bing, Google and Android services are currently restricted in , as public come out on streets following calls ⬇️https://netblocks.org/reports/internet-services-restricted-in-venezuela-amid-military-uprising-xAG4RGBz 

[10:40 am] Las reacciones internacionales

Durante el martes 30 de abril, distintos voceros internacionales se han pronunciado sobre la situación en Venezuela.

Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos, manifestó su apoyo a “Guaidó, a la Asamblea Nacional y a todas las personas de Venezuela”:

“Estamos con ustedes! América estará con ustedes hasta que se restablezca la libertad y la democracia. Vayan con dios! #FreeVenezuela”.

Vice President Mike Pence

@VP

To @jguaido, the National Assembly and all the freedom-loving people of Venezuela who are taking to the streets today in —Estamos con ustedes! We are with you! America will stand with you until freedom & democracy are restored. Vayan con dios!

Mike Pompeo, secretario del Departamento de Estado, escribió en su cuenta de Twitter:

“Hoy el presidente interino Juan Guaido anunció el inicio de la Operación Libertad. El gobierno de los Estados Unidos apoya plenamente al pueblo venezolano en su búsqueda de la libertad y la democracia. La democracia no puede ser derrotada. #EstamosUnidosVE”.

Secretary Pompeo

@SecPompeo

Today interim President Juan Guaido announced start of Operación Libertad. The U.S. Government fully supports the Venezuelan people in their quest for freedom and democracy. Democracy cannot be defeated.

Lenín Moreno, presidente de Ecuador, escribió:

Lenín Moreno

@Lenin

Urge concertar una pronta transición en Venezuela que lleve a elecciones generales a la brevedad posible, y garantizar los DDHH de todos. Quienes no estén a la altura de las circunstancias serán responsables ante su pueblo y la Ley internacional.

Sebastian Piñera

@sebastianpinera

Reiteramos Ntro total apoyo al Pdte Guaido y democracia en http://Venezuela.La  dictadura de Maduro debe terminar por la fuerza pacífica, ydentro de la constitución, del pueblo venezolano. Así se restablecerán las libertades, la democracia,los DDHH y el progreso en .

Juan Carlos Varela, presidente de Panamá, dijo:

Juan Carlos Varela

@JC_Varela

Bajo el liderazgo de el Presidente constitucional @jguaido avanza el proceso hacia una salida democrática pacífica y venezolana a la crisis humanitaria que afecta al hermano país. Panamá respalda de manera decidida los esfuerzos legítimos por el restablecimiento de la democracia.

Iván Duque, presidente de Colombia, expresó en Twitter:

Iván Duque

@IvanDuque

Hacemos llamado a militares y al pueblo de para que se ubiquen del lado correcto de la historia, rechazando dictadura y usurpación de Maduro; uniéndose en búsqueda de libertad, democracia y reconstrucción institucional, en cabeza de @AsambleaVE y el Presidente @jguaido

Carlos Holmes, ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, comunicó que el Grupo de Lima convocó una reunión de emergencia:

Carlos Holmes Trujillo

@CarlosHolmesTru

Siguiendo instrucciones del Presidente @IvanDuque avanzamos en la comunicación con los paises miembros del Grupo de Lima para convocar reunión de emergencia a fin de continuar apoyando con decisión regreso de la democracia y libertad a Venezuela

Mamuka Bakhtadze, primer ministro de Giorgia, expresó en Twitter: «Estamos con el pueblo de Venezuela que abraza valientemente la democracia y la libertad #EstamosUnidosVE #OperacionLibertad».

Mamuka Bakhtadze

@BakhtadzeMamuka

We stand with the people of Venezuela who courageously embrace democracy and freedom

Marise Payne, ministra de Relaciones Exteriores de Australia, expresó en Twitter:

«Australia continúa pidiendo una transición pacífica y rápida a la democracia en Venezuela. Condenamos los informes de violencia e instamos a la moderación. Apoyamos a Juan Guaidó como presidente interino de acuerdo con la constitución de Venezuela y hasta que se celebren las elecciones».

Marise Payne

@MarisePayne

Australia continues to call for a peaceful and speedy transition to democracy in Venezuela. We condemn reports of violence and urge restraint. We support Juan Guaidó as interim President in accordance with Venezuela’s constitution and until elections are held.

[10:10 am] La reacción de Nicolás Maduro

Nicolás Maduro fijó posición vía Twitter:

Nicolás Maduro

@NicolasMaduro

¡Nervios de Acero! He conversado con los Comandantes de todas las REDI y ZODI del País, quienes me han manifestado su total lealtad al Pueblo, a la Constitución y a la Patria. Llamo a la máxima movilización popular para asegurar la victoria de la Paz. ¡Venceremos!

[5:46 am]

La mañana del martes 30 de abril de 2019, el presidente de la Asamblea Nacional y presidente encargado, Juan Guaidó, difundió en Twitter una declaración en vivo desde el distribuidor Altamira, frente a la Base Aérea La Carlota, en la que afirmó que se iniciaba el fin de la usurpación de la presidencia en Venezuela, y llamó a la población de Caracas a concentrarse en los alrededores de la instalación militar.

“En este momento me encuentro con las principales unidades militares de nuestra Fuerza Armada dando inicio a la fase final de la Operación Libertad”, dijo Guaidó.

En la declaración lo acompañaban varios efectivos militares y Leopoldo López, líder del partido de Voluntad Popular, al que pertenece Guaidó. López fue encarcelado en febrero de 2014 y estaba en régimen de arresto domiciliario desde julio de 2017. López escribió en su cuenta Twitter que fue liberado “por militares a la orden de la Constitución y del Presidente Guaidó. Estoy en la Base La Carlota. Todos a movilizarnos. Es hora de conquistar la Libertad”.

Jorge Rodríguez, quien ocupa el Ministerio de Comunicación e Información, declaró que el gobierno de Nicolás Maduro enfrentaba a “un reducido grupo de militares” que promovía un golpe de Estado. El general Vladimir Padrino López, quien ocupa el Ministerio de Defensa, dijo en Twitter que todas las unidades militares, cuarteles y bases militares “reportan normalidad”. Así mismo, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, sostuvo en declaraciones a VTV que la base aérea La Carlota estaba controlada y convocó “al pueblo revolucionario” a acudir al Palacio de Miraflores para “defender la revolución”.

Grupos de manifestantes atendieron el llamado de Guaidó y se han concentrado en los alrededores de la Base Aérea La Carlota, desde donde disparan gases lacrimógenos para dispersar la manifestación.

La aparceria eterna por Eugenio Montoro – Impacto CNA – 23 de Abril 2019

download

         Por estos días se nos hizo claro, que la diferencia principal entre la democracia y, por ejemplo, el marxismo cubano, es el contrato que se establece entre el gobierno y los gobernados.

         En democracia los dueños indiscutibles son los ciudadanos que “contratan” a un presidente para que les administre el país. Para ello le dan suficiente autoridad, pero le colocan poderosos contrapesos para controlarlo. También, en democracia, los dueños cambian al administrador-presidente con frecuencia.

         Los grupos similares a los marxistas cubanos usualmente acceden al poder mediante la violencia, pero a veces optan por disfrazarse de oveja y lo hacen democráticamente. Cualquiera sea el camino, en cuanto “agarran el coroto”, establecen un contrato de aparcería.

         El contrato de aparcería es una figura muy antigua empleada por los dueños de una finca o un terreno que convienen con otra persona para que lo administre, lo maneje y produzca algún rubro, generalmente agrícola, y luego se repartan las ganancias en una proporción previamente acordada.

         En silencio, los gobiernos de estilo cubano, establecen un contrato de aparcería con los ciudadanos-dueños, para manejar el país. Pero le agregan tres coletillas, una, el contrato de aparcería no caduca, dos, ellos establecen cuanto de la ganancia va para el dueño y cuanto para ellos y, tres, nada de controles. En la práctica pasan a ser como los dueños de todo y los ciudadanos se convierten en un “pueblo feliz” pues al que no esté feliz y proteste lo meten preso o lo fusilan.

         Los venezolanos, acostumbrados a cambiar a los administradores presidentes con frecuencia, no parecen aceptar esta moda de aparcería con gobernante eterno, en especial cuando hay sobradas razones que demuestran que el administrador es requetemalo y tiene hecho flecos a un país que era extraordinario.

         De tener presidentes temporales hemos pasado, con trampas electorales, al intento del gobernante eterno mientras que los ciudadanos-dueños quieren cambiarlo. Esa es la foto de nuestros días. Un contrato de aparcería puyado, establecido sin el permiso de los dueños y los dueños, que están arrechísimos, quieren sacar al usurpador.

         Casi desde el comienzo de este calvario rojo en 1998 los venezolanos han protestado masivamente en las calles pidiendo la salida de estos locos marxistas. En abril 2002 una marcha gigante sacó a Chávez, en diciembre 2002 un paro general y en especial de petroleros, hizo tambalear al gobierno, también se han realizado centenares de protestas y se han producido referéndums, elecciones y centenares de presos y asesinados. En 2014 se llenaron de trancas y protestas las calles pidiendo el cambio, luego se repitió en 2017 y ahora en 2019 vuelve a resurgir la protesta masiva liderada por un joven político.

         Algunos creen que tampoco esta vez podremos sacar al régimen, pero hay grandes diferencias con las anteriores. La principal es un apoyo intenso y extenso de decenas de países y en especial de los Estados Unidos. Otra es el descalabro en la salud, la educación, la seguridad, los servicios básicos y el alto costo de la vida. Otra es la falta de empleo en un país paralizado que hace que miles se marchen de Venezuela diariamente. Y otra, muy importante, es que la experiencia de lucha de tantos años ha formado a un grupo inmenso de zamarros ciudadanos que ya no se dejan embaucar con manipulaciones ni diálogos.

         El contrato de aparcería lo vamos a enrollar y a metérselo por donde se debe a los usurpadores. Aquí lo que queremos es democracia y libertad y no dejaremos de luchar hasta lograrlo.

         El 1ro de mayo con las super marchas que se anuncian será un buen día para despejar el horizonte.

                                                             Eugenio Montoro

Salir de la Narco-Tiranía no Depende de las Protestas, Sino de Acciones Políticas por Vanessa Novoa – Revista Digital – 20 de Abril 2019

Vanessa Novoa

Periodista, liberal y si es necesario ubicarme en algún lado del espectro político tradicional, soy de derecha. Defensora tajante de la vida, la libertad y la propiedad.

Más de tres meses después de la juramentación del presidente Juan Guaidó, una nueva convocatoria nacional para el 1° de mayo -fecha emblemática, sobre todo para la izquierda- plantea altas expectativas que hasta los momentos no se han logrado cumplir.

Promover esperanzas falsas en momentos clave puede ser tan peligroso como promover la inacción. Con cada promesa rota, con cada expectativa inalcanzada, se afianza en la ciudadanía -de por sí ya golpeada por el colapso de los servicios básicos, la criminalidad y la escasez- el sentimiento de no-retorno de la crisis. Con cada decepción, la gente pierde la que hoy por hoy ha sido su fortaleza más grande: sus ganas de luchar.

Si bien la protesta es y seguirá siendo un derecho cívico y una forma de expresión de deseos de libertad que no puede desalentarse, es importante tomar en cuenta que la presión cívica en las calles, por sí sola, no logrará la salida de las mafias que hoy juegan todo por permanecer en el poder.

Las razones son varias:

1. En primer lugar, hemos llegado a un punto en el que al régimen de Nicolás Maduro poco o nada le importan la opinión pública dentro o fuera del país. Las expresiones de rechazo masivo en las calles serán reprimidas hoy, mañana y todas las veces que puedan hacerlo, mientras tengan a fuerzas policiales y militares de su lado.

2. La ciudadanía desarmada no tiene la capacidad para enfrentarse a grupos militares, paramilitares y policiales fuertemente armados.

3. Las razones que mantienen a este régimen anclado al poder, resistiendo incluso la presión económica y política de Estados Unidos, van más allá de las facultades de un ciudadano común. Está en manos de otros Estados y su poder de coacción persuadir a la extrema izquierda venezolana de abandonar el poder.

No dejes de expresar tu descontento. No permitas que nadie te diga que no puedes ejercer tu libertad, a pesar de las limitaciones que solo conocemos quienes hemos vivido en tiranía.

Sin embargo, toma en cuenta que de tu salida a la calle no depende en 100% el cambio que necesita el país.

No dejes que los políticos te chantajeen, ni que coloquen sobre tus hombros toda la responsabilidad que les corresponde a ellos.

No todo está en tus manos. Recuerda eso siempre a la dirigencia política, sobre todo a aquellos que promueven las rutas que implican no hacer nada más que dar discursos y marchar.

Eso no es suficiente.

Protestas y represión tras el tercer colapso eléctrico en Venezuela por Daniel Lozano – El Mundo – 30 de Marzo 2019

De los 21 estados que se apagaron el viernes ni siquiera la mitad se habían recuperado el sábado. En el municipio de Libertador los agentes lanzaron gases lacrimógenos contra los manifestantes
Cientos de personas escuchan un discurso del presidente encargado Juan Guaidó en San Antonio de los Altos (Venezuela).Eva Marie Uzcategui Getty Images

El tercer colapso eléctrico de marzo apagó la luz, cerró el grifo del agua y también incomunicó a los venezolanos en el mismo ritual tan cotidiano como temido. Una tragedia tras otra que se extiende por todo el país, entre sombras y lamentos, hasta que en algunas zonas reaparece la energía para irse más tarde y regresar de nuevo.

El apagón del viernes en la noche llegó por sorpresa cuando los venezolanos ni siquiera se habían recuperado del último, que comenzó el lunes 25 y se mantuvo con intermitencia hasta el jueves. “Hay que armar un peo (follón) cada vez que se vaya la luz. El punto cero de la Operación Libertad es protestar cada vez que falle un servicio público“, clamó Juan Guaidó,presidente encargado por el Parlamento, quien encabezó una de las protestas en Los Teques, municipio cercano a Caracas.

“Rechazamos la burla y las mentiras sobre la crisis eléctrica. ¡Se les fue de las manos el problema que crearon! La oscuridad no se va a apoderar de nosotros“, añadió el líder opositor, a quien los sectores radicales presionan para que pida a Estados Unidos una intervención militar.

De los 21 estados que se apagaron el viernes ni siquiera la mitad se habían recuperado el sábado. Se pierde la cobertura telefónica, no llega Internet, falla la luz y al agua no llega a las casas porque funciona con motores de bombeo. El Metro tampoco, mientras el aeropuerto internacional de Maiquetía funcionaba a duras penas con plantas eléctricas.

A falta de todos estos servicios, sí sobró el gas para los caraqueños que querían protestar en el municipio Libertador, que alberga el Palacio presidencial de Miraflores. Los agentes gubernamentales lanzaron sus bombas lacrimógenas, adelantando cuál va a ser la estrategia chavista para la llamada Operación Libertad: más represión.

Las dificultades que encuentra la revolución para restablecer el servicio eléctrico confirman, una vez más, su estado de deterioro, tras dos décadas de corrupción, falta de mantenimiento, mala planificación y huida de sus especialistas.

Tal y como suele hacer, el chavismo contraprogramó las protestas opositoras con su propia marcha en la capital. “Quienes piden hoy intervención militar van a ser tratados como enemigos de esta patria”, adelantó Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Constituyente. El gobierno insiste en que los apagones son producidos por ataques terroristas, aunque todavía no ha aportado una sola prueba que lo certifique.

Los jóvenes que toman el relevo de la lucha contra el chavismo por Florantonia Singer – El País – 13 de Febrero 2019

Varias generaciones de estudiantes que desde 2007 han empujado la lucha política en Venezuela se reúnen en una vigilia en una plaza de Caracas

Estudiantes, durante la protesta de este martes en Caracas.
Estudiantes, durante la protesta de este martes en Caracas. C. GARCÍA REUTERS

Una plaza convertida en aula. Jóvenes sentados en el suelo, unos acostados con las cabezas en sus morrales o sobre sus compañeros escuchan a políticos, profesores, historiadores, intelectuales. Las luchas de independencia, la Guerra Federal, los jóvenes que en 1928 fundaron los primeros partidos políticos en Venezuela en democracia. Ahora, ellos se sienten con el testigo en la mano.

En la vigilia convocada en la Plaza Bolívar de Chacao (este de Caracas), rodeada por carpas, oxigenada con música y sesiones de stand up para pasar 12 horas de protesta pacifica, también se vieron las caras. Las franelas (camisetas) son un símbolo que hoy hereda este movimiento tras varios relevos en dos décadas de chavismo.

María José Osorio tiene 22 años y es, desde hace tres, estudiante de Ciencias Políticas en la Universidad Central de Venezuela, el mismo tiempo que lleva en el movimiento estudiantil venezolano. Era una niña cuando Guaidó y otros entonces universitarios como ella, como David Smolansky —hoy en el exilio— o los diputados Miguel Pizarro y Stalin González, dividían su tiempo entre el estudio y la política.

“Para mí esto es mi laboratorio de estudio, porque tenemos la responsabilidad de conocer y defender nuestros derechos políticos. Y la resiliencia del movimiento estudiantil, de adaptarnos y recuperarnos en este tiempo, es una referencia para los que seguimos en esto. Tengo primos y tíos que estuvieron en el movimiento de 2007 y ahora estoy yo”, dice la joven, que tuvo que negociar con sus padres para pasar la noche en una plaza, en la vigilia que se convocó en honor a los jóvenes que han sido asesinados, los miles que han sido apresados y los que se han ido del país los últimos años.

Del movimiento estudiantil de 2007 salieron, justamente de las universidades, los que hoy impulsan un nuevo desafío para el chavismo, al que hoy aseguran tener contra las cuerdas. A ellos se han sumado los que movilizaron las intensas jornadas de protestas de 2014 y de 2017 —que dejaron decenas de muertos— y los que este 2019 se suman a la ruta marcada por Guaidó.

Rafaela Requesens es parte de ese linaje. Tiene a su hermano, el diputado Juan Requesens, preso desde hace medio año. Asegura que hoy, en universidades sin comedor, sin acceso a Internet, con deserciones de alumnos y profesores, cuesta encontrar relevos. El mes que viene termina su carrera, pero su mirada está puesta en ese domingo en el que finalmente se celebren elecciones libres en Venezuela, la última parada del camino que se ha planteado la oposición para poner fin al régimen de Maduro y la salida que respalda la comunidad internacional al prolongado conflicto político y social venezolano. “Esta vez la lucha es distinta. Nos hemos comprometido a ser garantes de esa elección y a que en cada mesa de votación haya una franela del movimiento estudiantil velando por la democracia”, dice.

Ante un grupo de unos 200 compañeros que pasarán la noche en la Plaza Bolívar de Chacao, Carlos Egaña, de 23 años, estudiante de Letras de la Universidad Católica Andrés Bello, se aventura a pensar más allá. “El chavismo hace vigilias porque no pueden dormir; nosotros las hacemos porque somos capaces de soñar despiertos. Basta de pensar que hay que irse del país. Sueño con un país donde se pueda salir de noche, donde no se trate con condescendencia a los jóvenes, donde se discuta sobre la legalización de la marihuana, del matrimonio igualitario y el aborto”.

El hambre levanta a los barrios contra Maduro por Maolis Castro/Javier Lafuente – El País – 11 de Febrero 2019

Las zonas populares de Caracas que tradicionalmente fueron fieles a Chávez protestan ahora ante las carencias

María Fernanda Rodríguez, en su casa del barrio de Cotiza, en Caracas. En vídeo, manifestaciones a favor del paso de ayuda humanitaria desde el Colombia en la frontera. ANDREA HERNÁNDEZ VÍDEO: REUTERS

María Fernanda Rodríguez muestra con orgullo la cacerola que destrozó hace unas semanas. Un recipiente negro y rojo completamente abollado por los golpes que le ha propinado. Hasta el 21 de enero, se los daba desde su casa, medio a escondidas, cuando escuchaba un sonido similar desde otras ventanas. Esa madrugada fue diferente. El runrún de que la gente estaba saliendo a las calles de su barrio se expandió muy rápido. Salió de casa disparada y bajó los 80 escalones que dan al cuartel de la Guardia Nacional. La única forma que le quedaba de expresar su agotamiento. “Estoy cansada de pasar hambre”.

Vista del barrio de Cotiza, en Caracas.
Vista del barrio de Cotiza, en Caracas. ANDREA HERNÁNDEZ
“Cotiza era un sector chavista que jamás se levantaba, jamás marchaba, jamás salía a protestar, por eso todo el mundo se quedó sorprendido. Fue un boom. Después, salieron otros barrios a protestar”, celebra Rodríguez, que admite que si no lo había hecho antes era por miedo: “Siempre te dicen que si sales a marchar te van a matar, te van a meter presa… todavía me dicen: ‘María, mosca [alerta], cuidado’. Pero yo les digo: ‘Tranquilos, estoy con Dios, soy cristiana”.

 

La necesidad, que abarca el hambre, la falta de agua o los continuos cortes de luz, entre otras muchas carencias cotidianas, se impone a la política en esta Venezuela convulsa. “El hambre tiene cara de perro, eso ha llevado a muchas personas a estar contra el Gobierno, el hambre puede más. He vivido el hambre en carne propia y es muy fuerte. Me he tenido que adaptar a cosas del Gobierno por necesidad”, dice Rodríguez. “Hoy, el venezolano no vive, sino que sobrevive…”, añade un poco más tarde uno de sus vecinos, Julio Camargo, de 25 años, que regresó a Venezuela hace un año desde Colombia, donde pasó ocho meses. “Todo ha empeorado, se me hace difícil cubrir los gastos de pañales para mi bebé. Gasta 20 pañales semanales, equivalente a un salario mínimo (18.000 bolívares, unos seis dólares), es decir, al mes gasto unos 60.000 bolívares en pañales”.

Camargo dejó de estudiar enfermería porque no podía compaginar la universidad con el trabajo. Ahora ayuda a sus padres con la bodega [tienda] que tienen en el barrio. Su madre, cuenta, ha ido guardando poco a poco todos los símbolos que recordaban a Chávez que tenía en casa: camisetas, un cuadro pintado… El joven, sin embargo, no se atreve a decir que sus padres hayan dado la espalda al chavismo. Si acaso, al madurismo. Y tampoco del todo. “Piensan que ellos tienen la casa que tienen gracias a Chávez”.

“Chávez tomó la decisión, conscientemente o no, de usar el discurso grupocéntrico como uno de los elementos para hacer campaña”, opina Daniel Varnagy, profesor de la Universidad Simón Bolívar. “¿Qué significa el grupocéntrico? Ricos contra pobres, blancos contra negros, profesionales contra personas sin formación, es decir, elementos a través de los cuales en el discurso tú planteas una dualidad permanente a una cosa que se llama la atribución diferenciada a una de las cualidades… Chávez retoma y lleva a su máxima expresión este discurso cuando sataniza, por ejemplo, el concepto de propiedad privada con expropiación y eso despertó una característica que sí existía en la población venezolana, incluso hay estudios que lo determinan, pero estaba dormida, que era el resentimiento de clases”, analiza este doctor en Ciencias Políticas, para quien ese “resentimiento en términos emocionales y psicológicos se tradujo como la polarización de la sociedad porque había una parte que cumplía con uno de los elementos de esta escisión grupocéntrica por el lado positivo, es decir, población de una tez más oscura, menor nivel económico que, de alguna manera, era muy proclive a recibir un discurso populista y había otro grupo de la población menor numéricamente que eran los blancos, los ricos, los amos del valle. Esa polarización fue una estrategia muy clara por parte de Chávez para amarrar emocionalmente a la mayor parte de la población”.

Julio Camargo, de 25 años, vecino de Cotiza.
Julio Camargo, de 25 años, vecino de Cotiza.ANDREA HERNÁNDEZ

La sensación en Cotiza es que la supervivencia no concibe ideologías, no es un asunto ya de izquierdas o derechas, sino de estructuras más coercitivas como los CLAP, las cajas de alimentos que promueve el Gobierno de Nicolás Maduro. “Nosotros no dependemos de la caja del CLAP, pero sí vemos cómo la gente del barrio depende de ellas y todo el tiempo está preguntando cuándo llegará. Viven de falsas expectativas porque les prometen que la caja llegará quincenal y no mensual. Ofrecen pernil, huevos y no llegan”, asegura Camargo.

Las protestas se han contenido la última semana. El miedo a la represión está latente, como las amenazas de quedarse sin ayudas a aquellos que alcen la voz. “Han amenazado con no dar las cajas de comida y tampoco los bonos de ayuda. Mi mamá me dice que me relaje, pero escucho tantas cosas que me indigno”, asegura Rodríguez, la manicurista, que se informa por lo general con el celular de su tía, a través de lo que le llega. No tiene duda de que volverá a salir a protestar. “Yo bajo del barrio y sigo con mi rebelión”.

A %d blogueros les gusta esto: