elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Podemos

El agente Zapatero y la tortura por Hermann Tertsch – ABC – 14 de Agosto 2018

Hay alarmantes lazos entre España y la criminal dictadura de Maduro

Hermann Tertsch

Llegan terribles nuevas procedentes de Venezuela que nos afectan gravemente a los españoles. Ya no se puede mirar en España hacia otro lado como tantos han hecho tanto tiempo. Son noticias que dicen también mucho sobre lo que pasa en España donde gobierna hoy un hombre, Pedro Sánchez, cuyo principal apoyo político y parlamentario es una franquicia del régimen criminal comunista que ha destruido aquel país hasta unos límites inimaginables. Venezuela sufre sin cesar un dolor de espanto por miedo, violencia, hambre, tortura y privaciones sin fin. Un dolor que no se habría dado en estas dimensiones y con semejante brutalidad sin la implicación de asesores comunistas españoles durante la construcción de la dictadura y sin la increíble pero ya muy constatada implicación como estrecho colaborador de Maduro, el criminal que preside aquel régimen, de un expresidente del gobierno de España. Se trata del socialista Rodríguez Zapatero, cuya influencia en el gobierno de Sánchez también es muy grande. Zapatero es hoy asesor común de Maduro y de nuestro jefe de Gobierno. Y Sánchez está bajo la influencia combinada del asesor de Maduro y de Podemos que debe su existencia y obediencia a aquella dictadura. Ante estos datos, quizás debieran alarmarse un poco más los españoles.

La humillación como forma para destruir al individuo, quebrar a la persona, su voluntad, su autoestima, es tan vieja como el poder y la tiranía. En tiempos modernos todas las dictaduras lo han hecho, aunque los nazis y los comunistas, esos dos gemelos del diablo, son los más afamados especialistas. Los nazis en el poder no existen desde 1945, los comunistas sí y son como siempre maestros de humillación y tortura. El SEBIN, la policía política de la dictadura de Maduro, distribuyó hace tres días unas imágenes del diputado Juan Requesens, detenido en flagrante violación de su inmunidad parlamentaria. En ellas aparece en unos calzoncillos manchados por lo que parecen excrementos y con síntomas de haber sido drogado. Requesens fue detenido ilegalmente en la redada montada por el régimen tras el supuesto atentado contra Maduro el 4 de agosto. El partido de Requesens ha denunciado que, además de drogado, fue amenazado con la ejecución de su familia y la violación de su hermana.

Pues aquí, en lo más turbio y sórdido de las sentinas violentas de un régimen comunista criminal y narcotraficante aparece Zapatero. Porque un compañero de partido del torturado Requesens, Julio Borges, ha acusado al expresidente del Gobierno español de amenazarle con la cárcel si no se plegaba a la voluntad del dictador Maduro. Zapatero llegó hace más de dos años a Venezuela pretendiendo ser un mediador. Pronto la oposición le acusó de ser un agente más de la dictadura de Maduro, que por grandes cantidades de dinero nunca especificadas, defiende al régimen y maniobra para levantar sanciones internacionales a los criminales de la cúpula. Zapatero es el único líder europeo con la impudicia de defender a la narcodictadura. Su mediación se resume en el balance de Felipe González: Ha logrado «multiplicar por seis la cifra de presos políticos». Zapatero dijo el domingo que la acusación de Borges era «una burda calumnia». Pero no son las primeras de este tipo contra él. Hace tiempo presos políticos denunciaron visitas de Zapatero para hacer exigencias que favorecían a la dictadura. Convendría que en España se abra un debate sobre lo que Zapatero hace en Venezuela. Que el socialista Zapatero, considerado agente de un dictador comunista y narcotraficante que tortura a diputados de su parlamento, sea asesor de Sánchez e ídolo de su Gobierno, dice mucho de lo peligrosamente que vivimos los españoles últimamente.

 

Las pruebas de que los líderes de Podemos han cobrado 7,7 millones del Gobierno de Venezuela por M.A. Ruiz Coll – OK Diario -23 de Julio 2017

Primero Hugo Chávez y después Nicolás Maduro. La narcodictadura de Venezuela financió con al menos 7.765.000 euros a los principales líderes y fundadores de Podemos, en los meses y años previos a la creación del partido morado, para exportar a España la “revolución bolivariana”.

Una revolución que en su país de origen ha dejado un siniestro rastro de miseria, hambre, persecuciones políticas y miles de muertes violentas. Algo que explica por qué Podemos se niega ahora a condenar los crímenes del régimen de Maduro, que en tres meses de protestas ha asesinado a un centenar de jóvenes manifestantes, algunos de ellos de tan sólo 16 y 17 años.

Según los documentos desvelado por OKDIARIO el Gobierno de Maduro ordenó en febrero de 2014 pagar 272.325 dólares (alrededor de 220.000 euros) al actual secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, en una cuenta del Euro Pacific Bank en el paraíso fiscal de las islas San Vicente y Granadinas.

Pablo Iglesias
Oren de pago a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de San Vicente y Granadinas publicada por OKDIARIO.

Pablo Iglesias se querelló contra OKDIARIO y su director, Eduardo Inda, por publicar este noticia, pero la Justicia archivó su querella tras constatar que la información difundida es “veraz”.

Granadinas
Mensaje difundido por Henry Ramos Allup en la red social Twitter

Apenas unos meses antes de fundar Podemos, Juan Carlos Monedero cobró otros 425.000 euros del Banco Alba, controlado por el régimen chavista. Monedero intentó defraudar a Hacienda con este dinero y se vio obligado a presentar una declaración complementaria, antes de que la Agencia Tributaria le abriera un expediente sancionador. Además, ha sido expedientado porque incumplió la obligación de comunicar estos ingresos a la Universidad Complutense de Madrid.

Monedero asegura que cobró los 425.000 euros por redactar un informe sobre la implantación de una moneda única en los países de la órbita chavista. Un informe que jamás ha visto la luz y que, según todos los indicios, nunca ha existido. Previamente, Monedero había trabajado durante al menos tres años en el Palacio de Miraflores como asesor personal de Hugo Chávez.

OKDIARIO también ha publicado las pruebas de que Nicolás Maduro firmó personalmente la orden para pagar otros 142.000 dólares (alrededor de 120.000 euros) a tres miembros destacados de la dirección de Podemos, los diputados Carolina BescansaAriel Jerez y Jorge Lago.

La orden de pago está firmada por Monedero en octubre de 2013, también unos meses antes de la fundación de Podemos. En teoría, los tres diputados de Podemos cobraron esta cantidad por elaborar el “diseño político comunicacional del material audiovisual” para el stand de la compañía estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) en el XXI Congreso Mundial de Petróleo celebrado en junio de 2014 en Moscú.

venezuela-carolina bescansa
“Punto de cuenta al presidente” en el que Nicolás Maduro ordenó pagar 142.000 dólares a los dirigentes de Podemos Ariel Jerez, Carolina Bescansa y Jorge Lago.

En una declaración jurada, el ex ministro de Finanzas de Venezuela Rafael Iseaha confirmado ante la Policía española que Hugo Chávez ordenó en 2008 pagar 6,7 millones de dólares (unos 6 millones de euros) a la Fundación CEPS, de cuyo patronato formaban parte los principales fundadores de Podemos: Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa, Rita Maestre, Alberto Montero y Luis Alegre, entre otros.

El documento publicado por OKDIARIO, y firmado personalmente por Hugo Chávez, ordena abonar esta cantidad a la Fundación CEPS para “propiciar [en España] un cambio político aun más afín al Gobierno bolivariano”. Y menciona expresamente los nombres de Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y Jorge Verstrynge como “aliados naturales de la revolución bolivariana”.

Fundación CEPS
Hugo Chávez firmó personalmente la orden de pago a la Fundación CEPS.

La nota de Chávez señala que el dinero debe abonarse a CEPS mediante varios convenios entre los años 2008 y 2015. La fundación de los líderes de Podemos había recibido otro millón de euros del Gobierno de Venezuela durante los seis ejercicios anteriores, entre 2002 y 2007. De este modo, la Fundación CEPS habría cobrado en total 7 millones de euros del régimen chavista.

A cambio de este dinero, los miembros de CEPS elaboraban informes para “asesorar” al régimen de Hugo Chávez sobre cómo reprimir a la oposición, cómo mejorar su comunicación e incluso le sugerían qué temas debía abordar en su programa Aló presidente.

Tal como ha informado OKDIARIO, en otros informes los actuales dirigentes de Podemos propusieron a Chávez que creara un programa de “turismo revolucionario” junto a Irán y Cuba, le sugirieron crear unas milicias internacionales con la participación de jóvenes españoles e incluso le plantearon la conveniencia de aprovechar el movimiento 15M como embrión de un movimiento boliviariano en España.

Algo que finalmente llevaron a la práctica en 2014 con la creación de Podemos, los mismos líderes que habían cobrado más de 7,7 millones de euros del régimen chavista.

César Miguel Rondón: ”Todo lo que dice Pablo Iglesias me lo sé… y es falso” por Darío Prieto – El Mundo – 2 de Agosto 2018

Es periodista, está casado y tiene cinco hijos. Su proyecto es traer a España su programa de televisión

Es autor de ‘El libro de la salsa’, de ‘Ellos que se conocen tanto’ y ‘Armando el rompecabezas de un país’

Nació en Ciudad de México, donde sus padres se exiliaron de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Allí creció, entre republicanos españoles, antes de regresar a una Venezuela que ha narrado a través de sus crónicas periodísticas.

Alérgico a las voces críticas, el régimen de Nicolás Maduro le obligó a un nuevo exilio, esta vez en Miami, desde el año pasado. Allí ha mantenido su programa de radio, que lleva casi 30 años de emisión, y ha supervisado una nueva edición, a cargo de Turner, de su trascendental ensayo ‘El libro de la salsa’. Crónica musical del Caribe urbano, publicado por primera vez en 1979.

En una época en que los discursos identitarios son tan peligrosos, su libro es un canto a la identidad a través de la salsa.
 No es que haya una música o una expresión artística que procure una identidad, sino que la identidad produce una expresión artística que termina siendo común. En los años 60-70, hay una música que identifica a un Caribe. Un Caribe que no está determinado ni siquiera geográficamente, porque uno de sus puntos pivotales está en Nueva York. Pero hay partes humanas de esa ciudad que son del Caribe. En zonas de Brooklyn, en el sur del Bronx o en el norte de Manhattan (lo llamaban Spanish Harlem, pero para los latinos era, simplemente, El Barrio) se hace una música que es tomada como propia por alguien que vive en un barrio como San Agustín del Sur, en Caracas. Y algo similar ocurre en El Chorrillo (Panamá) o en Santurce (Puerto Rico). Con lo cual se empieza a ver que hay una identidad cultural, no impuesta por nadie, muy libre y espontánea.
¿Qué diferencias ve entre lo que pasó entonces y lo que pasa hoy en la música latina?
El arte se hace por necesidad. Y esa música es la que hace que se identifiquen comunidades. Por ejemplo, la industria cultural impone la venta de Shakira, que es un elemento universal per se. Nació en Barranquilla, pero podía haberlo hecho en Cádiz. Y ella hace una música buena, mala, que gusta o no gusta, pero que depende de un aliento industrial, de una maquinaria con toda su masificación, Piqué, el niño, las revistas del corazón… Yo sospecho que ese tipo de manifestaciones mueren una vez que se les va ese oxígeno. Las auténticas no lo hacen hasta que no desaparezca la comunidad. Por eso la gente discute sobre si Gardel canta o no mejor cada día que pasa. Y «volver, con la frente marchita, las nieves del tiempo platearon mi sien» sigue siendo una verdad sacrosanta para tantos migrantes, máxime ahora que tenemos más y más. Igual que «el malo de aquí soy yo, porque tengo corazón», como cantó Willy Colón a los 16 años, que sigue siendo un acto resaltante para cualquiera que vive en un arrabal.

Y usted, ¿cómo ha cambiado en todo este tiempo?

Este libro lo escribe un joven de 24 años. Y uno de los elementos que terminó convirtiéndolo en libro de culto es que fue concebido al viejo patrón helénico de enfrentamiento entre el bien y el mal: aquí los buenos son los músicos y los malos, los empresarios, léase la Fania, el «capitalismo salvaje», expresión que ahora soy incapaz de utilizar.

¿La situación de Venezuela puede aportar algo a la creación artística del país?

Mi generación es la gran fracasada y la gran culpable de lo que nos ha pasado, pero la Venezuela de hoy está produciendo un arte inédito. Nunca habíamos producido tanto ni por gente tan joven como en este par de décadas. Ese florecimiento representa una suerte de resistencia ante la debacle. Pero no necesariamente están haciendo arte político. En el horror que es la Venezuela de hoy, el mero hecho de cantar, de hablar, es una rebeldía.

¿Y el ver las cosas desde el exilio?

Yo no sé si aporta nada. Si acaso, mucho dolor. En nuestro caso, salimos porque no podíamos quedarnos: primero mi esposa con dos de mis hijas, y yo dos meses después, en un contexto muy incómodo. Pero por las maneras con que logré salir, que quise hacerlo con algo de dignidad por el aeropuerto, a pesar del susto y de la policía política, he seguido haciendo desde el exterior mi programa de radio, que es el de más audiencia del país…

Monedero e Iglesias se llevaron millones de mi país porque a Chávez y Maduro les interesaba alentar su movimiento”

¿Cambia las cosas el hecho de ser periodista?
Estoy fuera, pero todo mi trabajo es sobre Venezuela. De tal manera que no me he ido para nada de Venezuela. Es como si viviésemos allá, pero con las angustias de la distancia. Mi mamá tiene 96 años y hubo que operarla de emergencia el mes pasado. Afortunadamente, todo salió muy bien, pero yo no podía ir. Eso te pone en un contexto muy incómodo, que produce mucha rabia e indignación. Por eso, cuando se juntan dos venezolanos, la pregunta que surge es siempre la misma: ¿Cómo es posible que un individuo tan mediocre como Maduro nos tenga tan rejodidos?

Usted ha trabajado como escritor y productor de culebrones. ¿Mató el chavismo a la telenovela?

Entre tantas otras cosas, Chávez mató hasta la telenovela. Lo que hacíamos eran historias más sobre la cotidianeidad que sobre el folletín amoroso, que había desaparecido en los 70. Pero se acabó con lo que llegó a ser producto de exportación de primer orden, casi tanto como el petróleo.

¿Qué siente cuando ve a políticos españoles de Podemos o de la CUP defender el régimen venezolano?

Mucha pena. Porque es un discurso caduco. Esta gente va a Venezuela invitada por el Gobierno y va con gríngolas [anteojeras de los caballos]. Los mercados están vacíos, la hiperinflación hace que lo que ganas no valga nada, pero te llevo a un mercadito que invento en una zona popular, te lleno los anaqueles y te hago la foto. E irás como los caballos en la carrera y verás sólo lo que yo quiero que veas. No es tampoco un discurso ingenuo. El señor Monedero y el señor Iglesias se llevaron muchísimos millones de dólares de Venezuela porque a Chávez, primero, y a Maduro, después, les interesaba alentar este movimiento.

¿Cómo ve la España actual un venezolano?

La primera vez que vine a España fue en 1969, cuando buena parte de España estaba emigrando a Venezuela. Era una España que claramente no pertenecía a Europa, como se puede ver en los testimonios de los escritores españoles de la época. Y esa España pudo vivir una Transición maravillosa y pudo tener a prohombres reales comoAdolfo Suárez, capaz de poner a cada cual en su sitio y abrir el paraguas mientras cae el aguacero para llegar a la otra orilla. Cuando tienes un proceso que te ha llevado a una economía sólida, a ser potencia en Europa y determinante en la relación con las Américas por el vínculo histórico y cultural… Chico, que vengas ahora con esta indigestión ideológica con 70 años de retraso, por unos irresponsables y payasos. No puedo ver a Pablo Iglesias con menos que desprecio, porque lo que él dice me lo sé de memoria y todo lo que dice es falso. Además, ¡la casa que se acaba de comprar, por favor! Me crié queriendo mucho a España. Y queriéndola en el mejor sentido, que era entendiéndola. A mis 64 años me produce dolor que esté pasando esto en un país que yo decía, chico, qué rico que lograron ir más allá.

Los idiotas asesores extranjeros – Editorial El Nacional – 19 de Julio 2018

¿Quiénes serán los idiotas que aconsejan a la cúpula oficialista asentada en Miraflores? Hasta ahora solo han demostrado que padecen de una grave escasez de meninges que, entre otras cosas, llevan a Nicolás Maduro a cometer torpezas y quedar en ridículo ante el mundo.

Recientemente estuvo de gira por Turquía y a ninguno de sus colaboradores se les ocurrió enseñarle a pronunciar correctamente el nombre del presidente turco. Pronunciarlo mal no solo es un descuido sino una ofensa para quien lo espera como un “ilustre” visitante. Pero ¡ay!, ni siquiera se tomó la molestia aprovechar el largo viaje para practicar y pronunciarlo lo mejor posible. 

De igual manera el menesteroso asesor español, enviado por Podemos para seguir ordeñando la vaca que Monedero (el apellido le viene al pelo) inició en vida del galáctico, sigue escribiendo un guion que ya quisiera para sí uno de los cómicos de la televisión de la península.

Ahora le ha dado por meter en el brete a Maduro en el recientemente finalizado campeonato Mundial de Fútbol. Lo hace decir que Francia no ganó la copa sino África porque la mayoría de los jugadores son negros. Menudo racista nos asalta en el camino, pero no nos extrañemos sobre ello porque ya Podemos aplica el mismo apartheid en Cataluña.

A un médico venezolano de ascendencia catalana y con dominio impecable del catalán, con posgrado en Francia, Estados Unidos y en la misma España, se le ha interrogado exhaustivamente en Barcelona sobre su comportamiento durante la bufonada que montó Puigdemont (ese que se peina como unos de los Tres Chiflados, de la recordada serie de televisión). “Usted no votó a favor de la independencia”, como si ello fuera una orden y no expresión libre de la voluntad de cada quien. Es extraño porque ¿qué sentido tiene revivir al nazismo en lengua catalana?

Como todo se reúne y se mezcla en medio del caos no debe extrañarnos que cuando Maduro celebra el triunfo de África en el Mundial de Fútbol, los venezolanos nos preguntemos si en África todos son negros. Pues no, en todo el  Magreb, la región de África del Norte que comprende los países de Marruecos, Túnez y Argelia, y que hoy incluye también a Mauritania y Libia, no son negros, tienen su propia identidad reivindicada luego de largas luchas de liberación.

África, señor Maduro, es múltiple y diversa, no son negros como usted piensa. Y si fueran negros sería maravilloso porque nos han dado mucho de su cultura, de su esfuerzo y de su heroísmo. Piense en el Negro Primero. Pero lo más absurdo es que Estados Unidos ha ganado medallas a montón gracias a su multiplicidad étnica en las competencias olímpicas. Piense, si es posible, que un negro norteamericano, Jesse Owens, le dio una bofetada a Adolf Hitler en  los XI Juegos Olímpicos que tuvieron lugar en Berlín.

Hitler deseaba y creía que los atletas alemanes dominarían las Olimpiadas. Pero ahora Nicolás discrimina a Francia, a sus futbolistas y a sus seguidores porque adoran a sus jugadores negros. Es como si los latinoamericanos rechazaran a Cuba porque nunca han tenido un presidente negro, como ha ocurrido ya en Estados Unidos. Más discriminación impulsada por Fidel Castro resulta imposible.

La oposición venezolana clama contra Zapatero: «O le están pagando muy bien o perdió el norte» – ABC – 22 de Mayo 2018

El expresidente dio por válidos los resultados de las «elecciones» de este domingo. Rajoy sostiene que «no se han respetado los mínimos estándares democráticos» y Sánchez reconoce su «empeño»

Unknown

El trabajo de José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela lleva tiempo en entredicho por su complicidad con Nicolás Maduro. Tras las últimas «elecciones» celebradas en el país, el expresidente del Gobierno se ha convertido en enemigo público de muchos venezolanos, que le piden que abandone sus labores de mediación: «O le están pagando muy bien o ha perdido el norte», denuncian desde la MUD (Mesa de la Unidad Democrática).

A comienzos del mes de abril, Zapatero se ofreció como «garante» para las elecciones presidenciales celebradas este domingo. Sin embargo, su trabajo sigue sin satisfacer a muchos venezolanos que le abuchearon a la salida de un colegio electoral. Preguntado por su autoridad para vigilar los comicios, el expresidente respondió: «Yo he estado mucho tiempo aquí, y vengo a observar».

En una entrevista con la Agencia Efe, Zapatero definió las elecciones como una jornada pacífica al mismo tiempo que ve «válido» que los candidatos derrotados puedan impugnar los resultados, una indefinición que tiene molesta a la oposición.

Luis Eduardo Manresa, secretario ejecutivo de la MUD en Madrid, dijo en declaraciones a Servimedia que al expresidente o «le están pagando muy bien o perdió el norte». «Zapatero le hizo muchísimo daño a la democracia española y, sobre todo, al PSOE», añadió este opositor venezolano, que se une al malestar de muchos de sus compatriotas residentes al otro lado del Atlántico.

Críticas desde Madrid

En Madrid, su actuación tampoco ha generado demasiados elogios. El presidente Mariano Rajoy escribió en Twitter que en estos últimos comicios «no se han respetado los mínimos estándares democráticos»: «España estudiará junto a sus socios europeos las medidas oportunas y seguirá trabajando para paliar el sufrimiento de los venezolanos», escribió el presidente.

Desde el PSOE, donde su papel de mediador también genera algunas dudas, Pedro Sánchez reconoció su «empeño» por encontrar una «solución dialogada» al conflicto en Venezuela. No obstante, al contrario que Zapatero, Sánchez no cree que se hayan respetado las mínimas garantías democráticas. Él sostiene en público y en privado que para celebrar elecciones libres sería necesario excarcelar a todos los presos políticos.

Por esa doble opinión –respetuosa con Zapatero pero crítica con los comicios–, en Ciudadanos acusan al PSOE de «legitimar la farsa». «No entendemos cómo puede dar apoyo y legitimar la farsa de ayer, es inexplicable», dijo Inés Arrimadas tras la reunión del Comité Ejecutivo de Ciudadanos.

En último lugar, ni siquiera Podemos celebra a pies juntillas el trabajo de Zapatero. El secretario de Organización de la formación, Pablo Echenique, aseguró «hay que esperar a ver qué dice» el expresidente del Gobierno para dirimir si las elecciones se han «desarrollado de manera correcta». «Más allá de que uno esté de acuerdo con las políticas que llevó a cabo… es un expresidente y una persona de prestigio», dijo en una entrevista con Onda Cero.

 

Zapatero a tus zapatos por William Cárdenas Rubio – Análisis Libre – 30 de Abril 2018

“¿ … habrá que esperar que el Parlamento español de inicio a una investigación en la que el ex presidente tenga que rendir cuentas acerca del origen de los fondos que le han permitido viajar 30 veces a Venezuela y 10 a República Dominicana para “mediar” entre el gobierno y la oposición?”

Jose-Luis-Rodriguez-Zapatero-con-Nicolas-Maduro-602x337.gif

.La oposición política al régimen de Nicolás Maduro, en los largos 19 años del castro chavismo instalado en Venezuela, ha tenido que soportar la actuación de líderes políticos extranjeros que han intervenido a favor, inicialmente de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro, para dar sostén a una dictadura que ha cercenado las libertades y los derechos del pueblo venezolano.

Al principio fue Fidel Castro y todo lo que le rodeaba, quien sin disparar un sólo tiro, llegó a ver cumplido su sueño de controlar el país más rico de Latinoamérica, al convertir a Hugo Chávez en el Caballo de Troya que permitió la entrada de más de 80.000 agentes castrocomunistas a Venezuela, que se instalaron en las áreas mas sensibles de su seguridad nacional, las Fuerzas Armadas, los órganos de inteligencia y contra inteligencia, las notarías, registros y servicios de identificación y extranjería.

Ha sido un caso de delito de “Agresión consentida”, recientemente incorporado como crimen en el artículo 8 bis) del Estatuto de Roma que creó la Corte Penal Internacional, y por el cual además, esto es lo más insólito, Venezuela ha pagado una cuota de 90.000 barriles de petróleo diarios a la isla caribeña.

Al líder cubano se sumaron posteriormente figuras de la izquierda latinoamericana integrados en el Foro de Sao Paulo, como Luis Ignacio “Lula Da Silva, Daniel Ortega, Evo Morales, Ernesto Kirchner y su esposa Cristina, Rafael Correa y algunos jefes de gobierno de islas del Caribe, con los que el habilidoso Hugo Chávez constituyó organizaciones internacionales como el ALBA, UNASUR y Petrocaribe, para llegar a construir un bloque hegemónico de poder y opinión, ante el que sucumbió cualquier iniciativa del pueblo venezolano por rescatar su democracia y libertad.

Luego, en el panorama internacional aparecieron algunos otros fanáticos, como el Director de Le Monde Diplomátique en español, el español Ignacio Ramonet, quien abrió espacios a la Revolución Bolivariana en los Campos Eliseos y ante la izquierda europea, que admira las “revoluciones” siempre que no afecten sus espacios Louis Vuitton.

Podemos-chavismo-450x320.png

Podemos, una franquicia chavista

Y desde España, como ultima expresión de aquel intercambio de espejitos por oro, vinieron los miembros de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), de la española ciudad de Valencia, entre los que al principio estaban Roberto Viciano, Rubén Martínez Dalmau y Víctor Ríos. Y como el negocio se hizo próspero, arribaron posteriormente a nuestras tropicales tierras mercenerios ideológicos de la catadura de Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias, Carolina Bescansa, Íñigo Errejón, Jorge Bestringe etc., hoy “importantes líderes” de la formación antisistema española conocida como Podemos.

A estas alturas Vladimir Pútin ya sabía por donde cojeaba Chávez y no perdió tiempo en convertirlo en su mejor cliente de cuanta chatarra armamentista podía vender, engrosando progresivamente una factura que le ha permitido hacerse presente en el negocio petrolero de la Faja del Orinoco con su Rosneft. Lo mismo han hecho los chinos, quienes desde su pragmático asalto al capitalismo, no paran de crecer en influencia en Latinoamérica, habiendo utilizado a Venezuela como cabeza de playa, con otra factura a favor que hace palidecer las cuentas de Petróleos de Venezuela.

Hugo Chávez incursionó en el Medio Oriente de la mano de Sadam Hussein, para una vez desfenestrado éste, pasar a los brazos del iraní Madmoud Admadineyad con quién se desarrollaron los más inimaginables planes de desarrollo, desde la fábrica de bicicletas y tractores a los vuelos de Conviasa Caracas-Damasco-Teherán, que nadie supo qué y a quiénes transportaban.

Todo este bagaje de apoyo internacional lo heredó Maduro a la muerte de Chávez, especialmente las deudas acumuladas, que hoy hacen naufragar al régimen, aún más represor, más totalitario y más violador de los derechos humanos a medida que se debilita.

Y es justo ahora, cuando todo se diluye entre las manos de una pandilla de traficantes de drogas que integra el llamado Cartel de los Soles, con vínculos con organizaciones terroristas como las FARC, el ELN, ETA, Hamas y Hezbollah, señalados por hechos de corrupción mil millonarios, con ilícitos que los vinculan al escándalo de la empresa Odebrech, el desfalco de PDVSA, la compra de plantas eléctricas o de comida para las bolsas CLAP, aparece desde hace más de dos años atrás la figura del ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, para según su testimonio, “mediar” entre dos bandos enfrentados y así evitar un conflicto civil.

Lo primero que hay que desmontar a JLRZ es fu falaz argumento de que Venezuela está frente a un eventual conflicto civil. Totalmente, cínico y falso! En Venezuela, como el lo sabe perfectamente, lo que hay es una tiranía criminal condenada por la Comunidad Internacional, que ya sabe lo que allí está ocurriendo.

Danilo-Medina-Raul-Castro-Nicolas-Maduro-1.jpg

Danilo Medina, presidente de República Dominicana; Raúl Castro y Nicolás Maduro

.En segundo lugar, es infeliz el argumento de que su papel es de mediador. En el Derecho Internacional la condición de mediador exige que quien la cumple se encuentre al margen o en medio de dos posiciones contrapuestas. Mal puede ser mediador un cómplice ideológico del régimen chavista, quien se ha hecho acompañar en esa mediación de otros ex presidentes abiertamente plegados al gobierno de Nicolás Maduro, como Leonel Fernández, Omar Torrijos o Eduardo Samper. Además, el Presidente de República Dominicana, Danilo Medina, donde se han celebrado gran parte de los encuentros, ha sido señalado ante la OEA como protector de Omar Farías, refugiado en la isla y uno de los presuntos autores de un escándalo de corrupción por sobreprecios de pólizas de seguro de PDVSA, lavado de dinero y utilización de empresas de maletín, para el desfalco de más de dos mil millones de dólares,

En tercer lugar, no podemos olvidar que fue durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que se contrató aquella extraña operación de compraventa de cuatro patrulleras costeras y doce aeronaves “no ofensivas” por un monto de 1.300 millones de euros, operación sobre la que pesan denuncias no clarificadas de sobreprecio, que rondan los 32 millones de euros. Los EE.UU se opusieron y frustraron que fuera incluida en la operación la venta de las aeronaves, o componentes de su industria aeronáutica.

La “mediación” de Zapatero sólo ha servido para que el régimen castrochavista se mantenga en el poder, ganando dos años y prolongando su agonía, cuando ya nadie la acompaña, salvo sus aliados ideológicos o sus preocupados acreedores. Fracasó el “diálogo de ZP” y como retaliación vinieron los muertos y la represión totalitaria, que ha encarcelado a miles de personas, muchas de ellas han sufrido tratos crueles e inhumanos y cientos o miles han sido torturados.

Después de la “mediación” de Zapatero ha llegado el hambre y la falta de medicinas como instrumentos de dominación, lo que ha conducido a un auténtico crimen de exterminio previsto en el Estatuto de Roma, pues el gobierno de Maduro ha rechazado enfática y públicamente la ayuda humanitaria ofrecida por estados y organizaciones internacionales. La consecuencia ha sido el destierro de cientos de miles de venezolanos que hoy buscan refugio y asilo en países de la región, los EE.UU o la UE.

En esto ZP no ha estado sólo. Otro español de Podemos, Alfredo Serrano Mancilla, ha fungido como creador y organizador de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), que utilizan para el reparto de cajas de comida, como instrumento perverso de dominación.

Será necesario pedir a las autoridades españolas que fijen posición frente ante esta conducta moralmente inaceptable de alguien que ha ocupado tan alto cargo en su gobierno en época reciente? O habrá que esperar que el Parlamento español, de inicio a una investigación en la que el ex presidente tenga que rendir cuentas acerca del origen de los fondos que le han permitido viajar 30 veces a Venezuela y 10 a República Dominicana para “mediar” entre el gobierno y la oposición?

Para la oposición venezolana no hay duda de donde sale este dinero manchado de sangre, es producto del narcotráfico, la corrupción o los vínculos con organizaciones narco terroristas como las FARC, que alimentan las arcas de la tiranía venezolana. Esto es suficiente para por lo menos sentir vergüenza.

Hoy cuando José Luis Rodríguez Zapatero vuelve a insistir en el diálogo y su “mediación”, sólo por cuestiones de respeto a los españoles que gobernó, y a los miles de españoles que viven en Venezuela compartiendo nuestro destino, los opositores a la tiranía de Nicolás Maduro nos limitaremos a espetarle enfáticamente: ZAPATERO A TUS ZAPATOS!

 

Del crepúsculo al amanecer por Carlos Raúl Hernández – El Universal – 10 de Diciembre 2017

TW3AAVuJ_400x400.jpgUna persona se puede preguntar dos cosas que al final son una: ¿por qué contra el sentido común y cualquier ejemplo sobre la tierra, el gobierno crea el caos en la economía, -hiperinflación, hiperdevaluación, hiperdesempleo- pese a sus infernales efectos sociales, si como cualquier autoritarismo colectivista, su retórica es (era) populismo? ¿Por qué misterio no hace nada para detener los inmensos sufrimientos de las masivas víctimas populares y no aplica el tratamiento universal e infalible, la penicilina contra la estupidez económica? ¿Cómo es que un grupo decide conscientemente convertir su país en Haití o en una república subsahariana? Pero las incógnitas tiende a desentrañarlas el verdadero ductor de la economía, de las estrategias que cumplen sus asistentes, los ministros nominales del gabinete: el señor Alfredo Serrano Mancilla, militante de Podemos que decidió dejar España y venir a hacer la América.

Tuvo gran influencia en el gobierno de Correa, siempre tras el trono, -los ecuatorianos lo culpan de los adefesios que casi (?) quiebran el país dolarizado-, y también en el de Evo Morales. Su pensamiento no tiene que ver con el mundo real, sino con las más afiebradas elucubraciones económicas polpotianas o maoístas. Hace un par de años reconocía que casi 100% del ingreso en Venezuela era del Estado -tanto como en la extinta Unión Soviética o Cuba- pero le molestaba que los bancos y el comercio privado todavía “capturaban una parte de la renta”. Había que salir de ellos, aunque las distribuidoras de alimentos que Chávez expropió devinieran literalmente en pozos sépticos, criaderos de gusanos; y que los bancos estatales pierdan mil o mil quinientas veces su capital, Pdvsa esté muerta y ya sea prácticamente propiedad de los acreedores.

Andropov: el santo olvidado
Serrano procura aniquilar las restantes distribuidoras de alimentos y que todo pase a control estatal. El resultado: hambre pareja, paliada por las cuevas de Alí Baba de los CLAPs, pero no importa: llegaríamos al socialismo primero que Cuba o Norcorea. Un pensamiento tan aterrador como el cementerio de vampiros ideológicos que resucitan detrás de Salma Hayek en Abierto hasta el amanecer, la dadaísta cinta de Robert Rodríguez. China es otra vez un imperio que incluso disputa Latinoamérica a los gringos, gracias a una economía de mercado abierto que rompió todos los récords de crecimiento desde la Revolución Industrial. ¿Cómo entonces el pensamiento anacrónico se apodera de una nación moderna? El sentido común hizo que Yuri Andropov, nada menos que el jefe de la KGB, secretario general del Partido Comunista Soviético, iniciara en 1982 un proyecto para liberalizar la economía.

Es el injustamente no reconocido padre de lo que con Gorbachov se llamó Perestroika, vio a tiempo lo que hacían los chinos y lo entendió. Muere cuando tenía apenas año y medio en el poder y con él su proyecto económico, al parecer inspirado en el de Augusto Pinochet. Su plan era una especie de stalinismo neoliberal (jaja) una dictadura militar férrea que ilegalizaría al Partido Comunista para imponer la modernización, la economía de mercado y a posteriori, quién sabe, la democracia. Posiblemente de sobrevivir Andropov, una incólume Unión Soviética disputaría hoy la hegemonía mundial con EEUU y China. Pero el vampiro del socialismo anacrónico resucita en Venezuela donde impone la economía política de la destrucción, que ni siquiera cuaja definitivamente en Ecuador, Bolivia ni Nicaragua, pero, colonialismo al revés, sí en las desordenadas cabezas de los indignados españoles y en Pablo Iglesias.

Colonialismo al revés
El socialismo del siglo XXI, resucitación del socialismo feudal -frase de Marx- en la Venezuela democrática, nace de un golpe de Estado y lo encabeza un militar extraño al debate ecuménico de las ideas que desencadenan personajes tan diferentes y tan parecidos como Reagan, Deng Xiaoping, Thatcher, Felipe González, Andropov- Gorbachov y Pinochet. No es un hombre de época, como éstos. Salido de un cuartel lo rodea la ultraizquierda cavernaria que no entendía el eurosocialismo, el eurocomunismo ni el socialismo de mercado. En 1999 el operador económico es Jorge Giordani a quien desde su época de profesor universitario, en los medios de la izquierda se le conocía como “el albanés” (Albania fue y es uno de los rincones más retrógrados, olvidados y primitivos del comunismo) y es el padre de la teoría que hoy nos devuelve Serrano: empobrecer a la gente para darle de comer en la mano.

Samuel Huntington en un viejo libro expuso que mientras más miserable sea la sociedad menos tiempo tendrá para combatir el estatus que provoca esa miseria y más deberá dedicarse a conseguir proteínas. Con el ascenso de Serrano sacan de juego unos supuestos modernizadores encabezados por el fallido criptocandidato presidencial Rafael Ramírez -descabezado antes de arrancar- que amagaron con reformas económicas, y Serrano nos trae de regreso desde Europa los delirios de empobrece y triunfarás. En Venezuela se imponen los experimentos sociales de Podemos, un infortunio no porque los aleteos up to today de Ramírez fueran confiables, sino porque se atornillan las racionalizaciones que conducen a la Albania de Giordani. Chávez colonizó Podemos pero, ironías, el almirante Serrano nos trae de vuelta la ideología que lo poseyó.

El partido de Pablo Iglesias se afinca contra los pensionados venezolanos en España por Victor Suárez – TalCual – 7 de Noviembre 2017

38309pablo.jpg
Los venezolanos residentes en España se toparon con la noticia de que la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados había aprobado una Proposición No de Ley (PNL), que insta al gobierno español a la adopción de medidas que ayuden a resolver con urgencia la situación de unos 4.000 afectados que no reciben del hace desde el gobierno de Maduro ya 10 meses los pagos a los que tienen derecho
El partido español Podemos apoyará al gobierno de Nicolás Maduro aún en sus políticas más miserables, aquellas que atentan contra la salud, la estabilidad y la vida cotidiana de los venezolanos más débiles, incluso aquellos que se encuentran fuera del país en situación precaria, en este caso en España.

Este partido afluente ha pretendido alejarse un poco de la deriva autoritaria y en la evaluación precisa del desastre económico venezolano, pero sólo mientras acometía una campaña electoral, pues, según decía su líder Pablo Iglesias, “eso, efectivamente, nos perjudica”.

Tan pronto las cortes entraron en normalidad constitucional y se decidió la segunda investidura de Mariano Rajoy, Podemos volvió a sus andadas.

Los pensionados venezolanos residentes en España se encontraron el viernes 2 de noviembre con la noticia de que la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, había aprobado una Proposición No de Ley (PNL), que insta al gobierno a la adopción de medidas que ayuden a resolver con urgencia la situación de unos 4.000 afectados que no reciben desde hace ya 10 meses los pagos a que tienen derecho.

Lo que se presentía decisión unánime de los diputados, por la misma naturaleza humanitaria del petitorio, no resultó así.

La sesión de la Comisión de Exteriores escuchó los alegatos del proponente (Fernando Maura, de Ciudadanos). Los partidos PP, PSOE y Ciudadanos apoyaron la moción. El bloque dirigido por el partido Podemos (que acompañan Izquierda Unida, Marea, Podemos en Común) e Izquierda Republicana, de Cataluña, negaron la propuesta.

Sometida a votación, 28 votaron a favor y 8 lo hicieron en contra.

La resolución dice así:

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Exigir explicaciones al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro ante el incumplimiento del Convenio Bilateral suscrito entre el Gobierno de España y el Instituto de Seguridad Social de Venezuela.
Exigir al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro el cumplimiento de las obligaciones suscritas en el anteriormente referido Convenio, las cuales se aplicarán de forma retroactiva a los pensionistas venezolanos residentes en España perjudicados por esta cuestión.

En caso de recibir negativa por parte del Gobierno venezolano, presentar otro tipo de alternativa política que permita a los pensionistas venezolanos residentes en España recuperar las cantidades monetarias debidas.»

VOCEROS DE LA MALDAD
En la discusión del punto, el portavoz de Podemos, José María Guijarro García, diputado por Alicante, tomó la palabra para declararse en contra. La portavoz de Esquerra Republicana, Ana María Surra Spadea, también se manifestó su oposición.

Son curiosos los personajes. La vocera por Cataluña es argentina. El vocero de Podemos ha sido asesor de gobiernos latinoamericanos, incluyendo al venezolano, durante 8 años. Ambos han preferido prevaler sus compromisos con el gobierno venezolano antes que reconocer la situación y apoyar medidas que ayuden a resolverla, aunque fuera en el ámbito de quienes viven fuera de su país de origen.

Es mucho más notable, por su endeblez, el caso de alias Txema Guijarro. Conoce muy bien la situación de Venezuela y América Latina. Es uno de los economistas españoles que a temprana hora se apuntó a las actividades del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), organismo que se garantizó su financiamiento en base al asesoramiento de gobiernos populistas latinoamericanos. De allí nació Podemos.

Desde enero del 2008 no había laborado en España. Siempre en América. Cuando salió electo por primera vez diputado (Valencia) en diciembre del año pasado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, saltó de contento: “Un querido colaborador nuestro, Txema Guijarro García, ha pasado ocho años con nosotros en el gobierno, ha sido un gran impulsador de la revolución ciudadana, pero volvió a presentarse como candidato a diputado por Podemos y salió electo por Valencia. Es alguien que conoce muy bien… él trabajó con nosotros ocho años. La Revolución Ciudadana le sirve de referencia en muchas cosas a Podemos”, dijo Correa.

No sólo allí. Cuando Jesse Chacón era director del Centro de Investigaciones Sociales (CIS), un organismo financiado por el gobierno venezolano fundado por Nelson Merentes (hoy en el BCV), y luego Vicepresidente, era normal que asesores españoles amamantaran en la ubre de las encuestas oficiales.

Los dirigentes de Podemos Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y también Txema Guijarro pasaron por allí largo rato, con blasones de directores de área y entrada libre a Miraflores. Entre agosto y noviembre 2009, Guijarro fue coordinador de la Unidad de Análisis e Investigación Social del CIS y “asesor demoscópico” de Jesse Chacón .

Entre enero de 2008 y diciembre de 2014 fue asesor y funcionario de los gobiernos de Paraguay, El Salvador, Venezuela y Ecuador. También asesoró al candidato derrotado a la presidencia de Chile, Marco Enríquez-Ominami, hijo del fundador del MIR Carlos Enríquez.

Luego en España se convirtió en moneda de cambio de las ansias de Podemos de copar espacios en las listas electorales. Es madrileño. No le conocían en Valencia y le votaron; tampoco en Alicante y le volvieron a votar seis meses después. No le conocían en América y el CEPS le impuso en esas comarcas.

En su currículo dice: “Enero 2008– Marzo 2014. Activista de la Fundación CEPS.”

 

Bronca de Monedero y el PP en la comisión del Senado que busca probar la financiación venezolana de Podemos por Alvaro Carvajal – El Mundo – 13 de Noviembre 2017

402.jpeg
La comparecencia de Juan Carlos Monedero en la comisión de investigación del Senado sobre la financiación de los partidos políticos (en la que únicamente participan el PP y UPN) ha terminado con el portavoz del PP, Luis Aznar, y el fundador de Podemos recriminándose mutuamente el haber montado “un circo”. Y es que la tensa y atropellada sesión, en lugar de aportar novedad alguna al tema, ha estado absolutamente marcada por el duro enfrentamiento y la bronca entre ambos.La batalla dialéctica se ha trasladado de la sala de la comisión al pasillo, donde han continuado los reproches, y de ahí a la sala de prensa, en la que cada uno de los protagonistas ha dado su versión de los hechos y ha acusado al contrario de lo sucedido en la comisión. “Ha aportado muy poco porque ha decidido convertir la comparecencia en una especie de circo para no tener que mentir”, ha reprochado Aznar sobre Monedero. A lo que el fundador de Podemos ha recriminado después: “El PP ha utilizado el dinero de todos los españoles para convertir el Senado en un plató de 13 TV”. Así, Monedero ha lamentado que el PP se haya dedicado a “embarrar y echar estiércol” sin pruebas sobre una presunta financiación irregular de Podemos.

El ambiente ha sido bastante tirante y las interrupciones desde uno y otro lado han sido constantes, creándose por momentos un clima tan confuso que hasta la presidenta de la comisión, María Rosa Vindel, ha confundido a Monedero llamándole “Errejón” o “senador” en su intento por pacificar la situación.Aznar ha reconocido que el clima “no ha sido agradable”, pero sin hacer autocrítica alguna ha endosado toda la responsabilidad a Monedero porque es “la primera vez que se produce” esta situación durante la comisión de investigación. Por su parte, Monedero ha lamentado tanto en la comparecencia como ante la prensa la actitud de “parvulario” de los senadores del PP, a los que ha afeado que hicieran “chistes” en sus respuestas o le hayan “insultando” gritándole “mentiroso” o “trabaja”.

Un ex socio de Iglesias le acusa de fundar Podemos “con los bolsillos dopados de dinero de Venezuela e Irán”

El propio portavoz del PP ha reconocido que de la comparecencia no se pueden extraer novedades sustanciales para la investigación. No obstante, Aznar ha advertido de que estudiarán en los próximos días las palabras de Monedero en la comisión porque les preocupa “que haya podido mentir”. Algo que ha dicho que puede provocar responsabilidades penales. El ex dirigente de Podemos ha desmerecido por completo la comisión de investigación, ninguneada por la oposición del Senado en pleno, porque sólo participan el PP y su socio navarro UPN (que por exigencias del Grupo Mixto ni pregunta ni vota). “Me recuerda a las Cortes franquistas, pero ellos sabrán”, ha dicho. Y ha incidido en que se trata de una “cortina de humo” para tapar la investigación sobre la financiación irregular del PP hecha en el Congreso.En cuanto al contenido, Monedero se ha parapetado en las 14 querellas archivadas en los tribunales para concluir que no ha existido ninguna financiación ilegal de Podemos con dinero de Venezuela e Irán, a pesar de las grandes sumas de dinero recibidas tanto por él (por sus trabajos para el Gobierno chavista o el banco del ALBA) como por otros dirigentes (por sus trabajos a través de la fundación CEPS).

Sin embargo, el portavoz del PP ha concluido que existe una “nebulosa” de sociedades y entramados afines a Podemos que, a su juicio, acreditan que “en los orígenes” el partido de Iglesias inició su camino con dinero procedente de esos regímenes. En este sentido, Aznar ha dado toda la credibilidad al ex socio de Pablo Iglesias en la puesta en marcha del programa La Tuerka en el Canal 33. El director de esa cadena local, Enrique Riobóo, ha acusado a Iglesias de fundar Podemos gracias a importantes sumas de dinero que le llegaron a través de Venezuela e Irán para el desarrollo de comunicación política y bajo la cual financiaron la tertulia política en su canal. A su juicio, sin el dinero de Caracas y Teherán “no hubiera sido posible” concurrir a esa cita electoral. “Venían con los bolsillos dopados de dinero de Venezuela e Irán”, ha resumido.Aznar ha reconocido que Riobóo no ha podido fundamentar su acusación con ninguna prueba documental, y que tampoco se la habían pedido, pero ha justificado la credibilidad que le merecen sus palabras “porque no puede mentir y las dice bajo su responsabilidad”. Para el portavoz del PP estas acusaciones, que se remontan a los años 2014 y 2015, tienen como principal novedad, no el contenido, que ya es conocido, sino que las haya hecho en una comisión del Senado. “Datos nuevos interpreto que no hay, sólo el matiz de que lo diga en sede parlamentaria”, que le da “un carácter distinto”, ha incidido.

Por su parte, Monedero ha reprochado que el PP dé credibilidad a una persona que el Tribunal Supremo concluyó al archivar varias querellas contra Podemos que no la tenía.Durante la declaración de Monedero, el fundador de Podemos ha negado cualquier desvío de dinero de Venezuela o Irán para poner en marcha Podemos y se ha amparado en repetidas ocasiones en las sentencias de los tribunales para no entrar en demasiados detalles. Sí ha explicado un poco más su estrecha relación con el Gobierno de Hugo Chávez, pero ha sostenido que tan sólo ha hecho dos trabajos remunerados en el pasado y que el resto de asesorías habían sido de manera gratuita por su simpatía con el régimen.

Uno de esos trabajos fue para el Banco del ALBA, en el que participa Venezuela, por el que ingresó más de 400.000 euros a través de una empresa creada por él. Una manera de cobrar que le obligó a hacer una declaración complementaria con Hacienda en 2015 por posibles irregularidades. Así, ha admitido que gracias a ese trabajo y meses antes de fundar Podemos llegó a atesorar unos 700.000 euros en sus cuentas. Pero que luego esa cifra “se redujo considerablemente por pagar impuestos” a Hacienda.

El español omnipotente artífice de las políticas económicas de Maduro por Antonieta La Rocca – Venepress – 8 de Noviembre 2017

Alfredo Serrano Mancillo es señalado de ser el emisario de Pablo Iglesias en Venezuela

1510171625_Anto_Nota.jpg

Según Wikipedia Alfredo Serrano Mancilla es un economista y académico español, mientras que para el presidente Nicolás Maduro, es «el Jesucristo de la economía», elogio que le ha conferido el Jefe de Estado de Venezuela por sus contribuciones con el «sentido común económico venezolano».

Serrano actualmente ocupa el cargo de director ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, mejor conocido por sus siglas, Celag, pero su nombre retumba en Venezuela más que en su natal España por otras razones.

Con un amplio curriculum vitae que abarca estudios en Europa y América Latina, no le ha hecho falta gerenciar desde la silla presidencial de un ministerio venezolano para ejecutar su plan de medidas económicas de izquierda, pero podría ser el cerebro de las políticas en esta materia, implementadas por el sucesor de Chávez.

El doctor en Economía egresado de la Universidad Autónoma de Barcelona, es quien mueve los hilos económicos en Venezuela y quien, de manera sesuda, ha insistido en el socialismo del siglo XXI.

El militante del partido español Podemos, de convicciones marxistas, forma parte del grupo de economistas, politólogos y hasta juristas que se convirtieron en asesores de gobiernos de países de América Latina, como el caso de Venezuela, secta integrada por personajes como Juan Carlos Monedero, Roberto Viciano Pastor, Luis Alegro y, por supuesto, Pablo Iglesias.

Para el andaluz “sería un error histórico pensar que se puede salir únicamente con medidas económicas sin atender a la disputa política”, por lo que ha recomendado al gobierno de Maduro resolver “en el menor tiempo posible las cuatro grandes enfermedades que padece la economía venezolana”.

Según él esos males son “los efectos del rentismo petrolero, la dependencia de las importaciones, la especulación derivada de un deficiente sistema distributivo y el lastre que provoca una estructura económica oligopólica”.

Pero todo este “cuadro médico complejo” tendría una “cura”. Serrano Mancilla ha recomendado una revolución Tributaria, una nueva política de estabilización de precios con el mecanismo de “abastecimiento Soberano”, formas captación y administración de divisas y la profundización de políticas de subsidios, sin dejar de mencionar-por cierto- las cajas o bolsas CLAP, que muchos han catalogado desde su implementación como la versión más actual de la libreta de racionamiento en Cuba, entre otras medidas que han sido ejecutadas por Ministros y hasta por el propio Presidente de la República, camufladas con la investidura de las autoridades venezolanas.

“¿Por qué no lleva esas ideas que tiene aquí a España? Encontró (refiriéndose a Serrano) en Venezuela un campo de experimentación… Eso de estatizar las empresas y aplicar controles y racionar la comida a los españoles. Que le diga a la gente de Madrid, Barcelona o Murcia que les va a distribuir una bolsa de comida”, recriminó José Guerra, presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, sobre la ideas del economista español aplicadas en Venezuela.

Y fue en esa instancia, en el Poder Legislativo, que el parlamentario Carlos Valero pidió la interpelación de quien es- a su juicio- “cómplice de la grave crisis que atraviesa el país”.

Reproches que también provienen de quienes han ocupado cargos en ministerios, como Felipe Pérez Martí, ministro de Planificación durante los años 2002 y 2003.
“Quienes favorecen a los corruptos son ideólogos equivocados, como Alfredo Serrano. Charlatán”, dijo Pérez Martí.

Pero en medio de políticas económicas puestas en marcha que, lejos de sacar a flote a los venezolanos, han profundizado flagelos como la escasez y la inflación, Serrano confía en que la superación de la crisis es posible al “generar un nuevo consenso de ideas económicas del Chavismo en torno a la nueva época y nueva épica”.

A %d blogueros les gusta esto: