elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: PDVSA

Auto de procesamiento tribunales de Andorra – Administración de Justicia – Principado de Andorra – 13 de Septiembre 2018

En el siguiente enlace pueden ver los detalles del juicio por corrupción en PDVSA que se lleva a cabo en Andorra contra varios ex funcionarios venezolanos:

2018.09.13.Auteprocessament-commented

¿Qué implica el decreto de reorganización de PDVSA? por José Ignacio Hernández – ProDaVinci – 20 de Septiembre 2018

dqGUB7tVziYg

El pasado 4 de septiembre de 2018 fue publicada la Resolución Nro. 115, del ministerio de Petróleo, mediante la cual se crea “la Comisión Técnica para la Reorganización de Petróleos de Venezuela, S.A., y sus Empresas Filiales”. La resolución se basa en el Decreto Nro. 44, cuyo análisis realicé aquí en Prodavinci, y el cual estableció los lineamientos para reorganizar a PDVSA.

¿Qué esperar de esta nueva medida?

La reorganización de PDVSA

En el citado decreto se ordenó la creación de la “Comisión Técnica para la Reorganización de Petróleos de Venezuela, S. A. y sus empresas filiales”, cuyo propósito es “revisar, analizar y asesorar técnicamente en la definición de la estructura organizativa que deberá ser implementada en Petróleos de Venezuela, S. A. y sus empresas filiales”.

Precisamente, la Resolución Nro. 115 regula el funcionamiento de tal comisión, la cual tiene amplias competencias para implementar la reorganización de PDVSA y sus empresas filiales, incluyendo la posibilidad de realizar fusiones y liquidaciones de empresas, y la reorganización del proceso de “reducción o captación de personal”.

En resumen, el objetivo final es modificar la organización de PDVSA a los fines de promover el incremento de su producción.

La reorganización de PDVSA y su deuda

Un aspecto no mencionado en la resolución, pero que sin embargo es relevante, es lo relacionado con la deuda de PDVSA. La reorganización de PDVSA podría crear nuevos obstáculos para que acreedores de PDVSA –o de la república– ejecuten acciones en contra de activos de PDVSA y sus filiales.

En efecto, PDVSA se ha visto afectada por acciones judiciales emprendidas por algunos de sus acreedores e incluso por acreedores de la república que han demostrado que PDVSA es un alter ego de la república.

En tal sentido, la reorganización de PDVSA podría derivar en la cesión de parte de sus activos a nuevas empresas públicas. Incluso, para esta reorganización podrían crearse nuevas empresas a las cuales se le transfieran las acciones de las filiales de PDVSA que mantienen acciones de empresas en el extranjero, como por ejemplo PDV Holding Inc., tenedora de Citgo. En ese escenario, al haberse roto el vínculo legal entre las nuevas empresas públicas creadas y PDVSA, los acreedores de esta –o de la república– podrían enfrentar obstáculos para ejercer acciones en contra de los activos de aquellas.

En resumen: la anunciada reestructuración de PDVSA podría crear obstáculos para que los acreedores puedan ejercer acciones en contra de sus activos.

La reorganización de PDVSA y su producción petrolera

Tanto el Decreto Nro. 44 como la Resolución Nro. 115 parten de la premisa según la cual la organización actual de PDVSA es un limitante para la producción petrolera. Sin duda, el crecimiento desorganizado de PDVSA y su politización fueron factores que contribuyeron al colapso de la producción petrolera. Sin embargo, como ha señalado Francisco Monaldi, la implosión de la industria petrolera venezolana está también asociada a otros elementos, como por ejemplo, la desinversión en el sector.

Reorganizar a PDVSA parece ser una medida necesaria, pero no suficiente, para recuperar la producción petrolera. Como he explicado aquí en Prodavinci, esa recuperación requiere un programa integral que pase por ampliar el rol de la inversión privada directa en las actividades de exploración y explotación.

Con lo cual, la anunciada reestructuración de PDVSA, como medida aislada, no solo tiene un alcance muy limitado para impulsar la producción petrolera sino que, además, puede incrementar los riesgos de los acreedores de la república y de PDVSA.

Una firma española pagó 11 millones a un exviceministro de Chávez tras recibir una obra en Venezuela por José Maria Irujo / Joaquin Gil – El País – 21 de Septiembre 2018

La energética vasca Elecnor construyó una planta termoeléctrica en Sucre de 1.420 millones

Planta termoeléctrica Juan Manuel Valdez en Güiria (Venezuela).
Planta termoeléctrica Juan Manuel Valdez en Güiria (Venezuela). PDVSA

La compañía energética vasca Elecnor abonó 11,5 millones de euros al exviceministro de Energía y Petróleo de Venezuela Nervis Villalobos. El expolítico, que está procesado en Andorra por cobrar sobornos a empresas extranjeras a cambio de conseguir contratos del Ejecutivo de Hugo Chávez (1999-2013), ingresó el dinero en este principado pirenaico, según un auto de una jueza andorrana.

Los pagos de Elecnor a Villalobos se desembolsaron entre 2010 y 2012 bajo el concepto de un supuesto servicio de asesoramiento. El Gobierno de Chávez adjudicó en 2009 a través de su principal empresa estatal, Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), una central termoeléctrica por 1.420 millones de euros a una Unión Temporal de Empresas (UTE) donde figuró la energética vasca.

Documento firmado por el exejecutivo de Elecnor Germán Junquera que vincula la energética vasca con Adriatic Consulting, una sociedad de Nervis Villalobos, según la justicia andorrana.
Documento firmado por el exejecutivo de Elecnor Germán Junquera que vincula la energética vasca con Adriatic Consulting, una sociedad de Nervis Villalobos, según la justicia andorrana. EL PAÍS

Elecnor niega haber contratado al exministro de Chávez. Sin embargo, la causa que instruye una jueza de Andorra –un antiguo paraíso fiscal donde el exjerarca chavista ocultó el dinero de sus negocios— contiene numerosos documentos que vinculan al exmandatario venezolano con la empresa. En uno de ellos, al que ha tenido acceso EL PAÍS, el entonces director del área internacional de Elecnor, Germán Junquera, afirma: “Nervis Villalobos colabora, asesora y gestiona proyectos para Elecnor S. A. y empresas de su grupo, en el mercado eléctrico en Latinoamérica”.

Villalobos aportó a la Banca Privada d’Andorra (BPA) —donde manejó 12 cuentas— dos contratos de “asesoramiento técnico” con Elecnor. Lo hizo para justificar el origen de su dinero. La energética vasca se comprometía en estos documentos a pagar un 5 % de comisión a dos sociedades instrumentales de Villalobos por el proyecto de la planta de ciclo combinado Juan Manuel Valdez en Güiria, en el Estado de Sucre.

Documento firmado por el exejecutivo de Elecnor Germán Junquera que confirma el vínculo de la energética vasca con Merol, una sociedad de Nervis Villalobos, según la justicia andorrana.
Documento firmado por el exejecutivo de Elecnor Germán Junquera que confirma el vínculo de la energética vasca con Merol, una sociedad de Nervis Villalobos, según la justicia andorrana. EL PAÍS

Además, el exministro comunicó al banco andorrano en 2010 su plan para ingresar, al menos, 12 millones de dólares (10,2 de euros) en “dos o tres pagos” de Elecnor por una supuesta “asesoría en infraestructuras eléctricas”.

Las actas del departamento de prevención de blanqueo de la BPA de ese periodo recogen la supuesta relación contractual del exministro venezolano con la energética española.

Villalobos recibió entre 2010 y 2012 en una cuenta del banco del principado pirenaico cinco transferencias desde Malta por 13,5 millones de dólares (11,5 de euros), según la juez andorrana Canòlic Mingorance.

La energética vasca firmó un acuerdo con Villalobos que contemplaba que el que fuera ministro de Petróleo de Venezuela entre 2001 y 2006 recibiría un 4,5 % del contrato firmado entre Elecnor y Electricidad de Caracas para la construcción de la planta de Ciclo Combinado Juan Manuel Valdez en Güiria. El dato figura en un auto de procesamiento del pasado día 13 que encausa por blanqueo y cobro de comisiones a 28 personas, entre las que figura Villalobos.

Documento interno entregado en la Banca Privada d’Andorra (BPA) por el exministro de Energía de Venezuela Nervis Villalobos.
Documento interno entregado en la Banca Privada d’Andorra (BPA) por el exministro de Energía de Venezuela Nervis Villalobos. EL PAÍS

La resolución señala que la sociedad del paraíso fiscal de Belice Merol Ganem Development es una “fiduciaria de Villalobos” y “actúa en la presente operación por cuenta de la UTE Iberdrola Ingeniería y Construcción SA- Elecnor SA, por lo que respecta a la obra de construcción de la planta termoeléctrica de ciclo combinado Juan Manuel Valdez (aunque inicialmente se iba a llamar Antonio José de Sucre). A pesar de que en la UTE figuran las dos empresas, en 2012 Iberinco cedió todos sus derechos y obligaciones a Elecnor, dejando la UTE, pero manteniendo el mismo contrato con PDVSA”.

El expolítico venezolano abrió 12 cuentas en la BPA, una entidad intervenida por blanqueo en 2015 por las autoridades del pequeño principado pirenaico. Las cuentas figuraban a nombre de sociedades creadas por el banco en Panamá para camuflar los ingresos inconfesables de algunos clientes.

Documento firmado por el exejecutivo de Elecnor Germán Junquera que vincula a la empresa energética vasca con el exministro de Hugo Chávez Nervis Villalobos.
Documento firmado por el exejecutivo de Elecnor Germán Junquera que vincula a la empresa energética vasca con el exministro de Hugo Chávez Nervis Villalobos. EL PAÍS

Para facturar sus “servicios”, Villalobos utilizó un alambicado esquema de ocultación. Su sociedad de Belice Megana International, con cuenta en la BPA, firmó en febrero de 2010 un acuerdo con Merol Ganem Development Ltd, otra de sus compañías de Belice, para que esta última actuara de fiduciaria de la primera y “por cuenta” de la citada UTE, según el auto.

La magistrada indica que las dos sociedades de Belice eran propiedad de la misma persona: Nervis Villalobos.

El acuerdo para levantar la planta Juan Manuel Valdez —1.420 millones de euros y capacidad para producir 1.000 megavatios— se anunció en julio de 2009 en la sede gubernamental del Palacio de Miraflores, en Caracas. Al encuentro asistieron el expresidente Hugo Chávez y el exministro de Exteriores español Miguel Ángel Moratinos junto a ejecutivos de PDVSA, Iberinco y Elecnor. Iberinco se desvinculó oficiosamente de la UTE en 2011.

Reparto del botín

La juez considera que el exministro Villalobos repartió parte de los 11,5 millones de euros cobrados en Andorra con dos jerarcas chavistas. Se trata del exviceministro de Energía y director entre 2007 y 2010 de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), Javier Alvarado, que percibió 1,4 millones de euros. Y el secretario de la junta directiva de Electricidad de Caracas, el abogado Luis Carlos de León, que se llevó 6,3 millones, según la magistrada.

Villalobos, Alvarado y De León se encuentran entre los 28 procesados por la jueza andorrana Canòlic Mingorance por pertenecer a una red que cobró entre 2007 y 2012 sobornos a empresas que fueron agraciadas después con millonarias adjudicaciones de PDVSA.

Villalobos fue detenido el pasado octubre en Madrid junto a Luis Carlos de León. El exministro permaneció hasta la semana pasada en prisión preventiva. Junto a la causa andorrana, el exmandatario de Chávez afronta una solicitud de extradición de EE. UU. por un presunto delito de blanqueo y está siendo investigado por un supuesto caso de corrupción en el marco del denominado caso Duro Felguera, que indaga el cobro de comisiones. Villalobos ha declinado responder a este periódico.

Por su parte, Elecnor señala que no contrató al exministro venezolano Villalobos. “Ni Elecnor ni ningún directivo de esta compañía está siendo investigado por estos hechos. No entendemos la referencia en los documentos judiciales. No tenemos, ni hemos tenido, ni participado nunca en ninguna sociedad radicada en Malta. No hemos realizado nunca ninguna operación con entidades financieras de Andorra”, zanja la energética.

Andorra procesa a dos exministros de Hugo Chávez por un expolio de 2.000 millones por Joaquín Gil y José María Irujo – El País -13 de Septiembre 2018

La juez encausa a 28 personas por el saqueo entre 2007 y 2012 de la petrolera estatal venezolana

El exministro de Energía y Petróleo Rafael Ramírez (primero por la izquierda) y el expresidente de Venezuela Hugo Chávez en una visita a los trabajadores de PDVSA en Caracas en octubre de 2008.
El exministro de Energía y Petróleo Rafael Ramírez (primero por la izquierda) y el expresidente de Venezuela Hugo Chávez en una visita a los trabajadores de PDVSA en Caracas en octubre de 2008. AFP PHOTO / THOMAS COEX

Jaque judicial a la trama de exministros de Hugo Chávez (1999-2013) investigada por expoliar 2.000 millones de euros de la joya de la corona del país latinoamericano, la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA).

La trama escondió el botín de sus comisiones ilegales a 7.400 kilómetros de Caracas, en los depósitos de la Banca Privada d’Andorra (BPA).

La magistrada andorrana Canòlic Mingorance ha encausado también a Diego Salazar, primo del que fuera ministro de Energía, presidente de PDVSA y exembajador en la ONU, Rafael Ramírez; al ejecutivo de la petrolera Francisco Jiménez Villarroel; y al exabogado de la compañía Luis Carlos de León Pérez.

Integrada por exdirigentes chavistas y funcionarios de la poderosa firma estatal, -una mole que produce 1,6 millones de barriles al día-, la maquinaria cobró comisiones de más del 10% a empresas, especialmente chinas, que después resultaban agraciadas con contratos de PDVSA, tal y como reveló este periódico.

Mediante una treintena de sociedades opacas radicadas en paraísos fiscales como Suiza o Belice, se movió el caudal de fondos que fue a parar a Andorra, un país de 78.000 habitantes blindado hasta el pasado año por el secreto bancario.

Andorra procesa a dos exministros de Hugo Chávez por un expolio de 2.000 millones

Para no levantar sospechas, el grupo camufló sus millonarios ingresos bajo el paraguas de unos trabajos de asesoría que -según los investigadores- no existieron.

El magnate venezolano de los seguros Omar Farías aparece también entre los procesados junto al gestor de negocios de Diego Salazar, Luis Mariano Rodríguez Cabello, y al apoderado de Salazar, José Luis Zabala.

En la nómina de encausados figuran también el expresidente de la filial de la petrolera Ingeniería y Construcción José Ramón Arias Lanz; la esposa de Diego Salazar, Rosycela Díaz; así como el ingeniero José Enrique Luongo o el empleado de Salazar Pablo Noya. La lista se completa con Estíbaliz Basoa y Reinaldo Luis Ramírez Carreño.

La magistrada, que investiga la trama desde 2012, estima en un auto de 74 páginas que los procesados “se unieron para controlar las licitaciones públicas de PDVSA y la construcción de infraestructuras energéticas contratadas por filiales de PDVSA, Corpoelec y Electricidad de Caracas”.

Según la juez, la organización se sirvió de la infraestructura diplomática de Venezuela para captar empresarios que, tras el pago de sobornos, conseguían los contratos de PDVSA. La trama pagó 400.000 euros a un alto funcionario de la embajada del país latinoamericano en China para que comercializara los servicios de la red entre compañías asiáticas.

Un hombre del expresidente contra las cuerdas

Jerarca de la primera etapa de gobierno de Hugo Chávez, el que fuera viceministro de Energía y Petróleos Nervis Villalobos movió a través de una decena de depósitos en Andorra 124 millones de euros, según la Policía de este Principado. Este ingeniero reconvertido en asesor de empresas fue arrestado en Madrid en octubre de 2017 por una causa distinta del expolio de PDVSA y España concedió su extradición a EE UU

Otro de los hombres fuertes del chavismo, Javier Alvarado, el todo poderoso exviceministro de Energía y Petróleo y director entre 2007 y 2010 de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), manejó a través del banco andorrano 46 millones de euros, según los investigadores.

La causa judicial en Andorra que indaga el saqueo de PDVSA coincide con la investigación emprendida en 2017 por la Fiscalía General de Venezuela, que cifra en 4.200 millones el expolio de la petrolera y sitúa al exministro Villalobos como “cabecilla” de la organización criminal. Las pesquisas del Ministerio Público del país latinoamericano condujeron a la detención de Salazar en diciembre de 2017.

La magistrada andorrana menciona que Venezuela investiga a 11 personas por el saqueo de PDVSA por los presuntos delitos de corrupción, tráfico de influencias y blanqueo.

La juez también ha procesado a una decena exdirectivos y exempleados de la BPA. La entidad, intervenida en marzo de 2015 por un presunto delito de blanqueo de capitales, abrió decenas de cuentas a la trama sin advertir la condición de sus miembros de Personas Políticamente Expuestas (PEP). Así es como se denomina en la jerga financiera a aquellas personalidades que, por sus vínculos con la administración, deben someterse a un control especial para prevenir el blanqueo de capitales.

unnamed-4.jpg

UNA DECENA DE EXDIRECTIVOS DE BPA, ENCAUSADOS

Exdirectivos de la Banca Privada d’Andorra (BPA) ayudaron a la trama que expolió Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) a ocultar su botín. Así lo sostiene la magistrada andorrana Canòlic Mingorance. La juez estima que el banco “creó sociedades fantasma” y recurrió a testaferros para esconder el dinero de la red.

Entre los encausados figuran el que fuera director general y consejero delegado de la BPA Joan Pau Miquel; el exdirector de la Oficina Internacional Pablo Laplana; la exdirectora de la filial del banco BPA Serveis Cristina Lozano; y el exdirector general adjunto Xavier Mayol. 

También ha procesado la juez a los exejecutivos, exempleados de la BPA y profesionales vinculados al caso Santiago Rosselló, Alejandro Saura Alonso, Isabel Sarmiento, Joan Cejudo, Josep Elfa y Jordi Guimó, Jose Antonio y José Luis Rivero.

Anna Piñero Carrabina, presunta testaferro que figuró en sociedades creadas por el banco, aparece como encausada en la resolución judicial.

La juez considera que estos ejecutivos captaron a los venezolanos como clientes sin extremar los controles de prevención de blanqueo. La red de exministros de Hugo Chávez justificó los 2.000 millones de euros que ingresó en el banco andorrano entre 2007 y 2012 –cuando el Principado estaba protegido por el secreto bancario- bajo el paraguas de supuestos honorarios por asesoría. Los investigadores apuntan a que los informes nunca existieron. Y, si existieron, no ocuparon más de dos folios.

Venezuela regresa a acuerdos petroleros de incentivos fustigados en la era Chávez por Corina Pons – Reuters – 10 de Septiembre 2018

Venezuela acordó con al menos siete empresas de servicios cederle el manejo temporal de campos petroleros a cambio de pagarles un monto variable por barril si suben la producción, según el borrador de un contrato y dos fuentes del sector.

Con estos convenios, el gobierno socialista de Nicolás Maduro establece que la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) asignará a terceros el desarrollo de estas áreas bajo un esquema muy similar al criticado y desmontado por el fallecido Hugo Chávez, que aseguraba que dejaban pocas ganancias al Estado.

Maduro, heredero político de Chávez, presenció el 28 de agosto la firma de “acuerdos de servicios conjuntos” en el Palacio de Gobierno, en lo que dijo es un intento de recuperar hasta un millón de barriles de una producción en mínimos de 60 años.

“Creo verdaderamente que hemos llegado a la fórmula perfecta”, aseguró Maduro en el evento transmitido en la televisión estatal, en el que se informó que en una primera fase 14 empresas operarán bajo ese esquema.

PDVSA reconocerá a las empresas la inversión inicial, que estiman de unos 430 millones de dólares, y pagará “una tarifa”, dijo en el evento el ministro de Petróleo, Manuel Quevedo, sin dar mayores detalles.

Ese día se rubricaron acuerdos con siete compañías, una de ellas de China, según el acto transmitido en televisión. No estaba claro si se trata de todas empresas privadas o no.

Pero las firmas involucradas no tienen experiencia -al menos conocida- operando campos petroleros y deben buscar apoyo técnico y financiamiento, algo complicado con las sanciones financieras estadounidenses y con el incumplimiento de pagos de deuda, según las fuentes y el documento visto por Reuters.

Las sanciones de Washington también hacen difícil que empresas reconocidas y con más experiencia en el sector puedan involucrarse en negocios en Venezuela, que sufre una severa crisis económica marcada por la escasez y la hiperinflación.

Maduro dice que sufre una “guerra económica” de la oposición con apoyo de Estados Unidos que busca derrocarlo.

EL DETALLE

A través de estos convenios, PDVSA entregó dos campos operados en el pasado por la italiana Eni y la francesa Total , entre los siete campos que mencionaron en el acto y que las fuentes definieron como “atractivos”.

Las empresas se beneficiarán con los aumentos de la producción petrolera en los acuerdos firmados por seis años. PDVSA Petróleo pagará a las compañías prestadoras de servicios un monto “asociado a la producción base más la producción incremental”, según el borrador del contrato.

Además recibirán de PDVSA trimestralmente otro monto para cubrir la inversión que deben asumir en busca de incrementar el bombeo en los campos. La cuota será de entre 30 y 35 por ciento de los ingresos disponibles y con base al precio internacional del petróleo, señala uno de los documentos internos de PDVSA.

La compañía diseñó los acuerdos bajo escenarios de precios del crudo de entre 40 y 80 dólares por barril.

Además se establece que PDVSA gozará de un período de gracia de seis meses para comenzar a efectuar los pagos a las empresas de servicios, a partir del repunte de la producción.

Las fuentes familiarizadas con la negociación dijeron que el borrador del acuerdo era la base de los contratos anunciados por Maduro. Reuters no pudo obtener los contratos finales firmados.

Ni PDVSA ni el Ministerio de Información respondieron a la solicitud de Reuters de más detalles.

“CONVENIOS ILEGALES”

En la década del 90, Venezuela atrajo a grandes petroleras al acordar “convenios operativos” que le delegaban la producción de petróleo a cambio de pagarles por los barriles producidos.

Pero bajo el mandato de Chávez se les ordenó a todas las firmas asociarse con PDVSA en empresas mixtas para operar los campos. Entonces, la petrolera estatal se reservó áreas que ahora comienza a entregar.

“Los convenios operativos son ilegales”, dijo en 2005 el exministro de petróleo bajo el gobierno de Chávez, Rafael Ramírez, en un discurso ante el parlamento.

“Como su remuneración varía en función de los volúmenes producidos y los precios de mercado (…) se desdibuja la figura del simple contrato de servicio”, agregó entonces Ramírez, que hoy enfrenta una orden de arresto en Venezuela bajo cargos de corrupción y está prófugo.

No quedó claro de inmediato si los contratos aprobados cumplen con todas las normas vigentes.

Entre las empresas que firmaron los acuerdos en agosto hay cinco firmas locales virtualmente desconocidas: Petrokariña, Enfriadores de Venezuela C.A., Consorcio Rinoca Centauro Kariña, Well Services Cavallino y Consorcio Petrolero Tomoporo.

Las compañías no respondieron a las solicitudes de comentarios o no hay datos públicos que permitan contactarlas.

El grupo también incluye a la empresa china Shandong Kerui Holding Group, una fabricante de equipos petroleros que manejará a nombre de PDVSA el campo Dación. También a la firma panameña Helios Petroleum Services, que se describe como una consultora y empresa comercializadora de crudo, y que ejecutará actividades en el campo Orocual.

Para dar mejores garantías, PDVSA aceptó que los compradores de crudo les paguen directamente a las empresas de servicios en fideicomisos que ellas abrirán para eso, según el borrador.

El acuerdo establece además que PDVSA no podrá alegar como impedimento para pagar “ninguna variable de embargo preventivo, financiero o medidas extraordinarias de bloqueos externos”, argumentos bajo los cuales en el año PDVSA dejó de cubrir millones de dólares en intereses a tenedores de sus bonos.

Asesores de la industria dijeron que el nuevo mecanismo de operación muestra la poca capacidad de PDVSA para invertir recursos propios a fin de incrementar la producción de petróleo, la mayor fuente de ingresos de la nación miembro de la OPEP.

Pdvsa firma acuerdos declarados ilegales por Chávez por Ambar Román – Venepress – 11 de Septiembre 2018

La estatal tercerizará el manejo de campos petroleros, un esquema similar al criticado y desmontado por fallecido presidente

Pdvsa firma acuerdos declarados ilegales por Chávez

 

Venezuela acordó con al menos siete empresas de servicios, cederle el manejo temporal de campos petroleros a cambio de pagarles un monto variable por barril si suben la producción. La información está contenida en el borrador de un contrato y declaraciones de dos fuentes del sector a la agencia de noticias Reuters.

En dichos convenios se establece que la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) asignará a terceros el desarrollo de estas áreas bajo un esquema muy similar al criticado y desmontado por el fallecido Hugo Chávez, que aseguraba que dejaban pocas ganancias al Estado.

Maduro presenció el 28 de agosto la firma de “acuerdos de servicios conjuntos” en el Palacio de Miraflores, en lo que dijo es un intento de recuperar hasta un millón de barriles de una producción en mínimos de 60 años.

“Creo verdaderamente que hemos llegado a la fórmula perfecta”, aseguró Maduro en el evento transmitido en la televisión estatal, en el que se informó que en una primera fase 14 empresas operarán bajo ese esquema.

Pdvsa reconocerá a las empresas la inversión inicial, que estiman de unos 430 millones de dólares, y pagará “una tarifa”, dijo en el evento el ministro de Petróleo, Manuel Quevedo, sin dar mayores detalles.

Ese día se rubricaron acuerdos con siete compañías, una de ellas de China. No estaba claro si se trata de todas empresas privadas o no.

La nota de Reuters explica que las firmas involucradas no tienen experiencia conocida operando campos petroleros y deben buscar apoyo técnico y financiamiento, algo complicado con las sanciones financieras estadounidenses y con el incumplimiento de pagos de deuda.

Las sanciones de Washington también dificultan que empresas reconocidas y con más experiencia en el sector puedan involucrarse en negocios en Venezuela, que sufre una severa crisis económica marcada por la escasez y la hiperinflación.

Implicaciones de los convenios

A través de estos convenios, Pdvsa entregó dos campos operados en el pasado por la italiana Eni y la francesaTotal, entre los siete campos que mencionaron en el acto y que las fuentes definieron como “atractivos”.

Las empresas se beneficiarán con los aumentos de la producción petrolera en los acuerdos firmados por seis años. Pdvsa pagará a las compañías prestadoras de servicios un monto “asociado a la producción base más la producción incremental”, según el borrador del contrato.

Además recibirán de Pdvsa trimestralmente otro monto para cubrir la inversión que deben asumir en busca de incrementar el bombeo en los campos. La cuota será de entre 30 y 35 por ciento de los ingresos disponibles y con base al precio internacional del petróleo, señala uno de los documentos internos de Pdvsa.

La compañía diseñó los acuerdos bajo escenarios de precios del crudo de entre 40 y 80 dólares por barril.

Además se establece que Pdvsa gozará de un período de gracia de seis meses para comenzar a efectuar los pagos a las empresas de servicios, a partir del repunte de la producción.

Las fuentes familiarizadas con la negociación dijeron que el borrador del acuerdo era la base de los contratos anunciados por Maduro. Reuters no pudo obtener los contratos finales firmados.

Ni Pdvsa ni el Ministerio de Información respondieron a la solicitud de Reuters de más detalles.

El opulento desembarco en España de los millonarios venezolanos por Oriol Güell – El País – 10 de Septiembre 2018

Una decena de empresarios y ex altos cargos, varios de ellos detenidos por corrupción, han invertido decenas de millones de casas de lujo y fincas para cacería.

Enormes fincas, casas de lujo, pisos céntricos… Así son las inversiones millonarias en España de ex altos cargos del chavismo y empresarios afines

Son venezolanos y muy ricos. Amasaron sus fortunas en los años dorados del chavismo, con altos precios del petróleo y gigantescas obras públicas convertidas en máquinas de ganar dinero a golpe de sobrecostes y sobornos. Unos han sido llamados bolichicos, jóvenes y ambiciosos empresarios que crecieron a la sombra del poder. Otros son ex altos cargos del régimen que usaron su posición para cobrar mordidas millonarias.

Todos han elegido España como lugar para vivir en la última década. También como destino privilegiado de sus inversiones. Una investigación de EL PAÍS ha recopilado cómo una decena de personas vinculadas al chavismo han introducido en el país más de 160 millones de euros en los últimos 15 años. La mitad han ido destinados a inversiones inmobiliarias, con especial predilección por pisos en fincas regias del centro de Madrid, casas en lujosas urbanizaciones y enormes haciendas en las que cazar y cultivar de nuevas relaciones.

España, sin embargo, es solo un nodo más de una amplia red que desde Venezuela se extiende por Miami y discretas plazas financieras internacionales. Solo por Andorra, altos cargos chavistas movieron más de 2.000 millones de euros, según investiga la justicia del de ese país. Un tribunal de Houston (EE UU) ha revelado el cobro de decenas de millones de euros en comisiones ilegales, remitidas luego a Suiza y paraísos fiscales. Y una tercera investigación, lanzada por el gobierno venezolano, cuantifica en más de 10.000 millones de dólares las pérdidas por corrupción en el país, en palabras del fiscal general, Tarek William Saab.

El Juzgado de Instrucción 27 de Madrid, en coordinación con las autoridades de Andorra y Venezuela, investiga las propiedades en España de los implicados. La gigantesca petrolera pública PDVSA está en el centro de la mayoría de los casos, aunque los sobornos se extienden a otros proyectos como el Metro de Caracas y las grandes inversiones acometidas por Caracas para hacer frente a la crisis eléctrica que sufrió el país en 2009.

Carlos Luis Aguilera Rojas fue uno de los primeros en invertir en España, donde ostenta un patrimonio que se acerca a los cinco millones de euros. Miembro destacado del círculo de seguridad de Hugo Chávez, a quien acompañó en 1992 en su intentona golpìsta, Aguilera llegó a comandar entre 2001 y 2002 los servicios secretos del régimen. Poco después, en 2004, compró una casa de 260 metros cuadrados en la urbanización Monteclaro de Pozuelo de Alarcón que fue tasada en 970.000 euros, según datos del Registro de la Propiedad.

Un año más tarde, adquirió una finca en los Altos del Serranillo, en Chinchón (Madrid), de 5,7 hectáreas de extensión y con dos viviendas que suman casi 500 metros cuadrados. Fuentes inmobiliarias de la zona valoran la finca en más de 1,7 millones de euros. Otras propiedades de Aguilera, dedicadas al alquiler y que controla a través de la sociedad CLAB-Consultoría Inmobiliaria SL, son un apartamento en el complejo Eurobuilding II de Madrid valorado en un millón de euros, dos pisos en el centro de A Coruña (820.000 euros) y un gran local comercial en Aranjuez (280.000 euros).

Aguilera ha utilizado en España a su suegra, natural de A Coruña, como testaferro de algunas de sus inversiones, una práctica también detectada por la justicia de Andorra, país en el que el exjefe de los espías de Cvávez ha movido 6,5 millones de dólares.

Nervis Villalobos (ex viceministro de Energía con Chávez) y Luis Carlos de León (exdirector de finanzas de Electricidad de Caracas) están en el centro de una vasta red de intereses económicos y lazos corruptos investigados por Estados Unidos, Venezuela, Andorra y España. Fueron detenidos en Madrid el pasado mes de octubre y hoy, a la espera de ser extraditados a EE UU, duermen entre rejas en España, acusados por un tribunal de Houston de desviar sobornos de PDVSA a Suiza.

Estrechos colaboradores de quienes fueron dos de los máximos jerarcas del chavismo —Rafael Ramírez, exembajador de Venezuela ante la ONU y Javier Alvarado Ochoa, expresidente de Electricidad de Caracas—, ambos han construido en España durante la última década un pequeño imperio de propiedades y empresas, a menudo controladas desde paraísos fiscales.

Con Kingsway Europe SL (controlada desde las Islas Vírgenes y Madeira), Villalobos adquirió en 2007 un gran piso de 173 metros cuadrados en la céntrica calle Barceló de Madrid (tasado entonces en 1.021.000 euros). El año pasado, compró otro de 300 metros cuadrados en la calle José Abascal, valorado en 1,6 millones.

Monteagudo de las Salinas, un pueblo de la provincia de Cuanda de apenas 130 habitantes, ha sido otro destino de la fortuna de Villalobos. La Sabina Global Investments Ltd, con sede en Malta y controlada desde Belice y Nevis, fue la sociedad utilizada en 2011 por su esposa (Milagros Coromoto) para adquirir una imponente finca de 772 hectáreas de pino y roble. En el municipio nadie le ha visto ni sabe que el dinero del petróleo de Venezuela ha aterrizado en la zona. A algunos solo les suena que “unos extranjeros compraron un monte entero”. Esto y que “han construido una mansión pero no pagan ni las tasas municipales”.

Como lugar de residencia, Villalobos y De León han elegido La Moraleja, una exclusiva urbanización al norte de Madrid. El primero adquirió en 2014 una casa aislada de 400 metros cuadrados valorada en unos tres millones de euros, según fuentes inmobiliarias de la zona. El segundo, ese mismo año, una mansión de 1.007 metros construidos valorada en más de cinco millones.

De León tiene su esposa, Andreína Gámez, como su más estrecha colaboradora en el mundo de los negocios. Ella figura como máxima responsable de una SICAV llamada Ibermilenium, creada en 2014 y que atesora una capitalización de 4,7 millones de euros.

Gámez también consta como propietaria de la empresa Sansobino 1997 SL, que cuenta entre sus activos con un lujoso dúplex en la calle de Tahona del distrito Madrileño de Chamartín que, según las cuentas de la empresa, está valorada en 2,8 millones de euros.

El entramado de empresas de Villalobos y su esposa se completa con otras dos sociedades —Constech Europa SL y Clitre Spain, con vínculos también con Malta— en los que la pareja ha invertido 20,3 millones de euros.

Villalobos y De León también comparten un reducido grupo de colaboradores y socios a los que han ido dando mayor peso en sus negocios a medida que se complicaba su situación judicial. Uno es Ricardo Lugo, propietario de un piso valorado en 500.000 euros en el Parque del Planetario de Madrid. Otro, Óscar Pacheco, posee otra una vivienda de 173 metros cuadrados en el complejo Las Terrazas de Las Tablas de Madrid, cuyo precio asciende a 700.000 euros.

Estrechamente relacionado con los anteriores, Rafael Reiter Muñoz, exjefe de Seguridad de PDVSA y también extraditado a EE UU, decidió adquirir su vivienda en Cataluña. Fue en 2015 en una lujosa urbanización de Sant Cugat, donde compró una casa de 580 metros cuadrados valorada en casi dos millones de euros.

En una sonada operación, la Policía Nacional detuvo en Madrid el pasado 6 de junio a Roberto Rincón Bravo junto a su madre. A diferencia de los anteriores, él no ha ocupado nunca un cargo público en Venezuela. Su mundo ha sido siempre el de los negocios, como su padre, el magnate Roberto Rincón Fernández, procesado en EE UU y quien ha confesado haber pagado sobornos multimillonarios a ex altos cargos chavistas como Villalobos.

Rincón Bravo es, de largo, el que más dinero ha invertido en España, en su mayor parte (60 millones de euros) a través de Tradequip España Inspección y Logística SL, vinculada con la empresa matriz de la familia en Venezuela. PDVSA decidió hace un año excluir a Tradequip de su lista de proveedores por las sospechas de corrupción.

A través de la sociedad Global Manghas SL, Rincón Bravo adquirió en 2014 una espectacular mansión llamada La Encomienda de La Losilla, con 1.500 metros construidos y más de 310 hectáreas de terreno. La finca, situada en Villarejo de Salvanés (Madrid) está valorada en más de 26 millones de euros, según las cuentas de la empresa. El empresario venezolano también es dueño de una casa aislada en una lujosa urbanización de Pozuelo de Alarcón valorada en más de tres millones de euros.

EL ‘BOLICHICO’ QUE DEJÓ LAS PLANTAS ELÉCTRICAS POR LAS GAFAS DE SOL

A menudo señalado como paradigma del bolichico, Alejandro Betancourt amasó una fortuna con la crisis eléctrica sufrida por Venezuela a finales de la pasada década. Su empresa, Derwick Associates, logró una docena de grandes contratos para construir plantas eléctricas pese a no contar con experiencia en el sector, en un caso en el que planea la figura de Nervis Villalobos.

Aunque algunas actividades de la empresa están siendo investigadas en Venezuela (PDVSA también la ha excluido de su lista de proveedores), no constan cargos contra Betancourt en ningún país.

Betancourt desplegó su poderío en España en 2012, cuando adquirió la gran mansión que había pertenecido al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, en Santa Cruz de Retamar (Toledo). Se trata de una finca de 1.400 hectáreas (60 de ellas de regadío) coronadas por una gran mansión. El complejo tiene un valor de unos 25 millones de euros.

La compra se ejecutó a través de la sociedad Compañía de Inversiones Agrícolas Trieste SL, que cuenta con un total de 30 millones de euros en activos. Entre ellos también consta un gran piso de 197 metros cuadrados en la cotizada calle Juan de Mena (distrito de Retiro, Madrid) valorado en unos dos millones de euros, según fuentes inmobiliarias de la zona.

Fuera del mercado inmobiliario, la gran apuesta de Betancourt ha sido la marca de gafas de sol Hawkers, empresa en la que habría invertido más de una veintena de millones de euros, según varias fuentes.

US Charges Point to Rampant Corruption at Venezuela State Oil Company – InSight Crime – 30 de Julio 2018

 

US authorities are charging a network of Venezuelan elites and international financial actors with laundering over a billion dollars stolen from the state-owned oil company, illustrating once again how corruption has ransacked the South American country, and why it can be considered a mafia state.

Businessmen who have been given the moniker “boliburgués” along with several Venezuelan officials allegedly embezzled more than $1.2 billion from Venezuela’s state-owned oil company Petróleos de Venezuela S.A. (PdVSA) between 2014 and 2015, and later attempted to launder the funds through US and European banks, according to a July 23 criminal complaint filed in a federal court in Florida.

The PdVSA officials and businesspeople involved allegedly exploited Venezuela’s foreign currency exchange system to increase the value of company funds obtained from the oil company through bribery and fraud. Because of differences between the actual exchange rate and a government-set rate, connected individuals in Venezuela could steal huge amounts of money from the PdVSA.

“Essentially, in two transactions, [a] person could buy 100 million U.S. Dollars for 10 million U.S. Dollars,” the complaint states.

This is all possible thanks to the inconsistencies and complexities of Venezuela’s currency exchange system.

After allegedly obtaining $1.2 billion from PdVSA, the defendants laundered the money through a series of sophisticated schemes, including the purchase of real estate in Florida, fake bonds and false investment funds, in order to pay kickbacks to Venezuelan officials and elites.

Most of the defendants named in the complaint remain at large, and a number of them are presumably in Venezuela where there is little chance the government will cooperate with the US prosecution. However, the US Justice Department announced in a statement that two arrests had been made in connection with the case.

One was Matthias Krull, a Panama-based German national living in Venezuela who worked for a Swiss bank managing the accounts of Venezuelan elites. He allegedly conspired to launder part of the money embezzled from PdVSA, and was arrested in Miami on July 24.

Gustavo Adolfo Hernández Frieri, a Colombian national and naturalized US citizen who allegedly laundered part of the embezzled funds with false mutual fund investments, was arrested in Italy on July 25.

Venezuelan elite Francisco Convit Guruceaga, former legal counsel for Venezuela’s mining ministry Carmelo Urdaneta Aqui, Venezuelan “professional money launderer” José Vicente Amparan Croquer, former PdVSA finance director Abraham Eduardo Ortega, Portuguese banker Hugo Andre Ramalho Gois and Uruguayan banker Marcelo Federico Gutierrez Acosta y Lara have also been charged in the case.

In the criminal complaint, US authorities also describe several unnamed conspirators who are part of a Venezuelan elite class known as the “bolichicos” or “boliburgués,” a name Venezuelans have given to the social class that has rapidly grown rich due to its political ties or the business it does with the Chavista government.

The list also includes a television network owner who could be Raúl Gorrín of Globovisión according to the Miami Herald, and the stepsons of an important Venezuelan official, who according to the same source could be President Nicolás Maduro himself and the children of his wife Cilia Flores. Members of the boliburgués have been implicated in a wide range of other corruption schemes throughout government institutions.

InSight Crime Analysis

The billion-dollar scheme to embezzle funds from Venezuela’s state-owned oil company and launder them through a sophisticated series of false investments abroad is the latest example of the pervasive corruption that has pillaged not only PdVSA, but much of the Venezuelan government’s coffers in recent years.

“It happens because this economic model was created precisely so that organized crime would have control of Venezuela,” Venezuelan lawyer and organized crime expert Alejandro Rebolledo told InSight Crime.

In Rebolledo’s opinion, the economic model led to certain people having the control to give authorization for the currency to leave the coffers of the PdVSA and the nation in general, justified by alleged purchases and payments to suppliers. This explains the sudden “enrichment” of the boliburgueses to the tune of $600 million or more.

Interestingly, the PdVSA negotiations that led to the US investigations into alleged money laundering began on December 23, 2014, just seven days before President Nicolás Maduro appointed former Treasurer of the Nation Carlos Erick Malpica Flores as vice president of finance for PdVSA. Malpica is also first lady Cilia Flores’ nephew. The Bolichicos’ transactions with the oil company continued into 2015, when Malpica ran the office where the transactions were made.

But the recently revealed money laundering case is not the first time PdVSA officials have been accused of involvement in billion-dollar kickback schemes. In 2015, US federal prosecutors brought a case against two US businessmen who allegedly paid bribes to PdVSA officials in exchange for help winning contracts from the oil company. That case was expanded in 2017 when prosecutors charged several former Venezuelan government officials with soliciting tens of millions of dollars in bribe payments in exchange for prioritizing payments from the failing oil company to certain contractors.

Moreover, PdVSA is not the only government institution in Venezuela subject to rampant corruption. As InSight Crime revealed in a recent investigation, virtually any potential avenue for graft is being exploited while the government of President Maduro turns a blind eye to secure the loyalty of those around him. Cases include members of the armed forces, members of the first family and possibly even the president, who according to the Miami Herald may have participated in the PdVSA money laundering operation, although he is not mentioned by name in the US investigation report.

Rebolledo, author of the book “How Money Is Laundered in Venezuela” (“Así se lava el dinero en Venezuela”), told InSight Crime that “these money laundering operations are only possible if someone in an important position of power allows them to happen. That is what leads to a network like the one identified by US authorities being formed.”

Pdvsa no tiene las mayores reservas petroleras del mundo por José Suárez Núñez – TalCual – 2 de Septiembre 2018

1-e605391f45.jpg
Es probable que gran parte del petróleo venezolano no salga a la luz por sus costos de producción, estima la consultora noruega Rystad Energy, que estimó que más de lamitad del petróleo venezolano no podría ser recuperado comercialmente por debajo de60 dólares el barril 

Aunque el gobierno de Venezuela insista en su propaganda y en cualquier ocasión que lo cree oportuno, de que el país tiene las mayores reservas petroleros del mundo, la consultora noruega Rystad Energy calculó en julio pasado que las reservas totales de petróleo recuperables de Venezuela totalizan 75.000 millones de barriles, menos de un cuarto de la cifra oficial de 302.300 millones de barriles de reservas probadas. La diferencia es aún mayor, si el método se utiliza para clasificar las reservas recuperables de Rystad Energy.

Dos años después de la mayor caída en los precios del petróleo de la última generación, la afirmación de Venezuela parece cada vez menos sostenible. Sin embargo, la actual crisis económica y política está causando una disminución de las reservas de petróleo recuperables.

A diferencia del informe de revisión anual de BP (British Petroleum), que presenta algunas categorías de reservas a partir de información no transparente proporcionada por fuentes oficiales, Rystad afirma adoptar estándares más rigurosos del enfoque de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo.

De acuerdo con este método de cálculo, las reservas comprobadas de Venezuela realmente agregan 8.000 toneladas de barriles por día, una cifra que representa solo una fracción del total oficial, que también es inferior al registrado en el país vecino, Brasil.

Incluso con las estimaciones más generosas de reservas probadas y probables, como muchas reservas 2P de petróleo consideradas adecuadas para estimar los niveles de petróleo recuperable, Rystad argumenta que Venezuela no tiene más de 17.000 millones de barriles.

Parte de la diferencia se debe a los cambios en los cálculos de la viabilidad comercial del petróleo extrapesado en el país, una referencia clave para las reservas probadas

Las crecientes reservas “comprobadas” de Venezuela se hicieron posibles en el pasado con tecnología mejorada para depósitos y precios en alza. Las cifras comenzaron a crecer durante el mandato del fallecido Hugo Chávez, quien en 2011 declaró que las reservas probadas de Venezuela habían eclipsado a las de Arabia Saudita para convertirse en las más grandes del mundo.

Un estudio realizado por el Servicio Geológico de Estados Unidos en 2009 dio crédito al aumento en el cálculo de que la Faja Petrolífera del Orinoco podría contener hasta 650.000 millones de barriles de petróleo recuperable. Sin embargo, los cálculos del estudio se hicieron a partir de las estimaciones nacionales del petróleo presente en el Orinoco, independientemente de si la producción de crudo viscoso era rentable.

Las dificultades asociadas con la explotación de crudo pesado procedente de Venezuela, que se mezclarán con diluyentes como la nafta o se tratarán antes de ser refinados, disminuyeron en 2011 cuando los precios de las ventas de petróleo superaron los 100 dólares/barril.

Por ejemplo, Rystad afirmó en 2015 que más de la mitad del petróleo venezolano no podía ser explotado comercialmente con Brent por debajo de $60, en comparación con el porcentaje de alrededor del 10% en el caso del petróleo de Arabia Saudita.

Dado que los niveles de precios rondan los $45 bbl hace un año, la recuperación económica del crudo explica las revisiones recientes que Rystad reserva.

El grupo Oslo también está estudiando la rentabilidad de los procesos de producción, perforación y aprobación al estimar las reservas de diferentes sitios. Después de esto, la caída en los precios del petróleo registrada desde 2014 y la crisis económica que estalló en Venezuela han tenido un impacto significativo en los cálculos de las reservas. El lento desarrollo de la actividad en la Faja del Orinoco y la caída de la producción también están haciendo mella en las existencias.

Según Rystad, las reservas recuperables de Venezuela en el área más amplia han retrocedido 23.000 millones de barriles en comparación con 95.000 millones de barriles a mediados de 2016. Las reservas 2P ahora totalizan 5.000 millones de barriles menos que el año anterior.

“Las reservas de Venezuela han sido revisadas a la baja principalmente por las previsiones de la caída de los precios del petróleo”, dijo el analista Rystad, Aditya Ravi. “La caída en los precios del petróleo ha afectado especialmente a Venezuela y la producción en el país se ha reducido a un ritmo mucho más rápido de lo esperado inicialmente”

Si bien las reservas oficiales de Venezuela han aumentado en comparación con el año 2000 respaldadas por el optimismo generado por la firmeza de los precios, la producción tendió en la dirección opuesta después de la llegada de Chávez al poder en 1998. S & P Global Platts estima que el país produjo 1,94 millones de bpd en mayo y 2,7 millones a principios de 2015.

Los nuevos descubrimientos no realizados, la producción de crudos ligeros y medianos necesarios para diluir el petróleo extrapesado del Orinoco se desplomó, obligando a Caracas a comenzar a importar petróleo ligero para mezclar en 2015. Las compañías petroleras extranjeras también se han resistido comprometiendo los miles de millones de dólares necesarios para producir crudo más fácil de exportar de la región.

Además, muchos campos maduros sufrieron disminuciones durante el año más de lo habitual. Ravi destaca el sitio de Jobo de Pdvsa, ubicado en el noreste de la Faja del Orinoco y considerado un precursor de nuevos proyectos en el petróleo pesado del Orinoco. El proyecto inició la inyección de vapor a fines de los 70 y ahora produce alrededor de 8.000 barriles por día a pesar de que Pdvsa dice que sus reservas ascienden a 1.300 millones de barriles, un nivel que el analista considera “muy poco realista”.

Creíble o no, la afirmación de que Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo podría ser irrelevante para el final del día. El interés de las compañías petroleras internacionales en la explotación de petróleo pesado muy caro, parece estar disminuyendo ya que las iniciativas globales contra el cambio climático están redireccionando las inversiones en combustibles que generan menos emisiones de carbono como el gas. Este hecho en sí mismo podría hacer que gran parte del petróleo pesado de Venezuela nunca salga a la luz.

 

 

 

 

Pdvsa y sus contratistas que posiblemente no existen por Fernando Tineo – Venepress – 2 de Septiembre 2018

Firmó contratos para aumentar producción con empresas que estarían asociadas con sancionados por la OFAC

Pdvsa y sus contratistas que posiblemente no existen

 

 

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y el presidente de la República Nicolás Maduro, anunciaron el 30 de agosto, la firma de contratos de servicios con algunas empresas nacionales y extranjeras con el fin de aumentar la producción en el sector de hidrocarburos, por una inversión de 430 millones de dólares en 14 campos petroleros.

Una de las empresas, Venezolana de Enfriadores CA (Venenca), se encuentra inhabilitada para contratar con el estado venezolano. Además, su Vicepresidente, Juan Chacín Bello sería pariente del sancionado por la Oficina del Tesoro estadounidense Samark López Bello. Este a su vez, está señalado de ser presuntamente el testaferro de Tarek El Aissami, quien estuvo presente el día de los anuncios.

El jefe de Estado, manifestó ese día que el aumento en la producción proyectado es de 641.000 barriles diarios, en el campo Carito-Pirital, en Punta de Mata, Monagas, el cual trabajará Venenca.

El economista Orlando Ochoa se hizo una pregunta en su cuenta en twitter: ¿por qué esta pequeña contratista recibe la joya de la corona? Haciendo referencia a que, los campos Carito y Pirital, en Monagas, que actualmente producen 210.000 bdp ligero y que ahora podrían volver a los 400.000bdp, fueron asignados a Venenca. Ochoa indicó que se trata de una empresa muy pequeña que necesita más de 800 millones de dólares para invertir.

Orlando Ochoa P.@OrlandoOchoa

Campos Carito y Pirital, Punta Mata, q producen 210.000b/d crudo ligero ahora y q podrían volver a 400.000 b/d, fueron asignados a VENENCA (Venezolana de Enfriadores C.A.), pdte o vice pdte José Chacin Bello. Por qué esta pequeña contratista recibe la joya del sector petrolero?

Por otro lado, la empresa Petro Kariña C.A que trabajará en el Campo Sanvi-Guere, tiene en su sitio web,www.petrokariña.com su dirección establecida en El Tigre, estado Anzoátegui, con un número telefónico asignado 0412-6045335 y el correo electrónico petrok2017@yandex.com posiblemente creado en 2017. La foto de perfil del número telefónico señalado, muestra a una señora de la tercera edad a quien dicen “te extraño tanto”, con unos emoticones de caritas llorando.

 

Según el sitio infodio.com, Cavallino C.A y Helios Petroleum Services C.A son empresas de maletín, bajo el manejo de Fabio Ghilli, quien aparece como trabajador de Fave Global Solution LLC en Lechería Estado Anzoátegui, pero la empresa es de origen alemán registrada en Florida. Helios tiene su sede en Panamá y no muestra en su sitio web ningún proyecto en Venezuela.

A %d blogueros les gusta esto: