elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Parlamento Europeo

La Resolución del Parlamento Europeo y Leopoldo López Gil por Gustavo Tarre Briceño – El Nacional – 12 de Julio 2020

1554840675365Hace algunos días el Parlamento Europeo, que desde hace varios años ha respaldado las luchas por el restablecimiento de la democracia en Venezuela, votó una bien razonada y larga Resolución, concebida en términos mucho más duros y contundentes que el empleado en todas las resoluciones anteriores. La Resolución fue aprobada por 487 votos a favor, 119 votos en contra y 79 abstenciones o ausencias.

Fue una espléndida victoria de la democracia venezolana obtenida en un parlamento en el que están representados los 27 Estados miembros y cuyos 705 diputados se agrupan en 8 grupos, conformados con base en las afinidades políticas e ideológicas con las cuales los venezolanos podemos o no sentir alguna identificación.

La Resolución aprobada incluye la petición de elecciones presidenciales y legislativas “libres, transparentes y creíbles”; reconoció la crisis humanitaria e instó a la comunidad internacional a ayudar a los migrantes venezolanos; ratificó su apoyo a Juan Guaidó como “presidente interino legítimo”; condenó el “nombramiento antidemocrático” de los nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral; solicitó más sanciones en contra los líderes de la dictadura y un largo etcétera.

Hubo en el Parlamento otra proposición, presentada por el diputado Hermann Tertsch del partido español Vox que tiene 4 representantes en la Eurocámara.  Las propuestas de Tertsch, cuya solidaridad con nuestras luchas hemos apreciado, era mucho más contundente y se correspondía mucho más con lo que los demócratas venezolanos hubiésemos querido que se aprobara, pero no contaba con el apoyo que requería su aprobación. ¿Por qué?

Como antes dijimos, los eurodiputados, electos en planchas postuladas por los partidos de cada país, se constituyen en grupos políticos e ideológicos: 187 diputados integran el Partido Popular Europeo, de orientación centrista; 146 pertenecen a la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas; 98 conforman Renovación Europea, igualmente centristas; 76 se ubican en Identidad y Democracia; 67 han constituido el partido ecologista Verde; 39 extremistas están en el Grupo de Izquierda Unitaria que incluye a los españoles arrastrados de Podemos y finalmente, 29 parlamentarios no quisieron inscribirse en ningún grupo.

Constatará el lector un hecho muy claro:  la heterogeneidad de los componentes del Parlamento Europeo y la dificultad que existe para conformar mayorías.

Un eurodiputado, Leopoldo López Gil, quien ostenta tanto la nacionalidad venezolana como la española, tuvo el siguiente dilema: Respaldar con una finalidad únicamente testimonial, la proposición de Tertsh y recibir, por primera vez en una propuesta relativa a Venezuela, una muy contundente derrota. La otra opción, participar de la mayoría que permitió conformar el bloque antes mencionado de 487 votos. La política, como tantas veces se ha dicho, es “el arte de lo posible” y Leopoldo optó, como lo hubiera hecho yo, por una buena y contundente Resolución, lo que implicaba dejar de lado algunas de las propuestas de Hermann Tertsh, que hubiesen sido más del agrado de muchos venezolanos (incluyéndome a mí). No me parece malo que el Partido Socialista Obrero le dé la espalda a Nicolás Maduro, así haya sido “moderada”.
Tertsh creyó hacer bien manteniendo su posición, estuvo en su derecho. Lo que me parece menos bueno es que haya votado en contra de la propuesta finalmente aprobada, en la no muy santa compañía del “ñangaraje” europeo, encabezado por Podemos y los terroristas de ETA.

*El segundo hecho insólito, es el titular aparecido en las redes: “Papá de Leopoldo López logra que el Partido Popular ablande una Resolución en contra de Nicolás Maduro”* Lo primero que llama la atención y revela las intenciones de quien escribe, es que no se menciona al eurodiputado por su nombre, sino que se le alude como el padre de Leopoldo López Mendoza. En el supuesto caso de que López Gil hubiese actuado mal, que no lo hizo, me pregunto: ¿Qué tiene que ver su hijo con lo sucedido en Bruselas?*La respuesta es muy sencilla, la campaña en marcha busca el desprestigio de Leopoldo López Mendoza, líder de Voluntad Popular* partido recientemente expropiado por la dictadura y uno de los venezolanos que más ha sufrido en carne propia, la represión del chavismo, detrás, obviamente de los que ofrendaron sus vidas.

Esta no es mi manera de hacer política.  Como tampoco lo es manipular la verdad.  *El mismo diputado Tertsh dijo lo siguiente, refiriéndose al texto que comentamos y al rol del “papá de Leopoldo López”: “El titular de esta noticia es inexacto.* Quién ablandó y vació la resolución hasta el ridículo fue el PSOE. El PP solo se rindió y lo aceptó todo con sumisión”.
Hay un dicho italiano que traduzco:  “Es mejor lo bueno que se consigue que lo óptimo que no se logra”.  Eso fue lo que ocurrió en Bruselas.  No niego que pueda haber gente que hubiese preferido mantener la Resolución de Vox en su redacción íntegra y perder la votación.  Es una manera de ver las cosas.  Yo no la comparto.

Si algo he aprendido en los largos años que llevo en la actividad política es que no necesariamente lo que yo pienso tiene que ser compartido por los demás.  Creo, sin embargo, que hay un solo norte para los venezolanos:  Sacar a Maduro y a la banda de delincuentes que lo acompañan.  Hay muchas maneras de hacerlo y posiciones muy distintas perfectamente lícitas.  Aquello con lo que no transijo es con la conceptualización de la dictadura venezolana.  Por eso apoyo y sirvo al Gobierno legítimo de Juan Guaidó y tengo buenas relaciones con todas las fuerzas políticas que se oponen de verdad a Nicolás Maduro.

Una reflexión final:  Algún amigo me recomendó no escribir estas líneas.  “No te metas en ese pleito que no es tuyo.  Te van a caer encima los guerreros del teclado”.  A lo mejor tenía razón el amigo, pero yo no soy así.  Siempre me he dado el lujo de decir lo que pienso y trato de ser intransigente sólo conmigo mismo.

Desde que soy representante de Venezuela en la OEA, hemos ganado varias batallas, consiguiendo el apoyo de la mayoría de los países miembros.  Si me hubiese empeñado en proponer resoluciones imponiendo mi punto de vista y expresando lo que hubiera obtenido aplausos en las redes sociales, sin tomar en cuenta lo que piensan los otros 33 estados miembros de la Organización, hubiese logrado un solo voto seguro:  el mío.  Tal vez uno que otro más.  De allí mi solidaridad con Leopoldo López Gil.

La Eurocámara condena a Maduro con el rechazo de Bildu, Podemos y Vox, que exigía más dureza por Enrique Serbeto – ABC – 10 de Julio 2020

El texto, aprobado con el apoyo populares, socialdemócratas, liberales y conservadores, recuerda que los países miembros están obligados a denegar la entrada o el tránsito de los altos cargos que son objeto de sanciones europeas

parlament-europeo-U78724321303XAB-620x349@abc.jpg

El Parlamento Europeo ha aprobado una resolución en la que reitera su condena a la dictadura venezolana y su reconocimiento a Juan Guaidó como presidente encargado. El texto fue aprobado por una amplia mayoría del Parlamento Europeo que incluía al Partido Popular Europeo, impulsor del mismo, al grupo socialdemócrata, el liberal (“Renew Europe”) y el de los conservadores. En contra se han pronunciado el grupo de Izquierda Unitaria, donde militan Podemos y Bildu, y los diputados de Vox, que se han desmarcado de sus socios conservadores, por considerar que la resolución es demasiado blanca con el régimen bolivariano.

El texto se refiere a la situación humanitaria en Venezuela y a la crisis migratoria y de los refugiados que vive el país debido a la desastrosa gestión del régimen de Nicolás Maduro y alerta del agravamiento de la situación en toda la región, a lo que se ha sumado la aparición del coronavirus. También se recuerda que los países miembros están obligados a denegar la entrada o el tránsito de los altos cargos de la dictadura venezolana que son objeto de sanciones europeas, en lo que se ha interpretado como una alusión a lo sucedido en Madrid con la “número dos” del régimen Delcy Rodríguez.

El eurodiputado del PP y portavoz de derechos humanos del Grupo Popular Europeo, Leopoldo López Gil, ha manifestado que “ante esta situación es urgente que el régimen dictatorial de Nicolás Maduro deje el poder con la convocatoria de elecciones libres y transparentes”. El texto también denuncia la “rampante corrupción” del régimen de Maduro y condena las violaciones del funcionamiento democrático de la Asamblea Nacional. Para la jefa de la delegación popular española, Dolors Montserrat, “es preocupante que un partido que está en el gobierno como Podemos haya rechazado, una vez más, ponerse del lado de la democracia y el respeto a las libertades y los derechos en Venezuela”,

El Parlamento Europeo ha reiterado en su resolución que reconoce a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, de acuerdo con la Constitución venezolana, y como legítimo presidente de la Asamblea Nacional.

El eurodiputado de Ciudadanos Jordi Cañas declaró por su parte que “la reacción del régimen, que amenaza con expulsar al embajador de la Unión Europea, es una prueba de que el sistema de sanciones funciona y por ello debe ser más estricto y extendido a todos los socios de la narco-dictadura. Maduro sabe que sus días se están acabando; no puede acceder a las reservas de dinero del país, ni sus cómplices pueden moverse libremente. Nadie quedará sin castigo por la violación sistemática de los derechos y libertades fundamentales en Venezuela, y la Unión Europea continuará trabajando permanentemente hasta que se restablezca la democracia en el país. A todos los venezolanos, me gustaría recordarles que no están solos y que tarde o temprano el régimen de Maduro caerá”.

 

Venezuela: Europa envía un contundente mensaje a Maduro y pide sanciones específicas y una prohibición sobre el comercio de ‘oro de sangre’ venezolano en la Unión Europea – Renew Europe – 10 de Julio 2020

1564-detail.4db0.png

El Parlamento Europeo aprobó hoy una resolución sobre la situación humanitaria en Venezuela y la crisis migratoria y de refugiados creada por el régimen de Maduro, que se mantiene en el poder poniendo en riesgo la vida de sus ciudadanos. El Grupo Renew Europe condena firmemente la represión de la democracia, del estado de derecho y de los derechos humanos por parte de las autoridades venezolanas y les insta a reconocer la crisis humanitaria en curso y a evitar que se siga deteriorando.

La resolución reitera que Juan Guaidó está reconocido como legítimo Presidente de la Asamblea Nacional y el Presidente interino legítimo de Venezuela, y pide a la UE que refuerce y amplíe las sanciones específicas, restringiendo consecuentemente los movimientos de aquellos individuos que apoyan a Maduro y a su régimen y congelando sus activos y visados.

El reciente intento de Maduro de expulsar a la embajadora de la UE de Caracas, como forma de represalia por la imposición de sanciones a 11 funcionarios responsables de graves violaciones de los derechos humanos, es muy lamentable y los eurodiputados piden a los Estados miembros que reconozcan a los representantes políticos nombrados por Juan Guaidó.

La eurodiputada de Renew Europe, Dita Charanzová (ANO, República Checa), Vicepresidenta del Parlamento Europeo y Responsable de las relaciones con América Latina, quien negoció la resolución en nombre de nuestro Grupo, dijo:

“Hemos enviado un fuerte mensaje a Maduro: no lo reconocemos, no puede haber un gobierno de transición con él, y seguiremos reforzando las sanciones selectivas hasta que se allane el camino para unas elecciones libres y justas.

Además de extender las sanciones a los funcionarios del régimen, un punto clave para mí fue pedir la prohibición del comercio y la circulación del ‘oro de sangre’ venezolano en Europa – la nueva sangre del régimen. Me alegro de que esto se haya incluido.

Reconocemos a Guaidó como el Presidente legítimo. Por lo tanto, los estados de la UE deben reconocer a sus representantes en Europa también, y revocar la acreditación de los embajadores de Maduro ahora.”

El eurodiputado Jordi Cañas (Ciudadanos, España), primer vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria de EUROLAT y coordinador del Grupo Renew Europe Eurolat, añadió:

“La reacción del régimen de hacer amago de expulsar a la Embajadora de la Unión Europea es prueba de que el régimen de sanciones funciona, fruto del trabajo de este Parlamento. Hay que endurecer el régimen de sanciones y extenderlo a todos los socios de la narco-dictadura.

Maduro sabe que tiene los días contados y que no puede acceder a las reservas de dinero del país, ni sus cómplices se pueden mover en libertad. Ninguno quedará impune ante la sistemática violación de derechos fundamentales y libertades en Venezuela, y la Unión europea seguirá trabajando permanentemente hasta lograr que la democracia vuelva al país. A los venezolanos, les quiero recordar que no están solos y que tarde o temprano, el régimen de Maduro caerá.”

 

 

 

Parlamento Europeo insta a la CPI a abrir investigación sobre crímenes de lesa humanidad del régimen – Curadas – 9 de Julio 2020

En la sesión de este jueves del Parlamento Europeo, se aprobó una resolución en la cual se apoyan las investigaciones de la Corte Penal Internacional contra el régimen de Nicolás Maduro, por crímenes de lesa humanidad.

“Apoya plenamente las investigaciones de la CPI sobre los delitos y actos represivos generalizados perpetrados por el régimen venezolano; insta a la Unión a que apoye la iniciativa de los estados parte en la CPI de incoar una investigación sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por el Gobierno de facto  de Nicolás Maduro, y, por ese medio, exigir responsabilidades a los autores”, señala una de las peticiones de la resolución.

El embajador de Venezuela en Canadá, Orlando Viera -Blanco, dijo en Twitter  que este pronunciamiento no tiene “precedentes”, sobre todo porque “  pide acción en La Haya en contra de Maduro y su cadena de mando”.

En la resolución también se rechazan los ataques de régimen contra la Asamblea Nacional y se exigen medidas «urgentes» para remediar la crisis humanitaria que afecta a Venezuela.

El  PE igualmente “rechaza con firmeza las vulneraciones del funcionamiento democrático, constitucional y transparente de la Asamblea Nacional, así como los actos de intimidación, la violencia y las decisiones arbitrarias contra sus miembros».

Asimismo, «denuncia el nombramiento antidemocrático de nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral y la suspensión de que han sido objeto las actuales direcciones nacionales de varios partidos en contra de la voluntad de sus miembros», en referencia a lo ocurrido con AD. PJ y Voluntad Popular.

También ratifica “su reconocimiento de que, como consecuencia de la votación transparente y democrática de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó es el presidente legítimo de la AN y el presidente interino legítimo de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con el artículo 233 de la Constitución de  Venezuela».

Igualmente, “reitera su total apoyo a la Asamblea Nacional, que es el único órgano democrático de Venezuela elegido legítimamente y cuyos poderes han de respetarse, incluidas las prerrogativas y la seguridad de sus miembros; insiste en que solo se puede lograr una solución política pacífica si se respetan plenamente las prerrogativas constitucionales de la Asamblea Nacional».

También “recuerda que el respeto de las instituciones y de los principios democráticos y la defensa del Estado de Derecho son condiciones esenciales para encontrar una solución a la crisis en Venezuela para beneficio de su población; insta, por consiguiente, a que se creen unas condiciones que permitan la celebración de elecciones presidenciales y legislativas libres, transparentes y creíbles basadas en un calendario fijo, unas condiciones justas para todas las partes, transparencia y la presencia de observadores internacionales dignos de crédito, como la única manera de salir de la crisis, excluyéndose con ello toda acción violenta o militar».

Parlamento Europeo rechaza las amenazas de la dictadura de Maduro y reclama elecciones libres y creíbles en Venezuela – Centro de Comunicación Nacional – 10 de Julio 2020

El Parlamento Europeo está muy preocupado por la grave emergencia humanitaria en Venezuela, que ha obligado a millones de personas a huir del país y a la que se ha sumado la pandemia de COVID-19.

En una resolución aprobada con 487 votos a favor, 119 en contra y 79 abstenciones, la Cámara insta a las autoridades a reconocer la situación, evitar que se agrave y tomar medidas políticas y económicas para garantizar la seguridad de la población y la estabilidad del país y de la región.

La ya terrible crisis humanitaria, política, económica, institucional y social ha empeorado significativamente durante la pandemia, subraya el texto, que apunta a la escasez de medicamentos y alimentos, las violaciones masivas de los derechos humanos, la hiperinflación, la opresión política, la corrupción y la violencia. Todo ello está provocando el mayor desplazamiento de población conocido en la región, con alrededor de cinco millones de venezolanos fuera del país, una cifra que este año puede alcanzar los 6,5 millones.

Elecciones para acabar con la inestabilidad política

Los eurodiputados inciden en que el respeto de las instituciones y de los principios democráticos y la defensa del Estado de Derecho son esenciales para encontrar una solución a la crisis en Venezuela para beneficio de su población. Reclaman, por eso, elecciones presidenciales y legislativas libres, transparentes y creíbles como la única manera de salir de la crisis.

El Parlamento reitera su apoyo a Juan Guaidó como presidente legítimo de la Asamblea Nacional y presidente interino legítimo de Venezuela, y a la Asamblea Nacional, el único órgano democrático de Venezuela elegido legítimamente. La resolución rechaza las vulneraciones del ordenamiento democrático y constitucional, así como los actos de intimidación, la violencia y las decisiones arbitrarias contra los opositores.

Los eurodiputados lamentan las amenazas de Nicolás Maduro de expulsar de Caracas a la embajadora de la UE, en respuesta a las sanciones impuestas a once altos cargos venezolanos por violaciones de los derechos humanos y plantean que la Unión y los Estados miembros recurran a la reciprocidad si vuelve a suceder.

Aplicación de las decisiones europeas sobre sanciones

El PE recuerda a los Estados miembros que deben cumplir la Decisión 2017/2074 del Consejo y, en particular, “impedir la entrada en sus territorios respectivos o el tránsito por ellos a las personas a las que se aplican las medidas restrictivas”, y notificarlo al Consejo en caso de excepciones.

Ayuda internacional para migrantes y refugiados

El texto saluda las promesas de donación y los esfuerzos de la Conferencia Internacional de Donantes en solidaridad con los refugiados y migrantes venezolanos, organizada el 26 de mayo por la UE y el Gobierno español, y en la que se comprometieron 2.544 millones de euros, aunque sólo 595 millones son ayudas directas, que apenas servirán para cubrir las consecuencias anuales de una crisis sin precedentes en los países vecinos.

Parlamento Europeo rechaza las amenazas del régimen y reclama elecciones libres y creíbles en Venezuela by Presidencia (E) de Venezuela on Scribd

eulogo_white

European Parliament 2019-2024

Plenary sitting B9-0211/2020 } B9-0213/2020 } B9-0215/2020 } RC1 7.7.2020

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION

pursuant to Rule 132(2) and (4) of the Rules of Procedure replacing the following motions: B9-0211/2020 (PPE) B9-0213/2020 (S&D) B9-0215/2020 (Renew) on the humanitarian situation in Venezuela and the migration and refugee crisis (2019/2952(RSP))

Dolors Montserrat, Esteban González Pons, Leopoldo López Gil, Paulo Rangel, Antonio Tajani, David McAllister, Gabriel Mato, Antonio López-Istúriz White, Cláudia Monteiro de Aguiar, Isabel Wiseler-Lima, Miriam Lexmann, Vladimír Bilčík, Ivan Štefanec, Michal Wiezik, Peter Pollák on behalf of the PPE Group Kati Piri, Javi López, Maria-Manuel Leitão-Marques on behalf of the S&D Group Dita Charanzová, Jordi Cañas, Abir Al-Sahlani, Barry Andrews, Malik Azmani, Izaskun Bilbao Barandica, Sylvie Brunet, Olivier Chastel, Nicola Danti, Fredrick Federley, Billy Kelleher, Moritz Körner, Nathalie Loiseau, Javier Nart, Dragoș Pîslaru, Samira Rafaela, Frédérique Ries, María Soraya Rodríguez Ramos, Nicolae Ştefănuță, Ramona Strugariu, Dragoş Tudorache, Hilde Vautmans

RC\1209506EN.docx 2/9 PE647.710v01-00 } PE647.712v01-00 } PE655.392v01-00 } RC1 EN on behalf of the Renew Group RC\1209506EN.docx 3/9 PE647.710v01-00 } PE647.712v01-00 } PE655.392v01-00 } RC1 EN European Parliament resolution on the humanitarian situation in Venezuela and the migration and refugee crisis (2019/2952(RSP))

The European Parliament,

– having regard to its previous resolutions on Venezuela, in particular that of 16 January 2020 on the situation in Venezuela after the illegal election of the new National Assembly Presidency and Bureau (parliamentary coup)1 ,

– having regard to the statement by the spokesperson for the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR) of 1 April 2020 on the US proposal and the situation in the context of the coronavirus pandemic in Venezuela,

– having regard to the statement by UN human rights experts of 30 April 2020 on the health emergency in Venezuela,

– having regard to the warning by UN human rights experts of 6 May 2020 about the devastating impact of the country’s humanitarian and economic crisis on human rights, – having regard to UN High Commissioner Michelle Bachelet’s Human Rights Report on Venezuela of 2 July 2020,

– having regard to the joint press release of the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and the International Organization for Migration (IOM) of 1 April 2020 on the situation of refugees and migrants from Venezuela during the COVID-19 crisis,

– having regard to the statement of the Secretary General of the Organization of American States on the situation in Venezuela of 5 January 2020 and of 26 June 2020,

– having regard to the Lima Group statements of 20 February, 2 March, 2 April and 16 June 2020,

– having regard to the declarations by the VP/HR of 4 and 16 June 2020 on the latest developments in Venezuela,

– having regard to the statement of its Committee on Foreign Affairs of 11 June 2020 on the recent attacks on Venezuela’s National Assembly,

– having regard to the International Contact Group statements of 16 June 2020 on the undermined credibility of the Venezuelan electoral body and of 24 June 2020 on the worsening political crisis in Venezuela,

– having regard to Council Decision (CFSP) 2020/898 of 29 June 2020 amending Decision (CFSP) 2017/2074 concerning restrictive measures in view of the situation in Venezuela2 , which added 11 leading Venezuelan officials to the list of those subject to 1 Texts adopted, P9_TA(2020)0013. 2 OJ L 205 I, 29.6.2020, p. 6. RC\1209506EN.docx 4/9 PE647.710v01-00 } PE647.712v01-00 } PE655.392v01-00 } RC1 EN restrictive measures,

– having regard to the International Donors Conference in solidarity with Venezuelan refugees and migrants of 26 May 2020,

– having regard to the Venezuelan Constitution,

– having regard to the Rome Statute of the International Criminal Court,

– having regard to Rule 132(2) and (4) of its Rules of Procedure,

A. whereas the European Union and its Member States have been supporting the Venezuelan population and the communities hosting refugees for years; whereas on 26 May 2020, the European Union and the Government of Spain, with the support of the UNHCR and the IOM, convened an International Donors Conference in Solidarity with Venezuelan Refugees and Migrants; whereas international donors pledged a total of EUR 2.544 billion, of which only EUR 595 million are direct grants, the rest being simply conditional loans; whereas during the conference, some of the borrowers expressed concerns about the bureaucratic difficulties and the complexity of regulation they faced in obtaining the loans; whereas the EUR 595 million in direct grants will hardly cover the annual consequences of such an unprecedented crisis in Venezuela’s neighbouring countries; whereas the international community needs to find innovative solutions to unlock other possible financial resources to help the Venezuelan people address their emergency needs beyond humanitarian and longer-term cooperation aid;

B. whereas the EU assistance amounts to over EUR 319 million, both within and outside Venezuela; whereas EUR 156 million have been devoted to humanitarian assistance, EUR 136 million to development and EUR 27 million to stability and peace;

C. whereas the already dire political, economic, institutional, social and multidimensional humanitarian crisis in Venezuela has significantly worsened and become aggravated during the pandemic; whereas increased shortages of medicines and food, massive human rights violations, hyperinflation, political oppression, corruption and violence are endangering people’s lives and forcing them to flee the country;

D. whereas a growing number of people in Venezuela, in particular vulnerable groups such as women, children and sick people, are suffering from malnutrition as a consequence of limited access to quality health services, medicines, food and water;

E. whereas the Venezuelan national health system has been significantly weakened due to mishandling by the regime, resulting in critical shortages of medicines and a lack of available medical treatment; whereas the figures provided by the regime in relation to the COVID-19 pandemic lack credibility and are not trusted either within Venezuela or by the international community;

F. whereas the current multidimensional crisis in Venezuela is generating the largest population displacement ever seen in the region; whereas around five million Venezuelans have fled the country, with 80 percent of them displaced in countries in the region; whereas according to the UNHCR, the Venezuelan refugee crisis is the second biggest in the world, behind that of Syria; whereas it is expected that by the end of 2020, the total number of people fleeing the worsening conditions in Venezuela could exceed 6.5 million;

G. whereas according to the UNHCR, the number of Venezuelans seeking asylum worldwide has increased by 2 000 %; whereas 650 000 have filed asylum claims worldwide and around two million have obtained residence permits from other countries in the Americas; whereas 12 % of the population has fled the country and people continue to leave at an average rate of 5 000 per day;

H. whereas the current global public health emergency has compounded an already desperate situation for many refugees and migrants from Venezuela, as well as their host countries; whereas many refugees and migrants depend on insufficient daily wages to cover basic needs such as shelter, food and healthcare;

I. whereas according to the initial reports about the pandemic overwhelming the country’s debilitated healthcare system, hospitals are filled with coronavirus patients and dozens of health workers have been infected;

J. whereas the illegitimate Venezuelan Supreme Court, controlled by the regime of Nicolás Maduro, unjustifiably ratified the appointment of Luis Parra as President of the National Assembly on 26 May 2020; whereas the illegal session which took place in January 2020 respected neither legal procedure nor democratic constitutional principles by preventing, in some cases by force, the large majority of democratically elected representatives from being present during the session and consequently from casting their votes; whereas the illegal decision emanating from this illegitimate parliamentary session led the Council of the EU to impose sanctions on a further 11 officials for their role in undermining democracy and the rule of law, including Luis Parra and Juan Jose Mendoza, President of the Constitutional Chamber of the Supreme Court; whereas Juan Guaidó has excluded himself from any transitional government and Maduro cannot be part of such a government;

K. whereas on 13 June 2020, the illegitimate Supreme Court once again appointed new members to the National Electoral Council), despite not having any legal power to do so; whereas, in accordance with Articles 187 and 296 of the Venezuelan Constitution, these appointments are the sole and exclusive responsibility of the National Assembly, a body democratically elected by the Venezuelan people; whereas the European Parliament will not recognise any decision or ruling that is unilaterally taken by these illegitimate bodies; whereas the officials responsible for these decisions have also been added to the EU’s sanction list;

L. whereas Nicolás Maduro ordered the European Union’s ambassador to leave the country within 72 hours of the EU imposing targeted sanctions on several officials responsible for serious human rights breaches, and whereas he also threatened the ambassador of Spain with further reprisals; whereas in May 2020, there were reports of acts of harassment against the French embassy in Caracas, including by cutting off water and electricity supplies to the ambassador’s residence; whereas the regime has decided to reverse that decision and not to expel the EU ambassador;

M. whereas the Maduro regime has lashed out against the political parties Accion Democratica, Primero Justicia and Un Nuevo Tiempo, subjecting them to systematic RC\1209506EN.docx 6/9 PE647.710v01-00 } PE647.712v01-00 } PE655.392v01-00 } RC1 EN persecution through rulings of the illegitimate Supreme Court stripping them of their national directorates against the will of their members; whereas the democratic political party Voluntad Popular was classified as a terrorist organisation by the Maduro regime;

N. whereas the democratic international community, including the EU, has firmly rejected this electoral farce and all such illegal actions; whereas this action has further reduced the democratic space in the country to the bare minimum and has created major obstacles to the resolution of the political crisis in Venezuela; whereas the formation of a balanced and inclusive national emergency government, comprising all democratic political and social sectors of the country and able to address current humanitarian needs, is essential in order to overcome the escalating crisis;

O. whereas respecting international standards, an independent and balanced National Electoral Council and a level playing field ensuring the unimpeded participation of political parties and candidates represent the cornerstones of a credible electoral process, enabling free and fair legislative and presidential elections;

P. whereas illicit financing and foreign interference from the regime in elections pose a significant threat to European democracies;

Q. whereas the implementation of EU foreign affairs decisions is in hands of national authorities but the Commission has a responsibility to monitor the implementation of EU law;

R. whereas on 12 June 2020, the authorities in Cape Verde arrested Alex Saab, a businessman who has been implicated in several corruption schemes involving the Maduro regime and is now awaiting a judicial decision and possible extradition; whereas the Saab case illustrates how pervasive corruption has become in Venezuela while the country is in the midst of an unprecedented humanitarian crisis; whereas the country ranked 173rd out of 180 in Transparency International’s 2019 Corruption Perceptions Index;

S. whereas the number of political prisoners has increased since mass civil unrest began in 2014, and currently stands at more than 430; whereas 11 Europeans are also reportedly being detained in Venezuela; whereas many accounts of torture by the regime are currently under preliminary examination by the ICC for crimes against humanity; whereas repression, arbitrary detentions and torture have increased during the COVID19 crisis; whereas High Commissioner Bachelet’s report on Venezuela of 2 July 2020 documented more than 1 300 extrajudicial killings by security forces between 1 January and 31 May 2020;

T. whereas the Maduro regime has failed to provide transparent information, accept international humanitarian assistance and give priority to the needs and rights of the most vulnerable segments of the population; whereas on 1 June 2020, an agreement was concluded between the Ministry of the People’s Power for Health and the National Assembly’s advisory team for COVID-19 to allow humanitarian aid to be delivered to Venezuela apolitically through the Pan American Health Organization (PAHO) whereas over the years, the regime has rejected any form of humanitarian aid;

U. whereas the Maduro regime has, since 2016, supported illegal artisanal gold mining in the Venezuelan Amazon to finance irregular armed groups; whereas the gold has been smuggled out of the country through irregular channels to be sold and exchanged illicitly abroad; whereas this so-called blood gold is extracted and exploited at the expense of human rights and the environment under illegal and criminal conditions which seriously threaten both;

V. whereas effective actions are needed to stop the security threat to the wider region constituted by the links between Maduro’s dictatorial regime, terrorist groups and organised armed groups carrying out their criminal activities in Venezuela;

1. Reiterates its deep concern at the severity of the humanitarian emergency, which poses a profound threat to the lives of Venezuelans; expresses its solidarity with all Venezuelans forced to flee their country for want of very basic living conditions, such as access to food, drinking water, health services and medicines;

2. Draws attention to the worsening migration crisis which has spread across the entire region, namely to Colombia, Peru, Ecuador, Bolivia, Chile, Brazil, Panama and Argentina, as well as some EU Member States and the Caribbean, and highlights the extremely difficult circumstances which are further aggravated by the fight against the COVID-19 pandemic; praises the efforts of the neighbouring countries and the solidarity they have shown; asks the Commission and the European External Action Service (EEAS) to continue cooperating with these countries and territories, not only by providing humanitarian assistance but also by providing more resources and through development policy;

3. Urges the Venezuelan authorities to acknowledge the ongoing humanitarian crisis, to prevent its further deterioration, and to promote political and economic solutions to ensure the safety of all civilians and stability for the country and the region; takes note of the agreement reached between Venezuela and the PAHO on the fight against COVID-19;

4. Calls for urgent action to prevent the aggravation of the humanitarian and public health crisis, and in particular the reappearance of diseases such as measles, malaria, diphtheria and foot-and-mouth disease; calls for the rapid implementation of a short-term response to counter malnutrition among the most vulnerable groups, such as women, children and sick people;

5. Welcomes the pledges and efforts of the International Donors Conference in solidarity with Venezuelan refugees and migrants; calls, in this context, for a reduction in bureaucracy and a simplified framework that can ensure the pledges reach those who are in desperate need as soon as possible;

6. Strongly rejects the violations of the democratic, constitutional and transparent functioning of the National Assembly, as well as the acts of intimidation, violence and arbitrary decisions against its members; denounces the undemocratic appointment of new members to the National Electoral Council and the stripping of parties of their current boards of directors against the will of their members;

7. Reiterates its acknowledgement that, as a result of the transparent and democratic vote of the National Assembly, Juan Guaidó is the legitimate President of the National RC\1209506EN.docx 8/9 PE647.710v01-00 } PE647.712v01-00 } PE655.392v01-00 } RC1 EN Assembly and the legitimate interim President of the Bolivarian Republic of Venezuela, in accordance with Article 233 of the Venezuelan Constitution;

8. Reiterates its full support to the National Assembly, which is the only legitimately elected democratic body of Venezuela and whose powers need to be respected, including the prerogatives and safety of its members; insists that a peaceful political solution can only be reached if the National Assembly’s constitutional prerogatives are fully respected;

9. Recalls that respect for democratic institutions and principles and the upholding of the rule of law are essential conditions for finding a solution to the crisis in Venezuela for the benefit of its people; therefore urgently calls for the creation of conditions leading to free, transparent and credible presidential and legislative elections based on a fixed calendar, fair conditions for all actors, transparency and the presence of credible international observers as the only way out of the crisis, thereby excluding any violence or military action;

10. Calls on the EU and other international actors to mobilise a response from the international community that contributes to the urgent restoration of democracy and the rule of law in Venezuela;

11. Recalls that the Member States are legally bound by Council Decision 2017/2074 to implement the restrictive measures contained therein, notably the prevention of the entry into, or transit through, their territories of the persons to whom the restrictive measures apply, as well as an obligation to notify the Council immediately in writing of any exemptions they have granted;

12. Takes note of the Council decision of 29 June 2020 to add 11 Venezuelan officials to the list of those subject to individual sanctions which do not harm the Venezuelan population, and calls for that list to be strengthened and enlarged if the situation of human rights and democracy in the country continues to deteriorate; considers that the EU authorities must restrict the movements of the individuals on that list, as well as those of their closest relatives, and freeze their assets and visas; further calls for an immediate ban on the trade in and circulation of illegal blood gold from Venezuela;

13. Strongly regrets Mr Maduro’s threats to expel the EU ambassador from Caracas as a form of retaliation for the sanctions imposed on 11 officials responsible for serious human rights violations; takes note, in this regards, of the initial statement of the VP/HR announcing reciprocity and calls on the Member States to also consider acting under the principle of reciprocity if this situation arises again, namely by revoking the credentials of Maduro’s Ambassadors in the EU; reiterates its call on Member States to recognise the political representatives appointed by Juan Guaidó;

14. Denounces the rampant corruption which has become an integral part of the Maduro regime; denounces the Maduro regime’s use of political funding as a tool of foreign interference; strongly denounces and deplores cases of corruption, including those under judicial investigation in Member States;

15. Calls for the immediate release of all political prisoners and an end to the torture, illtreatment and harassment of political opponents, human rights activists and peaceful RC\1209506EN.docx 9/9 PE647.710v01-00 } PE647.712v01-00 } PE655.392v01-00 } RC1 EN protesters, and for those unfairly forced into exile to be allowed to return;

16. Fully supports the ICC investigations into the extensive crimes and acts of repression perpetrated by the Venezuelan regime; urges the European Union to support the initiative of the ICC States Parties to open an investigation into crimes against humanity committed by the de facto Maduro government, thereby holding those responsible to account;

17. Takes note of the decision of the British Court of 2 July 2020, which unequivocally recognises the democratic legitimacy of the Bolivarian Republic of Venezuela in the person of its President Juan Guaidó by giving him legal access to the Republic’s gold reserves;

18. Requests that a fact-finding mission be dispatched to the country in order to assess the situation;

19. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the legitimate interim President of the Republic and National Assembly of the Bolivarian Republic of Venezuela, the governments and parliaments of the Lima Group countries, the Euro-Latin American Parliamentary Assembly and the Secretary-General of the Organisation of American States.

Beatriz Becerra le pinta la cara a Zapatero: «está al servicio del chavismo. Deje de avergonzar a España» por José Antonio Puglisi – Periodista Digital – 10 de Febrero 2020

LA VICEPRESIDENTA DE LA SUBCOMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN EL PARLAMENTO EUROPEO PUBLICÓ UNA CARTA ABIERTA DEJANDO EN EVIDENCIA EL POSICIONAMIENTO DE ZAPATERO A FAVOR DEL RÉGIMEN VENEZOLANO

Beatriz Becerra le pinta la cara a Zapatero: "está al servicio del chavismo. Deje de avergonzar a España"
Beatriz Becerra y José Luis Rodríguez ZapateroPD

Beatriz Becerra le pintó la cara a José Luis Rodríguez Zapatero. La vicepresidenta de la subcomisión de Derechos Humanos en el Parlamento Europeo y eurodiputada del Grupo de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE)ha publicado una carta abierta contra el expresidente tras haber leído la mensaje que el líder del PSOE envío por privado a Juan Guaidó y otros líderes de la oposición venezolana.

“He leído con indignación la carta que ha hecho llegar a la oposición venezolana después de que sus representantes rechazaran el chantaje del régimen venezolano, un chantaje al que usted llama ‘acuerdo’”, comenzó Becerra, quien le recriminó que “concede usted credibilidad a un régimen que la ha dilapidado mientras se muestra exigente con una oposición perseguida, encarcelada, exiliada, asesinada. Asesinada, señor Zapatero”.

La vicepresidenta de la subcomisión de Derechos Humanos en el Parlamento Europeo no ha dudado en describir el papel de José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela: “Y usted, señor expresidente, le da cobertura, le da una plataforma aparentemente digna, se presta a lavarle la cara. Usted no es un mediador: trabaja para una de las partes,para un Gobierno que, le recuerdo, acaba de retirar a su embajador de España creando una crisis diplomática con nuestro país, con el suyo, señor Zapatero, del que usted fue presidente. ¿Cómo llamar a esto, al hecho de ignorar el conflicto de un régimen dictatorial con su propio país?”.

Incluso ha mostrado su indignación por las críticas de José Luis Rodríguez Zapatero a las sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro. “No sé de qué sanciones habla. Desde luego, espero que no de las que dictaminó recientemente el Consejo Europeo tras la aprobación del Parlamento, en el cual represento a los ciudadanos. Porque usted debería saber que no ha habido ninguna sanción contra Venezuela, sino contra siete jerarcas, siete elementos del régimen de corrupción, violencia y represión totalmente probadas”.

Como si fuera poco, Becerra termina de ponerle la estocada final con la frase: “Que usted se permita hablar de sanciones ‘contra Venezuela’ es la prueba definitiva de que está al servicio del régimen. Deje de avergonzar a España y a la Unión Europea”.

Parlamento Europeo debatirá presencia de Delcy en Barajas por Daiana Orellana – Venepress – 10 de Febrero 2020

El debate busca determinar si la presencia de la vicepresidenta chavista en España violó las sanciones impuesta por la Unión Europea

Parlamento Europeo debatirá presencia de Delcy en Barajas

El Parlamento Europeo (PE) aprobó, este lunes, incluir en su orden del día un debate para determinar si la presencia de la vicepresidenta chavistaDelcy Rodríguez violó las sanciones impuesta por este organismo, al aterrizar en España la madrugada del 19 al 20 de enero, donde mantuvo un encuentro con el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, en el aeropuerto madrileño de Barajas.

¿Pisó Delcy Rodríguez territorio Español?

La propuesta del eurodiputado de CiudadanosJordi Cañasfue aprobada por 189 votos a favor, 159 en contra y 10 abstenciones. La inclusión de este asunto en la agenda será discutida en el pleno este martes por los eurodiputados a las 16.00 horas (15.00 GMT) de mañana.

Aprobaron la propuesta la totalidad de los grupos en los que se encuentran el Partido Popular y Ciudadanos, el PPE y Renovar Europa respectivamente, según señalaron fuentes de ambas formaciones.

 

Cañas afirmó que Rodríguez permaneció catorce horas ilegalmente en suelo español” y señaló que el Gobierno haya dado “más de seis versiones diferentes” sobre su presencia en España.

Venepress@venepress

| Parlamento Europeo solicita debatir sobre el encuentro del Ministro español José Luis Ábalos con la vicepresidente oficialista, Delcy Rodríguez http://bit.ly/2ytW2Vs 

Video insertado

 

Bienvenida oficial sin tratamiento claro para Guaidó por Bernardo De Miguel – El País – 21 de Enero 2020

Las instituciones europeas dudan a la hora de dirigirse al líder opositor venezolano, reconocido como presidente interino frente a Maduro

Juan Guaidó, el lunes en Bogotá.
Juan Guaidó, el lunes en Bogotá. RAUL ARBOLEDA AFP

Alfombra roja, pero no se sabe muy bien para quién. Las instituciones comunitarias darán este miércoles una bienvenida por todo lo alto a Juan Guaidó, pero no queda muy claro en calidad de qué reciben al destacado político venezolano.

El aspirante a derrocar a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela se reunirá en primer lugar con el Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, quien este lunes anunció de manera imprevista la visita de Guaidó.

Fuentes del Servicio Europeo de Acción Exterior de la Comisión Europea señalan que el visitante será recibido “en calidad de presidente legítimo de la Asamblea Nacional“. Ese es el título, explican, con el que la diplomacia comunitaria se refiere a Guaidó. Pero el rival de Maduro se define a sí mismo como presidente encargado de Venezuela y así fue reconocido por numerosos países de todo el mundo, empezando por EE UU.

Guaidó parece disfrutar de otro rango en su visita al Parlamento Europeo, donde tendrá como principal anfitriona a Dita Charanzová, vicepresidenta del Parlamento Europeo encargada de América Latina. En este caso, Guaidó es acogido como “presidente legítimo interino de Venezuela”, según la invitación cursada desde el Parlamento para asistir a la rueda de prensa conjunta de Charanzová y el dirigente venezolano.

“La opción viable para nosotros es la opción democrática”, señala Charanzová la víspera del encuentro. “Desde enero de 2019”, añade la vicepresidenta del Parlamento Europeo, “reconocimos a Juan Guaidó como presidente interino legítimo de Venezuela. Desde entonces, Maduro ha hecho todo lo posible para deslegitimarlo a él y a la Asamblea Nacional. Por eso, es más importante que nunca que la Comunidad Internacional se pronuncie a favor de las fuerzas democráticas en Venezuela”.

El tratamiento del Parlamento se asemeja al que le ha dispensado el gobierno de Boris Johnson. En Londres, el ministro de Exteriores, Dominic Raab, ha recibido a Guaidó este martes como “presidente interino de Venezuela”.

Las discrepancias protocolarias revelan las dificultades de Bruselas y otras capitales europeas para relacionarse con un invitado que hace un año fue ampliamente respaldado por la mayoría de los socios de la UE pero cuyos credenciales y poderes reales no han logrado consolidarse.

En febrero de 2019, 22 de los 28 socios de la UE reconocieron a Guaidó como el mandatario interino de Venezuela, una decisión que fue tomada a rebufo de la ofensiva de la Administración de Trump para poner fin al régimen de Maduro.

En aquel momento, solo Italia, Grecia, Rumanía, Irlanda, Eslovaquia y Chipre, se resistieron por diversos motivos a secundar el visto bueno internacional al relevo presidencial. El Gobierno de Pedro Sánchez, con Borrell precisamente como ministro de Exteriores, pasó de los titubeos iniciales al reconocimiento sin ambages del nuevo presidente encargado.

El Parlamento Europeo ya se mostró en aquel momento mucho más entusiasmado con Guaidó. Y fue la primera institución comunitaria que le otorgó el reconocimiento de presidente interino en una resolución aprobada con el apoyo mayoritario de populares, socialistas, liberales, y conservadores británicos y polacos.

A pesar del amplio respaldo internacional, Guaidó no ha conseguido hacerse con el poder en Caracas. Y desde su autoproclamación ha pasado por diferentes altibajos pero en ningún momento ha llegado a dominar la situación. Al poco tiempo de ser reconocido, quedó claro que no podía ejercer de manera efectiva la presidencia interina.

En las últimas semanas ha disfrutado de una cierta recuperación, sobre todo, tras su salida del país para reunirse con el secretario de Estado de EE UU, Mike Pompeo. El viaje lo ha completado con una gira por Europa en la que, además de Bruselas y Londres, visitará Davos para asistir al Foro Económico Mundial (invitado como presidente de la Asamblea Nacional) y Madrid.

El Parlamento Europeo aprueba sanciones contra Maduro y ratifican a Guaidó como presidente por Daniel Gómez – ALnavío – 16 de Enero 2020

La resolución de la Eurocámara sobre Venezuela se impuso este jueves con 471 votos a favor. Con ella se reconoce a Juan Guaidó como jefe de la Asamblea Nacional y presidente encargado, y se pide a la Unión Europea que se sancione a los funcionarios chavistas que dieron el golpe contra el Parlamento, entre ellos el diputado Luis Parra. Pide también un reconocimiento a los embajadores.

El Parlamento Europeo aprueba sanciones contra Maduro y ratifican a Guaidó como presidente

La delegación de Juan Guaidó en Estrasburgo ya celebra la contundente victoria en el Parlamento Europeo. Con 471 votos a favor, 101 en contra y 105 abstenciones, los eurodiputados aprobaron este jueves sanciones contra Nicolás Maduro y dan otro espaldarazo a Juan Guaidó como presidente encargado.

La votación, explicó la vicecanciller y líder de la delegación de Guaidó en la Eurocámara, Isadora Zubillaga, sirve para:

– Reconocer a Juan Guaidó como presidente de Venezuela y presidente de la Asamblea Nacional.

– Pedir sanciones individuales para responsables y familiares del golpe al Parlamento, liderado por Luis Parra.

– Pedir a los miembros de la UE que aún no reconocen a Guaidó que lo hagan. Es el caso de Italia.

– Reconocer a los embajadores de Guaidó en Europa.

“Es una señal muy relevante de apoyo a la causa de Venezuela que representa Juan Guaidó”, dijo Zubillaga al diario ALnavío.

El diputado Wiliam Dávila, presente en Estrasburgo, valoró de manera positiva lo ocurrido en la Eurocámara. Ya este martes los grupos políticos (populares, socialistas, liberales y conservadores) habían manifestado su respaldo. De hecho, la vicecanciller de Guaidó dijo al diario ALnavío que el hecho de que la resolución se haya negociado entre los cuatro grupos principales del Parlamento es muy importante.

A %d blogueros les gusta esto: