elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Luis Parra

Sobornos de Maduro a periodistas y diputados serán denunciados ante la CIDH por Sabrina Martín – PanamPost – 29 de Enero 2020

El Colegio Nacional de Periodistas informó que sus representantes recibieron ofertas de altas sumas de dinero para favorecer a Luis Parra, ficha de Maduro

El régimen de Nicolás Maduro estaría utilizando al diputado Luis Parra como ficha para lograr una Asamblea Nacional «a su medida» a través de la Operación Alacrán. (EFE)

Continúa la «Operación Alacrán» en Venezuela, que consiste en el soborno de miembros de la oposición por parte del régimen de Nicolás Maduro. En esta oportunidad el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) denunció que el usurpador Luis Parra ofreció grandes sumas de dinero a comunicadores para obtener apoyo público.

En un comunicado la CNP informó que sus representantes recibieron llamadas de la directiva ilegal y usurpadora de la chavista Asamblea Nacional (AN) para darle legitimidad al poder legislativo.

Por su parte, la diputada opositora Delsa Solórzano denunció que «la Operación Alacrán» continúa con sobornos a dirigentes regionales de partidos políticos para lograr un Parlamento paralelo y a conveniencia de la tiranía chavista.

Delsa Solorzano

@delsasolorzano

Rueda de prensa https://www.pscp.tv/w/cQGXqzI1NDk2Mjl8MURYR3llbXBEUGVHTa4NTnsIv4DpfivBNhZn8DHjx4ArJElJtBn1q6-3W7W4 

Delsa Solorzano @delsasolorzano

Rueda de prensa #OperacionAlacran

Solórzano, fundadora del partido Encuentro Ciudadano, aseveró que cuenta con pruebas de sobornos por parte del chavismo que buscan dividir el seno de los partidos opositores. Destacó que el régimen de Maduro utiliza esta táctica para comprar a los militantes más vulnerables e iniciar procesos de apropiación de las organizaciones políticas a través de sentencias del Tribunal Supremo de Justicia de la tiranía.

“Tenemos pruebas diversas, fotos, videos, grabaciones que por proteger a nuestra gente no van a ser presentadas al público (…) todas estas pruebas estarán siendo consignadas el día de hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para pedir medidas especiales de protección para nuestros dirigentes”, detalló.

Recientemente, se conoció que dos políticos regionales se habrían juramentado ante el usurpador Luis Parra para formar parte del quorum de la Asamblea usurpadora. Se trata de Edmundo Prieto y Amanda Linares, quienes a pesar de no ser diputados pretenden ejercer dicha función. Prieto quedó como cuarto en lista por el estado Nueva Esparta, mientras que Linares de tercera por el estado Cojedes. No fueron electos ni como diputados ni como suplentes debido a que los principales se mantienen ocupando sus curules en la legítima Asamblea Nacional de Venezuela, presidida por el presidente (e) Juan Guaidó.

Aunque algunos medios de comunicación han asegurado que Prieto forma parte de la opositora Fracción 16 de julio, Omar González, miembro de dicho grupo, le dijo al PanAm Post que esa información es falsa, y aseguró que Prieto nunca ejerció ni se juramentó como diputado, por lo que es imposible que sea asumido como tal. Tampoco es militante del partido Vente Venezuela.

Recuento

El pasado 5 de enero la policía antimotines leal a Maduro le impidió a Guaidó y a otros legisladores de oposición acceder al Parlamento. La primera sesión del año era clave para Guaidó, que se esperaba ser reelecto como líder de la AN para un segundo mandato.

Mientras Guaidó se quedaba fuera, el legislador Luis Parra, quien habría negociado con el chavismo, juró el cargo de presidente del Parlamento de manera ilegítima y sin el quorum reglamentario.

Más tarde, Guaidó y los legisladores de la oposición celebraron la elección en la que obtuvo 100 votos de respaldo. Sin embargo, lo hizo en la sede del diario El Nacional debido a la imposibilidad de ingresar al Palacio Federal Legislativo.

Ahora la oposición venezolana debe lidiar con unos diputados que intentaron usurpar el poder y con la ilegítima Constituyente presidida por Diosdado Cabello. Por lo que con el paso de los días a Guaidó se le complica aún más sesionar en la sede del Parlamento, desde donde venía ejerciendo su cargo.

Luis Parra viajó a Bulgaria para lavarle la cara a Nicolás Maduro y al boliburgués Alex Saab por Daniel Gómez – ALnavío – 27 de Enero 2020

“El sistema de corrupción de Maduro también impacta en Europa”, afirma al diario ALnavío la embajadora de Juan Guaidó en Bulgaria, Estefanía Meléndez. Tiene pruebas de cómo el régimen, a través de Luis Parra, viajó a Sofía para lavarle la cara a Nicolás Maduro y al boliburgués Alex Saab.
Parra dijo ser un enviado de Guaidó, pero resultó ir a favor de Maduro / Twitter: @LuisEParra78
Parra dijo ser un enviado de Guaidó, pero resultó ir a favor de Maduro / Twitter: @LuisEParra78

Luis Parra visitó Sofía, capital de Bulgaria, en abril de 2019. Acudió como representante de la oposición venezolana liderada por Juan Guaidó, y como jefe del subcomité Especial de Control Financiero de la Asamblea Nacional.

Por aquel entonces no se conocían los vínculos de Parra con Nicolás Maduro, pero comenzaron las primeras sospechas. ¿Quién financió su viaje a Europa? En la Asamblea Nacional no encontraban explicación ya que nunca aprobaron ese viaje. ¿Quién le gestionó la visita a Bulgaria? La embajadora de Guaidó en Sofía, Estefanía Meléndez, no fue notificada del viaje. Un viaje en el que Luis Parra contactó con el primer ministro, Boyko Borisov. ¿Para qué?

“Luis Parra fue a lavarle la cara a Maduro enviando unas cartas para el servicio de inteligencia financiera y para el primer ministro”, declaró al diario ALnavío la embajadora Estefanía Meléndez.

“Le dijeron que no había pruebas suficientes. Que estaba límpido. Afirmaron que Salva Food 2015, esa empresa en la que está metido Alex Saab, no estuvo relacionado con actividades ilegales”, agregó.

Salva Food 2015 es una empresa vinculada a Alex Saab, máximo exponente de la boliburguesía internacional, señalado y sancionado por Estados Unidos por ser el principal contratista de Maduro.

A través de Salva Food 2015, Saab se beneficiaba del programa CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Planificación) subvencionado de Maduro. Y presuntamente también se beneficiaba Luis Parra.

¿Cómo fue la maniobra de Luis Parra en Bulgaria?

Meléndez tiene documentos que demuestran la maniobra de Luis Parra, quien viajó acompañado de Conrado Pérez, por entonces vicepresidente del Comité de Control Financiero Permanente, para ponerse en contacto con el primer ministro.

Estos documentos, disponibles en el Twitter de la embajadora, muestran que Luis Parra y Conrado Pérez concertaron una reunión en el Ministerio de Asuntos Exteriores el 12 de abril. Conversaron con Emilia Stefanova, funcionaria del Departamento de América Latina del gobierno búlgaro.

Para evitar cualquier tipo de sospecha, Parra y Pérez dijeron que su causa era “restablecer la democracia en Venezuela” y “establecer un mecanismo de cooperación para la corrupción”.

La sorpresa viene luego, cuando se hace público el mensaje que Luis Parra manda al primer ministro, Boyko Borisov. En este se lee que la investigación sobre Salva Food 2015 “es improcedente, por tal motivo no se puede seguir llevando adelante ya que no se aportó ninguna prueba idónea y suficiente”. Es decir: Luis Parra le dijo al gobierno de Bulgaria no investigara más el caso Salva Food 2015 que salpica a Alex Saab, Maduro y al propio Parra.

Estefanía Meléndez@EstefaniaVenBg

Uno de los documentos que Luis Parra ha venido a entregar a escondida, para beneficiar a Salva Food 2015. Cuándo el mismo Gobierno Búlgaro lo confirme, también lo va a negar? (1/3) https://twitter.com/EstefaniaVenBg/status/1216057405412466688 

Ver imagen en Twitter
Estefanía Meléndez@EstefaniaVenBg

Entrevista #exclusiva que di a @clubz_bg para revelar detalles de la visita fantasma del usurpador Luis Parra a #Bulgaria para ayudar a la Dictaduta a descongelar fondos retenidos aquí! https://clubz.bg/92624-hora_na_maduro_se_opitali_da_osvobodqt_zamrazeni_u_nas_fondove_na_rejima_mu 

Estefanía Meléndez@EstefaniaVenBg

2/3

Ver imagen en Twitter

El impacto de la corrupción de Maduro en Europa

“Lo que Parra ha estado haciendo frente a gobiernos europeos muestra hasta donde llega el nivel de corrupción del régimen y su descaro. Así vemos como el sistema de corrupción también impacta en Europa”, declaró la embajadora.

Estefanía Meléndez insiste en que la Unión Europea tiene que utilizar los servicios de inteligencia para rastrear el dinero chavista. De hecho, esta fue una de las peticiones que hizo Juan Guaidó al canciller de la UE, Josep Borrell, cuando se reunieron la semana pasada en Bruselas.

“Es importante que la Unión Europea se dé cuenta de que Parra, el régimen, ha venido a su continente, a su tierra, a mentir, a mantener toda la cadena de corrupción que ellos manejan. Tienen que activar sus mecanismos para rastrear los movimientos”, señaló Meléndez.

Cabe recordar que Bulgaria no fue el único destino que visitó Luis Parra en abril de 2019. Antes estuvo en Liechtenstein y Francia. Más tarde se desplazó a España y Portugal. En Madrid trascendió la denuncia hecha contra el conocido exZar de PDVSA, Rafael Ramírez, quien presidió Petróleos de Venezuela (PDVSA) en tiempos de Hugo Chávez y que ahora figura como uno de los principales enemigos de Nicolás Maduro.

Siete países para siete diputados en defensa de Alex Saab por Roberto Deniz – ArmandoInfo – 22 de Enero 2020

Una hasta ahora desconocida gira europea en la primavera de 2019 marcó el destino de Luis Parra y otros diputados que hoy pasan por disidentes del grupo de partidos mayoritario de oposición. En Liechtenstein, Bulgaria y Portugal los parlamentarios abogaron en favor de los empresarios colombianos que controlan las importaciones para los Clap. Durante el tour, que incluyó escalas técnicas en Francia, Alemania, Suiza y España, hizo de chaperón un asociado a Saab y su clan, dueño también de la agencia de viajes donde se adquirieron los boletos y se organizó el itinerario. A su regreso los viajeros habían cimentado unas relaciones peligrosas que meses después los alentaron para intentar la toma de la Asamblea Nacional.

Europa en primavera es, de por sí, un destino de ensueño para cualquier turista. Pero el periplo que un grupo de siete parlamentarios de oposición venezolanos, encabezado por el diputado yaracuyano Luis Parra, completaron en abril de 2019, excedió las expectativas de un viajero promedio.

Desde luego, no viajaron como simples turistas. La gira tenía una razón de ser y por eso se ciñó a los requerimientos de Alex Nain Saab Morán, el empresario colombiano que, junto a su compatriota Álvaro Pulido Vargas, el Gobierno de Nicolás Maduro tiene como sus principales contratistas en diversas áreas, incluyendo los suministros de alimentos importados para los combos de los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (Clap). Tan así fue, que el propio itinerario y la producción del tour quedaron literalmente a cargo de una agencia de viajes con sede en Bogotá y cuyo propietario es allegado tanto a Saab como a Carlos Lizcano Manrique, el empresario también colombiano que opera las Tiendas Clap.

Al final de la expedición por diferentes capitales del continente, Parra y sus colegas habían sellado su compromiso con el entramado de negocios de los empresarios colombianos, dejando atrás un reguero de certificados de buena conducta con los que querían persuadir a sus destinatarios sobre la inutilidad de cualquier investigación a Saab y sus asociados. Una relación que volvió a ponerse a prueba entre septiembre y octubre de 2019, cuando los diputados debieron activarse para otras gestiones, y que presumiblemente desembocó en la rocambolesca maniobra con la que Parra y otros diputados pretenden haber sustituido en la Asamblea Nacional a su presidente, Juan Guaidó, y al resto de la directiva.

Los diputados, dirigidos por Parra, acumularon millas en Europa con un solo fin: blanquear los negocios del entramado colombiano en algunas de las jurisdicciones que usaban para mover el dinero producto de los millonarios contratos detrás del suministro para el plan estatal de los Clap. En ese abril de 2019 ni Saab ni Pulido Vargas habían sido sancionados todavía por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, una decisión que se anunciaría en julio, en simultáneo con una acusación de lavado de dinero en un tribunal del sur de Florida. Pero, como los torrentes de dinero que fluían en las cuentas de Saab, operadores y empresas allegadas ya generaban suspicacias a autoridades de varios países, la iniciativa tenía un propósito preventivo.

Ni siquiera el cisma vivido en el parlamento nacional, de mayoría opositora, el pasado 5 de enero, o el rol de nuevo jefe de la Asamblea Nacional que ahora Luis Parra se abroga con el aval del chavismo, han destapado los verdaderos motivos de aquel primer periplo. Los protagonistas apenas se han referido a un segundo viaje, al que en su momento hicieron publicidad, que los llevó en mayo de 2019 a Roma y Madrid para actividades de las que sí podían ufanarse: denunciar al exministro de petróleo Rafael Ramírez y al empresario dueño de Globovisión, Raúl Gorrín, entre otros casos célebres de la corrupción oficialista. Sin embargo, nuevos documentos obtenidos por Armando.Info muestran que aquella gira de abril, con Luis Parra a la cabeza, fue un punto de inflexión, decisivo para asentar las relaciones entre los futuros diputados disidentes y Alex Saab.

unnamed.jpg

‘All inclusive’

El viaje comenzó el 8 de abril de 2019 con un vuelo de Caracas a París. De la capital francesa los diputados volaron a Suiza. Un taxi los esperaba para rodar hasta el principado de Liechtenstein, un reconocido paraíso fiscal. Otro vuelo los trasladó a Alemania, donde hicieron escala, para seguir a Sofía, la capital de Bulgaria.

Los diputados José Brito, Adolfo Superlano y Chaim Bucaram -sin descartar algún otro, cuya presencia no se pudo comprobar para el cierre de este reportaje- que, hasta entonces, habían formado parte del séquito, regresaron a Caracas desde París el 13 de abril. Luis Parra, Conrado Pérez y Richard Arteaga siguieron de viaje. Dieron un salto a Lisboa y luego a Madrid para retornar a Venezuela el 17 de abril desde la capital española y previa escala final en República Dominicana, según se desprende de la reserva de los boletos.

En Liechtenstein, Bulgaria y Portugal, precisamente, se asientan algunos de los intereses financieros de Alex Saab. No por casualidad estuvieron entre los destinos de la gira. En esos y los otros países, las gestiones ante los interlocutores locales fueron dirigidas por los diputados Luis Parra, Conrado Pérez y Richard Arteaga, de acuerdo a varios testimonios.

Al menos los boletos de esos tres últimos parlamentarios fueron emitidos por Eurocontinentes Agencia de Viajes, en Bogotá, Colombia. Uno de los propietarios de este negocio turístico es Iván Caballero Ferreira, otro comerciante estrechamente ligado a la estructura corporativa de Saab y Pulido.

unnamed-1.jpg

Iván Caballero Ferreira, por ejemplo, comparte directiva en una sociedad panameña llamada Aleaciones Metálicas del Pacífico -ya disuelta- con Amir Nassar Tayupe, abogado en Caracas de Saab, y Adrián Perdomo Mata, ex empleado de Saab y Pulido, nombrado presidente de la estatal venezolana Minerven en julio de 2018 y relevado en completo silencio en 2019 tras ser objeto de sanciones de Washington. Nassar Tayupe representa a Alex Saab en la demanda por Difamación e Injuria Agravadas que el empresario colombiano introdujo en septiembre de 2017 en un tribunal de Caracas contra los tres editores en ese entonces de Armando.Info, Alfredo Meza, Joseph Poliszuk y Ewald Scharfenberg, y contra el autor de este reportaje.

Pero Iván Caballero Ferreira, el copropietario de la agencia de viajes en Bogotá, figura también como director de otras firmas panameñas listadas como tóxicas por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Se trata de Global Structure S.A y Multitex International Trading S.A. En las juntas directivas de ambas  coincide con Emmanuel Rubio González, hijo de Álvaro Pulido Vargas, cuya identidad original es Germán Rubio Salas.

En esa maraña empresarial conocen a Iván Caballero, de 40 años de edad, con el mote de “Ivanoff” y funge como mano derecha de Carlos Lizcano, el propietario en Venezuela de Salva Foods 2015, la empresa dueña de las privatizadas Tiendas Clap, otro de los tentáculos del negocio con el que Saab y Pulido controlan el jugoso negocio de la importación de comida para el Gobierno de Maduro.

unnamed-2.jpg

Caballero es un viajero frecuente de la ruta Bogotá-Caracas: al menos la ha cubierto 20 veces en transporte aéreo desde 2018, según sus movimientos migratorios.

Su rol de confianza es tal, que Caballero Ferreira acompañó, hasta el último día, a los legisladores venezolanos en esa primera gira europea de la primavera de 2019. El 17 de abril regresó de Madrid a Bogotá, mientras que Luis Parra, Conrado Pérez y Richard Arteaga partían ese mismo día desde la capital española a Caracas junto con Carlos Herrera, director del portal Primicias24, quien también estaba al tanto de las gestiones de los diputados en favor de los empresarios colombianos. Inicialmente el regreso de Pérez y Arteaga se había programado para el 23 de abril. “Todo ese viaje se organizó por Bogotá”, reconoce una fuente que prefiere el anonimato. Iván Caballero no atendió la petición de entrevista para este reportaje.

Una postal reveladora

Una de las primeras tareas que realizaron los parlamentarios fue en el principado de Liechtenstein, entre Suiza y Austria. Ninguno de los involucrados se ha referido a esa parada, ni a la misión que fueron a cumplir en ese paraíso fiscal. Pero una foto que ha circulado en las redes sociales confirma el paso de los diputados por ese enclave alpino, por donde, según fuentes conocedoras del negocio, Saab y su clan empezaron a recibir pagos de los Clap en 2018.

En la imagen se observa, a la izquierda, a Carlos Herrera, cuyo boleto aéreo también fue emitido en Eurocontinentes Agencia de Viajes en Bogotá, que posa su mano izquierda sobre un hombro de Luis Parra. En el centro de la foto aparece un sonriente José Brito -el controvertido diputado por el estado Anzoátegui- con un brazo extendido sobre Conrado Pérez, representante de Trujillo, y el otro sobre Adolfo Superlano (Barinas), quien tiene a su lado a José Luis Pirela, diputado por el estado Zulia que forma parte hasta ahora de la Fracción 16 de Julio en el parlamento. Cierra el cuadro Chaim Bucaram. Sólo faltó Richard Arteaga quien, pese a integrar la comitiva, no apareció en esa imagen en particular.

Todos esos diputados, salvo José Luis Pirela, formaron parte del grupo de tareas que preparó y firmó las cartas que entre septiembre y octubre de 2019 entregaron, personalmente, los diputados José Brito y Adolfo Superlano a la Fiscalía de Colombia, y por correo desde Washington a la oficina del Departamento del Tesoro, en favor de Carlos Lizcano y Salva Foods.

Pirela siempre aseguró no haber participado en actividades para favorecer a Alex Saab cuando se le consultó al respecto para la primera publicación que Armando.Info hizo sobre este caso el pasado 1 de diciembre. Aceptó, en cambio, que sólo se le contó en el viaje de mayo de 2019 a Roma y Madrid.

Para esta entrega, sin embargo, Pirela no atendió una nueva solicitud de entrevista, en la que se procuraba aclarar por qué aparece en la foto referida.

Con la ayuda de los expertos del sitio web Bellingcat, medio electrónico especializado en investigaciones con fuentes abiertas y periodismo forense, el análisis de la citada fotografía de los diputados y el editor Carlos Herrera, permitió determinar que la imagen corresponde a una especie de mirador junto a una estación de servicio que está sobre una carretera entre Suiza y Liechtenstein. Al fondo aparece el lago de Walen (Walensee, en alemán) y un grupo montañoso típico de los Alpes suizos.

unnamed-3.jpg

Primicias24, portal dirigido por Carlos Herrera, que el 5 de diciembre de 2019 difundió, en respuesta al reportaje de Armando.info del 1 de diciembre, las supuestas “denuncias consignadas” por los diputados en los viajes de abril y mayo, no informó sobre la escala en Liechtenstein o alguna misión en el principado. “Las denuncias se realizaron en: Parlamento italiano, Tribunales de Roma, Fiscalía italiana, Senado de Roma, Parlamento de Roma, Fiscalía española, Parlamento búlgaro, Parlamento portugués, en la Guardia de Finanzas de Italia y en el Vaticano solicitaron la intervención del Papa Francisco para la liberación de los presos políticos de Venezuela”, resumió el portal.

Una fuente, que prefirió el anonimato, relató que en el principado Luis Parra encabezó una reunión con un ejecutivo del Landesbank -el Banco Nacional de Liechtenstein- para abogar por las compañías Salva Foods 2015 y las fantasmales Mulberry Proje Yatirim, registrada en Turquía, y Group Grand Limited, inscrita en Hong Kong, tres de las sociedades que Alex Saab, Álvaro Pulido y Carlos Lizcano han usado para sus negocios de compra y exportación de alimentos para el Gobierno de Maduro. Se trata de un millonario negocio, el de la provisión para los Combos Clap, que el régimen otorga anualmente a dedo y que puede montar al menos hasta los 3.000 millones de dólares, según se puede desprender de las pocas cifras oficiales difundidas sobre el plan.

El 12 de abril, los diputados Luis Parra y Conrado Pérez se reunieron en Sofía, capital de Bulgaria, con Emilia Stefanova, una oficial de la Cancillería de ese país para los asuntos de América Latina. Conforme al mismo portal Primicias24, la denuncia que entregaron los parlamentarios, fechada el 11 de abril, es una lista genérica de casi 70 nombres, entre compañías, empresarios y exfuncionarios chavistas supuestamente relacionados con casos de “corrupción, lavado de dinero, terrorismo, legitimación de capitales, y violación de derechos humanos”. El listado incluye sociedades fantasmas relacionadas al negocio de los Clap como Million Rise, Mas Joy Industries, JB International Trading y FB Foods, esta última, relacionada indirectamente a Alex Saab y Álvaro Pulido.

El escrito aparece firmado por los siete diputados que participaron en el viaje y por Héctor Vargas, diputado del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), cuya firma también aparecerá en la carta en defensa de Carlos Lizcano y Salva Foods que el 9 de octubre llevaron a la Fiscalía colombiana José Brito y Adolfo Superlano.

Sin embargo, ese no sería el único documento que le dejaron los diputados a la funcionaria búlgara.

Hace pocos días la embajadora de Juan Guaidó en Bulgaria, Estefanía Meléndez, divulgó en Twitter el borrador de uno de los papeles que Luis Parra y Conrado Pérez habrían entregado en esa visita. Es una carta de tres páginas dirigida a Boyko Borissov, Primer Ministro búlgaro, en la que a “petición de la representación legal de la empresa Salva Foods 2015” y luego de una supuesta “investigación y visita técnica” practicada a dicha compañía en Venezuela, se habría determinado que no había incurrido en irregularidades y que, por tanto, no habría motivos para investigarla. Ese borrador debió ser firmado por los mismos ocho diputados, incluido José Luis Pirela, que figuran en la denuncia entregada en Bulgaria, siempre según el portal Primicias24.

“Esa visita no fue coordinada por mí como Embajadora y Representante del Presidente Encargado Juan Guaidó y tampoco cumplió con el debido proceso al no ser aprobada por las instancias pertinentes en la Asamblea Nacional”, sentencia Meléndez.

unnamed-4.jpg

Una minuta de la Cancillería búlgara sobre la reunión con los parlamentarios venezolanos arroja aún más dudas de la verdadera naturaleza de la diligencia. Ese documento, elaborado el 21 de junio de 2019 como parte de una rendición de cuentas al parlamento búlgaro, refiere que Luis Parra se presentó como “presidente de la subcomisión especial de control financiero de la Asamblea Nacional”, un cargo que no tuvo nunca en la AN; para esa fecha, sólo era miembro de la Comisión de Recursos Naturales y presidente de una subcomisión de Recursos Naturales. Una de las propias excusas que ha alegado el parlamentario para desmarcarse de la trama de favores a Alex Saab es que no formó nunca parte de la Comisión de Contraloría, ni de la investigación sobre la corrupción detrás del programa gubernamental de los Clap.

De acuerdo a la minuta, Luis Parra y Conrado Pérez también comentaron su paso previo por Francia y Liechtenstein e informaron sobre “el establecimiento de un subcomité especial de control financiero en la Asamblea Nacional y actualmente están investigando las así llamadas compañías fantasmas cuyo objetivo debería ser la distribución de parte de la ayuda humanitaria y el mercado alimentario controlado en Venezuela”. La investigación en el parlamento venezolano al plan gubernamental de los Clap se inició, en realidad, en 2017.

unnamed-5.jpg

Esta semana, el medio de investigación búlgaro Bivol arrojó pistas sobre la conexión de un oscuro abogado, Tsvetan Tsanev, con el viaje de los diputados y con dineros congelados al propio Alex Saab en ese país, así como a la estatal petrolera venezolana Pdvsa. En febrero de 2019 el nombre de Tsanev saltó como titular de una cuenta bancaria en la que se recibían millonarios fondos procedentes de Pdvsa y que fueron bloqueados por las autoridades de tras denuncias de funcionarios estadounidenses.

Una foto, también analizada por el equipo de Bellingcat, comprueba que, al menos, Richard Arteaga acompañó a Luis Parra y Conrado Pérez en su estadía en Sofía. Aunque inicialmente en redes sociales se indicó que la imagen fue captada en París, Arteaga y Pérez quedaron retratados al bajarse de un taxi cerca de la avenida Aleksandar Stamboliysiki, frente del banco Raiffesein Bank, en Sofía.

Los tres diputados, Parra, Arteaga y Pérez, habrían realizado una gestión similar en defensa de Salva Foods, pero cuatro días después en Lisboa. Armando.Info tuvo acceso a un borrador idéntico al dirigido al primer ministro búlgaro, pero esta vez referido a Augusto Santos Silva, Ministro de Relaciones Exteriores portugués, con fecha de 10 de abril. Según Primicias24, la actividad de los diputados fue la de consignar una denuncia genérica de corrupción como la consignada en Bulgaria, pero esta vez sólo suscrita por Parra, Pérez y Arteaga, con fecha de 16 de abril, el mismo día que estuvieron en Lisboa.

Ambos borradores, el dirigido al Primer Ministro búlgaro y el remitido al Ministro de Relaciones Exteriores portugués, forman parte del material encontrado en la Comisión de Contraloría en el marco de la investigación que ordenó Juan Guaidó horas después del reportaje publicado por este portal el 1 de diciembre y cuyos resultados, inicialmente ofrecidos para el pasado 18 de diciembre, todavía no se han dado a conocer al público. En cambio, sí se conocieron las sanciones aplicadas por la Ofac, el 13 de enero, a cuatro de estos diputados: Luis Parra, José Brito, Conrado Pérez y Adolfo Superlano. Sus nombres fueron sumados a la lista de nuevos sancionados por el gobierno norteamericano junto a los de Franklin Duarte, José Gregorio Noriega y Negal Morales, por liderar un “intento fallido para tomar ilegítimamente” el control de la Asamblea Nacional y tratar de “bloquear el proceso democrático en Venezuela”.

unnamed-6.jpg

La oposición denuncia el fraude del chavismo que arrebató a Juan Guaidó la Asamblea Nacional por Alonso Moleiro – El País – 17 de Enero 2020

Los opositores muestran pruebas de que Luis Parra no contaba con los votos suficientes en la sesión legislativa para autoproclamarse presidente del Parlamento

Juan Guaido
Juan Guaidó, antes de una sesión de la Asamblea Nacional, el pasado 15 de enero. YURI CORTEZ AFP

Venezuela es, desde el pasado 5 de enero, un país con dos Parlamentos —tres, con la chavista Asamblea Nacional Constituyente— y donde impera un desgobierno generalizado. Las maniobras del oficialismo encarnado por Nicolás Maduro para despojar a la oposición del poder obtenido en las urnas en 2015 han propiciado una situación cada vez más insostenible. Las irregularidades con las que dan por buena la autoproclamación del opositor disidente Luis Parra como presidente de la Asamblea Nacional, se topan con la convicción e insistencia de Juan Guaidó y sus afines de que la elección de Parra fue fraudulenta.

Los miembros del equipo político que acompaña a Guaidó, reconocido como presidente de la Asamblea Nacional y mandatario interino de Venezuela por cerca de 60 países, afirman tener la lista de asistencia a la sesión que Luis Parra ha dado por extraviada. Este documento, que ha sido dado a conocer este viernes, atestigua que el diputado disidente opositor habría sido electo sin el quórum reglamentario. El acta solo incluye la firma de 58 diputados, por lo que, en consecuencia, no podría ser reconocido como presidente de la Asamblea Nacional. La oposición asegura que disponía ese día de 88 votos.

El Tribunal Supremo de Justicia ha emitido una resolución en la cual ordena a Parra mostrar el acta para dirimir la pugna y habilitarlo como presidente del Legislativo. Aunque con toda claridad están detrás de la maniobra de promoción de Luis Parra, como se viene afirmando desde el pasado diciembre, los dirigentes del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) hacen un esfuerzo por mostrarse distantes y retratar la querella como el síntoma de una pugna menuda de una oposición que no está lista para gobernar el país. Ya en navidades, el diputado Francisco Torrealba, del PSUV, declaró que “habría sorpresas” en la elección de la directiva legislativa.

“El acta existe. Está firmada por un director de debates accidental, porque el cobarde del presidente saliente [Guaidó] y los dos vicepresidentes, no quisieron entrar a instalar la sesión”. Torrealba ha dejado entrever que la crisis de la Asamblea Nacional puede traducirse en la figura constitucional de la “omisión legislativa” y que, de persistir, será el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el chavismo, quien designe a los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral y abra las puertas a las elecciones parlamentarias de este año, tal y como Maduro tiene planificado.

El chavismo argumenta que el pasado 5 de enero estaban dentro del hemiciclo 151 de los 167 diputados que forman parte del Parlamento y que, con 81 votos, Parra quedó electo presidente del Legislativo. El chavismo solapa deliberadamente “votos a favor” con el quórum, que incluye a los diputados opositores que sí pudieron pasar. La Guardia Nacional impidió entrar a la Asamblea a 25 diputados, incluido Guaidó, el día de la elección de Parra.

“El artículo 11 del Reglamento de Interior y de Debates estipula que es el presidente en funciones quien instala la sesión. Por eso, no dejan pasar a Guaidó: sabían que iban a perder. Nunca hubo sesión; el presidente no la pudo instalar porque unos militares le impidieron la entrada”, afirma el diputado opositor Stalin González.

Guaidó, por su parte, celebró su reelección en una sesión paralela en la sede del diario El Nacional con el apoyo de 100 diputados. De ellos, 88 eran principales y 12 suplentes. Algunos de estos ocupan los escaños de los opositores disidentes ausentes. Hay 30 diputados opositores adicionales en el exilio. La directiva de la Asamblea quiso darles el derecho al voto y el chavismo se opuso tenazmente. En la sesión de este miércoles 15, Guaidó concitó el apoyo de 92, ocho menos que los 100 anunciados. No asistieron por razones logísticas –dificultades para trasladarse a Caracas- o por motivos de salud, como fue el caso de William Barrientos, Héctor Vargas y Chaím Bucaram. A Julio César Reyes el chavismo le expropió su finca y no se pudo trasladar a la capital; Ismael León y Gilberto Sojo tienen nuevas acusaciones judiciales.

Luego de su discutida elección, el pasado 5 de enero, los periodistas preguntaron a Parra, que tiene escoltas militares y ya ocupa el despacho de la Presidencia de la Asamblea Nacional, por el quórum legislativo y los votos. Este respondió que su investidura se ha concretado gracias a “una mayoría evidente” de los presentes. En la oposición temen que el golpe definitivo al parlamento se concrete si Parra muestra cualquier lista de votación, aunque sea una forjada, y el TSJ, controlado por Maduro, sentencie a su favor. Eso habilitaría teóricamente al Ministerio Público a proceder penalmente en contra de Guaidó por usurpación de funciones. Henri Ramos Allup, veterano dirigente opositor de Acción Democrática, ha declarado que si Parra tiene el quórum y los votos para presidir la Asamblea Nacional, lo único que tiene que hacer es convocar a una plenaria y dejar pasar a los diputados. Tal cosa no ha ocurrido, ni la semana pasada ni esta.

La maniobra chavista para comprar la voluntad de los diputados opositores y evitar la reelección de Juan Guaidó, lo que se ha denominado como Operación Alacrán, se ha venido denunciado desde finales del año pasado por los diputados opositores que se negaron al ofrecimiento. Este viernes, el equipo de Guaidó hizo público un audio en el que se muestra a un disidente afín a Parra tratando de sobornar al diputado opositor Alfonso Marquina. Parra y un grupo de diputados opositores disidentes están envueltos en un caso de corrupción que destapó el portal de investigación Armando.info. Según las revelaciones, el autoproclamado presidente de la Asamblea Nacional está envuelto a empresarios corruptos cercanos a Nicolás Maduro, relacionados con los subsidios de comida, conocidos como CLAP.

Desde el 5 de enero parece estar en vigor, sin decretarlo y con la total anuencia de las Fuerzas Armadas venezolanas, una decisión para impedir Guaidó entrar al Palacio Legislativo de Caracas. Esto se puso en evidencia el pasado domingo 5; el martes 7, momento en el cual logró entrar por la fuerza venciendo la resistencia de una línea de soldados, y muy especialmente a partir del miércoles 15.

El anuncio del número dos del chavismo Diosdado Cabello de que sus simpatizantes —muchos de ellos de los grupos civiles armados, conocidos como colectivos— no se alejen de la sede de la Asamblea Nacional echa de momento por tierra cualquier conjetura numérica en favor o en contra de una u otra tendencia. En un esfuerzo por aparentar equidistancia y legitimidad institucional, Luis Parra aseguró este miércoles, a través de un comunicado, que condenaba la actuación del chavismo. Un nuevo ejemplo que ilustra un país con dos Parlamentos y un desgobierno.

Esto no es un cuartel por Alberto Rial – El Carabobeño – 12 de Enero 2020

36941-150x150

El chavismo montó su enésimo mamarracho –y su enésimo golpe de estado- con el nombramiento de una directiva parlamentaria formada por “opositores” a sueldo que se prestaron para hacerle el juego a la pretensión oficial de apropiarse del único poder legítimo que queda en Venezuela. La puesta en escena fue lamentable, por lo descarado, tramposo y chapucero. Como siempre, el edificio del parlamento se pintó de verde oliva para impedirle la entrada a los justos y a los periodistas, y dejar pasar a los que se vendieron. La juramentación de Luis Parra como presidente del congreso, zarandeado por los cuatro costados y nariceado por los mandones, fue un espectáculo bochornoso, tumultuario, como solo los rojos podrían hacerlo. El Sr. Parra y sus compinches quedarán para la historia minúscula del país como unos peones sin escrúpulos que se engolosinaron con unas monedas mal habidas y terminaron en el mayor de los ridículos. Las imágenes que se multiplicaron en las redes no dejaron mucho espacio para interpretaciones ni relativismos, a pesar de los discursos (goebbelianos, no faltaba más) de la sargentada y por encima del reconocimiento de la Rusia de Putin al parapeto montado por la usurpación.

Por supuesto que nada de lo que pasó el 5 de enero hubiera sido posible sin el apoyo, la protección y el activismo de los militares. Fueron soldados quienes rodearon la “casa del pueblo”, bloquearon las entradas y –dirigidos por funcionarios y esbirros al servicio del régimen- le cerraron el acceso a la democracia. Lo ocurrido fue un golpe militar, ni más ni menos: no fue un decreto de la ANC ni una sentencia del tsj (en minúscula) lo que detuvo a los diputados; fueron integrantes de las fuerzas armadas mandados por sus jefes y por los jefes de sus jefes. Lo que ya es costumbre no le quita relevancia al hecho de que la dictadura venezolana depende exclusivamente de los militares (venezolanos y aliados extranjeros, se entiende) para imponerse. Sin el apoyo militar, el régimen no podría sobrevivir, lo que parece una verdad de Perogrullo. Pero, aunque una y otra vez se confirma que la fuerza es indispensable para recuperar la República –y hasta para dialogar- una y otra vez se intenta salir del chavismo por métodos civiles, por llamarlos de alguna manera.

La contrapartida al adefesio del 5E vino dos días después, cuando un grupo de parlamentarios opositores rompió el bloqueo de los milicos y logró entrar a la sede de la AN. Ahí, dentro del hemiciclo, se volvió a juramentar Juan Guaidó como presidente de la Asamblea (lo que ya había ocurrido el día del golpe, en la sede del diario El Nacional) y se terminó de ponerle legalidad a lo que era obvio en todas partes. En unas imágenes que deben rescatarse para la historia, alguien recogió el momento en que los diputados rompían el cerco y entraban a la Asamblea a la voz de “esto no es un cuartel”, increpando a los soldaditos. Pero lo más pintoresco de todo es que uno de los GN sale corriendo, sin la menor vergüenza, y pasa frente a la cámara a refugiarse quién sabe dónde de quién sabe qué, como si lo persiguiera la peste negra.

La alegoría es doble: solo con fuerza y determinación –resteo, en realidad- pudieron entrar los diputados a su casa, mientras que los encargados de cerrarles el paso, cuando se vieron superados, solo fueron capaces de correr o apartarse del camino con el culillo en el rostro.

4 delitos de Luis Parra que lo sientan en el banquillo de los acusados del Parlamento Europeo por Daniel Gómez – ALnavío – 14 de Enero 2020

Luis Parra será el protagonista en el pleno de la Eurocámara este martes. Populares, liberales y socialistas tienen claro que cometió un golpe contra la Asamblea Nacional, que colaboró con Nicolás Maduro para anular a Juan Guaidó. Pero estos no son los únicos delitos políticos de Luis Parra.

La UE condenará el papel de Luis Parra como presidente ilegítimo del Parlamento / Twitter: @LuisEParra78
La UE condenará el papel de Luis Parra como presidente ilegítimo del Parlamento / Twitter: @LuisEParra78

La Unión Europea inicia el juicio político a Luis Parra este martes por el golpe a la Asamblea Nacional de Venezuela. Este diputado es para el régimen de NicolásMaduroRusia y Cuba el presidente del Parlamento. El resto de la comunidad internacional, y la oposición que lidera Juan Guaidó lo consideran ilegítimo. Y no sólo por prestarse al golpe de Maduro, sino por mancharse las manos de corrupción.

El viaje de la sospecha

En mayo de 2019, cuando Luis Parra aún era militante de Primero de Justicia, viajó a Europa. Estuvo en España e Italia. Su misión era encontrar a Rafael Ramírez, el exZar del petróleo en Venezuela, quien fue ministro de Energía y presidente de la estatal Petróleos de Venezuela (PVSA) en los tiempos de Hugo Chávez.

Luis Parra incluso presentó en Madrid, en la Fiscalía General del Estado, un dossier de pruebas contra Ramírez por corrupción y desvío de activos.

El viaje de Luis Parra causó sorpresa entre los miembros del equipo de Juan Guaidó. No por la causa. Rafael Ramírez es uno de los principales responsables del colapso de PDVSA. Sorprendió porque nadie sabía de dónde había sacado los fondos. Tras las averiguaciones del portal Armando.info sobre sus vínculos con el chavismo, todo apunta a que el viaje fue pagado con dinero del régimen. Rafael Ramírez es uno de los principales enemigos de Nicolás Maduro.

Los negocios con Alex Saab

El 1 de diciembre de 2019 la estrategia de Luis Parra se desmoronó. Según el reportaje de Armando.info, este diputado conformó una comisión oficiosa para hacer gestiones informales ante organismos como la Fiscalía de Colombia y el Departamento del Tesoro de EEUU para “lavar la cara” de Alex Saab.

Saab es el máximo representante de la boliburguesía internacional. De pasaporte colombo-venezolano, figura como uno de los principales contratistas de Maduro. Es también un hombre sancionado por el gobierno de Estados Unidos por su presunta participación en la corrupción de las cajas CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción).

“La operación alacrán”

Los casos de Luis Parra van más allá de los vínculos con Saab y los CLAP. El 14 de diciembre de 2019, los diputados Ismael León y Luis Stefanelli señalaron a Parra por orquestar “la operación alacrán”. Este diputado presuntamente ofreció entre 50.000 y 500.000 dólares a diputados de la oposición para abstenerse de relegir a Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional.

En este sentido, Nicmer Evans, dirigente del Movimiento Democracia e Inclusión, y Walter Boza, secretario general del partido, afirmaron que su diputada Kelly Perfecto aceptó 50.000 euros en sobornos para votar contra Guaidó.

Kelly Perfecto apoyó a Parra, junto a otros 13 diputados opositores, el pasado 5 de enero, cuando se produjo el golpe contra el Parlamento. Ese mismo día se vieron imágenes de cómo Luis Parra respondía a las órdenes del diputado chavista Francisco Torrealba.

Hoy Luis Parra cumple a la perfección las órdenes del régimen. Expone en su biografía de Twitter el cargo de “presidente de la Asamblea Nacional”. Luce fotos dentro del Palacio Legislativo firmando textos parlamentarios. Se sigue llamando diputado de Primero de Justicia cuando lo cierto es que su partido lo expulsó desde el momento en que se airearon sus corruptelas.

Luis Parra mantiene la farsa del régimen. Pero este domingo la realidad le golpeó en la cara. Acudió a visitar a la Conferencia Episcopal Venezolana y no sólo no le recibió, sino que le dedicó un comunicado: “Es lamentable que un grupo de parlamentarios de oposición se haya prestado para ello [el golpe contra la Asamblea Nacional]. Se trata de un duro golpe a la institucionalidad del Estado. Hoy todo se dirige al poder, a posesionarse, a cubrir espacios y no a generar procesos en bien de la sociedad”.

La UE activa el juicio político contra Luis Parra, el diputado que usó Maduro para el golpe contra Guaidó por Daniel Gómez – ALnavío – 13 de Enero 2020

La Unión Europea activa los mecanismos para condenar el golpe de Estado contra la Asamblea Nacional de Venezuela. Ya el canciller, Josep Borrell, y el Grupo de Contacto Internacional advirtieron que el nombramiento de Luis Parra es ilegítimo, y que puede tener consecuencias. La actividad en Estrasburgo y Bruselas en los próximos siete días será decisiva.

La farsa de Nicolás Maduro llega a los puestos de decisión de la UE / Twitter: @LuisEParra78

La farsa de Nicolás Maduro llega a los puestos de decisión de la UE

Se activa la burocracia de la Unión Europea para efectuar el juicio político a Luis Parra. El diputado que usó Nicolás Maduro para dar el golpe contra la Asamblea Nacional de Venezuela, presidida por Juan Guaidó.

– El martes el Parlamento Europeo discutirá “la situación en Venezuela después de la elección ilegal de la nueva Asamblea Nacional”. Así lo apunta la agenda.

– La resolución del debate tendrá lugar el jueves, día de la votación. Se espera que la condena a Maduro sea mayoritaria.

– El próximo martes 21 de enero la Comisión Europea, los 28 países, responderán al dictamen de la Eurocámara.

La condena a Luis Parra y demás diputados recibirá un apoyo mayoritario. Se sabe que los Populares Europeos, donde está el PP español y el eurodiputado venezolano Leopoldo López Gil, criticarán el golpe contra la Asamblea Nacional y exigirán sanciones.

De igual manera lo hará Renovar Europa, el grupo de los liberales europeos liderado por Emmanuel Macron y del que forma parte Ciudadanos.

Se espera que también los socialistas europeos se unan a la condena a Parra. El alto comisionado para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, socialista, expresó su “pleno apoyo” a Guaidó y tachó la elección Luis Parra de “ilegítima”. Hasta el punto de que puede ser objeto de sanciones.

El Grupo de Contacto Internacional liderado por la UE también se pronunció al respecto. No sólo apoyó a Guaidó y condenó a Parra, sino que dijo que Maduro complica la solución pacífica en Venezuela.

En este sentido, la reunión del martes 21 de enero puede ser clave. Los 28 países de la UE se reunirán en Bruselas para abordar el tema Venezuela y decidir la respuesta contra Maduro y Luis Parra. Respuesta que vendrá precedida de la resolución de la Eurocámara.

¿Habrá sanciones?

Aquí también jugará un papel fundamental el equipo de Juan Guaidó. Fuentes relacionadas le confirman al director de ALnavíoJuan Carlos Zapata, que una delegación de diputados y representantes diplomáticos de Guaidó liderados por la vicecanciller, Isadora Zubillaga, estarán en Estrasburgo y Bruselas conversando con parlamentarios y diplomáticos.

“Esto será un aporte más para demostrar que es una farsa”, declaró al diario ALnavío el exembajador venezolano ante la ONU en RomaFernando Gerbasi. “Una farsa efectuada de forma brutal, puesta en marcha por la Fuerza Armada. Todo un atentado contra los diputados libres y democráticamente electos, un atentado contra Juan Guaidó, y contra la propia Constitución. Eso no es manera de defender al pobre estado de Derecho que quedaba gracias a la presencia de la Asamblea Nacional”.

En entrevista con ALnavío Isadora Zubillaga dijo que “el mayor error” de Maduro fue atacar la Asamblea Nacional. Y Fernando Gerbasi coincide en lo mismo. “En vez de fortalecerse, o de crear músculo para negociar, lo que ha hecho es desvanecer su imagen ante la comunidad internacional, dejando al descubierto lo que realmente es: un dictador. Sólo un dictador actúa de esta manera. Maduro ha perdido la poca respetabilidad que tenía. ArgentinaMéxico y Uruguay hasta se desmarcaron. Lo que hizo fue precisamente negativo”.

Nicolás Maduro: el gran derrotado por  Fernando Ochoa Antich – El Nacional – 12 de Enero 2020

images
La perniciosa “gestión” de la mal llamada “revolución bolivariana” ha arrastrado a Venezuela, principalmente bajo el caótico, corrupto e irresponsable gobierno de Nicolás Maduro, a una tragedia de tal magnitud que ha comprometido totalmente su destino.Todas sus instituciones, a excepción de la legítima Asamblea Nacional, se encuentran dirigidos por militantes del PSUV, seleccionados fraudulentamente y al servicio exclusivo de los intereses de la corrupta camarilla madurista.

La demostración más reciente de esta realidad fueron los lamentables hechos ocurridos el pasado 5 de enero en las adyacencias del Palacio Federal Legislativo. El mundo entero pudo observar cómo se impidió, por la fuerza, que la Asamblea Nacional sesionase autónomamente a fin de elegir su nueva directiva para el presente año. Los venezolanos perfectamente conocían que, desde el 17 de septiembre de 2019, la mayoría parlamentaria le había ratificado su apoyo a Juan Guaidó, mediante un acuerdo político, que garantizaba su juramentación. Por supuesto, la dictadura no podía permitirlo.

Nicolás Maduro, en medio de su desespero, urdió una inescrupulosa maniobra que se inició hace varios meses con la inhabilitación, exilio, detención y soborno de diputados opositores para conformar una alianza con la fracción de los 55 representantes oficialistas y 18 diputados de oposición, seriamente cuestionados por razones morales en el desempeño de sus responsabilidades parlamentarias. El éxito de esa alianza solo era posible si se lograba constituir un quórum artificial mediante el impedimento del acceso al salón de sesiones de los diputados opositores y en particular de Juan Guaidó.

Lamentablemente, los mandos de la Fuerza Armada Nacional violaron la Constitución Nacional al ordenar el establecimiento de piquetes de la Guardia Nacional, alrededor del Palacio Legislativo, para obstaculizar el libre ingreso de los diputados de oposición y de los representantes de los medios de comunicación independientes a fin de permitir solo el acceso de quienes aparecían en unas listas elaboradas, con anterioridad, y con la clara intención de filtrar el ingreso de los parlamentarios.

Mientras los diputados opositores forcejeaban con los guardias nacionales, exigiendo su legítimo derecho de ingresar a la sala de sesiones, los parlamentarios del PSUV y los 18 diputados tránsfugas de la oposición nombraban, en medio de un verdadero pandemónium, al diputado Luis Parra como presidente de la Asamblea Nacional sin revisar el quórum ni contar los votos. Justamente, en ese momento Juan Guaidó intentó saltar la reja del Palacio Legislativo, con el fin de suspender la sesión, ante las arbitrariedades que estaban ocurriendo, pero un guardia nacional se lo impidió violentamente.

Al mismo tiempo, Venezolana de Televisión transmitió la írrita juramentación, en cadena nacional, con la intención de confundir a los venezolanos. Ante tal atropello, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa informó que la Policía Nacional Bolivariana había impedido la entrada al Hemiciclo de más de 35 medios nacionales e internacionales. Su presencia era inconveniente para poder violar, como se hizo, el Reglamento Interior y de Debates en todo lo relacionado con lo pautado para la designación de la nueva junta directiva.

En conclusión, no hubo votación ni juramentación constitucionalmente válidas. La militarización de la Asamblea Nacional, como ocurrió, compromete totalmente la legitimidad de la designación de Luis Parra. Ante esta situación, Juan Guaidó, a través  de los medios de comunicación convocó a una nueva sesión en la sede del diario El Nacional. ¿Fue válida dicha convocatoria? Sin lugar a dudas que sí. El artículo 1 del Reglamento Interno y de Debates establece que la Asamblea Nacional puede sesionar fuera del Palacio Federal por decisión de sus miembros; el llamado a sesionar fue público, notorio e intensamente divulgado; asistieron 100 diputados aproximadamente, lo cual permitió cumplir holgadamente con el quórum de funcionamiento; todos los diputados tenían pleno acceso al recinto donde se celebró la sesión; se realizaron las postulaciones y votaciones según lo pautado en el Reglamento y los resultados fueron aceptados  por los diputados presentes en la sesión. Mientras Maduro y sus adláteres cometían todas estas tropelías violatorias de la Constitución Nacional, en presencia del cuerpo diplomático, el mundo democrático reaccionó con gran firmeza.

Los gobiernos de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Ecuador, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Venezuela, países del Grupo de Lima, difundieron un comunicado en el que “condenan el uso de la fuerza por el régimen dictatorial de Nicolás Maduro para impedir que los diputados de la Asamblea Nacional puedan acceder libremente a la sesión”. Luis Almagro, secretario general de la OEA, expresó: “Lo que el régimen madurista está haciendo ahora en la Asamblea Nacional es contraria a la voluntad del pueblo y a  las leyes”. La Unión Europea expresó: “Seguimos reconociendo a Juan Guaidó como el presidente legítimo de la Asamblea Nacional hasta que se puedan garantizar las condiciones para una votación adecuada”. Estados Unidos sostuvo: “La democracia no puede ser intimidada. En el Uruguay, tanto el gobierno saliente de Tabaré Vásquez como el entrante de Luis Lacalle condenaron la actitud del régimen de Nicolás Maduro de impedirle a Juan Guaidó ingresar a la sala de sesiones de la Asamblea Nacional.

Como si lo anterior fuera poco, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México también se manifestó al respecto: “México hace votos para que la Asamblea Nacional de Venezuela pueda elegir democráticamente su junta directiva.  El legítimo funcionamiento del Poder Legislativo es pilar inviolable de las democracias” y el canciller argentino, Felipe Solá, recordó que el presidente Fernández viene intentando, por todos los medios, que el diálogo sea la solución de la crisis venezolana. «Rechazamos el uso de la violencia para impedir el acceso de los diputados a la Asamblea Nacional e instamos al Ejecutivo venezolano a aceptar que el camino es exactamente el opuesto. La Asamblea Nacional debe elegir su presidente con total legitimidad». Esta misma posición la tuvo el PSOE y  Pedro Sánchez.

En fin, la reacción internacional por parte de las democracias occidentales fue de rechazo a la elección de Luis Parra por haber sido realizada de manera inconstitucional y de firme repudio a la pretensión de Nicolás Maduro de continuar impidiendo la legítima aspiración de los venezolanos de vivir en libertad y en democracia.

Luis Parra: Se robaron la lista de asistencia del 5 de enero por  Anaisa Rodríguez – 10 de Enero 2020

Luis Parra, presidente de la AN designado en una cuestionada sesión del 5 de enero, aseguró en entrevista exclusiva con ND que la lista de asistencia de los diputados presentes en la sesión de instalación de la nueva junta directiva del Parlamento fue robada.

“Claro que hubo una votación. Y eso es parte de lo que han tratado de desvirtuar, porque ese día 5 de enero había cámaras, estaba la fracción de AD, UNT, PJ y había el quórum reglamentario. La presencia mínima requerida era de 84 diputados y ese día habían 150 que contamos nosotros, pero se robaron la asistencia después que de fueron y que se terminó el acto parlamentario. Ellos se quedaron hasta lo último de ese acuerdo, le hicimos dos propuestas y le dijimos postulen. Cuéntense voto a voto”.

Parra nos dio la entrevista en la oficina de la presidencia de la AN desde donde está operando. Allí aseguró que no hubo una votación nominal sino que su elección fue por “mayoría evidente”.

“Hay votación nominal y hay votación por mayoría evidente. Tú puedes nada más registrar quien de una u otra manera está en la votación desde el primer periodo de gestión alzando la mano porque es mayoría evidente. Ellos estuvieron allí y tuvieron dos oportunidades. La primera cuando se instaló el secretario por analogía. Tenían que haber presentado su propuesta y decir que querían verificación del quórum y no lo hicieron. Porque sabían que había quórum y segundo si han querido hacer algo importante tenían que presentar la plancha y le dijimos preséntenla. Y luego se negaron y cuando venía la votación tampoco solicitaron la votación nominal, porque los votos estaban allí. La actitud era tratar de montar un show y cuando terminamos le avisaron que ya podía entrar y entonces él busco la manera de entrar, cuando ya habían pasado 45 minutos”.

P: El reglamento de interior y debates de la AN fue modificado en diciembre para permitir el voto virtual de los diputados en el exilio ¿Está usted a favor o en contra del voto virtual? ¿Usted cree que las causas que se le siguen a dichos diputados tienen base jurídica o son parte de una persecución política? ¿Cree usted que con el voto virtual usted obtendría la mayoría?

R: “La Constitución habla del voto de los presentes. No por voto virtual. No por Telegram ni por Whatsapp. De tal manera que esta es nuestra visión. Guaidó tiene una oportunidad para dejar a un lado sus intereses partidistas, de poder, de la cúpula que lo rodea, y que le de la oportunidad a los venezolanos de normalizar su vida. Si él siente que puede hacer algo útil es hablarle por primera vez a la gente con la verdad y que va a dejar que transitemos por el camino de la verdad y la democracia”.

P: ¿Quién le ordenó a la GNB impedir el acceso a la sesión del 5E a diputados inhabilitados por la Contraloría nombrado por la ANC? ¿Usted cree que los diputados inhabilitados no pueden votar en la AN?

R: Parra resaltó aquí que la militarización del Palacio fue gestionada por la directiva de Guaidó y que están trabajando para normalizar el ingreso de la prensa a las sesiones. «Nosotros somos los más interesados en dar a conocer nuestra gestión».

Sobre el voto de los diputados oficialista a su favor. “Nosotros tenemos que decirle a los electores que quien permitió la entrada del Psuv al parlamento fue la junta directiva pasada. Porque, ¿cómo se puede decir que el que vota por ti es bueno y el que vota por el otro es malo? Esto es un falso discurso. Esto es una estafa más, una mentira permanente, una tras otra. Hay que decirle la verdad a la gente. El mayor reto que asumí en campaña fue defender los derechos del pueblo y defender la verdad para que esta constitución que han tratado de destruirla, podamos nosotros colocarlos como la hoja de ruta para construir la revolución y el cambio en el país”

En el caso de la llamada «operación alacrán» denunciada por los diputados José Guerra e Ismael León, Parra respondió: “Que demuestren las pruebas. Aún estamos esperando, porque más allá del chisme del escándalo y señalamientos infundados esto demuestra que hay que actuar con seriedad y responsabilidad, porque la seriedad y la coherencia se la gana uno con sus acciones y este colega (Ismael León) siempre ha sido así toda la vida de aquí para allá porque lo ponen a hacer cosas que termina ridiculizado”.

Dejar a un lado la confrontación e ir a elecciones

Parra, quien se considera militante de Primero Justicia, destacó sentirse muy optimista con esta designación y enfatizó que planean normalizar la situación en el Parlamento. «Estamos cumpliendo con nuestras funciones. El Palacio estaba abandonado y perdido. Debemos decirle al pueblo de Venezuela y al mundo entero que estar aquí todos los días es un avance».

«Sabemos que la confrontación y la polarización no le deja nada al país y antes de profundizar en una agenda legislativa lo más importante es colocar en un primer punto la acción social. Estamos obligados a iniciar el camino nacionalista y a no aceptar tutelaje. Debemos abrir el debate para concluir con esa etapa de polarización».

Asimismo, señaló que desea que haya elecciones parlamentrias “con garantías”. «Es nuestro deber la designación de rectores que realmente estén aquí como lo dice la Constitución: que no formen parte de ninguna parcialidad política, que podamos llevar adelante un proceso electoral con garantía, con observación internacional, con una fecha cierta y que tengamos una Fuerza Armada a la cual reconocemos y que las elecciones sean realizadas con al menos 5 meses de antelación (…)».

La ruta de los 3 golpes quedó agotada

Parra apuntó que desde hace mucho tiempo se dieron cuenta de que la confrontación no iba a acabar con la crisis del país. «La ruta de los 3 golpes quedó agotada. Es una ruta de fracaso, una ruta de estafa. Y que creo que la gente no se conectó con eso después del 30 de abril cuando echaron por un voladero el esfuerzo conjunto. De allí en adelante hemos pedido rectificación».

Reconocimiento a Maduro en la medida de que salga de la polarización

Parra acotó que lo reconocerá a medida de que vea su interés por salir de la polarización. «Más allá de reconocerlo o no, le estamos diciendo a Nicolás Maduro que tiene que volver a respetar la Constitución».

«Todas las iniciativas que de verdad demuestren el interés de disminuir la polarización y acabar con la confrontación, nosotros daremos pasos importantes para la actuación  y a la relación de los poderes».

Guaidó es diputado y debe volver al Parlamento

«Él es un diputado y va a tener acceso permanente, al igual que todos los diputados. Todos deben cumplir sus funciones».

Aseguró que la sesión que tuvo lugar en la sede del diario El Nacional es ilegal. «No hay ningún acto de instalación de la junta directiva que no se haga en el Palacio Legislativo; según la Constitución el único acto que que tiene hora, tiene día y tiene lugar es ese».

«No puede ser en otro lugar  y mucho menos en la sede de un diario privado y es importante decirlo, porque han tratado de manipular que esa sesión se puede hacer segun el reglamento y no es así, las sesiones ordinarias y extraordinarias pueden hacerse en otro lugar, pero luego de haberse juramentando la junta directiva», enfatizó.

Consideró que el peor error de Guaidó fue no hablarle «claro» a sus seguidores y al país. «Fue dejarse tutelar por quienes representan los intereses de un sector muy reducido dentro y fuera del país. El gran error fue no escuchar a la gente y no hablarle con la verdad a la gente».

P: Usted fue señalado por el portal Armando.Info de supuestamente participar en una trama de corrupción para librar de responsabilidad al empresario colombiano / venezolano Carlos Lizcano, dueño de las Tiendas Clap. Usted ha dicho que no conoce al empresario Carlos Lizcano pero se han presentando documento ligando a Lizcano con Roger León, dueño de Agroleón Molinos de San Felipe. ¿Usted conoce a Roger León? ¿Conoce su relación con Lizcano?

«Hemos dicho que presenten las pruebas. Todo fue una olla montada para enlodar nuestro nombre, porque estabamos capitalizando a un grupo de diputados de la provincia y  capitalizando un descontento y decidimos insurgir como diputados de una alternativa democrática que no quiere más confrontación y que apuesta al encuentro nacional».

Consultoría Jurídica de la AN declaró nulo y sin fundamento despido hecho por Parra – El Nacional – 10 de Enero 2020

La dirección del Parlamento acotó que la única autoridad que puede tomar decisiones respecto al personal del Legislativo es la directiva presidida por Juan Guaidò.

Juan Guaidó en el Hemiciclo de Sesiones de la AN

La Consultoría Jurídica de la Asamblea Nacional declaró nulo el anuncio de despido masivo de personal por parte de Luis Parra. En un comunicado, la Consultoría indicó que la única autoridad máxima del Parlamento es la directiva presidida por Juan Guaidó.

En este sentido, enfatizó que además de Guaidó, los vicepresidentes electos el 5 enero en la sede de El NacionalJuan Pablo Guanipa y Carlos Eduardo Berrizbeitia, son los autorizados para tomar toda decisión respecto al personal.

«Cualquier decisión de persona distinta a las antes mencionadas, relativa al personal de la Asamblea, debe considerarse ineficaz, nulo de toda nulidad, además de configurador de una flagrante usurpación, ello en atención a lo estatuido en el artículo 138 de la Constitución», reza la misiva.

La Consultoría subrayó que cualquier persona que pretenda tomar decisiones distintas a la directiva reconocida estará incurriendo en el delito de usurpación de funciones.

En cuanto al documento en el que Parra dio a conocer el despido masivo de directores generales, directores, coordinadores y jefes de divisiones de la AN, la Consultoría dijo que es irresponsable y no tiene fundamento.

«No es cierto que exista decisión de las autoridades legítimas de la Asamblea con contenido parecido o equivalente al que se pretende indebidamente divulgar», acotó.

A %d blogueros les gusta esto: