elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Libertad Prensa

Ecuación de la censura: Intimidación más persecución – Venepress – 8 de Enero 2020

De acuerdo con Espacio Público, en el mes de diciembre se registraron 17 violaciones a la libertad de expresión

Ecuación de la censura: Intimidación más persecución

 

En diciembre de 2019 hubo al menos 17 violaciones a la libertad de expresión con 13 víctimas, segúnEspacio Público. Además, los cuerpos de seguridad y funcionarios del Estado representaron 90% de los victimarios, y la intimidación fue el hecho más frecuente – con seis casos –  seguido de los cuatro casos de restricciones administrativas y tres casos correspondientes a la censura.

La migración de los medios tradicionales al internet es más frecuente en Venezuela con el fin de garantizar su permanencia y alcance; a pesar de que los servicios de conectividad en el territorio también son limitados.

El Estado en contra de la libertad de expresión

El mecanismo de censura e intimidación es la forma en que el régimen pretende callar las opiniones inconformes a su administración:

► El 21 de diciembre el periodista y Víctor Ugas fue detenido junto al diputado opositor Gilber Caro por funcionarios de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana.


► El tres de diciembre a las afueras de la Asamblea Nacional, el conductor del programa Zurda Kondukta que transmite por Venezolana de Televisión, Luis Hugas agredió al reportero del portal digital Venepress Fernando Tineo mientras el presidente del Parlamento Juan Guaidó rendía declaraciones.

Venepress@venepress

Luis Hugas agredió a nuestro periodista @fertineo en la Asamblea Nacional @CNPCaracas @sntpvenezuela

Video insertado

► El 18 de diciembre funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) allanaron la sede de los medios de comunicación Venepress y Telecaribe, acción que desencadenó en el cierre de sus oficinas.

Luego del cierre de un medio y el acoso a opositores, Nicolás Maduro apoyó a las FAES – Infobae – 20 de Diciembre 2019

El dictador venezolano aseguró que hay “una campaña mundial, financiada por los Estados unidos para que eliminemos” al escuadrón de la muerte cuyos miembros son señalados como los ejecutores de la mayoría de las violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen

Foto: REUTERS/Manaure Quintero

Foto: REUTERS/Manaure Quintero

Luego de una semana en el que el régimen que comanda cerrara un medio y continuara con su acoso a dirigentes opositores, el dictador venezolano Nicolás Maduro reiteró su apoyo a la Fuerza de Acción Especial de la Policía Nacional Bolivariana (FAES), el escuadrón de la muerte cuyos miembros son señalados como los ejecutores de la mayoría de las violaciones a los derechos humanos cometidas en el país.

Ha habido una campaña mundial contra la FAES, financiada por Estados Unidos, una campaña para que la eliminemos“, expresó en el marco de un acto por el aniversario de la Policía Nacional Bolivariana. En concreto, el dictador apuntó contra el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien el 13 de diciembre instó a la Corte Penal Internacional a a investigar “de inmediato” la tortura a opositores a la dictadura en Venezuela con apoyo de agentes cubanos, que según dijo se recrudeció en 2019.

“Vimos la semana pasada al desgraciado de Almagro hablando contra el FAES. Financia a ONGs para que hablen contra el FAES. Es una campaña financiada y dirigida por los enemigos de la patria. Aquel policía que se coma la luz, ya sabe, pero el FAES debe ser respetado y debe continuar”, expresó.

De manera sigilosa, sin grandes operativos y con agentes anónimos -van siempre con la cara cubierta- se ocuparon de sofocar cualquier protesta en los barrios más pobres del país.

De manera sigilosa, sin grandes operativos y con agentes anónimos -van siempre con la cara cubierta- se ocuparon de sofocar cualquier protesta en los barrios más pobres del país.

La disolución del escuadrón de la muerte está en el centro del informe elaborado por la oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Michelle Bachelet, respecto de la situación en Venezuela. En una ampliación del documento original -que había sido publicado en julio- la Alta Comisionada señaló que su organismo “ha seguido documentando casos de posibles ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros de las FAES en algunas zonas del país”.

A este respecto, hizo referencia a información recibida de la ONG Monitor de Víctimas que identifica 57 nuevos casos de presuntas ejecuciones cometidas solo en julio en Caracas.

“Estos casos documentados revelan el mismo patrón identificado en mi informe de julio y demuestran la falta de mecanismos de protección efectiva para los testigos y familiares de las víctimas”, denunció Bachelet. También lamentó que en vez de seguir las recomendaciones del informe, el chavismo haya “recibido apoyo al más alto nivel del Gobierno”. Maduro confirmó expresamente su voluntad de ir en contra de los pedidos del cuerpo multilateral: anunció que el régimen va a “fortalecer, expandir y profesionalizar” al FAES.

También anunció que la próxima semana dará inicio a una nueva misión llamada “cuadrantes de paz”, e indicó que su objetivo será “consolidar la seguridad, la convivencia y armonía entre todos los venezolanos”.

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet

El grupo FAES es una herramienta diseñada por el propio Maduro. La creó en julio de 2017, cuando enfrentó un aumento de una delincuencia violenta por el colapso de la economía petrolera de Venezuela. La fuerza fue promocionada por las autoridades como un medio para detener la ola de criminalidad. En cambio, según políticos de la oposición y ex partidarios de Maduro, el escuadrón FAES se convirtió en un medio de control social en los barrios pobres del país, sacudidos por una crisis alimentaria y el desempleo, donde las redes criminales podrían provocar agitación y amenazar la hegemonía del gobierno. El objetivo, en palabras de un ex miembro del gobierno de Maduro, es infundir miedo y evitar que las calles de Venezuela engendren una nueva oposición política.

Las declaraciones de Maduro cierran una semana en la que el régimen cerró Venepress, un medio de comunicación, por la fuerza, y le quitó la inmunidad a cuatro diputados de la oposición.

El cierre de VenePress, ubicado en Caracas, tuvo lugar luego de una orden librada por fiscal 73 provisorio del Ministerio Público, Jean Karin Lopez Ruiz. El medio acusado por el régimen chavista de los presuntos delitos de legitimación de capitales, terrorismo y asociación para delinquir.

Por la mañana, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) ingresaron a las oficinas de la agencia de noticias, donde permanecieron durante horas hasta que se resolvió su cierre. Los agentes chavistas ingresaron al lugar portando armas largas, en el barrio Las Mercedes, zona en la que están ubicadas varias embajadas.

En tanto, el lunes la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) chavista suspendió la inmunidad de cuatro diputados opositores venezolanos acusados de rebelión civil, traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección concierto para delinquir y usurpación de funciones.

Poco después, la la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) modificó su reglamento para permitir a los diputados que se encuentran exiliados o en la clandestinidad por la persecución del régimen de Nicolás Maduro votar de forma virtual. Pero un día después el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela anuló la norma, abriendo de ese modo una nueva pugna jurídica entre la dictadura y la oposición.

Libertad de prensa en Venezuela, ¿una utopía? por Victoria De Sousa – Venepress – 19 de Diciembre 2019

El cierre de Venepress nos hace cuestionarnos si informar en el país suramericano será un asunto de vida o muerte

Libertad de prensa en Venezuela, ¿una utopía?

La libertad de expresión, prensa e información se han visto amenazadas durante los últimos años en Venezuela.

Cada vez son más los medios que se despiden de sus lectores. Son más los canales que le dicen adiós a su público. Cada vez es mayor el temor que le tiene el gabinete de Nicolás Maduro a la prensa libre y al trabajo periodístico que, con esfuerzo, compromiso y responsabilidad, hacen los trabajadores de la prensa en el país suramericano.

Acciones radicales como cerrar un medio o sacar del aire a un canal informativo solo deja ver una herida de la administración madurista porque sabe que, en realidad, su mayor rival es la verdad; y esta va de la mano con la labor periodística.

Esta semana fue Venepress, la siguiente, ¿quién será?

Sin embargo, hay un historial bastante extenso de antecedentes de Nicolás Maduro y su arremetida contra losmedios de comunicación en Venezuela.

No podemos dejar de mencionar RCTV, CNN En Español, NTN24 y CNB (102.3 fm). Todas y cada una de estas plataformas destinadas a llevar la verdad a los venezolanos y mantenerlos informados sobre las cosas que en su país ocurren.

RCTV

El canal que había acompañado a los venezolanos por más de 50 años se despidió un 28 de mayo de 2007. El expresidente venezolano, Hugo Chávez, había decidido no renovarle la concesión. Ahora sería Tves quien estaría presente en el canal 2.

“No habrá nueva concesión para ese canal golpista de televisión que se llamó Radio Caracas Televisión. Se acaba la concesión, ya está redactada la medida, así que vayan preparándose, apagando los equipos. No se va a tolerar aquí ningún canal de televisión que esté al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la nación, contra la independencia nacional. Venezuela se respeta, aseveró Chávez.

Como siempre la excusa para no tolerar la difusión de la verdad era el golpismoy la falta de nacionalismo.

Manifestaciones y protestas acompañaron todo este proceso. N o obstante, nada fue suficiente para detener esta despedida.

No vendimos nuestra línea editorial, aseguró Marcel Graniel, presidente del canal. Dijo que la decisión demostró el carácter autocrático de un Gobierno que le genera temor la opinión, la inteligencia y la libertad.

Esta decisión está dictada por el miedo y sustentada en el abuso de poder, que es la principal fuente de maldad, expresó.

En la actualidad, la familia que fue –y sigue siendo- RCTV asegura que nos vemos en democracia.

CNN En Español

En 2017, el gobierno venezolano ordenó a los proveedores de señal por cable sacar a CNN en Español del aire. Esto ocurrió días después de que el medio difundiera una investigación sobre la presunta emisión fraudulenta de pasaportes, visas e identificaciones venezolanas.

Delcy Rodríguez, quien para el momento era la canciller del país, señaló a la cadena de liderar lo que calificó como una operación mediática imperialcontra Venezuela por la emisión de la investigación Pasaportes en la sombra.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela acusó al canal de calumnias y distorsiones y dijo que la cadena estaba violando los derechos de libertad de expresión resguardados por laConstitución.

Según el Gobierno, el trabajo de investigación de los pasaportes puso en riesgo la paz y la estabilidad democrática de nuestro pueblo venezolano, ya que los mismos generan un clima de intolerancia.

NTN24

En 2014, durante una de las jornadas de protestas que se registró ese año, el canal colombiano de noticias NTN21 fue eliminado de la grilla de canales que ofrece DirecTV a Venezuela.

La información fue confirmada por el director del canal, Johnattan Bilancieri, quien por medio de Twitterse adelantó a los hechos y aseguró que “la censura de los medios digitales es la próxima parada de este tren rojo hacia el retroceso”.

Al enterarse de la decisión, Idania Chirinos, jefa de contenidos del canal, se despidió de sus televidentes en Venezuela.

“Muchos de ustedes saben que soy venezolana. Ejercía yo el periodismo en la radio y me tocó narrar lo que fue la caída de la señal. Fue un momento doloroso ver perder una señal de 50 años”.

“Nunca pensé que años después, trabajando fuera de mi país, en otra cadena de televisión diferente, también me tocaría narrar y vivir el momento de ver una señal de televisión caída”, lamentó.

Circuito Nacional Belfort (CNB – 102.3 fm Caracas)

En 2009, Conatel decidió retirar la concesión a 34 emisoras radiales. Entre estas se encontraba el CNB, que transmitía Aló Ciudadano por radio. Se trataba de un programa que cuestionaba sin temor al Gobierno y su penumbrosa gestión para el momento.

Fueron los periodistas Beatriz Adrián y William Echeverría quienes transmitieron los últimos minutos al aire.

Echeverría, quien funcionaba como presidente del Colegio Nacional de Periodistas, aseguró que “aquí pueden cerrar una emisora de radio, pero no pueden cerrar el pensar distinto”.

Más de 1.000 violaciones de la libertad de prensa se registraron entre enero y noviembre en Venezuela – El Nacional – 7 de Diciembre 2019

Representantes del Colegio Nacional de Periodistas señalaron que hay trabajadores de la prensa detenidos que son víctimas de torturas

Libertad de expresión, libertad de prensa en Venezuela

En al menos 1.100 veces la libertad de prensa en Venezuela se vio vulnerada entre los meses de enero y noviembre de este año. La cifra corresponde a datos manejados por el Colegio Nacional de Periodistas, difundidos este viernes.

Representantes del CNP resaltaron que el año 2019 estuvo marcado por la agudización de la crisis política, social y económica, situaciones que afectaron a los trabajadores de la prensa en el país, reseñó Voz de América.

Una vocera resaltó los momentos dramáticos que vivieron los periodistas, que han sido víctimas de la persecución por parte del régimen de Nicolás Maduro por ejercer el derecho y la responsabilidad de informar sobre lo que sucede en Venezuela.

Señaló que hay profesionales de la prensa que se encuentran detenidos, además de las denuncias de casos de torturas de los que han sido víctimas. «Una acción despiadada contra la libertad de prensa», agregó.

La prensa en Venezuela se ha visto fuertemente vulnerada bajo el régimen de Nicolás Maduro. Los organismos de seguridad del Estado en reiteradas ocasiones agreden a los periodistas que cubren protestas por los servicios básicos o demandar un nuevo gobierno.

Carta abierta de Leocenis García al Departamento de Estado de EE UU – El Nacional – 12 de Agosto 2019

El empresario y periodista pidió al gobierno de Donald Trump ayudar a Venezuela a resolver “cabos sueltos” para poner fin a la crisis del país

García
Foto: Prociudadanos

El coordinador nacional de ProCiudadanos, Leocenis García, envió este domingo una carta abierta al Departamento de Estado de Estados Unidos. En la misiva trata la crisis que atraviesa Venezuela.

El periodista y empresario aseguró en la carta que el gobierno del presidente Donald Trump puede ayudar a Venezuela a resolver “cabos sueltos” que permitirán poner fin a la crisis del país.

García destacó que gran parte de la Fuerza Armada Nacional está de acuerdo con una salida del régimen de Nicolás Maduro. Afirmó que reconocen su incapacidad para gobernar el país.

A continuación la carta completa de Leocenis García al Departamento de Estado:

Hace un tiempo, el gran empresario Marcel Granier envió una carta secreta a Hillary Clinton en la que le pedía intervenir en un conflicto de Hugo Chávez. Este presionaba empresas con capitales estadounidenses para sacar del aire a RCTV, el canal de televisión que fue clausurado.

La respuesta entonces fue la justificación de no inmiscuirse en ese asunto. Bajo un tecnicismo diplomático el gobierno del presidente Barack Obama miró a un lado.

Es obvio que las cosas han cambiado. Pocos pueden negar los esfuerzos del gobierno de Donald Trump, y del Departamento de Estado para que sea la acción –y no la indiferencia– el que marque el curso de acontecimientos de una Venezuela donde la democracia ha sido clausurada, y los derechos más elementales (sacar un pasaporte, acceso a alimentos, acceso a medicinas, o el respeto a la vida y propiedad), están evidentemente comprometidos.

Hoy, cualquier requisito mínimo de libertad económica y respeto a la libre empresa desapareció en esa caricatura sin legitimidad que Nicolás Maduro comanda. Sin embargo, es necesario entender a la actual Venezuela.

La realidad de Venezuela es compleja, pero muy sencilla para desmontar el régimen opresor de Maduro.

Hoy, esa FANB –que por cierto no se puede meter en ese saco de que todos son narcotraficantes y asesinos– muestra sus preocupaciones por la incapacidad del actual mandatario Nicolás Maduro para mantener un mínimo de normalidad en Venezuela.

Estoy muy consciente de que los militares desean una salida del jefe del Estado fallido (lo llamó así reconociendo que tiene un poder de control militar en un Estado soberano que ha fallado en la garantía de servicios básicos). Pero hay varios cabos sueltos para resolver la crisis, y creo que el gobierno de Trump podría ayudar a resolver:

1- La realidad de las filtraciones de cualquier plan que acerque a una salida de consenso. Las discusiones por email, el constante rumor de los emisarios políticos que están en contacto con Washington. Una cosa realmente infantil que crea desconfianza entre todos los actores, especialmente en el sector militar.

2- El ignorar que el propio Maduro debe ser parte de una negociación mínima en la que se pacte con él las condiciones de su rendición. Una muerte honrosa que suponga su salida del poder acordada y en paz. Sin intermediarios, de manera directa.

3- La necesidad de ser coherente con la realidad aceptando que lo máximo que se puede aspirar en Venezuela ahora es a una transición. Y una transición supone la convivencia con el viejo establishment político, habida cuenta de que una transición no es un proceso plenamente democrático ni autocrático. Es un paso previo a la normalización democrática.

4- El reconocimiento de la Asamblea Nacional y de su presidente –este o el que venga– como autoridad de consenso, al fungir como cabeza de un cuerpo diverso, colegido, con fuerzas distintas y con diferencias ideológicas. El presidente de la Asamblea Nacional no representa al Frente Amplio, a la MUD o la oposición estrictamente. También representa a quienes fueron elegidos con el voto popular que hoy no se sientan en esa curul y que apoyan al régimen actual.

5- La aceptación de que en una transición el jefe de esa junta la colocan –por consenso– que integran y firman el decreto que justifica una acción con el fin de subvertirse el ordenamiento vigente constitucional. Una transición deroga el orden establecido y por la necesidad de restituir el orden democrático, crea un decreto transitorio de convivencia.

6- El entendimiento práctico de que una transición obliga como mínimo a dos años para convocar unas elecciones en un país pacificado. No se puede ignorar procesos como el de Polonia con las elecciones semidemocráticas de 1989, o el pacto de la Moncloa en España, y el propio proceso de transición de Suráfrica con Nelson Mándela.

7- La necesidad de una ley de olvido y perdón. Una Comisión de la Verdad. Pero, sobre todo, las garantías para que los más comprometidos con la dictadura puedan abandonarla con los acuerdos mínimos de rendición que en cualquier guerra son necesarios.

“Nos hemos preparado para el endurecimiento de la dictadura de Maduro” por Alonso Moleiro – El País – 7 de Agosto 2019

El director de ‘El Pitazo’, premiado este año con el Ortega Gasset, denuncia el “ataque silencioso” del régimen de Maduro para mermar la base de lectores de los medios digitales

César Batiz, en la última edición de Premios Gabriel García Márquez de periodismo.
César Batiz, en la última edición de Premios Gabriel García Márquez de periodismo. 

Reportero egresado de las redacciones de La VerdadPanorama y Ultimas Noticias, César Batiz (Ciudad Ojeda, Venezuela, 1973) dirige hoy El Pitazo, una web de información que cobró un enorme protagonismo en el panorama venezolano de noticias desde que los medios tradicionales se vinieran abajo a partir de 2014, el segundo año de Nicolás Maduro en el poder. El portal nació a finales de 2014 con 12 periodistas, como un simple productor de contenidos para un canal de Youtube y que hoy tiene 53 reporteros repartidos por toda la geografía nacional, forma parte de un arco de medios emergentes que trabajan duro en el campo digital para mantener vivo el panorama informativo en un país inmerso en una profunda crisis política y económica. No han sido reprimidos abiertamente, pero sí son objeto de repetidos ataques cibernéticos que reducen dramáticamente su espectro de comunicación. Batiz y el resto del equipo se hicieron este año con el premio Ortega y Gasset a la mejor cobertura multimediapor La generación del hambre, una investigación de ocho meses que documenta los estragos de la debacle de la economía y social en el país sudamericano, pese al tenaz esfuerzo de negación por parte del Gobierno de Maduro.

Respuesta. El bloqueo digital que nos aplican las autoridades. Es un ataque silencioso: no te dicen por qué lo están haciendo, ni siquiera te lo anuncian. Se silencia el alcance, el impacto que puedas tener. Han sido cuatro los dominios de El Pitazo bloqueados por empresas que cumplen la orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel, la instancia gubernamental que las regula). Hemos escrito cartas pidiendo explicaciones, pero nadie quiso darnos respuesta.

Pregunta. ¿Cuánto ha bajado el número de lectores de sus informaciones con estos ataques?

Respuesta. Nos ha hecho daño. Antes del primer bloqueo, el 8 de septiembre de 2017, nosotros llegamos a tener 70.000 usuarios únicos, con 1.000 visitas al minuto. Hoy tenemos 35.000 usuarios al día.

P. ¿Cómo evaden los bloqueos y la censura?

R. Difundimos muchos contenidos por WhatsApp; y tenemos una red de contactos y usuarios muy completa, con volantes promocionales y sonidos, incluido el Notiaudio [un breve resumen informativo de la actualidad nacional], con dos avances informativos y dos emisiones estelares. Y con reportajes que comprimimos en infografías para que circulen. Nos ayudamos mucho con las redes sociales, particularmente con Twitter.

P. ¿Cómo nació la iniciativa de formar personas para que les envían notas informativas?

R. Trabajamos mucho con la formación de infociudadanos: capacitamos personas para la comprensión y el tratamiento de las noticias, para que tengan criterios mínimos para redactar una nota, enviar un sonido para la radio, una fotografía. 70 de nuestras notas mensuales las recibimos de Infociudadanos formados por nosotros. Los conocemos, además, y confiamos completamente en el criterio que tienen y en la veracidad de lo que envían. Nadie nos ha desmentido nada hasta el momento. Tenemos, también, grupos de WhatsApp donde mantenemos un contacto permanente con nuestras audiencias. Para evadir la censura tenemos también otras actividades: para el análisis, por ejemplo, los “cafés con El Pitazo”, donde discutimos temas e investigaciones de interés. Nos apoyamos mucho de los miembros de la diáspora venezolana: en los días del apagón nacional, por ejemplo, un equipo de colaboradores que ya no está en el país continuaba actualizando las noticias desde el exterior.

P. ¿Cómo se siente haciendo periodismo en Venezuela?

R. Lo llevamos, todos nosotros, con mucho orgullo. Con la satisfacción de tener claro que hacemos el mayor esfuerzo para que la información llegue a la mayor cantidad de gente posible. Me preocupa que muchos recién graduados y pasantes ingresen al trabajo con el chip de la autocensura. Hacer periodismo en Venezuela es un gran reto, pero trae muchas satisfacciones. El ecosistema de medios local ha cambiado y los medios tradicionales deberán adaptarse las innovaciones que hacemos los medios digitales emergentes. El reto futuro es garantizar nuestra sustentabilidad. Hacemos el mejor periodismo que podemos hacer para la situación más difícil que le haya tocado a este país. Diría que es el mejor periodismo que se hace en Latinoamérica. Nos fuimos preparando gradualmente para el endurecimiento de la dictadura de Maduro y aquí estamos.

¿Cómo el régimen de Maduro espía y acosa a los venezolanos en Internet? – La Patilla – 7 de Agosto 2019

Nicolás Maduro || EFE/Cristian Hernández

Es innegable que una de las medidas más efectivas de represión por parte del régimen de Nicolás Maduro es la censura en los medios digitales. Durante su período de dictadura (2014 – usurpación 2019) ha invertido en plataformas con ayuda sus aliados chinos, rusos y cubanos, para plantarse en las redes sociales, espiar y acosar a sus enemigos, así como también crear un ejército de chavistas de mentira (bots) para inventarse su presunto apoyo popular por Internet.

A medida que el poder rojito ha incrementado en las plataformas sociales, los casos de acoso y “cyberbullying” también han aumentado considerablemente, y los profesionales de la ONG Redes Ayuda han documentado cada denuncia de forma cronológica desde 2018, y lo presentaron ante los medios de comunicación para dar a conocer que el chavismo y sus compinches internacionales también hacen bastante daño al pueblo venezolano en la web.

Melanio Escobar, director de Redes Ayuda, manifestó que: “Hay que imaginarse la frustración de un régimen autoritario que durante veinte años ha invertido una cantidad de esfuerzo humano y de recursos económicos para construir una hegemonía comunicacional y que sean los ciudadanos, los periodistas, los infociudadanos y demás miembros de la sociedad civil, quienes pongan al descubierto todas las arbitrariedades que el régimen comete a través de las redes sociales“.

Entre el año 2018 y lo que va de 2019 es notorio el incremento de la capacidad sistemática de reprimir por parte del régimen de Nicolás Maduro a través del uso de las redes sociales, eso, por supuesto, atenta contra la libertad de expresión“, agregó.

Melanio Escobar, director de Redes Ayuda || lapatilla.com

Luis Serrano, coordinador de la organización, informó que hicieron un recuento de cada uno de los sucesos digitales desde el primero de enero de 2018 hasta el 31 de diciembre del mismo año, con el objetivo de “visibilizar el desarrollo de los casos y la profundización de la dictadura durante 2018 en el ámbito digital“.

El informe se encarga de revelar cómo la dictadura de Nicolás Maduro utilizó los medios digitales para profundizar su régimen que hoy sigue persiguiendo a los venezolanos, asimismo, de denunciar todos los mecanismos de tortura implementados para vulnerar la libertad de expresión.

El derecho de cada ciudadano a acceder a la información pública y también el derecho de los periodistas de poder ejercer su profesión de acuerdo a la ley y a la Constitución. Este informe visualiza que en Venezuela el ejercicio de la libertad de expresión está bastante restringido, hay que denunciar la forma sistemática en la que el Gobierno ha venido implementando todos estos bloqueos“, acotó Serrano.

De igual forma explicó que han descubierto que Cantv, proveedor de servicios de internet del régimen, “ha sido el principal perpetrador de bloqueos y del abuso hacia los medios digitales“.

Hay que fomentar alianzas entre las ONGs, periodistas, activistas y todas las personas preocupadas por el ejercicio de la libertad de expresión en Venezuela“, instó.

Para enfatizar en la increíble red de inteligencia que Maduro emplea para reprimir, Serrano reveló que al diputado a la Asamblea NacionalJuan Requesens, tras ser capturado por las fuerzas represoras, “le agarraron el teléfono, usurparon su identidad a través de WhastApp y se intentaron comunicar con muchas personas“.

Rápidamente, el equipo de trabajo del parlamentario y otros activistas, denunciaron el hecho y lo hicieron público, muchas personas aprovecharon para enviar mensajes y boicotear este suceso“, añadió

Entre otros sucesos digitales, el coordinador destacó la “masacre de El Junquito, el caso de Oscar Pérez, el Cicpc grabó su rendición y lo publicó en las redes (…) Las elecciones presidenciales del 20 de mayo, hubo una serie de abusos por los cuales nosotros no las reconocemos, ni la elección de la ANC ni ninguno de sus actos, es un ente de la dictadura para perseguir“.

Andrellys Ramírez, activista en seguridad digital || lapatilla.com

En su ponencia, Andrellys Ramírez, activista en seguridad digital, enfatizó sobre los bloqueos que el régimen de Maduro ha impuesto a los medios digitales para evitar que la verdad se sepa.

Para el 2018, el Gobierno encontró la manera de censurar los medios digitales a través de los bloqueos, como no se qué pasa, no sé porque no puedo acceder, no puedo ingresar a la noticia, no me puedo comunicar sobre qué está sucediendo“, aseveró.

En los apagones que se registraron en Venezuela durante el mes de marzo pasado encontramos que el 98 % del país no tuvo conexión a Internet, y en 2019 está sucediendo algo bastante preocupante: personas detenidas por instigación al odio por emitir tuits sobre protestas, un detenido por publicar la ruta del avión presidencial“, señaló.

Día del periodista: de premios y antipremios, por Gioconda Cunto de San Blas – TalCual – 27 de Junio 2019

 

Dedicado a RCR 750 AM y su gente, cuyo renacer marcará el renacer de la patria

“Somos libres, escribimos en un país libre y no nos proponemos engañar al público” fue el lema del “Correo del Orinoco” desde su día inaugural, el 27 de junio de 1818, un semanario fundado en Angostura por Simón Bolívar como órgano oficial del gobierno de la Tercera República y el más importante portavoz de la causa patriota. Por tal motivo, desde 1965 el 27 de junio es el día nacional del periodista en Venezuela.

Por muchos años, ese día se otorgaron los Premios Nacionales de Periodismo como reconocimiento a la labor comunicacional disciplinada, en el marco de la democracia y la libertad, más allá de militancias o ideologías. Darla post mortem a Hugo Chávez en 2013 “por su papel contra la mentira y la manipulación mediática” marcó el giro que tomaría el trofeo desde entonces, llamado ahora Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar. El galardonado 2019 es José Numa Molina SJ, sacerdote activista de la causa revolucionaria, “por su actividad en pro de un periodismo por la paz y la vida”.

Se han conocido también los laureados al Premio Nacional de Periodismo Aníbal Nazoa, que desde 2009 otorga en 18 menciones la Fundación Movimiento por el Periodismo Necesario, “grupo de opinión, periodistas y comunicadores respetuosos del Código de Ética y la Constitución de la Rep. Bolivariana de Venezuela”, según reza su perfil en Twitter. Ganadores de ese premio han sido Eva Golinger (2011), el MG Miguel Rodríguez Torres cuando era ministro de RRII (2014) y este año el programa “Con el mazo dando” de VTV, por ser “adalid de la justicia comunicacional, al romper la censura impuesta por […] CNN y sus aliadas, con matrices de opinión antivenezolanas”. Un reconocimiento a Codepink por su “defensa de las garras del fascismo en la Embajada de Venezuela en Washington”, corona los premios.

Parece guasa, pero no lo es. Se condecora a defensores, cómplices o actores directos de una política de estado que apunta a la supresión de la libertad de prensa y de expresión.

Son ya 20 años de una sistemática operación “salami”, para rebanar poco a poco todos los espacios comunicacionales escritos, audiovisuales, en redes

La ONG Espacio Público en su informe 2018 reporta que ese año 130 personas fueron detenidas en su intento por buscar, recibir o difundir información o ideas; 139 medios de comunicación, entre ellos El Nacional y El Impulso(TalCual en 2017), se vieron impedidos en su circulación (por escasez de papel, retenido por el Complejo Editorial Alfredo Maneiro para su exclusiva distribución a medios complacientes) o en su difusión, por bloqueos de sitios web o ataques informáticos de plataformas. No han faltado atentados contra sedes físicas o contra reporteros durante la cobertura de calle. A finales de 2018, solo estaba activo 18% de los trabajadores de medios registrados en las bases de datos del Instituto Prensa y Sociedad Venezuela.

La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) dio a conocer hace pocos días su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2019. El párrafo dedicado a Venezuela no tiene desperdicio: “La situación es muy preocupante en Venezuela (posición 148º), que baja cinco puestos y se acerca peligrosamente a la zona negra de la Clasificación. El autoritarismo de Nicolás Maduro, en el poder desde 2013, parece no tener límites. En 2018 se intensificó la represión contra la prensa independiente. RSF registró un número récord de detenciones arbitrarias y de actos violentos perpetrados por las fuerzas del orden y los servicios de inteligencia venezolanos. En paralelo, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) privó de frecuencia de difusión a emisoras de radio y canales de televisión que consideró demasiado críticos con el gobierno, y las autoridades detuvieron, interrogaron y expulsaron de su territorio a periodistas extranjeros. El deterioro de la situación ha empujado a numerosos periodistas a abandonar el país para preservar su integridad física, pues han recibido amenazas”.

Como ironía, lo más valioso del Premio Nacional de Periodismo Aníbal Nazoa es el “antipremio” que se otorga a quienes, según su peculiar visión, atacan “la Revolución Bolivariana y el pueblo venezolano”

Quién se lo llevará este año, lo sabremos el 29 de junio. En 2017, se lo dieron a los periodistas Alonso Moleiro y María Fernanda Flores… “¡por cercenar el derecho de los ciudadanos a estar informados!”. En 2016, a Provea “por cercenar el derecho a la información veraz y partidizar la lucha por los derechos humanos” y al diario ABC de España “por ser ejemplo de censura”, nada menos.

¡Brindemos por ellos y por los periodistas combativos en su día!

27J: Día del periodista venezolano, pese a la censura por Rosana Pedrique – Venepress – 27 de Junio 2019

El 27 junio de cada año en Venezuela se celebra el Día Nacional del Periodista en homenaje al primer número del diario Correo del Orinoco.

27J: Día del periodista venezolano, pese a la censura

 

El 27 junio de cada año en Venezuela se celebra el Día Nacional del Periodista, fecha en homenaje al primer número del periódico Correo del Orinoco en 1818. Diario creado por Simón Bolivar con la colaboración de Juan Germán Roscio, Cristóbal Mendoza, entre otros.

Dicha fecha de conmemoración fue acordada por la Asociación Venezolana de Periodistas en apoyo a la propuesta de Guillermo García Ponce, quien propuso que el Día del Periodista se celebrara el mismo día en que salió por primera vez El Correo del Orinoco, el cual se convirtió en la voz de la libertad. 

El 30 de agosto de 2009 se fundo Correo del Orinoco, periódico venezolano perteneciente al Sistema Bolivariano de Comunicación e Información.

En ciudad Bolivar se encuentra el museo Correo del Orinoco, imprenta original del periódico en la data de 1818.

La agonía de los medios impresos

Actualmente en el país son pocos los medios impresos que continúan circulando debido a la dificultad de adquirir papel para los diarios.

Para 2012 el gobierno eliminó el papel prensa como bien de importación prioritaria, característica que permitía obtener divisas a precio preferencial a quienes desearan comprar el producto en el exterior. A partir de ese año los medios impresos venezolanos que importaban directamente el papel debían cumplir con una serie de trámites burocráticos para cancelar el papel lo que ocasionó la inactividad de dichos medios impresos. 

A inicios del gobierno de Nicolás Maduro en 2013 circulaban 134 medios impresos, para el año pasado solo quedaban 64 medios en todo el país, es decir, la oferta informativa impresa se redujo entre 47% y 51%que permanece activo.

Este año, el 27 de mayo se cumplieron 12 años del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), luego que Hugo Chávez anunciara el 28 de diciembre del año 2006 que no renovaría la concesión del canal televisivo, la cual culminaría para el 27 de mayo del 2007.

RCTV era el canal más popular de Venezuela con más de 12 millones de televidentes en sus programas más populares.

El cofundador del medio digital El Pitazo: «Nos han bloqueado la página web cuatro veces» por Gabriela Ponte – ABC – 20 de Junio 2019

Javier Melero, en la redacción de ABC en Madrid
Javier Melero, en la redacción de ABC en Madrid – ABC

Javier Melero asegura a ABC que han sufrido hackeos sofisticados y bloqueo de su página web durante los últimos dos años por informar a los ciudadanos. El lunes fue el episodio más reciente

Cuatro veces los han intentado silenciar. El lunes vivieron el cuarto episodio de un intento de censura digital para impedir el derecho a la libertad de expresión e información. Según el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), estos bloqueos se ejecutaron «sin ninguna orden judicial ni ninguna explicación formal de las teleoperadoras». Sin embargo, lo que comenzó como un proyecto de vídeos cortos con resúmenes informativos para que los venezolanos pudieran estar enterados de lo que ocurría en el país, se ha convertido en uno de los medios digitales informativo con mayor impacto dentro del país. donde trabajan casi 100 personas haciendo periodismo independiente. El Pitazo.net, una iniciativa de César Batiz, Gustavo Alemán y Javier Melero, se distingue de otros medios venezolanos por su impecable cobertura de las regiones del país, donde cuentan con un equipo de reporteros en zonas de difícil acceso. En su página web aseguran que su principal reto es ser «el primer medio digital en Venezuela que mirara más allá de Caracas».

¿Como nació El Pitazo?

En el 2013 comenzó un «black out» informativo en Venezuela que no permitía a los ciudadanos informarse y dijimos hay que hacer algo. Comenzamos a publicar vídeos cortos por Youtube, pero el internet va muy lento y ver vídeos es un proceso muy difícil. Entonces decidimos sacar textos y construímos una página web. Sin embargo, el acceso a internet en las clases más bajas es casi mínimo por lo que en paralelo decidimos hacer un programa de radio de 7 a 9 de la mañana todos los días. Hicimos alianza con otras emisoras para que nos replicaran el programa de radio y ahora salimos al aire en 35 emisoras. La radio todavía no es suficiente, hay que llegar a más gente, así que comenzamos a enviar mensajes de textos masivos.

¿También tiene una iniciativa en los sectores populares?

Sí, hacemos eventos junto a ONG’s en los sectores populares para que las personas asistan y se informen. Con la excusa de disfrutar de una película al aire libre de noche, proyectábamos vídeos hechos por nosotros mismos de dos minutos para llevarles la información a las personas más desatendida. Esa iniciativa se multiplicó en siete ciudades y es una de las cosas más bonitas que hacemos. Luego decidimos fidelizar a la gente en los barrios y comenzamos a dictar talleres de infociudadania.

Ustedes han sido víctimas de varios intentos de hackeo de su página web para silenciarlos…

Sí, de cuatro específicamente. El primero fue un hackeo sofisticado que nos logró tumbar la página durante 18 horas hace dos años (septiembre 2017). Después nos bloquearon el dominio. Cambiamos el dominio y también nos lo bloquearon. Ahora tenemos otro dominio y trabajamos con ese. Ese bloqueo nos afectó fuertemente el tráfico de la página web.

El lunes fueron víctimas del cuarto episodio de bloqueo de su dominio web. ¿Por qué los quieren silenciar?

Exactamente no lo sabemos. Pueden ser muchas cosas.

¿Cómo han logrado vencer la censura las otras oportunidades?

La primera manera es no callarse. Nuestro lema es suena donde otros callan. Después de que ocurre la censura, ocurre la autocensura. De hecho, en Venezuela comenzó un espiral de silencio peligrosisímo. Por razones entendibles, algunos periodistas comenzaron a autocensurarse entre otras cosas por la presión que recibían los medios de los distintos organismos del Gobierno. Y la segunda es luchar directamente contra ella cambiando de dominio. Entramos en un programa de google llamado Galileo que es una especie de pantalla protectora para el servidor y se rediseñó la página para vencer el hackeo. Otra manera importante es hacer alianzas entre medios. Nosotros cuando sufrimos el primer bloqueo hablamos con NTN24 que habían padecido por algo parecido y nos asesoraron.

Entonces en su caso, la colaboración con otros medios ha sido primordial…

Sí, las alianzas son fundamentales porque cuando nosotros tenemos algo que hay que decir pero estamos bloqueados, muchas veces se publican esas historias en otros medios. Básicamente el concepto de «tubazo» (dar de primeros la noticia) pasó a un segundo plano para darle paso a la colaboración entre los medios.

¿De cuánto era su tráfico de visitantes en la web?

Ahora acabamos de recuperar el tráfico que teníamos en 2017 cuando nos bloquearon el dominio la primera vez. Tenemos en promedio 2.600.000 visitantes mensuales en un país que no tiene electricidad y la conexión a internet no funciona correctamente.

¿Cuál es el producto estrella de El Pitazo?

Las investigaciones como la que hicimos sobre la generación del hambre que nos hizo ganar el Premio Ortega y Gasset 2019. En los próximos días saldremos con otra investigación potente sobre el desfalco de Pdvsa.

¿Cómo les afecta la crisis por la que está pasando Venezuela?

Muchísimo. Imagínate los temas logísticos. Cómo haces para llevar una redacción sin electricidad y con internet inestable. Además, los horarios de la gente están quebrados porque cuando llega el agua o la luz se tienen que ir a ocuparse de sus quehaceres. Cada vez es más dificil transportarse de un lugar a otro por la escasez de combustible.

 

A %d blogueros les gusta esto: