elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Grupo de Lima

Comunicado del Grupo de Lima – 1 de Marzo 2020

La gira de Guaidó provoca una cumbre mundial en Bruselas por la crisis de Venezuela por Daniel Gómez – ALnavío – 28 de Febrero 2020

Juan Guaidó pidió coordinación entre los aliados para resolver la crisis de Venezuela. Y se está logrando. El próximo martes, 3 de marzo, se reunirán en Bruselas diplomáticos de la Unión Europea, Estados Unidos y del Grupo de Lima. Pero en esta cumbre no sólo habrá aliados de Guaidó. China estará presente en el encuentro. Y esto es una noticia positiva, apuntan al diario ALnavío los analistas.

Guaidó pidió coordinación a los aliados y los aliado se coordinan / Foto: CCN
Guaidó pidió coordinación a los aliados y los aliado se coordinan / Foto: CCN

Hubo movimiento en la Cancillería de Argentina este jueves. El ministro de Exteriores, Felipe Solá, se reunió con el enviado especial de la Unión Europea para la crisis de VenezuelaEnrique Iglesias. Más tarde mantuvo una conferencia telefónica con el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell. La semana pasada -primero en Bruselas los países de la Unión Europea y luego en Ottawa los representantes del Grupo de Lima– confirmaron su disposición de cuadrar agendas. A principios de febrero también se produjo un encuentro entre Borrell y Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos en Washington con la crisis de Venezuela sobre la mesa.

Ahora todo este movimiento diplomático cobra sentido. El próximo martes, 3 de marzo, habrá una reunión en Bruselas para conseguir una solución política para Venezuela. Lo confirmó este jueves el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina.

En el comunicado el gobierno de Alberto Fernández reitera “el firme compromiso para encontrar una solución, en un marco de vigencia del Estado de derecho, a la crítica situación que viven los venezolanos y que está siendo planteada también entre otros países sudamericanos que integran el Grupo de Lima”.

Sobre la reunión en Bruselas, Argentina confirma la participación de “representantes de la UE, Estados Unidos y China, y de otras naciones sudamericanas como Perú y Panamá, entre otros”.

Fernando Gerbasi, exembajador de Venezuela ante la ONU, llama la atención sobre el “entre otros”. En declaración al diario ALnavío dice que “el ‘entre otros’ significa que todavía los promotores están buscando la confirmación de Rusia en esa reunión”.

Gerbasi recuerda que el gobierno de Vladímir Putin “es el aliado político clave de Maduro. Y para Moscú Venezuela es una pieza importante en su juego geopolítico”.

Rusia, como aliado de Maduro, también lideró una agenda diplomática en paralelo a Juan Guaidó. El canciller, Serguéi Lavrov, estuvo por La HabanaCiudad de México y Caracas mientras el mandatario venezolano se reunía con el presidente, Donald Trump, en la Casa Blanca.

Lavrov también ha conversado con Mike Pompeo sobre Venezuela. La última vez en un hotel en Alemania en el marco de la Conferencia de Seguridad de Múnich. Allí Pompeo le adelantó las sanciones que preparaba Washington contra la filial de Rosneft que vende el petróleo de la estatal Petróleos de VenezuelaPDVSA, en África y Asia.

La importancia de China (y de EEUU)

Independientemente de la presencia de diplomáticos rusos, a Gerbasi le parece interesante la iniciativa en Bruselas porque se logra el gran objetivo de la gira de Juan Guaidó: la coordinación de los aliados, así como la participación de factores cercanos a Maduro. De ahí que la presencia de China en la reunión, y de la propia Argentina, que mantiene relaciones diplomáticas con el régimen, pero participa y apoya las resoluciones del Grupo de Lima.

Gerbasi apuntó que, si bien China es un aliado de Maduro, “el punto que mueve la diplomacia de Pekín son los intereses comerciales. Si le garantizan seguridad en continuar sus negocios seguirá en Venezuela y no se mostrará reacia a un cambio”.

Maryhem Jiménez, investigadora de la Universidad de Oxford, dijo que “la oposición venezolana necesita ser pragmática y ofrecer a China estabilidad política y económica a cambio de su apoyo”.

Sobre China, la politóloga venezolana Maryhem Jiménez, investigadora de la Universidad de Oxford, agregó a este diario que “la oposición venezolana necesita ser pragmática y ofrecer a China estabilidad política y económica a cambio de su apoyo” porque “sumar a un actor como este, al igual que Rusia y EEUU será fundamental” para resolver la crisis.

Jiménez puntualizó que no será fácil convencer a Pekín. “China ha invertido muchos recursos para apoyar al chavismo. Pero eso no quiere decir que no sea factible un cambio. Por ello es esencial en construir una narrativa y propuesta pragmática que dé a China la seguridad necesaria para su presencia en una posible Venezuela sin Maduro”.

La presencia de funcionarios chinos en la reunión en Bruselas ya se puede considerar como un éxito. Y también la de Estados Unidos.

Si bien Washington y Bruselas son aliados de Guaidó, sus estrategias para afrontar la crisis han ido en direcciones diferentes. Mientras EEUU apostaba por la máxima presión, desde la UE se advertía que las sanciones complicaban más la resolución de la crisis.

“Veremos qué ocurre en Bruselas. Todavía seguimos viendo esta discrepancia de posturas. Que se reúnan todos ya es un paso. Pero Donald Trump viene de sancionar a Rosneft y de plantear más sanciones a las petroleras que hacen negocios allá”, comentó Gervasi.

“Una solución democrática”

Por su parte, tanto la Unión Europea como Latinoamérica apuestan “a una salida pacífica y democrática”. Eso dijo el comunicado de la Cancillería de Argentina.

En esta solución, además de Rusia y China, también cobra fuerza el papel de Cuba. Lo dijo el pasado viernes desde Ottawa el coordinador del Grupo de Lima y embajador de Perú en Washington, Hugo de Zela.

“Pensamos que cualquier país puede ayudar. De hecho, hay dos o tres miembros del Grupo de Lima que están hablando con los cubanos, Actualmente estamos hablando con los cubanos para ver si quieren ayudar”, dijo De Zela, quien es también candidato a la Secretaría General de la OEA (Organización de Estados Americanos).

Se sabe que uno de esos países que está en contactos con La Habana es Canadá. El apoyo de Cuba a Maduro fue uno de los puntos que trató Guaidó con el primer ministro, Justin Trudeau. Otras fuentes diplomáticas consultadas por la agencia EFE confirmaron que Perú y Argentina también estarían negociando con las autoridades cubanas.

El éxito de la gira de Guaidó

Los esfuerzos diplomáticos por encontrar una crisis en Venezuela son también una victoria para Guaidó. Es la prueba de que su gira por Europa y América están dando resultados.

El diario ALnavío adelantó que, en la reunión de Borrell en Bruselas, Guaidó le pidió al alto representante coordinación entre los aliados, y como se ve el alto representante atendió a la propuesta.

Este diario también publicó el resultado de la reunión de Guaidó con la ministra de Exteriores de España, Arancha González Laya, en la Casa de América. Allí el mandatario venezolano insistió en lo mismo, en la coordinación, y la ministra se comprometió a ello.

Grupo de Lima apoya elecciones presidenciales libres en Venezuela – Venepress –

La organización pidió a la comunidad internacional actuar a “una sola voz”

Grupo de Lima apoya elecciones presidenciales libres en Venezuela

 

Los ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de Lima iniciaron este jueves en Ottawa, Canadá una reunión para presionar para la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias “libres y justas” en Venezuela como salida a la crisis que afecta al país.

“Es necesario que reforcemos nuestros esfuerzos, queda poco tiempo. El pueblo venezolano nos pide que actuemos. Queremos asegurarnos de que estamos explorando distintas vías para llegar a la transición”, señaló el canciller de Canadá, Francois-Philippe Champagne en la reunión del Grupo de Lima

Venepress@venepress

“Es necesario que reforcemos nuestros esfuerzos, queda poco tiempo. El pueblo venezolano nos pide que actuemos. Queremos asegurarnos de que estamos explorando distintas vías para llegar a la transición”, señaló el canciller de Canadá en la reunión del Grupo de Lima

Video insertado

Por otro lado, el comisionado especial para las Relaciones Exteriores de Venezuela, Julio Borges, a través de su cuenta de Twitter, reiteró la urgencia de “cambiar el sistema de justicia”.

Julio Borges

@JulioBorges

Conclusión reunión Grupo de Lima:

1. Parlamentarias solas son un problema, la única solución son elecciones presidenciales libres

2. Es urgente cambiar el sistema de justicia en Venezuela

3. El GDL crece: Bolivia, República Dominicana, Argentina, fueron parte de esta decisión.

Video insertado

El canciller peruano, Gustavo Meza-Cuadra, insistió en que el Grupo de Lima considera a Nicolás Maduro, como ilegítimo y reclamó nuevas elecciones en el país.

“No es normal que un país tenga cinco millones de personas huidos” y que es urgente “encontrar una pronta salida a la situación que viven día a día los venezolanos (…) Para este fin reiteramos que la única forma de restaurar la democracia y superar la crisis en Venezuela es la pronta realización de elecciones presidenciales y parlamentarias incluyentes, libres, justas, transparentes“, añadió el canciller peruano.

A la reunión de Ottawa asistieron los titulares de Exteriores de Argentina, Brasil, Bolivia, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guayana, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, así como un representante del líder opositor venezolano, Juan Guaidó, además de Ecuador y República Dominicana en calidad de observadores.

Canciller de Brasil enfatizó la importancia de lograr la salida del régimen de Maduro – La Patilla – 20 de Febrero 2020

El canciller brasileño, Ernesto Araujo, habla a la prensa luego de una reunión con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo (no visto) en el Departamento de Estado en Washington, DC, el 13 de septiembre de 2019. (Foto de MANDEL NGAN / AFP)

Ernesto Araújo, Canciller de Brasil, enfatizó este jueves 20 de febrero la importancia de lograr el retorno de la democracia en Venezuela tras la salida del régimen chavista de Nicolás Maduro.

Tras la última reunión del Grupo de Lima, un clonglomerado diplomático de naciones del Hemisferio Occidental que desconocen a Maduro, Aráujo recalcó que el objetivo es discutir “propuestas para una hoja de ruta de transición democrática, que debe comenzar con la partida de Maduro”.

Además, aseguró que “el Grupo de Lima sigue siendo el foro central para la promoción de la democracia en Venezuela”.

Ernesto Araújo

@ernestofaraujo

Grupo de Lima continua sendo o foro central de promoção da democracia na Venezuela. Estamos discutindo propostas para um roteiro de transição democrática, que precisa começar pela saída de Maduro. https://twitter.com/itamaratygovbr/status/1230582057442725888 

Itamaraty Brasil🇧🇷

@ItamaratyGovBr

Ministro @ernestofaraujo fala sobre a reunião do Grupo de Lima ocorrida hoje em Ottawa, Canadá 🇨🇦.

Video insertado

 

Presidente (e) Guaidó sostuvo encuentro con embajadores del Grupo de Lima en Canadá – Centro de Comunicación Nacional – 27 de Enero 2020

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, sostuvo este lunes una reunión con embajadores del Grupo de Lima, en el marco de su gira internacional 2020

El jefe de Estado llegó este domingo en horas de la noche a Canadá, estuvo acompañado además por el embajador en Canadá, Orlando Viera-Blanco, y el comisionado presidencial para Relaciones Exteriores, Julio Borges.

Una vez culminada la reunión, Borges informó, “desde Canadá junto al presidente Juan Guaidó sostuvimos importante reunión con Embajadores del Grupo de Lima. No descansaremos hasta lograr, con el apoyo del mundo libre, la libertad de Venezuela”.

Julio Borges

@JulioBorges

Desde Canadá junto al presidente @jguaido sostuvimos importante reunión con Embajadores del Grupo de Lima.

No descansaremos hasta lograr, con el apoyo del mundo libre, la libertad de Venezuela 🇻🇪.

Comunicado del Grupo de Lima – 5 de Enero 2020

Screen Shot 2020-01-06 at 5.39.10 PM.png

Comunicado Conjunto 001 – 20

Los gobiernos de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Venezuela, países del Grupo de Lima, condenan el uso de la fuerza por el régimen dictatorial de Nicolás Maduro para impedir que los diputados de la Asamblea Nacional puedan acceder libremente a la sesión, convocada para hoy 5 de enero, para elegir democráticamente a su Mesa Directiva.

La Asamblea Nacional tiene el derecho constitucional de reunirse sin intimidaciones ni interferencias para elegir a su Presidente y directiva, por lo que desconocemos el resultado de una elección que vulnera esos derechos y que se ha dado sin la plena participación de los diputados que acudieron a la sesión.

El Grupo de Lima sigue con extrema preocupación los eventos que se suceden en Venezuela y hace un llamado a la comunidad internacional para trabajar de manera conjunta en apoyo a la recuperación de la democracia y el restablecimiento del Estado de derecho en ese país.

______________________________________________

Statement of the Lima Group

The governments of Bolivia, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panama, Paraguay, Peru, Saint Lucia and Venezuela, members of the Lima Group, condemn the use of force by the dictatorial regime of Nicolas Maduro to prevent the deputies of the National Assembly from freely accessing the session, convened for today, January 5, to democratically elect their Governing Board.

The National Assembly has the constitutional right to meet without intimidation or interference in order to elect its President and Governing Board, and therefore we do not recognize the result of an election that violates those rights and which has taken place without the full participation of the deputies who attended the session.

The Lima Group follows with great concern the events taking place in Venezuela and calls on the international community to work together in support of the restoration of democracy and the rule of law in the country.

Ten things keeping Maduro in power revisited – Latin American Risk Report – 17 de Diciembre 2019

Venezuela’s de facto president continues to have cash, foreign allies and loyal security forces

About one year ago I published an article about ten things keeping Maduro in power. While I’ve written several articles during the year about the threats to Maduro’s stability and still believe he remains quite vulnerable to losing power in 2020, that article in December 2018 remains among my most accurate as Venezuela’s de facto president remains in power as 2019 closes. Many of the same factors that were keeping Maduro in power at the end of 2018 remain at the end of 2019. In spite of a major push by Juan Guaido and the international community, they haven’t managed to undermine these factors.

1) Legitimacy of the status quo – Maduro lacks democratic legitimacy and popular support. There is almost no chance he could win a free and fair election. Over 50 countries recognize a different president of Venezuela. But the fact that he started the year in charge remains the key reason he is able to remain in charge. Momentum and incumbent advantage are powerful forces in politics for both democracies and authoritarian regimes. The two decades of Chavista rule have included numerous institutional maneuvers that make change difficult.

2) Balance of power based on fear of the unknown – The vast majority of Venezuelans want Maduro gone. Rumors suggest that many in his own coalition want him removed. But there remains significant fear (and rightly so!) about what comes next. Many of the individuals who have the access and ability to remove Maduro from power are afraid that they would lose power, influence and wealth in the ensuing power struggle and they very well might be correct in that assumption.

3) The security forces – There were defections in 2019. Several thousand soldiers, sailors, airmen and national guardsmen left their posts and never returned. A few key generals including the head of Sebin defected as well. And yet, the vast majority of the leadership and the lower level forces remained with Maduro. That continued support from the security forces comes from a combination of duty, corruption, and fear as well as the knowledge that those who have tried to turn against Maduro so far have failed and faced severe consequences.

4) Repression, surveillance and counter-intelligence – The government continues to shoot, torture and illegally detain political opponents. The FAES raid poor neighborhoods and execute young men. Military counter-intelligence ensures the top generals and the rank and file feel a climate of fear and do not dare to actively plot a coup. Sanctions and threat of prosecution does not appear to have slowed the levels of repression. Though there were indications that some military and police units refused to engage in brutal tactics in 2019, others including FAES and DGCIM have more than filled the gap.

5) Cuba – The Diaz-Canel regime continues to support Maduro and neither the international community nor the Guaido coalition has given Cuba a good reason to stop doing so. Cuba provides political advice and intelligence personnel who help Maduro keep his own security forces in line and undermine plots to oust him.

6) China, Russia, Turkey, Iran – Of the four, Russia has been the most important for keeping Maduro in power during 2019. Russian military forces and security contractors have an active presence in Venezuela. Russian financial ties and Rosneft oil trades have been among the most critical factors in assisting Maduro in evading sanctions. The other three still matter in terms of providing support and financing, but Russia is the Black Knight who protects Maduro more than any other.

7) Lack of regional options and will – Most of the region supports Juan Guaido. The Lima Group publishes regular statements. The OAS has discussed Venezuela. TIAR has been invoked. Unfortunately, outside of strongly worded statements and some limited individual sanctions, very little has actually been done. This has gotten worse since the wave of protests and anti-incumbent sentiment hit the region starting in September. Macri lost his reelection. Chile, Colombia and Ecuador all experienced destabilizing protests. Bolsonaro has shown himself not eager to involve Brazil. There is little reason to believe the region will be more focused on Venezuela’s need for a transition in 2020 than they have been this past year.

8) Food as a political weapon – On one hand, compared to 2018, there is an increasing amount of dollars, importation of food has been smoothed out, and there are fewer shortages. If you have dollars, you can generally get what you want in Caracas. On the other hand, most Venezuelans don’t have dollars and don’t live in Caracas. That means a majority of Venezuelans in December 2019 still fail to eat three meals per day. Children go hungry and malnourishment remains a stark problem in the country. The government continues to use its leverage over food supplies and prices to manipulate the public.

9) Refugees – The exodus of people leaving Venezuela now numbers around five million. By encouraging people to flee the country, the government gets rid of a portion of the population that would otherwise stay and protest. The mass migration also increases the amount of remittances returning to the country.

10) Cash – Sanctions evasion, corruption, and the firesale of gold have given Maduro just enough cash to hold on. The full dollarization of the economy to take advantage of remittance money has extended his rule by a few more months, though it will exacerbate tensions with those still being paid in Bolivars including government workers and police. While Maduro and his inner circle have probably not had their best year in terms of personal finances, most of the Venezuelan population is suffering far more.

Analysis: Cash, Allies and Loyalty
Maduro’s removal is almost certainly contingent on a change of three factors:

his cash flow,

his international alliances,

and the views of his inner circle and the security forces.

Those three factors are interdependent. His international alliances are key to his cash flow and the money has a direct impact on the loyalty of those around him.

The regime is running out of gold and cannot mine more fast enough out of the Orinoco belt to replace what is being strip mined out of the Central Bank. The oil industry – while exports increased in November – provides far fewer cash-producing barrels than it did at the end of 2018. Russia helps the sanctions evasion and ships pallets of hard currency in exchange for gold and oil, but as I’ve argued previously, Russia is likely pulling more resources from Venezuela than it is providing Maduro.

None of the above ten points I’ve listed are dependent on Juan Guaido, others within the coalition of Maduro opponents, or the population at large. That’s not to say that opposition cohesiveness, infighting and strategy don’t matter. They certainly play a role in keeping pressure on Maduro both domestically and internationally. The opposition’s recent infighting helps keep Maduro in power, and the Maduro regime’s attempts to repress and break apart the Guaido coalition shows that the de facto president understands that his opponents matter.

The big shift, as of the end of 2019, is the dollarization of the economy. This reversal of a long-held Chavista policy of currency controls has provided relief to the top levels of the economic pyramid. This includes many who are among the sectors who led protests in 2007, 2014 and 2017. However, dollarization has increased inequality and made life more difficult for the poorest as well as government workers. If a protest wave hits Venezuela in 2020, it very well might be led by the sectors that have been left out by the dollarization of the economy rather than the traditional opposition. That would present a different public pressure threat than the Chavistas have faced in the past two decades. It could potentially shake the loyalty of those around Maduro.

Maduro wants new legislative elections and Guaido has long insisted that new presidential elections are necessary, but with Maduro leaving power as a precondition. Any new election process, whether or not the opposition participates, is a risk to Maduro and his hold on the legitimacy of the status quo. Elections are often a key moment of pressure, even for authoritarian regimes that manipulate and abuse the process.

A %d blogueros les gusta esto: