elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Golpe Estado

El quinto golpe de Nicolás Maduro por José Ignacio Guédez Yépez – La Razón – 12 de Enero 2020

La militarización de la sede del Parlamento y el intento de imponer por la fuerza una directiva no votada reglamentariamente, es el quinto Golpe de Estado perpetrado por Maduro

Venezuela.- La Iglesia venezolana critica el "régimen totalitario e inhumano" de Maduro

El pasado 5 de enero se vivió en Caracas uno de los episodios más grotescos de la tiranía madurista, cuando a partir de la militarización del Palacio Legislativo se restringió el acceso impidiendo que varios diputados electos entraran a la sesión de instalación, incluyendo nada menos que al presidente Juan Guaidó. Ya los diputados democráticos, que son mayoría desde 2015, habían soportado un acoso en las instalaciones del hotel donde se hospedaban, el cual había sido allanado esa madrugada por fuerzas del régimen con el fin de amedrentarlos.

Pero pudo más la dignidad y al final del día 100 diputados (de 167) lograron hacer quórum reglamentario para ratificar en la presidencia de la Asamblea Nacional y del país a Juan Gerardo Guaidó, dando comienzo así al periodo legislativo de 2020. Dos días después se repitió el episodio, pero esta vez los diputados lograron romper el cerco militar y paramilitar y accedieron al hemiciclo para sesionar ya dentro del Palacio, sede del poder legislativo. Diputados, periodistas y diplomáticos fueron agredidos brutalmente esos dos días por los esbirros del un régimen despótico que no descansa en cercenar cualquier vestigio de democracia para perpetuar su mando tiránico con el fin de seguir saqueando a Venezuela y oprimiendo al pueblo.

La militarización de la sede del Parlamento y el intento de imponer por la fuerza una directiva no votada reglamentariamente, es el quinto Golpe de Estado perpetrado por Maduro. Su propia ascensión al poder fue un golpe, toda vez que había usurpado la presidencia al ejercerla indefinidamente durante la enfermedad y desaparición de Chávez sin que se hubiera decretado la falta absoluta debida y además porque no podía ser candidato presidencial ocupando el cargo de vicepresidente ejecutivo. Esto sin contar el fraude electoral en sí mismo.

El segundo Golpe se dio cuando la unidad democrática ganó la elección parlamentaria obteniendo dos tercios de los curules, lo que motivó a la asamblea saliente a nombrar de forma inconstitucional y fuera del periodo correspondiente a magistrados del Tribunal Supremo que luego bloquearon a la nueva Asamblea legítima, comenzando por la suspensión arbitraria de dos diputados indígenas y la posterior declaratoria de “desacato”.

El tercer Golpe se dio cuando se criminalizó el referéndum revocatorio previsto en la constitución, impidiendo por la fuerza y desconociendo la recolección de firmas ciudadanas e ilegalizando al partido político MUD artífice de la victoria electoral parlamentaria.

Luego, el cuarto Golpe fue en 2017 cuando se impuso a sangre y fuego (con la mayor represión política conocida hasta el momento) una supuesta Asamblea Nacional Constituyente de forma ilegítima y anticonstitucional, la cual en la práctica es la derogación permanente de la constitución y el sometimiento de los poderes públicos a la voluntad de un partido político.

Detrás de cada uno de esos golpes reseñados, se esconden historias de muertes, heridos, presos, perseguidos y exiliados, que se han ido acumulándose hasta conformar la mayor tragedia política de la Región en las últimas décadas. Pero también se esconde una historia de resistencia democrática como pocas, ya que ninguno de esos golpes ha evitado que hoy un pueblo y su dirigencia siga en pie pidiendo democracia y luchando por su libertad.Juan Guaido, president of Venezuela's National Assembly share with supporters after a citizen assembly in Caracas

Esta vez no lograron impedir que Juan Guaidó se ratificara al frente del Parlamento para seguir ejerciendo como presidente encargado ante el vacío de poder dejado por el vencimiento del periodo presidencial. Ni todo su acoso, extorsión, persecución y soborno logró romper la mayoría parlamentaria que sigue firme exigiendo elecciones presidenciales libres, que es la única solución posible en Venezuela.

Secuestro de la AN – ratificación de Guaidó: ¿inocencia o show político? por Emmanuel Rondón – PanamPost – 6 de Enero 2020

Después de lo sucedido, resta ver el actuar del presidente interino: si seguirá con los malos vicios del 2019, o si en verdad cambiará la postura

venezuela
Juan Guaidó, presidente interino de Venezuela. (Foto: Flickr)

El régimen secuestró a la única institución legítima dentro de Venezuela mediante diputados chavistas, amedrentamientos y de forma inconstitucional e ilegítima. Pese a todo eso, la legítima asamblea logró sesionar en la sede de El Nacional y con 100 votos y consenso de todos los partidos ratificaron a Juan Guaidó como presidente.

Desde hace bastante tiempo se advirtió que reintegrar a los chavistas en la Asamblea Nacional era un disparate. Primero, le otorgabas la oportunidad a unos tipos que desangraron al país de reivindicarse impunemente mediante la participación en las discusiones del parlamento amparados por el falso argumento democrático. Segundo, le regalabas la oportunidad al enemigo de perjudicarte en cualquier momento. Estaba cantadísimo que algo como lo de hoy pasaría tarde o temprano.

El garabato que representa la actualidad política nacional es de proporciones épicas. Pero vamos a simplificar: hay dos Asamblea Nacionales, una legítima y reconocida por la comunidad internacional, y otra que sirve para el régimen y es “comandada” por el diputado envuelto en casos de corrupción y favores a Alex Saab y Carlos Lizcano; Alex Parra, exmiembro de Primero Justicia.

El hostigamiento y amedrentamiento del régimen hacia la clase política opositora para el bochornoso evento de hoy empezó desde hace varias semanas, con el fallo del TSJ ilegitimo hacia los diputados de la Asamblea, con el detenimiento arbitrario de Gilber Caro, el asalto a la vivienda del diputado Cardenas, el supuesto allanamiento por parte de funcionarios del Sebin y DGCIM en el hotel donde se hospedaban los diputados anoche; y lo más clamoroso, el impedir la entrada al Palacio Legislativo a los diputados principales y suplentes que apoyan al Presidente Guaidó.

Pero todo esto tiene un antecesor, y es el 2019, año plagado de errores por parte del interinato que se encargó de dilapidar la mejor oportunidad de salir del chavismo en estos 20 años. Desde fallos ingenuos, pasando por los horrores estratégicos, hasta las peores equivocaciones, como asistir a falsos diálogos mintiéndole al país y principales aliados, o regalándole espaldarazos públicos a políticos envueltos en casos de corrupción.

La incoherencia con la que se manejaron las acciones y comunicación del interinato en el anterior 2019 fue tan insólita como detestable. No tuvo pies ni cabeza, y como resultado tuvo la merma de la popularidad de la figura principal que es Juan Guaidó. La caída fue tal que el asesor J.J. Rendon tuvo que hacer lobby por distintos medios importantes – CNN con Fernando del Rincón y Factores de Poder con Patricia Poleo – para de alguna u otra forma lavar la cara, tapar errores y buscar nuevas oportunidades en la ciudadanía.

No hay que olvidarse además de la crisis política interna opositora, plagada de casos de corrupción, lleno de egos entre líderes de los partidos del G4; puestos en tela de juicio por gran parte de la sociedad venezolana al punto de considerarlos colaboradores y cómplices del régimen. Es decir, señalada como parte determinante del statu quo en Venezuela.

Hoy nada más se podía observar a Edgar Zambrano y Stalin González conversando campantes con el chavista Pedro Carreño dentro del recinto legislativo mientras los diputados y Juan Guaidó estaban afuera del hemiciclo impedidos por las fuerzas de seguridad enviadas por la narcotiranía. Esto es una declaración de colaboracionismo abierta y sin pena, una falta de respeto. Caraduras.

Existe otra variable aún no considerada para completar la ecuación, que es la del enemigo. ¿En serio esperaban que el régimen no actuaría teniendo la posibilidad de ello? ¿Qué no amedrentaría? ¿Qué no allanaría? ¿Qué no compraría diputados? ¿Qué no secuestraría? Cuesta creerlo, pero aún hay gente que no dimensiona la perversidad del monstruo que tiene capturada a Venezuela, tanto como en la ciudadanía como en la política, y de esto se aprovechan los viejos zorros de siempre. ¿Se puede ser tan iluso?

Personalmente, estoy cansado de tanta ingenuidad. Harto de regalarle la mejilla a los chavistas. Obstinado de la clase política opositora se ría de nosotros y nos dé bofetadas como Stalin y Zambrano hoy. No había que ser Nostradamus para anticiparse a lo que ocurriría con la inclusión de los chavistas a la AN. Lo raro hubiera sido que no intentaran nada, que no armaran ningún show avalado por la pseudo oposición anti libertaria. No es posible que no se hayan anticipado a esto, ¿Acaso no aprenden? Al parecer les encanta tropezarse con la misma piedra.

La ciudadanía lo advirtió, una y otra vez, se les dijo que era un error; así como los diálogos en Oslo, así como el no hacer Lobby para fomentar el uso legítimo de la fuerza. Pero no escucharon, porque además de incapaces; tienen una arrogancia sin igual.

El problema de que suceda este secuestro al Palacio, es que no será ni la primera ni la última vez que sigan ocurriendo estos errores inconcebibles, y cuando se hacen tan reiterativas las equivocaciones, es surrealista pensar en tanta ingenuidad. Lo lógico es que la gente empiece a desconfiar cada vez más y parece que esto, o no lo ve, o simplemente no le interesa ver a la oposición al régimen.

Lo que nos lleva al dilema, lo que ocurrió hoy,  ¿es inocencia o show político? Y lamentablemente, solo nos queda analizar los hechos preguntándonos ¿quién se benefició hoy?  Y ¿qué cambió con los hechos suscitados en el Palacio Legislativo?

Primero, ¿qué logró el régimen con el nombramiento de Parra? Sinceramente, nada relevante, quizás demostrar que siguen teniendo el control interno de la fuerza armada. Pero eso lo sabíamos. Del resto, se expuso ante las portadas del mundo de forma inentendible. Tanto fue así, que el gobierno de los Fernández en Argentina –a priori, aliado de Maduro– salió con un comunicado a favor de la institucionalidad de la Asamblea Nacional y la democracia condenando los hostigamientos en las afueras de la AN.

Dicho esto, el principal ganador es Juan Guaidó, que además de ser ratificado en el cargo –algo que se suponía ocurriría según lo que se venía viendo– logró un gran impacto comunicacional internacional con el respaldo de las principales democracias del mundo y los aliados, nuevamente. Los medios de comunicación también se mostraron a favor del presidente encargado y los diputados que lo apoyaron.

Pero, ¿cuál fue ese hecho inesperado que solo pudo lograrlo el contexto? Ese tuvo como principal protagonista a la Fracción Parlamentaria 16 de julio, el ala más crítica de la oposición y el bloque con mejor aceptación dentro de la Asamblea en el presente me animaría a decir.

Para nadie es un secreto que el Bloque 16 de julio no iba a votar por el “sí” a la ratificación de Guaidó como presidente, iban a abstenerse. También es un hecho que este bloque ha sido menospreciado dentro del parlamento por su postura incomoda, siendo los más coherentes para con la realidad que vive el país. Por ello, muchos venezolanos exigíamos que se cumpla el acuerdo de gobernabilidad pactado en 2016 y firmado por la Mesa de la Unidad Democrática donde se manifestó que para el quinto año –el de este 2020– la presidencia sería electa por los partidos minoritarios. Tal cosa, no sucedió. Por contrario, el presidente (e) además de ratificado, tuvo un consenso completo, incluso desde la postura más radical.

Así que no hay que darle muchas vueltas, el principal ganador ayer, 5 de enero, fue Juan Guaidó.

El tiempo, juez inexorable

El diputado Omar González, del bloque 16 de julio, hizo una intervención destacable en la sede del Nacional donde explicó el porqué iba a abstenerse en la votación y cómo la circunstancia del golpe parlamentario le obligó a votar por Guaidó. Durante su participación, el presidente (e) apenas le dirigió la mirada y prestó atención, una muestra de altanería y egocentrismo que muestra por dónde no es el camino.

Si el G4, los líderes de los partidos y el mismo Guaidó creen que esta victoria hace olvidar todo lo que ocurrió el 2019 déjenme decirles que se equivocan. Ahora mismo, la opinión está dividida, muchas personas creen –y me incluyo entre ellas– que lo de hoy fue un burdo show político para obtener una victoria después de tanto tiempo, ser ratificado unánimemente, lograr la tan ansiada “unidad” y seguir con la cohabitación. Luego están, en efecto, los que creen que la dictadura quiso perpetrar un golpe parlamentario, disolviendo la legítima Asamblea y montar una puesta a dedo. Que sí, es cierto, lo que no le encuentro es el sentido.

Y básicamente porque este monstruo llamado chavismo, cuando golpea, lo hace fuerte. Le importa muy poco mostrarse al mundo como asesinos, pero siempre con una intención clara. Cuando ocurrió la masacre del Junquito, el mensaje era contundente: “mira lo que te pasa si te metes con nosotros”, es decir, generar pánico y terror. ¿Lo de hoy qué fue? Insisto, al régimen se le hace mucho más beneficioso para sus intereses mantener a un Guaidó que no ha sido mayor obstáculo con el consenso absoluto y el discurso democrático a flor de piel, que tener a un presidente abogando por el uso legítimo de la fuerza y lejos del G4 por ejemplo.

Restará ver el actuar del presidente interino: si seguirá con los malos vicios del 2019, o si en verdad cambiará la postura. Si la unidad consistirá en escuchar más a la fracción del 16 de julio y otros actores políticos ajenos a la podredumbre de la AN, o si será la misma unanimidad repugnante del G4 protagonizada por los mismos actores de los últimos veinte años. Quedará ver si por fin se entiende que la democracia en tiranía no es opción, y que la única forma de acabar con la bestia es utilizando una fuerza mayor proveída por los aliados. Veremos si al fin se dimensiona al monstruo que enfrentamos y le hacemos entender a la comunidad internacional que son un real peligro para la región y el hemisferio.

Hoy, hizo algo más que interesante, dejar su militancia como miembro del partido Voluntad Popular. De igual forma, atención a esto, deslindarse de VP no significa necesariamente que el G4 no tendrá injerencia en él. Sus acciones hablarán.

Un vergonzoso golpe de Estado por  Fernando Ochoa Antich – El Nacional – 6 de Enero 2020

images

El golpe  de Estado que acaba de ocurrir en el Palacio Legislativo, no en la Asamblea Nacional, debe movilizar la conciencia de nuestro pueblo y la acción de la comunidad internacional. El mundo debe conocer que el quórum no se constituyó legalmente. La Guardia Nacional, para vergüenza de sus jefes, impidió el acceso de los diputados de oposición, de manera tal que fueran ingresando en pequeños grupos, para considerar que había quórum en el momento que les convenía para elegir esa supuesta e írrita directiva.

De todas maneras, este brutal atropello a la Constitución Nacional va a tener graves consecuencias: se incrementará el rechazo al régimen madurista, tanto nacional como internacionalmente. a niveles insostenibles. De todas maneras, estoy seguro de que la  mayoría de la Asamblea Nacional se reunirá, deben de estarlo haciendo en algún sitio apropiado para establecer el legítimo quórum y realizar la correspondiente  sesión, convocada constitucionalmente, para elegir a la nueva directiva de la Asamblea Nacional. Esta legítima directiva será realmente reconocida por el pueblo venezolano y  la comunidad internacional. En conclusión, ante la certeza de la derrota, el chavismo quiso maniobrar pero creo que no pasará de lo que antes se llamaban fuegos fatuos.

Le hago un llamado a mis compañeros de armas para que, con firmeza y patriotismo,  hagan respetar la Constitución Nacional y el Estado de Derecho. La Fuerza Armada Nacional no se merece que la utilicen para realizar una maniobra, como la que acaba de ocurrir, tan contraria a sus propios valores morales. Si sus jefes no rechazan tan vergonzosos hechos, perderán toda autoridad moral sobre sus subalternos. En la historia, hechos como este siempre han tenido consecuencias: conducen a la violencia.

Corrupción y vínculos con la dictadura de Maduro: quién es Luis Parra, el diputado que juró como presidente del Parlamento – Infobae – 5 de Enero 2020

Tras ser involucrado en un caso de sobornos del programa CLAP, el legislador fue expulsado del partido opositor Primero Justicia. El gobierno de Juan Guaidó lo acusó, junto a otros seis parlamentarios, de sumarse al régimen. Hoy, se proclamó titular del cuerpo sin quórum
Luis Parra fue expulsado del partido Primero Justicia tras ser acusado de corrupción (Twitter: @LuisEParra78)
Luis Parra fue expulsado del partido Primero Justicia tras ser acusado de corrupción (Twitter: @LuisEParra78)

El pasado mes de diciembre Luis Parra, por entonces diputado por el partido opositor Primero Justicia (PJ), junto a otros seis parlamentarios, fue señalado de haber estado involucrado en una trama de corrupción en el marco del programa de las cajas alimentarias CLAP.

Además de Parra, José Gregorio Noriega, José Brito, Adolfo Superlano y Conrado Pérez (principales), Leandro Domínguez y Jesús Gabriel Peña (suplentes), fueron acusados tras un informe del portal Armando.Info.

De acuerdo a las acusaciones, los parlamentarios utilizaron su rol en la Comisión de Contraloría para favorecer a Alex Saab, el colombiano señalado por EEUU como testaferro de Nicolás Maduro, y su red empresarial detrás del programa CLAP, que distribuye comida subsidiada en Venezuela.

Tras conocerse esta información, la Asamblea Nacional (AN), de mayoría opositora, denunció que los siete diputados fueron comprados por el régimen chavista para formar parte de la “Operación Alacrán”, cuyo objetivo era sumar voluntades para impedir la reelección de Juan Guaidó como presidente del Parlamento en la elección de este domingo.

El gobierno de Guaidó acusó a Parra y otros seis diputados de venderse al régimen de Maduro (REUTERS/Manaure Quintero)

El gobierno de Guaidó acusó a Parra y otros seis diputados de venderse al régimen de Maduro (REUTERS/Manaure Quintero)

La presidencia del Congreso informó que los siete congresistas “han decidido traicionar la causa de la libertad” y “sucumbir ante la dictadura corrupta con la Operación Alacrán”.

Parra, Brito, Noriega y Pérez fueron suspendidos y expulsados de los partidos opositores Primero Justicia y Voluntad Popular, del cual forma parte Guaidó, luego de la difusión de la investigación de Armando.Info, que reportó que unos nueve congresistas habrían mediado a favor de dos empresarios vinculados a la dictadura.

De igual forma, los congresistas fueron suspendidos de la Comisión de Contraloría y les abrieron una investigación en el cuerpo legislativo. Algunos de los implicados rechazaron los señalamientos y acusaron a Guaidó de actuar contra ellos por no apoyar su reelección.

Este domingo, en una jornada marcada por la tensión y un nuevo atropello contra la oposición, el régimen bloqueó el ingreso de los diputados opositores al Parlamento, entre ellos el propio Guaidó. No obstante, los parlamentarios chavistas pudieron ingresar sin problemas, al igual que los opositores que tienen vínculos con la dictadura, como el caso de Parra.

Minutos antes de la fraudulenta elecciónel diputado Brito, otro de los acusados de operar para el régimen y que también se vio involucrado en el caso de corrupción denunciado por la oposición, había anticipado que este domingo habría un nuevo presidente de la Asamblea Nacional, cargo para el que postuló a Parra.

Tras la juramentación de Parra, la presidencia interina denunció un

Tras la juramentación de Parra, la presidencia interina denunció un “golpe parlamentario”

“En este 2019 que acaba de concluir, fuiste la esperanza del país, hoy eres la mayor decepción, pudiste ser el futuro, pero hoy eres y serás el pasado, fuiste un sueño convertido en pesadilla, Juan Guaidó a partir de hoy tu tiempo terminó”, sostuvo Brito, a las afueras del Palacio Federal Legislativo.

Luego, en el marco de una sesión que no contó con votos ni quórum reglamentario, el ahora ex diputado de Primero Justicia juró como titular de la junta directiva y rápidamente cerró la sesión.

La presidencia de Guaidó denunció que se trató de un “golpe de Estado parlamentario de la dictadura contra la Asamblea Nacional”. “Sin votos ni quórum reglamentario, diputados del PSUV y la fracción corrupta Clap juramenta falsa directiva”.

Masiva condena en América Latina frente al nuevo golpe de Maduro contra el Parlamento de Venezuela – Infobae – 5 de Enero 2020

Casi todos los países de la región, así como organismos como la OEA y el Grupo de Lima, han condenado de modo contundente la “fraudulenta” elección de este domingo en la Asamblea Nacional, en la que, sin la presencia de Juan Guaidó y la oposición, la dictadura chavista le impuso un nuevo presidente al cuerpo legislativo. El gobierno argentino se encontraría evaluando un comunicado en estos momentos

La Guardia Nacional le impidió el ingreso a la Asamblea Nacional a los diputados opositores (REUTERS/Fausto Torrealba)
La Guardia Nacional le impidió el ingreso a la Asamblea Nacional a los diputados opositores (REUTERS/Fausto Torrealba)

Colombia, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Bolivia, Costa Rica y el gobierno electo de Uruguay rechazaron la “fraudulenta” maniobra a través de la cual el régimen de Nicolás Maduro desplazó a Juan Guaidó de la presidencia de la Asamblea Nacional. También hubo pronunciamientos de la secretaria general de la OEA, del Grupo de Lima y de los gobiernos de los Estados Unidos, España y Portugal.

Venezuela volvió a estar en los ojos del mundo este domingo tras la tensa jornada que se vivió en la Asamblea Nacional (AN), donde se debía elegir a las nuevas autoridades. Luego de que la dictadura de Nicolás Maduro bloqueara el ingreso a los diputados opositores e instalara como titular del Parlamento a Luis Parra, aliado del régimen, la comunidad internacional rápidamente se pronunció sobre esta fraudulenta juramentación.

Recordemos que más de 50 países habían reconocido a Juan Guaidó, presidente legítimo de esa Asamblea, como única autoridad legítima de la república.

“En Caracas hoy Maduro intenta impedir a la fuerza la votación legítima en la Asamblea Nacional y la reelección de Juan Guaidó para la presidencia de la AN y del gobierno interino, crucial para la democratización del país”, señaló el canciller brasileño Ernesto Araujo. “Brasil no reconocerá cualquier resultado de esa violencia y afrenta a la democracia”, advirtió el diplomático.

Colombia también se pronunció sobre la sucedido en Venezuela. “El Ministerio de Relaciones Exteriores, en nombre del Gobierno de Colombia, rechaza categóricamente que se haya impedido el acceso de los Diputados legítimamente elegidos al recinto de la Asamblea Nacional, así como a los medios de comunicación independientes”, indicó la cancillería a través de su cuenta de Twitter.

El gobierno de Iván Duque calificó de “fraudulento” el proceso electoral de este domingo, al indicar que se desarrolló “sin transparencia ni garantías”, por lo que no será reconocido por el país.

“Este nuevo atentado contra la democracia del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro debe ser condenado por todos los Estados comprometidos con la vigencia del Estado de Derecho y los Derechos Humanos. Alertamos a la comunidad internacional sobre el uso de la violencia en contra de los Diputados y sobre los obstáculos que han impedido llevar a cabo el proceso de elección de la Mesa Directiva de manera transparente”, agregó.

El Grupo de Lima emitió un comunicado, firmado por los gobiernos de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Venezuela, por medio del cual condenaron “el uso de la fuerza por el régimen dictatorial de Nicolás Maduro para impedir que los diputados de la Asamblea Nacional puedan acceder libremente a la sesión para elegir democráticamente a su Mesa Directiva”.

“La Asamblea Nacional tiene el derecho constitucional de reunirse sin intimidaciones ni interferencias para elegir a su Presidente y directiva, por lo que desconocemos el resultado de una elección que vulnera esos derechos y que se ha dado sin la plena participación de los diputados que acudieron a la sesión. El Grupo de Lima sigue con extrema preocupación los eventos que se suceden en Venezuela y hace un llamado a la comunidad internacional para trabajar de manera conjunta en apoyo a la recuperación de la democracia y el restablecimiento del Estado de derecho en ese país”, agrega el texto.

La comunidad internacional acusó de

La comunidad internacional acusó de “fraudulenta” la elección en la Asamblea Nacional (REUTERS/Manaure Quintero)

El gobierno de Chile emitió un duro comunicado a través de su Cancillería. “Condenamos los actos intimidatorios de la dictadura de Nicolás Maduro en contra de los diputados elegidos democráticamente y en pleno ejercicio de la AN. Boicotear la elección de la mesa directiva es un desesperado intento por acabar con el último reducto democrático en Venezuela”, señaló el canciller chileno Teodoro Ribera Neumann.

El gobierno boliviano emitió un comunicado para denunciar esta nueva arremetida del régimen contra la democracia en Venezuela: “El Gobierno de Bolivia rechaza categóricamente la manipulación e intervención de Nicolás Maduro en las decisiones de la Asamblea Nacional en contra de la democratización plena de Venezuela”. “Bolivia reitera su apoyo a Juan Guaidó y advierte a la comunidad internacional del peligro de la pérdida irremediable de la democracia y el estado de derecho en la hermana República de Venezuela”, agrega el texto emitido por el gobierno de Jeanine Áñez.

Antonio Rivas Palacios, canciller de Paraguay, manifestó que el gobierno de Mario Abdo “insta al cese inmediato de todo acto intimidatorio que impida el ejercicio de las libertades fundamentales perpetrado contra los parlamentarios de la AN y del Presidente Encargado Juan Guaidó”. El mandatario utilizó su cuenta de Twitter para hacer un llamado “a la paz y al respeto de la democracia”.

La comunidad internacional denunció un fraude parlamentario en Venezuela (REUTERS/Manaure Quintero)

La comunidad internacional denunció un fraude parlamentario en Venezuela (REUTERS/Manaure Quintero)

“El atropello de hoy contra Juan Guaidó es una nueva muestra del autoritarismo del régimen de Maduro. Aleja aún más a Venezuela de la senda democrática que el mundo entero le augura. ¡Nuestra solidaridad con las fuerzas democráticas del hermano país!”, indicó el presidente ecuatoriano Lenín Moreno.

El gobierno de Costa Rica expresó “su más enérgica condena al régimen de Nicolás Maduro que de forma violenta ha impedido el ingreso a los diputados de la Asamblea Nacional para ejercer su derecho de elección”. “La inaudita y burda maniobra exhibe la naturaleza del régimen y constituye un grave golpe a la institucionalidad democrática. Costa Rica advierte que no reconocerá ninguna representación que pretenda el régimen de Maduro, pues carece de toda legitimidad. Al mismo tiempo, reitera su solidaridad con el presidente Juan Guaidó, con los diputados de la Asamblea Nacional y con el pueblo venezolano en su lucha por restaurar la democracia. El Gobierno de Costa Rica sigue con atención los acontecimientos y se mantiene en permanente consulta con gobiernos amigos para redoblar los esfuerzos en respuesta a este oprobioso ataque a la democracia en Venezuela”.

Luis Lacalle Pou, presidente electo de Uruguay, aseguró que el accionar del chavismo “constituye un nuevo golpe a la institucionalidad democrática, demostrando una vez más las maniobras del régimen de Maduro para centralizar el poder, violentando la voluntad popular”.

Después de varias horas, el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador finalmente se pronunció: “México hace votos para que la Asamblea Nacional de Venezuela pueda elegir democráticamente su Junta Directiva conforme al proceso establecido en la Constitución de ese país hermano. El legítimo funcionamiento del Poder Legislativo es pilar inviolable de las democracias”.

Más temprano, la embajada virtual de los Estados Unidos en Venezuelaapuntó en su cuenta de Twitter que “lo que el régimen está haciendo en la Asamblea Nacional va completamente en contra de la voluntad del pueblo y de las leyes que gobiernan el proceso”. “La democracia no puede ser intimidad”, remarcaron las autoridades norteamericanas.

Por su parte, Michael Kozak, Subsecretario interino de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EEUU, aseguró que Guaidó “permanece como presidente interino bajo su constitución”. “La falsa sesión de la Asamblea Nacional de esta mañana careció de quórum legal. No hubo voto”, agregó.

Otro funcionario norteamericano que se expresó fue el senador republicano Marco Rubio, quien remarcó que “los diplomáticos en el interior presenciaron esta farsa en persona”. “Todo el mundo está viendo los videos de las tropas que bloquean físicamente la entrada de Guaidó”. Rubio acusó a la dictadura de Maduro de haber “asaltado” la Asamblea Nacional.

En Europa, hasta ahora se pronunció en España el Partido de Gobierno, el socialista PSOE: “Condenamos la obstrucción por parte de autoridades del régimen de Maduro a diputados de la oposición en su labor de representantes. El acoso debe cesar. La elección del presidente de la AN debe darse con el quórum y mayorías necesarias y según el reglamento de la Cámara”.

En la misma línea, se expresó Portugal. “Condenamos enérgicamente la violencia perpetrada por la fuerza pública contra el legítimo Presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, y contra los diputados de la oposición, que impidió la elección libre y democrática de la nueva Junta Directiva de la Asamblea Nacional”, denunció la cuenta oficial del Gobierno. Y agregó: “Cualquier supuesta elección celebrada al margen de la ley y de las normas democráticas es inaceptable y constituye un desprecio a la legitimidad de la Asamblea Nacional y una violación de la voluntad soberana del pueblo venezolano”.

La OEA condenó “los sucesivos actos de violencia contra la Asamblea Nacional” de Venezuela: “Repudiamos cualquier acción de usurpación realizada contraria a la legitimidad constitucional y a las mayorías de la AN”, indicó el secretario general del organismo, Luis Almagro.

“¿Cómo una dictadura se apodera del Congreso? La de Maduro a los golpes impidió hoy que el líder de la oposición ingresara a la sesión que debía votar su reelección”, escribió José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW).

Elisa Trotta, representante de Juan Guaidó en Argentina, denunció un “golpe al Parlamento”, y consideró que “no hay acción que atente contra un pueblo que decidió cambiar”.

Mientras a Guaidó y los diputados opositores la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) les impedía el ingreso a la Asamblea Nacional (AN), el chavismo y un grupo de diputados con vínculos con el régimen sí pudieron ingresar.

La Guardia Nacional le impidió a Guaidó el ingreso a la Asamblea Nacional (REUTERS/Manaure Quintero)

La Guardia Nacional le impidió a Guaidó el ingreso a la Asamblea Nacional (REUTERS/Manaure Quintero)

En un breve sesión, Luis Parra, quien el mes pasado fue expulsado del partido opositor Primero Justicia (PJ) por estar involucrado en un caso de corrupción y quien actualmente es un aliado de Maduro, juró como titular de la junta directiva y cerró la sesión rápidamente.

“Alertamos al mundo que la dictadura sin quórum juramenta a una junta directiva ilegal e inconstitucional. Ellos no representan al pueblo venezolano, es una maniobra para tratar de imponer a un grupo de cómplices de Maduro y su régimen en la AN”, denunció Julio Borges, militantes de Primero Justicia y canciller de Guaidó en Colombia.

En cuanto a la Argentina, las autoridades del flamante gobierno que asumió el 10 de diciembre pasado se encuentran deliberando sobre la actitud a asumir frente al nuevo avance del régimen de Maduro sobre la institucionalidad democrática de Venezuela.

El 27 de diciembre pasado, el presidente argentino Alberto Fernández decía en una entrevista: “En Venezuela hay un régimen que ha desatendido las reglas democráticas en muchos casos”.

Luis Parra y Juan Guaidó: la Asamblea Nacional de Venezuela proclama a dos presidentes en una dramática jornada – BBC News – 5 de Enero 2020

Luis ParraLuis Parra se declaró nuevo presidente del Parlamento de Venezuela.

El chavismo y una parte de la oposición de Venezuela proclamaron este domingo como nuevo presidente de la Asamblea Nacional a Luis Parra, un opositor crítico con Juan Guaidó.

Parra se declaró a sí mismo como nuevo presidente del Parlamento megáfono en mano, en un día marcado por los empujones y la confusión en el hemiciclo, entre los aplausos de los diputados chavistas y los gritos de protesta de los opositores que apoyaban a Guaidó.

Mientras tanto, Guaidó, que buscaba la reelección, ha denunciado lo ocurridocomo un “golpe parlamentario”.

El dirigente de Voluntad Popular, reconocido como presidente interino de Venezuela por Estados Unidos y la mayoría de estados europeos y latinoamericanos, trató de acceder a la sede del Palacio Legislativo, pero un amplio despliegue de la Guardia Nacional le impidió el acceso.

El presidente de la Asamblea Nacional intentó incluso saltar la verja que rodea el edificio, pero los agentes lo rechazaron con sus escudos antimotines.

Juan Guaidó trepa una verja.Juan Guaidó salta la verja para intentar ingresar a la Asamblea Nacional de Venezuela.

Por su parte, a unas pocas horas de lo sucedido, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, apareció en la televisión estatal y afirmó que “el país repudiaba y repudia a Juan Guaidó como títere del imperialismo”.

Pese a las imágenes que mostraban a Guaidó siendo impedido de ingresar al palacio por la Guardia Nacional, Maduro aseguró que “si Guaidó no quiso entrar fue porque no tenía los votos”.

En el mismo mensaje, Maduro reiteró que en 2020 habrá elecciones legislativas en Venezuela.

“Payasada”

Juan Guaidó también denunció que a muchos de los diputados que iban a darle su apoyo en la sesión también se les impidió el acceso.

Así lo pudo confirmar el corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Guillermo Olmo: “Hubo un gran despliegue de seguridad para controlar el acceso la Asamblea Legislativa”.

“Las imágenes de Guaidó siendo rechazado en la verja culminaron una jornada de desorden en el legislativo venezolano y dejan serias dudas sobre la legitimidad del político al que se proclamó nuevo presidente”, describió.

Stalin González, hasta la fecha vicepresidente de la Asamblea Nacional, calificó de “payasada” lo ocurrido en el hemicicloy afirmó que carece de toda validez.

Arropado por los diputados chavistas, Parra juró como “presidente” de la Asamblea Nacional.

Asamblea NacionalLa Asamblea Nacional vivió este domingo momentos de tensión.

Poco antes había dicho a BBC Mundo que “Guaidó tiene secuestrado el Parlamento” y “representa una ruta fracasada”. Parra abogó por “la despolarización del país”.

Sesión paralela

Tras la confusa jornada que se vivió tanto dentro como fuera de la Asamblea Nacional en Venezuela, los legisladores de la oposición que apoyan a Guaidó volvieron a reelegirlo como presidente del Parlamento.

Los diputados llevaron a cabo una sesión paralela que se realizó en las oficinas del diario El Nacional, uno de los periódicos considerados opositores al gobierno de Nicolás Maduro.

Juan Guaidó en una sesión paralela en Venezuela.Juan Guaidó fue reelecto por parte de la oposición como presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela en una sesión paralela.

Guaidó recibió los votos de alrededor de 100 legisladores, incluidos varios exiliados o refugiados en el extranjero opositores al gobierno, informó la agencia Reuters.

“Hombres y mujeres perseguidos vinieron a dar la cara, el que decide quién entra o no al Parlamento es el pueblo de Venezuela”, dijo Guaidó en su discurso.

Una vieja rivalidad

El enfrentamiento de Parra con Guaidó no es nuevo.

A comienzos del pasado diciembre, el portal Armando.info publicó que Parra y otros diputados opositores habían intercedido ante instituciones extranjeras para exonerar a empresarios vinculados con el Gobierno acusados de corrupción.

Desde entonces, algunos de los diputados señalados se habían distanciado del liderazgo opositor.

Parra, por su parte, niega las acusaciones de corrupción en su contra.

En los últimos días habían proliferado las especulaciones sobre si Guaidó obtendría la mayoría necesaria para ser reelegido, aunque tanto él como diputados partidarios habían asegurado que contaba con suficientes apoyos.

Las confusas circunstancias en las que se produjo la designación de Parra y la ausencia de Guaidó impedirán confirmar si efectivamente era así.

La proclamación de Parra supuso el final de un día marcado por los incidentes en la Asamblea.

Luis Parra jura.Luis Parra juró este domingo como nuevo presidente de la Asamblea Nacional.

Al contrario de lo que es habitual, no fueron los servicios del prensa de la Asamblea los que gestionaron el acceso de los periodistas a la sede, sino que se ocupó un fuerte despliegue de seguridad de la Guardia Nacional y el Servicio de Inteligencia (Sebín).

En el hemiciclo, hubo gritos y reproches de uno y otro signo, hasta que los diputados del chavismo, que no tuvieron problemas para ocupar sus escaños, comenzaron a exigir que se celebrara la sesión aunque Guaidó y otros representantes de la oposición no estuvieran aún presentes.

Hubo entonces forcejeos por ubicarse en el asiento del presidente y por tomar el control de la megafonía de la instalación.

Finalmente, culminado la “juramentación” de Parra, los diputados chavistas que habían tomado el control del hemiciclo dieron por concluida la votación.

Presidente encargado

Juan Guaidó.Juan Guaidó denunció que le impidieron la entrada al edificio para votar.

Guaidó se había proclamado el 23 de enero del año pasado como presidente encargado de Venezuela.

Afirmó entonces que el poder en Venezuela lo detenta el “usurpador” Nicolás Maduro y que, de acuerdo con la Constitución venezolana, le correspondía a él como presidente del poder legislativo asumir de manera temporal la jefatura del Estado.

Estados Unidos lo reconoció rápidamente como presidente legítimo, un paso que dieron poco después la mayoría de países europeos y latinoamericanos, y Guaidó protagonizó durante todo 2019 una serie de protestas en diferentes lugares del país exigiendo la salida de Maduro del poder.

Pero Maduro, que logró resistir la embestida política de Guadió, lo acusa de ser un “golpista” al servicio de Estados Unidos. El líder socialista conserva el apoyo de Rusia, China y Cuba, entre otros países.

Golpe de Maduro: la dictadura bloqueó el ingreso de la oposición a la Asamblea Nacional e instaló a Luis Parra como su presidente – Infobae – 5 de Enero 2020

Las fuerzas chavistas impidieron el ingreso de Juan Guaidó y de decenas de diputados opositores al régimen venezolano. Además bloquearon la participación de los parlamentarios en el exilio. Sin la participación del presidente interino, impusieron a un nuevo aliado de la dictadura

Screen Shot 2020-01-06 at 7.20.58 PM.png
El momento en que jura de manera fraudulenta Luis Parra como nuevo presidente del Parlamento venezolano

Las fuerzas chavistas impidieron el acceso a la Asamblea Nacional (AN) de decenas de diputados opositores, habilitaron la entrada rápida de los legisladores del régimen e impusieron a un aliado de Maduro en la presidencia del Congreso, para desplazar a Juan Guaidó. La oposición y el mundo denunciaron la maniobra como un nuevo golpe a la democracia.

Así, de manera sorpresiva, y sin fiscalizar la lista de presentes en el hemiciclo, Luis Parra -antiguo miembro del partido Primero Justicia (PJ) y actual aliado del régimen- juró como titular de la junta directiva y cerró la sesión rápidamente.

Guaidó, con el traje destruido luego de forcejear con agentes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que impidieron por horas su ingreso al Parlamento, pidió el respaldo de los venezolanos y de la comunidad internacional desde la calle: “Hoy, en lo que ha sido el desmantelamiento del estado de derecho, el asesinato de la república. Hoy vimos cómo toman violenta y físicamente el palacio federal legislativo, por miedo a lo que era evidente”.

“Sin votos ni quórum reglamentario, diputados del PSUV y la fracción corrupta CLAP juramenta falsa directiva”, denunció la gestión de Guaidó en un comunicado. La oposición asegura que Parra está vinculado a una trama de corrupción relacionada con los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) instaurados por el Gobierno de Maduro para distribuir alimentos.

Las fuerzas chavistas impidieron el ingreso de Juan Guaidó al Parlamento (NTN24)

Las fuerzas chavistas impidieron el ingreso de Juan Guaidó al Parlamento (NTN24)

“Alertamos al mundo que la dictadura sin quórum juramenta a una junta directiva ilegal e insconstitucional”, denunció Julio Borges, canciller del presidente interino. El también coordinador de Primero Justicia, el partido del líder opositor Henrique Capriles y al que pertenecía Parra, señaló: “Ellos (Parra) no representan al pueblo venezolano, es una maniobra para tratar de imponer a un grupo de cómplices de Maduro y su régimen en la Asamblea Nacional”.

El momento en el que Juan Guaidó intentó saltar una cerca para romper el bloqueo militar chavista e ingresar al Parlamento

Desde temprano, las fuerzas chavistas bloquearon los accesos del edificio en una jornada clave para Venezuela. La práctica, usual durante las ornadas en que funciona el plenario, esta vez fue usada para impedir la reelección de Guaidó como jefe Parlamentario.

Una vez que que se concretó la maniobra, se multiplicaron las condenas en América Latina y el mundo. Colombia, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Bolivia, Costa Rica y el gobierno electo de Uruguay rechazaron la “fraudulenta” maniobra a través de la cual el régimen desplazó a Guaidó de la presidencia de la Asamblea Nacional.También hubo pronunciamientos de la secretaria general de la OEA, del Grupo de Lima, de Human Rights Watch, y de los gobiernos de los Estados Unidos, España y Portugal.

Para el Gobierno de Trump, uno de los mayores críticos del régimen de Maduro, la votación fue una “farsa” y reafirmó su respaldo a Guaidó, al que seguirá considerando “presidente interino” de Venezuela. ”Las acciones desesperadas del antiguo régimen de Maduro, impidiendo ilegalmente por la fuerza la entrada al edificio de Juan Guaidó y de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional, ha hecho que el ‘voto’ de esta mañana, que carece de quórum y no cumple con los estándares constitucionales mínimos, sea una farsa”, consideró el encargado de Latinoamérica en el Departamento de Estado de EEUU, Michael Kozak.

El dictador chavista, reconoció rápidamente a Parra y atacó a Guaidó. Sin nombrar la violencia con la que la policía impidió el ingreso del opositor al Parlamento, Maduro aseguró que “no quiso dar la cara”. “No las tienes puestas porque si uno tiene que enfrentar una situación da la cara pero no quiso dar la cara”, afirmó el líder chavista en la inauguración de un estadio de béisbol en la ciudad de La Guaira, cercana a Caracas.

 

Quién es Luis Parra

Luis Parra

Luis Parra

El pasado mes de diciembre Luis Parra, por entonces diputado por el partido opositor Primero Justicia, junto a otros seis parlamentarios, fue señalado de haber estado involucrado en una trama de corrupción en el marco del programa de las cajas alimentarias CLAP.

Además de él, José Gregorio Noriega, José Brito, Adolfo Superlano y Conrado Pérez (principales), Leandro Domínguez y Jesús Gabriel Peña (suplentes), fueron acusados tras un informe del portal Armando.Info.

De acuerdo a las acusaciones, los parlamentarios utilizaron su rol en la Comisión de Contraloría para favorecer a Alex Saab, el colombiano señalado por EEUU como testaferro de Nicolás Maduro, y su red empresarial detrás del programa CLAP, que distribuye comida subsidiada en Venezuela.

Tras conocerse esta información, la Asamblea Nacional denunció que el propio Parra y los otros seis diputados fueron comprados por el régimen chavista para formar parte de la “Operación Alacrán”, el operativo para sumar voluntades e impedir la reelección de Guaidó este domingo.

 

Sesión fuera de la Asamblea Nacional

Tras el golpe de Maduro, los diputados venezolanos sesionaron fuera del Parlamento y reeligieron a Guaidó como su presidente. Además de ratificar al presidente interino, nombraron como vicepresidentes del cuerpo a Juan Pablo Guanipa y a Carlos Eduardo Berrizbeitia.

Screen Shot 2020-01-06 at 7.23.54 PM.png
El momento en el que Juan Guaidó jura como presidente de la Asamblea Nscional de Venezuela

El presidente interino fue ratificado con 100 votos, 16 más de los 84 necesarios.

Juro ante Dios y ante el pueblo de Venezuela hacer cumplir esta Constitución y los deberes inherentes al cargo de presidente del Parlamento y presidente encargado de Venezuela, para hacer valer los derechos de nuestros hermanos venezolanos”, dijo entre aplausos y con voz firme Guaidó.

Gobierno argentino se distancia de Maduro luego del golpe contra Guaidó por Marcelo Duclos – PanamPost – 5 de Enero 2020 

El canciller de Alberto Fernández, Felipe Solá, emitió un comunicado repudiando la actitud del chavismo.

Solá resaltó la necesidad de la división de poderes y la inmunidad de los parlamentarios en un comunicado oficial. (Twitter)

El delirio de la dictadura de Nicolás Maduro de hoy ya tuvo consecuencias internacionales. Incluso, hasta con los gobiernos que le pueden resultar afín, o no hostiles en todo caso. La jornada de hoy, que terminó una sesión fuera de la Asamblea Nacional, con 100 votos que le dieron un nuevo mandato a Juan Guaidó como presidente del órgano, terminó alejando un poco más al chavismo de la versión neoperonista que gobierna la Argentina.

A pesar del discurso lavado y la insistencia con la propuesta esteril del «diálogo» para solucionar la crisis política venezolana, el canciller argentino, Felipe Solá, dejó algunas declaraciones para tener en cuenta. Sobre todo si reparamos que la coalición peronista que gobierna el país tiene al kirchnerismo adentro.

«Impedir por la fuerza el funcionamiento de la Asamblea Legislativa es condenarse al aislamiento internacional. Rechazamos esta acción e instamos al ejecutivo venezolano a aceptar que el camino es exactamente el opuesto. La Asamblea debe elegir su presidente con total legitimidad», dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Alberto Fernández.

Felipe Solá

@felipe_sola

El Gobierno argentino viene intentando por todos los medios que el diálogo y los acuerdos sean el camino para la plena recuperación del funcionamiento democrático de la República Bolivariana de Venezuela.

Felipe Solá

@felipe_sola

Impedir por la fuerza el funcionamiento de la Asamblea Legislativa es condenarse al aislamiento internacional. Rechazamos esta acción e instamos al ejecutivo venezolano a aceptar que el camino es exactamente el opuesto. La Asamblea debe elegir su presidente con total legitimidad

El macrismo instó a Fernández a convocar a los «organismos pertinentes»

Patricia Bullrich, exministra de Seguridad y referente de Juntos por el Cambio, publicó un comunicado del macrismo en redes sociales donde se llama al presidente argentino a convocar a los «organismos pertinentes» para tratar con urgencia la crisis de Venezuela, que se agrava permanentemente. En el texto de la actual oposición al peronismo, se hace referencia a  «otro descenso al autoritarismo por parte del régimen» que significa un «verdadero golpe de Estado» que no puede ser avalado ni por el Mercosur, la OEA, la ONU o cualquier organismo internacional.

Patricia Bullrich

@PatoBullrich

Comunicado de @juntoscambioar respecto al Golpe en Venezuela https://twitter.com/juntoscambioar/status/1213959125509582849 

JxC Juntos por el Cambio

@juntoscambioar

Comunicado de Juntos por el Cambio sobre el nuevo atropello democrático ocurrido hoy en Venezuela.

Ver imagen en Twitter
Ver imagen en Twitter

Maduro acaba con el último poder democrático de Venezuela por Dagoberto Escorcia – Diario Vasco – 5 de Enero 2020

El mandatario bolivariano maniobra en la sombra y evita que Guaidó sea reelegido presidente de la Asamblea Nacional

‘Golpe de Estado’, ‘Golpe al Parlamento’, ‘Hoy pierde Venezuela’, ‘Bochorno’, ‘Circo en el Parlamento’. Cualquier titular es válido. No hubo muertos, pero hay quien afirma que el domingo 5 de enero de 2020 pasará a la historia como el día que la dictadura de Nicolás Maduro ejerció su poder y ‘mató’ el único poder democrático que sobrevivía en el país. Este domingo, Juan Guaidó, opositor al régimen chavista y presidente destituido en una votación a la que se le impidió el acceso como a otros muchos diputados, tenía la intención de comunicar al pueblo venezolano los próximos pasos para afrontar la nueva situación.

El líder opositor puede establecer una Asamblea Nacional paralela, pero sin la respuesta y apoyo de los ciudadanos no le será fácil, además de correr el riesgo de perder la inmunidad parlamentaria. De momento, la mayoría de países que han apoyado su presidencia lamentaron y rechazaron los últimos actos sucedidos en el Parlamento.

Guaidó pasó los controles casi tres horas más tarde de lo previsto, pero cuando quiso entrar en el Palacio encontró un nuevo cordón policial que le prohibió el acceso. Intentó el presidente de la Asamblea elegido hace cinco años saltar la valla, pero fue entonces cuando fue golpeado al igual que su equipo, su esposa y otros diputados entre gritos desesperados ante la fuerza policial. Dentro del Parlamento, según diputados que sí pudieron entrar y pertenecientes al grupo de la oposición a Maduro, el circo ya estaba montado. Sin presidente de mesa, sin quórum, sin votos nominales y sin prensa.

Los delegados internacionales tomaron nota y pronto verificarán si lo que ocurrió allí fue ilegal. Luis Eduardo Parra, chavista, y bajo una investigación por corrupción, era el nuevo presidente de la Asamblea Nacional: «Han pasado 21 años y estamos peor que antes. Queremos abrirle la puerta del futuro a este Parlamento», fueron sus primeras palabras antes de convocar a la Cámara para el próximo martes.

Las imágenes que llegaron por la mañana desde los aledaños al palacio de la Asamblea Nacional de Venezuela dibujaban claramente un país bajo una dictadura. Cientos de funcionarios policiales fueron colocados en tres puestos diferentes que servirían para el control de los diputados habilitados para asistir a la Asamblea y también para impedir el paso de los medios de comunicación, a los que tampoco no se permitió su entrada al Parlamento.

«Represión del Estado»

«Estamos asistiendo al desmantelamiento de la república», dijo Guaidó cuando ya desistió de entrar en el Palacio y la ‘mano derecha’ de Maduro, Cabello Diosdado, a través de sus redes sociales, escribía que «Guaidó no era ya el presidente de la AN» y esgrimió incluso que no se presentó a la plenaria porque no tenía los votos suficientes para ser electo. Mientras, el líder opositor atacó a algunos diputados que fueron finalmente convencidos por Maduro para cambiar de lado, a los tildó de «traidores».

«No es posible que los órganos represivos del Estado decidan quiénes son diputados. Vamos a dar la sesión así sea en la calle. Hoy hay una gran oportunidad para Venezuela: unificarnos en torno a las soluciones y eso es lo que está prohibiendo la dictadura nuevamente. Vamos a alzar nuestro derecho», había comentado Guaidó horas antes de los incidentes.

La noche anterior, el régimen de Maduro tampoco estuvo quieto. En la madrugada del domingo funcionarios policiales irrumpieron en las habitaciones de un hotel -Paseo Las Mercedes- donde se hospedaban varios diputados llegados de distintos sitios de Venezuela para acudir a la votación de la Asamblea Nacional. Según la diputada Elimar Díaz golpearon sus puertas bajo el pretexto de que había una bomba: «Una nueva acción de amedrentamiento del régimen, vulgar excusa para infundir terror entre los diputados», señaló. Por su parte, Liz Carolina Jaramillo, diputada por Aragua, también envió de madrugada un tuit alarmante: «Alertamos a Venezuela y al mundo de lo que pueda sucedernos. ¡Estamos siendo acosados!».

Venezuela crisis: Two lawmakers claim Speaker role – BBC News – 6 de Enero 2020

Juan Guaidó tried to climb over a fence to enter the National Assembly building

Two lawmakers in Venezuela have both declared themselves parliamentary Speaker after a tumultuous day in the country’s politics.

US-backed opposition leader Juan Guaidó and rival Luis Parra both claimed to be Speaker of the National Assembly on Sunday.

Mr Guaidó, who was aiming to be re-elected to the post, was stopped from entering parliament by national guards.

Images showed him trying to climb an iron fence to get into the building.

How did we get here?

Last January, Mr Guaidó declared himself Venezuela’s interim president – a move that was quickly backed by almost 60 countries, including the US and UK – after disputing President Nicolas Maduro’s 2018 re-election.

His position at the head of the opposition-led National Assembly was the basis of his claim to be Venezuela’s legitimate head of state.

But after a year of failed attempts to oust President Maduro, he has been struggling to maintain unity among the opposition.

Mr Maduro, meanwhile, has maintained his position despite intense domestic and international pressure, thanks largely to support from the Venezuelan military.

On Sunday he was quick to back Luis Parra, a former Guaidó ally, saying Mr Guaidó had been “kicked out of the National Assembly by the votes of his own opposition”.

State broadcasters later described Mr Parra as the new Speaker.

The handling of the vote was condemned by the US, the EU, and several Latin American nations.

Luis ParraLuis Parra, a dissident opposition politician and rival of Juan Guaidó, has the backing of President Maduro

Before the vote, Mr Guaidó had accused the government of attempting to thwart his re-election by bribing and intimidating politicians.

Mr Parra, however, told state television the session was opened without Mr Guaidó because he had not arrived.

Why does Guaidó claim victory?

Mr Guaidó said that only pro-government politicians and opposition deputies critical of him had been allowed to enter parliament, where the vote was scheduled, and that security forces had set up barricades in central Caracas.

After he was blocked from entering the National Assembly, Mr Guaidó held an improvised parliamentary session in the offices of El Nacional, a pro-opposition newspaper.

Opposition lawmakers attended and voted to elect him as Speaker. Their tally said 100 of parliament’s 167 legislators had voted in his favour.

Mr Guaidó took an oath of office at the scene.

Juan Guaidó speaking to reportersSupporters of Mr Guaidó denounced the election of Luis Parra as a “parliamentary coup”

The US, which recognises Mr Guaidó as Venezuela’s legitimate leader, sent him congratulations.

“I congratulate Juan Guaidó on his re-election as president of the Venezuelan National Assembly and condemn the failed efforts of the former Maduro regime to negate the will of the democratically-elected National Assembly,” US Secretary of State Mike Pompeo said.

“The United States and 57 other countries continue to regard him as the legitimate leader of the National Assembly and thus the legitimate interim president of Venezuela.”

In December, Mr Guaidó had vowed to investigate alleged wrongdoing by National Assembly politicians, including Mr Parra, for unduly advocating for a businessman linked to President Maduro’s government.

A %d blogueros les gusta esto: