elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Firmas

Poder Electoral acata medidas cautelares ordenadas por tribunales de la República – CNE – 20 de Octubre 2016

cne1Proceso de recolección de 20% de manifestaciones de voluntad queda pospuesto hasta nueva instrucción judicial
El Poder Electoral informa al país que ha sido notificado, por tribunales de la República, de medidas precautelativas que ordenan posponer cualquier acto que pudiera haberse generado como consecuencia de la recolección de 1% de manifestaciones de voluntad que se requirieron para validar la mediación de la organización con fines políticos MUD.

Las medidas decididas este jueves 20 de octubre por los tribunales penales de primera instancia en funciones de control de Valencia; el tercero de control de San Fernando de Apure; el de primera instancia en función de tercero de control de Aragua y el de primera instancia en funciones de control de Bolívar fueron decididas tras la admisión de querellas penales por los delitos de falsa atestación ante funcionario público, aprovechamiento de acto falso y suministros de datos falsos al Poder Electoral.

Estas decisiones tienen como consecuencia la paralización, hasta nueva orden judicial, del proceso de recolección de 20% de las manifestaciones de voluntad, que estaba previsto para el 26, 27 y 28 de octubre próximos, y en el que el Consejo Nacional Electoral estaba trabajando luego de terminada la primera etapa de una solicitud hecha por el partido MUD en abril pasado.

En apego al marco constitucional, el CNE acata las medidas ordenadas por los tribunales y ha girado instrucciones de posponer el proceso de recolección hasta nueva instrucción judicial.

El Poder Electoral reitera su llamado al diálogo nacional como fórmula democrática por excelencia para preservar la paz y la estabilidad de la República y se pone a disposición de los actores políticos e instituciones nacionales para coadyuvar en la búsqueda de las mejores condiciones que hagan fructífero este encuentro.

CNE decidirá el 29 de noviembre si habrá o no referéndum por Carlos Subero – Notiminuto – 5 de Octubre 2016

cne1El organismo difundió el cronograma de actividades para la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad
El Consejo Nacional Electoral dictaminará los días 28 y 29 de noviembre si se realiza a o no el referéndum revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, según lo establece el cronograma publicado en su página web.

Este documento se refiere a la jornada de recepción del 20% de manifestación de voluntad, prevista entre los días 26 y 28 de octubre. Este cronograma contiene los detalles técnicos y procedimientos que se han venido realizando desde el 15 de septiembre y que durarán hasta el 29 de noviembre, cuando el CNE dirá si fue o no exitosa la recolección y por ende si habrá o no referéndum revocatorio. Leer más de esta entrada

Resolución y constancia por Leopoldo López Gil – El Nacional – 30 de Septiembre 2016

Las noticias generadas por la atrabiliaria actitud de las rectoras del CNE llenaron de angustia a la nación el pasado fin de semana. Venezuela sintió hundirse aún más en el mar de inseguridad, congoja y abandono que padece su pueblo.

Empero, el lunes brilló en el horizonte la esperanza y la ilusión con el sol de la unidad. Asomó el astro de la libertad cuando, en el Parque Miranda, convocado por la Mesa de la Unidad, se reunió el país.

Estaban todos, obreros, trabajadores, industriales, empresarios, militantes de los partidos políticos y estudiantes. Todos unidos como cuando la patria vivía sus mejores días de identidad, vigorosos jóvenes y sabios ciudadanos de la tercera edad. Es el pueblo integrado, ciudadanos unidos en un haz que, por su variedad y contundencia, ha de convertirse en arma rotunda que ha de ofrecer la resolución en contra de la irritable posición que las zainas rectoras anuncian, pretendiendo dejar sin derechos constitucionales a la ciudadanía.

A medida que crecía el sol el lunes, vivíamos uno de los momentos más importantes de la lucha mantenida por un pueblo democrático. Una nación deseosa de vivir en paz y libertad, de existir en contra del tiránico régimen traicionero a la democracia desde más de tres lustros.

Las trampas sembradas por esas rectoras tropiezan con la consigna: “No se acata ni se obedece”. Hombres y mujeres se han declarado en desobediencia y resistencia. Todo, sí, dentro de la Constitución y las leyes, porque quitarles los palos que las rectoras les han cruzado a las ruedas de la carreta de la nación es desmembrar el mandato que pretende negarles a los venezolanos sus derechos políticos, expresaron todos los sectores organizados o no de la población que hemos comenzado sin dilación la convocatoria a un proceso contemplado y sustentado en los artículos 5, 70, 347, 348 y 349 de la Constitución de 1999, para que sea el pueblo de Venezuela el que finalmente decida qué hacer con la anarquía del gobierno nacional y dar el necesario cambio al modelo fracasado, garantizando progreso, libertad, justicia y democracia.

Los acontecimientos que hemos vivido en los últimos meses, execrables por sí mismos y por sus ejecutores, han demostrado una vez más cuán frágil es nuestra institucionalidad. Han surgido sobre la dictadura que ejerce por decreto la tiranía que, irascible, ejerce por el terror impuesto con la fuerza.

El sol brilla, y seguirá iluminando el camino de la libertad, si actuamos con constancia en la disciplina y firmeza en la resolución de nuestras acciones.

La fortaleza de la indignación por Luis Pedro España – El Nacional – 29 de Septiembre 2016

Debo confesarlo, de primeras, al leer las reglas bajo las cuales el régimen imponía la recolección de firmas necesarias para solicitar el referéndum revocatorio, de inmediato pensé en que no, no se podían aceptar. Sin conocer los detalles, lo veía como un abuso, al conocerlos confirmaríamos que sería una trampa.

Mesas justicas, horario de oficina pública, días entre semana, centros ubicados quién sabe dónde. Si se armó la operación morrocoy más truculenta en el estado Nueva Esparta, uno de los más opositores del país, ya me imaginaba lo peor del funcionariato abusivo y militar, pero ahora en 8 o 10 estados. Un frío de arrechera (me disculpan, pero no cabe otra expresión) recorría la espalda cuando, además, el fantasma inconstitucional del 20% por estado seguro amenazaría la épica recogida de firmas por todo el país.

Estoy seguro de que un bojote de venezolanos sintió lo mismo. La hipocresía de la “democracia participativa” retumbaba al recordar las jactanciosas alocuciones de “Chávez el demócrata” contra el cinismo de sus herederos, hoy acorralados por 75% de voluntades que son tan protagónicas, participativas y soberanas como aquellas que le aprobaron la reelección indefinida y los han mantenido en el poder por más de 17 años.

Recordaba las lecturas del marxismo ortodoxo y los debates de la vanguardia esclarecida que desde el principio compaginan socialismo y democracia como un instrumento para hacerse con el poder, para luego desecharlo cuando el pueblo los aborrece, no quedándole más remedio que darle un palo a la lámpara, disolver asambleas, anular los textos constitucionales y erigirse como dictadores con el apoyo de las bayonetas.

Malditos quienes hoy abusan del pueblo creyéndolo minusválido, manipulado o atribulado por una crisis económica que ellos mismos auspiciaron. Aseguran que lo protegen, porque la crisis les impide ver con claridad lo que más le conviene. Es mejor que no decidan, que no elijan, porque de seguro no lo harán bien. Lo harán contra la patria (contra ellos, seguramente), harán volver a los apátridas y traidores, cosa que no les conviene. Como niño chiquito, inconsciente y malcriado, el pueblo, votando en contra de Maduro, echará por tierra con sus votos los avances de la revolución, o los verdaderos logros de los revolucionarios, a saber, lo abultado de sus abdómenes, sus cuentas, bienes y privilegios.

Por Dios y mis padres, que nadie estaba esa tarde, esa noche, más indignado que yo. A quien me llamaba le borbotaba toda la calentura que normalmente se asocia a la impotencia frente a la injusticia. Por fortuna, la cordura fue llegando conforme conversaba con otros, quienes, aunque no menos indignados, permitieron ir dosificando la furia.

Si nos guiábamos por los impulsos, allí sí caeríamos en la trampa, les haríamos el favor de destruir nuestra arma letal contra ellos. Yo, junto a otros como yo, en ese momento estábamos a punto de enterrar el referéndum, la consulta al pueblo, la oportunidad para que millones de almas participaran en la fiesta democrática a la que los hipócritas le temen. Por minutos, quizás horas, el sentimiento justificado por algunos datos cartesianos de inviabilidad, nos impedía ver el inmenso potencial político que teníamos delante.

Un movimiento que convirtiere la indignación en fuerza transformadora, y que se enfrenta a los poderes que sostienen el régimen con lo único que tenemos, con la voluntad de expresar esos días 26, 27 y 28 de octubre, en inmensas colas, bajo la lluvia o el sol, nuestro deseo de que se larguen para rehacer el país.

Contribución al Debate sobre “Condiciones para el 20%” por Thaelman Urgelles – Blog Derecho y al Revés – 23 de Septiembre

 

Unknown

La Mesa de Unidad Democrática ha mantenido una conducta impecable desde la irregular información emitida por el CNE sobre las condiciones para continuar la convocaría del Referendo Revocatorio de Maduro. Sin precipitarse a dar una respuesta rápida y sin abandonar un tono firme y combativo, la MUD nos ha mantenido informados sobre el proceso que ha decidido adoptar para afrontar lo que es sin duda el mayor intento del régimen para dar por cancelada la iniciativa revocatoria.

La gravedad del desafío antepuesto por el régimen y las decisivas consecuencias que tendrá cualquier respuesta que se adopte han motivado que la MUD abra una amplia consulta ciudadana, para escuchar a todos antes de decidir un rumbo que nos afectará a todos. Con ello responde a las exigencias de respuesta inmediata de quienes viven sin pausa sus eternas urgencias y crudos maximalismos. Si el Revocatorio es de todos los venezolanos, como han dicho Capriles y Chúo, decidamos entre todos el curso a seguir ante la provocación del CNE pesuvista.

En ese marco, y con la advertencia de que acataré y defenderé lo que anuncie la MUD el próximo lunes, ofrezco mi modesta contribución a la anunciada recolección de puntos de vista. Me he formado un criterio luego de seguir los acontecimientos lo más cerca que he podido (aunque no estoy Venezuela, esta situación no me invalida ni me intimida en absoluto para ofrecer mis opiniones), luego de leer la nota de prensa del CNE, escuchar las ruedas de prensa de Chúo y su estupenda entrevista con César Miguel Rondón y el “Pregunta Capriles” de este jueves 22. No tengo acceso a la información privilegiada que poseen los miembros de la MUD, por lo que entrego a ellos mi confianza y la indiscutible posición dirigente de este proceso. Algo que deberíamos hacer todos. Leer más de esta entrada

CNE decidió que 20% será regional y con solo 5392 máquinas por Vanessa Santana – Notiminuto – 21 de Septiembre 2016

El rector Rondón salvó su voto en la aprobación definitiva de las condiciones para recabar firmas revocatorias

Consejo-Nacional-Electoral-CNE_NACIMA20130522_0028_6El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió esta noche que la MUD deberá recoger 20% de las manifestaciones de voluntad en cada una de las 24 entidades federales, en una medida que es rechazada por la oposición. Esto implica que si dejara de superar el 20% del registro en alguna de las 24 entidades, el CNE declararía fallida la solicitud de convocatoria del referéndum.

Antes de las 7 pm, el rector Luis Emilio Rondón, hizo el anuncio anterior, aclarando que había salvado su voto en ésa y otras medidas acordadas por la mayoría del organismo electoral.

Las otras decisiones fueron:

-3 días para recabar las manifestaciones de voluntad. Serán del miércoles 26 de octubre al viernes 28 de octubre.

-El Horario será de 7 horas diarias: Será de 8 am a 12m y de 1 pm a 4 pm.

-Funcionarán 5 mil 392 máquinas captahuellas. La oposición solicitaba más de 19 mil máquinas.

– La ubicación de las máquinas: la distribución aprobada, se hicieron algunos ajustes discutidos en estos días, y lunes y martes se activará una mesa técnica para verificar algunos criterios, según anunció el rector Rondón.

Más temprano

Por tercer día consecutivo, se espera el pronunciamiento oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre las características logísticas y reglamentarias que regirán la recolección del 20% de las firmas, paso previo para la posible activación de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

Desde el lunes inició el directorio del ente electoral, pese a que se había dicho que los anuncios se harían el viernes 16 de septiembre. La presidenta Tibisay Lucena llegó a la sede muy entrada la tarde. Se comentó que traía una nueva propuesta para tratar de resolver las negociaciones con la oposición,acerca de las condiciones en que se recabará el 20% de las manifestaciones de voluntad para convocar el Referéndum Revocatorio.

Representantes de la oposición venezolana, se reunieron con el rector Luis Emilio Rondón y ratificando la solicitud de 19.500 máquinas captahuellas, 6.500 centros electorales, que la circunscripción del cargo sea en orden nacional, además de exigir la participación de todos los inscritos en el Registro Electoral, es decir: 19.260.775 votantes.

En todo caso, a las 6 pm se seguía discutiendo en la sede del CNE acerca del 20% revocatorio.

Explica el técnico Vicente Bello

Vicente Bello, representante de la MUD ante el CNE declaró que se reunió con el rector Luis Emilio Rondón para ratificar las exigencias de la organizacion política para la recolección del 20%.

Ellos solicitan que se apruebe un número suficiente de máquinas, que la circunscripcion sea nacional y que la ubicación de las máquinas se haga de forma lógica.

Además indicó que desde la organización política esperan para hoy el pronunciamientp del CNE y que están preparados para dar una respuesta inmediata al resultado del directorio del Poder Electoral.

Sobre este punto indicó que han sido evaluadas muchas posibles respuesta al pronunciamiento y hay distintas posturas personales, pero la unidad espera una respuesta oficial del ente comicial

 

Lo que la MUD le exige al CNE para recoger el 20% por Carlos Subero – Notiminuto – 13 de Septiembre 2016

Hay 3 decisiones básicas que deciden el éxito o fracaso: la cantidad de días, la convocatoria regional y la cantidad de centros abiertos

mapa_final-1249x0El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciará este viernes 16 cuáles serán las condiciones en las que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) debe recoger las manifestaciones de voluntad del 20 por ciento del padrón electoral nacional (unos 4 millones de electores), para convocar formalmente el Referéndum Revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro. Este padrón será el vigente para el mes de abril de 2016.

Hay tres condiciones primordiales que están en juego y que pueden decidir el éxito o fracaso de la operación política de recolección de las manifestaciones de voluntad.

La cantidad de días que se abrirán para que los electores puedan acudir a los centros de votación y estampar su huella en la máquina con sistema biométrico.
La cantidad de centros de votación y cantidad de máquinas que estarán activas durante esos tres días, y
¿Cuál será la exigencia del CNE?: 20% en cada estado o 20% nacional
El dilema del 20% regional o nacional

La diferencia es muy importante porque es mucho más fácil recoger las manifestaciones de voluntad, el 20% del padrón electoral, tomado éste como el país como un todo, y no tener que recoger 20% de las manifestaciones de voluntad en cada estado.

Si fuera nacional, para llegar a los 4 millones de electores (20%), la MUD podría recoger válidamente, por ejemplo, el 25% en los estados más populosos (Zulia, Carabobo y DC) y sólo 10% en estados más pequeños (Delta Amacuro, Cojedes y Portuguesa).

En los estados más populosos, la MUD obtuvo su mayor porcentaje de votos válidos el 6 de diciembre pasado. En los estados pequeños su eficiencia fue menor, porque estas entidades tendieron a sufragar por el oficialismo. De manera que allí le sería más difícil lograr recabar el 20% de las manifestaciones de voluntad para el revocatorio.

Pero si el CNE exigiera 20% regional, la MUD tendría que hacer el mismo esfuerzo en cada una de las entidades federales para lograr superar el umbral exigido. Si no lo hace, el CNE declararía que no hubo convocatoria a referéndum. La tabla explica cuántos electores tendría que movilizar la MUD en cada entidad.

Según el anuncio de una rectora, está virtualmente aprobado que la exigencia será regional, estado por estado.

Sin embargo, la MUD se basa en el artículo 72 de la Constitución Bolivariana, que señala:

“Artículo 72. Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables.

Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato”

Otras peticiones de la MUD al CNE: Más centros abiertos hará más fácil el acceso

La MUD solicita que se activen los tres días a los que se refiere el reglamento para que haya frente a la tesis de un solo día que planteó el Psuv. Está virtualmente aprobado que serán tres días.
La MUD pide que se abran 14 mil centros de votación durante los tres días de recolección de voluntades para incrementar las posibilidades de acceso de los electores espaciados por todos los rincones del país.
Así mismo, la MUD exige que pueda haber más de una máquina captahuella por centro de votación. Plantea 40 mil máquinas captahuellas en funcionamiento para los tres días permitidos para la operación. Esto puede hacer que el flujo de electores sea más rápido en aquellos centros de votación ubicados en poblaciones de alta densidad poblacional.
El Horario se prevé entre 8:30 am hasta las 12m y de 1 pm a 4 pm
Conformar una comisión técnica con la MUD para el proceso del 20%
Paralelamente está el punto de para cuándo se fijará la recolección, de manera que, si hay éxito, haya tiempo para que el referéndum se convoque para este mismo año. El CNE ha anunciado que tal recolección se fijará entre los días 24 y 30 de octubre.

CNE: Recolección del 20% será entre el 24 y 30 de octubre por Carlos Subero – Notiminuto – 29 de Agosto 2016

Rectora explicó que se estudian otros detalles como la cantidad de centros de votación y máquinas captahuellas que se usarán

La rectora del Consejo Nacional Electoral Socorro Hernández anunció que la pendiente recolección de manifestaciones de voluntad para convocar el referéndum revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro se realizará entre el 24 y 30 de octubre próximos.

En una entrevista en el noticiero de Venevisión, Hernández explicó que serán 3 días que tendrán los organizadores de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) para convocar a sus seguidores a que se presenten en los lugares que serán destinados a tal fin.

Explicó que hay otros detalles que se están estudiando como la cantidad de centros de votación y máquinas captahuellas que se usarán, y que para ello se está aprovechando la experiencia tenida en julio con la recolección del 1 por ciento.

Aprobarán la misma forma usada en recolección de 1%

Ante una pregunta sobre si la recolección será 20% en cada región o solo 20% nacional, la rectora Hernández comentó que aun no han tomado el criterio definitivo: “Sin embargo, nosotros venimos de una recolección (por regiones) de un 1 % de solicitantes del referéndum, y el criterio de solicitud sigue siendo el del 1%, probablemente ésa es la decisión que vamos a tomar próximamente para aplicarlo al 20%”.

“Nosotros no podemos estar diciendo lo que quieren oír unos o lo que quieren oír otros, nosotros simplemente tenemos una norma, la cumplimos a cabalidad, la cumplimos perfectamente para que no existan desviaciones, si los actores políticos generan situaciones de violencia como se ha dicho, como lo dijo nuestra presidenta nosotros sencillamente en condiciones de violencia tenemos que preservar la institución, tenemos que preservar a nuestros trabajadores”, aseveró

CNE estudia obligar a la MUD a recoger el 20% en cada estado por Luis Alejandro Laya – Noiminuto – 26 de Agosto 2016

Se trata de manifestaciones de voluntad para el referéndum. Está decidido que serán 3 días de recolección

Sandra Oblitas, rectora principal del Consejo Nacional Electoral, señaló que la directiva del ente comicial aún se encuentra discutiendo si la recolección del 20% de las firmas para la activación del referéndum revocatorio solicitado por la MUD se realizará por estados o a escala nacional, esto durante una entrevista concedida a Unión Radio.

La discusión es polémica debido a que si se establece el 20% por regiones, la MUD estaría obligada a lograr 20% de manifestaciones de voluntad en cada una de las 24 entidades federales. Es decir debe superar el umbral de 20% del registro ciudadano en cada entidad, siendo mucho más fácil lograr el 20% a nivel nacional, que sería la sumatoria de voluntades en las 24 entidades (unos 4 millones de electores).

Informó que estos temas se encuentran en la mesa de discusión de la directiva, como parte del proceso que comprende la segunda fase de la solicitud del referendo revocatorio y expresó que al realizar la solicitud, se establecieron unos criterios y no fueron cuestionados.

La MUD tendrá 3 días para recoger el 20%

Por otra parte, Oblitas informó que quedó resuelto ya que serán tres días que tendrá la MUD para recoger el 20% de las manifestaciones de voluntad para activar el referéndum revocatorio contra el presidente Maduro.

El Psuv había solicitado que se le diera solo un día para el acto, argumentando que el presidente de la república se elige en un solo días.

Recomiendan al CNE aprobar solicitud del revocatorio por Alex Vásquez – El Nacional – 23 de Agosto 2016

cne1Comisión de Participación Política del organismo comicial aceptó la petición de la Mesa y remitió informe al directorio

La Comisión de Participación Política y Financiamiento (Copafi) del Consejo Nacional Electoral entregó ayer al directorio del organismo el “informe de recomendación de procedencia” de la solicitud del referéndum revocatorio de la Mesa de la Unidad Democrática.

La información fue confirmada por el rector Luis Emilio Rondón, presidente de la instancia, en la que también están la rectora Tania D’ Amelio y el rector suplente Abdón Hernández.

“Copafi remitió al CNE el informe relativo a la recomendación de procedencia sobre el escrito de participación presentado por la MUD”, escribió Rondón en Twitter.

Juan Carlos Caldera, representante de la MUD ante el CNE, aseguró que en el informe, Copafi aprobó la solicitud del revocatorio.

Ahora el directorio deberá aprobar la solicitud y pedir a la Junta Nacional Electoral que elabore una propuesta de puntos para la próxima recolección de firmas que activa el revocatorio (20% de los electores), paso que no debe demorar más de 15 días hábiles, de acuerdo con las Normas para la Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios.

La presidente del CNE, Tibisay Lucena, afirmó que la propuesta de centros podría presentarse entre el 14 y el 16 de septiembre, fecha que coincidiría con la finalización de los 15 días hábiles, si el directorio aprueba la solicitud hoy (suele reunirse los martes).

Si la recolección de firmas se hace en octubre, el revocatorio aún puede efectuarse en diciembre.

20%. Ayer, justo antes de que se conociera que Copafi envió el informe, la MUD entregó una carta al CNE rechazando el nuevo retraso, pues debió entregarse el viernes.

“Solicitamos al CNE que cumpla con lo dispuesto en la resolución y que fije la fecha para recolectar la manifestación de voluntad equivalente a 20% de los electores”, agrega la carta.

Freddy Guevara, coordinador nacional de Voluntad Popular, aseguró que su partido no espera nada del CNE e indicó que la única forma de hacer el revocatorio es con la protesta en la calle: “El 1º de septiembre empieza la etapa culminante de este gobierno. Será una protesta pacífica, sin capuchas y sin piedras”.

Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia, opina que el trabajo de las rectoras del ente comicial es una vergüenza: “Tratan de dilatar algo que no podrán evitar. El 1 de septiembre comienza una nueva etapa de lucha pacífica”.

A %d blogueros les gusta esto: