elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Felipe González

Felipe González critica a Juan Guaidó y a la comunidad internacional por sus errores en la lucha contra Maduro por Manuel Trujillo – PD América – 5 de Diciembre 2019

EL EXPRESIDENTE DE ESPAÑA AFIRMA QUE LA OPOSICIÓN HA COMETIDO FALLOS TRÁGICOS PARA EL FUTURO POLÍTICO

Felipe González, cansado por la incompetencia, critica a Juan Guaidó y a la comunidad internacional por sus errores en la lucha contra Maduro
Felipe González y Juan GuaidóPD

El expresidente de España Felipe González ha sido una de las figuras internacionales más críticas con la dictadura de Nicolás Maduro y principal promotor de un gobierno de transición que diera paso a unas elecciones transparentes. Sin embargo, parece que la paciencia del líder del PSOE llegó a su límite. El pasado 4 de diciembre de 2019 giró la artillería y afirmó que la oposición en Venezuela también tiene responsabilidad en la crisis política, social y económica que afronta el país.

La afirmación la ofreció durante una entrevista concedida a Caracol radio y El País sobre la situación que enfrenta América Latina,sobre todo, Venezuela. González cuestionó la gestión de la oposición venezolana, que parece que cada día pierde más fuerza en su lucha contra el régimen de Nicolás Maduro.

“El puro resistencialismo tiránico de Maduro está funcionando.¿Expulsando de la madre patria a 25% de sus hijos? Sí. Y veremos hasta dónde llega. ¿Empobreciendo hasta límites increíbles a esa población, sin darles ni trabajo ni alimentos ni medicamentos? ¿Y destruyendo las instituciones? Sí. Y siguen aguantando”, indicó. Además, señaló que en la lucha por la democracia hay errores que se tendrán que apuntar a “estrategias equivocadas de la oposición. Y también de la comunidad internacional”.

Por último, catalogó como un error que se diga que un día en el futuro finalizará el poder del régimen sobre Venezuela, y que después de esa fecha no ocurra nada. “Esto frustra más de lo que anima. Si dices que tal día se cayó todo, y pasa el día y no se cayó, eso debilita a la oposición”, culminó.

Felipe González regaña a Juan Guaidó desde Madrid por Daniel Gómez – ALnavío – 24 de Junio 2019

Fue un regaño y también una lección. De uno que ejerció como Presidente 14 años, a otro que es mandatario encagado desde hace apenas seis meses. Un regaño y una lección de un “viejo político”, como se define Felipe González, de 77 años, a otro joven como Juan Guaidó, de 35.

“Ruego a Guaidó que no señale un día D y una hora H para que se produzca algo” / Foto: ALN
“Ruego a Guaidó que no señale un día D y una hora H para que se produzca algo” / Foto: ALN

El cantante Bertín Osborne, moderador en el diálogo que mantuvieron el escritor Mario Vargas Llosa y el expresidente español Felipe González en el Foro Atlántico celebrado este lunes en Madrid, hizo suya la frustración que sienten muchos venezolanos con la siguiente pregunta.

– Estamos tremendamente preocupados por Venezuela. Es un sinvivir. Vemos cómo la gente se harta, vuelve a las calles, mueren unos cuantos y, de repente, todo vuelve a una normalidad horrorosa. ¿Por qué hay euforia y optimismo cuando parece que todo va a caer, pero todo vuelve a estar como estaba antes de las marchas? ¿Por qué hay esos altos y bajos en la situación venezolana?, preguntó Osborne.

González fue quien respondió. Y, de paso, dejó un regaño y una lección para el Presidente Encargado de Venezuela, Juan Guaidó. Un regaño y una lección de uno que fue Presidente 14 años, a otro que lleva siendo mandatario encargado seis meses. Un regaño y una lección de un “viejo político”, como se define González, de 77 años, a otro nuevo como es Guaidó, de apenas 35. Un regaño y una lección desde lejos porque uno está en Madrid y el otro en Caracas.

– Ruego a Guaidó que no señale un día D y una hora H para que se produzca algo. Un señalamiento produce frustración porque parece que, si algo no pasó, es que no pasará. Esto es un proceso y hay otras iniciativas sobrevenidas, comentó González.

El 23 de febrero y el 30 de abril son fechas que quedarán grabadas a fuego en la retina de los venezolanos. El primero porque fue el día que marcó Guaidó para la entrega de ayuda humanitaria desde la frontera con Colombia. Una ayuda que nunca entró, pese a las altas expectativas generadas por el mandatario y su equipo.

El 30 de abril fue el fallido alzamiento contra Maduro. Fue el fallido plan de la Operación Libertad que Guaidó decidió adelantar 24 horas para tomar por sorpresa al régimen. No ocurrió tal cosa y lo único reseñable de aquella operación fue la liberación de Leopoldo López, ahora huésped en la residencia del embajador español en Caracas, Jesús Silva.

A Fabiana Rosales no la dejaron salir de Venezuela para viajar a Madrid por Daniel Gómez – ALnavío – 24 de Junio 2019

La esposa del Presidente Encargado de Venezuela, Fabiana Rosales, era una de las invitadas del Foro Atlántico que este lunes se celebra en la Casa de América de Madrid. No pudo viajar. No la dejaron salir de Caracas.

Fabiana Rosales no pudo asistir al Foro Atlántico / Foto: Oslo Freedom Forum
Fabiana Rosales no pudo asistir al Foro Atlántico / Foto: Oslo Freedom Forum

“Desgraciadamente estas son las cosas que pasan en Venezuela”, dijo uno de los organizadores del Foro Atlántico que este lunes se celebra en la Casa de América de Madrid.

“Es un ejemplo más del deterioro en Venezuela”, agregó el expresidente español Felipe González al conocer la noticia.

Lo que lamentan es la ausencia de Fabiana Rosales. La esposa del Presidente Encargado, Juan Guaidó, no pudo salir del Aeropuerto de Maiquetía. No la dejaron, comenta el organizador. El régimen de Nicolás Maduro no la dejó.

Cabe recordar que Maduro se comprometió con la alta comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones UnidasMichelle Bachelet, a dejar de forma permanente a dos técnicos de su oficina. Dos técnicos que supervisarán el respeto de los derechos y libertades en Venezuela.

Rosales figuraba como ponente en el Foro Atlántico. Suya era la conferencia de clausura. Sin embargo, el evento cuenta con destacados rostros iberoamericanos como el escritor y Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa; el expresidente español Felipe González; el excandidato a la Presidencia de Ecuador, Guillermo Lasso; y el historiador mexicano, Enrique Krauze.

El horror por Ramón Peña – Noticiero Digital – 13 de Mayo 2019

download

Felipe González, en un foro organizado por el diario Clarín de Buenos Aires, afirmó el pasado lunes: “Cuando no esté Nicolas Maduro y se vea su horror, no aceptaré excusas de que no se sabía lo que ocurría”. Frase inequívoca de este respetable estadista, lider en la lucha por la democracia y los derechos humanos, que clama por la atención mundial a la tragedia que abate a toda la sociedad venezolana.

En las dictaduras latinoamericanas la trasgresión de la libertad no habia sido acompañada de la destrucción profunda y sistemática de los recursos de un país entero. No fue esa la huella de los terribles “gorilas”, de los regímenes de fuerza del Cono Sur. Ninguno dejó una huella de devastación social, económica, moral y cultural como la que hoy sufre Venezuela. El castromadurismo es una dictadura de castigo, de arrase que, inmisericorde, procede con la saña de un enemigo externo, de un ejército invasor, no de un poder doméstico.

Horror, como invoca Felipe Gonzalez, es lo que cabe para definir a una sociedad arrasada, prácticamente retrotraída a su era preindustrial, en la que ha desaparecido la estructura productiva que promediaba para sus habitantes el más alto estándar de vida en el continente. Hoy, miles de  ciudadanos son atormentados por el hambre, niños y adultos  agonizan con enfermedades erradicadas hace casi un siglo, ya se registra un incremento inédito en la tasa de suicidios, emigrantes, en marejadas bíblicas, buscan la tierra prometida en cualquier otro país del mundo…

Felipe González fustiga a conocidos dirigentes de otros países, quienes por gastadas falacias ideológicas o por vulgares razones pecuniarias, han cohonestado este crimen contra Venezuela. Llama a todas las naciones de la región a no permanecer indiferentes y a apoyar activamente a los venezolanos que, más que contra una dictadura, luchan por su liberación, por su nueva independencia.

Felipe González: «Cuando Maduro caiga y se vea el horror del chavismo, no aceptaré excusas» – ABC – 7 de Mayo 2019

Consultado por un posible conflicto bélico entre Colombia y Venezuela, el expresidente se mostró tajante: «No lo va a haber»

download.jpg

El expresidente del Gobierno español Felipe González aseveró este lunes que cuando «el año que viene, al siguiente y al siguiente» Nicolás Maduro ya no gobierne en Venezuela y se pueda ver «con toda claridad» el horror de su «tiranía», no aceptará «excusas» de que no se sabía lo que ocurría. «No aceptaré la excusa que después de Stalin o de Hitler muchos empleaban diciendo: “no podíamos ni imaginar, nosotros no lo sabíamos, no lo veíamos”. ¡Si no lo ven pónganse gafas porque la realidad es evidente!», alertó González en un acto en Buenos Aires.

En el seminario «Argentina en un año clave: desafíos internos y externos», y entrevistado por el editor general del diario Clarín, Ricardo Kirschbaum, González reiteró que él está «comprometido con la democracia», y quien violente y achique «el espacio de las libertades» tendrá su «oposición militante». «Por cierto, la de mi examigo Daniel Ortega (presidente de Nicaragua), también. Le ayudamos a salir de (Anastasio) Somoza (exdictador nicaragüense) y ahora tenemos que ayudarle a los jóvenes estudiantes a salir del nuevo Somoza, que se llama Ortega», sentenció.

Consultado por un posible conflicto bélico entre Colombia y Venezuela, González se mostró tajante. «No va a haber conflicto. El chavismo y el madurismo han gastado muchísimo dinero en armas y ha hecho la primera fabrica de Kalashnikov fuera de Rusia del mundo. Pero no se preocupen… hicieron la fabrica pero no funciona», asumió. En el mismo sentido, remarcó que las fuerzas armadas venezolanas «no están en condiciones de decir que tienen el grado, digamos ni de utillaje, como para ir a un enfrentamiento militar. Están tan desechas como el resto del país».

Críticas a Zapatero

González también se refirió a la intermediación del también expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011) a favor del diálogo de las fuerzas políticas en Venezuela, que hasta ahora no ha fructificado. «Si me preguntan por Zapatero, que es mi compañero, que es mi amigo, no van a creer lo que les digo. No lo entiendo», afirmó. «Nunca he estado en contra del diálogo. Lo que he estado es en contra de utilizar el diálogo para ganar un tiempo que Venezuela no tiene. Para engañar. Y Maduro está utilizando el diálogo para engañar», arremetió, convencido de que Zapatero «se ha prestado a promover una idea noble, que es el dialogo, que no lleva a ninguna parte».

El expresidente del Gobierno insistió en que no entiende lo que le pasa a su correligionario con el tema venezolano. «Ustedes no van a creer que yo nunca he hablado media hora de Venezuela con Zapatero. Está yendo desde 2015 allí y nunca hemos estado media hora hablando de eso. Yo siempre he estado disponible, pero ya saben la teoría del jarrón chino. Yo estoy disponible pero los mexicanos me enseñaron que había que cuidarse y no ir por el mundo de nalga pronta», enfatizó.

González continuó señalando que «si alguien cree que Maduro va a convocar unas elecciones para perderlas, no conoce a Maduro», y recordó que el gobernante venezolano ya dijo que «nunca más» convocará unas elecciones «para perderlas». «¿Por qué no nos creemos la única verdad que dice Maduro?», señaló, y apostó por que se recupere «un mínimo de institucionalidad» en el país y hacer un censo para ir a una elecciones limpias en no menos de nueve meses.

El ex jefe de Gobierno no consideró que se pueda hablar de «guerra fría» con lo que ocurre en el país caribeño. «Mi pregunta es ¿Putin se la jugará por Venezuela? No, padre. ¡En qué momento volverá a encontrarse cariñosamente recuperando su antigua relación con Trump? En cualquiera, no sé en cuál», respondió, y vio en China el «gran bloque tectónico» que «no se juega su proyecto de América Latina quemando sus posibilidades con el tirano Maduro».

«El compromiso más serio es Cuba, porque para Cuba es una cuestión de supervivencia, no por lo que recibe de Venezuela, sino porque Cuba piensa que si el régimen de Venezuela se cae se queda en primera línea de fuego del ‘tuit’», en clara referencia a la habilidad de Trump de usar la red social Twitter.

 

Felipe González: “Estamos al final del ciclo del chavismo” por Ricardo Kirschbaum / Marcelo Cantelmi – Clarin – 4 de Mayo 2019

En Venezuela, dijo en la entrevista con Clarín, hay que negociar que se vaya Nicolás Maduro, hacer un censo y conformar un gobierno provisional

Felipe González, en el hotel que se aloja en Buenos Aires Andres D’Elia

¿Cómo se observa esta crisis en la región que produce la debacle venezolana?

– Lo que más me sorprende sobre Venezuela en América Latina es que haya todavía una parte de la izquierda que sea capaz de sostener a una tiranía sin paliativos como la que representa Nicolás Maduro. Una cleptocracia ligada a los peores y más sucios negocios. Maduro ha conseguido algo que parecía imposible, destruir un país como Venezuela en un lapso tan reducido pero lo hizo, lo ha destruido institucionalmente, ha destruido la seguridad. Las muertes en Caracas son del mismo porcentaje que de la peor época de Damasco en plena guerra siria. Es lo que nos llama la atención a todos

– ¿No incluye a Hugo Chávez en esa deriva?

– Hugo Chávez crea un modelo que no es sustentable. Pero Chávez tenía algunas diferencias con Maduro.Primero de personalidad. Chávez era un caudillo militar y los militares lo reconocían como un caudillo, incluido Jair Bolsonaro en el año 2005/2006. Chávez, además, tenía instinto de conservación frente al precipicio. Maduro no, sigue destruyendo. Es una “proeza” que se cargue el 60 del PBI, que tenga el número de muertos por habitante más grande del mundo, que provoque un éxodo bíblico de venezolanos.

– ¿Cómo se sale de eso?

– Cuando me dicen de manera simplista en Europa, hay que ir de inmediato a elecciones… Es que no hay censo, no hay Consejo Nacional Electoral, no hay Tribunal Supremo. Bueno,lo hay… a las órdenes de Maduro. Por lo menos tiene que haber un censo y un consejo electoral que garantice los comicios.

–Venezuela además es zona de disputa de las potencias mundiales.

–Venezuela es una crisis sobre todo regional que sacudió como ninguna antes a toda a Latinoamericana. En cuánto a Rusia, Putin no se la jugará por Venezuela, eso es obvio. Cuba no tiene más remedio. Para Cuba es un problema de supervivencia. Pero para Moscú se trata de ver cómo intercambia algo de los problemas que más le preocupan a Putin con Trump, quien le deja todo el espacio para que figure como superpotencia en Siria.

03-05 Entrevistan al ex presidente de españa Felipe Gonzalez i. Foto: Andres D'Elia

Entrevistan al ex presidente de españa Felipe Gonzalez i. Foto: Andres D’Elia

 

-¿Qué sucede con China?

– Para empezar no tiene estrictamente una deuda que cobrar a Venezuela. China tiene un leasing petrolero que le pagan con crudo, lo mismo que tiene con Ucrania en granos. Los chinos deben tener unos 42 o 43 mil millones (de dólares) a recuperar de los 60 mil millones originales. Ese compromiso con Venezuela no es comparable con los más de 200 mil millones que ha comprometido en la región. Los chinos de verdad son pacientes, ven el largo plazo y no se van a jugar por Venezuela. Ahora quiero sí decir algo, no me resultará aceptable que vuelva a ocurrir como sucedió con Stalin o con Hitler que haya gente que diga “hombre, nosotros es que no sabíamos”. Porque obviamente Maduro va a salir, y cuando salga va a aflorar todo el horror. Quien hoy no sabe lo que sucede en Venezuela, es porque no quiere saberlo.

-La situación actual es muy preocupante con los militares dominando.

–Las bayonetas sostienen a Maduro

– ¿Es una situación no permanente?

-Creo que estamos en el final de este ciclo. Como no tengo carácter Caribe no anticipo el día D ni la hora H, una costumbre que tienen mis amigos. Hablé con Leopoldo (López). También hablaré con Juan (Guaidó). Sigo al tanto de lo qué pasa. Creo que estamos al final. Sin ser demasiado específico, afirmo que las conversaciones (con los generales) han existido y hubo bastante engaño. Veo a la inteligencia cubana tendiendo trampas. Pero hace dos años estos contactos no existían,. Por lo tanto algo se esta precipitando,

-¿Qué se supone que ocurrirá?

– En Venezuela no es necesario un golpe de Estado, alcanza con que los militares de las cuatro fuerzas se pongan de acuerdo para decirle a Maduro hasta aquí hemos llegado. Retiramos las bayonetas y usted no tiene piso. Esto es una condición necesaria pero no suficiente. Creo que habría que negociar si se puede, sino será como sea, la salida de Maduro y de su grupo. Y conformar un gobierno de transición durante dos meses que tiene que ser inclusivo. Se necesita, además, del ejército para restaurar un cierto grado de seguridad, porque hay estados tomados por la criminalidad. Y contar con una figura que no se ve todavía clara, que sea capaz de dar credibilidad respecto al rescate económico de Venezuela.

-Trump y Putin conversaron el viernes sobre Venezuela y esta semana se reúnen ambos cancilleres. ¿Es Rusia la llave de esto?

– La acción de Rusia sobre el régimen es infinitamente menor que la de Cuba. Quién más sabe de lo que pasa en Venezuela es la inteligencia de Cuba. Otro país que no tiene más remedio que saber es Colombia, que tiene un millón y pico de refugiados. Con un número similar reventó Europa, toda la UE de 500 millones de habitantes y US$ 30 mil dólares per capita. También sabe bastante la inteligencia militar brasileña. Y sabe mucho menos EE.UU. Y lo que sabe no lo operan racionalmente porque es imposible operar racionalmente con un presidente como Trump. El 5 de enero de 2018, cuando asumió Maduro, EE.UU. no tenía ninguna decisión sobre qué hacer con Venezuela, salvo el deseo de Trump de ofrecer un triunfo político internacional con la cabeza de Maduro.

Felipe González sobre Venezuela: “Es una tiranía arbitraria” por Orlando Avendaño – Panampost – 30 de Noviembre 2018

“Ha destruido la seguridad y ha provocado un éxodo bíblico sin precedentes”

El expresidente español, Felipe González, habló sobre los próximos retos de América y Europa. (ASCOA)

A mi lado un español escribió en su teléfono: “Está mayor”. Yo no tenía con qué comparar. Era la primera vez que lo veía. Pero sí, Felipe González se veía viejo. Era solo una impresión estética porque, en cuanto se puso de pie, aparentó la energía de un avezado político en la cumbre.

La presentación del expresidente este jueves 29 de noviembre en la Americas Society en Nueva York fue lacónica. Concisa. En su discurso, Felipe González, quien considero que podría ser uno de los políticos vivos más astutos y sabios, disertó sobre lo que él llama “la crisis de la democracia representativa”.

Por la misma recesión que atraviesa el sistema es que, según dijo, se desarrollan modelos como el de Daniel Ortega en Nicaragua y Nicolás Maduro en Venezuela. Sobre este último, de hecho, espetó: “No es que no quiero calificar de dictadura lo que está sucediendo en Venezuela. No, no. Es una tiranía arbitraria que ha destruido la institucionalidad democrática —que ellos mismos se dieron—. Que ha destruido la economía —ha perdido la mitad del producto bruto—”.

González no fue generoso en su presentación. Aunque se mostraba muy animoso, con esporádicos gestos de ironía y sagacidad que entretenía a la respetable audiencia que, con atención, lo escuchaba, el diagnóstico que ofreció carecía de la misma chispa eufórica.

Un México con un presidente que no escucha, una revolución “fracasada” en Cuba; sociedades poco orientadas que reaccionan torpemente en Brasil o parte de Europa; un país que se desmorona como Venezuela; y una España sumida en una “seria crisis” que está siendo discutida en un “debate poco serio”.

No es fácil determinar si el expresidente español es optimista o más bien celebra que a sus 76 años el mayor horizonte es regresivo. Al final no hizo propuestas en su efímero discurso. Insistió, de cualquier forma, que el problema de las próximas generaciones radicará en buscar soluciones pertinentes a problemas complejos. No, como hoy, que las soluciones y los debates son, tristemente, simples.

 

Felipe González: “La oposición debe resistir unida. El régimen de Maduro se va a caer solo” por Francesco Manetto – El País – 7 de Mayo 2018

El expresidente español teme un acuerdo poselectoral entre el chavismo y Falcón en un intento de lavado de imagen: “La situación del país sería la misma”
1525500642_374963_1525622462_noticia_normal_recorte1.jpg
Felipe González, entre Juan Manuel Santos y Óscar Naranjo, el sábado durante la reunión de seguimiento de los acuerdos de paz.

El expresidente del Gobierno español Felipe González cree que “la destrucción” de Venezuela perpetrada por Nicolás Maduro llevará pronto a una caída del régimen. Esta semana ha viajado a Colombia para supervisar, junto con el exmandatario uruguayo José Mujica, el desarrollo de los acuerdos de paz con las FARC. Desde el país andino, que sufre una crisis migratoria sin precedentes como consecuencia de la deriva del chavismo–más de un millón de venezolanos han cruzado la frontera en los últimos meses-, analiza los movimientos del Gobierno y de la oposición ante las presidenciales convocadas para el 20 de mayo. En esas elecciones, que según la oposición se celebran sin garantías democráticas, solo hay una candidatura alternativa de peso, la del antiguo dirigente chavista Henri Falcón. González (Sevilla, 1942) teme que acabe pactando con Maduro en un intento de lavado de imagen.

Falcón, recuerda el expresidente, “incluso puso una condición que era inexcusable: la coparticipación de Naciones Unidas en el control de todo el proceso”. “Eso no se ha producido y ha suprimido esa condición, luego eso indica que algún pacto interno existe”. “Lo que se sabe de embajadores de la Unión Europea es que él mismo explicó que habría un acuerdo poselectoral, y ese acuerdo poselectoral es cerrar el régimen de nuevo”.

Pregunta. ¿Y este plan sería un golpe para el Frente Amplio, la antigua Mesa de la Unidad Democrática (MUD)?

Respuesta. No lo creo.

P. La gran mayoría de la oposición quedaría apartada.

R. Claro. Pero yo creo que lo mejor que puede hacer la oposición democrática es no participar en esta farsa de ninguna manera. Eso es lo que creo que debería ocurrir. El otro día, además de hacer esa tribuna absolutamente cínica en EL PAÍS, [Maduro] aparecía en un acto de campaña electoral diciendo que en el supuesto de que triunfara una opción política que entregara, decía él, el patrimonio de Venezuela a los gringos y a las élites europeas él tomaría las armas. Por tanto, esa es la naturaleza de Maduro. Yo no juzgo la mala intención, juzgo sobre todo sus actos, sus comportamientos y resultados. Él ha destruido la democracia, la Constitución bolivariana, la ha destruido completamente en un golpe de Estado que empezó en el propio diciembre de 2015 cuando perdió la Asamblea Nacional y que culminó con la Asamblea Nacional llamada Constituyente. Pero no solo ha destruido la institucionalidad democrática, la suya, no la de otros, la propia Constitución bolivariana. Ha destruido la economía del país. Siempre buscó un culpable. Ahora parece que los culpables son los de Banesco. Y siempre hay una permanente persecución buscando un culpable. Ha depredado completamente el país. Era casi imposible imaginar que se pudiera hundir a PDVSA, pero también ha hundido a PDVSA.

Pregunta. ¿Cómo juzga el desarrollo del proceso de paz en Colombia y sus obstáculos?

Respuesta. Se sigue evaluando internacionalmente estos acuerdos de paz como uno de los ejemplos de los que hay que sacar adelante. ¿Ahora se ha complicado la aplicación de los acuerdos? Sí, por varios factores, pero el fundamental es que se ha retrasado mucho la firma del acuerdo. El acuerdo debería haber estado maduro dos años antes. Porque hubiera habido un tiempo de implementación mucho más razonable antes de entrar en lo que siempre es una vorágine, que es una campaña electoral, y ahora estamos en la vorágine de una campaña electoral, de la que obviamente no quiero opinar.

Y hay una serie de acontecimientos en la implementación que dentro de esa vorágine están creando inquietud y expectativas. Dicho esto, yo veo el período de los acuerdos de paz, es inevitable verlo si no se está en cualquier tipo de sectarismo ideológico, como una esperanza cumplida después de 40 años de intentos de llegar a un acuerdo. Además, el país sigue siendo macroeconómicamente muy equilibrado, ha crecido en un momento en el que en el cono sur se hunden las economías regionales, ha mejorado la infraestructura, ha mejorado la vivienda, ha reducido la pobreza etc. Eso es al margen del proceso de paz. Este período es un período muy positivo para Colombia y para su futuro. Creo que tiene más problemas hoy Colombia. Más que con la implementación de los acuerdos, con el drama de 2.500 kilómetros de frontera.

P. Y si ese pacto se lleva a cabo, ¿qué va a ocurrir?

R. La situación el 19 de mayo y el 21 de mayo será exactamente la misma respecto del país. Es decir, ¿qué va a cambiar después de una competición electoral completamente falseada, cuyos resultados son previsibles? Hagan la maniobra que hagan de imagen, de pactar el Gobierno con la supuesta oposición derrotada, que sería Falcón, o no, la situación del país sería la misma. La situación sería del 13.000% o 14.000% de inflación, un salario mínimo que sube cuatro veces en un año y que se devora a sí mismo inmediatamente. Es una catástrofe sin paliativos. No hay medicinas. La gente está recurriendo a medicinas para animales. No hay comida. Han hecho la cosa más inaceptable que puede hacer un régimen: con 15 millones de carnés de la patria, que, ligados a los CLAP, a las bolsas de comida que también ellos están depredando, pretenden que les garanticen el sometimiento de la población. Caracas es una ciudad de una violencia extrema, hay más muertes que en Damasco, han perdido la economía, el aparato productivo de Venezuela, el país más rico de América Latina y todavía Maduro busca culpables y no se mira al espejo, viendo que el mayor culpable de lo que pasa es él. Ahora hay una apariencia de mayor abastecimiento porque hay elecciones el 20 de mayo, pero el 21 de mayo la realidad será exactamente la misma.

P. ¿Y usted qué opina? ¿Qué acontecimientos prevé?

R. Se está fracturando el régimen por dentro. Lo digo con conocimiento de causa. Hay mucha gente del régimen que no quiere continuar con esta farsa, que no quiere continuar la responsabilidad de destruir a su propio país. Están soportando ellos mismos persecuciones y muchos están amenazados, muchos de los que han sido epígonos del régimen chavista. Por tanto, todos tratamos de imaginar qué va a pasar al día siguiente y no va a pasar absolutamente nada distinto del horror que está sufriendo Venezuela. Hay un problema geopolítico que no quieren ver. Venezuela no es una isla del Caribe. Y no me estoy refiriendo a ninguna más que en la que piensa. Por tanto, el aislamiento, como su propio nombre indica, no es posible. Venezuela es un país de fronteras y de fronteras con muchos países de América Latina. Por tanto, Venezuela es un drama infinito para los venezolanos, cuya responsabilidad es la de Maduro y su régimen y asombrosamente incluso los militares, que son corresponsables de esa destrucción de su propio país.

La oposición democrática no debe participar en esta farsa de las presidenciales

P. Y la región está afrontando una emergencia migratoria.

R. Siendo un drama infinito para los venezolanos, es el problema más grave que tiene la región. Cuántos problemas se deducen de eso para Colombia… En Colombia a mi juicio hay más de un millón de venezolanos desplazados. Salen a para encontrar un lugar donde pueda una mujer dar a luz, salen para encontrar comida, para cortarse el pelo y tener algo mínimo. Europa soporta una crisis de inmigración y de asilo: 500 millones de europeos con más de 40.000 dólares per cápita soportan una crisis migratoria a la que no saben darle solución de un millón de refugiados o de migrantes. Ese millón lo está soportando solo Colombia. Si uno se sitúa en la frontera tendría que ver el PIB por habitante, que tiene que ser de 2.300 o 2.200 dólares, no de 40.000. Es insoportable lo que está ocurriendo. Tiene que haber planes de emergencia de la comunidad internacional para darle acogida a esa fuga de venezolanos, que están inundando toda la región. Llegan hasta Panamá, Chile, Perú, Argentina, desde luego Brasil. Toda la región afectada por ese drama. Eso el día 21 se va a agravar.

P. ¿Qué salida puede haber?

R. No quiero hacer especulaciones de futuro. Lo que digo es que ningún Gobierno, ninguno entre los ejemplos que tenemos en el mundo ha resistido durante un año un proceso de hiperinflación tan grave como este. ¿Puede ser Venezuela una excepción? Lo dudo. No es sencillamente soportable. Algunos juzgan intenciones, yo no. Yo juzgo hechos. Además de haber despilfarrado y robado todo lo robable, además de destruir al país no le dan absolutamente ninguna esperanza.

P. ¿Qué puede hacer entonces la oposición?

R. Resistir, reaglutinarse de nuevo, que esa plataforma incluya a todos los demócratas, a todas las fuerzas sociales, desde las sindicales hasta la iglesia, pasando por la universidad. En una sola plataforma de resistencia ante la opresión, la dictadura y la destrucción de su propio país. Lo que hicieron a principios del año 2017. Después aflojaron y se dividieron, y espero que recuperen la unidad. Se dividieron después de haber triunfado incluso en aquella consulta de julio de 2017. Después se deprimieron porque este impuso una Asamblea Nacional llamada Constituyente. Hay que resistir. Solo resistir, denunciar y resistir pacíficamente y pasivamente ante ese aparato de represión. El régimen a mi juicio se va a caer solo.

P. ¿Qué le parecen los intentos de diálogo, hasta ahora infructuosos, como los que promovió el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero?

R. Lo he dicho muchas veces, porque mi posición ha sido la misma desde el primer día que comenzó el diálogo. Nunca estoy en contra del diálogo. Hice un trabajo muy preciso que después publiqué como artículo era Diálogo, pacto, reconciliación. El diálogo para ganar tiempo, que es un tiempo que no tiene Venezuela, no es diálogo: es simplemente engaño. Y en eso hemos estado durante mucho tiempo. Una vez más, tengo que decir que yo no he hablado nunca con Zapatero de Venezuela, no porque yo no haya querido, se lo he ofrecido en varias ocasiones. ¿Hay alguna alternativa mejor? Sí. Que se vaya Maduro. Que no siga destruyendo a su propio país. Esa es la alternativa.

Nunca apoyaría una intervención en Venezuela. Hay que coordinarse mucho más en las sanciones

P. ¿Qué puede hacer la llamada comunidad internacional?

R. Siempre tengo una precaución. Yo personalmente no apoyaría nunca una intervención en Venezuela. No la apoyaría. Tiene que quedar claro. Ahora, existen resortes de la llamada comunidad internacional, que es Europa, Norteamérica y los grandes países democráticos de América Latina. No estamos exigiendo que Rusia haga algo o que China haga algo. ¿Existe alguna posibilidad de hacer algo más? Sí. Hay que coordinarse mucho más firmemente en las sanciones. No a Venezuela sino a los depredadores de Venezuela. Que no es lo mismo. Yo no soy partidario del embargo de petróleo, que ya no tienen nada que embargar. Lo que creo es que hay que bloquear las cuentas de todos los que han robado. Y que en eso tienen que estar de acuerdo todos los líderes que creen en la democracia. Eso es suficiente, a mi juicio, para acompañar la resistencia del pueblo venezolano.

 

A %d blogueros les gusta esto: