elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Constituyente

Pronunciamiento de las Academias Nacionales ante la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente – 15 de Agosto 2017

COMUNICADO

Las Academias Nacionales, en cumplimiento de sus mandatos de creación y en su deseo de contribuir a la mejor conducción de nuestro país, se pronuncian una vez más sobre la ilegitimidad de una mal llamada asamblea nacional constituyente, resultado de unas elecciones no solicitadas por el pueblo soberano, según lo exige la Constitución vigente en su artículo 63 en cuanto a los principios que debe regir todo sufragio para cargos populares, elecciones que además han sido admitidas como fraudulentas por el propio prestador de servicios informáticos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Las circunstancias de la convocatoria en violación del texto constitucional y el empeño de proseguir con una intención constituyente han sido tan patentes que han merecido el desconocimiento y la condena internacionales. Desde su instalación, esta asamblea ha pretendido constituirse en un poder supraconstitucional, asumiendo funciones propias de los poderes establecidos del Estado venezolano y decidiendo materias sobre las cuales carece de atribuciones.

Entre otras facultades usurpadas, esta asamblea ha destituido y nombrado -a conveniencia partidista- funcionarios diversos del Poder Moral, amenaza la inmunidad parlamentaria y está interfiriendo en las elecciones regionales que están claramente definidas en el texto constitucional y otras leyes al respecto, elecciones que no son una concesión gratuita del gobierno, ni mucho menos de esa asamblea, sino un derecho constitucional aplazado intencionalmente por el CNE desde el año pasado. Las actuaciones de dicha asamblea, radicalmente nulas y que apuntan al desmantelamiento de las instituciones republicanas y a instaurar una dictadura, han merecido el repudio de la Unión Europea, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, un grupo importante de gobiernos hemisféricos y organizaciones diversas ocupadas en temas de derechos humanos, libertad y democracia en todo el mundo.

Este quebrantamiento buscado del orden constitucional no conlleva solución alguna a los gravísimos problemas económicos y sociales que aquejan a la población venezolana en términos de inflación, seguridad, nutrición, salud, educación y ciudadanía, dentro de lo cual debemos enfatizar el irrespeto a derechos humanos fundamentales. Por el contrario, conduce a un mayor deterioro del estado de derecho sobre el cual se fundamenta el progreso justo, sano y próspero de cualquier país que se precie de desarrollado o en vías de serlo.

En tal razón, las Academias Nacionales claman por la verdadera paz para el pueblo venezolano y una vez más hacen un llamado a los poderes fácticos para que retornen al orden constitucional establecido en la Carta Magna aprobada por el pueblo en 1999, lo cual ha sido una exigencia masiva de la sociedad venezolana, apoyada por numerosas organizaciones civiles y políticas dentro y fuera de Venezuela. En la defensa de ese texto está contenida la salvaguardia de la convivencia social y política requerida para el fortalecimiento de las instituciones, de los derechos humanos, de la democracia y la libertad.

En Caracas, a los quince días del mes de agosto de 2017

Horacio Biord Castillo Presidente de la Academia Venezolana de la Lengua
Inés Quintero Montiel Directora de la Academia Nacional de la Historia
Alfredo Díaz Bruzual Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Gabriel Ruán Santos Presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales
Gioconda Cunto de San Blas Presidenta de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales Humberto García Larralde Presidente de las Academia Nacional de Ciencias Económicas
Gonzalo Morales Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat

Alemania condena destitución “de facto” de la Asamblea Nacional – TalCual – 14 de Agosto 2017

648092.jpgEl gobierno alemán ya se había referido a finales de julio a las elecciones a la ANC, que se hicieron sin las debidas garantías democráticas de libertad ni confidencialidad del voto y bajo un clima de violencia
El gobierno alemán condenó hoy la ruptura del orden democrático en Venezuela con la destitución de facto de la Asamblea Nacional, y apeló a la responsabilidad del presidente Nicolás Maduro para hallar una solución a la crisis.

El portavoz del Ejecutivo alemán, Steffen Seibert, urgió al mandatario venezolano a allanar el camino hacia una solución pacífica y diplomática de la crisis.

“Apoyamos el regreso pacífico al orden democrático”, subrayó Seibert en una rueda de prensa.

El portavoz se refirió a la “nueva ilegítima asamblea constituyente”, de la que dijo supone “de facto una destitución del Parlamento elegido democráticamente”.

Además, Seibert exigió la protección de la fiscal general Luisa Ortega Díaz, destituida de su puesto por la asamblea constituyente en una de las primeras acciones de este órgano, así como de los presos políticos.

El gobierno alemán ya se había referido a finales de julio a las elecciones a la ANC, que se hicieron sin las debidas garantías democráticas de libertad ni confidencialidad del voto y bajo un clima de violencia.

Las elecciones a la asamblea constituyente solo sirvieron para “dividir aún más el país” y están orientadas a “debilitar y desprestigiar” instituciones democráticas legítimamente elegidas, había apuntado un portavoz del Ministerio de Exteriores.

Además, expresó también su consternación por las víctimas mortales registradas durante la jornada electoral y calificó de “desproporcionado” el uso de la fuerza desplegado para impedir las protestas de la oposición.

La ANC impuesta desde el Gobierno nacional se materializó en las elecciones del 30 de julio, bajo un llamado presidencialista sin la previa consulta al pueblo, como se hizo en la convocatoria de 1999, que apeló a la soberanía popular a través del voto para expresar su acuerdo o no con ese llamado.

 

 

Las elecciones regionales por Gustavo Tarre Briceño – Orbi News – 5 de Agosto 2017

gustavo_tarre.jpgSon muchos los argumentos que se han esgrimido en torno al dilema diabólico como acertadamente lo define Allan Brewer Carías, planteado a la oposición por las elecciones regionales: Inscribir o no inscribir candidatos. Hay argumentos poderosos en favor de ambas posibilidades. Después de sopesarlos con la mayor amplitud de espíritu, mi conclusión es que la oposición no debe participar en ese proceso, diseñado por el Gobierno con la única finalidad de dividirnos y, en ningún caso, para permitir que los estados escojan libremente a sus gobernadores en el marco de un federalismo en el que no creen, ni que el pueblo exprese su voluntad por la vía del voto

Expongo mis razones:

La instalación de la Asamblea Constituyente, producto de un insólito pero esperado fraude constitucional, evidencia un cambio sustancial en la política venezolana. Tendremos, para los próximos dos años, según anunció Nicolás Maduro, un superpoder absoluto que puede, de un plumazo, acabar con todos los demás, tomar las decisiones que se le antojen y derogar la Constitución. Nadie puede negar que la disolución de la Asamblea Nacional y la destitución de la Fiscal General son una posibilidad inminente. El interés del Régimen, consciente de que ha perdido el apoyo del pueblo venezolano, nunca ha sido modificar una Constitución, que ha venido violando y desaplicando sistemáticamente, sino asumir, por la vía de la ANC, el poder sin límites ni control alguno. Para ello, acaba de instrumentar el fraude electoral más importante que conozca nuestra historia. Leer más de esta entrada

Venezuela busca quien la gobierne por Evan Romero-Castillo – Deutsche Welle/ La Patilla – 12 de Agosto 2017

Nicolás Maduro fue ratificado como presidente de Venezuela, pese a las incesantes críticas contra su gobierno. Pero, ¿estaría la heterogénea oposición preparada para llevar las riendas del país si estuviera al timón?

636378275173971683.jpg

Este jueves (10.8.2017), el “hombre fuerte” del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro, fue ratificado como presidente del país por la Asamblea Nacional Constituyente, que el mismo Maduro promovió bajo condiciones reñidas con la Carta Magna. La pregunta de rigor es si el sucesor de Hugo Chávez en la jefatura del Estado puede gobernar: ya a principios de 2017, la mayoría opositora en el Parlamento declaró que Maduro había incurrido en “abandono del cargo” al mostrarse incapaz de resolver la crisis económica. Leer más de esta entrada

SR. González Pazos, ¡Váyase a Venezuela y despúes opine! por Iñaki Anasagasti – Deia – 12 de Agosto 2017

6a00d8341bf85353ef01b8d192017b970c-150wiEn esta sociedad líquida y sin columna vertebral en la que vivimos, conviene de vez en cuando, marcar cada uno bien el terreno y señalar lo que nos parece bien de lo que consideramos asquerosamente manipulado.

Este sábado, Deia ha publicado un artículo que en el fondo podría parecer una apología al terrorismo de estado. Lo firma Jesús González Pazos y lleva por título “Venezuela, desde el respeto y la solidaridad”. Ya de por si, el título miente. En su desarrollo no hay el menor respeto ni la mínima solidaridad. Es un ataque continuo a los basamentos de un sistema democrático, como lo entendemos en Europa, dejando de lado las reivindicaciones nacionales que demanda Euzkadi, de las que podíamos hablar en otro trabajo.

De entrada el que González Pazos, se presente como miembro de Mugarik Gabe, me decepciona sobre lo que es esta ONG que al parecer no tiene fronteras. Creí que sus reivindicaciones eran otras, y sus personeros de otro talante humano, o de lo contrario que digan claramente que este personaje no les representa en nada.

Y digo la diferencia entre un periódico democrático, de otro que no lo es, es que en Deia se haya publicado semejante cúmulo de despropósitos, porque la ideología del periódico la marcan los editoriales, y hace unos días, Deia tomó postura en contra de la dictadura de Maduro, frente a un periódico como Gara que jamás de los jamases publicaría nada a favor de la democracia que propende la Mesa de la Unidad Democrática de aquel país que comprende todo su arco parlamentario, desde el Partido Comunista, hasta la derecha venezolana, porque lo de Maduro, nada tiene que ver con la Izquierda con mayúsculas sino con el gansterismo. Pero si esto satisface al Sr. González Pazos, le recomiendo se vaya a vivir en aquel país tan paradisíaco, como así nos lo describe.

La oposición ganó las elecciones legislativas y ante esa evidencia Maduro ha desconocido todas sus decisiones y las ha anulado a través de un falso poder judicial que no es más que correa de transmisión de un ejecutivo que ha empobrecido el país y ha destituido a la Fiscal General por atreverse a decir que el actual régimen es una dictadura.

¿En que país democrático hay presos políticos?. En ninguno. Solo los hay en las dictaduras por eso se les saca a los incómodos de su casa y se les mete en la cárcel arbitrariamente, sin juicio alguno y a pesar de que el fiscal que acusó a Leopoldo López tuviera que huir y decir que toda su acusación fue falsa. Pues López sigue en arresto domiciliario sin posibilidad de expresión pública.

¿En que país democrático se cierran medios de comunicación y se controla la tirada los periódicos impidiéndoles el suministro de papel?. En uno no democrático, como en Venezuela. O en Corea del Norte. Y, si no me cree, diríjase al periodista vasco de izquierda, Xabier Coscojuela que ha tenido que cambiar su diario Tal Cual al sistema digital ante la falta de papel.

¿En qué país democrático se monta una votación fraudulenta, dicha desde Londres por la propia compañía que se prestó a la mascarada diciendo que habían manipulado un millón de votos, para negar algo constitucional como el Revocatorio y sacarse de la manga una instancia Constituyente para anular la democracia?. Pues en Venezuela.

¿Qué país democrático tiene el rechazo de esta iniciativa falsamente Constituyente ya que se trata de una regresión tipo “democracia orgánica franquista”, por parte de la Unión Europea y la mayoría de los países latinoamericanos y de Naciones Unidas?. Sencillo. La Venezuela de Maduro.

¿Qué país ha sido denunciado por malos tratos, abusos policiales, falta de democracia e irrespeto a la verdad por parte de la ONU?. Venezuela, compadre.

¿En qué país han muerto en las protestas contra un gobierno 130 jóvenes en sus calles?. En la patria del chavismo. Dato que al parecer al Sr. González Pazos le tiene sin cuidado.

¿Qué país ha sido expulsado de Mercosur, repudiado en la última reunión de cancilleres en Lima, mientras mantiene divisiones de soldados cubanos en Fuerte Tiuna y la Inteligencia y Contrainteligencia en manos del castrocomunismo?. La dictadura chavista de Maduro.

Y así podríamos ir analizando todas y cada una de las úlceras crapulosas de un putrefacto régimen de fuerza que al parecer al Sr. González Pazos le encantaría aplicar a la tierra de los vascos, pues de lo contrario no se entiende su admiración hacia la barbarie.

Para justificar todo este oprobio, el articulista lo compara con España. Le puedo dar a este señor una serie de datos sobre lo que es la democracia en España, quizás desde más cerca de su lupa, pero se que no serviría para nada. Por eso le sugiero escriba este tipo de análisis en Gara, que estará encantada de tener por lo menos a un vasco ilustrado que crea que la “robolución bolivariana” como la llaman es un faro que nos debe iluminar en la noche española. Si Gara publica los comunicados de ETA, ¿por qué no este canto a una dictadura?.

La dirección de Deia verá si le interesa seguir alimentando algo que ha irritado sobremanera a todos los vasco venezolanos que habitamos en Euzkadi, conocemos y queremos aquel país, y votamos en las elecciones que demuestran que el 97 %, en las urnas, es profundamente antichavista por democrático. Por cierto, vascos que en 1977 siguieron el llamamiento para comprar acciones de Deia y poder combatir el pensamiento único franquista de aquella dictadura, semejante a la venezolana, con militares corruptos en todas las esferas del poder.

No es la primera vez que González Pazos escribe semejante sarta de mentiras y apologías en Deia. Solo deseo se informe antes de juntar sus letras y no hiera a tanta gente que pugna por salir de aquel país al que Colón llamó Tierra de Gracia.

 

El banco preferido de Hugo Chávez le cierra las puertas a la dictadura de Nicolás Maduro por Juan Carlos Zapata – Al Navio – 11 de Agosto 2017

2514_CreditSuisse2_thumb_430.jpgLa Asamblea Nacional Constituyente y el Consejo Nacional de Economía Productiva se han llevado un baño de realidad. En la reunión que ambas instancias celebraron este miércoles, habían abordado -casi como una declaración de principios- que ningún poder ya podría imponerle obstáculos al desenvolvimiento de la economía. Era un mensaje directo a la Asamblea Nacional de mayoría opositora que ha advertido que todo contrato de interés público -entre otros, operaciones de deuda externa- que no cuente con la aprobación del Parlamento, es ilegal e inconstitucional. Este es un punto del que han tomado nota países, empresas, bancos de inversión, etc., y que le ha impedido al régimen de Nicolás Maduro tener acceso al financiamiento internacional. La dictadura ha acusado el golpe. Y creía tener resuelto el asunto con la ANC, que se ha abrogado poderes de máxima autoridad por encima de cualquier institución. A 24 horas del encuentro entre el Ejecutivo y la ANC, el baño de realidad se llama Credit Suisse, el banco que una vez fue el preferido de Hugo Chávez. El banco anunció la suspensión de toda operación con funcionarios o con organismos del Estado venezolano.

Siempre se dijo que Nicolás Maduro -hoy visto como dictador por la comunidad internacional- creía que una vez votada e instalada la Asamblea Nacional Constituyente, ANC, tendría resueltos varios problemas clave. Primero, la legitimidad. Segundo, el reconocimiento internacional. Tercero, el conflicto político interno. Y cuarto, el financiamiento internacional, pues ya no requeriría del paso previo de la autorización por parte de la Asamblea Nacional. Pues hoy, ninguno de los objetivos se ha logrado.

Según fuentes de todo crédito, por los días en que se preveía una posible negociación con la opositora Mesa de la Unidad Democrática, MUD, para que Maduro retirara la convocatoria de la Constituyente, actores de peso internacional le manifestaron que una vez comenzara a funcionar, los problemas no solo no estarían resueltos sino que, además, se profundizarían. Dicho y hecho. Hoy Venezuela ha sido expulsada de Mercosur. En Lima, los 12 cancilleres de los países más importantes de la región, declararon que el régimen derivó hacia la dictadura y entre las decisiones del encuentro aparece que no se reconocerá ningún acto emanado de la ANC y por el contrario se respalda a la Asamblea Nacional, en el entendido de que los actos jurídicos que requieran la autorización de ésta, serán reconocidos siempre y cuando el Parlamento “los haya aprobado”.

“Existen las evidencias gráficas de los encuentros de Chávez con David Mulford, a la sazón responsable del área de banca de inversión del banco suizo y quien en más de una ocasión defendió al mandatario venezolano y sus decisiones económicas”

Del mensaje ha tomado nota el resto de la comunidad internacional, con la excepción de China y Rusia, aliados de Maduro, y por supuesto, Cuba, Bolivia y Nicaragua, países que gravitan en la órbita del chavismo. La realidad verdadera es la de una Venezuela más aislada. La de un régimen más solo. Y en medio de una crisis económica que se agrava y un conflicto político que no finaliza.

Ya en julio pasado se había presentado el antecedente por unos bonos de la estatal Petróleos de Venezuela, PDVSA, adquiridos por Goldman Sachs a entidades intermediarias que a su vez los habían negociado con el Banco Central de Venezuela, BCV. El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, dirigió cartas a la Security Exchange Comission, SEC, a Goldman Sachs, y a la Financial Action Taks Force, FATF, solicitándoles ayudas en la investigación. En los escritos advertía, entre otros aspectos, del carácter represivo del régimen y de la situación interna del país. Voceros del régimen señalaron a Borges de traidor a la patria. Entonces se dijo también que un vocero del gobierno de los Estados Unidos había dicho que era “altamente problemática” la operación debido, precisamente, al punto de “ilegitimidad”. El mismo Borges lo definía con esta frase: Esos contratos no serán válidos en un futuro gobierno democrático. Leer más de esta entrada

Constituyente de Maduro evalúa ley antiescrache que establece hasta 25 años de prisión – NTN24 – 11 de Agosto 2017

logo.png
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, entregó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) un proyecto de Ley para castigar a quien “salga a la calle expresar intolerancia y odio” con hasta 25 años de cárcel.

“Aquel que salga a las calles a expresar intolerancia y odio será capturado y será juzgado y castigado con severas penas de 15, 20 y 25 años de cárcel. Así lo propongo aquí en esta ley”, dijo Maduro quien entregó el proyecto a la Asamblea Constituyente durante una sesión especial.

El jefe de Estado indicó que estas serían las penas para aquellos que “que expresen odio, intolerancia y violencia por razones culturales, políticas e ideológicas”.

La propuesta, según Maduro, es para el “reencuentro” y la “justicia” entre los venezolanos.

Vea también: Maduro pide hacer “gestiones necesarias” para hablar con Donald Trump

Este proyecto de ley, será debatido por la Asamblea Constituyente el próximo martes 15 de agosto.

El domingo pasado, Maduro pidió a la presidenta de la Constituyente, Delcy Rodríguez, castigar “severamente los delitos de odio” con una “ley constitucional contra el odio la intolerancia y el fascismo”.

“La gente que agreda por su locura de odio en territorio nacional debe ser capturada, enjuiciada y castigada de manera inmediata”, dijo Maduro en ese momento en el que condenó el incidente en el que manifestantes increparon a la rectora electoral venezolana Socorro Hernández en un supermercado.

En esa oportunidad, Maduro también advirtió al presidente de la Asamblea Nacional venezolana, el opositor Julio Borges, sobre la propuesta de la ley y le pidió dejar sus llamados a la “violencia”.

El pasado 1 de abril en Venezuela se inició una ola de manifestaciones antigubernamentales, que han dejado más de 120 muertos, situación que se agudizó desde la instalación de la Asamblea Constituyente, que no es reconocida por la oposición y por varios Gobiernos y organismos internacionales.

Maduro invita a América a debatir sobre su régimen para evitar su aislamiento por Alfredo Meza – El País – 11 de Agosto 2017

Maduro-Constituyente-económica-1100x619El presidente de Venezuela afirma sentirse tan asediado como la Cuba de Fidel Castro

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha comparecido por primera vez ante la Asamblea Nacional Constituyente, el Parlamento diseñado a su medida que hizo elegir hace 10 días en unas polémicas elecciones, para proponer una reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), que toque como punto único “la restitución de las normas del respeto internacional” y “el diálogo sobre la verdad de Venezuela”.

Maduro parece haber acusado los resultados de la reciente cumbre de cancilleres de América Latina celebrada en Lima, Perú, que amenaza con aislar a Venezuela de la región. “Allí hablaron de bloqueo, que a Venezuela no se le preste ni un dólar”, denunció. Las comparaciones con la Cuba de Fidel Castro fueron inevitables en el discurso.

El régimen venezolano espera que esa cita sea la cumbre de la reunificación de Latinoamérica y el Caribe. La próxima reunión del foro, que no incluye a Estados Unidos ni Canadá, se celebrará en octubre en San Salvador, El Salvador. El Gobierno del presidente de ese país, Salvador Sánchez Cerén, es de los pocos países del área que ha apoyado al régimen bolivariano en un lance condenado por los países influyentes de la comunidad internacional.

“No veo la razón para que se nieguen. Se la pasan hablando de Venezuela. ¿Quieren hablar de Venezuela? Hablen conmigo, pues. Si nos tenemos que quedar dos días encerrados hablando de tú a tú, hablaremos y buscaremos recomponer las relaciones de América Latina y El Caribe. Hagamos una agenda común, con los temas que unen a la región”, propuso el mandatario venezolano durante una alocución transmitida en cadena nacional.

Maduro también pareció dar por terminada la facilitación del exjefe del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, en el conflicto venezolano, porque pretende que la Celac “acompañe a Venezuela en los caminos del diálogo constituyente y con los factores políticos del país”. La relación de Zapatero con el régimen no ha terminado muy bien después de su última visita. Las autoridades venezolanas criticaron el comunicado, donde Rodríguez Zapatero exige un gesto al Gobierno para retomar la negociación política con la oposición.

Uno a uno Maduro fue nombrando a los presidentes que han sido más críticos con la deriva autoritaria de su Gobierno –Juan Manuel Santos (Colombia), Enrique Peña Nieto (México), Pedro Pablo Kuczynski (Perú) y Mauricio Macri (Argentina)– para que acepten su invitación. “Restituyamos el respeto y la fraternidad entre los modelos políticos y económicos”, agregó. Con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue algo más crítico, aunque ordenó al canciller Jorge Arreaza que gestionara una conversación telefónica con él e insistió en la idea de mantener relaciones armónicas a pesar de las diferencias políticas.

Ley antiescrache

En el acto Maduro entregó a la presidenta de la ANC, Delcy Rodriguez, un proyecto de ley contra el odio, la intolerancia y la violencia. El gobernante prometió entre 15 y 25 años de cárcel para quienes durante la protesta “expresen odio”.

La propuesta es una manera de detener los escraches que ha sufrido la alta jerarquía revolucionaria en las calles. El más reciente blanco de los reclamos ha sido la rectora del Consejo Nacional Electoral, Socorro Hernández. Maduro prometió que la persona que insultó a la funcionaria en un supermercado está siendo buscada por la policía.

 

Un misil contra la propaganda de Maduro: ¿quiénes son los funcionarios sancionados? por Alfredo Meza – El País – 10 de Agosto 2017

Cuatro de los ocho funcionarios venezolanos sancionados por Washington tienen responsabilidades en la movilización de los apoyos al mandatario Nicolás Maduro

Washington ha lanzado un misil al corazón de la estructura electoral y de agitación del régimen de Nicolás Maduro. Cuatro de los ocho funcionarios incluidos en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés), dependencia del Departamento del Tesoro, han tenido responsabilidades en la movilización de las bases chavistas cuando corresponde apoyar en las calles a Maduro o en época de campaña electoral.

unnamed-2

Son seis diputados constituyentes, una directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) y un oficial activo de la Guardia Nacional Bolivariana. El más conocido de todos es Adán Chávez porque fue un mentor ideológico de su hermano Hugo, presidente de Venezuela entre 1999 hasta su muerte en marzo de 2013. Pero el trabajo de Francisco Ameliach, Tania D’ Amelio, Erika Frías y Darío Vivas ha sido fundamental en casi dos décadas para ofrecer la impresión de que en Venezuela rige una democracia. Con los recursos del Estado, de grandes empresas como Odebretch, la maquinaria electoral del chavismo llenó avenidas y calles de todo el país mientras había dinero para mantenerla operativa. Con la ruina económica ha sido más difícil entregar las multitudinarias imágenes del pasado.

Tania D’ Amelio es rectora principal del Consejo Nacional Electoral y antes fue diputada por dos períodos por el Partido Socialista Unido de Venezuela. Muy cuestionada por la oposición debido a su militancia, con sus decisiones impidió la celebración del referéndum revocatorio, que la oposición tramitó sin éxito durante 2016, y avaló la votación de la Constituyente de Maduro, un proceso signado por las denuncias de fraude del consorcio que gestiona las elecciones en Venezuela desde hace trece años.

La eminencia gris de las elecciones es el exgobernador del Estado de Carabobo (centro-norte del país) Francisco Ameliach. En la descripción de la Ofac solo se destaca sus cargos como mandatario regional y como miembro de la Constituyente, pero es mucho más. “Es el hombre de la estrategia electoral, de los números”, afirma el periodista Franz Von Bergen, quien estudió la naturaleza del chavismo en la maestría de Ciencias Políticas. Ameliach tiene en Darío Vivas y en Erika Farías a dos de sus más relevantes ejecutores. Vivas, diputado constituyente, es el animador de los mítines presidenciales desde los tiempos y el encargado de los equipos de movilización. Farías, exgobernadora del estado llanero de Cojedes, mantiene vínculos con los grupos más ideologizados del chavismo y ha desarrollado el proyecto del estado comunal, una vieja aspiración del régimen.

Además de estos cuatro también han sido incluidos en la llamada Lista Clinton el abogado Herman Escarrá. Este profesional del derecho tiene una historia de idas y venidas entre el chavismo y la oposición. Fue diputado de la Asamblea Nacional Constituyente que redactó la Constitución de 1999, luego se separó del régimen y propuso derrocar al gobierno en 2006 amparándose en uno de los artículos de la Constitución y volvió al redil hace pocos años. Es el gran ideólogo de la Asamblea Constituyente.

La lista la completan la exministra de la Defensa Carmen Meléndez y el coronel de la Guardia Nacional Vladimir Lugo, encargado de la custodia del Palacio Federal Legislativo, donde sesiona la Asamblea Nacional. Lugo permitió hace algunas semanas el violento asalto al Parlamento protagonizado por grupos paramilitares chavistas y golpeó al presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges. La escena se viralizó en las redes sociales y simbolizó para muchos la desigual disputa entre militares y civiles en Venezuela.

Con estos ocho Estados Unidos suma 24 venezolanos sancionados este año, entre ellos Maduro, el vicepresidente Tarek El Aissami y la presidenta del CNE Tibisay Lucena. La mayoría de ellos ha recibido una réplica del sable del Libertador Simón Bolívar a manera de desagravio.

 

La Constituyente, asume todo el poder en Venezuela por Jorge López – Yoinfluyo.com – 9 de Agosto 2017

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC), impulsada por Nicolás Maduro, se declaró superior a todos las estructuras estatales en Venezuela, por lo que ha tomado una especie de control total en el país. No obstante, sectores significativos de la comunidad internacional no reconocer la legitimidad de la señalada Asamblea.

Mediante un decreto emitido por este organismo, en que se ordena la subordinación de todos los poderes públicos a la llamada Constituyente. Delcy Rodríguez, ex canciller del régimen, sostuvo un diálogo con el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, para señalarle lo imperioso de convivir con ese poder, pero “no tienen la intención de aceptarlo”.

La Unión Europea, los Estados Unidos y varios países del continente americano, como Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay y Perú, como bloque realizaron una declaración conjunta, en la que indicaron un quebranto del orden democrático.

En consecuencia el régimen de Maduro, sólo es apoyado por países como Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, El Salvador, Suriname y algunas otras de la zona del Caribe; quedando en un estado de aislamiento general.

La Asamblea Nacional Constituyente que fue instalada la semana pasada, en sus resoluciones ha ido desmontando la institucionalidad del país, siendo su primera decisión, destituir a la Fiscal General, Luisa Ortega, quien había combatido decisiones arbitrarias del Presidente Maduro. Además han determinado que la Asamblea que integran legisladores afines al régimen, tendrá una temporalidad de hasta de 2 años.

 

A %d blogueros les gusta esto: