elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: CNE

Pronunciamiento de las Academias Nacionales ante la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente – 15 de Agosto 2017

COMUNICADO

Las Academias Nacionales, en cumplimiento de sus mandatos de creación y en su deseo de contribuir a la mejor conducción de nuestro país, se pronuncian una vez más sobre la ilegitimidad de una mal llamada asamblea nacional constituyente, resultado de unas elecciones no solicitadas por el pueblo soberano, según lo exige la Constitución vigente en su artículo 63 en cuanto a los principios que debe regir todo sufragio para cargos populares, elecciones que además han sido admitidas como fraudulentas por el propio prestador de servicios informáticos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Las circunstancias de la convocatoria en violación del texto constitucional y el empeño de proseguir con una intención constituyente han sido tan patentes que han merecido el desconocimiento y la condena internacionales. Desde su instalación, esta asamblea ha pretendido constituirse en un poder supraconstitucional, asumiendo funciones propias de los poderes establecidos del Estado venezolano y decidiendo materias sobre las cuales carece de atribuciones.

Entre otras facultades usurpadas, esta asamblea ha destituido y nombrado -a conveniencia partidista- funcionarios diversos del Poder Moral, amenaza la inmunidad parlamentaria y está interfiriendo en las elecciones regionales que están claramente definidas en el texto constitucional y otras leyes al respecto, elecciones que no son una concesión gratuita del gobierno, ni mucho menos de esa asamblea, sino un derecho constitucional aplazado intencionalmente por el CNE desde el año pasado. Las actuaciones de dicha asamblea, radicalmente nulas y que apuntan al desmantelamiento de las instituciones republicanas y a instaurar una dictadura, han merecido el repudio de la Unión Europea, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, un grupo importante de gobiernos hemisféricos y organizaciones diversas ocupadas en temas de derechos humanos, libertad y democracia en todo el mundo.

Este quebrantamiento buscado del orden constitucional no conlleva solución alguna a los gravísimos problemas económicos y sociales que aquejan a la población venezolana en términos de inflación, seguridad, nutrición, salud, educación y ciudadanía, dentro de lo cual debemos enfatizar el irrespeto a derechos humanos fundamentales. Por el contrario, conduce a un mayor deterioro del estado de derecho sobre el cual se fundamenta el progreso justo, sano y próspero de cualquier país que se precie de desarrollado o en vías de serlo.

En tal razón, las Academias Nacionales claman por la verdadera paz para el pueblo venezolano y una vez más hacen un llamado a los poderes fácticos para que retornen al orden constitucional establecido en la Carta Magna aprobada por el pueblo en 1999, lo cual ha sido una exigencia masiva de la sociedad venezolana, apoyada por numerosas organizaciones civiles y políticas dentro y fuera de Venezuela. En la defensa de ese texto está contenida la salvaguardia de la convivencia social y política requerida para el fortalecimiento de las instituciones, de los derechos humanos, de la democracia y la libertad.

En Caracas, a los quince días del mes de agosto de 2017

Horacio Biord Castillo Presidente de la Academia Venezolana de la Lengua
Inés Quintero Montiel Directora de la Academia Nacional de la Historia
Alfredo Díaz Bruzual Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Gabriel Ruán Santos Presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales
Gioconda Cunto de San Blas Presidenta de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales Humberto García Larralde Presidente de las Academia Nacional de Ciencias Económicas
Gonzalo Morales Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat

Las elecciones regionales por Gustavo Tarre Briceño – Orbi News – 5 de Agosto 2017

gustavo_tarre.jpgSon muchos los argumentos que se han esgrimido en torno al dilema diabólico como acertadamente lo define Allan Brewer Carías, planteado a la oposición por las elecciones regionales: Inscribir o no inscribir candidatos. Hay argumentos poderosos en favor de ambas posibilidades. Después de sopesarlos con la mayor amplitud de espíritu, mi conclusión es que la oposición no debe participar en ese proceso, diseñado por el Gobierno con la única finalidad de dividirnos y, en ningún caso, para permitir que los estados escojan libremente a sus gobernadores en el marco de un federalismo en el que no creen, ni que el pueblo exprese su voluntad por la vía del voto

Expongo mis razones:

La instalación de la Asamblea Constituyente, producto de un insólito pero esperado fraude constitucional, evidencia un cambio sustancial en la política venezolana. Tendremos, para los próximos dos años, según anunció Nicolás Maduro, un superpoder absoluto que puede, de un plumazo, acabar con todos los demás, tomar las decisiones que se le antojen y derogar la Constitución. Nadie puede negar que la disolución de la Asamblea Nacional y la destitución de la Fiscal General son una posibilidad inminente. El interés del Régimen, consciente de que ha perdido el apoyo del pueblo venezolano, nunca ha sido modificar una Constitución, que ha venido violando y desaplicando sistemáticamente, sino asumir, por la vía de la ANC, el poder sin límites ni control alguno. Para ello, acaba de instrumentar el fraude electoral más importante que conozca nuestra historia. Leer más de esta entrada

Macondozuela por Frank Calviño – El Susurro de las Cadenas – 10 de Agosto 2017

Macondo existe. Macondo es un pueblo donde 17 locos con michelines y sin municiones intentan tomar un fuerte militar. Macondo es un sitio donde los golpes de Estado se anuncian por Twitter, Snapchat y Facebook. Macondo es un embalse que estuvo seco los últimos cinco años y el gobierno no lo supo gestionar, pero que ahora se les desborda, porque lleno lo hacen aún peor. Macondo es tener líderes políticos y alcaldes presos porque te da la gana, sin delito, sin pruebas, sin vergüenza. Y luego moverlos de un sitio a otro como si fueran fichas de un ajedrez macabro.
Macondo es una AN que gana en el 2015 con la promesa de nombrar un nuevo TSJ y CNE, que durante dos años legisla sin que la dictadura se atreva a joderla frontalmente y que, en lugar de aprovechar ese tiempo, se mira el ombligo en supuestos “diálogos” y no hace nada de lo que tenía que hacer. Macondo es esa misma AN pidiendo un plebiscito el 16J, el pueblo arriesgándose a votar masivamente, y ahora los promotores del voto ignorando las mismas propuestas que promovieron. Macondo es una nación donde si no te agarra el chingo, te agarra el sin nariz. Macondo es Venezuela.
Cuando Gabriel García Márquez describió el ficticio pueblo de Macondo, el maestro creó para la eternidad el arquetipo de un “lugar surreal”. Un sitio que no solamente es mágico, sino absurdo e inesperado todo a la misma vez y en el mismo momento. Cuando Gabriel García Márquez creó Macondo lo hizo lo mejor que pudo, pero se quedó corto, porque no existían las Regionales. Macondo es Venezuela, pero las Regionales están más allá de la humilde locura que Macondo puede ofrecer. Es otro nivel de absurdo. Es un nuevo estrato de pendejez colectiva. De delirium tremens.
¿Cómo se puede ir a Regionales luego de invocar un 333 y 350? No se puede convocar al 333 y 350 y ahora ir a elecciones. Aquí se invocó a la rebelión y 120 personas lo pagaron con su vida. Aquí se desconoció al Estado porque “esta vez sí, ya no hay dudas, es una dictadura” y más de 680 personas están presas por eso. Aquí la MUD pegó el grito de batalla y las naciones de medio mundo respondieron afirmativamente. ¿Y ahora el mismo CNE que hace menos de un mes era una cueva de bandidos, es confiable? ¿Se llama a elecciones con un CNE sobre el que durante una década larga han pesado sospechas de fraude, justo después de que Smartmatic nos despejara la duda? ¿Qué vaina es esta?
La MUD dice que votemos en las Regionales, y la única razón que la realidad política puede darle es para mandarle compañeritos de juego a Daniel Ceballos, Enzo Scarano, Lumay Barreto, Delson Guarate y la parranda de alcaldes, concejales y autoridades públicas que están presas de bola, aun cuando GANARON elecciones. ¿O es que participar en la propaganda política de la dictadura (vulgarmente llamada Regionales) es para no “abandonar los espacios”? ¿Cuáles espacios? ¿La AN por ejemplo? Ese espacio tan importante que la MUD supo defender con gallardía y por eso ahora se sientan en las escaleras del Capitolio como mendigos o carajitos regañados
Hace dos años, cuando se ganó la AN, una de las advertencias más lúgubre – y más repetida – fue la que varios analistas le hicieron a la MUD diciéndoles: Usen el poder que tienen, si el poder no se usa, no se acumula. Los van a joder. Esto es una contra-reloj. Revienten el Estado chavista desde la AN, presionen, desconozcan, dicten nuevas autoridades. Pongan a las FANB en el compromiso de meterlos a ustedes presos o reconocer el nuevo gobierno legítimamente designado dentro de los poderes constitucionales de la AN. Arriesguen la vida ustedes – que por algo son LÍDERES – para crear ese escenario de “doble estado” (dopple stad) que tantas veces en la historia de la humanidad ha sido el alimento fundamental para desbaratar a una tiranía.
No lo hicieron. Los diputados prefirieron usar su poder para “negociar” con bandidos y terroristas – porque como todos sabemos eso siempre funciona, claro está – y al pueblo le pidieron el sacrifico de lanzarse a las calles para presionar. Murieron las ovejas. Murió la gente, los que pusieron su fe en estos “líderes”. Murieron 120 personas para que ahora la MUD esté sentada en las escaleras de la AN. Un triste postal de su incompetencia. En efecto, Venezuela es Macondo, pero Macondo no son las Regionales. Las Regionales son Macondozuela. Un nivel más en la escala de lo absurdo, de la incoherencia política, de la bipolaridad irracional: un día defendemos la tesis del fin del Estado, y luego de la pataleta, defendemos la tesis del juego democrático y aquí no ha pasado nada.
Y si tan solo fuese eso, un cambio temperamental en la dirección política, un reniego de todo lo que se ha hecho en estos últimos cinco meses, un trasplante de cerebro colectivo, las Regionales no serían más que una anécdota para narrar la incoherencia de la MUD. Uno más en una larga lista de “Donde dije digo, digo Diego”. Pero es que ir a las Regionales encierra problemas mucho, muchísimo más terribles.
Mantener las apariencias de democracia – la dictablanda que tenemos desde el 98 – es el escenario preferido por el chavismo. En dictablanda no hay sanciones internacionales, en dictablanda se venden bonos de la deuda, no los persigue la DEA y en resumen, pueden seguir haciendo negocios. En dictablanda pueden pisar un Starbucks, comprar en un WalMart, subirse a una montaña rusa en Six Flags. En dictablanda pueden vivir con el dinero y los recursos robados gracias al comunismo en Venezuela, en la comodidad del Capitalismo en el extranjero.
Estos 4 meses de lucha una de las grandes cosas que han logrado es pasar de dictablanda a DICTADURA. Cerrándoles el acceso al dinero. Jodiéndole las facilidades para negociar bonos de la deuda. Bloqueándole los reales robados en las cuentas del extranjero. Quitándoles el apoyo político y haciéndoles saber que si salen de Venezuela, van a caer presos. Eso es lo que se va a perder con las Regionales, amén de la cordura. Porque repito, no se puede llamar a un 333 y 350 e invocar la rebelión civil, tener 120 muertos más de 680 presos y ahora desconocer todo lo que ha pasado. La credibilidad se tritura. La gente no confía en la MUD con razón. Cuando un líder miente, nadie lo vuelve a seguir. Miren la respuesta de la calle en las últimas manifestaciones. El ánimo en la calle no se apagó- Lo apagaron. Lo que el gas y el plomo no pudo, la estupidez de la MUD lo consiguió. Ir a las Regionales no va a cambiar la situación, solamente va a revalidar la dictadura. El camino sigue siendo uno solo: desconocer al chavismo como gobierno y designar nuevas autoridades, constituir un nuevo Estado, desde lo que queda de la AN, rápido, antes que no quede nada y entonces en verdad el único camino sea la vía de las armas.

Un misil contra la propaganda de Maduro: ¿quiénes son los funcionarios sancionados? por Alfredo Meza – El País – 10 de Agosto 2017

Cuatro de los ocho funcionarios venezolanos sancionados por Washington tienen responsabilidades en la movilización de los apoyos al mandatario Nicolás Maduro

Washington ha lanzado un misil al corazón de la estructura electoral y de agitación del régimen de Nicolás Maduro. Cuatro de los ocho funcionarios incluidos en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés), dependencia del Departamento del Tesoro, han tenido responsabilidades en la movilización de las bases chavistas cuando corresponde apoyar en las calles a Maduro o en época de campaña electoral.

unnamed-2

Son seis diputados constituyentes, una directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) y un oficial activo de la Guardia Nacional Bolivariana. El más conocido de todos es Adán Chávez porque fue un mentor ideológico de su hermano Hugo, presidente de Venezuela entre 1999 hasta su muerte en marzo de 2013. Pero el trabajo de Francisco Ameliach, Tania D’ Amelio, Erika Frías y Darío Vivas ha sido fundamental en casi dos décadas para ofrecer la impresión de que en Venezuela rige una democracia. Con los recursos del Estado, de grandes empresas como Odebretch, la maquinaria electoral del chavismo llenó avenidas y calles de todo el país mientras había dinero para mantenerla operativa. Con la ruina económica ha sido más difícil entregar las multitudinarias imágenes del pasado.

Tania D’ Amelio es rectora principal del Consejo Nacional Electoral y antes fue diputada por dos períodos por el Partido Socialista Unido de Venezuela. Muy cuestionada por la oposición debido a su militancia, con sus decisiones impidió la celebración del referéndum revocatorio, que la oposición tramitó sin éxito durante 2016, y avaló la votación de la Constituyente de Maduro, un proceso signado por las denuncias de fraude del consorcio que gestiona las elecciones en Venezuela desde hace trece años.

La eminencia gris de las elecciones es el exgobernador del Estado de Carabobo (centro-norte del país) Francisco Ameliach. En la descripción de la Ofac solo se destaca sus cargos como mandatario regional y como miembro de la Constituyente, pero es mucho más. “Es el hombre de la estrategia electoral, de los números”, afirma el periodista Franz Von Bergen, quien estudió la naturaleza del chavismo en la maestría de Ciencias Políticas. Ameliach tiene en Darío Vivas y en Erika Farías a dos de sus más relevantes ejecutores. Vivas, diputado constituyente, es el animador de los mítines presidenciales desde los tiempos y el encargado de los equipos de movilización. Farías, exgobernadora del estado llanero de Cojedes, mantiene vínculos con los grupos más ideologizados del chavismo y ha desarrollado el proyecto del estado comunal, una vieja aspiración del régimen.

Además de estos cuatro también han sido incluidos en la llamada Lista Clinton el abogado Herman Escarrá. Este profesional del derecho tiene una historia de idas y venidas entre el chavismo y la oposición. Fue diputado de la Asamblea Nacional Constituyente que redactó la Constitución de 1999, luego se separó del régimen y propuso derrocar al gobierno en 2006 amparándose en uno de los artículos de la Constitución y volvió al redil hace pocos años. Es el gran ideólogo de la Asamblea Constituyente.

La lista la completan la exministra de la Defensa Carmen Meléndez y el coronel de la Guardia Nacional Vladimir Lugo, encargado de la custodia del Palacio Federal Legislativo, donde sesiona la Asamblea Nacional. Lugo permitió hace algunas semanas el violento asalto al Parlamento protagonizado por grupos paramilitares chavistas y golpeó al presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges. La escena se viralizó en las redes sociales y simbolizó para muchos la desigual disputa entre militares y civiles en Venezuela.

Con estos ocho Estados Unidos suma 24 venezolanos sancionados este año, entre ellos Maduro, el vicepresidente Tarek El Aissami y la presidenta del CNE Tibisay Lucena. La mayoría de ellos ha recibido una réplica del sable del Libertador Simón Bolívar a manera de desagravio.

 

Concubinato público por Marianella Salazar – El Nacional – 9 de Agosto 2017

 

Marianella_Salazar-640x330Nunca la sociedad venezolana estuvo tan desamparada. Es una realidad que impacta al mundo entero, alarmado ante una crisis sin precedentes que comenzó a permear de manera dramática hacia América y Europa, identificando al venezolano del siglo XXI como víctima de una dictadura criminal, pero que al mismo tiempo, también lo es de una dirigencia opositora incompetente y cómplice.

Una de las grandes tragedias en la Venezuela actual es presenciar el concubinato público y escandaloso entre el régimen y parte de la dirigencia opositora. Debe resultar asombroso para quienes desde el exterior han ejercido acciones sin precedentes contra la dictadura, como el secretario general de la OEA, Luis Almagro, en conjunto con presidentes en ejercicio del hemisferio, así como de España, Francia, Reino Unido, Alemania y más de 45 países que se plantaron en contra de la ANC. De igual manera, el grupo de ex presidentes reunidos en IDEA, en particular, los que estuvieron como veedores en la consulta popular del pasado 16J, cuando la Asamblea Nacional convocó a a ejercer el artículo 350 de la Constitución y desconocer el CNE fraudulento. Ha sido vergonzoso, por decir lo menos, que los ex presidentes –Pastrana, Fox, Quiroga y Chinchilla– hayan aceptado la invitación de la MUD para participar como testigos de un hecho sin precedentes como el plebiscito y luego pretendan silenciar su reclamo al observar con asombro la inacción cómplice de la AN, y lo que es peor, la voluntad de cohabitar con un régimen corrupto, asesino y fraudulento con miras a las elecciones regionales.

Disidencia opositora

El patético discurso desde el Teatro de Chacao del secretario general de Acción Democrática, el pasado 17 de julio, hablando de elecciones primarias, dejó claro que el concubinato existente persigue mantener la ubre de la cual viven y se financian los partidos políticos: alcaldías y gobernaciones. Es más que sospechoso que tengan más de una década convirtiendo rotundos éxitos en derrotas estruendosas, incluso un triunfo como el del 6 de diciembre de 2015, sin que se haya cumplido un solo mandato para los que fueron electos los diputados hace casi 2 años.

La vieja política, clientelar, ya desgastada, ve emerger su propia disidencia, como sucede en el chavismo. En ese contexto ubico el contundente mensaje al país y el llamado a la reflexión en la MUD, emitido la semana pasada por el alcalde metropolitano Antonio Ledezma, en el que reclama al liderazgo no haber cobrado la victoria del 16 J, cuando recibió el dictado para conformar un gobierno de unidad nacional.

Ledezma sabía que no aguantarían la pedida de elecciones regionales, ignorando olímpicamente que el organismo electoral que las convoca es el mismo que el pasado 30J acaba de cometer “el fraude electoral más escandaloso de la historia”, por eso hizo un llamado urgente y oportuno, antes que la desesperación en la calle impusiera salidas desconcertantes y aplaudiera irrupciones militares, como las del Fuerte Paramacay, en Valencia.

Alguien con el coraje y la sindéresis de Ledezma debe canalizar la indignación, impotencia y desesperanza que sentimos los ciudadanos. También se infiere –por sus declaraciones– que el inhabilitado gobernador Capriles Radonski, víctima de acuerdos tras bastidores MUD-PSUV, asumirá más tarde o temprano su disidencia, si continúa exigiendo acciones políticas de mayor envergadura a una protesta que a casi cuatro meses solo ha reportado más de cien inocentes asesinados, miles de heridos y detenidos que no entregaron sus vidas, ni arriesgaron su libertad para que entre gallos y medianoche se llegara a unos acuerdos electorales que el régimen no respetará.

¡No pongamos la torta! por Eddie A. Ramírez S. – RunRunes – 8 de Agosto 2017

UnknownHay motivos para estar molestos, pero no pongamos la torta ahora que esta dictadura totalitaria solo cuenta con una pequeña minoría de seguidores y tiene en contra a todos los países democráticos. Abundan los argumentos para no acudir a votar y también para votar. Por ello no es válido descalificar a quienes se inclinan por alguna de las dos opciones. Para decidir es necesario evaluar qué ganamos y qué perdemos.

Argumentos para no votar: 1- Si votamos y ganamos la mayoría de las gobernaciones es seguro que el régimen les quitará atribuciones y las estrangulará no aportándoles los recursos que les corresponden. Es decir, harán lo mismo que le aplicaron a la Alcaldía Mayor y a las gobernaciones de Miranda, Lara y Amazonas. Incluso el atropello puede ir más lejos y sus acólito de la inconstitucional y fraudulenta asamblea constituyente pueden eliminar las gobernaciones.2- Las rectoras tracaleras del CNE ya se pusieron en evidencia ante el mundo, por lo que no dudarían en cometer otro fraude para que los rojiarcas ganen las gobernaciones más importantes. 3- Si acudimos a votar estaríamos reconociendo la legitimidad del CNE y enfriaríamos las protestas de calle. 4- Con votos no sale una dictadura.

Argumentos para votar:1- Contar con gobernaciones en manos de los demócratas debilita al régimen y fortalece la lucha en contra del totalitarismo. 2- Aunque se justifica derrocar al régimen por intervención militar, esa opción no está en nuestras manos. Solo contamos con las valientes protestas de los jóvenes que lanzan piedras y queman alguna tanqueta, así como la presencia de ciudadanos de todas las edades en las calles. A cambio quienes protestan reciben balas y cárcel. Los generales Padrino, Reverol, Sergio Rivero, Zavarce y otros están tan embarrados que no les importa seguir ordenando los atropellos y ser alcahuetas de los paramilitares rojos. Las protestas de calle son necesarias pero no son suficientes para salir del régimen y no es fácil mantenerlas indefinidamente.

Conclusiones:

1- Los argumentos a favor y en contra de votar en las regionales tienen sustento. A los políticos les corresponde evaluar qué ganamos y qué perdemos. Para ello deben tomar en cuenta el interés nacional, el rechazo al régimen y la necesidad de salir del mismo lo antes posible para frenar el deterioro del país. La decisión debe ser de la MUD. Ramos Allup se adelantó, quizá para precipitar una decisión favorable a votar.

2- Si no votamos perdemos la oportunidad de ganar algo. Si votamos y nos quitan el triunfo o le quitan competencias a las gobernaciones no perdemos nada que ya no hayamos perdido. Quienes pueden ser afectados son los candidatos electos, los cuales pueden ir a la cárcel por cualquier excusa. No es cierto que las tracaleras del CNE se pueden salir siempre con las suyas. Está demostrado que cuando se es mayoría abrumadora y se cuenta con testigos  eficientes, no pueden hacer trampas. Las parlamentarias las ganamos por esfuerzo propio y no porque la Fuerza Armada nos apoyó. Sin embargo, hay que estar conscientes de que en una próxima elección las tramposas rectoras estarán todavía más dispuestas a seguir enlodándose.

3- Los países democráticos seguramente entienden que votar es nuestro punto fuerte. El que sea con un CNE tracalero no significa que se reconozca su legitimidad., al igual que cuando nos vemos obligados a pagar un rescate no significa que avalamos la acción de los delincuentes. En el 2005 nos abstuvimos pensando en deslegitimar al CNE y porque la dirigencia estaba convencida de que no podíamos obtener sino una docena de diputados. Hoy somos abrumadora mayoría y muchos estamos consciente de que nada logramos con la abstención. Criticar a los dirigentes que no han apoyado la creación de un gobierno paralelo, es no entender que eso sería rechazado por los gobiernos que hoy nos apoyan. Nuestra fortaleza es aferrarnos a la Constitución. Un gobierno de transición es posible y deseable, pero solo es viable por acuerdo entre las partes. Sería positivo que la MUD proponga un candidato de consenso como abanderado de esta lucha.

4- La espuria constituyente le dará más poder al régimen, terminará de anular a la Asamblea Nacional e intentará que no haya elección presidencial, por eso decidieron que estará activa durante dos años. Solo con las protestas de calle no cae ninguna dictadura, a menos que las mismas sean masivas y no pacíficas y que la fuerza armada decida no reprimirlas. La lucha por la democracia puede prolongarse, aunque no es descartable un hecho inédito. Requerimos votar, seguir con las protestas y tender puentes con quienes hasta hace poco han apoyado al régimen. No pongamos la torta ahora que la civilización se está imponiendo sobre la barbarie.

Como (había) en botica: Nuestra solidaridad con los Magistrados del TSJ electos por la Asamblea Nacional, entre ellos la doctora Elenis Rodríguez, con los alcaldes Gustavo Marcano y Alfredo Ramos, y con la Fiscal General. La luchadora Rocio San Miguel se precipitó al twittear que lo de la Brigada 41 era un falso positivo, pero ello no es motivo para descalificarla ¡No más prisioneros políticos, ni exiliado!

Boto tierrita y no juego mas por Froilan Barrios Nieves – Biendateo.com – 8 de Agosto 2017

La población venezolana que lucha por restablecer el hilo constitucional ha sido sometida en los últimos días a duras pruebas. La primera presenciar la instalación impune de una constituyente comunal truculenta y luego conocer la decisión unilateral de la MUD de inscribirse a las regionales, sin un mensaje de contenido que justificara la decisión percibe la imagen de una oposición buscapuestos, que pareciera olvidar la gesta heroica tras 4 meses de protestas, con el saldo trágico que conocemos.

Desde 2015 esta mayoría opositora se ha expresado con datos precisos, el 06-D-2015 y en la reciente consulta del 16-J-2017, cercanos a los 8 millones de votos, además con decenas de movilizaciones de millones de asistentes a nivel nacional, indican hasta la saciedad que los venezolanos aspiramos a reconquistar pacíficamente el sistema democrático.

De allí el brutal impacto psicológico de ver avanzar a una turba de analfabetas funcionales, electos con votaciones exiguas y manipuladas, decidir el destino de la nación, por ej. En el marco territorial un municipio de 9.000 electores elige 1 diputado, al igual que un municipio de 200.000 electores, si vamos al ámbito sectorial, el caso de pensionados constituyentes electos con 500 a 2.000 votos, igual al resto de sectores, pescadores, servicios, en una especie de corte de mamarrachos con poderes plenipotenciarios.

Por tanto el error garrafal de la MUD es saltar hacia adelante ignorando el modus operandi de la jauría y no reconocer la sensibilidad popular ante la tragedia. Se debe partir de la constatación de una dictadura, que no irá nunca más a consulta universal alguna, que sólo espera agazapada la posición del adversario para actuar, de esta manera si la oposición no inscribe candidatos adelantará las elecciones de inmediato, si los inscribe recurrirá al delito de violar una vez más la CRBV, suspendiéndolas mediante su comodín la constituyente fraudulenta. Lo que determina estratégicamente llevarlos al escenario de reconfirmación del totalitarismo inscribiendo candidatos opositores. En definitiva estamos en un contexto no convencional, donde el que se equivoque menos tendrá opción de triunfo.

Por tanto los candidatos opositores que se inscriban solo serán un señuelo ante la vorágine oficialista, que buscará inhabilitarlos con toda suerte de trampas, ya que habrá proceso libre y universal cuando se restablezca el estado de derecho, si no véanlo en los sindicatos, el régimen utiliza el CNE y el MINTRA para impedir elecciones en las Federaciones de trabajadores petroleros, SIDOR, Ministerios, etc. Al saberse perdedor.

En definitiva, el régimen quemó las naves, no regresará jamás a la democracia, selló su suerte, embriagado de poder ha trazado su destino, de ahora en adelante a partir de la instalación de la constituyente comunal, debe establecerse una línea ineluctable del pueblo en su lucha hasta derrocar la dictadura. Así que todas las fuerzas internas de la sociedad deberán unirse: trabajadores, empresarios, partidos políticos, juventud, iglesia, fuerzas armadas constitucionales, en un frente de salvación nacional hasta rescatar la democracia, contando con el apoyo demostrado por la comunidad internacional

Las elecciones regionales son una circunstancia no el centro del problema, para superar la tragedia es esencial echar abajo la dictadura. El mensaje opositor debe contener claridad y esperanza para desplazar la actual frustración y confusión de la población.

 

El chavismo prohíbe a la coalición de la oposición ir a las elecciones en siete Estados – El País – 8 de Agosto 2017

1502182740_967306_1502185627_noticia_fotograma.jpg
El Consejo Nacional Electoral anuncia que la Mesa de Unidad Democrática no podrá participar en los comicios por litigios electorales que todavía no se han resuelto

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ha anunciado que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) —coalición opositora— no podrá participar en las elecciones a gobernador en siete Estados por litigios electorales que todavía no se han resuelto. “En el caso de la organización con fines políticos MUD, ésta deberá abstenerse de inscribir candidaturas en Zulia, Apure, Monagas, Bolívar, Trujillo, Aragua y Carabobo, en cumplimiento de decisiones acordadas por juzgados de esos estados relacionadas con juicios que se vienen adelantando desde el año pasado”, ha dicho el CNE en un comunicado.

En cinco de esos siete Estados, incluyendo los más poblados, la MUD ganó las elecciones parlamentarias de 2015. El chavismo solo se impuso en Apure y Trujillo.

El CNE ha tomado esta decisión al término del proceso de renovación de partidos políticos, que han superado 22 de las 59 formaciones que se han presentado, entre ellas la propia MUD y las facciones que la integran, que en algunos casos podrán concurrir individualmente a los comicios regionales en todos los Estados.

Aquellos partidos que deseen concurrir a estos comicios, en los que se elegirán gobernadores y asambleas estatales, deberán inscribir a sus candidatos entre el martes y el miércoles. La MUD aún no ha decidido si se lanzará a esta pugna electoral. Partidos como Vente Venezuela, de María Corina Machado, o Alianza Bravo Pueblo (ABP), del exalcalde caraqueño Antonio Ledezma, se han posicionado en contra. Sin embargo, Henry Ramos Allup ha anunciado que Acción Democrática (AD) sí competirá.

Los partidarios del boicot electoral esgrimen que forma parte de la estrategia para rechazar todas las decisiones adoptadas por el Gobierno de Nicolás Maduro, al que acusan de ejercer un poder absoluto, especialmente tras la instalación de la Asamblea Constituyente. Más de cien personas han muerto y miles han resultado heridas y han sido detenidas desde el pasado mes de abril, cuando la MUD inició una ola de protestas contra Maduro con el objetivo de que convoque elecciones presidenciales antes de la fecha prevista, en 2018.

Las elecciones regionales deberían haberse celebrado el año pasado, pero el chavismo decidió posponerlas con el argumento de que lo prioritario era superar la crisis económica que atravesaba el país. En realidad, esa crisis se ha seguido agravando con una inflación descontrolada y un hundimiento del valor del bolívar. Inicialmente, el régimen dijo que ´las elecciones regionales serían en el primer semestre de 2017, pero finalmente las ha dejado para la última parte del año. Mientras las elecciones se retrasan, el chavismo mantiene en su poder casi todos los gobiernos regionales.

 

Venezuela se instala en el caos institucional con dos Asambleas por Alfredo Meza – El País – 8 de Agosto 2017

El caos institucional se ha instaurado en Venezuela. El presidente, Nicolás Maduro, anunció este lunes que la Asamblea Nacional Constituyente, que ocupó el pasado viernes el Parlamento para inaugurar sus trabajos, se trasladará a otras dependencias. Mientras, en el Palacio Federal Legislativo seguirán las sesiones de un hemiciclo de mayoría opositora desde finales de 2015. Una situación inédita de organismos paralelos que ahonda en la grave crisis que sufre el país.

Venezuela tendrá de momento dos Parlamentos. Maduro indicó que la Asamblea Nacional Constituyente tendrá una sede en la Casa Amarilla, sede del Ministerio de Exteriores, y en dos teatros cercanos, el Bolívar y el Principal, cercanos al Parlamento, que controla la oposición. Esta inédita situación confirma el caos institucional en la que está sumida Venezuela tras la convocatoria del llamado “poder originario” para que redactar la nueva ley fundamental impulsada por el chavismo.

La excanciller Delcy Rodríguez, quien preside la nueva Asamblea, agradeció el gesto del jefe del Estado y dijo que en esos espacios podrían trabajar tranquilos. Allí sesionará la llamada comisión de la verdad, que ha puesto en el punto de mira a los líderes opositores. Maduro pretende convocar a la oposición incluso por la fuerza, para que comparezca ante esa comisión pretendidamente revolucionaria y que cesen las manifestaciones que mantienen en jaque al Gobierno desde abril.

La creación de esta comisión es la segunda decisión tomada por la Constituyente. El sábado, el pleno de los 545 nuevos diputados destituyó a la fiscal general, la crítica Luisa Ortega Díaz, y nombró en su lugar al Defensor del Pueblo, Tarek William Saab.

Mientras, el Parlamento elegido por 14 millones de venezolanos en diciembre de 2015, y que controla la oposición, retomó este lunes sus sesiones y votó un acuerdo que ratificó la vigencia de la institución. Las vacaciones parlamentarias comienzan el 15 de agosto, pero la oposición se prepara para no abandonar el espacio recuperado. A partir de esa fecha, según el responsable de la fracción de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Stalin González, se reunirá la comisión delegada, compuesta por los presidentes y vicepresidentes de las permanentes.

Mantenerse en la sede del Parlamento no es el único problema que afronta estos días la MUD. Entre ayer y hoy, la oposición debía tomar la decisión de inscribirse o no a las elecciones regionales, convocadas por el Consejo Nacional Electoral para diciembre. La disyuntiva ha quebrado la unidad. Una parte del movimiento opositor considera que no puede participar en unas elecciones convocadas por el Gobierno tras las denuncias de fraude que pesan sobre los comicios en los que fueron elegidos los diputados de la Constituyente el 30 de julio. Otra parte de la oposición, por el contrario, apuesta por participar para disputarle la mayoría que el régimen mantiene en las regiones (20 de 23 gobernaciones). De momento dos partidos políticos, Acción Democrática y Avanzada Progresista, han anunciado que inscribirán a sus candidatos.

La decisión de Maduro de permitir a la oposición mantenerse en su sede luce como un repliegue táctico. Con el objetivo cumplido de convertirlo en un foro político sin trascendencia, el régimen desea desalojarlo del Palacio Federal Legislativo, pero de momento quiere evitar el espectáculo que supondría una toma caótica de sus espacios. En menos de un año, grupos radicales del chavismo han asaltado dos veces el Parlamento. Dos actos violentos en los que resultaron heridos diputados y que provocaron la condena internacional.

Gobernar sin disensos

El anuncio del gobernante también supone un revés en las aspiraciones del número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien el sábado, durante la primera sesión de la Constituyente, insistió en ocupar todas las dependencias del Palacio Legislativo.No ha habido en Venezuela una situación similar desde que se fundó la República hace poco más de 200 años. El Gobierno impulsa la Constituyente como la solución final para gobernar sin disensos. Maduro aspira, por ejemplo, a que se legisle contra el odio y el racismo. En los últimos meses se han recrudecido los escraches contra funcionarios chavistas en restaurantes y supermercados. Y Cabello propondrá que se levante la inmunidad a los diputados opositores. La idea es clara: que desaparezca la oposición y toda forma de repudio.

 

Llueve y escampa por Henry Ramos Allup – El Nuevo País – 6 de Agosto 2017

HenryRamos-Allup-abr6Sabía los truenos que me caerían por expresar responsablemente lo que debía en el programa televisivo “Vladimir a la 1” por Globovisión el pasado miércoles. Entre otros temas aludidos, defendí sin mediastintas el derecho ciudadano a la participación electoral, en estricto cumplimiento de lo que nos ordenaron cerca de 8 millones de personas en el plebiscito que efectuamos el 16 de julio de 2017, hermosa, pacífica y democrática participación espontánea de la ciudadanía.

Lamentablemente, la irresponsabilidad vale más que la sensatez para algunos posibilistas que vienen desde hace tiempo tirando infructuosamente paradas y fantaseando sobre la inminencia de salidas de facto que todo demócrata tiene que repudiar. ¿Quién carrizo puede querer salir de una dictadura militar para caer en otra? La MUD desde su nacimiento ha determinado que su lucha contra este régimen es democrática, constitucional, pacífica y electoral y ha actuado en consecuencia. Como prueba de ello y aun superando las enormes desventajas institucionales y atropellos diversos del régimen, hemos participado en los siguientes eventos con este CNE donde el gobierno ha contado y cuenta con mayoría de 4 a 1: 1) 12-02-2012: Primarias para candidato presidencial, gobernadores y alcaldes. 2) 07-10-2012: Elecciones presidenciales. 3) 16-12-2012: Elecciones gobernadores. 4) 14-04-2013: Elecciones presidenciales. 5) 08-12-2013: Elecciones de alcaldes, resultando Antonio Ledezma reelecto Alcalde Metropolitano de Caracas. 6)17-05-2015: Primarias Diputados AN. 7) 06-12-2015: Elecciones diputados AN. 8) 04-03-2017 al 21-05-2017: Validación de partidos políticos. Validaron los siguientes partidos opositores: AD, PJ, VP, UNT y AP. 9) El 10-07-2011 VP hizo su proceso interno con el CNE y el 26-02-2015 solicitó al CNE por segunda vez organizar sus elecciones internas a efectuarse el 17-05-2015.

¿Que en las elecciones de la constituyente chimba el CNE falseó los resultados e infló la participación como dijo Smartmatic? Sin duda, porque fue un proceso del gobierno con el gobierno, sin opositores, sin vigilancia, sin testigos, sin auditorias, sin actas. Pero cuando nosotros hemos participado con nuestros testigos, recabamos nuestras actas y ganamos con votos por eso no han podido atracarnos, como también lo dijo el dueño de Smartmatic.

Un grupo pequeño, ruidoso, presuntuoso y agresivo ha acusado de traidores y un sinfín de ruindades más, a quienes no queremos atajos ni recovecos sino ruta electoral y nos empeñamos en cumplir el mandato contenido en la pregunta 3 del plebiscito y al mismo tiempo se autocalifican de leales quienes desatendiendo ese mandato se afanan en que le regalemos al régimen para su perpetuación las 23 gobernaciones que ganaríamos quienes rechazamos esta dictadura. En concordancia con su planteamiento de hoy, mañana dirán que también debemos dar forfeit en las elecciones de 335 alcaldes y por supuesto en las presidenciales porque el gobierno está caído y contender electoralmente contra él es oxigenarlo. La misma paja desde hace cuatro años. Recordemos, de paso, el error en la abstención parlamentaria del 2005 en el que no tuvimos coraje para atajar a los mismos irresponsables reciclados ahora con los mismos disparates.

En febrero de este año. cascarones huecos y vocingleros que por falta de militancia y organización no fueron capaces de validarse ante el CNE, nos habían acusado de traidores porque concurrimos y logramos legitimarnos a sabiendas de que sin partidos no puede haber democracia, cuya desaparición es una antigua y criminal pretensión de la plutocracia antipolítica. En su chantaje continuado, han dicho también que la participación electoral es una traición a los muertos, heridos y presos, cuando la verdad es que esas dolorosas víctimas no se sacrificaron por ningún aventurerismo putchista ni por ninguna abstención sino precisamente por lo contrario: para que se respetara la Constitución y los derechos humanos, la separación de poderes, las competencias de la Asamblea Nacional, la soberanía, se hicieran elecciones libres, se resolviera la crisis humanitaria, se liberara a los presos políticos. Incapaces como han sido de respetar el derecho a participar, como otros respetamos el derecho a no hacerlo sin insultar a nadie, sentencian con arrogancia admonitoria que quienes inscriban candidatos y concurran a elecciones se quedarán solos. Eso se verá en su momento. Los partidos democráticos no tenemos fusiles ni soldados sino candidatos y votos y con ellos damos nuestra batalla. Allá los que por no tenerlos alardean tener lo otro que tampoco tienen.

A %d blogueros les gusta esto: