elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Asamblea Nacional

En los primeros tres meses de 2020 la inflación acumuló 145,37% – El Nacional – 6 de Abril 2020

El rubro que más aumentó en marzo fue el de los servicios, incluyendo el aseo urbano y el gas doméstico

inflación

La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional divulgó este lunes los índices de inflación. Señaló que, a pesar de la cuarentena por el coronavirus covid-19, los bienes y servicios siguen aumentando.

«La hiperinflación se mantiene a pesar de la pandemia. La inflación de marzo fue de 21,2% y la inflación acumulada de los tres primeros meses de 2020 alcanza 145,37%», dijo el diputado Ángel Alvarado.

La inflación interanual, es decir, comparando marzo de 2019 con marzo de 2020, se ubicó en 3.365%.

Servicios

Los rubros en los que se presentó el mayor índice inflacionario en mayo fueron los servicios, que se incrementaron 101,1%. Esto incluye el aseo urbano y el gas doméstico.

El transporte fue otro de los sectores con incrementos más notorios; es decir: con 72,2%.

Los servicios en comunicaciones subieron 11,1%.

Alimentos

El diputado agregó que el rubro de alimentos presentó un aumento de 15,5% en el tercer mes, y que la canasta alimentaria para cinco personas supera los 263 dólares.

Así fueron despedidos 650 trabajadores del Parlamento por la ilegítima directiva de Parra por Anaísa Rodríguez – El Cooperante – 6 de Abril 2020

 El Sindicato Nacional de Funcionarios de Carrera Legislativa (Sinfucan), denunció que la autojuramentada directiva encabezada por el diputado Luis Parra, despidió recientemente a 650 trabajadores, entre los cuales se encuentran asesores, técnicos y asistentes. José Gregorio Roa, director General de Desarrollo Humano afín a Parra, asegura que no hubo despidos, y se contradice al cambiar la versión que dio a trabajadores en días pasados, en las que explicaba que la nómina fue depurada y «se sacó a quienes cobraban sin trabajar en anteriores gestiones».

parratrabajadoresAN.jpg

José Vicente Rivero, secretario general de Sinfucan, dijo a El Cooperante que el pasado 30 de marzo, recibió llamadas de varios empleados de la Asamblea Nacional (AN) quienes le notificaron que no recibieron el pago correspondiente a su quincena, lo cual no le sorprendió en primera instancia, debido a que a veces los fondos demoran cierto tiempo en hacerse efectivos.

Según Rivero, un empleado de Parlamento envió un mensaje de WhatssAp de José Gregorio Roa en el que expresaba que 650 trabajadores fueron sacados de la nómina por no cumplir con sus obligaciones laborales.

 

 

Según Rivero, este mensaje se traduce en que esos 650 trabajadores “están botados” y que están siendo violentados todos sus derechos, los cuales están establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo.

“Ellos han argumentado que no están botando a nadie, porque estas personas supuestamente no van a trabajar y están cobrando. Inclusive, Parra dijo que estos empleados tienen años sin ir a trabajar y eso es totalmente falso. Los trabajadores que no asisten es porque están de reposo, de vacaciones o tienen cargos de contratados,  trabajan por guardias o asisten de manera presencial a la Asamblea Nacional cuando son llamados por sus jefes directos y son asistentes, técnicos o asesores. Están actuando de manera arbitraria y despidieron masiva e injustamente a 650 trabajadores. No llamaron a nadie ni han dado explicaciones de porqué no les pagaron, solamente dijeron que están depurando la nómina”, condenó.

El secretario lamentó que el sustento de los empleados esté en riesgo en medio de la pandemia generada por la Covid-19. «Ellos cuentan con un quince y último, están en su casa en cuarentena. ¿Cómo van a sobrevivir esas personas? Con eso al menos compraban uno o dos kilos de carne y una harina pan».

“Parra dijo hace unos días en un programa de televisión que estaba haciendo auditoria. ¿Por qué no acudió al Ministerio de Trabajo? ¿Por qué hizo un despido masivo? ¿Sabe el señor Parra que en ese caso debió acudir al Ministerio y sentarse con los sindicatos en una mesa de trabajo, para llegar a acuerdos y que debe tener la partida presupuestaria para generar los despidos? No lo sabe porque desconoce la norma y el estado de derecho”, fustigó.

Asimismo, destacó que Sinfucan no “está amparando sinvergüenzura” de ningún trabajador para mantener “nóminas abultadas” como alegó Parra, y expresó que “estamos con el debido proceso y sobre todo, estamos conscientes de que estamos en una crisis y hay que tener un poco de humanidad. Más ahora que estamos en cuarentena y en un país donde no hay Estado de derecho”.

Para Rivero, de estos 650 empleados que fueron despedidos, la mayoría está sufriendo represalias por apoyar a Juan Guaidó y por pertenecer a equipos de trabajos, departamentos y comisiones integradas por diputados que han expresado abiertamente su rechazo a Luis Parra.

Reclamo de una empleada que no recibió pago correspondiente a la segunda quincena de marzo. Foto: Cortesía.

“En pocas palabras, lo que sucede es que muchos de estos trabajadores laboran con el diputado Guaidó y como están cumpliendo funciones con diputados de la Asamblea Nacional que apoyan a Guaidó, les quitaron el sueldo”, aseveró.

José Vicente Rivero, secretario general de Sinfucan. Foto: Cortesía

Parra no ha despedido a ningún trabajador

José Gregorio Roa, director General de Desarrollo Humano de la autojuramentada directiva de Parra, expuso en conversación telefónica con El Cooperante que ningún trabajador ha sido despedido por orden de Luis Parra y que todo se trata «de un ajuste en la modalidad de pago», para que los trabajadores cumplan con su horario de trabajo.

Roa calificó de “chismes de pasillo” las declaraciones emitidas por el Sindicato de Funcionarios de la Asamblea Nacional (Sinfucan) y aseveró que en la Asamblea Nacional hay personas que están fuera del país e igual percibían pagos por parte de la junta directiva de Juan Guaidó.

“Sinfucan no maneja ninguna información oficial. Solo han salido a decir incoherencias y como dicen en mi pueblo: chismes de pasillo. Desde que llegamos en enero observamos que existía desigualdad entre el número de personas que cobraban por nómina y el número de personas que asisten físicamente a las áreas de trabajo del Palacio Legislativo, por lo que comenzamos a revisar la nómina y nos percatamos que eran muchos los casos de personas que no van a trabajar”, señaló.

Según Roa la medida que tomaron fue implementar el registro de asistencia diaria en cada uno de los departamentos, de forma manual: quien asiste a su dependencia debe firmar diariamente una hoja blanca donde está la hora de llegada y la hora de salida.

“Dicen que los despidieron para dar una información malsana. Ningún trabajador ha sido despedido. En este momento no existe ningún despedido por parte de la gestión del presidente Luis Parra”, subrayó Roa.

Asimismo, detalló que luego de verificar las listas de asistencias y “hablar” con los trabajadores de cada una de las dependencias, tomaron la decisión de cambiar la modalidad de pago a los empleados que “nunca iban a trabajar”.

“Ese cambio de modalidad de pago no lo creamos nosotros, es una figura que manejaban anteriores gestiones con el fin de que los trabajadores se presenten a las instalaciones de la Asamblea Nacional (AN). La persona sigue en nómina, sigue siendo un trabajador, pero en cambio de cobrar por cuenta del banco, cobraría por cheque. En ningún momento se ha despedido a nadie, comenzando que para despedir a alguien se debe hacer el procedimiento legal ante la inspectoría del trabajo”, apuntó.

Seguidamente, enfatizó que esta medida fue tomada para hacer justicia laboral, como respuesta a las nóminas abultadas y a los demás trabajadores que “sí asisten a su lugar de trabajo y gastan lo poco que ganan en transporte, mientras hay personas que no trabajan y que cobran lo mismo o cobran más que los que si asisten a trabajar”.

Según Roa,  Parra ha dado múltiples beneficios y reivindicaciones a los 5.200 empleados que son nómina de la AN. Asegura haberse logrado nuevo tabulador; aumentó del 100% de todos los sueldos;  reclasificación a 300 trabajadores, y hasta entrega, según su versión, de bolsas de mercado y la aprobación de una nueva escala en la prima de antigüedad y un bono de productividad trimestral.

  • El empleado de la Asamblea Nacional (A) que menos gana en la escala del tabulador es un obrero 1 y su sueldo base es de 350 000 bolívares, al sumarle las primas podría ganar hasta 600 000 bolívares. Mientras que el profesional 4 que es el empleado que más gana, su sueldo base es de 2 000 000 de bolívares y con las primas llega a ganar 3 000 000 de bolívares, fue la defensa de Roa.
José Gregorio Roa, director General de Desarrollo Humano de la autojuramentada directiva del diputado Luis Parra,

Empleados que están de reposo o de vacaciones se les pagará los próximos días

El representante de Luis Parra, precisó que cuando el departamento de nómina clasificó a quienes no asistieron a trabajar, para cambiarles la modalidad de pago, cometió el error “de incluir a algunas personas en esta clasificación”, porque están de reposo y de vacaciones y Recursos Humanos no fue notificado.

“Hay otras que están adscritas a un área y trabajan en otra y no firmaban asistencia donde correspondía. Luego de revisar y constatar que si trabajan y que si están de vacaciones o reposo fueron incorporados a la nómina para que cobren a través de su cuenta bancaria. Ese detalle fue subsanado en menos de 3 días por parte de Recursos Humanos”, dijo.

Pese a esto, Roa dice no conocer el número de empleados que no cobró el pago correspondiente a la segunda quincena del mes de marzo. Además, dijo que no sabe la fecha exacta en la que cobrarán, porque es el Ministerio de Finanzas el que se encarga de pagar a los empleados del Parlamento.

“Desde el día martes, 31 de marzo entregamos la nómina compensatoria, fue recibida por el Ministerio de Finanzas para su revisión y procesamiento. No hay fecha exacta de pago, pero nosotros aspiramos que puedan cobrar esta semana. Personalmente he llamado al ministerio todos los días para presionar y que cancelen lo antes posible, pero nos dijeron que no tienen fecha exacta de pago. Dependemos del Ministerio por el tema del desacato”, añadió.

Roa aseguró que el Sindicato de Funcionarios de la Asamblea Nacional (Sinfucan), se empeña en poner las diferencias políticas por encima de los trabajadores e hizo un llamado “a sumarse al trabajo y a que no se conviertan en cómplices de nóminas abultadas, donde el único perjudicado es el trabajador”.

“¿Por qué no llamaron a los empleados para que fueran a buscar el cheque?”

El asistente de presidencia del Parlamento Amazónico, Ezequiel López indicó que el último pago que recibió como trabajador contratado fue el viernes 28 de febrero y aseveró que no recibió ninguna explicación de las razones por las cuales fue despedido.

“Esto está hecho con la intención mal sana de perjudicarnos a nosotros. Recursos Humanos podía llamarnos. ¿Por qué a mí no me han llamado? Ellos tienen mi teléfono, tienen mis datos y tienen los datos de todos los empleados. Es falso que dicen que van a pagar con cheques, porque hay mucha gente que no cobra desde enero y nunca los han llamado para que vayan a buscar ningún cheque”, reprochó.

Al igual que Rivero, López explica que los empleados que no asisten de manera regular a la Asamblea Nacional es porque están contratados y no debían cumplir horario, sino asistir cuando su jefe inmediato lo indicara.

“Los empleados que desempeñan cargos como el mío, de asistente o asesores no requieren que se cumpla un horario fijo como los demás cargos administrativos. Lo que pasa es que sabemos que no nos quieren ver porque trabajamos con diputados que apoyan a Guaidó y no a Parra, pero no se justifica que nos despidan de manera arbitraria o que nos suspendan el pago de esta forma. Ellos debían pagarme hasta diciembre, porque me renovaron contrato en enero, soy personal contratado y debo cobrar hasta el mes de diciembre”, afirmó.

Asimismo, resaltó que el Parlamento Amazónico es un ente legislativo descentralizado y de carácter internacional. Se rige por sus propios estatutos y tiene su propio reglamento, como el Parlatino y el Mercosur. «El nombramiento, remoción de la directiva y de funcionarios del Parlamento Amazónico es potestad de la directiva del parlamento y no de la Asamblea Nacional.

“Es criminal quitarle el sueldo a un trabajador en medio de la pandemia”

Un empleado que prefirió mantenerse en el anonimato por miedo a represalias, rechazó enfáticamente que 650 empleados hayan sido despedidos o sacados de nómina sin habérseles notificado y cuando hay inamovilidad laboral en el país debido a la llegada de la Covid-19.

“El usurpador de Parra es tan descarado que no respeta ni lo que dice el propio Maduro. Maduro decretó inamovilidad laboral y no les importó despedir a 650 empleados en medio de la crisis que estamos viviendo. No pueden despedir a los trabajadores sin reunirte con los sindicatos, son unos grandes embusteros y unos usurpadores”, condenó.

A la vez que catalogó de “burla” que Roa haya dicho que iba a pagar por cheque cuando la ciudad está hecha un caos y los bancos están cerrados y exclamó: es criminal porque si las medidas por la pandemia se prolongan más meses, los empleados no van a poder cobrar esos cheques. Hay empleados que hoy no tienen medio porque les quitaron su sueldo, es un acto criminal.

“Nos persiguen porque somos de Voluntad Popular, porque reconocemos a Juan Guaidó como presidente y no a Luis Parra. Todo esto es una persecución política, nosotros no nos préstamos para vagabunderías y por eso nos persiguen”, manifestó.

En contexto

El 5 de enero de 2020 debía instalarse la junta directiva de la Asamblea Nacional para un nuevo periodo legislativo, sin embargo, desde tempranas horas de ese día los parlamentarios debieron enfrentarse a la militarización del Palacio Legislativo y horas más tarde, verían un hecho sin precedentes: un golpe parlamentario.

El diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el estado Yaracuy, Luis Parra se autojuramentó esa tarde como presidente de la Asamblea Nacional (AN), junto a otros tres líderes políticos disidentes, quienes a su juicio, conformarían la nueva junta directiva: Franklin Duarte, como  primer vicepresidente; José Gregorio Noriega, en la segunda vicepresidencia, y por último, en la secretaria de cámara, Negal Morales.

La imagen de Juan Guaidó subiendo por una reja para ingresar al Palacio Legislativo le dio la vuelta al mundo. Impidieron su entrada para que los diputados que se autodenominaron integrantes de “la rebelión de las regiones”, ocuparan desde ese domingo los espacios del Parlamento.

Tras horas de tensión, Guaidó convocó a una sesión en la sede de El Nacional en Los Cortijos, en el Este de Caracas, donde fue juramentado con el voto de 100 diputados. Durante los días siguientes los espacios de la Asamblea Nacional (AN) continuaron militarizados y los diputados que apoyaron a Guaidó no han vuelto a sesionar en el hemiciclo del Palacio, salvo en una oportunidad en la que pudieron entrar, literalmente, a empujones.

¿Qué alternativas tiene el chavismo ante la propuesta de Guaidó y Donald Trump? por Pedro Benítez – ALnavío – 1 de Abril 2020

Por medio de Mike Pompeo y Elliott Abrams, el gobierno de Estados Unidos ha asumido la propuesta de transición política que Juan Guaidó hizo pública en septiembre pasado y que luego dirigió a los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en una sesión de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela. No es una oferta que se le hace a Nicolás Maduro y a Diosdado Cabello. Se le hace a los gobernadores del PSUV, al Alto Mando Militar y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), es decir, a la coalición cívico-militar chavista que sostiene a Maduro. ¿Es una oferta que no pueden rechazar? ¿Qué alternativas y escenarios tiene el chavismo?
La propuesta se le hace a la coalición cívico-militar que sostiene a Maduro / Foto: FANB
La propuesta se le hace a la coalición cívico-militar que sostiene a Maduro / Foto: FANB

En mayo del año pasado en una visita a Caracas el viceministro de Relaciones Exteriores de Italia, Ricardo Merlo, se llevó una sorpresa cuando Juan Guaidó le manifestó estar dispuesto a aceptar elecciones parlamentarias conjuntas con las presidenciales que exigía desde la Asamblea Nacional (AN). Contrariamente a lo que la izquierda afín al chavismo en Europa propalaba, los adversarios del régimen en Venezuela se inclinaban a un acuerdo político.

Una negociación política en la que cada parte cedería a la otra, otorgando garantías, fue la propuesta que los representantes de Guaidó llevaron a la mesa del fallido proceso de Oslo/Barbados promovido por el gobierno noruego. Es la que él mismo hizo pública en septiembre pasado, y luego, directamente, a los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en una sesión de la Asamblea Nacional (AN).

Es la que el representante especial del gobierno de Estados Unidos para Venezuela, Eliott Abrams, ha venido promoviendo desde hace meses en la Casa Blanca, en el Departamento de Estado, con los aliados europeos y americanos. Abrams es partidario de la tesis de que siempre un mal acuerdo es mejor que una buena pelea. Y este es un buen acuerdo.

Cuando se escriba esta historia no se podrá decir que a Nicolás Maduro no le dieron salidas, porque se le han dado todas.

La respuesta de Maduro a este arreglo es la misma, no ceder. Estados Unidos tampoco va a ceder. Es algo de lo que el chavismo ya ha debido tomar nota.

La diferencia entre las situaciones anteriores y esta es que Maduro se quedó sin caja. Las pocas divisas de las que disponía se las gastó en diciembre tratando de crear una sensación artificial de estabilidad económica.

Apostó de cara a este año que su aliado ruso le daría más crédito a cambio de emprender ciertas reformas aprobadas por la AN. Esa operación le salió mal. A continuación Estados Unidos aplicó sanciones contra una filial de la petrolera rusa Rosneft cerrando más el cerco.

Luego Maduro calculó que la imprevista pandemia del coronavirus era su oportunidad para aflojar esas sanciones. Pero el gobierno estadounidense no cede.

Por lo tanto, el mensaje que la Casa Blanca le envía a la coalición cívico-militar chavista es muy sencillo: Maduro no puede levantar las sanciones. No puede conseguir dinero. Es incapaz de resolver cualquier problema. Es decir, no puede cumplir nada de lo prometido a su misma gente.

Cómo puede influir la crisis de la gasolina

En estos momentos Venezuela sufre un recrudecimiento de la crisis del suministro de gasolina. No es un problema nuevo para el país, pero sí para Caracas, centro neurálgico del poder. Se ha disimulado por las medidas de confinamiento aplicadas en ocasión de la pandemia que parte de la población acata. Pero es eso, apariencias. La realidad es que Maduro necesita conseguir gasolina porque el país no puede paralizarse sin que eso provoque algún tipo de reacción y él no confía en que su aparato de represión le responda en el momento crítico. Sabe, además, que los militares que tantas manifestaciones de lealtad le hacen no lo van a acompañar ante la pérdida generalizada del orden público.

Este es el verdadero problema. No el de una hipotética invasión militar extranjera. Esto lo sabe la dirigencia chavista. Civiles y militares. A ellos va dirigida la propuesta de Guaidó y Donald Trump.EEUU ha asumido la propuesta que Juan Guaidó hizo en septiembre pasado / Foto: @jguaido

Porque el gobierno de Estados Unidos por una lado aprieta y por el otro ofrece un puente de plata.

El chavismo tiene tres alternativas

Esa oferta es la clásica transacción política que da pie a una transición al estilo de España, Nicaragua, Chile o Polonia. Frente a la misma la coalición chavista tiene tres alternativas:

1.- Negociar: Eso le permitiría mantener su presencia en el Estado. Con 18 gobernaciones, 300 alcaldías, más la mayoría del Tribunal Supremo (TSJ). A los militares la actual línea de mando en la Fuerza Armada (FAN). El PSUV intacto y que sea otro, u otros, los que tengan que lidiar con la tremenda crisis y la acumulación de todo tipo de problemas que el chavismo ha dejado en sus dos décadas de poder.

Esta es, de paso, una alternativa que mucha gente en la oposición venezolana detesta, entre otras cosas porque deja abierta la posibilidad de que el chavismo regrese al poder por la vía electoral. Pero esas son las reglas de la democracia.

El mensaje que la Casa Blanca le envía a la coalición cívico-militar chavista es muy sencillo: Maduro no puede levantar las sanciones. No puede conseguir dinero. Es incapaz de resolver cualquier problema. Es decir, no puede cumplir nada de lo prometido a su misma gente.

2.- El desmoronamiento. No ha ocurrido, pero puede ocurrir y esa posibilidad nunca como ahora ha estado más cerca. Se ha pronosticado muchas veces el colapso final del régimen chavista y lo cierto es que Maduro se las ha arreglado para sortearlo. Pero en esta ocasión está afectado un aspecto vital del funcionamiento del país que es el suministro de gasolina. Venezuela no es Cuba, ni el chavismo es el disciplinado Partido Comunista cubano. El chavismo es una alianza de burócratas que no están dispuestos a la resistencia numantina. La promesa de sus dirigentes ha sido que las sanciones cesarán, porque sus opositores son incompetentes, porque el mundo se cansará del tema Venezuela y entonces ellos podrán seguir medrando de los recursos venezolanos por los siglos de los siglos.

3.- Resistir y sobrevivir. Es la tesis de Maduro y Diosdado Cabello. Esta tormenta pasará como han pasado otras. Pero para que esto sea realidad el régimen chavista necesita el apoyo real y concreto de China y de Rusia. Dos potencias que en medio de la actual crisis económica mundial necesitan que Estados Unidos vuelva a crecer para recuperarse y que los precios del petróleo suban. Al final del día, en una economía global todos dependen de todos. Ese fue el sentido de las llamadas telefónica de Trump a Xi Jinping y Vladímir Putin.

Pero si el cálculo político prevalece sobre el político las prioridades son otras.

De modo que el futuro inmediato de Maduro está en manos de una de esas dos potencias. Bien porque China le preste más dinero (algo que no ha hecho desde 2016) o porque Rusia mande gasolina. Y esto es cuestión de días.

Sostener a Maduro va a costar dinero.

¿Otra salida? La primera alternativa, que no necesariamente implica un quiebre del régimen, porque así como los distintos miembros de la coalición chavista (comandantes militares y gobernadores) sacan sus respectivas cuentas, también lo hace Maduro. Nada en política es descartable porque por su propia naturaleza siempre es el terreno de lo posible.

AN aprobó Plan de Emergencia y Conformación de un Gobierno de Emergencia Nacional propuesto por el presidente Guaidó – albertonews – 31 de Marzo 2020

La Asamblea Nacional, aprobó el Acuerdo para un Plan de Emergencia y Conformación de un Gobierno de Emergencia Nacional propuesto por el Presidente Encargado de la República de Venezuela, Juan Guaidó; en donde se incluye: la participación de todos los sectores políticos y sociales del país sin Nicolás Maduro en el Poder Ejecutivo; convocatoria al Consejo de Estado previsto en el artículo 251 de la Constitución, y la ejecución inmediata y urgente del Plan José María Vargas, para atender no solo la emergencia sanitaria sino también la epidemiológica producida por la presencia del virus COVID-19 en Venezuela.

Así mismo, el texto acuerda elaborar y aprobar en el seno de esta Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, una Ley de garantías, estabilización democrática y reconciliación nacional, enmarcada en el respeto a los Derechos Humanos, la cual permita un ambiente de Unidad Nacional que coadyuve los mecanismos de salida de la crisis.

A su vez, aprobar la ejecución del Plan de Emergencia Nacional José María Vargas para la atención de la emergencia nacional ocasionada por el coronavirus COVID-19, para la inmediata implementación de programas en el área de salud, apoyo social, energía, economía y justicia.

Por último, enviar el presente acuerdo a todos los Ministerios de Relaciones Exteriores de los Estados que reconocen a la Asamblea Nacional como único poder legítimo en Venezuela; al Cuerpo Diplomático acreditado en Venezuela y a las diversas Organizaciones Internacionales –tanto globales como regionales.

Esto con los fines de solicitar su apoyo para la apertura del espacio humanitario que permita la entrada de insumos para nuestros médicos, enfermeras y hospitales, alimentos y demás insumos a favor de la ciudadanía venezolana.

Urge la atención sanitaria

En el primer punto del orden del día relacionado con éste Acuerdo aprobado por la Cámara legislativa en la Sesión Ordinaria realizada en forma virtual, la diputada Deyalitza Aray reiteró que la propuesta surge de la necesidad “urgente e impostergable de actuar de manera inmediata para ejecutar acciones dirigidas a tratar el covid-19, que unido a la Emergencia Humanitaria Compleja, podrían dejar consecuencias” inimaginables en la nación.

“Venezuela atraviesa uno de sus momentos más difíciles y terribles, en cuanto al tema de salud y riesgo que presenta nuestra población; pero no podemos olvidar, que también, confrontamos un momento difícil en cuanto a la libertad a nuestros derechos humanos como ciudadanos y a la sostenimiento de la propia democracia”, expresó la parlamentaria durante su intervención en línea.

Consejo de Estado Paritario

Por su parte, el diputado Ismael García recalcó la creación de Consejo de Estado Paritario, “demuestra que no hay intención de controlar sino de ayudar a construir una gran propuesta en Venezuela”, que permita que todos los venezolanos, en una gran unidad nacional, podamos afrontar está doble tragedia como es: “la dictadura de Maduro que permitió destruir a la nación y la instauración de un estado criminal que saqueó las arcas del fisco nacional y ahora, está siendo perseguidos por la justicia internacional”.

Consideró “absolutamente viable” la propuesta urgente de la conformación de un Gobierno Nacional de Emergencia para acabar con el sufrimiento de los venezolanos y así detener la propagación de la pandemia del coronavirus con la participación de todos los sectores sociales políticos, religiosos, económicos, y militares honestos de las fuerzas armadas de Venezuela; aclarando que serán excluidos los cómplices y personas acusadas por la justicia internacional por los delitos de narcotráfico, corrupción terrorismo, violaciones de derechos humanos, entre otros.

Además, el parlamentario destacó que el presidente Juan Guaidó, como autoridad que se le confiere ante la República y el mundo, podrá recibir el apoyo internacional desde el punto de vista económico, para atender la emergencia humanitaria, sanitaria y epidemiológica que existe en Venezuela.

Enalteció la labor titánica del presidente Guaidó y sus homólogos parlamentarios de la AN legítima, quienes han estado fuera y dentro del país luchando para recuperar la democracia en el país. Y a su vez, mostró un respaldo enérgico a la referida propuesta que hace frente a la crisis generalizada provocada por la incapacidad el régimen.

Democratic Transition Framework for Venezuela – Departamento Estado – 31 de Marzo 2020

  1. Full return of all members of the National Assembly (AN); Supreme Court (TSJ) lifts order of contempt and restores all powers to the AN, including immunities for deputies; National Constituent Assembly (ANC) is dissolved. The U.S. lifts sanctions imposed on ANC members due to their membership in the ANC.
  2. All political prisoners are released immediately.
  3. All foreign security forces depart immediately unless authorized by 3/4 vote of the AN.
  4. AN elects new National Electoral Council (CNE) and TSJ members who are acceptable to all parties or coalitions of parties representing 25% or more of AN membership. (This would give both the PSUV and the multi-party Guaidó coalition a veto over personnel for any of these posts.) Upon the selection of a new CNE and TSJ, the U.S. lifts sanctions imposed on former CNE and TSJ members due to their membership in those bodies.
  5. AN approves “Council of State” Law, which creates a Council of State that becomes the executive branch. Each party or coalition of parties with 25% or more of AN membership selects two members of the Council of State, one of whom must be a state governor. The four members of the Council of State then select a fifth member, to be Secretary General, and who serves as Interim President until the elections and is not permitted to be a candidate for president in the elections.  Council members may not be members of the AN or TSJ. Decisions of the Council of State will be reached by majority vote. One member of the National Armed Forces of Venezuela (FANB) will serve as Military Adviser to the Council of State.
  6. All of the powers assigned to the President by the Constitution will be vested exclusively in the Council of State. The U.S. and the EU will lift sanctions on those who claimed Presidential authorities which were imposed due to their holding their previous positions once the Council of State is functioning and those individuals renounce any further claims to hold executive positions and acknowledge the Council of State as the exclusive executive power.
  7. Once the Council of State is established and foreign security forces have departed (unless approved by 3/4 vote at the AN), U.S. sanctions on the Government of Venezuela, PDVSA, and the oil sector are suspended.
  8. Council of State appoints new cabinet. The U.S. lifts sanctions on former cabinet members due to their holding their previous positions. The U.S. also lifts sanctions on members of the FANB that are based on their position in the institution.
  9. The international community provides humanitarian, electoral, governance, development, security, and economic support, with special initial focus on medical care system, water and electricity supply. Existing social welfare programs, now to be supplemented with international support, must become equally accessible to all Venezuelan citizens. Negotiations begin with World Bank, IMF, and Inter-American Development Bank for major programs of support.
  10. A Truth and Reconciliation Commission is established with the task of investigating serious acts of violence that occurred since 1999, and reports to the nation on the responsibilities of perpetrators and the rehabilitation of victims and their families. The Commission has five members, who are selected by the Secretary General of the United Nations with the consent of the Council of State. The AN adopts amnesty law consistent with Venezuela’s international obligations, covering politically motivated crimes since 1999 except for crimes against humanity. Argentina, Canada, Colombia, Chile, Paraguay, and Peru withdraw support for the International Criminal Court referral.
  11. The Council of State sets a date for simultaneous Presidential and AN elections in 6-12 months. Any Venezuelan citizen eligible in accordance with the 1999 Constitution can compete in the election.
  12. Presidential and AN elections are held. With a consensus of international observers that elections were free and fair, remaining U.S. sanctions are lifted.
  13. Bi-partisan commission within the AN is developed to create long term solutions to rehabilitating the economy and refinancing the debt.

Guarantees

  1. The military high command (Defense Minister, Vice Defense Minister, CEOFANB Commander, and Service Chiefs) remains in place for the duration of the transitional government.
  2. State or local authorities remain in place for the duration of the transitional period.

 

Estados Unidos propone que Nicolás Maduro y Juan Guaidó se hagan a un lado y den paso a elecciones libres por  Elliott Abrams – Infobae – 31 de Marzo 2020

Ante la crisis humanitaria que se agravará como consecuencia de la pandemia del coronavirus, el Departamento de Estado propone un Consejo de Estado para paliar el momento de dramatismo que viven los venezolanos

El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, con una máscara protectora hace una declaración en el Palacio de Miraflores en Caracas (Reuters)

El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, con una máscara protectora hace una declaración en el Palacio de Miraflores en Caracas (Reuters)

A medida que el coronavirus se propaga por todo el mundo, es fácil olvidar el sufrimiento del pueblo venezolano a manos del régimen de Nicolás Maduro. La administración Trump no lo ha hecho. Hoy anunciamos un Marco de Transición Democrática para ayudar a los venezolanos a escapar de la crisis nacional que la caída de los precios del petróleo y el coronavirus han profundizado.

Presentamos este marco como un camino para que Venezuela emerja de años de represión y conflicto político. Propone que tanto Maduro, el ex presidente que se ha aferrado al poder, como Juan Guaidó, el presidente interino, se hagan a un lado para que los miembros electos de la Asamblea Nacional de ambos lados puedan crear un Consejo de Estado para servir como la transición de gobierno que celebraría elecciones presidenciales libres y justas. En las negociaciones del año pasado, el equipo que representaba al Sr. Guaidó y la Asamblea Nacional propusieron este camino hacia la restauración de la democracia.

La democracia no se trata solo de elecciones. Un Consejo Nacional Electoral nuevo, equilibrado e independiente también es crítico, y una Corte Suprema independiente debe reemplazar al actual, que no es más que un brazo del régimen de Maduro. Una democracia vibrante también exige medios libres e independientes con el fin de la censura generalizada del régimen.

Estados Unidos no apoya a ningún partido político en particular en VenezuelaApoyamos el retorno a la democracia y creemos que todos los partidos, incluido el partido del régimen, el PSUV, deberían poder competir en igualdad de condiciones en elecciones libres y justasEsto significa el fin de los enjuiciamientos injustos que han dejado a decenas de miembros del Parlamento en el exilio, cuatro en prisión y muchos más excluidos de postularse para un cargo, incluido el Sr. Guaidó, que continuaría como presidente de la Asamblea Nacional hasta nuevo parlamentario y elecciones presidenciales. Estados Unidos reconocerá los resultados de una elección libre y justa, sin importar qué partido gane; a lo que nos oponemos es al abuso del poder del estado que le permite a una de las partes gobernar indefinidamente.

Para el régimen de Madurolos profundos recortes en los ingresos debido a la caída de los precios del petróleo agravan la crisis de un sistema médico que llevó al colapso lento durante dos décadasLa presión de Estados Unidos no ha impedido que los alimentos o las medicinas lleguen a los venezolanos. El propósito de las sanciones es privar al régimen de los ingresos que utiliza para la represión, o robar a través de la gran corrupción, y obligar al régimen a aceptar las elecciones presidenciales. Maduro nunca ha negociado de buena fe sobre ese tema central. Las elecciones a la Asamblea Nacional por sí solas no constituyen una solución política.

Los militares desempeñarán un papel esencial para lograr un cambio pacífico y dar forma al futuro de VenezuelaLos soldados venezolanos, junto con los agentes de policía, sufren como los civiles; apenas pueden permitirse alimentar a sus familias y no pueden pagar la atención médica o los medicamentosVenezuela enfrenta un gran desafío de seguridad por parte de narcotraficantes, grupos terroristas y bandas criminales, y necesita fuerzas de seguridad mejor pagadas, capacitadas y equipadas para asegurar las fronteras de la nación y mantener la paz. Los militares y la policía deben abandonar el papel que el régimen de Maduro les ha forjado: llevar a cabo la represión del pueblo venezolano. Los militares también deben unirse para expulsar a los agentes de inteligencia cubanos que los espían a ellos y a todos los ciudadanos y sirven como el verdadero escudo del régimen. El apoyo de las fuerzas armadas al Marco de Transición Democrática sería un paso clave en esta dirección.

Las elecciones presidenciales libres y justas son el camino para salir de la crisis de Venezuela. Debido a que no se puede confiar en el Sr. Maduro para organizarlos, establecer el Consejo de Estado es un paso esencial. Estamos preparados para trabajar con todos los venezolanos y con otras naciones y levantar las sanciones cuando se cumplan las condiciones necesarias. El Marco de Transición Democrática allana el mejor camino hacia la restauración de la democracia a través de la participación justa de todas las partes y el fin de la brutalidad, la represión y la agitación política que han marcado el pasado reciente de Venezuela.

Hasta que se logre ese objetivo, nuestra presión se fortalecerá. Esperamos con ansias el día en que se celebren elecciones, se establezca un nuevo gobierno democrático y se puedan levantar las sanciones. Esperamos restaurar las que alguna vez fueron relaciones cercanas entre Venezuela y los Estados Unidos, para ayudar a los migrantes y refugiados venezolanos desplazados por la crisis a regresar a su querido país, y para ver a los niños de Venezuela compartir nuevamente la generosidad natural de su país.

 

Elliot Abrams es representante especial para Venezuela en el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

La costosa apuesta petrolera de Putin por Maduro por Zenaida Amador ALnavío – 30 de Marzo 2020

Si bien Rusia ha sido un aliado estratégico del régimen de Nicolás Maduro, cada día se le hace más costoso seguir adelante con este apoyo. No se trata solamente del riesgo de que las sanciones de Estados Unidos impacten sus negocios, en un contexto global desalentador para el negocio energético, sino de que la Federación Rusa se está exponiendo a una pérdida milmillonaria en su apuesta por Venezuela. La salida de Rosneft no blinda al gobierno de Vladímir Putin en su arriesgada jugada de respaldo al chavismo.
A Putin cada vez le sale más caro su apoyo a Maduro / Foto: Kremlin
A Putin cada vez le sale más caro su apoyo a Maduro / Foto: Kremlin

Aunque desde hacía algún tiempo era conocido que los negocios de Rosneft en Venezuela venían desvalorizándose y que el cerco de Estados Unidos contra el régimen de Nicolás Maduro se estaba convirtiendo en un riesgo para la empresa, no dejó de sorprender el anuncio de su cese de operaciones en el país. Algunos llegaron a interpretar la medida como una ruptura en la alianza estratégica de Vladímir Putincon el chavismo, pero en verdad parece ser todo lo contrario.

Sobre Rosneft venían pesando las amenazas de Estados Unidos al haberse convertido en el principal agente comercial del petróleo venezolano. De hecho, fue gracias a Rosneft que las autoridades venezolanas pudieron redireccionar sus exportaciones hacia India y China, especialmente cuando otros aliados comenzaron a suspender despachos por temor a las sanciones

Por eso este año la empresa recibió dos impactos fuertes de parte de Washington, cuando le sancionó a Rosneft Trading y a TNK Traiding por facilitarle estas operaciones petroleras al régimen venezolano.

Mikhail Leontyev, portavoz de Rosneft, declaró a la agencia rusa TASS acerca de su salida de Venezuela y allí aseguró que tomaron la “decisión en interés de nuestros accionistas, como una empresa internacional que cotiza en bolsa”. Vale destacar que en Rosneft el Gobierno ruso tiene más de 50% del capital a través de Rosneftegaz y el resto lo comparten BP y el Fondo Soberano de Inversión de Qatar, lo que habla de otros intereses por los que velar.

Rosneft intenta así protegerse, pero cómo lo hace. En esencia decidió traspasar todos sus bienes locales a una compañía 100% propiedad del Gobierno de la Federación Rusa. Serguéi Mélik-Bagdasárov, embajador de Rusia en Venezuela, definió la operación como un “traspaso de los activos de Rosneft en Venezuela al Gobierno de Rusia”.

Sin embargo, en Rusia no es del todo bien vista esta jugada para salvaguardar los intereses de Rosneft.

La jugada

El negocio en Venezuela venía perdiendo valor de manera significativa. Aunque se calcula que la empresa invirtió en el país más de 9.000 millones de dólares, algunas estimaciones de la operación recién anunciada ubican en cerca de 4.000 millones de dólares el valor de la sesión de los activos en Venezuela al Estado ruso.

Igor Yushkov, experto petrolero, señaló a medios de ese país que, más allá del riesgo de que aumentaran las sanciones de EEUU, la verdad es que los activos en Venezuela le generaban pérdidas a Rosneft. Con esta operación los transfiere al Estado ruso a cambio de un activo líquido: sus acciones. Esto implicaría que el Estado perdió participación en la petrolera a cambio de unos activos problemáticos en Venezuela.

Según se detalló al informar sobre la operación, el traspaso no genera un pago en efectivo, sino que Rosneft recibe en el balance de una de sus sucursales un paquete del 9,6% de sus propias acciones. Es decir, que el Estado ruso, que poseía más de 50% de Rosneft, estaría transfiriendo cerca de 10% de sus acciones a la propia compañía petrolera, bajando así su participación.

Para el experto ruso Andrei Manoilo esto expone activos de la nación, que quedarían sin protección alguna si el régimen de Maduro cae, un riesgo del que buscó protegerse Rosneft.

No hay que perder de vista que Rosneft se limitó a informar que cedía su participación en las empresas mixtas Petromonagas, Petroperijá, Boquerón, Petromiranda y Petrovictoria, donde mantiene sociedad con Petróleos de Venezuela (PDVSA), sin mencionar los trámites que debió hacer localmente en Venezuela para ello. Estas empresas mixtas se rigen por la Ley de Hidrocarburos de Venezuela, donde claramente se indica que cualquier cambio en su composición accionaria requiere de la aprobación de la Asamblea Nacional, que es de mayoría opositora y está presidida por Juan Guaidó.

La salida de Rosneft no blinda al gobierno de Putin / Foto: Rosneft

La salida de Rosneft no blinda al gobierno de Putin / Foto: Rosneft

El diputado Ángel Alvarado, de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, asegura que de no ser aprobado por el Parlamento “es írrito y no será reconocido por la República” el contrato de traspaso o venta de acciones de Rosneft dentro de las empresas mixtas.

Ya la Asamblea Nacional había declarado nulos los acuerdos suscritos por Maduro con Rosneft a fines de 2016, que comprometían como garantía 49,9% de las acciones de Citgo por un financiamiento de 1.500 millones de dólares. El Parlamento declaró inconstitucionales tales tratos, que pusieron en riesgo uno de los principales activos de la región.

Esto indica que poco a poco se va desmontando el soporte legal de estas alianzas, por lo que podrían ser desconocidas por un gobierno venezolano legítimo, distinto del régimen de Maduro.

¿La gran apuesta?

Todavía no hay claridad de cómo se ejercerá esa presencia del Estado ruso en las empresas petroleras venezolanas, pues en verdad no se han revelado datos acerca de la compañía rusa que absorbió los activos de Rosneft.

Sin embargo, Serguéi Mélik-Bagdasárov, en sus comentarios iniciales tras conocerse la decisión de Rosneft, señaló: “¡No se preocupen! Se trata del traspaso de los activos de Rosneft en Venezuela al Gobierno de Rusia directamente. Seguimos juntos en adelante”.

Todavía no hay claridad de cómo se ejercerá esa presencia del Estado ruso en las empresas petroleras venezolanas, pues en verdad no se han revelado datos acerca de la compañía rusa que absorbió los activos de Rosneft.

Si bien todo pudiera resumirse a una estrategia preventiva nada más, las palabras del embajador Mélik-Bagdasárov, que usa con frecuencia la frase “¡hasta la victoria siempre!” en sus mensajes de Twitter, parece mostrar que hay una apuesta de Putin por el régimen venezolano.

En el mercado petrolero no descartan que el nuevo actor pudiera ser una empresa propiedad del Ministerio de Energía de la Federación Rusa, incluso ya sancionada por Estados Unidos, con lo cual Moscú intentaría subir el tono de las tensiones. En este caso cualquier reacción de EEUU ante las operaciones petroleras que busquen favorecer las gestiones de Maduro sería contra una empresa estatal rusa, es decir, una pugna Washington-Moscú.

José Trujillo: Cifras sobre el coronavirus que da el régimen no son correctas por Estefani Brito – El Nacional – 16 de Marzo 2020

El parlamentario aseguró que el covid-19 llegó al país en febrero. “Tenían tapados los casos, pero ya no los pueden tapar porque es en casi todo el territorio”, dijo

Venezolanos en el Metro de Caracas protegidos por el coronavirus

«Las cifras sobre el coronavirus que está dando el régimen no son las correctas», aseguró a El Nacional José Trujillo, diputado a la Asamblea Nacional.

Indicó que, de acuerdo a información que posee, el covid-19, que inició en diciembre en la localidad de Wuhan, en China, llegó al país en febrero.

«Tenían tapados los casos, pero ya no los pueden tapar porque es en casi todo el territorio», señaló el legislador.

A su juicio, era inevitable que el virus llegará a Venezuela, debido a la problemática de insalubridad nacional y a la falta de controles en los aeropuertos y fronteras del país.

Medidas correctas, pero tarde

Aunque considera que las medidas de prevención de coronavirus tomadas por Maduro son las correctas, afirmó que las tomó tarde.

Desde el 4 de febrero, en sesión de la AN, se había alertado sobre la inminente llegada de esta pandemia. Además, el Parlamento habría iniciado una campaña de información y prevención para personal de aeropuertos, médicos y ciudadanos en general.

Sin embargo, el régimen de Maduro hizo caso omiso a ellas y no implementó ninguna medida ante la llegada de vuelos extranjeros con casos del covid-19.

«Si hubiesen cerrado, por ejemplo, las escuelas, liceos y universidades el 5 de febrero, nosotros estuviéramos relajados. Ya el virus entró, lo dejaron pasar, eso es lo grave. Si la cuarentena se hubiera hecho por lo menos hace 15 días, la situación sería otra, pero ya entramos en el pico de plena epidemia», manifestó Trujillo.

El también médico criticó, además, la falta de boletín epidemiológico y la opacidad en la información hasta ahora suministrada.

Resaltó que al detectar, por ejemplo, un brote de enfermedades respiratorias en una zona específica de Caracas, se podría realizar un cerco epidemiológico y se atacaría la problemática.

«Sin boletín epidemiológico es como trabajar a ciegas y eso es lo que está haciendo el Estado. Nadie tiene cifras porque el régimen las tiene secuestradas», precisó el parlamentario.

«Si tiene secuestradas las cifras de casos positivos y los sitios dónde está presentándose el virus, ¿Cómo puede la población y las ONG ayudar a tratar la enfermedad? Es una situación muy difícil», alertó.

No hay test de coronavirus en las regiones

Trujillo denunció que en las regiones no hay test de prueba diagnóstica rápidas del covid-19. Razón por la cual, continuó, si hay un paciente que presenta los síntomas tienen que enviar las muestras a Caracas y esperar los resultados.

«Con el primer paciente positivo de coronavirus en Aragua paso eso. Lo vieron en el hospital, mandaron a hacerle la prueba y lo enviaron para su casa, a los dos días llegó la prueba y el tipo había repartido el virus por todos lados porque no hay las medidas», señaló.

Las medidas preventivas, recordó, son el lavado de manos y uso de mascarilla para personal médicos, pacientes con covid-19, cáncer y mujeres embarazadas.

«El régimen de manera arbitraria tomó la decisión de que para entrar a los mercados y el metro hay que tener tapabocas. Obliga a la población a usar mascarilla, eso es una contradicción entre lo que dice la Organización Mundial de la Salud», subrayó.

Esto pasa, a su juicio, debido a que el régimen sabe que el virus está propagado en todo el país y no tiene manera de controlarlo.

«Queda creer en Dios porque si un Estado de esta calaña no le informa a la población dónde está ocurriendo la enfermedad, cuántos casos hay de verdad y dónde están, nosotros no podemos hacer nada. Estamos en manos del Estado, que se convierte en un homicida culposo por ocultar información», expresó el diputado.

Desde la AN

Trujillo aseguró que a la dirigencia le queda monitorear los casos e informarle a la población la verdad de lo que está ocurriendo con el coronavirus.

Indicó que desde la AN insistirán en que se publique información epidemiológica y en que dejen entrar la ayuda humanitaria.

Aseguró que el presidente interino, Juan Guaidó, ha llamado a los embajadores para que soliciten ayuda. La misma, explicó, se pedirá que ingrese a través de la Organización de las Naciones Unidas.

«Nosotros no vamos a volver a intentar ingresar ayuda para que la quemen», enfatizó.

La elección parlamentaria es una de las opciones de Guaidó para enfrentar a Maduro por Daniel Gómez – ALnavío – 11 de Marzo 2020

El terreno que menos le favorece a Nicolás Maduro es el electoral, por eso el diputado Henry Ramos Allup dijo que Guaidó y la oposición se deben preparar para unas elecciones parlamentarias si no se dan las presidenciales. ¿Acaso cometió una irresponsabilidad? Políticos, analistas y académicos consultados por el diario ALnavío consideran que Ramos Allup tiene razón. Que desconocer las legislativas sería caer en la trampa de Maduro.

Ramos Allup inicia el debate de las parlamentarias en el núcleo de Guaidó / Foto: Acción Democrática
Ramos Allup inicia el debate de las parlamentarias en el núcleo de Guaidó / Foto: Acción Democrática

La presión popular se reactivó en Venezuela. Este martes 10 de marzo el presidente encargado, Juan Guaidó, mostró unidad y organización. Maestros, médicos, trabajadores, amas de casa, estudiantes… Miles de venezolanos abarrotaron Caracas y otras calles del país para pedir libertad y elecciones. Marcharon hasta donde el régimen les dejó. Nicolás Maduro militarizó las calles. Sacó incluso las tanquetas. También trancó los accesos a la Asamblea Nacional, que era hacia donde se dirigían los manifestantes. Los policías arrojaron gases lacrimógenos, reprimieron, hubo incluso detenciones de parlamentarios a quienes no les respetaron la inmunidad, ni tampoco su estado físico. La diputada Zandra Castillo, embarazada, también fue arrestada.

Lo que se vio en Caracas bien se pudo haber visto en 2017, 2018 y 2019. El pueblo protestó y el régimen reprimió. Pero dentro de esta horrorosa cotidianidad, Henry Ramos Allup, diputado y secretario general de Acción Democrática, rompió la pauta al decir de forma pública que las elecciones parlamentarias son una opción a tener en cuenta. A evaluar. Que la prioridad son las presidenciales, pero que hay que estar preparados en todos los escenarios, tal como han venido advirtiendo desde otros sectores de la oposición liderados por el excandidato presidencial Henrique Capriles.

“Preparémonos para las elecciones que la Constitución dice que hay que hacer, que son las de la Asamblea Nacional. Este año se vence el periodo. ¿Qué vamos a hacer? ¿Nos vamos a quedar sentados? ¿Vamos a dejar que el régimen se agarre la Asamblea Nacional?”, dijo Ramos Allup antes de advertir: “Deben hacerse las presidenciales porque el sainete del 20 de mayo de 2018 no fue una elección reconocida. A Maduro nadie lo reconoce como presidente”.

¿Acaso fue casual esta declaración? ¿Acaso un político tan veterano como Ramos Allup se atrevería a lanzar una declaración así sin tener el respaldo de los otros diputados y del propio Guaidó? No lo parece. Pero hay algo cierto. Su declaración fue polémica.

Para algunos estas palabras de Ramos Allup suponen un exabrupto que rompe la unidad en torno a la exigencia de celebrar elecciones presidenciales este 2020. Exigencia que defiende Guaidó, la Asamblea Nacional, y los más de 55 países que le apoyan. Pero no todos piensan igual.

“Entiendo a Henry Ramos. Tenemos que estar preparados para evitar que la dictadura cierre la vía electoral. Es responsabilidad de los diputados evaluar este escenario, pero también estar conscientes de cuál es la prioridad de la comunidad internacional”, dijo al diario ALnavío el exministro de Estado de Venezuela Carlos Tablante.

En este sentido, Tablante recordó que “lo prioritario es que se realicen elecciones presidenciales. Esa es la razón de la movilización en Venezuela. La Constitución marca las parlamentarias, pero no hay que olvidar que antes hubo un fraude que generó un desconocimiento a la usurpación del señor Maduro. Lo prioritario y lógico es elegir a un presidente que no fue electo porque lo que hubo fue un fraude”.

El analista venezolano Ysrrael Camero, representante del partido Un Nuevo Tiempo en Madrid, también considera que hay que tener sobre la mesa las elecciones parlamentarias.

“Henry Ramos Allup no niega la lucha por las presidenciales. Pero debemos enfrentar el hecho de que este año es obligatoria la realización de parlamentarias y que es más efectivo estar dentro de las instituciones que fuera de ellas. Hay que hacer dos cosas a la vez y esa es la dificultad”, dijo al diario ALnavío.

Camero piensa que la oposición en Venezuela tiene que construir una narrativa alrededor de la lucha política. Y a partir de ahí, “lograr la unidad más amplia posible alrededor de una estrategia que sea viable y tenga futuro”.

Fernando Mires, profesor emérito de Relaciones Internacionales de la Universidad de Oldenburg, dijo a este diario que “las palabras de Henry Ramos-Allup son un intento de reiniciar una política realista”.

“No hay otra solución para Venezuela en este momento. Si fueran capaces de levantar cualquier otra alternativa, alejada de hipótesis abstractas y situaciones que no se dan… No se puede delegar la iniciativa política en Venezuela a una decisión foránea, y para mí suicida. Henry Ramos nombró con las parlamentarias la palabra prohibida, pero lo que está ocurriendo es lo más natural del mundo político. La política tiene en común con la economía el ser competitiva. Nunca hay una sola opción en el mercado político. Y en esta competencia tendrá que imponerse la hegemonía”, señaló Mires.

Mires añadió que apostar por la vía electoral, aunque sea la de las parlamentarias, “es mover el terreno más incómodo para Maduro. Él quisiera una mayor presión internacional. Él quisiera una intervención militar y así mueve su discurso nacionalista y consigue la unidad entre los suyos. Además, como dijo Ramos Allup, no vamos a quedarnos sentados. Lo dijo porque hay que dar la pelea en esas elecciones al Parlamento. De lo contrario sería regalarle la Asamblea Nacional a Maduro con Juan Guaidó incluido. El peso de Guaidó en Venezuela y en el mundo reside en la presidencia de la Asamblea Nacional”.

Otra experta como Anna Ayuso, investigadora principal para América Latina del Centro de Relaciones Internacionales de BarcelonaCidob, considera que “lo que dijo Henry Ramos Allup lo piensa también una buena parte de la oposición”.

Un caso evidente de lo que dice Ayuso es el del excandidato presidencial Henrique Capriles, quien ha venido advirtiendo sobre la importancia de acudir y preparar las elecciones parlamentarias. Cabe recordar que Capriles forma parte de Primero Justicia, uno de los partidos del G-4. Este lo conforman las principales formaciones que apoyan a Guaidó: Primero Justicia, Voluntad PopularUn Nuevo Tiempo y Acción Democrática. Este último es el partido de Ramos Allup.

La investigadora del Cidob advierte que la oposición también debería unirse al reclamo de Ramos Allup de preparar las legislativas. “Maduro, si se da el caso, jugará a dividir a la oposición para que llegue fracturada a las parlamentarias. Lo ideal en la oposición es que tomen una decisión conjunta”.

Fernando Mires: “La lucha electoral es la lucha por las mejores condiciones electorales. Si se dan, hay que ir a votar. Si se dan a medias, hay que ir también. Y si no se dan, definitivamente hay que ir. Hay que mover el terreno más incómodo para Maduro: las elecciones”.

Anna Ayuso insistió en que es importante defender la Asamblea Nacional. “Perderla significa quedarse sin un órgano representativo. Prácticamente no les queda otra que ir a las parlamentarias. No ir sería tropezar en la trampa. Nadie dice que sea fácil. Maduro pone obstáculos continuamente, e incluso soborna a diputados opositores”.

No será fácil, añadió Ayuso, porque todavía se tiene que renovar el Consejo Nacional Electoral (CNE). Unas gestiones que está encauzando el diputado Stalin González con la participación de todos los partidos políticos. Incluido el PSUV, el partido del chavismo.

“Es una buena señal lo que está ocurriendo con el CNE”, apuntó Carlos Tablante. “Tenemos que exigir que se cumplan todas las garantías democráticas”.

“Una renovación pactada del CNE hace posible la realización de unas elecciones mínimamente confiables para los actores”, agregó Ysrrael Camero.

“Hay otros aspectos importantes, como la habilitación de candidatos, y la propia ley electoral del chavismo, que no permite una vigilancia estricta de las elecciones”, comentó Ayuso.

Por su parte, Fernando Mires considera que la presión internacional de los aliados de Guaidó se tiene que orientar a la transparencia de las elecciones en Venezuela. “La lucha electoral es la lucha por las mejores condiciones electorales. Si se dan, hay que ir a votar. Si se dan a medias, hay que ir también. Y si no se dan, definitivamente hay que ir. Hay que mover el terreno más incómodo para Maduro: las elecciones”.

Asamblea Nacional aprobó el Pliego Nacional de Conflicto por Bethania García – Venepress – 10 de Marzo 2020

Guaidó anunció nueva movilización para el jueves 12 de marzo

Asamblea Nacional aprobó el Pliego Nacional de Conflicto

 

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, respaldó este martes la aprobación del Pliego Nacional de Conflicto, desde la sesión ordinaria en la Plaza Alfredo Sadel.

En este sentido, aseguró que es el objetivo del proyecto es “atender los problemas” porque es “el reinicio de una lucha que debe ser sostenida”.

“Aquí hay una estrategia, hay un plan, tenemos el apoyo del mundo y de nuestra gente”, acotó.

Tras la movilización opositora reprimida por efectivos de la Policía Nacional Bolivariana, expresó que“lo que viene para Venezuela, con la fuerza de nuestra gente, es la libertad”.

“La dictadura no es capaz de salir de sus cuatro paredes, ellos se sobreestiman, creen que pueden callarnos”.

En este sentido, desde la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, expuso que “la reinvindicación solo pasará cuando se vaya la dictadura”. 

Por ello, enfatizó que no cederá “absolutamente en nada que no sea sacar a Nicolás Maduro de la presidencia”. 

Además de esto, el también presidente de la Asamblea Nacional informó que el próximo miércoles ofrecerá un balance sobre la jornada y anunciará nuevas actividades de calle. Adelantó que una de ellas será este jueves 12 de marzo.

“Llegaremos a donde nos corresponde llegar”, añadió.

A %d blogueros les gusta esto: