elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Asamblea Nacional

Diputados venezolanos denuncian en España a exjerarcas chavistas por el saqueo del país por Fernando J. Peréz – El País – 14 de Mayo 2019

Los miembros de la Asamblea Nacional presentan el escrito ante la Fiscalía General del Estado para “repatriar los capitales robados”

Rafael Ramírez, en Nueva York en noviembre de 2017 cuando era embajador de Venezuela ante la ONU. rn
Rafael Ramírez, en Nueva York en noviembre de 2017 cuando era embajador de Venezuela ante la ONU.JEWEL SAMAD GETTY IMAGES

Un grupo de diputados venezolanos ha presentado este martes en la Fiscalía española una serie de denuncias contra antiguos jerarcas del chavismo, entre ellos el expresidente de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y exministro de Energía Rafael Ramírez, o la extesorera nacional Claudia Díaz, por el saqueo a gran escala de fondos públicos y las maniobras financieras para blanquear estos capitales. Los denunciantes, miembros de la Asamblea Nacional venezolana –la cámara legislativa, enfrentada al Gobierno de Nicolás Maduro– registraron su escrito con el objetivo último de “bloquear los recursos” supuestamente expoliados por los antiguos altos cargos y “conseguir la repatriación de los bienes robados”, según declaró el portavoz de los parlamentarios, Luis Parra.

La denuncia contra Ramírez relata una serie de operativas corruptas que este realizó desde la cúpula del régimen chavista y desde la estratégica PDVSA, que dirigió entre julio de 2002 y septiembre de 2014. Según el escrito, Ramírez malversó “miles de millones de dólares” que debían ser destinados a mejoras del sistema eléctrico venezolano y para aumentar la producción petrolera y gasística. Este desvío masivo de fondos está detrás, según los denunciantes, del colapso que atraviesa la red energética en Venezuela –con apagones continuos que llegan a durar días– y la “abrupta caída” en la extracción de crudo.

El escrito relata otros actos de corrupción, como la importación de 15.500 toneladas de alimentos en mal estado o la compra de 30 equipos de perforación petrolera y un taladro con un sobreprecio de 45 millones de dólares. Una investigación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos detectó el uso de empresas ficticias para desviar por lo menos 4.200 millones de dólares propiedad de PDVSA. Bajo el amparo de Ramírez, según la denuncia, el exviceministro venezolano de Energía Nervis Villalobos recibió más de 70 millones de dólares en cuentas en Andorra, que permanecen bloqueadas.

Otra de las denuncias se refiere a Claudia Díaz, a la que se acusa del desfalco del Tesoro venezolano, a cuyo frente fue nombrada por el fallecido comandante Hugo Chávez. Esta antigua miembro de la cúpula venezolana obtuvo, según la denuncia, “enormes beneficios económicos” de su paso por el poder. Tanto ella como su esposo, Adrián José Velásquez, “incrementaron su capital de manera desproporcionada en sus ingresos ordinarios” y “procedieron a adquirir bienes muebles e inmuebles en territorio español”.

Ambos cónyuges, que viven en Madrid, están siendo investigados por blanqueo de capitales en relación con los llamados Papeles de Panamá. El pasado febrero, la Audiencia Nacional vetó su entrega a Venezuela porque “existen fundamentos suficientemente sólidos” que indican que el régimen de Nicolás Maduro “no respeta los derechos humanos de quienes discrepen de él”.

La denuncia relata que el financiero Raúl Gorrín, actual propietario de Globovisión, ha amasado una fortuna de no menos de 4.200 millones de euros, gracias a los llamados “bonos estructurados”, un sistema por el que se invertían los ingresos petroleros de Venezuela en la compra de deuda de países aliados del chavismo. Gorrín y su cuñado Gustavo Perdomo “eran los últimos beneficiarios de 10 cuentas en los bancos suizos EFG Bank de Zúrich y Compagnie Bancaire Helvétique (CBH) de Ginebra, desde donde se recibieron y ordenaron cientos de transferencias millonarias”, señala la denuncia.

“Mientras en Venezuela el pueblo se muere de hambre, come de la basura, no tienen hospitales de calidad, no tienen escuelas, nuestros niños están desnutridos, hoy todos ellos y su entorno viven en el mundo con grandes riquezas y esto no puede quedar impune ante la historia”, manifestaron los parlamentarios venezolanos tras interponer la denuncia ante la fiscalía. La comisión que acudió ante el ministerio público español estaba formada por los diputados Conrado Pérez, Richard Eloy Arteaga, Luis Eduardo Parra, José Luis Pirela, Adolfo Ramón Superlano, Jose Dionisio Brito y Chaim Jose Bucaran.

“Esta denuncia encierra una cantidad de delincuentes enchufados en el Estado, amparados en un esquema de impunidad que nosotros vamos a romper cueste lo que cueste, porque vamos hasta las últimas consecuencias”, ha dicho el diputado Pineda a los periodistas tras registrar los escritos.

Nuevas negociaciones en Noruega dependen de que Maduro acepte elecciones libres por Alex vasquez y Andrew Rosati – Bloomberg –

A pesar del escaso progreso en las reuniones iniciales, los funcionarios noruegos invitaron a representantes del dictador Nicolas Maduro y del presidente encargado, Juan Guaido, a unasegunda ronda de conversaciones para desactivar la crisis de Venezuela, según legisladores familiarizados con las conversaciones.

Las sesiones podrían ocurrir en Oslo tan pronto como la próxima semana. Pero los aliados de Guaido, insisten en que cualquier diálogo depende de que Maduro acepte propuestas para celebrar un nuevo voto presidencial.

Un impulso diplomático múltiple para romper el estancamiento amargo de Venezuela comenzó la semana pasada, con una misión de la Unión Europea visitando a Caracas y enviados de Guaidó Maduro a Oslo. Pero en ambos frentes, el régimen rechazó los llamamientos para celebrar elecciones generales, de acuerdo con diplomáticos y legisladores que hablaron de forma anónima debido a la naturaleza sensible de las conversaciones. Ninguna de las partes ha aceptado hasta ahora más conversaciones, dijeron.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega y el Ministerio de Información de la dictadura, declinaron comentar sobre la nueva oportunidad de reunirse. Guaido, en un mensaje el miércoles, dijo que “aún no se ha finalizado otra invitación“.

Durante meses, Maduro y Guaidó se han enfrentado, reuniendo seguidores en las calles y el apoyo de sus aliados en el extranjero, ya que la inflación descontrolada, la escasez rampante y el desmoronamiento de la infraestructura hacen que la vida cotidiana sea miserable para las masas.

Guaidó, reconocido como jefe de estado por los EEUU y por más de otras 50 naciones, está tratando de mantener la presión y convertir las grietas en cañones dentro del régimen socialista. Pero a pesar de la escasa aprobación y el aislamiento internacional, Maduro se aferró a las palancas del poder con la ayuda de fuerzas militares “aún leales” y la ayuda de países como China y Rusia.

El escepticismo abunda dentro de los rangos de la oposición y entre los observadores de que el régimen hará concesiones significativas a medida que disminuyan las manifestaciones y muchos opositores se oculten en medio de una nueva represión. Maduro ha pedido en repetidas ocasiones conversaciones, pero luego de intentos fallidos de los vecinos de Venezuela y el Vaticano para negociar una solución, los críticos dicen que las propuestas son una mera estratagema.

Fatiga de batalla

Sin embargo, a medida que las sanciones internacionales hunden aún más a la disfunción en este antiguo gigante petrolero, algunos ven que las facciones de Venezuela se están calentando lentamente a las negociaciones para aliviar el sufrimiento económico.

Las barreras para el éxito siguen siendo muy altas“, escribió la analista de Eurasia GroupRisa Grais-Targow, en una nota de investigación a los clientes el lunes. “A medida que la crisis se prolonga, ambas partes pueden desesperarse más para alcanzar una solución que facilite algunos avances”.

Los esfuerzos de mediación no han logrado avanzar mientras las tensiones se calientan. Representantes del Grupo de contacto internacional, una iniciativa que comprende ocho estados miembros de la UE y cuatro países latinoamericanos, se reunieron con ambas partes en Caracas después de que la oposición intentó provocar un levantamiento militar el mes pasado.

El ICG se formó este año para facilitar las negociaciones y ha enviado esporádicamente delegaciones para estudiar la profundidad del colapso de Venezuela y hablar con los líderes.

Resumen del régimen

Antes de la visita de la semana pasada , la policía de inteligencia de Maduro arrestó a un aliado cercano de Guaidó, el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano, y envió a muchos de los principales colaboradores al exilio u ocultamiento. De acuerdo con diplomáticos y legisladores familiarizados con las discusiones, los funcionarios europeos visitantes se desanimaron aún más cuando Maduro respondió sus propuestas de celebrar elecciones generales con un plan para adelantar la votación legislativa del próximo año, disolviendo efectivamente la Asamblea Nacional actual.

Maja Kocijancic, una portavoz de la UE, no respondió de inmediato a un correo electrónico solicitando comentarios sobre los próximos pasos del ICG.

Guaidó de 35 años, tomó las riendas de la Asamblea Nacional en enero e invocó una disposición en los estatutos de la nación para lanzar un gobierno interino en respuesta a las elecciones presidenciales del año pasado que fueron ampliamente vistas como una farsa. La medida, aunque en gran parte simbólica, inmediatamente ganó el respaldo de los EEUU, que desde entonces ha impuesto sanciones aplastantes a la importante industria petrolera de Venezuela e instó a los aliados a romper los lazos

Elecciones tempranas

Si bien los aliados de Maduro prácticamente neutralizaron la Asamblea Nacional en 2017, es reconocida por la mayoría de los países occidentales como el único cuerpo de Venezuela elegido democráticamente. A pesar de las repetidas amenazas, Maduro no ha dejado de eliminar a la institución por completo, pero el lunes pareció dar un paso más cerca.

Vamos a las elecciones anticipadas de la Asamblea Nacional“, dijo Maduro, de 56 años, en un mitin en Caracas. “Vamos a una solución pacífica, democrática, electoral, constitucional”.

En Oslo, los mediadores también encontraron resistencia a la idea de un nuevo voto presidencial. Las delegaciones de la oposición y el gobierno se reunieron con los mediadores por separado y no hablaron cara a cara. Las discusiones se centraron en el marco para una negociación formal, incluida la composición de los grupos, según legisladores familiarizados con las conversaciones.

Si ocurre la próxima ronda, Gerardo Blyde, ex alcalde de un distrito en Caracas, el ex ministro de Transporte Fernando Martínez Mottola, el vicepresidente de la Asamblea Nacional Stalin González y el ex rector del Consejo Nacional Electoral, Vicente Díaz representarían a Guaido, según los legisladores. Dijeron que el ministro de información de la dictadura, Jorge Rodríguez, el gobernador del estado de Miranda, Héctor Rodríguez y el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza conformarían la delegación del gobierno.

Diosdado Cabello lanza nuevas amenazas para retirar la inmunidad a parlamentarios opositores por Ymarú Rojas – ABC – 24 de Mayo 2019

El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, Diosdado Cabello
El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, Diosdado Cabello – REUTERS

Desde el 7 de mayo, el Tribunal Supremo de Justicia ha solicitado a la Asamblea Constituyente retirarles la inmunidad a 14 parlamentarios por «traicionar la patria»

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, lanzó anoche nuevas amenazas contra los diputados del Parlamento venezolano para que sean procesados judicialmente por estar involucrados en el fallido levantamiento cívico-militar liderado por el presidente interino, Juan Guaidó, contra Nicolás Maduro en la madrugada del 30 de abril.

En su programa semanal, el segundo hombre más fuerte dentro de las filas chavistas, reveló que una fuente le ha dicho que «ya entraron otros diputados más a la lista de los que hay que allanarles la inmunidad parlamentaria. Acá no puede haber impunidad».

Para Cabello «la oposición se acabará» en Venezuela. Y es que el objetivo del régimen ha sido en las últimas semanas desmantelar completamente la Asamblea Nacional, controlada desde 2015 por los rivales de Maduro, hasta diciembre de 2020, año en el que se renovarán todos los escaños. «Las mafias más nunca van a gobernar este país […] Hasta que toda la investigación del 30 de abril quede aclarada, quien esté preso permanecerá así», sentenció.

Luego del intento de golpe de Estado, la dirigencia opositora se ha visto acorralada por la justicia del régimen venezolano, y en especial por la Asamblea Constituyente, considerada por los parlamentarios opositores como un ente inconstitucional e ilegítimo, ya que fue creada en 2017 por Maduro para despojar al Poder Legislativo de sus funciones.

Desde el 7 de mayo, el Tribunal Supremo de Justicia ha solicitado a la Constituyente retirarles la inmunidad a 14 parlamentarios por «traicionar la patria» y «usurpar poderes». De momento, cuatro se encuentran en legaciones ubicadas en Caracas, uno se encuentra asilado en Colombia y otro en clandestinidad.

Esta semana, Maduro anunció la convocatoria para adelantar las elecciones de la Asamblea Nacional con el pretexto de «legitimar la única institución que no se ha legitimado en los últimos cinco años», y por esa razón ha decidido medirse electoralmente con la oposición para «ver quién tiene al pueblo, para ver quién tiene los votos, para ver quién gana».

A esto, Guaidó, quien es además el líder del Parlamento, condenó el anuncio del líder chavista: «¿De verdad el usurpador se atreve a ponerse en la boca la palabra “elecciones” después de que su dictadura y el CNE (ente comicial) decidieran quitarle al pueblo de Amazonas el derecho a ser representado hasta el sol de hoy?»

 

Una propuesta indecorosa por Marianella Salazar – El Nacional – 22 de Mayo 2019

Marianella Salazar

El usurpador tira la parada en “las oposiciones” a ver quién la agarra y cae en el juego de participar en unas elecciones legislativas, como ya lo hizo en mayo de 2018 Henri Falcón, en la farsa electoral donde sirvió de esquirol para darle viso de legalidad a una reelección presidencial en la que 80% de la población demostró su repulsa unánime.

En su intento desesperado de disolver al único poder legítimo en Venezuela lanza esa propuesta indecorosa de hacer elecciones legislativas. Maduro se comporta como lo que es, un dictadorzuelo que hace mal uso del poder, que persigue, secuestra, encarcela, tortura, logra que se asilen en embajadas o abandonen el país a más de 30 diputados, entre ellos, el primer vicepresidente del Parlamento, Edgar Zambrano, quien  se negó a  bajarse de su automóvil para ser detenido y de forma brutal fue arrastrado en una grúa hasta su sitio de reclusión. Así el usurpador le demuestra al mundo que es capaz de ejecutar cualquier acto de barbarie.

En su intento por aislar y aniquilar a Juan Guaidó -que se mantiene como la esperanza de todos los venezolanos y la única oportunidad de cambiar ésta trágica historia-, pretende recortarle su mandato y se “bypassea” la Constitución al intentar adelantar las elecciones legislativas con el concurso de un tramposo Consejo Nacional Electoral, que fue capaz, entre otras muchas tropelías, de arrebatarle descaradamente la Gobernación del estado Bolívar al dirigente político Andrés Velásquez.

El régimen viene desconociendo al Poder Legislativo (no podemos olvidar cómo impidieron la incorporación de los diputados electos y proclamados por el estado Amazonas), irrespeta la inmunidad parlamentaria, para eso cuenta con el auxilio de un Tribunal Supremo de Justicia en manos de un ex presidiario que autoriza enjuiciar a los diputados sin la aprobación de la Asamblea Nacional, que tiene en exclusividad esa competencia. Además de las atrocidades judiciales, los diputados están siendo víctimas -incluso en sus residencias- de actos de repudio por parte de grupos paramilitares conocidos como colectivos, unos facinerosos cargados de odio que son capaces de los actos más abominables y viles. También se les impide el acceso a la sede del Capitolio, como lo hacen con la prensa y los empleados de la Asamblea, a quienes se les niega el paso con prácticas rocambolescas, como las supuestas desactivación de bombas, con la toma por parte de contingentes de la GNB, o con la violencia verbal o física de sus colectivos.

Es toda una odisea, sortear esos desafueros para sesionar en la cámara, como lo hicieron ayer los  valientes diputados, encabezados por su presidente Juan Guaidó, para  rechazar el fraude electoral del 20 de mayo  de 2018 que ha provocado la crisis política, social y económica más devastadora y sin precedentes en la historia del país.

El intento de usurpar el Poder Legislativo empeora la situación del tambaleante dictador, le ocasiona un alto costo político que solo refuerza el clamor de su salida inmediata. En cualquier tipo de negociación su desalojo del poder es la única opción para salvar al país de la debacle que ha producido. Maduro y sus secuaces, cada vez más crueles y erráticos  no dejan otra alternativa que el cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres.

Lo que pasa en Venezuela está cambiando el modelo de relaciones internacionales por Juan Carlos Zapata – ALnavío – 21 de Mayo 2019

Dos momentos históricos registra Venezuela que repercutieron en América Latina. Uno en 1958 y otro en 1998. Para Ángel Medina, diputado a la Asamblea Nacional, lo que se vive hoy en Venezuela, es también un proceso histórico, un proceso social, indetenible, que va a repercutir en la región, comenzando porque ya impacta el sistema de relaciones internacionales tanto en América Latina como en el mundo. Para Medina, todo el que lucha, todo el que tiene un puesto de responsabilidad, debe hacerlo desde la visión del cambio histórico. Esto, es una fortaleza. Se está escribiendo la historia.
Ángel Medina: Lo que se vive hoy en Venezuela es un proceso histórico / Foto: ALN
Ángel Medina: Lo que se vive hoy en Venezuela es un proceso histórico / Foto: ALN

En Madrid se acaba de celebrar la I reunión de los embajadores de Guaidó para Europa con diputados de la Asamblea Nacional. Hubo una experiencia anterior en Bogotá con los embajadores para América Latina. La idea es alinear políticas. Ángel Medina, diputado, y miembro del Parlamento Latinoamericano, estuvo en el encuentro. Medina es uno de los parlamentarios más jóvenes de Venezuela. Militante del partido Primero Justicia que lideran Henrique Capriles y Julio Borges. Medina tiene una visión particular sobre el momento por el que atraviesa Venezuela.

-Dijiste en la reunión de diputados que Venezuela vive una etapa histórica.

-En Venezuela se lucha por un cambio. Un cambio que va a tener repercusiones en América Latina. No es la primera vez. En 1958 cae la dictadura de Marcos Pérez Jiménez y Venezuela exportó democracia, fue ejemplo de democracia. En 1998, nos guste o no nos guste, llega Hugo Chávez al poder y trae otra etapa que fue referencia para Néstor Kirchner, Rafael Correa, Cuba, Evo Morales, Cristina Fernández, Lula.

“Hay que traducir el 30 de abril. Hay una obligación de explicarle a la gente lo que pasó el 30 de abril. No puede ser que sea por los gringos que nos enteramos de con quién se habló y quiénes estaban involucrados en la operación contra Maduro. Leopoldo López hizo un recuento pero no ha explicado. Y hay que explicar lo bueno y lo malo. Hay que empezar por allí para reconstruir el sentido de la unidad no sólo política, sino el sentido de la unidad de un país, de una nación que quiere el cambio”.

-Lo que quieres decir es que este cambio no es solo político.

-Es histórico. Venezuela está transitando un cambio social. Es el tema de mis derechos. De mi capacidad de elegir y ser libre. Después de esto, vamos hacia una Venezuela distinta con la posibilidad de construir ciudadanos. Y esto va a repercutir en América Latina. Nos vamos a encargar de decir lo que sufrimos y lo que padecimos en todo este tiempo.

-¿Y esto es lo primero que deben saber quienes acompañan a Juan Guaidó? En la reunión con los embajadores de Guaidó en Europa, aquí en Madrid, hiciste ese reclamo.

-Si no puedes entender el momento no puedes digerirlo. Todo el que esté al frente de una responsabilidad debe meterse eso en la cabeza, la idea del momento histórico. De allí, entender que el papel de los embajadores no es el del embajador tradicional sino que son voceros de la lucha por la libertad. No se trata de esperar el placet, el carro blindado, la sede diplomática, los guardaespaldas. Se trata del sentido de historia.

-Pero están limitados, con menos margen de acción.

-Fíjate. Yo soy diputado. Pero en la Asamblea Nacional no soy diputado. No somos diputados. No tengo inmunidad parlamentaria, porque en cualquier momento me la levantan. No tengo prerrogativas. No cobramos sueldos. No puedo legislar. No puedo controlar. No tengo nada de eso pero estoy consciente de que el Parlamento es una trinchera de lucha, y así lo hemos comprendido.

-¿Entonces los embajadores no comprenden esa situación tan particular?

-No está internalizada por toda la gente. Hay embajadores que esperan la valija. El personal. Y se manejan como si tuvieran todo ello. Hay embajadores que ni siquiera han visitado el país para los que fueron designados. Ahora, si entendieran el proceso histórico del que son protagonistas, eso sería una fortaleza.

“Juan Guaidó es la viva expresión de la unidad” / Foto: @jguaido

-¿Es realmente un proceso histórico?

-Lo que pasa en Venezuela está transformando el modelo de relaciones internacionales. Este va a ser un precedente para la región y el mundo. Hay alguien en la Presidencia de la República y la región lo desconoce. ¿Cuándo había pasado? Ni con (Augusto) Pinochet. Ni con (Alfredo) Stroessner. Ni con (Rafael) Videla.

-El dictador argentino Rafael Videla fue recibido por Carlos Andrés Pérez en Caracas.

-En efecto. Y lo complejo es que la región no sólo desconoce a uno sino que reconoce a otro. La pregunta obligada es: ¿Cómo volvemos atrás? Aquí hay un quiebre. Y como es un proceso histórico es un proceso indetenible. Así Nicolás Maduro no lo quiera. Es que lleva años. Y es un proceso social.

-Si es indetenible tiene el tiempo contado, ¿cuánto?

-No hay libro que diga cómo salir de Maduro en 10 días. El libro lo estamos escribiendo. Nadie le explicó a los alemanes cómo tumbar el Muro de Berlín. Nadie le explicó a los vietnamitas cómo derrotar a los Estados Unidos. O a Ghandi cómo hacerlo con los ingleses. Los momentos históricos son duros y crueles. El de Venezuela es duro y cruel.

-Entonces, si estás convencido de ello, del momento histórico, del proceso histórico, tienes fe, fe de verdad, en la salida. No te sientes derrotado.

-Me puedo sentir cansado, frustrado, hasta perdido, pero no derrotado. Estoy en paz porque he hecho -y haré más- lo que está a mi alcance para cambiar. Y el cambio no depende sólo de mí.

-¿Pasa la oposición por una especie de horas bajas? Hay una arremetida contra la Asamblea Nacional. El equipo operativo de Guaidó o está en el exilio, asilado en embajadas, o en las cárceles de Maduro.

-Guaidó debería hablar con quienes fueron los candidatos de la oposición frente a Hugo Chávez y Maduro. Manuel Rosales y Henrique Capriles Radonski. A los dos les hicieron exactamente lo mismo. Rosales inclusive estuvo preso después de haber sido candidato en 2006. Guaidó debe conocer la experiencia de ellos. Pero Guaidó sabe contra quién se enfrenta. Además, Guaidó tiene consigo la unidad de los partidos y los movimientos opositores. Y ese debería ser su verdadero equipo.

-Es decir, los partidos cuentan con gente capaz de llevar adelante el proceso.

-Como este es un momento histórico, el verdadero equipo es la unidad. Si él asume eso así, como creo que lo está haciendo, el equipo nunca va a faltar. La unidad tiene la gente. Y tiene que echar mano de las figuras de los partidos. Y todos van a trabajar con él.

-Unidos.

-Nadie va a jugar en su contra. Juan Guaidó es la viva expresión de la unidad.

Los factores de poder que sostienen a Maduro lo obligan a negociar con Guaidó por Pedro Benítez – ALnavío – 21 de Mayo 2019

La policía política de Nicolás Maduro arremete contra los diputados de la Asamblea Nacional. Secuestra al primer vicepresidente del Parlamento y el ala radical del chavismo asegura que arrasará a los opositores. Pese a todo eso Maduro acepta (y casi ruega) sentarse a negociar con sus adversarios. Detrás de esto no hay ninguna estrategia, hay una realidad: los factores de poder que dentro y fuera de Venezuela lo sustentan quieren una negociación. Maduro va a ella en contra de sus deseos. Es más una muestra de debilidad que de fortaleza. China, Rusia y la propia FANB le están torciendo el brazo.
El apoyo militar de Rusia a Maduro es más propagandístico que otra cosa / Foto: Kremlin
El apoyo militar de Rusia a Maduro es más propagandístico que otra cosa / Foto: Kremlin

El pasado 30 de abril, pocas horas después que el presidente encargado por la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, y el dirigente del partido Voluntad PopularLeopoldo López, desafiaran el apoyo militar a Nicolás Maduro en Caracas, el periodista Vladimir Villegas entrevistaba en la televisora de señal abierta Globovisión al embajador de Rusia en Venezuela, Vladimir Zaemskiy.

A la pregunta de qué medio veía su gobierno para resolver la situación en Venezuela, el diplomático ruso contestó directamente: “La solución a la crisis venezolana tiene que ser buscada a través de las negociaciones”.

Ricardo Merlo, viceministro de Relaciones Exteriores de Italia:

“A Juan Guaidó, a Henrique Capriles y a otros dirigentes de la oposición los vi dispuestos a encarar una apertura democrática, inclusive aceptando la renovación del Parlamento. Pero a Maduro lo vi con muchas dudas de poder llegar a elecciones libres”. Clarín

Esto lo afirma el representante diplomático de la potencia que se supone es el principal apoyo militar del régimen madurista. Un recordatorio de que Venezuela no es Siria.

Pocos días después, el portavoz de la Cancillería china manifestaba el apoyo de su gobierno al Grupo de Contacto Internacional sobre Venezuela. Una iniciativa de gobiernos europeos y americanos que busca un acuerdo político entre Maduro y la Asamblea Nacional que pasaría por un proceso electoral. Inicialmente Maduro rechazó esta propuesta.

No es que los gobiernos de Rusia y China estén por retirarle el apoyo a Maduro. Y ciertamente, en el juego de la política mundial ven a Venezuela como una oportunidad para importunar a Estados Unidos. Pero hasta allí.

China, que es la única potencia en capacidad de dar apoyo financiero sustancial a Venezuela, no ha dado un solo dólar de crédito nuevo al régimen de Maduro desde enero de 2016, es decir desde que la oposición al chavismo ocupó las dos terceras partes de las curules de la Asamblea Nacional. Por su parte, hoy sabemos que el apoyo militar de Rusia a Maduro es más propagandístico que otra cosa.

Todas las señales concretas indican que el soporte a Maduro por parte de sus valedores internacionales no es incondicional.

Pero además, tampoco lo es por parte de los generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional (FANB). Este es un secreto a voces hoy en Venezuela. La fractura del apoyo militar al régimen está en proceso como el lento desplazamiento de las placas tectónicas. El incidente del 30 de abril y la defección del general Manuel Ricardo Cristopher Figuera, director hasta ese día del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), son señales de ese proceso. Hay otras.

Descontento abrumador

Esta es la clave del asunto. A Maduro lo están obligando a negociar. Por supuesto, él pretende negociar para seguir en el poder (es su primera opción, pero no la única) mientras que Juan Guaidó lo quiere sacar.

Sin embargo, pese a la ofensiva de los últimos días contra los diputados de la Asamblea Nacional, es más factible el derrumbe definitivo de Maduro que la desaparición de su oposición, como pretende el ala radical chavista que hoy encabeza Diosdado Cabello.

La prueba es que Guaidó sigue firme y desafiante. Pero como hasta ahora ninguna parte ha podido derrotar a la otra la propuesta de una negociación sigue vigente.La fractura del apoyo militar al régimen está en proceso / Foto: FANB

Todo esquema de negociación en Venezuela tiene una desembocadura inevitable: una elección presidencial. Esa es la propuesta del Grupo de Contacto. Elección que todos saben que Maduro perdería abrumadoramente y que con él podría enterrar electoralmente al chavismo.

Mientras tanto Juan Guaidó ha hecho su trabajo de minarle el apoyo ruso y chino a Maduro. En público y privado, sus argumentos dirigidos a los que toman las decisiones finales en Pekín y Moscú son muy claros: una Venezuela viable le conviene a todos y sus inversiones e intereses en el país serán respetados siempre que sean legítimos. Guaidó les dice: yo soy la solución, Maduro es el problema.

Dependerá de su habilidad y de la claridad del conjunto de fuerzas que le apoyan dentro y fuera de Venezuela que esta vez Maduro no se le escape.

Pero mientras los tiempos diplomáticos van a su ritmo, otra crisis se agudiza en Venezuela, en esta ocasión la del suministro de gasolina que amenaza a Caracas. No es nueva, millones de venezolanos lidian todos los días desde hace años con esta situación. Pero al ocurrir en la capital, la vitrina del país, tal como ha pasado con los apagones del mes de marzo, es un recordatorio de la incapacidad de Nicolás Maduro para normalizar a Venezuela.

Allí reside el abrumador descontento en su contra, tanto de civiles como de militares, entre la población en general, pero también entre la gente que aparentemente le apoya de manera incondicional.

Maduro propuso adelantar elecciones de la Asamblea Nacional – El Nacional – 20 de Mayo 2019

download

El Parlamento quedó en manos de la oposición luego del retiro del oficialismo en 2017

Nicolás Maduro propuso este lunes adelantar las elecciones de la Asamblea Nacional, las cuales estarían previstas para 2020.

“Vamos a hacer elecciones, vamos a elecciones adelantadas de la Asamblea Nacional”, dijo Maduro en un acto en el Palacio de Miraflores.

Los últimos comicios del Poder Legislativo fueron en diciembre de 2015. El Parlamento quedó en manos de la oposición luego del retiro del oficialismo en 2017.

Reuters Venezuela

@ReutersVzla

Presidente de @NicolasMaduro propone adelantar elecciones de la Asamblea Nacional, actualmente bajo control oposito

“Las recientes acciones de Maduro muestran que tiene miedo”: Américo de Grazia por Jesus Mesa – El Espectador – 9 de Mayo 2019

El diputado venezolano, al que esta semana le fue levantado el fuero parlamentario junto con nueve de sus compañeros, habló con El Espectador horas antes de su ingreso a la embajada de Italia en Caracas, en donde busco refugio para evitar ser capturado por el gobierno chavista.

Américo de Grazia, diputado de la Asamblea Nacional venezolana. / EFE

Esta semana, el gobierno de Nicolás Maduro, a través de la cuestionada Asamblea Nacional Constituyente, tomó las primeras represalias contra la oposición a raíz del fallido alzamiento militar del pasado 30 de abril y ordenó el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de diez diputados del Parlamento. Una decisión que les quita el fuero parlamentario y que ha sido condenada por varios países y organismos internacionales, entre ellos las Naciones Unidas.

“Con esta acción no pretendo ser héroe, ni mártir. Sólo quiero ser útil a mí país”, dijo De Grazia sobre su ingreso a la embajada italiana.

Horas antes de que ingresará a la embajada italiana, De Grazia habló con El Espectador y afirmó, entre varias cosas, que esta ofensiva del gobierno en contra de la oposición muestra la fragilidad en la que se encuentra el gobierno chavista tras las presiones ejercidas en su contra.

El Espectador: ¿Los tomó por sorpresa esta ofensiva de Maduro?

Américo de Grazia: No. Estas amenazas son recurrentes desde que ganamos la Asamblea Nacional en 2015. Esto no es de hoy. Las presiones en contra de nosotros son sistemáticas. Tenemos una medida de desacato, la cual no existe, desde 2016. Tenemos los sueldos y los presupuestos suspendidos. A muchos de nosotros, como en mi caso, nos han quitado el pasaporte e incluso expropiado propiedades. En el pasado les tocó a diputados como Freddy Guevara y hoy nos tocó a nosotros.

EE: ¿Cómo entiende este accionar por parte del gobierno de Maduro?

EE: ¿La oposición queda golpeada con esto?

A. de G.: De hecho, esta persecución hace que nos cohesionemos más en la necesidad de una unidad nacional, más allá de las diferencias políticas. Que nos unamos en torno a la única institución legítima en Venezuela, que es la Asamblea Nacional.

EE: ¿Cómo se enteraron de que les habían retirado la inmunidad parlamentaria a los diputados?

A. de G.: La noticia la recibimos en plena sesión de la Cámara, en la Asamblea Nacional. De hecho, estábamos discutiendo sobre el allanamiento de la inmunidad parlamentaria del diputado Edgar Zambrano. Ahora con esto estamos tomando todas las precauciones, pues ahora que Maduro está golpeado es más peligroso, porque pierden el poco pudor institucional que les quedaba.

EE: Ya que habla de Edgar Zambrano, ¿qué piensan hacer ahora sobre su caso?

A. de G.: Esperamos que la comunidad internacional medie en la liberación de Edgar Zambrano, primer vicepresidente del Parlamento, pero también en la situación de todos los diputados de la Asamblea Nacional que estamos siendo perseguidos. Pero tampoco queremos hacernos falsas ilusiones, pues el asunto es bastante complejo.

EE: El pasado 30 de abril se vivió una jornada que para muchos fue agridulce. ¿Cómo está Venezuela a ocho días de lo ocurrido ese día?

A. de G.: El ambiente que se vive hoy en el país es tenso, agresivo. Ha habido muertos en manifestaciones y las protestas continúan, pero los hechos que movilizan la propuesta no son las convocatorias de Guaidó o de la oposición, sino las carencias básicas de los venezolanos. No hay luz, no hay agua ni transporte.

EE: Pero no solo ese día, sino en varias ocasiones se ha dicho que el final de Maduro está cerca…

A. de G.: Y lo está. Nadie dijo que iba a ser fácil, pero ahora tenemos un fuerte respaldo internacional, el liderazgo de Juan Guaidó, que no teníamos, y el control de la principal filial petrolera de PDVSA en Estados Unidos. Además, las fracturas en el círculo de Maduro son cada vez más evidentes.

EE: ¿Seguirán legislando en la Asamblea Nacional a pesar de las amenazas por parte del gobierno?

A. de G.: Pensamos seguir en la lucha con todas las previsiones y precauciones. Yo vivo con amenazas permanentes, pero ahora no puedo andar de bandera. Nos cuidaremos lo más que podamos, con prudencia.

EE: ¿Prudencia significa que no cuestionarán más a Maduro?

A. de G.: Para nada. Que seamos más precavidos no significa que dejemos de hacer nuestro trabajo, que es y será defender los intereses de los venezolanos.

Ataque al Congreso: ¿El principio del fin? por Diego García-Sayan – El País – 17 de Mayo 2019

En Venezuela, las acciones del Tribunal Supremo contra el Legislativo violentan la separación de poderes esencial a cualquier democracia

Édgar Zambrano, vicepresidente de la Asamblea Nacional, y Juan Guaidó.
Édgar Zambrano, vicepresidente de la Asamblea Nacional, y Juan Guaidó. F. PARRA AFP

La última arremetida contra varios diputados del legislativo de Venezuela, la detención de su vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Édgar Zambrano, y el impedimento el martes a los diputados —con un pretexto baladí— de ingresar al , tiene algo de déjà vu, por lo que hay en ello de reiteración en el atropello contra la democracia. Lo que viene ocurriendo tiene particular gravedad y pone de relieve tres asuntos.

Segundo, un sistema judicial y de ministerio público cuyas últimos visos de independencia frente al Ejecutivo se han esfumado por completo en las últimas dos semanas. Se recubre, ahora, de torpes formalidades el zarpazo contra una inmunidad parlamentaria que ya se encuentra liquidada. Con celeridad digna de mejor causa, e indudable atropello de las normas constitucionales sobre esa inmunidad, inmediatamente después de la acusación por el disciplinado Fiscal General Tarek William Saab, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia emitió las sentencias N° 17, 18 y 19 de 2, 7 y 8 de mayo contra varios diputados y con base en las cuales fue detenido el 8 de mayo el vicepresidente de la Asamblea Nacional.

Las acciones del Tribunal Supremo contra el Legislativo violentan la separación de poderes esencial a cualquier democracia —contenida en el artículo 136 constitucional— así como la disposición que establece que los diputados no pueden ser procesados sin la “previa autorización de la Asamblea Nacional para que pueda ordenarse su detención y continuar su enjuiciamiento”.

Tercero, un impacto en la comunidad internacional que ahonda el aislamiento del régimen y abre el abanico de quienes buscan una solución democrática a la crisis institucional en Venezuela. Cierto que una Organización de Estados Americanos (OEA) en crisis y debilitada por errores en su conducción, no es hoy el foro de la fuerza y legitimidad que dio aprobación el 2001 a la fundamental Carta Democrática Interamericana.

Pero es sintomático que en la sesión del Consejo Permanente de este lunes se haya aprobado por consenso una resolución que rechaza estos ataques a los miembros del legislativo. Países que han procurado cuidado en el pasado cercano vertebrar una difícil posición de distancia/equilibrio —México, República Dominicana o Uruguay— no se opusieron a esa firme condena.

En paralelo, destacan en este contexto de “situación límite” importantes movimientos de piezas en el escenario global apuntando hacia una salida pacífica y negociada de la situación. No es irrelevante el dinamismo que se avizora desde la Unión Europea, el papel de Noruega —país curtido en procesos de mediación y solución de conflictos— y los diálogos que ya viene impulsando, contactos entre Elliot Abrams con integrantes del régimen de Maduro y los “buenos oficios” de algunos ante actores ineludibles como Rusia, Cuba y China para quienes el colapso de las instituciones en Venezuela no puede ser para nada indiferente.

A %d blogueros les gusta esto: