elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: Asamblea Nacional

Antonio Ledezma: “Hay que sustituir a Maduro y la Asamblea tiene la palabra” por Orlando Avendaño – Panampost – 16 de Julio 2018

“Este es un momento de relanzar la lucha cívica”, dijo el exalcalde metropolitano de Caracas

antonioledezmamensaje.jpg

El líder de la alianza Soy Venezuela envió un sólido mensaje a los venezolanos. (Archivo)

Se cumple un año de una de las mayores muestras de rebeldía de la sociedad venezolana; y, al mismo tiempo, de una de las mayores estafas de gran parte de la dirigencia presuntamente opositora.

A propósito de ello, algunos políticos hablaron. Recordaron el 16 de julio del año pasado, día en que se celebró el plebiscito en contra de la tiranía de Nicolás Maduro. En el acto, más de siete millones de venezolanos alzaron su voz.

El dirigente de la alianza Soy Venezuela, exalcalde y expreso político, Antonio Ledezma, publicó un mensaje. En él, además de recordar el dieciséis de julio, plantea una ruta para lograr la salida del dictador Maduro. Según dice, la Asamblea Nacional debe jugar un papel esencial en esa ruta.

“Hoy 16 de julio es un día histórico para todos los venezolanos. Un día inolvidable. Y por eso, es ocasión para rendirle un tributo al valeroso pueblo venezolano. El gran protagonista de esa jornada, épica, que deja un punto significativo marcado en la historia de Venezuela y de nuestro continente”, dice Ledezma.

“A ese pueblo, que salió a las calles el 16 de julio del año 2017, y un reconocimiento a los miles de venezolanos que, por razones que todos conocemos, han tenido que huir de la tragedia, del martirio, que sobrellevan millones de compatriotas, deambulando”, agrega.

Luego, el líder de Soy Venezuela y jefe del partido Alianza Bravo Pueblo, recuerda muchos de los atropellos de la dictadura chavista contra la ciudadanía: las manifestaciones, la crisis humanitaria o la muerte de Franklin Brito, cuya protesta de huelga de hambre, por una propiedad que le expropiaron, lo llevó a la muerte. También, mencionó el asesinato de Óscar Pérez y su grupo de rebeldes.

“Es una hora de reconocimiento y de homenaje póstumo a los estudiantes, a los escuderos. A las mujeres y hombres, muchachas y muchachos de todos los sectores de Venezuela, que murieron en marcha. Que fueron arrinconados por el oprobio y por la ignominia”, dice.

Por último, Antonio Ledezma propone a los venezolanos, remar en la misma dirección.

“¿Es que acaso es muy difícil comprender que lo urgente es salir primero de la dictadura para luego hablar de elecciones presidenciales y candidaturas? Es la hora en la que todos tenemos que estar comprometidos en luchar para desalojar al dictador del poder. Para vencer a las mafias”.

El exalcalde metropolitano de Caracas, asegura que se debe continuar la ruta esbozada en el plebiscito del año pasado: hay que sustituir al dictador, exigir a los militares acompañar a la sociedad y renovar las instituciones chavistas.

“Este es un momento de relanzar la lucha cívica. Al lado del pueblo y con el único compromiso de hacer resplandecer de nuevo la luz de la paz, del progreso y la esperanza”, espeta Antonio Ledezma.

Y, en su cuenta de Twitter, el dirigente señaló su senda: “1. Cubrir vacante de Maduro. 2. Designar nuevos poderes públicos. 3. FAN debe acatar Constitución Nacional. 3. Intervención humanitaria para desarrollar concepto de responsabilidad de proteger. La Asamblea Nacional tiene la palabra”.

Hace una clara referencia al enjuiciamiento del Tribunal Supremo de Justicia contra Nicolás Maduro, y la responsabilidad de los diputados de suplir la ausencia que deja el dictador.

Es, entonces, otra de las voces que se alza para presionar al Parlamento. Que le exigen que admita el juicio y, en consecuencia, proceda a nombrar un Gobierno de transición, que sea apoyado por lo que él llama “intervención humanitaria”.

Nueva fracción parlamentaria en la AN pone en evidencia desmoronamiento de la MUD – ImpactoCNA – 15 de Julio 2018

Henri Falcón y Timoteo Zambrano pretenden liderar la AN mediante nueva fracción parlamentaria que surge ante la desintegración de la MUD

Asamblea-Nacional-hiperinflación.jpeg

El nuevo grupo parlamentario estará integrado por 12 diputados principales y suplentes de AP y Cambiemos 

La desintegración de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) luce indetenible, y una nueva muestra de ello se evidencia en la consolidación de una nueva fracción parlamentaria que estaría por nacer en la Asamblea Nacional (AN).

Esto representará la tercera división de la plataforma opositora que logró la mayoría en el parlamento durante las elecciones de diciembre de 2015.

El nuevo grupo parlamentario estará integrado por unos 12 diputados de Avanzada Progresista y Cambiemos, de acuerdo con lo expresado recientemente por el excandidato presidencial por el partido AP, Henri Falcón.

Concertación será el nombre de la nueva fracción, que será el brazo parlamentario de Concertación por el Cambio, la plataforma que Falcón anunció tras la derrota en la elecciones del 20 de mayo y la ruptura total con la MUD.

Según informó el exgobernador de Lara, entre los diputados principales que conformaran la mencionada fracción, son el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Julio César Reyes, Teodoro Campos y María Teresa Pérez, todos ellos militantes de AP; mientras que Timoteo Zambrano, Maribel Guedez, Adolfo Superlano y Melva Paredes, se unirán a nombre de Cambiemos.

Entre los diputados suplentes se encuentran Mary Álvarez y Héctor Vargas, Leonardo Regnault, Oneiber Peraza y Macario González de AP.

Pese a la consolidación de una tienda aparte en el parlamento, Falcón afirma que ello no implica la ruptura del pacto de gobernabilidad parlamentaria firmado por los partidos de oposición en diciembre de 2015, por lo que se mantendría la rotación de los cargos de la junta directiva y de las presidencias de las comisiones.

Gobierno de Emergencia Nacional: una cuestión de tiempo por Luis Manuel Aguana – TIC’s y Derechos Humanos – 13 de Julio 2018

Caricatura LMA 1990 - Con Nombre.jpgEn un acto que muchos venezolanos podríamos considerar como un retraso abierto a la discusión acerca de la orden recibida del TSJ legitimo para iniciar el procedimiento para llenar el vacío de poder que deja la continuación del juicio a Nicolás Maduro Moros por corrupción propia y legitimación de capitales, la Directiva de la Asamblea Nacional decidió no introducir el punto en la agenda legislativa del martes 10 de julio de 2018.

Sin mencionar lo que muchos pensamos acerca del colaboracionismo descarado de algunos diputados opositores en la Asamblea Nacional, solo me limito a recordarles a los ciudadanos diputados que cada día que pasa sin resolverse el problema político de Venezuela, mueren venezolanos de hambre y falta de medicamentos. Pero eso al parecer no es el sentir de quienes deben con urgencia tomar las decisiones que les corresponden para que se resuelva la grave crisis política venezolana, a pesar de haber recibido un respaldo en votos nunca antes visto de la población aquel 6 de diciembre de 2015, y que es la que precisamente se muere de hambre y enfermedades. Ojalá que eso lo recordaran el diputado Omar Barboza y el resto de la Directiva de la Asamblea Nacional antes de seguir metiéndole burocracia al procedimiento para llenar el vacío de poder de acuerdo a la sentencia del TSJ legitimo.

En un paso en la dirección de entorpecer la ejecución de la decisión del TSJ legítimo, Barboza y la Directiva de la Asamblea Nacional enviaron el fallo del Alto Tribunal a la Consultoría Jurídica del parlamento para que “analizara el fallo del TSJ en el exilio” (ver http://versionfinal.com.ve/politica-dinero/barboza-propone-a-consultoria-juridica-del-parlamento-analizar-fallo-del-tsj-en-el-exilio/). ¿Será para buscar maneras de no cumplirlo? Porque de otra manera no se podría entender que la decisión un Tribunal Supremo de Justicia no se cumpla por aquellos a quienes se les ordena hacerlo, y en lugar de eso se pongan a “analizar el fallo”. Las decisiones de los tribunales se cumplen, no se analizan.

Luego de darse finalmente por notificado vía correo electrónico, y aunque que la decisión del TSJ legítimo fuera publicada días atrás y la conociéramos todos los venezolanos a través de las redes sociales, “Barboza señaló que el próximo martes se evaluará la propuesta para que una comisión, integrada por los jefes parlamentarios de los partidos políticos, presente un informe para tomar como base en la decisión final. “Por supuesto, tomando en cuenta la realidad política que hizo que estos magistrados tuvieran que huir del país, así como el análisis que hagamos del expediente que aún no conocemos a través de la Constitución y las leyes del país como Poder Legislativo”, dijo Barboza.” (ver AN recibió notificación del TSJ en el exilio sobre antejuicio de Maduro, en http://www.el-nacional.com/noticias/asamblea-nacional/recibio-notificacion-del-tsj-exilio-sobre-antejuicio-maduro_230663).

En otras palabras, es a partir del próximo martes 17 de julio de 2018 que los venezolanos comenzaremos a saber qué es lo que los diputados de la Asamblea Nacional harán con la orden del TSJ legitimo. Si no fuera tan grave lo que ocurre en Venezuela pensaría que no piensan resolverlo. Pero están obligados a hacerlo, ya bien sea por acción o por omisión. ¿Y porque omisión? Porque los venezolanos podemos entender que los ciudadanos diputados no quieran resolverlo por amenazas del régimen a ellos o sus familiares. Deberían, como ya comente en mi nota anterior, dejarle al TSJ legitimo que resuelva ese problema porque es evidente que en Venezuela no desean hacerlo, justificadamente o no. De esa manera dejan de ser un obstáculo para que el proceso siga y se designe un nuevo Gobierno que nosotros hemos denominado de Emergencia Nacional (ver solicitud completa en https://tinyurl.com/y7x87ldb).

Lo lamentable de todo este cuadro es el tiempo dolorosamente perdido. El venezolano ya no tiene tiempo para seguir en este toma y dame entre el TSJ legítimo y la Asamblea Nacional. Ya el régimen anunció que comenzarán la evaluación para el revocatorio de los diputados de la Asamblea Nacional a través de la ilegitima Asamblea Nacional Constituyente (ver ANC evalúa revocatorio de diputados del Parlamento, en http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/pedro-carreno-anc-evalua-revocatorio-diputados-del-parlamento_243202).

A finales de julio los diputados cumplirán la mitad de su periodo y el régimen comenzará con el CNE el proceso para desbancarlos. ¿Creen ustedes que lo lograrán? Por supuesto que lo lograrán, y lo harán en tiempo record. Tiby y su CNE fabricarán los votos necesarios para demoler el Parlamento en manos opositoras. Difícilmente quedarán diputados opositores que no estén alineados con el régimen. Así que de nuevo, o corren o se encaraman.

Poco a poco los venezolanos nos vamos quedando sin soluciones institucionales locales, mientras todos contemplamos impávidos que inexorablemente se van demoliendo las únicas instituciones legítimas del país. La Asamblea Nacional, única institución reconocida internacionalmente dentro del país, caerá por las manos de un parapeto ilegal como lo es la Asamblea Nacional Constituyente del régimen. Al recuperar o al menos inutilizar la Asamblea Nacional, el régimen habrá dado un paso decisivo para el cambio de nuestra Constitución desde la Asamblea Nacional Constituyente ilegitima.

Y mientras el tiempo, que es un recurso precioso e irrecuperable, pasa inexorablemente, nuestros diputados lo dilapidan frenando y burocratizando las salidas posibles que se están planteando para la designación sin más dilación de un Consejo de Gobierno de Emergencia Nacional.

La poca vida útil opositora que le quede a la Asamblea Nacional, debería estar dedicada a tratar de cambiar al régimen y regresar al país a un modelo sostenible. De otra manera habrán sido inútiles los jóvenes muertos y los presos políticos de las protestas desde que se eligió a esa Asamblea Nacional. El cerco se va cerrando y no se ha hecho nada significativo a favor de cambiar al régimen desde las instituciones legítimas a través de los mecanismos constitucionales. Ya es hora que esa situación cambie, y cambie inmediatamente.

Ya bien sea la Asamblea Nacional o el TSJ legítimo al que le toque designar a quien deba llenar el vacío de poder por el juicio de Maduro, la decisión no puede perderse en una telaraña jurídica que implique semanas o meses. Eso tiene que durar días. Por eso el régimen siempre nos ha ganado y nosotros siempre hemos perdido. Todavía recuerdo aquellas voces opositoras que nos decían que rechazaban la Constituyente Originaria de la mano del pueblo porque eso “duraría años”. Pues bien, el régimen la hizo con su CNE en tres meses, del 1ro de mayo de 2017 al 30 de julio de 2017 ¿Qué tal?

¿Ustedes creen que ese revocatorio de diputados durará mucho tiempo? Durará días después del 31 de julio porque el régimen ya decidió con su Constituyente acabar con el Parlamento opositor. Mucho les valdría a los Diputados leer el punto No. 8 de la Exhortación del Episcopado venezolano “No temas, Yo estoy contigo” Is. 41, 10 de fecha 11 de Julio de 2018: “Urge en Venezuela una dirigencia política que ponga en el centro de sus reflexiones y de su accionar al pueblo venezolano, que tenga conciencia de que más allá de controlar el poder, la política es el oficio de quien movido por la nobleza y los principios éticos sabe ponerse al servicio de los ciudadanos y no de mezquinos intereses. Los líderes de la oposición deben ofrecer al pueblo alternativas de cambio, y trabajar con más fuerza por su bienestar.” (ver Exhortación del Episcopado Venezolano en, http://www.cev.org.ve/index.php/noticias/309-exhortacion-del-episcopado-venezolano-no-temas-yo-estoy-contigo-is-41-10).

Sres. Diputados: si la oposición no es capaz de institucionalmente moverse rápido con lo que ya tiene para generar una instancia legítima que pueda hacerle frente al régimen desde el exilio por encima de nuestras diferencias, como un Consejo de Gobierno de Emergencia Nacional, los muertos que ya llevamos apenas habrán comenzado y posiblemente los que sigan serán ustedes…

Actividad económica venezolana cae 12 % en primer trimestre – Panampost – 11 de Julio 2018

Parlamento.jpg

La actividad económica de Venezuela cayó 12 % en los primeros 3 meses de 2018 con respecto al mismo período del año pasado, arrastrada por la caída del bombeo de crudo de la estatal PDVSA, dijo hoy a Efe el diputado opositor José Guerra.

De acuerdo con el miembro de la Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), este dato puede extrapolarse a casi todos los sectores productivos del país, aunque son las industrias relacionadas con el petróleo y la construcción las que peores desempeños registran en el primer trimestre de este año.

Guerra señaló que este indicador es un “agregado” de los comportamientos de sectores como manufactura, comercio, petróleo, recaudación de impuestos y banca, por lo que puede identificarse como una “réplica” del Producto Interno Bruto (PIB), pese a no tener la misma “precisión”.

“El PIB lo mide el Banco Central, esto es un indicador de la actividad económica pero no tiene la precisión del PIB, no es estrictamente el PIB, pero el comportamiento es exactamente el mismo”, añadió.

La Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico de la AN informó hoy estos datos en una rueda de prensa que ofreció otro de sus miembros, el parlamentario opositor Ángel Alvarado.

Alvarado señaló que la contracción de la actividad económica desde 2012 hasta el primer trimestre de 2018 es del 42 %, una cifra que se refleja en el “empobrecimiento acelerado de la vida de la familia venezolana”.

“Es algo brutal, esto es una caída monstruosa”, agregó.

Aseguró que “la criminalización del aparato o de la actividad económica privada” es otra variable, junto a la caída en la producción petrolera, que explica la crisis económica del país.

“Estamos acumulando con este 12 trimestres de contracción económica, con lo cual estamos hablando entonces de una depresión económica”, dijo.

Venezuela, el país con las mayores reservas probadas de crudo en el planeta, padece una severa crisis económica que se traduce en escasez de alimentos básicos y medicinas así como en hiperinflación, un fenómeno que dificulta aún más el acceso a los cada vez más escasos bienes en la nación sudamericana.

La propia Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico cifró hace dos días en 2,8 % la inflación diaria, en 128,4 % la de junio y en 46.306 % la interanual entre junio de 2017 y el mismo mes de este año.

El Banco Central de Venezuela (BCV) dejó de publicar las cifras de la economía venezolana desde hace 3 años, por lo que el Parlamento comenzó a hacerlo.

En tal sentido, Guerra aseguró a Efe que el BCV no publica los datos para no “evidenciar la crisis” que sufre el país bajo el gobierno del presidente chavista Nicolás Maduro.

 

TSJ legítimo ordena a la AN la incorporación inmediata de los diputados Amazonas – La Patilla – 10 de Julio 2018

2016-01-07T024526Z_124658646_GF20000086081_RTRMADP_3_VENEZUELA-POLITICS.jpg

La Sala Constitucional del TSJ legítimo, en ponencia de la Magistrada Elenis Del Valle Rodríguez Martínez, anuló este lunes 9 de Julio, la Decisión No 260 (Expediente No AA70 – E- 2015 – 000146) “de la Sala Electoral del ilegítimo TSJ dictada en Diciembre de 2015” y ordenó la incorporación inmediata de los diputados por el estado Amazonas JULIO HARON IGARZA, NIRMA GUARULLA y ROMEL GUZAMANA a sus cargos y, la restitución de todos sus derechos.

La Sala acordó además enviar dicha decisión a organismos internacionales como Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), Parlamento Europeo y Grupo de Lima con la finalidad de que “examinen posibles medidas sancionatorias contra INDIRA M. ALFONZO IZAGUIRRE, MALAQUÍAS GIL RODRÍGUEZ, JHANNETT MARÍA MADRIZ SOTILLO, FANNY MÁRQUEZ CORDERO, CHRISTIAN TYRONE ZERPA” ponente y magistrados del tribunal de facto que opera en Venezuela y, quienes suscribieron la írrita sentencia que afectó derechos individuales y colectivos.

El escrito será remitido igualmente a “Tibisay Lucena, quien funge como Presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), a la Asamblea Nacional en la persona de su presidente Dr. Omar Barboza, a la Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz, y a la Fuerza Armada Nacional, en sus cuatros componentes, a los fines legales pertinentes”

Con esta decisión del TSJ legítimo, la Asamblea Nacional recupera su integración inicial producto de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, y la fracción de oposición la mayoría absoluta.

 

Venezuela registra más inflación en un día que Chile en un año – ProDaVinci – 9 de Julio 2018

El lunes 9 de julio de 2018, la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional (AN) reveló que la inflación de junio fue 128,4%. Esto representa un incremento de 2,7% cada día, superior a las inflaciones anuales de Chile, Guyana, Perú y Ecuador, según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional para 2018.

El informe del Índice Nacional de Precios de al Consumidor de la AN también señala que en los últimos doce meses la inflación acumulada fue 46.305%. En el primer semestre del año los precios subieron 4.484,3%.

En Venezuela los precios se duplican cada 25 días. Si ese ritmo se mantiene durante los próximos doce meses, 2018 cerraría con 676.877% de inflación y el aumento de precios acumulado para junio de 2019 sería de más de 2.003.231%.

 

Dos consultas y una fotografía por Luis Manuel Aguana – Blog TIC’s y Derechos Humanos – 1 de Junio 2018

Caricatura LMA 1990 - Con Nombre.jpgEn contraposición al viejo dicho popular “no aclares porque enredas” me voy a atrever a hacerlo porque creo que es importante explicar insistentemente, aunque sea en cada presentación, reunión, correo, servilleta de restaurant, mensaje de celular o en cualquier pasillo, porque razón la Consulta Popular que estamos proponiendo no tiene nada que ver con lo que pasó el 16J, aunque tengan el mismo nombre. ¿Y porque otra consulta si ya hicimos una el 16 de Julio? nos repite la gente como un mantra, incluso para desechar la propuesta sin discutirla.

Creo que la mejor explicación se puede dar utilizando un símil. Lo que pasa en el país es como una gran película que ahora está pasando a mas de 30 cuadros por segundo –muy rápido- y que comenzó hace 20 años. Una consulta sería una fotografía que hacemos de esa película, que congela en una sola imagen el estado político de ese momento. Y vaya que la diferencia entre los momentos políticos del país a la fecha 16J-2017, al país de ahora mismo son abismales teniendo en cuenta la velocidad del desarrollo de los acontecimientos políticos actuales. En consecuencia, las fotografías de ambos momentos son muy diferentes.

Describamos un poco la fotografía a Junio de 2017. La gente en la calle, el régimen arrinconado y bajo la lupa de todo el planeta porque estaba asesinando muchachos. Explicaba el año pasado después del 16J (ver ¿Qué parte de la pregunta No. 3 no entendió la MUD, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/07/que-parte-de-la-pregunta-no-3-no.html), que para parar la convocatoria inconstitucional de Maduro a una Asamblea Nacional Constituyente, la Alianza Nacional Constituyente-ANCO le propuso a la MUD una salida de ese callejón a través de una propuesta concreta: un Referendo Consultivo sin el CNE conducido por la sociedad civil y fundamentado en el Artículo 71 constitucional, para preguntarle al pueblo si quería o no una Constituyente convocada desde el gobierno. Forzados, ahorcados y sin respuestas para una población muriendo en las calles, accedieron a la petición.

El momento político –la fotografía- de ese entonces indicaba que la respuesta que debía manifestar la sociedad civil ante ese robo de nuestra prerrogativa constitucional de convocarnos en Asamblea Constituyente, era convocarnos como se establecía en el texto constitucional. La Asamblea Nacional aplicando la constitución nos convocó utilizando uno “los medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político” establecidos en el Artículo 70 constitucional: la Consulta Popular. Esta fue una salida políticamente hábil ya que el pueblo puede perfectamente convocarse a sí mismo para ejercer, como en efecto lo hizo, su participación en los grandes temas del país, manifestándose claramente en lo político.

Sin embargo, esa Consulta no estaba en la hoja de ruta de la MUD, ni de los partidos presentes en la Asamblea Nacional en ese entonces. Ellos querían que el régimen llamara a elecciones y la consulta que propusimos tenía el atractivo para ellos de sacar a la gente de las calles –efecto colateral- y de obligar al régimen a negociar elecciones, que era lo que en realidad querían (no de designar un Gobierno de Unión Nacional como les ordenó el soberano en la pregunta No. 3 del 16J). Pero la jugada les salió mal porque al no cumplir con el pueblo, pero tampoco conseguir las elecciones que buscaban en República Dominicana, así como el resto de las demandas, crearon un estado de decepción contrario en la población del cual todavía no han podido salir.

Si los Diputados hubieran cumplido con la Consulta del 16J, el juego sería otro ahora, pero no contaron con que la expresión popular del 16J fuera inesperadamente contundente. La sentencia política del pueblo fue extraordinaria, tanto que motivó el respaldo unánime de la comunidad internacional. Si la Asamblea Nacional hubiera cumplido era imposible que los militares no hubieran respaldado ese Gobierno de Unión Nacional designado. El pueblo hubiera salido en masa a las calles a respaldar cualquier decisión que la Asamblea tomara, así de simple. Esos son los momentos que los políticos deben “oler” por simple olfato político. Pero tienen las narices tapadas por ambiciones mezquinas. Ese fue el mismo momento que Henrique Capriles desperdició cuando el CNE nos robó las elecciones del 14A-2013 y el candidato nos mando a bailar salsa y tocar cacerolas.

La ventana se cerró…otra vez y se desperdició el momento. Es increíble cómo se han desperdiciado esos momentos fotográficos del país. Con razón Diosdado Cabello se burla de la oposición oficial en todos sus programas de televisión; y siempre está, por supuesto que con la pequeña ayuda de los sistemas de inteligencia sofisticados pagados por el Estado, muchos pasos adelante de estos ineptos. Disculpen pero no hay forma de decirlo de otra manera.

Esa fue la fotografía de la Consulta Popular del 16J. Si bien es cierto que el mandato de la pregunta No. 3 sigue vigente, el momento político NO, porque no se aprovechó. Entonces hay que volver a crear las condiciones para que el pueblo se exprese ante la situación del aquí y el ahora y proceder inmediatamente en consecuencia del resultado, utilizando el momento político de este momento.

El 16J preguntamos al pueblo si rechazaba y desconocía “la Constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela”. No había llegado el 30J-2017. Pues bien, la rechazamos y la desconocimos, por lo tanto es írrita por mandato popular. Pero más allá de eso, Maduro siguió adelante y el 30J-2017 la impuso, y ahora está tomando decisiones que nos afectan directamente; por lo que es necesario ahora desconocerla y desmontarla de la misma manera: por mandato popular. Se hace necesario preguntar directamente eso al depositario de la soberanía.

Pero preguntar también la conveniencia o no de convocarnos para un verdadero proceso Constituyente por iniciativa del pueblo soberano, para restituir nuestro derecho conculcado por Maduro, al convocar al Constituyente sin tener la cualidad para hacerlo. Y en caso de proceder, consultarle al pueblo si autoriza o no la designación por parte de los ciudadanos Constituyentes de un Gobierno de Unión Nacional, tal y como se le preguntara en otra fotografía política anterior.

Ya con esos razonamientos se podría justificar un segundo proceso de Consulta Popular. Sin embargo, la Consulta Popular tiene varias formas de interpretarse de acuerdo a como se pretenda aplicar: a) Como una forma de lucha No Violenta; b) Como manera o método de organizar a la sociedad civil para esa lucha; c) Como mecanismo de unificación de la sociedad para un propósito común: combatir al régimen. Veamos.

  • a) Como una forma de lucha No-Violenta. Efectivamente, basándonos en el Artículo 70 constitucional podemos promover todo tipo de consulta, contabilizada por los ciudadanos, para discutir las materias que nos atañen como país. Nadie nos puede impedir eso constitucionalmente. Cualquier cosa que haga el régimen en detrimento de los ciudadanos podemos consultarlo de acuerdo al alcance del problema: nacional, estatal y municipal. Usemos organizadamente ese mecanismo y demostremos si es verdad o no que es el pueblo quien manda como decía el Comandante Galáctico. Nunca habrá numéricamente más gente en la calles protestando, que haciendo una cola para manifestar pacíficamente y en las urnas su desacuerdo en lo político. ¡Ese fue el éxito del 16J! En esto último no hay riesgo para la 3ra y 4ta edad, personas con discapacidad, personas que trabajan y no pueden salir a las calles a protestar abiertamente, etc…(para una explicación más completa de esto ver Caída Inevitable, en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/03/caida-inevitable.html).
  • b) Como manera o método de organizar a la sociedad civil para esa lucha. La sociedad civil es la que más ha salido perjudicada por la desorganización y la falta de estrategia del liderazgo político. ¿Por qué no organizarnos para generar un sistema permanente de respuesta a los atropellos del régimen? La Consulta Popular organizada puede ser una respuesta permanente de la sociedad civil en todos los órdenes para articular un método de lucha permanente. En eso nos podrían acompañar perfectamente los empresarios, sindicatos, gremios, etc., que han salido afectados por las decisiones de la delincuencia gubernamental;
  • c) Como mecanismo de unificación de la sociedad para un propósito común: combatir al régimen. Un sistema permanente de Consultas Populares que corra transversal a cualquier grupo social, los unificaría en un solo propósito. Los empresarios y trabajadores podrían acordar consultas de corte nacional en relación a la inflación y salarios. Esas herramientas son pacificas y constituyen una respuesta contundente en contra de decisiones que los perjudican como grupos sociales.

Pero lo más importante es que una Consulta Popular que englobe las líneas maestras de lo que percibamos como los principales problemas nacionales, le da objetivamente a todo el mundo –nacional e internacionalmente- la respuesta acerca de lo que los venezolanos realmente queremos, no lo que los políticos dicen que queremos. Si eso lo establecemos entre todos, la comunidad internacional y todo el mundo nos ayudará a conseguir eso. Nosotros propusimos esas preguntas en nuestra comunicación a la Asamblea Nacional (ver http://ancoficial.blogspot.com/2018/04/carta-la-asamblea-nacional-16-04-2018.html).

Mientras lo que queramos no esté definido seguiremos dando tumbos sin dirección y más aun si el liderazgo político se encuentra completamente descabezado y sin estrategia para la lucha. Definamos entonces la consulta que necesitamos hacer como pueblo y procedamos. “No hay viento favorable para el barco que no sabe adónde va”, afirmaba Séneca (4 a.C. – 65 d.C.). Si ya tenemos el viento de la comunidad internacional a nuestro favor, es hora de definir hacia donde deseamos ir. ¿Y quién mejor que el pueblo soberano para responderlo? ¡Que el pueblo venezolano decida!…

Designación de enlaces con la Comision de Politica Exterior de la Asamblea Nacional – 6 de Junio 2018

“Propuesta de Ecuador sobre referendo en Venezuela es válida” según Borges – Diario Las Américas – 6 de Junio 2018

Borges hizo esta declaración desde Estados Unidos durante una entrevista telefónica que concedió a la emisora Unión Radio. En ella señaló que toda América “acompaña” a Venezuela en la búsqueda de una “solución democrática”, que implica la salida del poder de Nicolás Maduro

0001391611.jpg

Borges aseguró que el régimen de Nicolás Maduro nunca esperó una participación tan baja en las elecciones presidenciales.

El expresidente de la Asamblea Nacional Julio Borges dijo que es una “posición válida” la propuesta que hizo Ecuador sobre la realización de una consulta en Venezuela que refrende o revoque la reelección del gobernante, Nicolás Maduro, y apuntó que la Cámara pudiera promover esta iniciativa.

“Ecuador dice que como solución propone una especie de referendo con todas las garantías internacionales para que los venezolanos decidamos si queremos hacer nuevas elecciones o no. A mí me parece que es una posición válida y que incluso la Asamblea Nacional (AN) podría promover esta propuesta”, dijo el diputado.

Borges hizo esta declaración desde Estados Unidos durante una entrevista telefónica que concedió a la emisora Unión Radio. En ella señaló que toda América “acompaña” a Venezuela en la búsqueda de una “solución democrática”, que implica la salida del poder de Nicolás Maduro.

Señaló que con esta propuesta, Ecuador pide una consulta con “otro árbitro electoral y con garantías ciertas”, en la que los venezolanos respondan si están conformes con el resultado de las elecciones presidenciales del 20 de mayo, en las que Maduro resultó reelegido con poco más de 6 millones de votos y 54 % de abstención. “Creo que el resultado (de la potencial consulta) lo sabemos y va a ser muy bueno para la democracia venezolana”, dijo.

Borges también comentó que de la resolución que este martes 5 de junio se aprobó en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que abre la puerta a la suspensión de Venezuela del organismo y declara ilegítima la reelección de Maduro, tiene varias lecturas que juzga “positivas”.

Entre esas lecturas destaca el hecho de que República Dominicana, que recientemente fuera sede y garante de un diálogo político entre la oposición y el Gobierno de Maduro, haya votado a favor de esta resolución. Opinó que el voto de República Dominicana implica “un cambio sumamente importante” que ha tenido este país en la forma de ver al Gobierno de Venezuela, lo que también se hace evidente cuando “le calla la boca” al Gobierno de Maduro, que “habló maravillas de ese diálogo”, del que la oposición se retiró al negarse a firmar un acuerdo sobre condiciones electorales.

“Lo más significativo es que entendamos que no estamos solos. Este tema no lo van a soltar las democracias de América Latina y las democracias de América, y el hecho de que hayamos tenido esta nueva correlación, estos nuevos votos, le sigue dando impulso a más presión democrática”, afirmó Borges.

“El quiebre avanza” por María Corina Machado – La Patilla – 3 de Junio 2018

thumbnailmariacorinamachado.x70825.jpgVenezuela no tiene Presidente ni Comandante en Jefe. Y el régimen se quiebra. Es un proceso doloroso y peligroso, porque la dictadura sabe que está aislada, acorralada y fracturada.

A partir del 2014, cuando salimos a la calle a presionar por el fin de la tiranía, Maduro perdió la calle y se desenmascaró en toda su crueldad. La despiadada y televisada represión y tortura lo calificó de ahí en adelante y para siempre: dictador. Allí se quebró lo que había heredado de respaldo popular.

En las elecciones de la AN en diciembre de 2015, las fuerzas democráticas obtuvimos 2/3 de los diputados, y se quebró la complicidad institucional del Parlamento con el régimen. Días después, el régimen designó inconstitucionalmente 34 magistrados principales y suplentes del TSJ, quebrando también la legitimidad de éste otro pilar del sistema.

El quiebre de las finanzas públicas y la economía se aceleró desde la toma fraudulenta de Maduro del poder. Arrasaron las reservas de la nación, hipotecaron el oro, multiplicaron la deuda ocho veces, destruyeron la capacidad productiva del país, desataron una hiperinflación que ya supera 15.000% anual y acabaron con Pdvsa. Se robaron todo y quebraron la economía nacional.

La represión desenfrenada que empezó en 2014, siguió en 2016 y llegó al límite durante la rebelión popular de 2017, finalmente quebró también la complicidad y la inacción de la comunidad internacional. La democracia mundial entendió que un régimen forajido y fallido no tiene fronteras y es intolerable tanto por razones éticas y humanas, como por razones de seguridad y estabilidad de la región. Es inadmisible la instauración en este hemisferio de una narco-dictadura, íntimamente relacionada con el narcotráfico y el terrorismo,

El avance totalitario de Maduro y la decisión de imponer la farsa del 20 de mayo, a pesar de las advertencias externas, aceleró la aplicación de sanciones contra los culpables del desfalco más grande de la historia. Estas acciones han producido rupturas -algunas muy obvias y otras aún ocultas-, entre los grupos criminales que conforman el régimen, que se delatan y acusan entre sí. Por eso, también se quiebra el “pacto de mafias”.

La ruina del país y con ello el incumplimiento de los compromisos con acreedores, ha detonado el quiebre de la paciencia de los mercados. ConocoPhillips, Rusoro Mining y otras transnacionales, han entendido que no podrán cobrar jamás sus deudas y derechos, a este régimen maula. Los más de 100 tanqueros inmóviles desde hace 28 días en las costas venezolanas, son el preámbulo del auto-embargo que el régimen impuso a nuestro petróleo. Los mercados son implacables, y no entienden de ofertas engañosas de los Zapatero de estos tiempos.

La quiebra del chantaje social tuvo un momento decisivo el 20 de mayo. Se quebró el chantaje del hambre. Se quebró el miedo. La desobediencia nacional se esparció por toda Venezuela en el ensordecedor vació de las calles ese día. Triunfó la dignidad, la conciencia cívica, la valentía.

Y se ha quebrado también, la obediencia en la Fuerza Armada Nacional. Ya son más de 200 militares presos, detenidos y desaparecidos. La entrega de la Soberanía al régimen cubano, la presencia de la guerrilla en el corazón de Venezuela, la amenaza al Esequibo y el hambre en los cuarteles; acabó con la subordinación silente a la narco-tiranía. Los hombres y mujeres de armas que se han negado a cumplir órdenes que violan sus juramentos, demuestran que el quiebre militar también ocurrió. Ellos cuentan hoy con el respeto de sus compatriotas.

A Maduro sólo le queda el respaldo de la vergonzosa tutela cubana, de la delincuencia organizada -incluyendo aquí a una fracción muy reducida de la FAN- y de los cómplices que se disfrazan “de oposición”. Esto ya no es suficiente para sostener un régimen que se quiebra inexorablemente.

De las ruinas que deja la época más oscura de nuestra historia, comenzamos a reconstruir un país mucho mejor del que nunca tuvimos; con esfuerzo, audacia, honestidad y compasión. Tan grande y tan sólido que nunca más volverá a quebrarse.

A %d blogueros les gusta esto: