elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos por Etiqueta: ANC

Paquetazo tributario arrancando 2020 – Acceso a la Justicia – 31 de Enero 2020

 

Paquetazo tributario arrancando 2020

Ya circula en los medios de comunicación la Gaceta Oficial n.º 6.507 Extraordinario del 29 de  enero de 2020, la cual contiene una serie de instrumentos normativos que buscan generar impacto en el presupuesto nacional (hasta ahora desconocido), específicamente por el lado de los ingresos públicos que dimanan del poder tributario del Estado y cuyo cumplimiento o no de los llamados principios de imposición previstos en la Constitución está por verse.

En todo caso, la aprobación de estos instrumentos bajo la forma de “decretos constituyentes” de entrada generan polémica por desviarse del principio de reserva legal que, en materia tributaria, le compete al Poder Legislativo Nacional, pues estas normas  no fueron sancionadas por la Asamblea Nacional sino por la Asamblea Nacional Constituyente, carente de legitimidad.

Así las cosas,  a la espera de que los expertos tributaristas hagan un análisis sosegado sobre cada una de las normas, dictadas además de manera inconsulta con los sectores involucrados, podemos adelantar lo siguiente:

1. Ha sido derogado el Código Orgánico Tributario publicado en Gaceta Oficial n.º 6.152 extraordinario del 18 de noviembre de 2014 (es decir, no se trata de una reforma) y el aquí publicado entrará en vigencia a los treinta días siguientes a su publicación.

2. La Ley Orgánica de Aduanas ha sido reformada, al menos nominalmente, en veinte artículos, vale decir, artículos 1, 3, 4, 117, 118, 159, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 168, 177, 178, 180 y 181, se incorpora el 194 y el anterior  pasa a ser el 195.

3. Se aprobó una reforma parcial del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley que establece el Impuesto al Valor Agregado, modificando los artículos 16 y 18, se incorpora el 62 y el anterior pasa a ser el 63. También se modifica el  68, se incorpora el 71 y se modifica el 70 (ahora 72).

Consulta aquí la Gaceta Oficial n.º 6.507.

 

Publicada en Gaceta Oficial la reforma tributaria aprobada por la ANC – El Nacional – 31 de Enero 2020

La reforma al Código Orgánico Tributario presenta cuatro modificaciones principales: reforma de la unidad de sanción de los ilícitos tributarios, una sobrealícuota para pago en divisas y criptomonedas, la reducción de beneficios fiscales de exoneración fiscal y el aumento de penas privativas de libertad

Reforma tributaria

Gaceta Oficial número 6507 con fecha de 29 de enero de 2020 | Captura de pantalla

Una reforma tributaria que establece modificaciones a la Ley Orgánica de Aduanas y a la Ley del Impuesto de Valor Agregado se aprobó este martes. Ocurrió en el seno de la asamblea nacional constituyente.

Desde este viernes comenzó a circular la Gaceta Oficial N° 6507 con fecha 29 de enero que estipula las modificaciones.

La modificación observa cuatro movimientos principales: reforma de la unidad de sanción de los ilícitos tributarios; una sobrealícuota para pago en divisas y criptomonedas; la reducción de beneficios fiscales de exoneración fiscal, y presenta además un aumento de penas privativas.

La reforma aumentará precios

En declaraciones a El Nacional, el presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Tributario, Juan Carlos Castillo, dijo que la primera modificación se refiere a un cambio en la manera de sancionar los ilícitos tributarios.

Esta ya no será en función de la unidad tributaria, sino del tipo de cambio más alto emitido por el Banco Central de Venezuela.

En esta modificación, destacó la variación alarmante de 50 bolívares a 82.000 bolívares por unidad para la sanción.

Resaltó también que como la variación del tipo de cambio fluctúa regularmente, hay falta de garantía para los contribuyentes.

 

Quien use dólares para comprar bienes deberá pagar doble impuesto por Ahiana Figueroa – TalCual – 30 de Enero 2020

Dólares

La administración de Maduro ejecuta una reforma tributaria que ha sido considerada inconstitucional e ilegal por no haber sido aprobada por la Asamblea Nacional. Pero a su vez impulsa una voracidad fiscal desordenada al crear distintas alícuotas para cobrar los impuestos


Ante la caída de los ingresos a las arcas del gobierno y el incremento del déficit fiscal, la administración de Nicolás Maduro decidió aprovechar la dolarización que se ha impuesto en la economía venezolana desde hace un poco más de un año. Ahora, cada vez que los venezolanos paguen con divisas en cualquier comercio deberá cancelar dos impuestos.

De acuerdo a la reforma aprobada este miércoles por la Asamblea Constituyente (ANC) a la Ley de Impuesto al Valor Agregado (IVA), el gobierno cobrará un IVA por las compras de bienes y servicios de entre 8% y 16,5%, pero también una tasa de entre 5% y 25% sobre el total de la compra si es en moneda extranjera.

Las compras con criptoactivos o criptomonedas distintas a la moneda digital petro también deberán cumplir con su obligación tributaria.

En Venezuela, según datos de la consultora Ecoanalítica, 55% de las operaciones de compra-venta de bienes se realiza en divisas y, su previsión para 2020 es que esta proporción llegaría a 60%. Por lo que habrá que esperar el impacto que tendrán estas modificaciones. 

El abogado tributario Leonardo Palacios explicó -sin embargo- que aquellos bienes que están exentos de IVA, tampoco deberán hacer la doble tributación aunque la compra haya sido en divisas.

La lógica tributaria y de acuerdo a las normativas tributarias establece que se debería de mantener la exención a todos aquellos bienes, aunque sean pagados con dólares”.

Igualmente, la alícuota para los consumos considerados suntuarios pagados en divisas fluctuará entre 15% y 20%. Mientras que las ventas de exportación de bienes muebles y a las exportaciones de servicios no pagarán este tributo.

Se debe recordar que aún falta la publicación de la reforma del IVA en Gaceta Oficial para su entrada en vigencia, pero también se deberá esperar por la decisión del Ejecutivo sobre la tasa que se aplicará para todos los casos.

Estos son los productos de la cesta básica exentos del pago del IVA:

– Productos del reino vegetal en su estado natural, considerados alimentos para el consumo humano, y las semillas certificadas en general, material base para la reproducción animal e insumos biológicos para el sector agrícola y pecuario.

– Especies avícolas, los huevos fértiles de gallina; los pollitos, pollitas, pollonas, para la cría, reproducción y producción de carne de pollo; y huevos de gallina.

– Arroz.

– Harina de origen vegetal, incluidas las sémolas.

– Pan y pastas alimenticias, huevos de gallinas, sal, azúcar y papelón, excepto los de uso industrial, café tostado, molido o en grano, mortadela, atún enlatado en presentación natural, sardinas enlatadas con presentación cilíndrica
hasta ciento setenta gramos (170 gramos).

– Leche cruda, pasteurizada, en polvo, modificada, maternizada o humanizada y en sus fórmulas infantiles, incluidas las de soya, queso blanco, margarina y mantequilla, carnes de pollo, ganado bovino y porcino en estado natural, refrigeradas, congeladas, saladas o en salmuera, mayonesa, avena.

– Animales vivos destinados al matadero (bovino y porcino), ganado bovino y porcino para la cría, aceites comestibles, excepto el de oliva.

– Los fertilizantes, así como el gas natural utilizado como insumo para la fabricación de los mismos.

Además de medicamentos, vehículos automotores con adaptaciones especiales para ser utilizados por personas con discapacidad, los diarios, periódicos y el papel para sus ediciones; maíz utilizado en la elaboración de alimentos para consumo humano, el maíz amarillo utilizado para la elaboración de alimentos concentrados para animales; maíz utilizado en la elaboración de alimentos para consumo humano, el maíz amarillo utilizado para la elaboración de alimentos concentrados para animales; sorgo y soya, entre otros.

¿Cómo llegará el cobro del impuesto al Fisco?

Entre las dudas que surgieron de la reforma al Código Orgánico Tributario (COT) enviada también por Maduro a la ANC, destaca la forma en qué el Fisco recaudará el impuesto. Según la nueva normativa, Palacios explicó que aunque las facturas que entreguen los comercios a sus clientes deben ser presentadas en dólares, lo que se recolecte por IVA se entregará en bolívares al tipo de cambio del día.

“Los montos de base imponible y de los créditos y débitos de carácter tributario que determinen los sujetos pasivos o la administración tributaria, en las declaraciones y planillas de pago de cualquier naturaleza, así como las cantidades que se determinen por concepto de tributos, accesorios o sanciones en actos administrativos o judiciales, se expresarán y pagarán en bolívares, sin perjuicio de las excepciones que establezca el Banco Central de Venezuela a requerimiento del Ministerio con competencia en materia de Finanzas“, establece el artículo 146 del COT.

Por otra parte, la compra de vivienda también estará sujeta a pago de IVA, cuando la venta de bienes muebles sea pactada y pagada en moneda distinta a la de curso legal en el país, criptomoneda o criptoactivo diferente a los emitidos y respaldados por la República Bolivariana de Venezuela. Con estas modificaciones, Venezuela será ahora uno de los pocos países donde se gravará la venta de inmuebles, que pagará una alícuota adicional.

“Si el documento de compraventa de un bien mueble requiere para su validez que un notario dé fe pública de su suscripción por las partes contratantes, éste deberá solicitar, previo a la autenticación del documento, el comprobante de pago en bolívares o en criptomoneda o criptoactivo emitido y respaldado por la República Bolivariana de Venezuela. En su defecto, deberá exigir el comprobante de pago de la obligación
tributaria a la que se refiere este artículo (62 del COT)”.

Voracidad fiscal desordenada

Analistas económicos y tributarios sostienen que la reforma tributaria aprobada por la Constituyente es inconstitucional porque toda reforma de ley o creación de normativa legal debe ser aprobada por la Asamblea Nacional.

“La reforma dicta un órgano sin competencia usurpando funciones que corresponde al Poder Legislativo, por lo que violenta la limitación implícita que exige que legislador al establecer tributos se ciña a su naturaleza (…) Con estas modificaciones se consolida el desmantelamiento del estado democrático de derecho y el desconocimiento de la Constitución, se crea un sistema tributario irracional e inconstitucional”, afirmó Palacios.

Explicó Palacios que se ha creado una “voracidad fiscal desordenada” al establecer varias alícuotas y al eliminar la Unidad Tributaria (UT) como herramienta para calcular los pagos que se ejecuten por concepto de impuestos. El COT además fijó el pago de sanciones y multas a la cotización de la divisa que registre un mayor precio, por lo que podrá entonces calcularse al euro, el dólar, al yuan o a cualquier otra moneda.

“Esta voracidad fiscal desordenada traerá consecuencias enormes como el encarecimiento de la vivienda, evasión fiscal, la informalidad aumentará, se acabará el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias y multiplicará o incrementará los costos de transacción”, apuntó Palacios.

Constituyente cubana “aprueba” una modificación de ley para incluir a los milicianos como componente de la Fanb – La Patilla – 29 de Enero 2020

Un hombre agita una bandera nacional venezolana rodeado por miembros de la milicia durante una manifestación convocada por el Nicolas Maduro en Caracas el 6 de abril de 2019 (Foto de Federico Parra / AFP

La Asamblea Nacional Constituyente Cubana (ANC) “aprobó” una modificación de ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para incluir a “los milicianos” como componentes del ejército venezolano.

El 4 febrero de 1992, comenzó la transformación de la FANB. No fue un tema de insubordinación de un grupo de militares, fue un alzamiento contra los dictámenes del imperialismo“, manifestó Diosdado Cabello, el número dos del chavismo.

En el artículo 1 de esta ley se le llama a la institución Fuerza Armada Nacional Bolivariana Antiimperialista y Antioligarca, añadiéndole dos palabras usadas en lo que es la revolución chavista.

E igualmente, la milicia pasa ser el quinto elemento de la FANB. Se une a la aviación, la Guardia Nacional, el Ejército y a la Armada, de manea constitucional, según se aprobó en la cuestionada constituyente.

Con Delcy Rodríguez, España y Europa ya tienen otra prueba del estilo de mandar de Maduro por Pedro Benítez – ALnavío – 29 de Enero 2020

No fue a Delcy Rodríguez a quien las autoridades españolas casi deportan el pasado 20 de mayo. No fue ella a quien el ministro socialistas José Luis Ábalos tuvo que persuadir de no ingresar a España (según una de sus varias versiones) para evitar una crisis diplomática. Fue a Nicolás Maduro; porque ella no es solo su vicepresidenta Ejecutiva: es su alter ego. Donde está Delcy Rodríguez están los intereses vitales de Maduro. Ella es la representante de su poder y la expresión más acabada de su estilo de hacer las cosas.
Maduro y Delcy Rodríguez, el mismo estilo, la misma dictadura / Foto: Presidencia Maduro
Maduro y Delcy Rodríguez, el mismo estilo, la misma dictadura / Foto: Presidencia Maduro

El accidentado viaje de la vicepresidenta Delcy Rodríguez a España ha resultado muy útil por una razón: los europeos pueden ver en el terreno el estilo de “gobernar” de Nicolás Maduro y las consecuencias de tratar con él.

¿Si un alto funcionario del madurismo es capaz de proceder de esa manera fuera de Venezuela, cómo será dentro del propio país donde su poder no tiene límites?

A propósito de la expulsión de Venezuela del Mercosur en diciembre de 2016, la entonces canciller Delcy Rodríguez intentó forzar su presencia en una reunión de sus colegas del organismo en la ciudad de Buenos Aires a la que no estaba invitada. No le arredró que la seguridad del Palacio San Martín, donde efectuaría el conclave, le cerrara el paso. Acompañada de varios cientos de simpatizantes kirchneristas se enfrentó físicamente a los vigilantes del edificio logrando colarse a su interior. Sus colegas cancilleres igual no la recibieron, e igual quedó la ratificada la expulsión de Venezuela de Mercosur.

Pero ella fue noticia. Y de paso provocó un incidente diplomático con el gobierno argentino de Mauricio Macri que por entonces iba por su primer año.

Esa noche Rodríguez hizo difundir un video de la supuesta agresión física de la que fue objeto y aseguró que le habían fracturado la clavícula.

Ese fue solo el más conocido de varios incidentes que protagonizó como ministra Comunicación e Información y más tarde como Canciller. Son conocidas sus intemperancias, insultos a la prensa y a otros gobiernos. Y ello ha conseguido cualquier cosa menos mejorar la imagen internacional del régimen madurista.

En un gobierno normal una funcionaria que procede de esas maneras pasaría a un segundo plano de inmediato. Pero no pasa así con Nicolás Maduro quien la premió designándola al frente de su Asamblea Nacional Constituyente por encima de otros dirigentes chavistas como Diosdado Cabello y posteriormente la elevó como su vicepresidenta Ejecutiva.

Ese estilo de hacer las cosas es el que intentó aplicar en el aeropuerto de Barajas en Madrid para angustia y zozobra de un gobierno en el cual Maduro tiene aliados, pero al que le creó una tormenta política que aún no amaina. Exactamente de la misma manera como intentó incorporarse a la brava a aquella reunión de cancilleres de Mercosur en Buenos Aires.

De modo que para todos los implicados el incidente de su viaje a España ha resultado ser un desastre absoluto de relaciones públicas. Y, sin embargo, sólo por un milagro Maduro va a prescindir de ella. Entre otras cosas porque más dedos tiene una mano que el número de personas en las que confía dentro del régimen. Y una de ellas es Delcy Rodríguez.

Donde se ejecutan las decisiones importantes para Maduro está ella. Siempre en el centro del poder. Es su termómetro.

Desde 2013, cada vez que Maduro ha hecho un movimiento que ha considerado clave, ha estado Delcy Rodríguez en calidad de protagonista.

Cuando decidió reemplazar a nada más y nada menos que a Rafael Ramírez del Ministerio Relaciones Exteriores en diciembre de 2014 (con la cual el otrora zar petrolero quedaba por primera vez fuera del alto gobierno desde 2002), su sustituta fue Delcy Rodríguez, que venía de ser ministra para la Comunicación e Información. Casualmente el cargo que hoy ocupa su hermano Jorge Rodríguez. Allí destacó por ser es la principal negacionista de la realidad venezolana. Sin pudor alguno, sin que se le movieran los parpados.

Es revelador que, para presidir la Asamblea Nacional Constituyente, Maduro no confiara en figuras con mucha más trayectoria dentro del chavismo como Diosdado Cabello, Adán Chávez o Aristobulo Istúriz. Delcy Rodríguez pasó por encima de todos ellos.

Se constituyó en la versión femenina de su jefe. Ese es el estilo de colaboradores que le gusta a Maduro.

Como canciller no fue como las diplomáticas colombianas María Ángela Holguín y Noemí Sanín, pero hizo lo que Maduro esperaba de ella y como esperaba que lo hiciera. Arbitrariamente, a los porrazos, como un elefante en medio de la cristalería. Así se convirtió junto con él en una de las imágenes del régimen.

Es revelador que, para presidir la Asamblea Nacional Constituyente, Maduro no confiara en figuras con mucha más trayectoria dentro del chavismo como Diosdado Cabello, Adán Chávez o Aristobulo Istúriz. Delcy Rodríguez pasó por encima de todos ellos. La misma a quien Hugo Chávez despidió como su ministra del Despacho de la Presidencia en agosto de 2006, luego de ejercer por escasos meses ese cargo.

Después de siete años de ostracismo Maduro la rehabilitó en 2013, probablemente por anuencia de Jorge Rodríguez.

Desde entonces si hay que dialogar con la oposición va ella. Si hay que excarcelar presos políticos, ella está allí. Si se intenta crear el primer partido madurista del país, el Movimiento Somos Venezuela (para reemplazar la PSUV), es ella quien lo preside.

Y si se necesita que alguien de la más estricta confianza viaje a un país clave para Venezuela en Europa a fin influir en su gobierno para evitar que se apliquen las sanciones personales europeas a los miembros más destacados del régimen madurista, que ofrezca ventajosas condiciones de inversión en la alicaída industria petrolera venezolana y de paso influir para estropear la exitosa gira Juan Guaidó por el viejo continente, esa es Delcy Rodríguez.

Obsérvese el detalle, Maduro no envió para tratar esos asuntos de tan importante carácter internacional al canciller Jorge Arreaza, sino a ella.

De modo que Delcy Rodríguez se ha convertido en la mujer más poderosa del país luego de Cilia Flores, es de suponer.

Ella actúa en la lógica del poder absoluto de Maduro en la cual es muy difícil tener aliados. Hay fuerzas muy superiores o hay rehenes. No hay términos medios. No hay aliados.

Es el drama en el que por cierto ha caído el grupo de diputados que se vendieron para golpear a la mayoría opositora que respalda a Juan Guaidó, y que ha intentado instalar una directiva paralela a la Asamblea Nacional. No son aliados de Maduro, son sus rehenes.

De la misma manera Delcy Rodríguez no fue a Madrid a solicitar (como en Buenos Aires hace tres años). Fue a exigir, como el que va a cobrar favores reales o supuestos. ¿Qué favores? Es lo que probablemente se esconda detrás de las distintas versiones que el ministro de Transporte, José Luis Ábalos, ha suministrado a la opinión pública española.

El quinto golpe de Nicolás Maduro por José Ignacio Guédez Yépez – La Razón – 12 de Enero 2020

La militarización de la sede del Parlamento y el intento de imponer por la fuerza una directiva no votada reglamentariamente, es el quinto Golpe de Estado perpetrado por Maduro

Venezuela.- La Iglesia venezolana critica el "régimen totalitario e inhumano" de Maduro

El pasado 5 de enero se vivió en Caracas uno de los episodios más grotescos de la tiranía madurista, cuando a partir de la militarización del Palacio Legislativo se restringió el acceso impidiendo que varios diputados electos entraran a la sesión de instalación, incluyendo nada menos que al presidente Juan Guaidó. Ya los diputados democráticos, que son mayoría desde 2015, habían soportado un acoso en las instalaciones del hotel donde se hospedaban, el cual había sido allanado esa madrugada por fuerzas del régimen con el fin de amedrentarlos.

Pero pudo más la dignidad y al final del día 100 diputados (de 167) lograron hacer quórum reglamentario para ratificar en la presidencia de la Asamblea Nacional y del país a Juan Gerardo Guaidó, dando comienzo así al periodo legislativo de 2020. Dos días después se repitió el episodio, pero esta vez los diputados lograron romper el cerco militar y paramilitar y accedieron al hemiciclo para sesionar ya dentro del Palacio, sede del poder legislativo. Diputados, periodistas y diplomáticos fueron agredidos brutalmente esos dos días por los esbirros del un régimen despótico que no descansa en cercenar cualquier vestigio de democracia para perpetuar su mando tiránico con el fin de seguir saqueando a Venezuela y oprimiendo al pueblo.

La militarización de la sede del Parlamento y el intento de imponer por la fuerza una directiva no votada reglamentariamente, es el quinto Golpe de Estado perpetrado por Maduro. Su propia ascensión al poder fue un golpe, toda vez que había usurpado la presidencia al ejercerla indefinidamente durante la enfermedad y desaparición de Chávez sin que se hubiera decretado la falta absoluta debida y además porque no podía ser candidato presidencial ocupando el cargo de vicepresidente ejecutivo. Esto sin contar el fraude electoral en sí mismo.

El segundo Golpe se dio cuando la unidad democrática ganó la elección parlamentaria obteniendo dos tercios de los curules, lo que motivó a la asamblea saliente a nombrar de forma inconstitucional y fuera del periodo correspondiente a magistrados del Tribunal Supremo que luego bloquearon a la nueva Asamblea legítima, comenzando por la suspensión arbitraria de dos diputados indígenas y la posterior declaratoria de “desacato”.

El tercer Golpe se dio cuando se criminalizó el referéndum revocatorio previsto en la constitución, impidiendo por la fuerza y desconociendo la recolección de firmas ciudadanas e ilegalizando al partido político MUD artífice de la victoria electoral parlamentaria.

Luego, el cuarto Golpe fue en 2017 cuando se impuso a sangre y fuego (con la mayor represión política conocida hasta el momento) una supuesta Asamblea Nacional Constituyente de forma ilegítima y anticonstitucional, la cual en la práctica es la derogación permanente de la constitución y el sometimiento de los poderes públicos a la voluntad de un partido político.

Detrás de cada uno de esos golpes reseñados, se esconden historias de muertes, heridos, presos, perseguidos y exiliados, que se han ido acumulándose hasta conformar la mayor tragedia política de la Región en las últimas décadas. Pero también se esconde una historia de resistencia democrática como pocas, ya que ninguno de esos golpes ha evitado que hoy un pueblo y su dirigencia siga en pie pidiendo democracia y luchando por su libertad.Juan Guaido, president of Venezuela's National Assembly share with supporters after a citizen assembly in Caracas

Esta vez no lograron impedir que Juan Guaidó se ratificara al frente del Parlamento para seguir ejerciendo como presidente encargado ante el vacío de poder dejado por el vencimiento del periodo presidencial. Ni todo su acoso, extorsión, persecución y soborno logró romper la mayoría parlamentaria que sigue firme exigiendo elecciones presidenciales libres, que es la única solución posible en Venezuela.

Fascismo vernáculo, paz sepulcral por Jorge Giordani – Aporrea – 4 de Enero 2020 

La situación venezolana en los inicios de un nuevo año, el 2020, amanece bajo la sombra de un dominio relativo instaurado desde el año 2013, que profundiza una crisis de hegemonía, ingobernabilidad reinante, de la cual se pretende dibujar una estabilidad inexistente, conformada por una camarilla cuyas aspiraciones se fundamentan en un sostenido apoyo de una casta pretoriana, basada en la mermada renta de los hidrocarburos, en el ocaso histórico del llamado colapso rentístico.

Se ha venido produciendo un proceso de prostitución institucional, bajo la sombra de un desmembramiento de la Nación venezolana, cuya máscara es el remate prevaricado de los recursos del país, a las empresas transnacionales, tal de preservar el mantenimiento en el poder de la camarilla y de la casta pretoriana.

La ausencia de auctoritas, desde el mismo año 2013, y la pérdida de legitimidad en Asamblea Nacional en diciembre del año 2015, se intenta recuperar con un proceso de alianzas con la escoria política, residuo de la Cuarta República, intentando aislar a la más extrema derecha, que con su cara lavada representa los intereses del vecino de la Casa Blanca, junto a sus acólitos, en el resto del mundo, tanto en Europa como en el continente americano.

Dicho bloque predominando hegemónicamente el poder, como una cara de la situación, mantiene a sus títeres locales, en una confrontación a corto plazo por el dominio de la Asamblea Nacional, luego del fracasado intento de construir una Asamblea Nacional Constituyente, efímera, insulsa, como pantalla de la supuesta participación protagónica del pueblo venezolano.

El remate de la Patria, se ve alimentado por un lado, por la hemorragia de recursos que el sistema financiero local continua extrayendo del país, de manera directa por la fuga de las mermadas reservas y la extracción de minerales estratégicos al sur de la mentada Faja y del Arco Minero del Orinoco, como partes del desmembramiento del territorio nacional de la Nación venezolana.

Por otro lado, se alimenta de manera casi criminal la mayor estampida de seres humanos, ya en cifras millonarias, que sirven de alivio al manejo irresponsable del desgobierno de la macroeconomía, en una permanente e improvisada acción que ha conducido a la pérdida absoluta de la soberanía monetaria, acompañada de una emisión sin respaldo de moneda local, que ha logrado entre otros triunfos históricos, el que los ceros a la derecha del símbolo monetario, no tengan valor como los de la izquierda, recordando a la más rancia aritmética. Los recursos en moneda extranjera, producto del envío de divisas de los emigrados, en la actualidad, deben estar superando, aproximadamente, la mermada generación de divisas de un sector privado en práctica extinción.

El sistema político administrativo convertido en una corporación con base a la presencia masiva de miembros de la Fuerza Armada, ha terminado por comprometer a dicha institución, dejando de lado su función histórica de la Defensa y Seguridad de la Nación, cuando además han pasado a ocupar junto a la policía nacional, una acción represiva masiva, que ha ocasionado pérdidas humanas considerables, sobre todo en los sectores populares, y en aquellas figuras que se oponen dignamente a los designios de la camarilla en el poder y de la casta pretoriana que la sostiene.

Del otro lado de la moneda, la mayoría de la población venezolana sobrevive, en condiciones cada vez más angustiantes, con su mermado ingreso salarial, con millones de personas jubiladas, otras sin empleo, como pasivos burócratas de un aparato administrativo desmantelado, pulverizado, donde los servicios públicos cada vez se ven bajo la amenaza del clientelismo rentístico, dejando la salud, la educación, la previsión social, bajo la mirada complaciente de unas instituciones internacionales, cuyo mejor aliado es el actual desgobierno, sin tener que recurrir a sus conocidas fórmulas ¨fondomonetaristas¨.

En este repaso sintético de la ingobernabilidad reinante, solo la mente mediocre y la pretensión de eternizarse en el poder, es capaz de hablar de estabilidad político social, cuando nos encontramos bajo tierra, la posibilidad de una explosión incontrolada como ya la ha experimentado Venezuela, o la aparición de ese Pinochet a la criolla, alimentado fervientemente por el imperio del norte, mientras tanto las esperanzas que se sembraron bajo el gobierno desde febrero del año 1999 hasta finales del año 2012, quedan sumergidas en permanente agitación subyacente, bajo esta paz sepulcral, que muestra el epifenómeno de una anomia social, junto a una frustración popular pocas veces vistas en la historia republicana desde 1830. Amanecerá y veremos, amigo Sancho, que se hace camino al andar…

Informe Anual de Violencia 2019 – Observatorio Venezolano Violencia – Diciembre 2019

INTRODUCCIÓN

En el año 2019 Venezuela ha vivido la mayor crisis social de la historia por la destrucción de la economía, la pérdida de capital humano por la emigración, el deterioro del estado de derecho y el incremento de la desigualdad social. En ese contexto de destrucción institucional, la violencia y la criminalidad han sufrido cambios importantes, pues la criminalidad acompaña los cambios en las sociedades, y procura adaptarse a las oportunidades que le ofrece el mejoramiento o empeoramiento de las condiciones de vida en esa sociedad.

En la búsqueda del poder o del dinero, los actores criminales administran la violencia para poder garantizarse un usufructo de la renta como resultado de la utilización de la fuerza, sea para depredar los frutos del trabajo o los recursos disponibles en ese territorio, sea para establecer condiciones desiguales que les permitan un acceso privilegiado a las fuentes de riqueza y de renta existentes en esa sociedad.

Durante este año 2019, en Venezuela se ha incrementado la destrucción del pacto social por la suma perversa y en apariencia contradictoria de anomia y autoritarismo, lo cual ha provocado, por una parte, una actuación arbitraria y discrecional de instituciones que incumplen sus obligaciones y violan derechos humanos, y por otra parte, la desconfianza de la población en instituciones y funcionarios cuyo desempeño está sujeto a normativas y regulaciones que son frecuentemente modificadas, con cambios impredecibles y sin un claro fundamento.

Y en lugar de la deseada independencia de los tres poderes en la sociedad, capaces de generar contrapesos, lo que existe de manera fáctica es una dualidad de poderes que durante este año ha permanecido y profundizado. A la existencia de dos poderes legislativos y dos poderes judiciales, se sumó en este año dos poderes ejecutivos. Uno de ellos con un presidente designado por la Asamblea Nacional legítima y reconocido por una parte de la sociedad y por varias decenas de países del mundo como el presidente encargado legítimo del país.

Aunque existe una Asamblea Nacional electa democráticamente, se estableció otra Asamblea legislativa distinta, una Asamblea Nacional Constituyente que fue convocada y electa con procedimientos no contemplados en la Constitución y que no ha asumido, en cualquier caso, la función para la cual fue convocada, que era redactar un texto constitucional, sino que en forma arbitraria se ha adjudicado a sí misma poderes para actuar como una instancia plenipotenciaria, capaz de normar y decidir sobre cualquier dimensión de la vida republicana.

El poder ejecutivo continúa gobernado bajo el “estado de excepción” establecido desde mayo del año 2016 y prorrogado de manera indefinida e inconstitucional varias veces, concentrando por esa vía cada vez más poderes y con cada vez menos controles y regulaciones. La Sala Constitucional se erigió como un macro poder capaz de modificar la Constitución. Las leyes se personalizan y se politizan, dejando de ser mecanismos de regulación social universal, para convertirse en instrumentos para la persecución casuística de los diferentes y disidentes. 2

En ese contexto, los mecanismos básicos de funcionamiento de las sociedades se pierden y el delito de distintos rostros encuentra nuevas y mejores oportunidades para actuar. Como no hay reglas universales y legítimas, el poder fáctico impone sus reglas y las aplica de manera arbitraria a los fines de obtener riqueza o de conservar el poder, o de conservar el poder para poder usufructuar de la riqueza.

En Venezuela, el año 2019, se ha consolidado lo que se puede considerarse la mayor crisis social en la historia de Suramérica.

Para acceder al Informe completo abrir el siguiente enlace :

INFORME-ANUAL-DE-VIOLENCIA-2019. OVV

Luego del cierre de un medio y el acoso a opositores, Nicolás Maduro apoyó a las FAES – Infobae – 20 de Diciembre 2019

El dictador venezolano aseguró que hay “una campaña mundial, financiada por los Estados unidos para que eliminemos” al escuadrón de la muerte cuyos miembros son señalados como los ejecutores de la mayoría de las violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen

Foto: REUTERS/Manaure Quintero

Foto: REUTERS/Manaure Quintero

Luego de una semana en el que el régimen que comanda cerrara un medio y continuara con su acoso a dirigentes opositores, el dictador venezolano Nicolás Maduro reiteró su apoyo a la Fuerza de Acción Especial de la Policía Nacional Bolivariana (FAES), el escuadrón de la muerte cuyos miembros son señalados como los ejecutores de la mayoría de las violaciones a los derechos humanos cometidas en el país.

Ha habido una campaña mundial contra la FAES, financiada por Estados Unidos, una campaña para que la eliminemos“, expresó en el marco de un acto por el aniversario de la Policía Nacional Bolivariana. En concreto, el dictador apuntó contra el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien el 13 de diciembre instó a la Corte Penal Internacional a a investigar “de inmediato” la tortura a opositores a la dictadura en Venezuela con apoyo de agentes cubanos, que según dijo se recrudeció en 2019.

“Vimos la semana pasada al desgraciado de Almagro hablando contra el FAES. Financia a ONGs para que hablen contra el FAES. Es una campaña financiada y dirigida por los enemigos de la patria. Aquel policía que se coma la luz, ya sabe, pero el FAES debe ser respetado y debe continuar”, expresó.

De manera sigilosa, sin grandes operativos y con agentes anónimos -van siempre con la cara cubierta- se ocuparon de sofocar cualquier protesta en los barrios más pobres del país.

De manera sigilosa, sin grandes operativos y con agentes anónimos -van siempre con la cara cubierta- se ocuparon de sofocar cualquier protesta en los barrios más pobres del país.

La disolución del escuadrón de la muerte está en el centro del informe elaborado por la oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Michelle Bachelet, respecto de la situación en Venezuela. En una ampliación del documento original -que había sido publicado en julio- la Alta Comisionada señaló que su organismo “ha seguido documentando casos de posibles ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros de las FAES en algunas zonas del país”.

A este respecto, hizo referencia a información recibida de la ONG Monitor de Víctimas que identifica 57 nuevos casos de presuntas ejecuciones cometidas solo en julio en Caracas.

“Estos casos documentados revelan el mismo patrón identificado en mi informe de julio y demuestran la falta de mecanismos de protección efectiva para los testigos y familiares de las víctimas”, denunció Bachelet. También lamentó que en vez de seguir las recomendaciones del informe, el chavismo haya “recibido apoyo al más alto nivel del Gobierno”. Maduro confirmó expresamente su voluntad de ir en contra de los pedidos del cuerpo multilateral: anunció que el régimen va a “fortalecer, expandir y profesionalizar” al FAES.

También anunció que la próxima semana dará inicio a una nueva misión llamada “cuadrantes de paz”, e indicó que su objetivo será “consolidar la seguridad, la convivencia y armonía entre todos los venezolanos”.

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet

El grupo FAES es una herramienta diseñada por el propio Maduro. La creó en julio de 2017, cuando enfrentó un aumento de una delincuencia violenta por el colapso de la economía petrolera de Venezuela. La fuerza fue promocionada por las autoridades como un medio para detener la ola de criminalidad. En cambio, según políticos de la oposición y ex partidarios de Maduro, el escuadrón FAES se convirtió en un medio de control social en los barrios pobres del país, sacudidos por una crisis alimentaria y el desempleo, donde las redes criminales podrían provocar agitación y amenazar la hegemonía del gobierno. El objetivo, en palabras de un ex miembro del gobierno de Maduro, es infundir miedo y evitar que las calles de Venezuela engendren una nueva oposición política.

Las declaraciones de Maduro cierran una semana en la que el régimen cerró Venepress, un medio de comunicación, por la fuerza, y le quitó la inmunidad a cuatro diputados de la oposición.

El cierre de VenePress, ubicado en Caracas, tuvo lugar luego de una orden librada por fiscal 73 provisorio del Ministerio Público, Jean Karin Lopez Ruiz. El medio acusado por el régimen chavista de los presuntos delitos de legitimación de capitales, terrorismo y asociación para delinquir.

Por la mañana, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) ingresaron a las oficinas de la agencia de noticias, donde permanecieron durante horas hasta que se resolvió su cierre. Los agentes chavistas ingresaron al lugar portando armas largas, en el barrio Las Mercedes, zona en la que están ubicadas varias embajadas.

En tanto, el lunes la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) chavista suspendió la inmunidad de cuatro diputados opositores venezolanos acusados de rebelión civil, traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección concierto para delinquir y usurpación de funciones.

Poco después, la la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) modificó su reglamento para permitir a los diputados que se encuentran exiliados o en la clandestinidad por la persecución del régimen de Nicolás Maduro votar de forma virtual. Pero un día después el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela anuló la norma, abriendo de ese modo una nueva pugna jurídica entre la dictadura y la oposición.

Venezuela sin destino por Fernando Ochoa Antich – El Nacional – 8 de Diciembre 2019

images
El título de este artículo me causa angustia y tristeza. En mi juventud, en particular mi generación, veía a nuestra patria, al inicio de la década de los cincuenta, como un país que, con certeza, tendría un destino similar al logrado, después de la Segunda Guerra Mundial, por sociedades con economías en crecimiento y trascendentes avances sociales. El ejemplo de Noruega, un país petrolero de altos ingresos y poca población, surgía en nuestras discusiones al admirar su estable economía y su indiscutible avance social. Sin embargo, los resultados han sido todo lo contrario. Los historiadores deberán determinar los errores cometidos y las responsabilidades de los distintos actores políticos, económicos y sociales. La aparición del petróleo, en la década de los veinte, condujo a un excesivo fortalecimiento del Estado que comprometió totalmente la capacidad e iniciativa de la sociedad civil. El estatismo, el populismo y la corrupción, consecuencias directas de ese inmenso ingreso, nos condujo a la pobreza. A partir de 1998, los mismos vicios, desarrollados al infinito, sacrificaron definitivamente el destino de Venezuela. Tratemos de encontrar explicaciones y posibles alternativas de solución.

Analicemos, someramente, los hechos ocurridos a partir del acceso al poder de Hugo Chávez. El objetivo central de su gobierno fue destruir la estructura institucional y económica del anterior régimen democrático, caracterizado por una permanente alternancia republicana, un debido equilibrio entre los poderes, una sociedad de mercado, así como una prudente e independiente posición internacional. De manera sorprendente y sin mayor resistencia lo logró. Su indiscutible popularidad le permitió convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, aprobar una nueva Constitución e imponer su poder. Naturalmente, hubo una fuerte reacción: los hechos del 11 de abril de 2002 y la huelga petrolera. La desconcertante actuación de la oposición política y del mando militar le permitió retornar al gobierno y dominar la huelga general. Esos dos fracasos, acompañados por el incremento del ingreso nacional, le permitieron controlar la Fuerza Armada Nacional y Petróleos de Venezuela. A partir de ese momento buscó intervenir, sin medir las consecuencias, en los asuntos internacionales de las grandes potencias sobreestimando la limitada capacidad económica y militar de Venezuela.

A la muerte de Hugo Chávez accedió al poder Nicolás Maduro, quien no fue capaz de entender que era imprescindible modificar las líneas centrales del proyecto político chavista. Al contrario, mostró un mayor compromiso ideológico. Su gobierno se inició con una marcada debilidad al no lograr superar su total falta de legitimidad de origen y de ejercicio, ante su permanente irrespeto de la Constitución y el mal manejo de la crisis económica surgida por la forma corrupta y despilfarradora de su gestión. Además, su intento de mantenerse inconstitucionalmente, por segunda vez, en el ejercicio de la Presidencia de la República abrió la crisis política que capitalizó el diputado Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, con el respaldo y reconocimiento de 58 gobiernos democráticos y la imposición de sanciones económicas impuestas por Estados Unidos, Europa y el Grupo de Lima. Es importante recordar estos hechos para entender y aceptar que un gobierno que enfrenta circunstancias internacionales y nacionales tan complejas  puede mantenerse en el poder mediante la fuerza, pero no es capaz de gobernar y mucho menos resolver los ingentes problemas de su pueblo.

La oposición democrática solo podría alcanzar el poder si es capaz de resolver, de antemano, un conjunto de complejas contradicciones políticas que amenazan con comprometer el respaldo popular de Juan Guaidó. Esas contradicciones son: falta de unidad interna, incapacidad para rectificar su actual estrategia, imposibilidad de crear un mensaje que impacte en los cuadros militares y clarificar los hechos de corrupción. Justamente, este último punto se ha transformado en el principal reto de Juan Guaidó. ¿Por qué razones no se investigó a profundidad el escándalo ocurrido en Cúcuta, después del concierto de febrero de 2019, con los fondos para la ayuda humanitaria? La inexplicable destitución del embajador Humberto Calderón Berti, figura política de reconocido prestigio y honorabilidad, dificulta aún más entender lo ocurrido. Sus declaraciones han dejado en claro que hubo numerosos hechos de corrupción sin que se hayan determinado los responsables e impuesto las correspondientes sanciones. Observo con satisfacción que el escándalo de los diputados opositores, vinculados al caso de las bolsas CLAP, parece que se está enfrentando de manera diferente. Espero que se logren establecer las responsabilidades correspondientes.

La carencia de unidad interna en la oposición democrática y la incapacidad de rectificar su actual estrategia son dos aspectos estrechamente vinculados entre sí que exigen una amplia negociación entre todos sus integrantes, grandes, medianos y pequeños, que mantengan alguna presencia en la opinión pública. Referente al mensaje a los cuadros militares exigirá también una amplia discusión entre los dirigentes de la oposición y algunos expertos en el tema. Eso sí, mientras se define la política y el mensaje, no es posible mantener silencio ante ciertas opiniones mantenidas por Nicolás Maduro que comprometen el profesionalismo militar y el apoliticismo de la Fuerza Armada. Un buen ejemplo es la siguiente frase: “General Padrino, reparta 12.000 fusiles a las milicias y a los sindicatos del estado Bolívar para defender la revolución”. Definitivamente, el gobierno de Nicolás Maduro no es capaz de permanecer en la Presidencia de la República sin comprometer el destino de Venezuela. Por el contrario, la oposición democrática podría, con absoluta certeza, enrumbar a nuestra patria por un seguro camino de progreso y bienestar, pero antes es imprescindible alcanzar el poder. Solo es posible hacerlo si se preserva una férrea unidad, que deje a un lado cualquier interés particular, y se orienten sus acciones por una sola y exclusiva estrategia.

A %d blogueros les gusta esto: