elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos en la Categoría: Sin categoría

Drama y placer familiar por Angel Gozzo – Frentepatriotico.com – 12 de Junio 2018

Las familias *Niehous – Rodríguez* tienen un vínculo común. El delito. Un secuestro unió a ambas. A una la sumió la tragedia para siempre. Nadie se recupera de un plagio. Ni el secuestrado, ni la familia inmediata. Tres años, cuatro meses, dos días duró *William F. Niehous* secuestrado desde la quinta Betchirro en Prados del Este hasta que apareció accidentalmente en la finca Los Dividives en el estado Bolívar.

Imagínense todo ese lapso con la esposa Donna y sus tres hijos Mark, Craig y David con una larga incertidumbre sobre la vida o la muerte de su familiar. Con esa realidad pesando, toda la familia estuvo secuestrada también, hasta que apareció y con la misma sorpresa con que apareció William se fue toda la familia del país y desaparecieron en silencio en Toledo Ohio.

La otra familia pasó por la fatalidad de la muerte del cabeza de familia y después de haber pasado por todas las fases del duelo, la crisis por la muerte de *Jorge Rodríguez* padre, la negación inicial, la rabia con Jorge, con el sistema, con los políticos, con su grave situación económica; la depresión y al final con los años, la aceptación de la realidad. Hasta que empezaron a sacar un aprendizaje los deudos. Nos referimos a Doña Delcy y los chamos de ese entonces, Jorgito y Delcy Eloyna. Me imagino que el aprendizaje fue… la vida continua.

Mientras duró el secuestro y la aparición de Niehous, ambas familias estuvieron unidas por el drama. La incertidumbre por la vida de William y la realidad por la muerte de Jorge, padre.

Hasta que el tiempo hizo su trabajo, como siempre y se encargó de colocar las capas de olvido y de enviar a la memoria remota esos pasajes. El aprendizaje para ambas familias fue…la vida continua.

Hasta que llegó la revolución bolivariana en 1998.

Con la llegada de la revolución en 1998, empezó a figurar en primera plana y en la nomenclatura del régimen un personaje. *Ali Rodríguez Araque*, (a) *el comandante Fausto*, miembro prominente de la guerrilla y eterno embajador de la violencia venezolana en Cuba. Para el momento del secuestro de Niehous, Ali estaba en La Habana como huésped de honor de Fidel Castro. Otro que agarró figuración fue *Fernando Soto Rojas*, otro ex miembro de la derrotada guerrilla venezolana, integrante del frustrado desembarco cubano en Machurucuto en 1967 y quien ocupó sorpresivamente la presidencia de la Asamblea Nacional en 2012. Cuando ocurre el secuestro de Niehous, el camarada Soto Rojas pendulaba entre el medio Oriente con los grupos de _fedayines_ palestinos y la vida bohemia de Paris. Hasta que los hermanitos Rodríguez empezaron a irrumpir públicamente y a ocupar espacios. Primero fue Jorgito en el CNE, luego en la Vicepresidencia, hasta que llegó a la alcaldía de Caracas y desde allí, con su diván de siquiatra, domina toda la política revolucionaria.

¡Adivinen quien le hizo lobby ante Chávez! Ali Rodríguez Araque. El comandante Fausto también cabildeó para meter en la nómina roja rojita a Delcy, lo trabajó con Chávez, la chama metió la pata en varias oportunidades, hasta que Chávez se murió y desde allí, la reina de la política revolucionaria es Delcy Eloyna, solo frenada por la primera combatiente.

Hasta allí la historia de ambas familias *Rodríguez – Niehous* y el paso de los vástagos del delincuente secuestrador Jorge el padre, en la política venezolana.

El otro punto ¿Por qué *Ali Rodríguez Araque*, *Fernando Soto Rojas* y un personaje que no ha sido mencionado aún en el relato, se articulan en el secuestro de Niehous y sus derivaciones? Me refiero a *Ilich Ramírez Sánchez* (a) *El Chacal*.

Este es un capitulo que solo retrata el dinero del rescate del secuestro. La *Owens Illinois* y la *CIA* pagaron a los secuestradores una suma cercana a los 15 millones de dólares. Las sumas fueron entregadas fraccionadas a algunos factores de la Liga Socialista y a otras organizaciones guerrilleras a quienes fue vendido el plagiado. El dinero fue triangulado hasta Cuba (donde estaba Ali Rodríguez Araque) a través de los barcos cementeros de Luben Petkof y desde allí hasta Paris (donde estaban Fernando Soto Rojas e Illich Ramírez) y allí fue cuarenteado por un largo tiempo para financiar las actividades subversivas en Venezuela y adicionalmente mantener la familia Rodríguez Gómez en Venezuela.

Jorge jr. y Delcy, en el momento del secuestro de Niehous son unos chamos de 11 y 5 años, respectivamente. Su crianza y formación fue una responsabilidad muy puntual de Ali Rodríguez Araque. A Doña Delcy, la matrona nunca le faltó nada en su casa de El Paraíso, ni para la comida ni para la formación de Jorgito y Delcy. Los estudios de post grado de Delcy Eloyna fueron en Paris a todo trapo financiados con los dólares de los tres años, cuatro meses y dos días que estuvo secuestrado *William Frank Niehous*. Y adivinen quienes le servían de _cicerone_ a la niña durante su estancia en la ciudad luz… Fernando Soto Rojas y (a) El Chacal. Una pelusa.

Cuando uno ve a la doñita Delcy, la vieja, defendiendo a su retoño en México de los ataques verbales de un venezolano arrecho que le grita a Jorgito ¡Asesino! Mientras este le tapa los oídos a sus otros dos polluelos y la señora se mantiene impávida y serena, imagínenla recibiendo cada mes, un buen mercado y todas sus facturas canceladas a cargo de las lágrimas de Donna, de Mark, de Craig y David Niehous, pero también de la tristeza con la que se murió después en Toledo Ohio, William. ¡Que drama familiar verdad!

Así, con casi mil palabras se resume la historia de dos familias emparentadas inicialmente por la tragedia, pero después los Rodríguez Gómez, encabezados con la matriarca doña Delcy que recibía dinero ensangrentado, se diferenciaron con el placer del poder, con la magia del dinero, especialmente con dólares procedentes del imperio al que odian exteriormente, con tanta saña como odian a sus congéneres venezolanos, a quienes han empujado a través de la violencia que vieron en su familia y en su hogar, hacia la pobreza y el desarraigo de la unidad nacional.

Lo que inicialmente era un drama para dos familias, se convirtió en un placer de poder para una y un drama para la familia venezolana.

 

 

Cuadro comparativo BigMac en America Latina – USB – Junio 2018

Los jubilados venezolanos “con derecho” ya pueden pedir su ayuda – El Dia.es – 10 de Junio 2018

Los ayuntamientos comienzan mañana a tramitar la prestación temporal para retornados Solo pueden solicitarla aquellos ciudadanos que cumplan determinados requisitos.

Los pensionistas venezolanos retornados y residentes en Canarias podrán solicitar desde mañana y hasta el 1 de octubre la ayuda económica transitoria otorgada por el Gobierno autonómico. Esta ayuda está destinada a un colectivo especialmente vulnerable que, a pesar de tener derecho a su prestación de jubilación en Venezuela, lleva años sin recibirla, lo que ha generado situaciones de extrema vulnerabilidad social.

“Deberán tramitar la ayuda económica en sus respectivos municipios mediante cita previa para la información y presentación de la solicitud”, informó la directora general de Políticas Sociales e Inmigración, Reyes Henríquez. Posteriormente, la ayuda la abonará directamente la Comunidad Autónoma de Canarias “mediante pago único, siempre que las personas cumplan con todos los requisitos”.

La Consejería especifica que podrán optar a esta ayuda las personas físicas definidas en el apartado 1 de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 7/2017, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2018, y que reúnan determinados requisitos.

El beneficiado debe ser pensionista emigrante canario-venezolano retornado; tener reconocida pensión de jubilación por la República Bolivariana de Venezuela; que a 31 de diciembre de 2015 acreditara tener cumplidos los 65 años de edad y se halle empadronado y/o que en la actualidad mantenga la situación de residencia permanente en Canarias, es decir, que dentro de los cinco años anteriores a la solicitud hubiera tenido la vecindad administrativa en cualquiera de los municipios del Archipiélago al menos durante tres años.

Además deberán demostrar que a pesar de tener reconocido el derecho a la pensión de jubilación venezolana no la perciben de forma efectiva por parte del gobierno venezolano desde diciembre de 2015, último mes que consta que fue abonado por el Instituto Venezolano de Seguros Sociales (IVSS).

Además, los demandantes deben acreditar que carecen de recursos económicos suficientes, conforme dispone la Ley de la Prestación Canaria de Inserción (PCI). Se entiende que los medios económicos son insuficientes cuando no superen la cuantía íntegra anual de la ayuda fijada en la Ley de Presupuestos del Estado de 2017 para la Pensión no Contributiva de Jubilación (5.164,60 euros anuales), excluyéndose el cómputo de dicha cuantía en la unidad de convivencia cuando existiera una pensión reconocida análoga a la solicitada.

Los pensionistas canario-venezolanos mayores de 65 años retornados al Archipiélago recibirán un máximo de 5.164 euros este año a través de la ayuda que la Comunidad Autónoma ha incorporado en los Presupuestos de 2018. Esta cantidad es equivalente a una pensión no contributiva de jubilación a nivel estatal.

Venezuela, Estado mafioso – Editorial La Nación – 7 de Junio 2018

El concepto más elemental de legalidad y legitimidad, como lo son la democracia y el Estado de Derecho, han desaparecido de Venezuela. Ni qué decir de la gravísima situación de la economía, del sistema de salud, de la escasez absoluta de alimentos y de artículos de primera necesidad. Venezuela ha sido llevada a la ruina económica, social y moral por el chavismo y su heredero, Nicolás Maduro. A tal extremo que, según las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), este año, la inflación llegará al 13.864% y el desempleo, al 33,3%.

Recientemente un panel de expertos de la Organización de Estados Americanos (OEA) presentó un informe que concluye que existen fundamentos suficientes para considerar que en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad, lo que abre la posibilidad de que altos funcionarios venezolanos, incluido Maduro, puedan ser juzgados por la Corte Penal Internacional. El reporte identificó a 131 víctimas de asesinatos durante las protestas de 2014 y 2017.

Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2017, publicado por la organización Transparencia Internacional (TI), Nicaragua y Venezuela son los países latinoamericanos peor clasificados. Un informe de la Unidad de Investigación de la Fundación InSight Crime y el Observatorio de Crimen Organizado de la Universidad del Rosario, de Bogotá, concluye que Venezuela se convirtió en un eje del crimen organizado en la región.

Esa criminalidad ha penetrado las más importantes instituciones del Estado, entre ellas, la Vicepresidencia, el Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia, la Guardia Nacional Bolivariana, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional y Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

El estudio, titulado “Venezuela: ¿un Estado mafioso?”, difundido junto con la citada universidad, es el resultado de tres años de investigaciones. “Empezamos estudiando a miembros del régimen y sus vínculos con la actividad criminal y ese fue el punto que nos llevó a la conclusión de que Venezuela es un Estado mafioso”, dijo a la prensa el director ejecutivo de la organización, Jeremy McDermott.

La OEA aprobó una resolución impulsada por los Estados Unidos y otros países para declarar ilegítima la reelección de Maduro. Esto forzó al régimen de Caracas a adelantarse a la expulsión, solicitada por el gobierno de los Estados Unidos, y anunciar su renuncia al organismo americano.

Entre el cada vez más fuerte aislamiento y el negacionismo de la realidad por sus ilegítimas autoridades, solo puede concluirse que nada queda ya de la democracia venezolana.

 

La liberación de Joshua Holt por Ramón Escovar León – ProDaVinci – 30 de Mayo 2018

Joshua-Holt.jpg

El regreso al hogar del estadounidense Joshua Holt comenzó la tarde del día 26 de mayo de 2018. Por la mañana, éste salió de una celda del SEBIN para reunirse por la tarde con el presidente de los Estados Unidos en la Casa Blanca. Holt vivió una aventura trágica durante dos años y conviene que los detalles de su cautiverio sean narrados. El ahora hombre libre tiene valioso material para relatar cómo trata la revolución bolivariana a los presos políticos. Su historia podría producir pánico en los lectores, tal como como ocurre con El Proceso de Kafka.

El caso de Holt nos hace recordar a Josef K, el personaje del gran escritor checo, quien “sin haber hecho nada malo, fue detenido una mañana”, como dice la primera frase de esta novela. El proceso de Kafka permite adentrarnos en juicios que se basan en la mentira. Por eso, en la excelente adaptación cinematográfica hecha por Orson Welles, una voz en off advierte al inicio de la película que la lógica de este proceso “sólo puede ser la del sueño o la pesadilla”. Esto es lo que ocurre con los juicios absurdos e injustos: producen el mismo terror que las pesadillas, pero por un periodo más largo.

La información que se posee, a partir de lo informado por la prensa, se resume en lo siguiente: Joshua Holt conoció a quien luego sería su esposa por Internet. Llegó a Venezuela a contraer matrimonio y, poco tiempo después, fue detenido en Ciudad Caribia, donde residía, y fue acusado de poseer un fusil, municiones y un mapa de Caracas. Se le acusó de ser “agente de la CIA” y “terrorista” y de haber venido a Venezuela a ejecutar labores de espionaje. Para buscar la verdad de lo ocurrido vale la pena leer el texto de Holt publicado por el Nuevo Herald, el 23 de agosto de 2016, luego de su detención. En esa oportunidad, el mormón señaló que las armas le habían sido sembradas. En todo caso, las acusaciones en su contra resultan inverosímiles porque la experiencia común enseña que un espía no actúa en un lugar como Ciudad Caribia, donde no hay nada que espiar.

El portal Aporrea, en un artículo con fecha de 18 de mayo de 2018, titulado ¿Quién es Joshua Holt, el gringo capturado con armas en Caracas y que está en El Helicoide?, presenta un perfil de Holt y le achacan ser aficionado a las armas. Si fuese cierto que estaba en posesión de armas, el delito cometido sería el de porte ilícito. Eso no quiere decir que sea un “espía” o un “terrorista”.

Durante el tiempo de su cautiverio fue poco lo informado sobre las actividades realizadas por este “peligroso espía”. Tampoco se ofreció ninguna prueba que explicara y demostrara su peligrosidad. Además, durante este tiempo, el vigoroso senador del estado de Utah, Orrin Hatch, realizó gestiones con el gobierno venezolano dirigidas a obtener la liberación de Holt, un ciudadano de su estado y, por lo tanto, uno de los electores a quien representa (constituency). Hatch reportó en su cuenta de Twitter (@senorrinhatch) los detalles del viaje de regreso de Holt.

Al mismo tiempo, el senador Robert Corker (@SenBobCorker) reportó sobre su encuentro en marzo con el gobernador de Carabobo y, en mayo, con Nicolás Maduro. En su declaración oficial, Corker señala que ha sido un defensor de ciudadanos americanos injustamente detenidos alrededor del mundo, especialmente en Irán, Corea del Norte, Turquía y África. Si bien es respetuoso con el gobierno revolucionario de Venezuela, deja bien claro que la detención de Holt fue injustificada. Asimismo, Corker afirma en su declaración que formó parte del equipo integrado por el mencionado senador Hatch, el presidente Donald Trump y el secretario Pompeo.

Posteriormente, el motín ocurrido en el SEBIN y las dramáticas declaraciones de Holt difundidas en las redes aumentaron la presión. También este video puso en evidencia el drama de los presos políticos en Venezuela, lo cual constituye una de las mayores acusaciones contra el gobierno bolivariano. La liberación de Holt y su esposa demuestran, una vez más, el vigor y la solidez de la democracia estadounidense. La injusta prisión de Holt activó de inmediato al senador de su estado (Hatch) quien se ocupó directamente de su caso. En la medida en que el asunto evolucionaba, recibió el apoyo del senador Bob Corker y del mismo presidente Trump. Un equipo articulado en función de obtener la libertad de uno de sus ciudadanos.

Asimismo, la liberación de Holt demuestra las fisuras del chavismo. Por un lado, uno de los dirigentes del PSUV afirmaba que el mormón era espía de la CIA y, por el otro, el gobierno negociaba su liberación. Llama la atención que, posteriormente, Elías Jaua pide la renovación de la dirigencia del partido revolucionario. ¿Es una coincidencia con el asunto Joshua Holt?

La democracia norteamericana puso en evidencia que, cuando se trata de la liberación de uno de sus ciudadanos, se activan los liderazgos políticos y las instituciones. La solidaridad y el sentido de compromiso con la libertad quedaron evidenciados en el caso de Joshua Holt. Mientras, el socialismo del siglo XXI resalta por la intolerancia y la crueldad con las que se reprimen a quienes discrepan de su proyecto. La facilidad de acusar a un venezolano por delitos como “traición a la patria”, “terrorista”, “guarimbero” y “agente del imperio” delata que la revolución bolivariana ha tomado el camino de perseguir y reprimir todo disentimiento ideológico y político.

Ojalá que toda esta tragedia humana contribuya con el ambiente necesario para que el gobierno libere a los presos políticos sin condiciones previas. Este caso evidencia lo que significa la prisión y la persecución por delitos no cometidos, como le ocurrió a Josef K, el personaje de Kafka, quien fue detenido “sin haber hecho nada malo”. Alegra mucho la liberación de Holt, a pesar de que ella obedezca a la voluntad de los intereses políticos de quien manda y no a la verdad de lo ocurrido. Los demás presos políticos deben correr con la misma suerte.

Los once funcionarios del régimen a los que el informe de la OEA acusa de lesa humanidad – La Patilla – 29 de Mayo 2018

Un grupo de expertos designado por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, aseguró hoy que existe “fundamento razonable” para considerar que Venezuela ha cometido crímenes de lesa humanidad e identificó a 11 posibles responsables, encabezados por el presidente, Nicolás Maduro.

El informe, presentado hoy en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington, concluye que hay base legal para denunciar a Venezuela ante la Corte Penal Internacional (CPI).

Estos son los once sujetos que el informe identifica como “autores intelectuales de la represión”:

1. Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela

Los expertos consideran a Maduro como el máximo responsable de los supuestos crímenes de lesa humanidad y aseguran que “ha optado por el autoritarismo como medio para mantenerse en el poder”.

Consideran que el “régimen” de Maduro ha usado tácticas cada vez “mejor organizadas y más agresivas para ejercer su control sobre el país” y que, bajo su Gobierno, que comenzó en abril de 2013, la tortura se ha convertido en un “instrumento de persecución y represión”.

2. Tareck el Aissami, vicepresidente

Desde la Vicepresidencia ejecutiva de Venezuela, el Aissami controla el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), la Dirección de Contrainteligencia Militar de la Fuerza Armada (DGCIM) y además dirige el “Comando Antigolpe”, que tiene como objetivo prevenir acciones de “sectores golpistas y terroristas”.

El informe afirma que tanto el Sebin como la DGCIM “reciben órdenes directas del poder ejecutivo venezolano en lo que se refiere al empleo de la tortura”.

3. Jorge Arreaza, Ministro de Exteriores

Arreaza era el yerno del difunto presidente Hugo Chávez y es un convencido defensor del chavismo, que ha ocupado diferentes posiciones, incluida la Vicepresidencia entre 2013 y 2016.

El informe no dedica casi espacio a Arreaza y se limita a mencionar su aparición en febrero en la sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, en donde afirmó que en Venezuela “no hay crisis”.

4. Elías Jaua, Ministro de Educación

Elías Jaua, ministro de Educación y vicepresidente para el Desarrollo Social y Revolución de Misiones, solo aparece mencionado en el informe en relación con un informe de Human Rights Watch (HRW) sobre la crisis humanitaria en Venezuela y la respuesta del Gobierno ante la escasez de medicamentos.

5. Jorge Rodríguez, Ministro de Comunicación

Como otros de los nombres que aparecen en el informe, Rodríguez ocupo el cargo de vicepresidente ejecutivo, en su caso entre enero de 2007 y enero de 2008, bajo el Gobierno de Hugo Chávez.

6. Delcy Rodríguez, Presidenta de la ANC

Rodríguez, actual presidenta de la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC), fue ministra de relaciones exteriores de Venezuela entre 2014 y 2017.

Como canciller, según recoge el informe, intervino en junio de 2016 ante una sesión especial del consejo permanente de la OEA y aseguró que en Venezuela “no hay una crisis humanitaria”.

Según los expertos, Maduro lleva tres años negando esa crisis y la ha usado para ejercer “control social” sobre la población.

7. Vladimir Padrino López, Ministro de Defensa

Ejerce como ministro de Defensa desde 2014 y el informe lo cita para recordar la resolución que firmó en 2015 para permitir el “uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con el arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal” como último recurso en las manifestaciones.

Esa resolución fue condenada por la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

8. Néstor Reverol, Ministro de Interior y Justicia

Reverol ocupa desde 2016 el puesto de ministro de Interior y Justicia y anteriormente, desde 2014, se desempeñó como Comandante General de la Guardia Nacional de Venezuela.

9. Gustavo González López, Director del Sebin

Ejerció como ministro de Interior y Justicia entre 2015 y 2016 y luego pasó a dirigir el Sebin, en cuyas instalaciones se han llevado a cabo torturas, según afirma el informe.

10. Antonio Benavides, excomandante de la Guardia Nacional

Benavides fue el encargado de dirigir la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) durante las protestas antigubernamentales que se desarrollaron entre abril y julio de 2017 en las que fallecieron al menos 120 personas.

11. Carlos Alfredo Pérez, Director de la PNB

Pérez es el actual director de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), que para los expertos forma parte de los cuerpos del Estado dedicados a aterrorizar a la oposición.

 

Informe de la Secretaria General de la OEA sobre la comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela – 29 de Mayo 2018

DbwLMR0WkAM_pAQ

RESUMEN EJECUTIVO

En su Tercer Informe sobre la Situación en Venezuela, publicado el 19 de julio de 2017, el Secretario General de la OEA señaló que había “evidencias que apuntan al uso sistemático, táctico y estratégico del asesinato, encarcelación, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, como herramientas para aterrorizar al pueblo venezolano en una campaña planificada para aplastar la oposición al Régimen.”

El Artículo 7 del Estatuto de Roma establece que se entenderá como crimen de lesa humanidad cualquiera de los actos que enuncia “cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de ese ataque.” El 14 de septiembre de 2017, el Secretario General designó un Panel de Expertos Internacionales Independientes cuyo cometido es analizar si existe una base razonable para establecer que el Gobierno de Venezuela, durante el mandato del Presidente Nicolás Maduro, ha cometido crímenes de lesa humanidad, y determinar si hay fundamento para remitir la situación a la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional. Venezuela es Estado Parte del Estatuto de Roma desde el 1 de julio de 2002.

Al término de su evaluación y análisis exhaustivos del conjunto de evidencias, el Panel de Expertos Internacionales Independientes estima que existe fundamento suficiente, que satisface los criterios de prueba contemplados en el Artículo 53 del Estatuto de Roma, para considerar que los actos a los que se ha visto sometida la población civil de Venezuela, que se remontan por lo menos al 12 de febrero de 2014, constituyen crímenes de lesa humanidad, de conformidad con lo que establece el artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Por consiguiente, el Panel de Expertos Internacionales Independientes recomienda que: •

  • El Secretario General de la OEA remita este Informe y la evidencia recopilada por la Secretaría General de la OEA a la Oficina de la Fiscal de la Corte Penal Internacional para que ésta abra una investigación de los crimenes presentados en este Informe. •
  • El Secretario General invite a los Estados Parte en el Estatuto de Roma a que remitan la situación de Venezuela a la Fiscalía de la CPI, y a que pidan a la Fiscal la apertura de una investigación sobre los crímenes de lesa humanidad que se recogen en este Informe, de conformidad con lo que establece el Artículo 14 del Estatuto de Roma.

El presente Informe se divide en dos partes. La Parte I fue redactada por la Secretaría General de la OEA, sobre la base de los testimonios de los testigos que comparecieron en tres rondas de audiencias públicas organizadas por la Secretaría General; de las declaraciones de las víctimas y los familiares de las víctimas presentadas a la Secretaría General, así como de documentos escritos y otras evidencias enviadas por diversas organizaciones no gubernamentales venezolanas e internacionales, y por organizaciones intergubernamentales; se ha utilizado además información públicamente disponible.

La Parte II del Informe fue redactada por el Panel de Expertos Internacionales Independientes, y en ella se presenta una evaluación jurídica de los méritos para remitir la situación en Venezuela a la Corte Penal Internacional. Se expone el análisis meticuloso e imparcial realizado por el Panel de la información y las evidencias contenidas en la Parte I del Informe, así como de otros viii documentos recopilados y evaluados por el Panel, y se incluye un examen de la jurisprudencia y los precedentes internacionales pertinentes. En la Parte II, Capítulo I, se plantean los antecedentes y las consideraciones preliminares del Panel para abordar este proceso. En la Parte II, Capítulo II, se analiza la jurisprudencia internacional pertinente y se evalúan los requisitos, incluidas las cuestiones de jurisdicción de la CPI, admisibilidad, los elementos contextuales de los crímenes de lesa humanidad, y los actos propiamente dichos. En la Parte II, Capítulo III, se recogen las conclusiones finales del Panel.

Se debe precisar que ni el Panel ni la Secretaría General tienen facultades de investigación ni la posibilidad de llevar a cabo misiones sobre el terreno en el territorio en cuestión para realizar consultas con las autoridades nacionales, las víctimas, las organizaciones de la sociedad civil u otras partes interesadas. Asimismo, se debe señalar que se han omitido ciertas secciones de la versión disponible públicamente de este Informe en aras de proteger la identidad de algunas víctimas, y/o la de sus familiares, que temen las represalias a las que se expone por dar a conocer los crímenes y tropelías que han denunciado.

El Informe completo puede verse en el siguiente enlace :

Informe-Panel-Independiente-Venezuela-ES

Canarias concede una nueva ayuda de 530 euros para los pensionistas venezolanos por Jessica Moreno – Diario de Avisos – Mayo 2018

La prestación, que deberá ser tramitada en los municipios, será destinada a isleños retornados que lleven dos años sin cobrar

Los afectados se han reunido ya con distintas administraciones para buscar soluciones.
El Gobierno de Canarias concederá este año una nueva línea de ayudas de emergencia destinadas a a aquellos canarios retornados de Venezuela que actualmente no perciban su jubilación por parte del Ejecutivo de Nicolás Maduro. Esta subvención ha sido solicitada desde hace tiempo por los colectivos de pensionistas procedentes del mencionado país latinoamericano debido a que llevan ya más de dos años sin recibir su pensión.

Esta línea de actuación, que ha sido incluida ya en el Presupuesto de la Comunidad Autónoma, será gestionada por la Consejería de Empleo, Vivienda y Políticas Sociales, según adelantó ayer a DIARIO DE AVISOS la directora general de Políticas Sociales, María Reyes Henríquez. Aunque se estima que las aportaciones económicas se empiecen a conceder a lo largo del primer trimestre del año, ya que hay que adaptar el sistema informático de los municipios para luego implantar las solicitudes, tendrá efecto retroactivo desde el 1 de enero, fecha en la que han entrado en vigor.

Esta prestación de emergencia transitoria alcanzará al mes aproximadamente los 553 euros, que es la cifra fijada por el Gobierno central para una pensión no contributiva por jubilación. La ayuda, una vez concedida, se aportará de forma indefinida hasta que el beneficiario vuelva a cobrar su pensión de Venezuela u otros ingresos.

Convertise en millonario con 55 años, ¿Cómo?
Miguel, de 55 años, lleva casado veintisiete años y tiene dos hijos de 22 y 25. Hasta el 23 de octubre de 2016 era soldador en una empresa de construcción, con un sueldo de 1.200 € al mes. Desde el 24 de octubre trabaja desde casa, ganando al mes una cantidad variable, pero nunca inferior a 5.000 €

Así, aunque la responsable regional indicó que desconoce la cifra real de beneficiarios que podrá tener esta nueva línea de actuación, indicó que se trata de un colectivo bastante elevado. Además, añadió que ya hay otras regiones que han incorporado este tipo de prestaciones, pero que en el caso de Canarias se trata de la primera vez que se conceden ayudas de esta índole para el colectivo de retornados venezolanos, ya que hasta el momento las subvenciones dadas por los municipios eran solo ayudas de emergencia puntuales, que se seguirán concediendo y que este año contará con una partida extraordinaria de dos millones de euros.

Las personas que tienen derecho a percibir esta nueva prestación serán aquellos mayores de 65 años, canarios que hayan retornado de Venezuela, que, al menos, lleven dos años sin cobrar ingresos y que se encuentren empadronados en el Archipiélago. También, se tendrá que garantizar que el solicitante carezca de recursos económicos suficientes, aspecto que deberá ser validado mediante un informe de los servicios sociales municipales, ya que serán los ayuntamientos quienes tramiten la ayuda.

La solicitud deberá ir además acompañada de certificación de la única entidad bancaria autorizada por el Instituto Venezolano de Seguros Sociales (IVSS) para el abono de las pensiones en España en la que conste la fecha de la última pensión percibida por el solicitante por parte de la República Bolivariana de Venezuela. El derecho a la ayuda transitoria cesará una vez los pensionistas perciban de forma efectiva su paga por parte de los servicios correspondientes de Venezuela, por el Instituto Nacional de la Seguridad Social o por cualquier otra vía que pueda establecerse por normativa estatal.

Henríquez recordó que el Gobierno estatal también está tramitando otra línea de subvenciones más o menos similar que se podrían estar en vigor en 2019. En ese momento, se prevé que ambas se unifiquen.

“ES UN PASO ADELANTE MUY IMPORTANTE Y UNA GRAN AYUDA”

Mary Fernández, una de las portavoces de la Unión Canaria Venezolana, colectivo de pensionistas residentes en las Islas, calificó de “maravillosa” y de “una gran ayuda” la subvención para los canarios retornados. “Si bien es cierto que cubre solo a los que nacieron en Canarias, es un paso adelante muy grande”, añadió. “Estamos esperando a la próxima reunión que tendremos con los responsables de la Consejería de Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias para que nos informe de qué sucede con la ayuda del Ejecutivo nacional, que sí beneficiaría a todos los pensionados”, precisó.

 

La mafia de los militares extorsiona a los venezolanos en el aeropuerto internacional de Caracas por Gabriela Ponte – ABC – 28 de Mayo 2018

 

images.jpeg

El procedimiento para revisar el equipaje obliga a los viajeros a llegar con tres o cuatro horas de antelación al vuelo

Sofía Guerra, 26 años, llegó ayer a Madrid después de un largo viaje de ocho horas desde Caracas. La última vez que salió del país fue el año pasado cuando fue a Estados Unidos y no recuerda haber sufrido un control tan intenso y abusivo por parte de los militares en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Guerra es de los pocas venezolanos que ha logrado obtener, en una batalla titánica contra el Saime (el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería), la prórroga del pasaporte que da el Gobierno de Maduro a aquellos que se les haya vencido, ya que no hay recursos para imprimir los nuevos documentos.

«A dónde vas, quién te espera allá, quién te pagó el pasaje, tu te pagaste el pasaje y en qué trabajas, cuánto dinero ganas, por qué tienes una maleta tan grande, por qué llevas tanta ropa para 15 días, cómo conseguiste los dólares si hay control de cambio», eran las preguntas que realizaba el militar en el primer punto de control ubicado en la entrada de los mostradores de la aerolínea Estelar.

Desde hace poco más de un año, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) tomó por completo el recinto aéreo. La mafia militar ahora es la encargada de controlar, revisar y organizar a los pasajeros que se disponen a salir del país. El procedimiento obliga a los viajeros a llegar con tres o cuatro horas de antelación al vuelo. Sin embargo, este «control» termina siendo un acto de extorsión, chantaje y, en algunos casos, hasta de hurto de objetos de valor.

 

Los venezolanos describen el hecho de salir o entrar al país como «una verdadera tortura». Sobre todo, se alarman en el segundo punto de control de la GNB en el aeropuerto donde le piden a los pasajeros colocar el equipaje sobre una mesa para proceder a revisarlo. «Te sacan todo de la maleta para ver que llevas dentro. Mientras un militar te vuelve a interrogar, el otro está revolviendo la ropa. Hay que estar muy pendiente de sus manos para que no te roben nada», comentó Daniel Isturiz, 44 años, pasajero de la misma aerolínea. «Si te ven dólares o euros en la cartera tienes que tener cuidado porque quieren quitártelos con a excusa del control cambiario», señaló.

A Alicia Tosta, 57 años, le hicieron la respectiva requisa y en el procedimiento le extrajeron un reloj. «Uno me hablaba buscando información mientras el otro revisaba. No puedes reclamar porque te da miedo que te retengan y no te dejen abordar el vuelo», explicó con rabia. La venezolana comenta que cuando viajas sola, como en su caso, los militares son mas invasivos que con los grupos familiares.

Una vez la Guardia ha dado el visto bueno, coloca un precinto de seguridad de color azul que indica a las autoridades que ya revisaron el equipaje y así no lo vuelven a abrir cuando pasa por el escáner. Después de pasar por los dos puntos de control de los militares, las personas tienen acceso a los mostradores de la aerolínea en donde realizan el procedimiento habitual para registrarse.

Detención de militares

Toda la zona del Aeropuerto Internacional de Maiquetía de Venezuela está militarizada. Actualmente operan tan solo 16 aerolíneas que en su mayoría tienen un solo vuelo al día. Con tan pocas salidas internacionales, la Guardia Nacional controla muy bien el perímetro, así que cuando intenta extorsionar a los pasajeros lo hacen con mucha prudencia.

El último caso conocido de detención de militares por extorsión fue el pasado mes de diciembre, cuando detuvieron a cuatro funcionarios de la GNB y a un policía después de que un comerciante alegó que le quitaron 400 dólares y 200 euros, según el portal digital Efecto Cocuyo. Durante la revisión encontraron 400 dólares y 50 euros en el calcetín del sargento primero Wilmer Parra Flores, mientras que a Henssy Mendoza Martínez, funcionario policial, le cogieron con 150 euros en su billetera. La Fiscalía 9° del estado Vargas acusó a los militares de ser los coautores del crimen.

 

Resultados de las elecciones del 20M según el rector del CNE Luis Emilio Rondón – (sin confirmar)

Resultados Reales de las elecciones:

20-05-18 (REP): 20.750.809
Votos Validos: 3.590.040 = 17,3%
Nicolas Maduro: 1.811.220 = 8,73%
Henri Falcón: 1.436.861 = 6,4%
Bertucci: 327.749 = 1,58%
Reinaldo Quijada: 14.210 = 0,0%
Abstención: 82,70%

A %d blogueros les gusta esto: