elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos en la Categoría: Reportaje

Líderes chavistas recibieron dinero del narco mexicano vía Costa Rica por Emili J. Blasco – ABC – 16 de Septiembre 2019

unnamed-3.jpg

Dinero en efectivo viajaba con los contenedores de comida (los CLAP) y en una parada «técnica» en ese país entraba en el sistema financiero

Investigaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y de otras agencias de Washington apuntan a que Venezuela habría utilizado los cargamentos de alimentos enviados desde México, en el marco de su programa de bolsas de comida CLAP, para recibir camuflado dinero en efectivo de los carteles mexicanos en pago por los envíos de droga remitidos por los dirigentes chavistas.

Esta operación, según un colaborador de la investigación, se habría realizado mediante una parada de los barcos en Puerto Limón, en Costa Rica, donde la empresa Alunasa, de propiedad estatal venezolana, dispone de una terminal. A través de esa empresa, el dinero habría entrado en el sistema financiero y llegado a cuentas en bancos rusos vinculadas a los dirigentes Diosdado Cabello y Tarek el Aissami.

Así habría ocurrido con cargamentos gestionados por El Sardinero Es Servicio, S. A., la empresa mexicana que los últimos años más alimentos ha exportado a Venezuela, directamente o a través de filiales, para el programa de bolsas de comida de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Curiosamente, el grupo El Sardinero está ahora siendo especialmente favorecido por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. A pesar de haber contado con alguna sanción durante la anterior presidencia de Peña Nieto, esa compañía, a través de su filial Surtipractic, ha obtenido un contrato de 70 millones de dólares para suministrar la comida de la Policía Federal y estaría cerca de firmar un acuerdo para proporcionar la alimentación de la mayor parte de las cárceles federales mexicanas.

¿Por qué pudiendo comprar comida en otros países más especializados en la exportación alimentaria, como Brasil o Argentina, la Venezuela de Nicolás Maduro centró la adquisición de productos para los CLAP en México? ¿Por qué ocurre así si incluso parte de esos productos que llegan a Venezuela desde México ni siquiera se producen allí, sino que son adquiridos previamente en otros lugares, como Estados Unidos?

Esa es la pregunta clave detrás de las investigaciones estadounidenses. «La hipótesis de los investigadores era que, dado el carácter de narcoestado de Venezuela, lo normal es que los dirigentes chavistas intentaran resolver la necesidad de alimentos que hay en el país al mismo tiempo que resolvían cómo obtener el pago por parte de los carteles mexicanos de la cocaína colombiana que sale a través de Venezuela», afirma uno de los colaboradores de la investigación.

En esa dirección apuntaba ya el hecho de que las compras de alimentos en el exterior para el programa CLAP estuviera centralizada por Alex Saab y Álvaro Pulido, dos colombianos de larga trayectoria (el primero ha sido especialmente vinculado a las FARC por parte de EE.UU.; el segundo ha estado en prisión por cargos de narcotráfico). Ambos organizaron toda una logística, a través de la empresa Group Grand Limited, para la compra de alimentos en México, contando con el suministro de empresas locales, como El Sardinero, cuyo presidente, Juan Carlos Fernández Francés, ha establecido una estrecha relación con el tándem Saab-Pulido.

El negocio basado en el sobreprecio o incluso el envío de productos ya caducados, algo especialmente rechazable dada la extrema necesidad del pueblo venezolano, ya fue denunciado con detalle por el Tesoro estadounidense el pasado 25 de julio. La Secretaría de Economía de México ha calculado que ese negocio movió más de 850 millones de dólares entre enero de 2017 y agosto de 2018.

Lavado de dinero

Nuevos elementos en la investigación, de acuerdo con la persona consultada, sugieren que los envíos de alimentos se han aprovechado para remitir también dinero en efectivo vinculado al narcotráfico. Buques que partían del puerto mexicano de Veracruz hacían escala en Puerto Limón, en Costa Rica, en lugar de navegar directamente a La Guaira, en Venezuela.

En Puerto Limón, la estatal venezolana Alunasa, dedicada al aluminio, dispone de una terminal para uso propio. Alguien que intervino en las operaciones realizadas en esas instalaciones confirmó a la investigación que era frecuente que entre los contenedores de alimentos que llegaban —en una parada «técnica» que luego constaba en los registros de navegación– hubiera alguno con dinero en efectivo.

Este movimiento es el que explica la alerta lanzada en mayo de 2018 por el Tesoro de EE.UU. sobre el uso de Alunasa para el lavado de dinero por parte de dirigentes venezolanos como Diosdado Cabello, cuya parcela para el enriquecimiento ilícito dentro del chavismo, además del negocio compartido del narcotráfico, incluye muchas de las operaciones relacionadas con la Corporación Venezolana de Guayana, dedicada a la explotación de diversos minerales en el estado de Bolívar. El hecho de que buena parte de los mandos de Alunasa tuvieran que ver que ver con los servicios de inteligencia venezolanos corroboran ese interés «estratégico» de la cúpula chavistapor esa compañía en el exterior.

A raíz de la alerta estadounidense, en junio de 2018 el Banco Nacional de Costa Rica cerró todas las cuentas que correspondían a Alunasa. Al parecer, en esas cuentas se habrían hecho muchos depósitos en efectivo, cuando ningún cliente real de la compañía paga de esa manera, y se habrían tramitado transferencias, directamente o través de Panamá, a cuentas en Eurofinance Mosnarbank, Gasprombank y VTB, vinculadas a Diosdado Cabello y Tarek el Aissami.

Fuentes de la investigación precisan que si bien parte de los envíos de dinero en efectivo se descargaba en Costa Rica, para entrar en el sistema financiero e ir a parar a las cuentas corrientes de altos dirigentes chavitas, otra parte continuaba hasta Venezuela, posiblemente destinada a las FARC.

 

La Fiscalía de Venezuela abre una nueva investigación a Guaidó por las fotos con dos narcos por Florantonia Singer – El País – 14 de Septiembre 2019

Las imágenes de la frontera dan pie al chavismo para iniciar la segunda acción judicial en una semana

guaido narcos
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, muestra las fotos de Guaidó. LEONARDO FERNANDEZAP

En menos de una semana, el jefe de Parlamento venezolano, Juan Guaidó, está en el centro de una nueva investigación por parte de la justicia del régimen de Nicolás Maduro. Las fotos que se difundieron en las que aparece con dos miembros de la banda narcoparamilitar Los Rastrojos, cuando cruzaba la frontera en febrero pasado, tuvieron la esperada reacción del chavismo. Las polémicas imágenes desataron un torbellino de comentarios tanto en Venezuelacomo en Colombia, donde se cuestiona el papel del presidente Iván Duque, y ahora Guaidó enfrenta una nueva amenaza de prisión.

“Ese cuento de que eran seguidores no se lo cree nadie. Los Rastrojos es una banda formada por disidentes de las Autodefensas Unidas de Colombia, desmovilizadas en 2006. Son criminales a sueldo aliados con el uribismo, el santismo y ahora con Duque, que actúan en conjunto con el Cartel de Sinaloa. ¿Cómo es que él no sabía que eran los criminales más buscados de Colombia?”, dijo el funcionario.

Saab también enfiló acusaciones contra el presidente Duque. “¿Sabía el Gobierno de Iván Duque que estos narcotraficantes les iban a hacer la guardia de honor a Guaidó? Podemos suponer que lo sabían y no hay ninguna sorpresa porque Colombia tiene una fama planetaria de ser un narcoestado”. El mandatario colombiano, sin embargo, dio su respaldo al venezolano y aseguró que cuando llegó al territorio colombiano fue su gobierno el que le prestó protección. “Guaidó es un héroe, un defensor de la democracia, de su pueblo. Ha tenido la valentía de enfrentar a una dictadura que ha perseguido a todos los opositores. Más allá de las explicaciones que pueda dar, ofrecemos el respaldo irrestricto a Venezuela para que recupere su libertad”, aseguró este viernes.

Para el fiscal otra de las supuestas evidencias de la vinculación de la oposición con grupos paramilitares colombianos es la detención de Wilfrido Torres Gómez, un miembro de Los Rastrojos, ocurrida en marzo pasado en la ciudad de Valencia, en el centro de Venezuela. De acuerdo con Saab, la captura se logró gracias a la delación de Roberto Marrero, jefe del despacho de Guaidó y su más cercano colaborador, detenido arbitrariamente por funcionarios del Sebin el pasado 21 de marzo.

La semana pasada la Fiscalía abrió una pesquisa contra Guaidó porque supuestamente parte de su equipo de representantes diplomáticos estaba negociando el territorio del Esequibo, en disputa con Guyana, a cambio de apoyo político para la transición política y la realización de elecciones libres en Venezuela, para lo que ya cuenta con el respaldo de Estados Unidos y medio centenar más de países. Antes ya le habían retirado la inmunidad parlamentaria y lo acusaron de estar detrás del mega apagón de cinco días que sufrió el país en marzo, también de violar la prohibición de salida del país que le dictaron en febrero y la Contraloría lo ha amenazado con investigaciones patrimoniales. Pese a los señalamientos, el régimen de Maduro no le ha detenido. En cambio, ha ido contra su círculo. Además de Marrero, han apresado y perseguido a parte de su equipo, a un primo y desde el Supremo se ha emprendido una cacería contra los parlamentarios: el primer vicepresidente, Edgar Zambrano, está preso desde mayo en una prisión militar y más de una veintena de diputados está resguardada en embajadas o en el exilio.

En la narrativa del chavismo sobre decenas de atentados y ataques que aseguran se ha intentado para forzar la salida de Nicolás Maduro suelen involucrar a los paramilitares colombianos sin aportar mayores pruebas. De hecho, un grupo de 59 colombianos detenidos en 2016 y acusados de ser paramilitares y conspirar con líderes de la oposición fueron deportados en junio de este año sin cargos, luego de la mediación de la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Michele Bachelet.

Hugo Chávez ordenó “inundar EEUU de cocaína de las FARC” por Esteban Urreiztieta – El Mundo – 13 de Septiembre 2019

Chávez ordenó combatir a Washington introduciendo droga por medio de las FARC, según informes de la DEA a los que ha accedido EL MUNDO en exclusiva. Hugo Carvajal, ex jefe de Inteligencia encarcelado en España, implicado.
GRAF526. MADRID.- Hugo Carvajal, que fue jefe de los servicios de...
Hugo Carvajal, alias ‘El Pollo’, que fue jefe de los servicios de contrainteligencia militar de Hugo Chávez, en la Audiencia Nacional. Emilio Naranjo EFE

La Justicia de Estados Unidos remitió ayer a la Audiencia Nacional un informe de la DEA (Administración para el Control de Drogas americana) en el que detalla cómo el ex presidente de Venezuela Hugo Chávez reunió en 2005 en su residencia oficial a los responsables de Inteligencia del paíspara ordenarles “combatir a EEUU inundándolo de cocaína”.

Este documento, al que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO, desvela que uno de los asistentes a dicho encuentro fue Hugo Carvajal, alias El Pollo, ex jefe de la Inteligencia Militar venezolana, detenido en España el pasado mes de abril acusado de narcotráfico y que se encuentra encarcelado en estos momentos en la prisión de Estremera pendiente de que se resuelva la petición de extradición solicitada por Estados Unidos.

La DEA se basa, entre otros, en el testimonio de uno de los asistentes a dicha cita, al que bautiza en clave como “testigo uno”, y aclara que se trata de “un ex juez que se desempeñó en un tribunal de Venezuela a partir de aproximadamente 2005”.

Ese mismo año, siempre según el relato que ha prestado a las autoridades estadounidenses, se celebró la mencionada reunión “en la casa del entonces presidente Chávez”. A la misma acudieron, además de Carvajal y del propio comandante, “el general Henry de Jesús Rangel Silva, entonces jefe de una agencia de Inteligencia venezolana conocida como DISIP; Diosdado Cabello, en ese momento gobernador de Miranda; y Tareck El Aissami, entonces miembro de la Asamblea Nacional de Venezuela”.

La DEA explica que “durante la reunión Chávez instó al grupo, en sustancia y en parte, a promover objetivos políticos, incluido el de combatir a Estados Unidos inundando el país con cocaína”. De esta forma, la Agencia Antidroga americana añade que “Chávez les ordenó”, a renglón seguido,“coordinarse” con la guerrilla colombiana de las FARC para consumar el plan.

Este grupo, según relató el citado testigo, pasó a institucionalizar las reuniones cada mes y éste asegura haber asistido al menos a cuatro de ellas. A estos encuentros secretos les sucedió, “aproximadamente dos o tres semanas después de la reunión en la residencia presidencial, un grupo similar”, del que también formaba parte Carvajal, y que “fue convocado a la casa del vicepresidente venezolano José Vicente Rangel“.

En esa nueva cita se descendió ya al detalle del plan ordenado por el presidente para desarrollarlo con éxito. “Durante la reunión Cabello describió las rutas terrestres y marítimas de tráfico de drogas a través de Venezuela y Carvajal indicó que la cocaína sería suministrada por guerrillas colombianas, es decir, las FARC”.

Diosdado Cabello, ‘número dos’ del gobierno de Maduro, con Hugo Chávez, en 2002.Kimberly White

Este equipo de trabajo al más alto nivel todavía se reuniría de nuevo en el mismo lugar “aproximadamente un mes después”. Entonces, Carvajal “le dijo al grupo que la coordinación con los camaradas iba bien y que se había reunido con los cabecillas de las FARC en Venezuela”. Pasando a discutir con ellos “la división de las ganancias de las drogas y el suministro de armas como compensación“.

CÁRTEL DE LOS SOLES

En el marco de esta hoja de ruta supuestamente diseñada por Chávez, Carvajal, considerado por la DEA como miembro destacado del denominado Cártel de los Soles, al que define como “una organización venezolana de narcotraficantes compuesta por altos funcionarios venezolanos”, fletó en abril de 2006 un avión DC-9 que despegó de Venezuela en dirección a Toluca (México), “pero se vio obligado a aterrizar en Campeche debido a fallos mecánicos“.

El avión contenía 5,6 toneladas de cocaína que la DEA atribuye a Carvajal, quien según las autoridades americanas, “pidió al testigo uno que estuviera de juez de guardia en caso de que las autoridades del orden público” le vincularan con el cargamento.

En el marco de la colaboración con las FARC, Chávez impuso además que la Justicia venezolana exculpara a los miembros de la guerrilla colombiana de cualquier delito en el que se viera inmersa en territorio venezolano vinculado a “asesinatos, narcóticos, secuestros, tiroteos y extorsión”. El segundo gran testigo al que se aferra la DEA es, según relata la propia Agencia Antidroga, “un miembro del ejército de Venezuela asignado como seguridad para Chávez entre 2008 y 2013”. Este “testigo dos” sostiene que “proporcionó la seguridad en una reunión organizada por Chávez en un rancho, a la que asistieron, entre otros, el ministro del Interior venezolano Ramón Rodríguez Chacín y el cabecilla de las FARC Luciano Marín Arango, alias Iván Márquez”. En aquel encuentro, el jefe de seguridad del mismo explica que «escuchó a Márquez describir la necesidad de apoyo logístico”. Concretamente, “uniformes, barcos y ordenadores”. Y que, a continuación, “Chávez indicó que los fondos serían provistos a las FARC por Petróleos de Venezuela (PDVSA), la petrolera estatal venezolana”. Asimismo, según este relato, “Chávez ordenó al testigo dos que le trajera un teléfono” y él mismo “le oyó hablando con Carvajal”. En dicha conversación, el presidente “le ordenó suministrar armas a las FARC que previamente habían sido utilizadas por el ejército venezolano y otras, obtenidas nuevas de Rusia”.

La DEA todavía se apoya en un tercer testigo que “trabajó con funcionarios del gobierno venezolano entre 2008 y 2014 como consultor en relación con los grupos paramilitares en Colombia”. Según el “testigo tres” el equipo de Carvajal le llegó a pedir asesoramiento “para encontrar más traficantes que pagaran por usar las rutas de narcotráfico establecidas por el Gobierno venezolano” e identificó a El Pollocomo “el responsable de establecer las rutas de drogas a través de América del Sur”. Asimismo, desveló que “los militares venezolanos habían proporcionado misiles tierra-aire y explosivos a las FARC”.

Un cuarto testigo, “que estuvo involucrado en el tráfico de drogas a gran escala en Colombia y Venezuela desde 1996”, aseguró haber asistido a reuniones en 1999 entre las FARC y Carvajal en las que la guerrilla le había pedido al jefe de la Inteligencia militar de Chávez “armas de cualquier clase”, a lo que el Gobierno de Venezuela accedió “a cambio de ayuda con los cargamentos de cocaína” proporcionándole “ametralladoras”.

Tanto este testigo como media decena más, implicados todos ellos en el tráfico de estupefacientes, vinculan a Carvajal en la organización de “aproximadamente siete cargamentos de cocaína” más “que incluían sobornos para funcionarios venezolanos corruptos”.

Carvajal declaró ayer ante la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en la vista que revisó la petición de extradición presentada por Estados Unidos y cuya resolución se conocerá la próxima semana, según fuentes jurídicas. Este militar venezolano se defendió asegurando al tribunal que las acusaciones que hicieron las autoridades estadounidenses son falsas y negando haber tenido contactos con la guerrilla colombiana. “Yo en la justicia de Estados Unidos no confío”, señaló.

Uno de los abogados de Carvajal con el que contactó este diario, Nielson de Souza, calificó la petición de Estados Unidos de “persecución política” y defendió la denegación de la extradición y que si su cliente tiene que ser juzgado que lo sea en el Tribunal Supremo español, al ser un ciudadano militar. La defensa de Carvajal aportó un documento a la Sección Tercera, fechado en 2008, en el que, presuntamente, el piloto del avión que transportó la cocaína advirtió de que Estados Unidos “está montando una causa a cambio de que personas testifiquen contra el Gobierno de Nicolás Maduro“, según precisó De Souza.

La representación de Carvajal pidió la denegación de la extradición alegando que se han incumplido los requisitos y principios básicos, “ni los formales ni los no formales”. Entre otros, que haya intervenido la Fiscalía Antidroga española cuando, a juicio de la defensa de El Pollo, debía haber sido la propia Fiscalía de la Audiencia Nacional, o que se practicara la detención en base a una orden internacional que no es la misma que la utilizada en el procedimiento judicial. Asimismo, subraya que la acusación se basa en el testimonio de una decena de “delincuentes confesos” que “no conocen a Carvajal”.

Los letrados, entre los que se encuentran también María Dolores de Argüelles e Ismael Moreno, denuncian la “ligereza” con la que Estados Unidos vincula a El Pollo con el Cártel de los Soles como podría haberlo relacionado “con el Ku Klux Klan o la Asociación Nacional del Rifle”. El propio Carvajal ya negó en una entrevista exclusiva concedida a EL MUNDO el pasado mes de julio las acusaciones de narcotráfico y vinculó las mismas a la decisión del Gobierno de Venezuela de expulsar a la DEA del país. La Fiscalía apoya la extradición del venezolano.

Se le amontonan los problemas a Víctor Vargas, el banquero amigo del chavismo por Daniel Gómez – ALnavío – 13 de Septiembre 2019

Primero el de Curazao. Luego el de Panamá. Ahora el de Venezuela. Ya son tres bancos del venezolano Víctor Vargas intervenidos. Es el efecto dominó del que advirtió al diario ALnavío el exministro venezolano Carlos Tablante. Y es que todo está relacionado. Una intervención desencadena otra. Y en medio de estos problemas, una constante: la debilidad financiera del holding de Vargas.

Los problemas de Víctor Vargas comenzaron en Curazao / Foto: BOD
Los problemas de Víctor Vargas comenzaron en Curazao / Foto: BOD

Semana negra para el banquero venezolano Víctor Vargas.

Este jueves la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario en VenezuelaSudeban, intervino por 120 días el Banco Occidental de Descuento, convirtiéndose en el tercer banco del Grupo Financiero BOD, el holding de Vargas, que intervienen en una semana.

Todo comenzó el pasado jueves, 5 de septiembre, con la decisión del Banco Central de Curazao de congelar los activos del Banco del Orinoco por problemas con los pagos.

El lunes le tocó el turno a AllBank, su filial panameña. Según la Superintendencia de Bancos de Panamá, la decisión fue provocada por la débil cartera de préstamos de la entidad, así como por el miedo a un posible efecto contagio de lo ocurrido en Curazao. Entonces continuó el efecto dominó del que advirtió el exministro venezolano Carlos Tablante en Venezuela.

Sudeban, aludiendo a un posible efecto contagio, y a la fragilidad de las cuentas del Banco Occidental de Descuento, intervino la entidad del banquero venezolano. En sus argumentos demuestra que, en el origen de todo, están los problemas de Vargas en Curazao.

Las irregularidades del banco en Curazao

Sudeban está pendiente de una resolución del Banco Central de Curazao que determine si el Banco del Orinoco “podrá pagar de forma integral a la totalidad de sus clientes y acreedores”. Con esta advertencia, la autoridad venezolana pone en duda la capacidad del banco de Vargas de pagar. El banquero se defiende apuntando que los problemas de Curazao con el blanqueo de dinero impiden el normal funcionamiento de su entidad.

La ausencia de “un plan de negocio viable” en Panamá

Cuando la autoridad venezolana habla de AllBank siempre se acoge a lo expuesto por la Superintendencia de Bancos de Panamá. Entonces dice: AllBank no tiene “un plan de negocio viable para la sostenibilidad de sus operaciones”. No tiene un plan que “permita la recuperación de pérdidas acumuladas en años anteriores”. No tiene un sistema de control interno “adecuado y acorde a los riesgos del banco”.

Sudeban agregó que AllBank “mantuvo atraso en el pago de las transferencias e instrucciones de pago de sus clientes, presentando una débil posición de efectivo en caja”.

Mientras, Víctor Vargas insiste en la sanidad financiera de AllBank y en que este banco nada tiene que ver con el de Curazao. “La única vinculación es Victor Vargas”, declaró este jueves. Por su parte, la Superintendencia de Bancos de Panamá dijo que al menos una cuarta parte de los activos líquidos de AllBank están colocados en la filial de Curazao.

El impacto en Venezuela de las filiales de Curazao y Panamá

La autoridad venezolana apunta: “Las medidas de emergencia e intervención adoptados por los Estados de Curazao y Panamá pueden comprometer significativamente los activos del Banco Occidental de Descuento”. Añade que estas decisiones “suponen un peligro para los intereses de los clientes y usuarios” del banco de Vargas en Venezuela.

El reparto accionarial

El accionista mayoritario del Banco Occidental de Descuento es Cartera de Inversiones Venezolanas, con 58,01% de las acciones. Por su parte, Víctor Vargas, con 99,57% de los títulos, es el máximo accionista de Cartera. Esta firma es propietaria de 99,97% de Seguros La Occidental. De 59,38% del Banco del Orinoco en Curazao. De 99,96% de BOI Bank Corporation en Antigua y Barbuda. Asimismo, Víctor Vargas, presidente del Banco Occidental de Descuento, es adicionalmente accionista como persona natural con una participación del 8,79%.

Por su parte, Vargas asegura que su entidad en Venezuela sólo tiene 18% de acciones en el banco en Curazao y que los depósitos en dólares pertenecen 100% a los venezolanos.

Riesgos en la cartera de crédito

La Sudeban ya le había instruido el 30 de junio de 2019 sobre un aspecto delicado en banca, como son los créditos a empresas relacionadas. Se trata de Boi Bank deAntigua y Barbuda y de Banco del Orinoco.

En este sentido la autoridad le instruyó “disminuir la concentración” por “el riesgo crediticio”. La autoridad venezolana exigió además “la constitución de garantías adicionales o diferenciadas establecidas”.

Por el contrario, Vargas apunta que ya había “aprovisionado” el balance en el Banco del Orinoco pero que Sudeban no lo podía saber porque todavía no ha publicado los resultados semestrales.

La estructura accionarial

El banco de Vargas en Venezuela es el segundo más grande en lo que a patrimonio se refiere, el quinto total en activos, y el séptimo en captaciones. Pero Sudevan advierte: “96,51% de su patrimonio proviene principalmente de ajustes por ganancias y pérdidas por fluctuación cambiaria por tenencia de activos en moneda extranjera, por lo que el saldo de la inversión en la filial del Banco del Orinoco está afectando el patrimonio, visto el desplazamiento del diferencial cambiario”.

Pareciera que el detonante de todo esto es de apenas una semana cuando se intervino el Banco del Orinoco. Sin embargo, la situación de esta entidad viene de atrás, cuando se conocieron las primeras alertas de clientes que no podían disponer de depósitos.

Advierte al diario ALnavío una fuente especializada que falló la fiscalización en Curazao, pero todo cambió cuando apresaron al director adjunto del Banco Central de Curazao, René Lourents. El motivo: “Falsificar documentos varias veces”.

Entonces el Reino de los Países Bajos envió de Holanda a expertos bancarios a Curazao para que controlaran el Banco Central. Fue entonces cuando estos supervisores pusieron el foco en la entidad de Vargas. Antes el diario local Antilliaans Dagblad venía dando cuenta de denuncias de depositantes de Banco del Orinoco acusando a la entidad de fraude.

Víctor Vargas lo niega. Este jueves reafirmó que sus bancos están en condiciones de pagar. Que los problemas en Curazao surgen por problemas administrativos ocasionados por la propia isla, señalada como un país de riesgo por su vinculación con lavado de activos y financiación del terrorismo.

Sin embargo, una fuente del Banco Central de Venezuela señaló al diario ALnavíoque con este tipo de acusaciones Vargas “trata de confundir a la opinión pública sobre las razones detrás de las intervenciones de sus bancos en Curazao y Panamá”.

La fuente destaca que otros bancos vinculados con Venezuela (MercantilProvincialNacional de CréditoBanescoVenezuela) así como otros internacionales “operan en Curazao sin mayores problemas”. La fuente también menciona que la organización internacional que vigila el cumplimiento de las medidas contra el lavado de dinero, el Grupo de Acción Financiera Internacional, no incluye a Curazao como una jurisdicción con problemas en lavado de dinero.

“Es evidente que Vargas está intentando encubrir los problemas financieros detectados por los supervisores en esos países. No se puede atribuir las trabas que han sufrido sus clientes a temas de cumplimiento de las medidas de lavado de dinero”, apuntó la fuente.

Agregó que la estrategia de apuntar hacia el Banco Central de Curazao revela que carece de “argumentos sólidos para refutar los señalamientos que aparecen en las medidas de intervención”.

El halcón de la guerra de Maduro y Cabello propone bombardear población civil en Bogotá por Carlos Moreno – ALnavío – 12 de Septiembre 2019

Se asume como un estratega de conflicto y precisa sus planes ante a un hipotético enfrentamiento del régimen de Nicolás Maduro en contra de Colombia. Llega incluso a plantear bombardeos a la población civil de Bogotá. Entrañable amigo de Diosdado Cabello, figura en ejercicios militares con la milicia. Es el mismo que apuesta a que un Sukhoi (avión de guerra) llegaría a la Casa de Nariño en tan sólo 11 segundos.
Aviones Sukhoi, de origen ruso, los cazabombarderos emblemas de la Fuerza Aérea de Venezuela / Foto: FAN
Aviones Sukhoi, de origen ruso, los cazabombarderos emblemas de la Fuerza Aérea de Venezuela / Foto: FAN

Pedro Carreño, un capitán retirado y diputado de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), amigo cercano de Diosdado Cabello, el segundo hombre con más poder en el régimen de Nicolás Maduro, le roba titulares al mismo Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, y a todo el alto mando militar, como uno de los arquitectos de escenarios de conflictos más prominentes del madurismo.

Para él, las tensiones en la frontera entre Maduro y el gobierno de Iván Duque en Colombia, pueden ir a más, y acusa a Bogotá de planificar el derrocamiento de Maduro.

Utiliza la provocación y la amenaza a niveles nunca vistos en las tensiones diplomáticas entre ambos países proponiendo atacar, no sólo objetivos militares, sino también a población civil en el propio corazón de Bogotá.

Carreño, también vicepresidente del PSUV, fue uno de los asistentes más cercanos de Hugo Chávez en la campaña electoral de 1998. Ahora se presenta como un arquitecto de escenarios de conflictos y presenta los planes de guerra con los que el régimen podría defenderse. Es el primero en decir abiertamente que los aviones Sukhoi en poder del régimen pueden atacar un barrio de civiles en Colombia.

“En 11 segundos un Sukhoi está en Bogotá, tenemos las coordenadas del Palacio, y también las coordenadas del Barrio El Nogal, donde vive la oligarquía. Las coordenadas no nos las dio las FARC, eso se googlea”.

El Nogal es una de las urbanizaciones más exclusivas del norte de la capital de Colombia en el sector de Chapinero, con amplios complejos residenciales, colegios, iglesias, clínicas y parques.

Según la revista El Retiro de Bogotá, El Nogal se terminó de construir en 1948, justo el año del asesinato de Jorge Eliecer Gaitán, y allí se alojaron los asistentes de la Conferencia Panamericana tras los sucesos. “Técnicamente la Organización de Estados Americanos (OEA), nació en El Nogal, en 1948. Los líderes americanos tuvieron que sesionar en esos momentos en el Colegio Gimnasio Moderno”, dijo el ingeniero Luis Fernando Martínez, promotor inmobiliario que ayudó a levantar el barrio.

Y así, como si de un juego se tratara, Pedro Carreño, el mismo que fue vicepresidente de la Asamblea Nacional en 2005, ministro de Interior y Justicia en 2007, y miembro de la Federación Iberoamericana de Parlamentarios en 2008, expone sus métodos guerreristas en la parrilla de los canales VTV y Globovisión, que siempre le dan una palestra para que exponga sus planteamientos. Declaraciones que claramente pueden ser tomadas como promoción del terrorismo.

Carreño es amenazador con cualquier frase, con un discurso que trata de ser pausado, como cuando se pone la piel de catedrático de derecho en la Universidad Santa María o parlamentario, para hilar las teorías de la conspiración que asegura se desarrollan en Colombia y que han tenido la primera avanzada con los documentos militares de Venezuela a los que tuvo acceso la revista Semana (detallan una orden de Maduro de no confrontar con la guerrilla), los mismos papeles que el régimen ha desacreditado por tratarse de un mal montado “falso positivo”. “Son medio pendejotes”, dice Carreño.

Este hecho representa para Carreño la prueba más clara de los objetivos de Duque en su alianza con Estados Unidos para hundir a Maduro y diseñada también desde la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) por Gina Haspel, su directora.

Y entonces pasa a definir las estrategias que, en caso de guerra, más le convendrían al régimen de Maduro para la confrontación.

“Hey, Colombia, tenemos dos millones de milicianos que se entrenan todos los días en los centros de entrenamiento, y que tienen su fusil dragonov. Un dragonov es un fusil que usan los francotiradores que es infalible, un cartucho es un enemigo abatido. La milicia tiene más de 12.000, imagínense que si cada miliciano, cada 12 horas hace un tirito, son 24.000 invasores que abatimos en un día”, así de claro para él.

Pedro Carreño junto con su amigo Diosdado Cabello en un acto del PSUV / Foto: PSUVPedro Carreño junto con su amigo Diosdado Cabello en un acto del PSUV / Foto: PSUV

Y cita a su entrañable amigo Diosdado Cabello para anunciar que matarán a todo aquel que se atreva a cruzar las fronteras. “Diosdado dice que van a entrar, pero que no sabemos cómo van a salir. Yo sí sé cómo van salir, Diosdado, vivos no van a salir”.

Ya antes Carreño, en 2018 también, se había presentado ante el periodista chavista José Vicente Rangel, en su programa Confidenciales, y allí ya dibujaba los primeros trazos de su diseño de guerra que vuelve a retomar hoy. “La primera acción de nuestra Fuerza Aérea sería derribar los siete puentes del río Magdalena para dividir a Colombia en dos”.

En ese entonces advertía a Colombia que el teatro de guerra sería en su propio territorio y desplegarían sistema de misiles tierra-aire capaces de interceptar un avión colombiano a 200 kilómetros de la frontera con Venezuela. Aseguraba que la nueva doctrina militar venezolana era una “guerra prolongada del pueblo”, por lo que no temerían confrontar a Colombia y su aliado EEUU. “Los gringos y la OTAN le tienen miedo a eso”.

Es mucha la información que maneja Carreño de la Fuerza Armada Nacional, y son canales abiertos que mantiene para presentar cifras de combatientes y apresto operacional en cada una de sus presentaciones.

Este “halcón de la guerra”, quien siempre aparece junto con Diosdado Cabello y lo acompaña a ejercicios militares con milicianos, ha dicho que incluso el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ya tiene el registro para convertirse en combatientes, todos, si así lo ordena Maduro.

 Esta es la prueba que presenta “El Pollo” Carvajal para evitar su extradición a EEUU por David Placer – ALnavío – 12 de Septiembre 2019

Los abogados defensores de Hugo Carvajal, exjefe de Inteligencia Militar de Hugo Chávez, han presentado ante la Audiencia Nacional de España el testimonio de un preso chavista en Estados Unidos que acusa al gobierno de Washington de fabricar el caso de Carvajal. El documento ha sido obtenido en exclusiva por el diario ALnavío.

Carvajal presentó la carta de un militante chavista como prueba / Foto: David Placer
Carvajal presentó la carta de un militante chavista como prueba / Foto: David Placer

Los abogados de Hugo “El Pollo” Carvajal han presentado la declaración de un preso chavista en Estados Unidos con el fin de demostrar ante la Audiencia Nacional de España que el expediente contra el exjefe de la Inteligencia Militar de Hugo Chávez es un montaje de la DEA para detener al exjerarca y obtener información de inteligencia del régimen de Nicolás Maduro.

La sección tercera de la Audiencia Nacional tomó declaración a Hugo Carvajal este jueves para decidir si acepta la solicitud de Estados Unidos de extraditarlo. El exjefe de Inteligencia militar de Chávez y Maduro es acusado de delitos de narcotráfico y tráfico de armas.

El autor de la carta que los abogados han aportado como prueba de la defensa asegura que condenados colombianos por tráfico de drogas son utilizados para montar un expediente contra Hugo Carvajal. El autor de la misiva se declara abiertamente chavista y subordinado al exministro de Interior de Chávez, Ramón Rodríguez Chacín

La prueba es una carta firmada a puño y letra por Adolfo Romero Gómez, un ciudadano venezolano que se presenta como “incondicional subalterno” del exministro de Interior de Chávez, Ramón Rodríguez Chacín, y cuyos delitos no se especifican ni en la carta ni han sido detallados por los abogados de Carvajal.

Romero Gómez denunció que presos extraditados desde Colombia estaban siendo instruidos en Estados Unidos para llevar a cabo un montaje contra el general Carvajal, exhombre de confianza de Chávez.

“Están creando un expediente a base de declaraciones de presos extraditados por Colombia a quienes primero se les alecciona y se les instruye en lo que tienen que decir y, como retribución, se les prometen rebajas de penas, cambio de identidad y nacionalización”, explica Romero Gómez en el documento consignado como una prueba de la defensa de Carvajal.

“Han dicho cosas como que el general Hugo Carvajal se ha comprometido a ayudar a la compra de armas para la guerrilla colombiana (…) y tiene amistad con el miembro del secretariado de las FARC, el guerrillero Iván Márquez, y que el señor presidente conoce, avala y consiente todo esto”, añade la carta obtenida en exclusiva por el diario ALnavío y que ha sido identificada como el “documento 5” en las pruebas del juicio contra Carvajal en las que también se encuentran declaraciones de testigos protegidos en Estados Unidos.

Fuentes cercanas al general Hugo Carvajal explicaron que los “presos deportados de Colombia” a los que se hace referencia en el documento son hombres que fueron juzgados por narcotráfico en Estados Unidos y que, posteriormente, acusaron a Carvajal de delitos similares en la prisión para lograr beneficios por parte del gobierno de Estados Unidos.

La carta fue dirigida al exministro Rodríguez Chacín y recibida por el Ministerio de Interior el 2 de junio de 2008. En esa fecha, el testigo llevaba 12 años en prisión, según relata el recluso que en ese año cumplía prisión en Georgia. También explica el condenado que esta misma acusación de complot la hizo llegar al propio Hugo Chávez.

Pero, además de asegurar que es testigo del supuesto montaje de la causa contra Carvajal, Romero declara abiertamente en la carta lo que parecen sus verdaderas intenciones. Pide al entonces ministro Rodríguez Chacín que solicite su extradición a Venezuela.

“Fui juzgado en Venezuela y declarado inocente. Es esta una de las razones de mi súplica, para que por favor ordene mi transferencia a Venezuela”, explica.

Además, el hombre que suscribe la carta también se declara abiertamente chavista en su despedida. “Espero colaborar en la institucionalización del pensamiento bolivariano. Su incondicional subalterno. Atentamente, Adolfo Romero Gómez”.

La defensa de Carvajal también presentó, como alegato, un tuit del senador estadounidense Marco Rubio publicado el 12 de abril de 2019. “Hugo Carvajal, exdirector de Inteligencia de Venezuela, está a salvo y custodiado en España. Vendrá pronto a Estados Unidos para aportar información importante sobre el régimen de Maduro. Malas noticias para la familia criminal de Maduro”, escribió Rubio.

La defensa explicó en el juicio, celebrado este jueves, que las acusaciones son vagas, sin concreciones ni pruebas específicas. Asegura que no se especifican ni lugares ni fechas exactas de la comisión de los delitos.

La Audiencia Nacional decidirá en pocos días el destino de Carvajal, pero sus abogados ya han anunciado que, en caso de una decisión favorable a la extradición, apelarán la sentencia ante la propia Audiencia, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo.

Los 8 jinetes del terrorismo que Maduro protege en su plan de poder por Carlos Moreno – Alnavío – 12 de Septiembre 2019

Alias “Lenin”, “Antonio García”, “Grannobles”, “Jhon 40”, “Jesús Santrich”, “Iván Márquez” y Rodrigo Granda son blindados por órdenes de Nicolás Maduro y altos funcionarios del régimen. Así lo expuso Carlos Holmes Trujillo, canciller de Colombia, en la reunión de la OEA donde ayer se aprobó avanzar en la aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Freddy Bernal, jefe nacional de los CLAP, sería uno más en esta lista, el canal más directo de Maduro para negociar logística y protección.
Maduro vive el 'septiembre negro' en la OEA y ONU con acusaciones por apoyar al terrorismo / Foto: P. Presidencial
Maduro vive el “septiembre negro” en la OEA y ONU con acusaciones por apoyar al terrorismo / Foto: P. Presidencial

Nicolás Maduro optó por blindarse con los peores. Con jefes de los ejércitos de las FARC y el ELN abriéndole campo en Venezuela para su cobijo y sus negocios.

El régimen es hoy cercado política y económicamente por más de 50 países en todo el mundo, y ahora le vienen más presiones desde el hemisferio con la eventual aprobación del TIAR para Venezuela, que promete poner en marcha mecanismos para la asfixia definitiva.

Carlos Holmes Trujillo, canciller de Colombia, ofreció una lista de ocho jinetes del terrorismo que comandan las fuerzas del ELN y las FARC y que operan hoy desde Venezuela con inmenso poder, apoyo logístico, resguardo de las FAN y refuerzos de las propias milicias fundadas por Hugo Chávez.

Carlos Holmes Trujillo, canciller de Colombia, afirma que el régimen de Maduro y las guerrillas tienen un vínculo de mutuo beneficio. Maduro las considera una fuerza para su protección, pero también comparte, con funcionarios de alto nivel, réditos económicos de las actividades comerciales criminales que permite que se desarrollen en Venezuela.

Es la primera avanzada de la “batería de pruebas” que el gobierno de Iván Duque tiene lista para presentar en la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas que se inicia el martes 24 y que anunció en exclusiva el diario ALnavío. Una acción política que confirmó el propio canciller Holmes Trujillo. “Tenemos más evidencias, muchas más pruebas y las presentaremos todas en la ONU”, dijo. Así se configura la tormenta perfecta en el “septiembre negro” de Maduro.

Carlos Holmes Trujillo aseguró que la alianza del régimen con estos grupos del terrorismo busca “garantizar la continuidad en el poder”, pero además sacar “réditos de las economías criminales”.

Además, el diario ALnavío ha conocido por fuentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) que los ejercicios militares ordenados por Maduro en la frontera con Colombia representan una táctica para servir de cortina, mientras las reagrupadas FARC de Iván Márquez establecen sus nuevos asentamientos.

Los guerrilleros a los que hace referencia el canciller Holmes Trujillo, son enemigos públicos de Colombia e incluso de Estados Unidos, acusados de masacres, secuestros de aviones, extorsiones, ataques contra instituciones del Estado y, claro, conspiraciones internacionales para el narcotráfico.

Hay un venezolano, el propio Freddy Bernal, quien aparece en el recuento hecho por Holmes Trujillo. El llamado Protector del Táchira y Jefe Nacional de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) es el enviado, según el canciller de Colombia, para mantener bien sujeta toda la logística del ELN.

Estos son los ocho hombres que Carlos Holmes Trujillo acusó en la sesión extraordinaria de la OEA.

Alias “Lenin”

Desde 1997 se integró al ELN. Holmes Trujillo lo califica como el primer puente entre esta guerrilla y el régimen de Maduro. Opera, según los informes expuestos, como líder del frente de guerra oriental y contacto directo de Freddy Bernal.

La Cadena Caracol de Colombia tuvo acceso a data de inteligencia militar sobre este personaje luego de que Carlos Holmes Trujillo lo dejara expuesto este miércoles en la OEA y destaca que alias “Lenin” es señalado por un asalto terrorista y el asesinato de cuatro militares en el departamento de Boyacá.

Se le imputan además delitos de secuestro extorsivo y homicidio agravado. Colombia ofrece una recompensa de 500 millones de pesos por información que dé con su paradero. Tiene 57 años de edad.

Alias “Antonio García”

Antonio García es un peligroso guerrillero que financia a los colectivos / Foto: Youtube

Eliécer Erlinto, comandante del ELN, encargado de estrategias militares y adquisición de armas. Además, maneja las relaciones internacionales de los guerrilleros. Según el canciller de Colombia, lidera los frentes de guerra del ELN en suelo venezolano, más precisamente el Frente “Efraín Pavón”, que entrena y hasta financia los colectivos del régimen de Maduro para operar en conjunto en la frontera.

“Se comprometió recientemente a entregar vehículos y radios para reforzar a los colectivos”, dijo Holmes Trujillo.

Informaciones de InSight Crime, una organización de investigación y análisis del crimen organizado, lo señalan como una especie de vocero que ha participado en reuniones para negociar un desarme que nunca ha salido adelante. Se le acusa además de ser partícipe y organizador del secuestro masivo de la iglesia La María en 1999 y también del secuestro de un vuelo de Avianca.

Alias “Grannobles”

Noé Suárez Rojas, miembro de las FARC. El gobierno de Iván Duque lo acusa de ser el encargado máximo de las finanzas del grupo calificado como terrorista. Carlos Holmes Trujillo sostuvo en la OEA que Grannobles está encargado también, en alianza con el régimen de Maduro, de ejercer el control en los consejos comunales de las zonas fronterizas donde operan.

Es miembro del Estado Mayor Conjunto de la guerrilla y hermano del notorio guerrillero alias “Mono Jojoy”. En 2017, cuando se gestionaba en Colombia el desarme de las FARC luego de los acuerdos de paz firmados en La Habana, Grannobles decidió sacar su nombre de la lista y se preparó para el relanzamiento de la guerra.

Está acusado de planificar el secuestro y asesinato de tres ciudadanos norteamericanos que apoyaban con asesorías a una comunidad indígena en 1999. Los cuerpos serían hallados luego la frontera entre Colombia y Venezuela del estado Apure. EEUU ha solicitado su extradición además por tráfico de droga.

Alias “Jhon 40”

Géner García Molina, un zar de la droga manejada por las FARC. Según informes de inteligencia de Colombia reseñados por la organización InSigth Crime, este hombre controlaría toda la cocaína que sale del sur de Colombia y que llega a Venezuela.

El canciller de Colombia lo acusó en la OEA de ser además el encargado de planificar los entrenamientos de nuevos combatientes y de establecer los vínculos de las FARC con las mafias de narcotraficantes de Brasil desde suelo venezolano.

“También lleva operaciones de financiación para toda la logística y las operaciones en Venezuela”, advierte Holmes Trujillo.

Su conocimiento sobre las rutas del narcotráfico que conectan a varios países, las técnicas de ocultamiento y las redes de informantes para protección de las cargas, las aprendió de Tomás Molina Caracas, alias “El negro Acacio”, de quien heredó todo el poder en 2007 tras su fallecimiento en un bombardeo militar.

Datos aportados por InSigth Crime sugieren que Jhon 40 es uno de los principales articuladores de la reagrupación de las FARC a cargo de Miguel Botache, alias “Gentil Duarte”, antes de que surgiera el video de Iván Márquez relanzando al grupo guerrillero.

Alias “Jesús Santrich”

Seuxis Pausias Hernández, fue delegado de las FARC para negociar la paz con el gobierno de Juan Manuel Santos en La Habana, en 2016. Tras el acuerdo logrado decidió lanzarse al ruedo político y alcanzó incluso un puesto como miembro de la Cámara de Representantes de Colombia por el partido de las FARC.

Holmes Trujillo también sacó a relucir su alianza con Maduro y su participación en la estrategia que llevó a la reactivación de las FARC para regresar a la guerra en contra del Estado colombiano.

Hoy Santrich es prófugo y ha sido suspendido de su cargo político. Este líder guerrillero es uno de lo que acompañó a Iván Márquez en el vídeo de agosto pasado donde anuncia el resurgimiento de la guerrilla. Es acusado de secuestro y de exportar 10 toneladas de cocaína a los EEUU por un valor cercano a los 320 millones de dólares, dijo en 2018 el fiscal de Colombia Néstor Martínez, una acusación que le llevó a prisión, de la que saldría libre en mayo pasado tras el reconocimiento de su inmunidad por la Corte Suprema de Colombia.

Rodrigo Granda

Desde la OEA Carlos Holmes Trujillo sacudió también al partido de las FARC y a la propia Cámara de Representantes al confirmar que este hombre, quien fuera calificado históricamente como “canciller de las FARC”, y hoy dirigente nacional del partido político de las FARC, mantenía reuniones clandestinas con Iván Márquez en Venezuela planificando la ruptura de los acuerdos de paz.

“Allí planificaban su acción política contra el gobierno de Duque”, dijo Holmes Trujillo.

Es el único de los acusados por el canciller de Colombia que ha respondido. “Hace mucho que no me veo con Iván Márquez”, aseguró Granda y acusó a Holmes Trujillo de presentar puras falsedades en la OEA. “Nos quieren ver echando tiros, y no, no y no”, apuntó.

Alias “Iván Márquez”

Iván Márquez convocó a los combatientes de las FARC en agosto pasado /Foto: Youtube

Luciano Marín es el líder guerrillero que llamó a la reunificación de las FARC en agosto pasado para ir a la guerra en contra del gobierno de Iván Duque. El Canciller de Colombia aseguró en la OEA que se mantenía en Venezuela amparado por el régimen de Maduro.

Lo ubicó principalmente entre los estados Guárico y Apure, donde habría organizado reuniones clandestinas con Jesús Santrich y Rodrigo Granda para planificar la creación de bloques políticos desde Venezuela para atacar a Colombia y también un movimiento de columnas terroristas en la frontera.

“Tenemos muchas más evidencias, de más reuniones, tenemos más coordenadas, más fechas”, señaló el canciller Carlos Holmes Trujillo.

Iván Márquez fue uno a los que Nicolás Maduro le ofreció la bienvenida en Venezuela por ser, junto con Jesús Santrich, “líderes de paz”.

Freddy Bernal

Freddy Bernal, protector del Táchira, acusado por ser contacto directo entre Maduro y el ELN

Protector de Trujillo y jefe nacional de los Comités Locales de Alimentación y Producción (CLAP), resaltó en la exposición de Holmes Trujillo en la OEA. Este exministro de Agricultura de Maduro es, según el gobierno de Duque, una pieza clave de la relación entre el régimen y el ELN que ya tiene 1.043 hombres en armas en Venezuela.

Bernal, según las acusaciones, dirige las operaciones en la frontera junto con alias “Lenin”, líder del grupo guerrillero, para dotarlos de logística y apoyo armamentístico, a cambio de un riguroso entrenamiento para los colectivos y las milicias bolivarianas.

Pero es tal el poder del ELN en las fronteras que Holmes Trujillo advierte que ya tienen capacidad de promover procesos de “organización comunitaria” y facilitan la entrega de las cajas de alimentos CLAP, una de las banderas de campaña de Nicolás Maduro.

El régimen de Nicolás Maduro comienza los ejercicios militares mientras grupos irregulares asesinan en las calles de la frontera por Sebastiana Barráez – Infobae – 11 de Septiembre 2019

Luego del anuncio del líder chavista, que activó la alerta naranja y ordenó los ejercicios de la Fuerza Armada de Venezuela, en los municipios Bolívar y Pedro María Ureña está el mejor termómetro para medir lo que ocurre en la zona limítrofe. Las imágenes y los testimonios desde el lugar

Los municipios Bolívar y Pedro María Ureña le dan vida a la frontera, considerada la más activa de América Latina. Cada uno de ellos tiene un puente internacional, el Simón Bolívar, en San Antonio, y el Francisco Paula de Santander, en Ureña. Luego de las órdenes de Nicolás Maduro con la activación de Alerta Naranja y los ejercicios militares, se supone que ahí está el mejor termómetro para medir lo que ocurre en la zona fronteriza.

Hasta ahora no ha pasado de ser un acto más efectista que real, con cierto movimiento de vehículos oficiales, algo de tropa, pero más allá de eso y algunas alcabalas, no hay nada que ponga en alerta a la población.

Hace unos días sí llegaron militares y también una docena de autobuses Youtong rojos, que transportaron gran cantidad de personas. No se sabe si son civiles o grupos irregulares. También llegaron cuatro patrullas del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) con las cocteleras encendidas y un convoy de camiones de la Fuerza Armada.

Pero aun así, en un salón de pool llamado El Chaparrón, en Ureña, y a solo una cuadra de una gran alcabala que colocó la Guardia Nacional Bolivariana y el Ejército en la entrada del pueblo, el sábado mataron a balazos a un hombre. El punto de control móvil apenas se interesa para requisar a quienes llegan de los estados del interior de Venezuela con intención de pasar a Cúcuta (Colombia) a buscar alimentos, comidas y repuestos.

Los efectivos militares les cobran en pesos y a quienes no pagan los amenazan con cárcel por el delito de contrabando. Aunque los militares escucharon los tiros ocurridos en El Chaparrón y vieron a la gente que estaba en el lugar salir corriendo despavorida y gritando, ninguno de los funcionarios se dio por aludido.

El lunes 9 de septiembre mataron a dos hombres más: a un mototaxista en los Lavaderos de Aguas Calientes y a un bombero en la Integración en Ureña. Lo irónico del caso es que el pueblo está lleno de militares y servicios de inteligencia por el anuncio de Alerta Naranja en la frontera. Pero ni los grupos irregulares ni las bandas criminales respetan esas decisiones y mucho menos a los militares que andan por el pueblo.

Más alcabalas

Los habitantes de Ureña han visto a varias caravanas militares, pero desconocen dónde están asentados porque en el Comando de la GNB de Ureña no están.

Este martes llegó la fecha anunciada por Maduro para el arranque de los ejercicios militares. Tanto las alcabalas como los pasos fronterizos estaban como un día cualquiera.

Le pregunto a un residente de la zona cómo siente el impacto de los anuncios que hizo Nicolás Maduro. “Hay dos alcabalas móviles que antes no estaban ahí, en el Centro de Ureña frente a la Cruz de la Misión y en la entrada a Ureña, es mixta con guardia y ejército, aunque a veces se le suma el Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas (Cicpc) y Policía Nacional”.

La semana pasada vi dos tanquetas que pasaron por el frente de mi casa, de resto solo he visto unos cuantos vehículos militares y caravanas de camionetas Hilux beige escoltadas, que vienen y van desde Ureña hasta San Antonio”.

Aumentan los bonos

Desde el Alto Mando hacen esfuerzos por detener la avalancha de deserciones y de interesar a los militares en los operativos de la frontera. Es así como el Ministerio de la Defensa anunció hace unos días un bono de alimentación y transporte por Bs. 250 mil, aclarando que eso es aparte del ingreso mensual y de los dos bonos patrias que corresponden en septiembre por 100 mil bolívares. “La FANB tendrá además el bono especial de 200 mil bs. Quedando el ingreso mínimo en 615 mil”.

Aceleraron la entrega de las cajas de alimentos CLAP, desde generales y almirantes hasta soldados o cabos. Y les anunciaron que habrá un incremento de beneficios.

Pero a la par de eso, en los últimos días han ocurrido una serie de incidentes, con participación de efectivos militares en diversos delitos, desde lo ocurrido en Anzoátegui con cuatro efectivos de la Armada, la Aviación y el Ejército, adscritos a la  Brigada de Comunicaciones Audiovisuales (BRICOMA) de Barcelona, quienes en vehículo oficial llevaban 20 cajas de Pepino de Mar (Especie Marina en veda), para fines comerciales y porte ilícito hasta la proliferación de casos de militares trasladando drogas.

Indignación entre los venezolanos en España por el acto chavista en El Ateneo

Los opositores se manifestarán el viernes en contra de charla chavista en Madrid

Grafitis en Caracas sobre el significado del chavismo/ REUTERS

Grafitis en Caracas sobre el significado del chavismo
La convocatoria organizada por el chavismo en pleno centro de Madrid sigue indignando a la mayoría de venezolanos que viven en España. Y es que muchos de ellos han llegado a nuestro país precisamente huyendo de la represión y el hambre provocado por el llamado “socialismo del Siglo XXI” que profesa el chavismo.

Este viernes, a las 19:30, el Ateneo de Madrid organiza una charla titulada “La Revolución Bolivariana frente a la agresión estadounidense”. En cuanto se hizo público la organización del acto, partidos políticos y asociaciones civiles opositoras al régimen de Nicolás Maduro manifestaron su rechazo. Las redes sociales se llenaron de mensajes en contra de la “la dictadura de Maduro y sus cómplices en España”.

Beatriz Becerra

@beatrizbecerrab

Queridos amigos de , tengo una tarea para ustedes hoy.
Por favor, pregunten a @ateneodemadrid, “sociedad privada declarada de utilidad pública” (científica, literaria y artística), si es verdad que acogen actos como éste con cómplices de la tiranía criminal de Maduro.

Ver imagen en Twitter
Ahora, han convocado para este mismo viernes, una “protesta cívica contra este acto dirigido a hacer propaganda a la dictadura venezolana”. Así, la oposición se reunirá el viernes 13 a las 19:00 en la misma calle Prado, justo frente al Ateneo de Madrid, donde tiene lugar el acto chavista.

Según cuentan los organizadores, “la charla que tenía por nombre “La Revolución Bolivariana frente a la agresión estadounidense”, ahora se llama “El sistema educativo en la República Bolivariana de Venezuela”.

Asimismo, los organizadores de la protesta destacan que “los ponentes del acto chavista son Mario Isea, quien funge como embajador de Maduro, y Arantxa Tirado, politóloga española simpatizante del chavismo“.

En opinión del dirigente opositor de la Causa R en España, Manuel Rodríguez, “este foro ofrece una tribuna a los representantes de la dictadura venezolana para promover un régimen que solo ha traído miseria y hambre a su país”.

“Los venezolanos en Madrid manifestaremos nuestro repudio no solo a este evento, sino también a la dictadura en nuestro país”, señaló Rodríguez.

Y es que los organizadores insisten en que “Venezuela es el país de Latinoamérica con mayor inflación, el año pasado fue superior al millón por ciento, de acuerdo con la Asamblea Nacional que está en manos de la oposición venezolana”. Asimismo, recuerdan “debido a la conocida crisis económica y la falta de bienes básicos como alimentos, agua, electricidad y medicamentos más de cuatro millones de venezolanos han huido de su país, según cifras de ACNUR”.

Para Adolfo Martini, vicepresidente de ASEVED, “la manifestación en contra de la charla organizada por el chavismo, Izquierda Unida y Plataforma Solidaria con Venezuela es una oportunidad para rechazar pacífica y públicamente al régimen venezolano y sus esfuerzos por promoverse internacionalmente”.

Desde el Movimiento de Solidaridad con Venezuela de Madrid, colaboradores del acto chavista que se organiza el viernes, denuncian y condenan “las recientes declaraciones en redes sociales y en algún medio de comunicación digital, contra una actividad organizada para el próximo 13 de septiembre por el Ateneo de Madrid”.

El Movimiento de Solidaridad con Venezuela de Madrid -que está formado por grupos como “América Latina Soberana” el “Colectivo 26 de julio”, el “Frente Unitario de Canarias por la Paz y la Neutralidad”, Izquierda Castellana e Izquierda Unida, entre otros- expone que “el derecho de reunión, expresión y asociación tiene que poder ser ejercido por todos los ciudadanos y ciudadanas de este país, sin menoscabo de los derechos de otras personas”. Respecto a la protesta pacífica convocada para el mismo día, señalan que “hacemos responsables de lo que pueda acontecer durante estas agresiones, a las autoridades competentes, pues ya existen antecedentes de actos de hostilidad, por parte de estos sujetos y organizaciones”.

Trump dice que Bolton «se pasó de la raya» con Venezuela por David Alandete – ABC – 11 de Septiembre 2019

El ex consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton
El ex consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton – REUTERS

El presidente de Estados Unidos dijo ayer que John Bolton, quien fue su consejero de Seguridad Nacional hasta el martes, «se pasó de la raya con Venezuela». Donald Trump no dio muchas más explicaciones sobre qué es lo que considera exactamente un exceso en la política de su gobierno con respecto al régimen de Nicolás Maduro, pero a Bolton se le considera el urdidor del pronunciamiento de la oposición venezolana del pasado 30 de abril, que quedó frustrado.

Según dijo el presidente en una conversación con la prensa mantenida ayer en el Despacho Oval tras los actos de conmemoración del 11-S: «Venezuela se encuentra en muy mal estado y eso es resultado del socialismo, es lo que sucede con el socialismo. Ahora bien, no estaba de acuerdo con muchas de las actitudes que mostraba con respecto a Venezuela, creo que se pasó de la raya, y finalmente creo que el tiempo me ha dado la razón».

Durante meses, Bolton repitió que la Casa Blanca estaba estudiando planes de intervención militar para evacuar a Maduro del poder y facilitar una convocatoria de elecciones libres en Venezuela. Su equipo llegó a revelar que una visita que hizo al Pentágono en mayo era para «hablar de intervención militar en Venezuela», una revelación inaudita. Tras el pronunciamiento, que sólo permitió la salida del líder opositor Leopoldo López del arresto domiciliario, Trump perdió interés en Venezuela y así lo filtró su equipo a medios nacionales como The Washington Post.

Pronto quedó claro que había una profunda división en la Administración estadounidense con respecto a Venezuela. Bolton y su equipo de halcones creían que acabar con Maduro haría caer después la dictadura cubana y el régimen de Daniel Ortega en Nicaragua. El secretario de Estado Mike Pompeo, jefe de la diplomacia norteamericana, pedía contención y se negaba a hablar expresamente de cambio de régimen.

En medio queda Elliott Abrams, enviado especial de EE.UU. para la crisis en Venezuela, nombrado en enero y considerado también un halcón de la vieja escuela neoconservadora, nacida en los años de Ronald Reagan. Abrams estuvo muy implicado en el pronunciamiento de abril, y trató sin éxito de que se sumaran a él varios jerarcas del régimen. En una entrevista mantenida con este diario en julio, Abrams dejó claro que su prioridad es encontrar una salida diplomática a la crisis y que la fuerza es un último recurso.

Sí que es cierto que los mayores adversarios de EE.UU. en la escena internacional expresaron ayer su alegría tras la marcha de Bolton, desde Irán a Venezuela, pasando por Corea del Norte. Según tituló la cadena conservadora Fox News: «Los enemigos de América celebran con champán la marcha de John Bolton».

 

A %d blogueros les gusta esto: