elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos en la Categoría: Noticias

Maduro responde a Trump con unas maniobras militares por Ewald Scharfenberg – El País – 15 de Agosto 2017

El presidente venezolano ordena a la presidenta de la recién instalada Asamblea Constituyente, Delcy Rodríguez, que abra un proceso “contra todos los vendepatria que están apoyando la invasión norteamericana”, en clara alusión a la oposición
1502761270_828757_1502781109_noticia_fotograma.jpg
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este lunes que los próximos 26 y 27 de agosto se realizarán unos ejercicios militares en todo el territorio nacional bajo el nombre de Soberanía Bolivariana 2017.

“He dado la orden al Estado Mayor Superior de la Fuerza Armada para iniciar los preparativos para un ejercicio nacional, cívico-militar de defensa integral armada de la patria venezolana”, dijo ante unos miles de sus seguidores reunidos en la avenida Urdaneta de Caracas, durante un acto de repudio contra las palabras del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien el jueves aseguró que no descartaba la opción militar entre todas las disponibles para lidiar con Venezuela.

El Gobierno chavista ha recibido como maná del cielo las advertencias de Washington, que le brindan una referencia de amenaza externa lo suficientemente creíble como para reagrupar, bajo la insignia del nacionalismo, a su base electoral, dispersa y desengañada por la pobre gestión de Maduro en materias de economía y de combate al crimen.

“Tendremos a millones de hombres y mujeres movilizados, sabiendo cuál es su papel, integrándose al plan de cada región de defensa integral”, se apresuró Maduro en sacar rédito político del espantajo imperialista. “¡A Venezuela no la va a tocar nadie!”.

Aunque el domingo la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) emitió un comunicado en el que también rechazaba las palabras del presidente republicano, Maduro lo consideró como “verdaderamente miserable” pues, a su juicio, el documento en realidad “justifica la invasión de Venezuela”.

Minutos antes, el presidente había ordenado a su ex ministra de Relaciones Exteriores y presidenta de la recién instalada Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez -presente en el estrado-, que abriera un proceso “contra todos los vendepatria que están apoyando la invasión norteamericana”, en clara alusión a los directivos de la MUD. Rodríguez también preside la llamada Comisión de la Verdad, Justicia y Reconciliación creada en el seno de la Constituyente para ajustar cuentas con los opositores -en particular, diputados de la Asamblea Nacional- y, de paso, acuñar una narrativa oficial e incontrovertible, aunque quizás también inverificable, sobre las protestas callejeras impulsadas por la alianza opositora en 2014 y 2017.

“Que los responsables de la violencia sean castigados uno por uno”, instruyó el mandatario a su antigua subalterna. Pidió que las sesiones de la Comisión de la Verdad sean televisadas y que a quienes se nieguen a comparecer “les pongan los ganchos” (se les detenga, en el castellano urbano de Venezuela) y sean conducidos a la fuerza.

Maduro celebró que la mera elección de los diputados a la Constituyente oficialista haya disuadido a los protestantes de la oposición, lo que, desde su punto de vista, representa una victoria en la “batalla por la paz”. “Yo les dije que la Asamblea Nacional Constitutente sería una jugada maestra”, recordó, y pidió fe y paciencia a sus partidarios para aguardar las venideras -y equivalentes- victorias en las batallas “por la economía y la diplomacia; ya verán”.

Con respecto a la última, insistió en su solicitud de conversar directamente por teléfono con el presidente Trump, a quien, dijo, “le están engañando”. Aseguró que, así como “con la palabra” había desbaratado los desórdenes en las calles, con la palabra y el diálogo defendería la “verdad sobre Venezuela”. De acuerdo a Maduro, los corresponsales de medios extranjeros “mienten y mienten y mienten” acerca de lo que ocurre en el país, pero todos los infundios podrían ser despejados con una conversación cara a cara con su par estadounidense.

El viernes, un comunicado de la Casa Blanca aseguró que Trump no atendería una llamada de Maduro, “hasta que la democracia sea restituida en Venezuela”.

A manera de ejemplo de lo que podría alegar para deshacer la imagen negativa sobre su régimen, al que ya diversos Gobiernos y organismos internacionales califican como una dictadura, Maduro citó la reciente inscripción de candidatos de “todos los partidos opositores” para las venideras elecciones para Gobernadores de Estado, que el organismo electoral había programado para diciembre próximo -debieron efectuarse en 2016, según lo establecido por la Constitución-, pero que la Constituyente chavista decidió adelantar para octubre. Maduro nombró, al menos por esta vez sin apodos, a los cuatro principales partidos de oposición y a sus líderes, a quienes agradeció ese paso, a pesar de que minutos antes había solicitado investigarlos por su presunta traición a la patria.

“Con la inscripción de candidatos la oposición reconoce la labor de Tibisay Lucena y de las otras tres rectoras del Consejo Nacional Electoral”, dedujo el mandatario, refiriéndose al organismo bajo control oficialista cuya gestión, siempre controvertida, quedó desacreditada con las denuncias de fraude en su contra por el diseño y resultados de las elecciones del 30 de julio. Maduro también buscaba con sus palabras echar sal sobre la herida interna que en la oposición produjo la decisión de postular candidatos, tan difícil de tragar para el ala opositora más radical como el comunicado de repudio a las advertencias de la Casa Blanca.

“Todos los partidos de oposición inscribieron candidatos”, dijo Maduro con malicia, “¿y a eso lo llaman dictadura?”.

 

Alemania condena destitución “de facto” de la Asamblea Nacional – TalCual – 14 de Agosto 2017

648092.jpgEl gobierno alemán ya se había referido a finales de julio a las elecciones a la ANC, que se hicieron sin las debidas garantías democráticas de libertad ni confidencialidad del voto y bajo un clima de violencia
El gobierno alemán condenó hoy la ruptura del orden democrático en Venezuela con la destitución de facto de la Asamblea Nacional, y apeló a la responsabilidad del presidente Nicolás Maduro para hallar una solución a la crisis.

El portavoz del Ejecutivo alemán, Steffen Seibert, urgió al mandatario venezolano a allanar el camino hacia una solución pacífica y diplomática de la crisis.

“Apoyamos el regreso pacífico al orden democrático”, subrayó Seibert en una rueda de prensa.

El portavoz se refirió a la “nueva ilegítima asamblea constituyente”, de la que dijo supone “de facto una destitución del Parlamento elegido democráticamente”.

Además, Seibert exigió la protección de la fiscal general Luisa Ortega Díaz, destituida de su puesto por la asamblea constituyente en una de las primeras acciones de este órgano, así como de los presos políticos.

El gobierno alemán ya se había referido a finales de julio a las elecciones a la ANC, que se hicieron sin las debidas garantías democráticas de libertad ni confidencialidad del voto y bajo un clima de violencia.

Las elecciones a la asamblea constituyente solo sirvieron para “dividir aún más el país” y están orientadas a “debilitar y desprestigiar” instituciones democráticas legítimamente elegidas, había apuntado un portavoz del Ministerio de Exteriores.

Además, expresó también su consternación por las víctimas mortales registradas durante la jornada electoral y calificó de “desproporcionado” el uso de la fuerza desplegado para impedir las protestas de la oposición.

La ANC impuesta desde el Gobierno nacional se materializó en las elecciones del 30 de julio, bajo un llamado presidencialista sin la previa consulta al pueblo, como se hizo en la convocatoria de 1999, que apeló a la soberanía popular a través del voto para expresar su acuerdo o no con ese llamado.

 

 

El retorno “masivo” desde Venezuela dispara los casos por impagos de pensiones por Alexandra Moledo – La Opinión A Coruña – 15 de Agosto 2017

Los jubilados gallegos regresan con sus familias a sus lugares de origen por la crisis en el país venezolano – Los afectados llevan 20 meses sin cobrar su jubilación

Unos 3.500 gallegos que trabajaron en Venezuela y regresaron a España han dejado de percibir las pensiones por parte del Gobierno de ese país que, sin embargo, no reconoce esa situación. Y el número de perjudicados podría multiplicarse porque, según alertan desde la Asociación de Pensionistas y Jubilados de Venezuela en Galicia (Apejuveg), en el último mes han percibido un “retorno masivo” de venezolanos con origen gallego debido al temor a las consecuencias tras la elección la semana pasada de la Asamblea Nacional Constituyente, integrada solo con afines al presidente Nicolás Maduro. No existen datos oficiales porque los consulados en los que tienen que registrarse no los facilitan.

En los últimos meses la inseguridad y la dificultad para acceder a la compra de alimentos y medicamentos -señalan desde la organización- han llevado a muchos emigrados en Venezuela a coger las maletas y volver a las casas en aldeas y villas gallegas donde nacieron. Pero la asociación les recuerda que en Galicia se encontrarán también sin ingresos por los impagos de las pensiones.

El problema se alarga ya 20 meses, lo que provoca que muchos “pierdan la esperanza” al comprobar el “desamparo” que reciben del Gobierno español que les deniega los complementos a mínimos y las pensiones no contributivas o asistenciales por ancianidad que les corresponden. El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) bloquea estas compensaciones sociales a los afectados porque alegan que existe el derecho a una jubilación otorgada por Venezuela, aunque esta lleve meses sin hacerse efectiva. A los pensionistas retornados solo les queda como alternativa recurrir a la Justicia. Son 300 ya los que han acudido al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) para reclamar sus pensiones de jubilación. Como la Justicia tiene hasta dos años para resolver estos litigios, por ahora solo medio centenar han recibido una respuesta, aunque eso sí, en todos los casos favorable para los denunciantes.

Muchos de los perjudicados son personas mayores que desconocen el proceso para reclamar. Por eso la Apejuveg organiza hoy en A Coruña un encuentro para informarles sobre todos los trámites. El acto será en la cafetería Maracaibo Beat (calle Don Bosco,9) entre las 11.00 y las 14.00 horas, y también por la tarde desde las 16.00 a las 19.30 horas. La portavoz de la Asociación de Pensionistas y Jubilados de Venezuela en Galicia destaca que muchos de los jubilados son “personas de más de 80 años y sin apenas formación” a los que hay que “guiar” para que puedan solicitar “lo que les pertenece”. Explica que algunos tienen miedo a denunciar porque, precisamente por falta de conocimientos, temen incluso que les quiten la sanidad “y el resto de derechos que ya tienen” por el hecho de enfrentarse a un juicio.

El proceso se inicia con una apelación administrativa que luego pasa al Juzgado de lo Social y si el Instituto Nacional de la Seguridad Social presenta recurso se deriva al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Desde la asociación cuentan que la mayoría de los demandantes piensan, por ejemplo, que tienen que esperar a recibir una respuesta desde que presentan la denuncia. Desconocen que si pasados 30 días se produce “silencio administrativo” y no hay contestación de la otra parte se puede iniciar ya con un recurso la denuncia por la vía judicial. Estas y todas las dudas podrán resolverlas en el encuentro de hoy en A Coruña.

Ante la situación de riesgo de pobreza a la que se ven abocados los jubilados sin ahorros que solo tenían como ingresos la pensión, la asociación insta a la Xunta y al Gobierno medidas de compensación hasta que Venezuela vuelva a cumplir el convenio con España.

 

Catorce detenidos en España por explotar a transexuales llegados de Venezuela – EPC Noticias – 14 de Agosto 2017

La Policía española detuvo a 14 personas de una red dedicada a explotar a transexuales que captaban en Venezuela, les trasladaban a España y les pagaban intervenciones quirúrgicas, para ser obligadas a prostituirse en condiciones infrahumanas en Barcelona y Palma de Mallorca.

En el operativo, según informó el lunes la Policía, fueron liberadas 24 víctimas, que vivían hacinadas y debían estar disponibles todo el día para los clientes, a los que, además, tenían que ofrecer drogas.

Eran captadas con engaños por la responsable de la organización en certámenes “Miss Trans” celebrados en Venezuela, donde les ofrecían financiar los implantes de senos, así como los gastos del viaje, prometiéndoles buenas condiciones de vida si ejercían la prostitución.

Pero una vez en España, les retiraban la documentación y las víctimas eran explotadas sexualmente con amenazas para saldar una supuesta deuda de 15.000 euros (cerca de 17.700 dólares).

La Policía descubrió que el entramado criminal constaba de tres organizaciones: una dedicada a la captación y traslado de las víctimas a España y otras dos para su explotación sexual ubicadas en Barcelona y Palma.

Uno de los grupos, dirigido por un ciudadano italiano y otro español, participaba directamente en la promoción y el consumo de fármacos como viagra entre los clientes, a los que también ofrecían estupefacientes.

La Policía calcula que las ganancias de la red supera el millón de euros (1,18 millones de dólares) en cinco años.

Poderoso legislador venezolano puede haber mandado a matar a senador Marco Rubio por Patricia Mazzei – El Nuevo Herald – 13 de Agosto 2017

RubioCabello.jpegUno de los líderes gubernamentales más poderosos de Venezuela puede haber ordenado la muerte del senador floridano Marco Rubio, un ferviente crítico del gobierno de ese país sudamericano, según información de inteligencia obtenida por Estados Unidos el mes pasado.

Aunque las autoridades federales no estaban seguras en ese momento si la amenaza no verificada era real, se tomaron la situación con la suficiente seriedad como para ordenar que Rubio fuera protegido por un equipo de seguridad durante varias semanas tanto en Washington como Miami.

Detrás de la posible amenaza está Diosdado Cabello, el influyente ex jefe militar y legislador del partido de gobierno que ha tenido roces públicos con Rubio.

En una audiencia en el Senado el 19 de julio, el mismo día que fue observado por primera vez con más medidas de seguridad a su alrededor, Rubio repitió que Cabello —quien desde hace tiempo las autoridades federales estadounidenses sospechan que está involucrado en el narcotráfico— es “el Pablo Escobar de Venezuela”. Una semana más tarde, en Twitter, Cabello se refirió al senador como “Narco Rubio”.

La amenaza de muerte se describe en un memorando enviado a varias agencias policiales el mes pasado por el Departamento de Seguridad Nacional. El Miami Herald tuvo acceso al memorando, dirigido a las agencias policiales, identificado como sensible pero no clasificado.

El memorando reveló una “orden para asesinar al senador Rubio”, aunque también advirtió que “hasta el momento no se ha obtenido información específica sobre un plan para asesinar al senador Rubio” y que Estados Unidos no había podido verificar la amenaza. El documento también menciona que Cabello ha criticado abiertamente a Rubio en medios de prensa venezolanos, una señal de que las autoridades federales conocen bien las fanfarronadas políticas que complican la situación.

Según el memorando, Cabello habría llegado tan lejos como contactar “a mexicanos no identificados” en relación con su plan de matar a Rubio.

Marco Rubio le tiene un mensaje a Maduro: “El camino actual no terminará bien para usted”

El senador de la Florida, Marco Rubio, se dirigió al pueblo venezolano en un video que fue emitido por el canal Globovisión en el que critica al gobierno de Nicolás Maduro.

La embajada venezolana en Washington declinó comentar sobre la situación el sábado. El Ministerio de Comunicaciones e Información de Venezuela dijo el domingo que no podía responder a preguntas de los medios hasta el lunes. Varios mensajes enviados a algunas delas direcciones de correo electrónico de Cabello no fueron contestados de inmediato.

Por su parte, a través de un portavoz, Rubio declinó hablar del asunto. El despacho de Rubio había enviado previamente las preguntas de reporteros sobre su seguridad a la Policía del Congreso, que el sábado no respondió y que en el pasado ha declinado comentar sobre estos asuntos.

La Policía del Congreso “es responsable de la seguridad de los legisladores”, dijo David Lapan, portavoz de Seguridad Nacional, en un comunicado. “Sería indebido que el Departamento de Seguridad Nacional comente sobre la seriedad de la amenaza”.

Los legisladores están en un nivel de alerta elevado desde una agresión a tiros en Virginia el 14 de junio contra congresistas republicanos que jugaban béisbol. El coordinador de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, representante de California, fue herido de gravedad. Scalise estaba protegido por agentes de la Policía del Congreso, quienes abatieron al agresor, solamente porque era miembro del liderazgo legislativo.

Los reporteros que cubren el Congreso notaron inicialmente hace un mes que Rubio estaba protegido por agentes. Cuando fue entrevistado la semana pasada por WFOR-CBS 4, aliado noticioso del Herald, su equipo de seguridad tenía al menos un agente de la Policía de Miami-Dade, que es una de las agencias policiales que se ha pedido proteja a Rubio.

Senador de la Florida Marco Rubio dice que “hemos perdido una democracia” sobre la votación de este domingo 30 de julio que podría cambiar dramáticamente la constitución de Venezuela.

Rubio, de 46 años, ha presionado por una respuesta robusta de Estados Unidos contra el gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro antes y después de las disputadas elecciones del 30 de julio, que eligieron una Asamblea Constituyente con poderes sobre todas las demás entidades del gobierno, incluida la Asamblea Nacional, controlada por la oposición. Rubio ha advertido públicamente a Maduro que se cuide de personas en su círculo íntimo que pudieran tratar de traicionarlo.

La Casa Blanca avanzaba en crear una coalición regional para presionar a Maduro, hasta que el presidente Donald Trump dijo el viernes que una “opción militar” era posible en Venezuela, a pesar del poco apoyo a tal intervención en Estados Unidos, la propia Venezuela y América Latina.

“No nos extrañan las amenazas del imperio, en la voz de jefe Trump”, escribió Cabello el sábado en Twitter. “Ante las desquiciadas amenazas imperiales cada quien q asuma su trinchera, en lo personal la mía será junto al Pueblo defendiendo la Patria!”

EEUU sanciona a 8 aliados del gobierno de Maduro, incluyendo el hermano de Chávez
Durante años, las autoridades estadounidenses han investigado a Cabello y a otros altos funcionarios del gobierno venezolano por sospechas de narcotráfico, alegación que Cabello ha negado con fuerza. Hace unos meses, Estados Unidos acusó al vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, de ser un capo del narcotráfico, y posteriormente reveló que tenía al menos $500 millones en fondos obtenidos ilícitamente acumulados en otros países.

Cabello, de 54 años, era un teniente del Ejército muy cercano al fallecido presidente Hugo Chávez, junto a quien participó en un fallido golpe de Estado en 1992. Antiguo vicepresidente y presidente del Parlamento, Cabello es ahora uno de los delegados a la nueva y poderosa Asamblea Constituyente y sigue ejerciendo una amplia influencia sobre el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela. Estados Unidos cree que Cabello controla todas las fuerzas de seguridad venezolanas.

Pero Cabello no es uno de los 30 funcionarios venezolanos, incluido el propio Maduro, a quien el gobierno de Trump impuso sanciones financieras recientemente por socavar la democracia, participar en actos de corrupción y reprimir la disidencia.

El senador republicano Marco Rubio dio un discurso en el Senado de EEUU exigiendo la aplicación de sanciones para los jueces del Tribunal Supremo de Venezuela que han apoyado el golpe de Estado perpetrado por el mandatario Nicolás Maduro. (En inglés)

Los reporteros del Miami Herald Charles Rabin y Jay Weaver contribuyeron a este reportaje. Los corresponsales de McClatchy, William Douglas y Franco Ordoñez contribuyeron desde Washington

 

Fanb grita “Viva Fidel” en el cumpleaños del líder cubano fallecido – La Patilla – 13 de Agosto 2017

FidelChavez.jpg

Con motivo de conmemorarse el natalicio del dictador cubano Fidel Castro, el Ejército Bolivariano lo recuerda.

A través de su cuenta en Twitter, escribieron: “En el día de su cumpleaños, nuestro @EjercitoFANB recuerda a Fidel Castro, líder incansable de la lucha antiimperialista !Que Viva Fidel!”

 

MUD rechaza la intervención cubana y la amenaza militar de cualquier potencia extranjera – La Patilla – 13 de Agosto 2017

logo-comunicado-nuevo-600x310.jpegLa oposición venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) rechazó hoy la amenaza militar del presidente estadounidense, Donald Trump, al país, así como la injerencia de Cuba que, asegura, el Gobierno de Nicolás Maduro ha permitido en las Fuerzas Armadas y en la política interna.

Trump señaló el viernes que su Administración no descarta la “opción militar” para resolver el “lío muy peligroso” que atraviesa Venezuela y recordó que su país tiene tropas por todo el mundo mientras que, agregó, “Venezuela no está muy lejos y la gente está sufriendo y está muriendo”.

Ante ello, la coalición de partidos que se oponen a la llamada revolución bolivariana emitió un comunicado en el que denuncia que la “dictadura de Nicolás Maduro ha llevado a Venezuela a una tragedia humanitaria sin precedentes. Ahora se suma a la crisis la amenaza del uso de la fuerza por parte de una potencia extranjera”.

“La cúpula que tiene el poder en el país está sufriendo el repudio internacional y nos está aislando del resto del mundo, especialmente de países hermanos y vecinos que han sido nuestros aliados históricos”, asegura la MUD que repudia “el uso de la fuerza, o la amenaza de aplicar la misma, por parte de cualquier país en Venezuela”.

En ese sentido, el antichavismo recrimina además “la presencia e injerencia en los asuntos internos de nuestro país y, muy especialmente, de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de personal civil y militar extranjero”.

“Venezuela tiene años intervenida militar y políticamente por Cuba no solo afectando nuestra soberanía e independencia, sino también constituyendo una de las principales causas de la violencia y la represión por parte del Gobierno”, prosigue el texto.

Los opositores acusan igualmente al Gobierno por “el remate de los activos y las facturas petroleras” y por manejar “doble moral en materia de relaciones internacionales” que “desangra el país con políticas entreguistas”.

“Es el empeño autoritario de Nicolás Maduro y su cúpula (…) lo que ha traído el aislamiento y las amenazas externas a nuestro país. Por ello exigimos a la dictadura de Nicolás Maduro cesar en su empeño para detener la destrucción de Venezuela”, agrega la nota.

La MUD cree que mediante la “realización de elecciones libres en todos los niveles” el país caribeño podrá salir de la crisis, “volver al orden constitucional y a las mejores relaciones con la comunidad internacional”.

El chavismo gobernante se atrincheró este sábado para enfrentar la que consideran una “temeraria amenaza” de Trump, y criticó a la oposición por su “silencio cómplice” durante el día sábado, reseñó Efe.

La soberanía es indivisible

La MUD rechaza la intervención cubana, la amenaza militar de cualquier potencia extranjera y responsabiliza a la dictadura de Maduro por convertir al país en una amenaza regional.

La dictadura de Nicolás Maduro ha llevado a Venezuela a una tragedia humanitaria sin precedentes. Ahora se suma a la crisis la amenaza del uso de la fuerza por parte de una potencia extranjera. La cúpula que tiene el poder en el país está sufriendo el repudio internacional y nos está aislando del resto del mundo, especialmente de países hermanos y vecinos que han sido nuestros aliados históricos.

La Mesa de la Unidad Democrática rechaza el uso de la fuerza, o la amenaza de aplicar la misma, por parte de cualquier país en Venezuela, de conformidad con lo establecido en la Carta de las Naciones Unidas. En este mismo sentido, rechazamos la presencia e injerencia en los asuntos internos de nuestro país y, muy especialmente, de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de personal civil y militar extranjero. Venezuela tiene años intervenida militar y políticamente por Cuba no solo afectando nuestra soberanía e independencia, sino también constituyendo una de las principales causas de la violencia y la represión por parte del Gobierno .

También, hablando de soberanía e independencia, rechazamos el entreguismo de nuestros activos en las horas más difíciles de los venezolanos. El remate de los activos y las facturas petroleras es sólo una muestra de cómo esta dictadura ha permitido que otros países se beneficien en perjuicio de los venezolanos. No puede haber doble moral en materia de relaciones internacionales. No se puede condenar una amenaza, mientras por otro lado se desangra el país con políticas entreguistas y se abandona el territorio en las fronteras o espacios en reclamos históricos como el Esequibo.

Es el empeño autoritario de Nicolás Maduro y su cúpula, expresado en la eliminación del referéndum revocatorio, el encarcelamiento e inhabilitación de miles de presos políticos, el asesinato de cientos de venezolanos bajo la más cruel represión y la instalación de la asamblea nacional constituyente fraudulenta y antidemocrática; es lo que ha traído el aislamiento y las amenazas externas a nuestro país. Por ello exigimos a la dictadura de Nicolás Maduro cesar en su empeño para detener la destrucción de Venezuela.

El único camino a la paz es la restitución de la democracia. Los venezolanos exigimos la realización de elecciones libres en todos los niveles para que podamos volver el orden constitucional y a las mejores relaciones con la comunidad internacional. De esta forma garantizaremos la soberanía y lograremos la solución de los problemas que hacen sufrir a millones de venezolanos todos los días.

 

GNB se negó a liberar Wuilly Arteaga a pesar de medida cautelar – La Patilla – 13 de Agosto 2017

000_OY3NK.jpg

El director de Foro Penal, Alfredo Romero, escribió esta madrugada que el violinista Wuily Arteaga no había sido liberado, como lo solicitó ayer Tarek William Saab.

Saab pidió este sábado al Tribunal 5to de Control una medida sustitutiva en favor del violinista, sin embargo, el abogado Robert Carmona Borjas escribió en Twitter que el “Destacamento 433 de la GNB de El Paraíso se NIEGA a liberar a @WuillyArteaga a pesar de haber recibido medida sustitutiva de libertad”.

Arteaga fue detenido en la urbanización El Paraíso cuando tocaba en una manifestación opositora.

Tanto sus familiares como Foro Penal han denunciado que el joven fue golpeado y torturado tras su injusta detención.

Las potencias de América Latina rechazan una intervención militar en Venezuela por Javier Lafuente – El País – 12 de Agosto 2017

Las cancillerías de los principales países critican las declaraciones de Trump, sin mencionarlo expresamente

1502556398_834245_1502560328_noticia_fotograma.jpg
Las principales potencias de América Latina rechazan una intervención militar en Venezuela. Sin citar explícitamente las declaraciones ni el nombre del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, las cancillerías de los principales países han trasladado un mensaje similar de repudio a lo largo de la mañana de este sábado, a cualquier participación extranjera en el país caribeño.

El primer Gobierno en salir al paso ha sido el colombiano. La Cancillería emitió un comunicado en el que “rechaza medidas militares y el uso de la fuerza en el sistema internacional” en Venezuela. El Gobierno de Juan Manuel Santos, sin embargo, no hace ninguna referencia a Trump, consciente de que este domingo el vicepresidente Michael Pence comienza su gira latinoamericana en Cartagena de Indias, donde se reunirá con el presidente colombiano.

“Todas las medidas deben darse sobre el respeto de la soberanía de Venezuela a través de soluciones pacíficas”, continúa el comunicado. “A pesar de las dificultades actuales para lograr una salida pacífica y negociada, seguimos creyendo que este camino es el adecuado para encontrar soluciones de largo plazo”. Colombia ha condenado de manera reiterado lo que consideran “una ruptura constitucional” en el país vecino desde que se votara el pasado 30 de julio la nueva Asamblea Constituyente del mandatario Nicolás Maduro.

En todo momento, la postura del Gobierno se ha remitido al consenso regional que se materializó en la Declaración de Lima del 8 de agosto pasado. Además, de hacer un llamamiento constante al Secretario General de Naciones Unidas para que “utilice los mecanismos que pongan fin a la crisis de ruptura democrática en Venezuela”.

En el mismo tono que Colombia se pronunció poco después la Cancillería de México, cuyo responsable, Luis Videgaray, ha sido uno de los mayores críticos con la deriva autoritaria de Nicolás Maduro en los últimos meses. La diplomacia mexicana rechaza “el uso o la amenaza de uso de las fuerzas en las relaciones internacionales” y añade que “la crisis en Venezuela no puede resolverse mediante acciones militares, internas o externas.

Tras endurecer sustancialmente en los últimos días su actitud con Venezuela, los países del Mercosur también han dejado claro que rechazan con la misma contundencia la hipótesis de una intervención militar exterior. Las palabras de Trump tuvieron como respuesta un comunicado del bloque comercial, ahora mismo bajo presidencia brasileña, en el que, sin citar de forma expresa al presidente de EE UU, los Gobiernos de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay manifiestan de forma conjunta su censura a las amenazas veladas de Washington.

“Los únicos instrumentos aceptables para la promoción de la democracia son el diálogo y la diplomacia”, señala la nota del Mercosur. Los cuatro países del gran bloque comercial de Sudamérica incluso equiparan una eventual acción militar con el uso de la violencia por parte del Gobierno de Nicolás Maduro contra sus opositores: “El repudio a la violencia y a cualquier opción que implique el uso de la fuerza es irrenunciable y constituye base fundamental de la convivencia democrática, tanto en el plano interno como en el de las relaciones internacionales”.

Después de algunas semanas de titubeos, debido fundamentalmente a los recelos del Gobierno izquierdista de Uruguay, los cancilleres de los cuatro países del Mercosur decidieron el pasado día 5 en São Paulo ponerse firmes con Maduro y suspendieron definitivamente a Venezuela en aplicación de la “cláusula democrática” del tratado comercial. Una semana después, los gobiernos constatan que “aumentaron la represión, las detenciones arbitrarias y el cercenamiento de las libertades individuales”, un comportamiento del Gobierno de Caracas que “reduce aún más el espacio para el debate político y la negociación”. Aun así los países del Mercosur seguirán abogando “de forma individual y colectiva” por una política de presión pacífica sobre Maduro para que asuma “la democracia como única forma de Gobierno aceptable en la región”.

Otro de las cancillerías más activas ha sido la de Perú. El Gobierno andino trató en un primer momento de lograr una declaración conjunta de las potencias latinoamericanas, según informó Reuters. No obstante, y hasta conseguirla, también la Cancillería del país andino repudió las palabras de Trump. “La Declaración de Lima es la reacción regional para defender el último órgano democrático vigente en Venezuela: la Asamblea Nacional electa libremente”, expresó la diplomacia peruana. “Una negociación de buena fe, con objetivos claros y plazos precisos, es la única vía aceptable para recobrar la democracia en Venezuela. Todo intento interno o externo para recurrir a la fuerza socava el objetivo de restaurar la gobernabilidad democrática en Venezuela, así como los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. El Perú rechaza cualquier amenaza o el uso de la fuerza no autorizado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, insistió.

 

El banco preferido de Hugo Chávez le cierra las puertas a la dictadura de Nicolás Maduro por Juan Carlos Zapata – Al Navio – 11 de Agosto 2017

2514_CreditSuisse2_thumb_430.jpgLa Asamblea Nacional Constituyente y el Consejo Nacional de Economía Productiva se han llevado un baño de realidad. En la reunión que ambas instancias celebraron este miércoles, habían abordado -casi como una declaración de principios- que ningún poder ya podría imponerle obstáculos al desenvolvimiento de la economía. Era un mensaje directo a la Asamblea Nacional de mayoría opositora que ha advertido que todo contrato de interés público -entre otros, operaciones de deuda externa- que no cuente con la aprobación del Parlamento, es ilegal e inconstitucional. Este es un punto del que han tomado nota países, empresas, bancos de inversión, etc., y que le ha impedido al régimen de Nicolás Maduro tener acceso al financiamiento internacional. La dictadura ha acusado el golpe. Y creía tener resuelto el asunto con la ANC, que se ha abrogado poderes de máxima autoridad por encima de cualquier institución. A 24 horas del encuentro entre el Ejecutivo y la ANC, el baño de realidad se llama Credit Suisse, el banco que una vez fue el preferido de Hugo Chávez. El banco anunció la suspensión de toda operación con funcionarios o con organismos del Estado venezolano.

Siempre se dijo que Nicolás Maduro -hoy visto como dictador por la comunidad internacional- creía que una vez votada e instalada la Asamblea Nacional Constituyente, ANC, tendría resueltos varios problemas clave. Primero, la legitimidad. Segundo, el reconocimiento internacional. Tercero, el conflicto político interno. Y cuarto, el financiamiento internacional, pues ya no requeriría del paso previo de la autorización por parte de la Asamblea Nacional. Pues hoy, ninguno de los objetivos se ha logrado.

Según fuentes de todo crédito, por los días en que se preveía una posible negociación con la opositora Mesa de la Unidad Democrática, MUD, para que Maduro retirara la convocatoria de la Constituyente, actores de peso internacional le manifestaron que una vez comenzara a funcionar, los problemas no solo no estarían resueltos sino que, además, se profundizarían. Dicho y hecho. Hoy Venezuela ha sido expulsada de Mercosur. En Lima, los 12 cancilleres de los países más importantes de la región, declararon que el régimen derivó hacia la dictadura y entre las decisiones del encuentro aparece que no se reconocerá ningún acto emanado de la ANC y por el contrario se respalda a la Asamblea Nacional, en el entendido de que los actos jurídicos que requieran la autorización de ésta, serán reconocidos siempre y cuando el Parlamento “los haya aprobado”.

“Existen las evidencias gráficas de los encuentros de Chávez con David Mulford, a la sazón responsable del área de banca de inversión del banco suizo y quien en más de una ocasión defendió al mandatario venezolano y sus decisiones económicas”

Del mensaje ha tomado nota el resto de la comunidad internacional, con la excepción de China y Rusia, aliados de Maduro, y por supuesto, Cuba, Bolivia y Nicaragua, países que gravitan en la órbita del chavismo. La realidad verdadera es la de una Venezuela más aislada. La de un régimen más solo. Y en medio de una crisis económica que se agrava y un conflicto político que no finaliza.

Ya en julio pasado se había presentado el antecedente por unos bonos de la estatal Petróleos de Venezuela, PDVSA, adquiridos por Goldman Sachs a entidades intermediarias que a su vez los habían negociado con el Banco Central de Venezuela, BCV. El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, dirigió cartas a la Security Exchange Comission, SEC, a Goldman Sachs, y a la Financial Action Taks Force, FATF, solicitándoles ayudas en la investigación. En los escritos advertía, entre otros aspectos, del carácter represivo del régimen y de la situación interna del país. Voceros del régimen señalaron a Borges de traidor a la patria. Entonces se dijo también que un vocero del gobierno de los Estados Unidos había dicho que era “altamente problemática” la operación debido, precisamente, al punto de “ilegitimidad”. El mismo Borges lo definía con esta frase: Esos contratos no serán válidos en un futuro gobierno democrático. Leer más de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: