elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

Archivos en la Categoría: Artículos de Prensa

Derechos Humanos : Venezuela en la mira internacional – Revista Avila/Montserrate – 15 de Octubre 2019

Screen Shot 2019-07-17 at 7.36.08 PM

Este año se han tomado tres importantes decisiones sobre la grave y compleja situación de los derechos humanos en Venezuela: 1) El Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) creó la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos, 2) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) estableció una Misión Especial de Seguimiento para Venezuela (Meseve) y 3) La Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicó el informe de la Comisión de Encuesta establecida para Venezuela, con ocasión de las violaciones a los convenios internacionales.

¿Qué implica estas acciones para Venezuela?

Misión internacional independiente de determinación de los hechos de la ONU: es la primera vez que se aplica esta medida a un país de América Latina. Asimismo, el Consejo de Derechos Humanos otorgó un nuevo mandato a la alta comisionada, Michelle Bachelet, para que continúe investigando la situación de los derechos humanos en Venezuela, con énfasis en el sistema judicial y en el acceso a la justicia, las violaciones de los derechos económicos y sociales y las denuncias sobre el Arco Minero del Orinoco.

Además, estableció que si las autoridades venezolanas no cooperan seriamente con la Oficina de la Alta Comisionada, el Consejo evaluaría la creación de una Comisión de Investigación, un mecanismo aún más severo que la Misión de Determinación de los Hechos, para establecer responsabilidades individuales y a las cadenas de mando. Este punto tiene serias implicaciones, porque se complementaría con la investigación preliminar que adelanta la Corte Penal Internacional.

Misión Especial de Seguimiento para Venezuela (Meseve): este mecanismo de la Cidh solo se ha aplicado en dos ocasiones. La primera fue a raíz de la desaparición forzada de 43 estudiantes en Ayotzinapa, México, en 2014 Venezuela en la mira internacional y, la segunda, a raíz de la crisis política, manifestaciones, brutal represión y persecución de los líderes de las protestas en Nicaragua, en 2018.

Este tipo de mecanismo sirve para evaluar la implementación de sus propias recomendaciones ante la posible violación de los derechos humanos, así como dar seguimiento a las medidas cautelares otorgadas a víctimas, defensores de derechos humanos, líderes políticos, periodistas y testigos. A través de éste mecanismo la Cidh puede ejercer una mayor supervisión y vigilancia de los derechos humanos. La Misión Especial de Seguimiento para Venezuela pondrá especial atención a crímenes de lesa humanidad y a las responsabilidades individuales. Esto pone ante la comunidad internacional al régimen de Nicolás Maduro como un Estado que practica de manera sistemática y generalizada graves violaciones a los derechos humanos.

Informe de la Comisión de Encuesta establecida para Venezuela de la OIT: el 30 de septiembre de 2019, la OIT publicó el Informe de la Comisión de Encuesta establecida para Venezuela, con ocasión de las violaciones a los convenios internacionales del trabajo ratificados por el Estado. El gobierno “obrero” de Nicolás Maduro es investigado desde 2018 a través de un mecanismo de alto nivel que apenas se ha activado en 13 ocasiones desde la creación de la OIT hace 100 años.

La Comisión de Encuesta alerta en sus conclusiones sobre el persistente hostigamiento a la patronal Fedecámaras y sus afiliados y a sindicatos no afines al gobierno; impunidad en relación con actos de violencia, amenazas, persecución, estigmatización e intimidación, “así como otras vulneraciones de las libertades civiles, sufridas por sus dirigentes y miembros”. También alerta sobre prácticas de injerencia indebida, favoritismo y promoción de organizaciones sindicales paralelas.

Finalmente, la Comisión de Encuesta recomienda al Estado venezolano adoptar las medidas necesarias para garantizar la existencia de un clima desprovisto de violencia, amenazas, persecución, estigmatización, intimidación u otra forma de agresión, en el que los interlocutores sociales puedan ejercer sus actividades legítimas, incluida la participación en un diálogo social con todas las garantías; exhorta a no utilizar procedimientos judiciales para obstaculizar el ejercicio de la libertad sindical y exige la liberación de los trabajadores Rodney Álvarez y Rubén González, ambos detenidos de forma arbitraria, este último sometido a justicia militar. Estas tres importantes decisiones de organismos internacionales de protección a los derechos humanos sobre las graves, sistemáticas y generalizadas violaciones a los derechos humanos, pone a Venezuela en la mira de la comunidad internacional. Representa a su vez un paso más para la búsqueda de la verdad, la justicia y el desmontaje de los mecanismos de impunidad en el país.

Crisis de Venezuela marcó primer debate presidencial en Argentina – El Nacional – 14 de Octubre 2019

El presidente Macri afirmó que es necesario trabajar para acabar con la dictadura venezolana, mientras que el peronismo apoya al régimen de Maduro pese a las demandas internacionales por violación de los derechos humanos
Debate-presidencial-Argentina

La crisis venezolana fue uno de los temas que discutieron los candidatos a la Presidencia de Argentina en su primer debate de cara a las elecciones del próximo 27 de octubre.

«Venezuela tiene problemas… Pero yo quiero que los venezolanos resuelvan el problema. No quiero intervenir en Venezuela», aseveró el peronista Alberto Fernández.

Añadió que Mauricio Macri quiere romper relaciones diplomáticas con el régimen de Nicolás Maduro «para poder intervenir». «Espero que ningún soldado argentino termine en tierra venezolana», advirtió el peronista.

Antes, el presidente Macri dijo que «no puede haber dobles discursos», ya que «o se está con la dictadura o con la democracia».

En el primero de los dos debates participaron también Roberto Lavagna, ex ministro de Economía; Nicolás del Caño, diputado del Frente de Izquierda; el ex militar Juan José Gómez Centurión y el economista José Luis Espert.

«Argentina debe hacer los máximos esfuerzos para que el dictador Maduro se remueva de su cargo y se convoquen elecciones cristalinas», dijo Espert.

Alertó sobre el Mercosur como «una mentira de la apertura económica» de la que «no se puede rescatar nada».

«El kirchnerismo no cambió»

El primer debate presidencial celebrado en la ciudad de Santa Fe bajo el amparo de una ley aprobada en 2016, contó con la participación de los seis aspirantes a la jefatura del Estado en los comicios del 27 de octubre, a los que el peronista Alberto Fernández llegó como favorito, según las encuestas.

«Otra vez nos endeudaron, otra vez cerraron empresas, otra vez dejaron a la gente sin trabajo, otra vez empujaron a la clase media a la pobreza, es lo que hacen cada vez que llegan al poder», expresó el líder del Frente de Todos sobre el gobierno del conservador Mauricio Macri, su principal adversario, a quien en las primarias de agosto superó por 16 puntos y al que acusó varias veces de mentir.

Por su parte, Macri remarcó que si su gestión permitió modernizar Argentina, con la construcción de infraestructuras, la mejora de la educación y la batalla contra el narcotráfico, podrá también, si vence en las generales, «arreglar la economía», en recesión desde 2018.

«Pero tres años y medio, casi cuatro es muy poco tiempo para enderezar décadas de políticas erróneas», aseveró Macri.

El mandatario criticó duramente la herencia económica y de corrupción que asegura recibió del ejecutivo de Cristina Fernández 2007-2015, ahora candidata a vicepresidente de Fernández.

«Lamentablemente, hemos visto que volvió el dedito acusador, volvió el atril, volvió la canchereada. El kirchnerismo no cambió. Por más que se oculte o trate de mostrarnos algo distinto, es lo mismo», destacó el mandatario.

Política exterior 

Sobre el acuerdo comercial de ese bloque con la Unión Europea alcanzado en julio pasado  luego de 20 años de negociaciones, Lavagna, uno de los artífices de la recuperación económica del país tras la grave crisis de 2001, advirtió que «puede ser una oportunidad» pero sin que ello conlleve un nuevo «período de sumisión» de Argentina.

«Veo que Francia, Austria e Irlanda están diciendo que no lo van a aprobar. No le tengo miedo a la apertura, lo que no voy a permitir es que la apertura se lleve puesto a las industrias y el trabajo argentino», enfatizó Fernández.

Sin embargo, el actual mandatario presumió de haber sacado el país del aislamiento y haber trabado confianza con los principales líderes del mundo.

Alegó que el acuerdo permitirá acceder a un mercado de 500 millones de consumidores y mejorar la vida de la gente.

En las dos horas de debate presidencial televisado, los candidatos abordaron también temas de derechos humanos, política de género, educación y salud.

Mención especial tuvo la política respecto a las islas Malvinas, archipiélago controlado por Reino Unido desde 1833 y cuya soberanía reclama históricamente Argentina.

La crisis política y social de Ecuador también salió a colación en boca de Del Caño, quien rindió homenaje a «los trabajadores y campesinos indígenas» de ese país «que han muerto» por la represión policial en las protestas contra el presidente Lenín Moreno.

Salud pública

Gómez Centurión centró su discurso en su posición contra el proyecto que busca legalizar el aborto, que en los últimos tiempos ha generado una fuerte polémica.

En el lado contrario, Del Caño indicó que aprobar la interrupción voluntaria del embarazo es «una cuestión de salud elemental».

«Con la legalización le vamos a dar oportunidad a las mujeres pobres de que hagan su aborto en condiciones de asepsia, como lo hacen las ricas», continuó Fernández sobre un asunto del que Macri no hizo mención.

En las primarias de agosto, consideradas una gran encuesta electoral de cara a las generales por la decisión de los partidos de no presentar más de un candidato por coalición, el peronista obtuvo 47,78% de los votos, seguido por Macri con  31,79%.

Lavagna cosechó 8,14%; Del Caño, 2,83%; Gómez Centurión, 2,62%, y Espert 2,15%.

La dilatada ventaja de Fernández generó al día siguiente de las primarias fuertes turbulencias en los mercados, con una nueva devaluación que aceleró la escalada de la inflación y agravó la crisis.

El próximo debate presidencial será el sábado 19 de octubre.

Toro Hardy: Nuevo aumento repuntará inflación y devaluación del bolívar – El Nacional – 14 de Octubre 2019

El economista alertó que la cúpula chavista está llevando al país un proceso de somalización, término que define la destrucción implacable del Estado

Aumento

El economista José Toro Hardy aseguró que el nuevo aumento de salario decretado por el régimen de Nicolás Maduro solo repuntará la inflación y la devaluación del bolívar.

El ex directivo de Pdvsa destacó la necesidad de incrementar el salario real y no el nominal, respetando la propiedad privada y la seguridad jurídica, estimulando las inversiones y generando confianza.

Recordó que la economía en una ciencia y que el régimen socialista le ha declarado la guerra al no respetar sus leyes y principios.

“Claro que hay que aumentarle el salario real a los trabajadores, hablo del salario real no del nominal. Nada se gana aumentando simplemente el número de bolívares que se les paga si eso se traduce en un aumento más que proporcional de los precios”, indicó en Twitter.

El economista alertó que la cúpula chavista está llevando al país un proceso de somalización, un término que define la destrucción implacable del Estado.

“La ignorancia es la madre del caos, pero cuando a ella se suma la corrupción, la incompetencia y el dogmatismo, estamos hablando de una tragedia que puede conducir a la ruptura del tejido social”, expresó.

Jose Toro Hardy@josetorohardy

Otra vez el régimen insiste en aumentar el salario mínimo en lugar del salario real, que en la actualidad es ridículamente bajo. Otra vez repuntarán la inflación y la devaluación. Otra vez los trabajadores serán engañados y la ignorancia oficial seguirá campeando por sus fueros

Jose Toro Hardy@josetorohardy

La única forma de aumentar el salario real es respetar la propiedad privada y la seguridad jurídica, estimular las inversiones para que crezcan la producción y la productividad, generar un confianza, pasar de una economía de controles a una de estímulos, respetar la democracia

Jose Toro Hardy@josetorohardy

Claro que hay que aumentarle el salario real a los trabajadores, hablo del salario real no del nominal. Nada se gana aumentando simplemente el número de bolívares que se les paga si eso se traduce en un aumento más que proporcional de los precios.

Jose Toro Hardy@josetorohardy

La economía es una ciencia y tiene sus principios y leyes. El régimen le ha declarado la guerra a la ciencia económica y las consecuencias las pagan todos los venezolanos. Se trata de una verdadera guerra económica librada por un grupo de ignorantes

Jose Toro Hardy@josetorohardy

A lo largo de la historia de Venezuela nunca gobierno alguno había logrado una destrucción tan profunda de la economía y de la sociedad

Jose Toro Hardy@josetorohardy

La ignorancia es la madre del caos, pero cuando a ella se suma la corrupción, la incompetencia y el dogmatismo, estamos hablando de una tragedia que puede conducir a la ruptura del tejido social

Jose Toro Hardy@josetorohardy

Esta gente está conduciendo al país a un proceso de somalización

Contrato con el diablo por Carlos Silva – El Nacional – 14 de Octubre 2019

El comandante estratégico operacional, Remigio Ceballos, tan proclive a las declaraciones políticas, no responde aún al planteamiento comprometedor que el 29 de septiembre le formuló Hugo “el Pollo” Carvajal desde la cárcel en Madrid.

@ceofanb ¿Detección de 54 aeronaves estadounidenses en territorio venezolano? Jajaja”, escribió en Twitter el ex jefe de inteligencia, con fama de que “lo sabe todo de todos”.

Y enseguida lanzó este misil que puso otra vez a temblar a más de uno: “Curiosamente, estos radares sirven para detectar aeronaves estadounidenses pero no para detectar aeronaves del narcotráfico auspiciado por Maduro”.

“El Pollo manejaba toda la inteligencia del país, tanto la civil como la militar. Conoce todas la rutas por donde pasa la droga para acabar en Europa y Estados Unidos”, ha dicho la juez Mildred Camero. “Tiene la lista de todos los militares narcotraficantes”.

VTV difundió el lunes declaraciones de Vladimir Padrino López según las cuales 58 aviones de exploración estadounidenses violaron el espacio aéreo venezolano, algo que el ministro de la Defensa atribuyó a la “arrogancia imperial, en su estrategia de asedio”.

Pero Padrino López, afectado también por la risa del Pollo –tal vez tan perturbadora como la del Joker– tampoco respondió por qué el Comando de Defensa Aeroespacial Integral, tan hábil en detectar aeronaves de “inteligencia estratégica”, no capta las del narcotráfico que llevan entre 240.000 y 300.000 toneladas de droga que transitan al año por territorio venezolano.

En su tuit de finales de septiembre el Pollo contó que en 2007 se ordenó capacitar personal en tecnología antiaérea rusa, pero cinco años después el ministro de la Defensa de entonces, que no mencionó por su nombre, decidió que se adquirieran radares chinos. “Debido a ese desorden –añadió– la operatividad y el mantenimiento de los famosos radares se da a duras penas”.

De manera que con la ayuda de la memoria del Pollo –en este caso prodigiosa–, su experiencia como hombre de inteligencia y buena disposición para hablar, podrían quedar al descubierto secretos corrosivos para los jerarcas del régimen.

Carvajal tiene grandes incentivos para colaborar con la justicia, y el ex embajador de Estados Unifos en Caracas William Brownfield ha pedido a su país que converse con el ex jefe de inteligencia por toda la “información de valor” que atesora. El diplomático habló convencido de que “hay que hacer un contrato con el diablo”.

Sueldo integral aumentó a 300.000 bolívares – El Nacional – 14 de Octubre 2019

""

El constituyente Francisco Torrealba aclaró que el decreto es del 13 de octubre de 2019

Régimen de Nicolás Maduro

Foto: Gustavo Matute (@BigMatu_photos)

El régimen de Nicolás Maduro anunció este lunes un aumento del salario mínimo de 375%.

El constituyente Francisco Torrealba informó en Twitter que el nuevo ingreso integral de los trabajadores venezolanos quedaría en 300.000 bolívares. Es decir, 150.000 bolívares de salario mínimo y 150.000 de bono de alimentación.

Torrealba compartió en la red social la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, número 41681, con fecha del 26 de julio. Aunque el documento no menciona el incremento del salario mínimo del régimen de Nicolás Maduro.

Ante la confusión generada por la fecha de publicación de la Gaceta, aclaró que el decreto es del 13 de octubre de 2019.

«Por eso aparece la fecha oculta. En la Gaceta Oficial del día de hoy aparece el anuncio del nuevo ingreso mínimo nacional», añadió.

Empresas mixtas, el último mohicano de PDVSA por Rafael Gallegos – Informe21.com – 14 de Octubre 2019

picture-15453-1433977517.jpg

La Apertura Petrolera fue la segunda etapa del proceso de nacionalización del petróleo. Se trataba de apuntalar las operaciones mediante la incorporación de capital privado.. Para ello se utilizó el Artículo Quinto, que en 1975 había hecho una fisura en el consenso previo a la nacionalización. Los partidos de izquierda no lo apoyaron  porque consideraron que su aplicación significaría que las transnacionales retomarían el negocio. Pérez Alfonzo tampoco estuvo de acuerdo y calificó a la nacionalización de “chucuta”. Sin embargo los entonces mayoritarios AD y Copei impusieron la aprobación del Congreso.

Y menos mal, porque la Apertura era una necesidad en los años noventa. El estado no podía acometer los retos del negocio y requería de inversiones privadas. La Apertura, aparte de ser transparente, televisada y aprobada por el Congreso, fue un gran negocio.

En Exploración, el estado subastó y cobró millones de dólares para permitir trabajos en áreas exploratorias. Las transnacionales determinaron  unas catorce áreas que incrementaron el conocimiento de las potencialidades de hidrocarburos, que hubieran requerido al estado desembolsos por miles de millones de dólares y tal vez décadas.

En el área de producción, se escogieron campos maduros que no eran prioridad en los desembolsos de Pdvsa concentrada en Monagas y Apure; pero que generaban expectativas económicas para medianas empresas privadas, que firmaron convenios  mediante los cuales producían y le vendían a Pdvsa el crudo, a aproximadamente la tercera parte del precio del mercado. Así la empresa estatal vendía en el mercado al triple de la adquisición. Este proceso de los Convenios atrajo inversiones por 12.000 millones de dólares y generó 550.000 barriles diarios.

En la Faja Petrolífera se crearon las Asociaciones Estratégicas (entre empresas productoras y empresas mejoradoras) que activaron ese campo no convencional, atrajeron inversiones por más de 12.000 millones de dólares y generaron 620.000 barriles de producción. Los contratos determinaron una regalía de 1% y un ISLR de 34%, mejorables en la medida que se incrementaran los precios. ¿Bajos?, cierto, pero ¿qué empresa hubiera invertido con otras condiciones en un crudo costoso, y difícil de colocar el mercado? Y de paso con un precio de 15$ el barril.

En síntesis, la Apertura permitió atraer para producción inversiones por casi 25.000 millones de dólares que generaron cerca de  un millón doscientos mil barriles diarios. Casi el doble de lo que producen hoy los “revolucionarios”.

LA “NACIONALIZACIÓN” DE CHÁVEZ

En el año 2007 el gobierno, haciendo del petróleo un heroísmo y una fanfarria en lugar de un negocio y tal vez intentado emular a Carlos Andrés Pérez procedió a nacionalizar; pero lo hizo con lo ya nacionalizado. Algo así como llover sobre mojado. A las empresas de los Convenios, que eran como inquilinos, los convirtió en propietarios (¿nacionalizó?). Los agrupó en Empresas Mixtas donde ahora Pdvsa, tenía unas acciones no menores del 60%. Una medida muy discutible porque ignora lo de la acción de oro que permite al dueño del recurso imponerse a la hora de decisiones trascendentales, y requiere de más inversiones por parte del estado.

En las EM de la Faja elevó la participación de Pdvsa a 60%, incrementó la regalía de 1 a 16% y el ISRL hasta 50%. Medidas que estaban previstas en los contratos de la Apertura cuando el precio del petróleo se incrementara. La “revolución” subió los impuestos cuando el barril rondaba los 100 $. Por cierto, Exxon y Conoco no aceptaron las nuevas condiciones, se fueron, demandaron, ganaron  y observen lo caro que nos ha salido a los venezolanos el nacionalismo fatuo de la “revolución”.

En el Lago de Maracaibo “nacionalizaron” muchas contratistas, lo que llevó al acabose de los servicios petroleros y de la producción en la zona.

EMPRESAS MIXTAS (EM)

Basándonos en la excelente y esclarecedora Presentación acerca del tema del ingeniero Luis Soler, podemos afirmar que existen en Venezuela 44 Empresas Mixtas que en septiembre del 2018 producían 806.000 barriles por día. Claro hoy debe ser mucho menos. De ellas hay 18 en occidente y el resto en oriente, fundamentalmente en la Faja, donde cuatro empresas trabajan con mejoradores – más exacto trabajaban porque están inutilizados- y ¡20! como mezcladoras.

De esas 44 empresas, 18 no producen casi nada y fueron otorgadas a los países panas como Cuba (pana y jefe) y Viet Nam, entre otras “luminarias” petroleras que por cierto, producen entre todas menos de tres mil barriles.

Es importante destacar el rol de las EM porque desde que se agudizó la debacle de Pdvsa, producen hasta el 70 u 80 % del total de la empresa. Se han convertido en el último mohicano de la producción. Claro, el ojo del amo engorda  el ganado, contrario a la desmantelada Pdvsa 100% estatal,  con una gerencia muy lejos de lo que requiere una empresa petrolera.

Las EM se han convertido en el pivote de Pdvsa a pesar de las  limitaciones de CAMIMPEG (empresa militar que maneja los servicios  petroleros de Venezuela), y el cheque en blanco para hacer cualquier reforma en la gigantesca empresa  que le otorgaron el general presidente del millón de barriles adicionales. Petróleo en manos de militares, debe ser que Rockefeller fue capitán de milicias  y no de empresa, o que a los ingenieros petroleros nos van a poner a manejar el estado mayor.

Las EM ven mermada su productividad por la opacidad de los procesos y por esa ley que no les permite poseer  más del 40 % de las acciones.

Cuando  no éramos soberanos  Pdvsa poseía en la Faja el 40% de 620.000 barriles (250.000 barriles) y hoy en época de soberanía poseemos el 60% de 200.000 barriles (120.000 barriles)… no me defienda compadre.

Y sin echarle la culpa al bloqueo, porque este llegó cuando Pdvsa de manera insólita había declinado desde 3,5 millones de barriles hasta 1 millón. La culpa es del largo sabotaje gerencial a que han sometido a esta empresa, cuyo hito fundamental fue la exclusión de los 23.000 técnicos en 2002, hoy agrupados en Gente del Petróleo… a mucha honra.

El pensamiento petrolero venezolano ha elaborado, en equipo, un Plan de Emergencia que será aplicado en su momento, para el Rescate de Pdvsa, manejar la emergencia y Estabilizar la empresa,  y sentar las bases para la Transformación la industria petrolera venezolana.

Y este Plan  comienza por eliminar las trabas que no dejan operar a las EM a objeto que incrementen cuánticamente su producción. Por ello las EM cumplen el doble rol de ser hoy el omega de esta fatídica era, y mañana el alfa de la resurrección de la industria petrolera, que obviamente está enmarcada en el rescate de la democracia y de Venezuela.

El zar de la economía de Maduro no puede con la economía por Zenaida Amador – ALnavío – 14 de Octubre 2019

La economía venezolana al cierre de 2019 será 60% más pequeña que en 2013. Sólo este año, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, el PIB experimentará una contracción de 35%. A la par de esto, el país sigue sumido en un agresivo proceso inflacionario con una variación de precios de 50.100,3% entre octubre de 2018 y septiembre de 2019 y, según la FAO, 6,8 millones de venezolanos padecen hambre. Las proyecciones de organismos internacionales y de firmas privadas indican que el panorama no será diferente en 2020.
Tareck El Aissami: “Estamos en plena fase de recuperación económica” / Foto: Presidencia
Tareck El Aissami: “Estamos en plena fase de recuperación económica” / Foto: Presidencia

Pero Tareck El Aissami, vicepresidente del Área Económica de Nicolás Maduro, opina diferente. “Estamos en plena fase de recuperación económica (…) Estamos generando mayor riqueza y diversificando nuestra economía”, aseguró a finales de agosto.

Vale decir que desde 2018 El Aissami ha trabajado en la búsqueda de opciones para evadir las sanciones internacionales al régimen de Maduro. Eso incluye rutas alternas para los flujos de dinero y de mercancías, así como la identificación de intermediarios y de otras figuras a través de las cuales efectuar las operaciones que buena parte del sistema financiero global le impide.

Más recientemente dijo que “2019 ha sido el año de fuego para forjar nuestro carácter revolucionario de cara a las nuevas victorias de los tiempos futuros”, por lo que augura que “2020 es el año definitivo hacia el despegue y el crecimiento económico real”.

Sus afirmaciones parecen no tener asidero alguno. Así lo sienten los ciudadanos, así lo reflejan las estadísticas disponibles. Pero eso no le importa al régimen.

El Aissami, como Maduro, mantiene el mismo discurso desde mediados de 2018 -cuando asumió el liderazgo del área económica- alternando entre las promesas de un mañana mejor que nunca llega y las acusaciones a mansalva de que los problemas son fruto de la guerra económica, de los ataques de la derecha y del imperialismo, pero jamás su responsabilidad. Su único objetivo es garantizar la sostenibilidad del régimen en el poder.

Protagonista de fracasos

Recién llegado a su nuevo cargo a El Aissami le tocó liderar lo que sería el gran programa de medidas económicas de Maduro, anunciado al país el 17 de agosto de 2018 y que, días más tarde, se complementó con una reconversión monetaria que borró cinco ceros a la moneda.

“La recuperación del poder adquisitivo real del pueblo, el estímulo a la producción nacional, la estabilidad de los precios, son parte de los objetivos del programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica”, afirmó entonces. Ninguno de los puntos se ha cumplido a la fecha porque no se corrigieron los problemas de fondo que, entonces y ahora, mantienen al país en recesión e hiperinflación.

En aquel momento El Aissami asumió la fijación de precios como su bandera. Instaló mesas de trabajo con los empresarios donde les notificaba “precios acordados” que debían poner a los productos y que, en muchos casos, no tomaban en cuenta los costos de producción, por lo que terminaban quedándose en el papel. Para imponerlos tomó medidas radicales, como la ocupación temporal de varios mataderos en el país, lo que dio paso a una aguda escasez de carne.

De forma vehemente ordenó inspecciones, fiscalizaciones y señaló públicamente a diversas empresas y sectores por incumplir los precios acordados. Todo era parte de una gran cortina de humo que no servía para atender ninguno de los graves problemas del país, pero que sí le permitió transitar meses convulsos donde el malestar social ponía al país al borde de un estallido.

Ahora, cuando el sector industrial privado opera al 19% de su capacidad instalada sin garantías de insumos ni de materias primas, cuando el sector comercio y servicios estima que ha perdido cerca de 45% de su tejido y cuando el consumo registra una contracción de 40%, El Aissami permite que -en general- los precios respondan a la dinámica del mercado.

A veces, cuando la circunstancia política lo demanda, el tema vuelve al tapete y hacen amagos de retomar la línea dura. “Señor vicepresidente (El Aissami), lo encargo a usted para que establezca de manera permanente, con información al pueblo, el sistema de precios acordados y justo actualizado; es una orden de pleno cumplimiento y de protección al pueblo”, le recordó Maduro a inicios de septiembre en medio de un evento donde intentaba mostrar en cadena nacional de radio y televisión que el aparato productivo del país sigue activo y que existe capacidad para atender las necesidades alimenticias de la población. El Aissami anotó la instrucción en su cuaderno y hasta allí llegó el tema.

Por más de un año El Aissami también ha estado al frente de varias vueltas de tuerca del fracasado sistema de control cambiario hasta que dio paso al esquema actual, más flexible, pero que ni atiende las necesidades reales de la economía ni termina con las restricciones de fondo. El esquema ha servido para que el régimen venezolano circule parte de los recursos que levanta con la venta de oro y otras operaciones, y para estimular el florecimiento de una economía alternativa e informal, plena de productos importados y de alta gama, que poco o nada tiene que ver con la realidad del país, donde 80% de la población vive en condiciones de pobreza.

El eslabón

Pero desde el punto de vista estratégico, El Aissami ha sido una pieza clave en la coordinación del manejo de la coyuntura de la mano con los aliados de Maduro para darle a su régimen las bocanadas de oxígeno necesarias para sostenerse.

Buena parte de la gestión del oro que se extrae del Arco Minero, de su movilización hacia el Banco Central de Venezuela y de las operaciones que se pactan desde allí, son materias de la Vicepresidencia del Área Económica. Se trata de la nueva fuente de ingresos alternativa de la que nadie rinde cuentas y que sirve para engranar una nueva ingeniería financiera.Según la FAO, 6,8 millones de venezolanos padecen hambre / Foto: EFE

Vale decir que desde 2018 El Aissami ha trabajado en la búsqueda de opciones para evadir las sanciones internacionales al régimen de Maduro. Eso incluye rutas alternas para los flujos de dinero y de mercancías, así como la identificación de intermediarios y de otras figuras a través de las cuales efectuar las operaciones que buena parte del sistema financiero global le impide.

El objetivo ha sido establecer un sistema alterno, preferiblemente a través de Asia y Europa, para compensar el desmantelamiento de las corresponsalías bancarias, apelando también a acuerdos que generen flujos en euros, yuanes o rublos, que el régimen pueda disponer, con baja trazabilidad y control.

En este sentido, ha estado trabajando en conexiones con Rusia, China, India y Turquía. Con esta última gestionó de forma directa los tratos para la venta de oro, donde se han movido más de 1.000 millones de dólares desde inicios de 2018, operaciones que se han traducido en la llegada de productos turcos al mercado y, entre otras cosas, de euros en efectivo para alimentar las mesas cambiarias.

Si bien El Aissami ejerce su rol ante tales interlocutores, está altamente limitado para relacionarse con otros mercados y desempañarse en otros escenarios por las sanciones personales que le han sido impuestas. Es, además, uno de los 10 prófugos más buscados por narcotráfico según el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.

García Arocha instó a defender el próximo lunes la autonomía universitaria por Melissa De Sousa Visconti – El Universal – 13 de Octubre 2019

La rectora de la Universidad Central de Venezuela, Cecilia García Arocha, calificó como “inconstitucional” el decreto del TSJ donde ordenó a que se realicen elecciones de autoridades

Caracas.- Este domingo, la rectora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Cecilia García Arocha, invitó a los venezolanos a participar en el evento que se llevará a cabo en el Aula Magna de la UCV, en favor de la autonomía universitaria el próximo lunes.

Arocha calificó como “inconstitucional” e “ilegal” el decreto publicado el pasado 27 de agosto por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde ordenó la renovación de todas las autoridades de la Universidad Central en un plazo no superior a seis meses.
Asimismo, la rectora ratificó que “estamos al frente de nuestros cargos porque una sentencia de la Sala Electoral del TSJ impidió que las comisiones electorales que habían convocado las elecciones universitarias, en este caso no solamente decanos sino también rectores, fueron suspendidas”.
Aseguró que la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (Averu) está de acuerdo con la renovación de las autoridades, pero no en el sistema de votación que pretende implementar el máximo órgano judicial, en el que pone en igualdad de condiciones todos los sufragios.

Espacio publicitario

On Generations and Statesmanship by Beatrice E. Rangel – Latinamerican Herald Tribune – 13 de Octubre 2019

Books authored by political leaders most often than not are meant to give the public an insider’s view into the decisions taken at the Commanding Heights of government mostly to set the record straight and enter history.

Few however have in mind the need to educate the public on how the world operates.

This latter aim has risen in value recently as the world approaches the consolidation of the digital age into what the experts dub the Era of Semantic Networks.

Most human beings feel trapped in a maze of fiber optics transferring information at lightning speed without allowing the recipients to process let alone absorb the content. They thus need digital Sherpas to safely cross the heights of the digital summits.

Henrique Salas Römer decided to take the challenge and wrote El futuro tiene su Historia (The Future has History), a book that resorting to generational theory aims at explaining to Latin Americans the nature and content of recent changes that have taken several countries several decades or even a century back as seems to be the case of his home country Venezuela.

The book takes the reader through the most significant crossroads of contemporary history explaining conflict and harmony through the analysis of the international system properties; the interests of the parties and the differentiating attributes of each generation that he considers to represent a time hiatus of 15 years.

The book thus is a great primer into international affairs with regional focus for the young while for us senior citizens it is a great refresher of historical knowledge and past current events.

The book took me back in time to the work Generations, by William Strauss and Neil Howe. In that work they describe a theoretical and recurring generational cycle in American History.

They surmise the thesis that historical events are associated with recurring generational leaderships. Each generation has an archetypical persona whose leadership template marks an era that can be differentiated from other time segments by its differentiating social, political and economic climate. For Strauss and Howe, the generational cycles represent 20 to 22 years. And that they are part of a larger cycle, the saeculum.

In every saeculum there is a crisis which is followed by regeneration. During recovery, the American ethos turns to institutional buildup and value adherence.

Henrique Salas Römer’s book adds to generation theory the figure of the Black Swan.

This are what could be described as the leaders of counter-history — that is to say, the unexpected leaderships that turn the course of history.

Black Swans announce the end of an era, but they do not build the subsequent structure.

Clearly his country Venezuela is living those days that see the Black Swan but not yet the ascent of a new cycle.

And while the region awaits this development it can use the book as roadmap.

Venezuela después del huracán Trump por Thays Peñalver – El Nuevo Herald – 13 de Octubre 2019

A solo un par de meses del final del año y tras el bluff intentado contra el régimen de Nicolás Maduro con una amenaza que nunca fue creíble, es evidente que el susto que pretendían se revirtió cohesionando al régimen. Si en vez de tanto asesor de garra hubieran consultado a cualquier transeúnte de Hialeah, habrían comprendido que eso era precisamente lo que necesitaba toda revolución para realizarse, ante un chavismo que en diciembre lo veían caído por mérito propio.

Pero lamentablemente el bluff donde sí funcionó fue en la oposición donde tuvo efectos devastadores, pues a la eterna división entre el sector sospechoso que quiere negociar una cohabitación y la oposición democrática, ahora se añadió otra en el núcleo principal dividiéndose entre quienes creían posible la invasión y quienes sabían que no ocurriría, acusándose mutuamente pero en especial, por no saber como efectuar el llamado a una intervención extranjera.

A %d blogueros les gusta esto: