elecciones7Oenbilbao

Punto de encuentro de Venezolanos votantes en Bilbao

EEUU amplía sanciones financieras contra el régimen de Maduro por Dapjua – Venezuela al dia – 21 de Mayo 2018

Casa-Blanca-696x464.jpg
En una nueva orden ejecutiva, fechada el 21 de mayo, el gobierno de Estados Unidos amplia las sanciones financieras contra el régimen de Nicolás Maduro. El texto, que incluye las restricciones a la administración madurista y a Petróleos de Venezuela para negociar deuda, también aborda en esta ocasión limitaciones más fuertes.

El gobierno de Donald Trump afianza de esta forma su línea contra Maduro, luego de que este reeligiera en unas supuestas elecciones presidenciales realizadas con abusos y bajo dudas de la población y buena parte de la comunidad internacional.

Estados Unidos ahora prohíbe así a toda persona natural o jurídica en su país comprar deuda emitida por Venezuela. Además, prohíbe la compra o transferencia de deuda que haya comprometido cualquier activo de Venezuela u otros tipos de colateral.

Los colaterales son las garantías que tiene un acreedor en caso de que el deudor (Venezuela) no pueda cumplir con algunos de sus compromisos (pueden ser pagos de intereses o pagos de montos acordados de la deuda).

De esta forma, la administración de Trump limita el poco margen de maniobra que tenía el gobierno venezolano para negociar con los tenedores de sus bonos, que se manejaban en su mayoría en el mercado financiero de Estados Unidos.

La deuda externa de Venezuela es de aproximadamente 150.000 millones de dólares, buena parte de ella relacionada con sus acreedores financieros. Otros de sus prestamistas son Rusia y China, con quienes el gobierno de Estados Unidos anunció este 21 de mayo ha discutido sobre sus deudas con Venezuela.

A continuación el documento de la Casa Blanca :

Estados-Unidos.jpg

Estados-Unidos-1.jpg

Trump-2.jpg

 

1

 

 

El fiasco de Maduro ahonda la debilidad de un régimen aislado del mundo por Francesco Manetto – El País – 22 de Mayo 2018

1526898417_522539_1526947657_noticia_fotograma.jpg
Baja participación, denuncias de fraude y nuevas condenas de EE UU, países americanos y europeos

Maduro se reelige como presidente con una abstención récord y en medio de denuncias de fraude

El fiasco de la participación de las elecciones del domingo en Venezuela, con la abstención más alta de la historia en ese país en unas presidenciales (un 46%), ahonda la debilidad del régimen chavista. Las fuerzas mayoritarias de la oposición pidieron el boicot de los comicios por carecer de garantías y la victoria, aplastante, de Nicolás Maduro solo tuvo legitimidad para el oficialismo. Sus adversarios, Henri Falcón y Javier Bertucci, exigieron la repetición, aunque este último acabó reconociendo el resultado. El Frente Amplio (de los principales partidos de la oposición) demostró el alcance de su llamamiento a no votar. La comunidad internacional ratificó el aislamiento del Gobierno.

Maduro se proclamó el domingo por la noche presidente de Venezuela hasta 2025. Según los datos oficiales, con casi 6,2 millones de apoyos frente a los 1,9 de Falcón, su principal contrincante. Lo hizo después de una campaña marcada por la indiferencia y de una jornada electoral en la que más de la mitad de los votantes (de un total de unos nueve millones) secundó las tesis de quienes rechazaban estos comicios, convocados a principios de año con unos tiempos y unas reglas del juego que, según sus denuncias, favorecían a las autoridades. El aparato chavista redobló los esfuerzos para conjurar la abstención —“votos o balas”, llegó a decir el propio mandatario, incidiendo en la retórica del enemigo exterior—, pero finalmente incluso el Consejo Nacional Electoral (CNE), una institución controlada por el oficialismo, confirmó uno de los peores datos de movilización en unas elecciones de estas características.

El sucesor de Hugo Chávez salió del palacio de Miraflores y compareció ante miles de seguidores para exhibir una “victoria popular permanente” y habló de diálogo. Su ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, se empleó ayer en demostrar, junto a la presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez, que la participación no fue tan mala. Confrontó las cifras con las de países vecinos como Colombia y de Estados Unidos. No obstante, el término de comparación para medir estas elecciones se halla en la propia historia de Venezuela. En 2013, acudió a las urnas casi el 80% del censo; en 2012, el 80,5%; y en 2006, el 74,7%. Nunca en las últimas décadas unas presidenciales causaron tanto rechazo. El ministro también se pronunció, durante una conferencia de prensa, sobre las críticas y las denuncias de la llamada comunidad internacional, una expresión que él mismo dijo censurar. Trató de restar importancia a las presiones de las principales instancias americanas y europeas y afirmó lo que importa es lo que dice Venezuela.

Rechazo

Sin embargo, una de las cuestiones que más preocupa a la cúpula del chavismo es precisamente la amenaza de las sanciones internacionales. Estados Unidos, las potencias de América Latina, varios países europeos y también el G-20, cuyos ministros de Exteriores están reunidos en Buenos Aires, condenaron la cita electoral. El vicepresidente de EE UU, Mike Pence, reiteró que su país no reconoce lo que calificó de “farsa”. “No fueron ni libres ni justas. Los resultados ilegítimos de este falso proceso electoral son un golpe más para la orgullosa tradición democrática de Venezuela”, mantuvo en un comunicado. La Unión Europea ya había manifestado hace un mes que para poder reconocer los resultados debían darse algunas condiciones como la participación de todas las fuerzas políticas, una composición plural de la autoridad electoral, un nuevo calendario y una mayor observación internacional. Y los 14 países latinoamericanos que integran el Grupo de Lima llamaron a consultas a sus embajadores y acordaron reducir las relaciones diplomáticas con el Gobierno de Maduro.

El exalcalde de Caracas Antonio Ledezma, uno de los principales líderes de la disidencia venezolana en España, enfatizó el rechazo de la comunidad internacional a las elecciones, una situación que consideró coloca al presidente Nicolás Maduro “en el abismo de la ilegitimidad”, señaló. Ledezma alabó la respuesta del Grupo de Lima “que ya no se queda en la retórica diplomática sino que anuncia sanciones financieras, lo cual representa un acorralamiento a un régimen que se va aislando progresivamente por sus acciones inconstitucionales”.

El opositor, que huyó a España de su arresto domiciliario el pasado noviembre, pidió al Gobierno español que continúen con el esquema de las sanciones impuestas por la Unión Europea y EE UU. Respaldó la decisión de no participar en los comicios y expresó su deseo de que “la oposición reencuentre su coherencia y se compacte en torno a la máxima de que para poder hablar de elecciones libres en Venezuela tenemos que salir de la dictadura”.

Estos países aseguraron que “no reconocen la legitimidad del proceso electoral desarrollado en la República Bolivariana por no cumplir con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente”. El Ejecutivo español también avanzó que “estudiará junto a sus socios europeos la adopción de medidas oportunas”. “Resulta evidente que en el proceso desarrollado en la jornada de ayer no se verificaron esos requisitos indispensables… A las deficiencias democráticas fundamentales de las que se partía, hay que sumar las graves irregularidades denunciadas por candidatos opositores y diversos sectores de la sociedad civil respecto del desarrollo de la jornada de ayer”, continúa el Gobierno español.

Henri Falcón, que rompió con el chavismo en 2010 y era el principal candidato opositor, exigió la repetición de las elecciones. Este militar retirado se alejó de la Mesa de Unidad Democrática, que reúne a los principales partidos de oposición, precisamente después de la convocatoria electoral. Las fuerzas críticas con Maduro enfrentaron estas presidenciales con estrategias distintas. Las formaciones de Leopoldo López (Voluntad Popular), Julio Borges y Henrique Capriles (Primero Justicia) y Henri Ramos Allup (Acción Democrática) optaron por demostrar su fortaleza a través de la abstención, tratando de evidenciar la soledad del régimen.

“A los venezolanos les imploro que no caigan en la desmoralización. Hoy Maduro es más débil que nunca antes. Estamos en la fase final de un ciclo trágico para nuestro país. Ha quedado expuesto y el mundo desconocerá el fraude hoy [domingo]”, dijo Borges. Quedan ahora por conocer los próximos pasos de estas formaciones y su voluntad real de volver a unirse y redoblar la presión.

 

El presidente que nunca fue por José Ignacio Guédez – La Patilla – 21 de Mayo 2018

thumbnailJoseIgnacioGuedez.x70825.jpgLa gran mayoría del pueblo venezolano desconoció este domingo la eleccion presidencial convocada fraudulentamente por la ilegítima Constituyente sin condiciones ni garantías democráticas. Se trató de una farsa que se tradujo en la práctica en una especie de paro cívico por la soledad en las calles y centros electorales a nivel nacional. Fue de tal magnitud la abstención real que el parcializado ente electoral sólo pudo maquillarla admitiéndo que superó el cincuenta por ciento, la más alta de la historia.

Esa repuesta política del pueblo, superando el chantaje ilegal y el control social criminal de un régimen que somete a la gente por el estómago, evitó que se ejecutara el plan ya previsto de comenzar un nuevo diálogo con los candidatos perdedores en presencia por supuesto del inefable Zapatero. Con una votación menor al diez por ciento del electorado, no pudieron auto decretarse representantes de la oposición y prefirieron desconocer los resultados para intentar salvarse del ridiculo. Y es que el fraude se había consumado mucho antes de la elección, como había sido denunciando ya por la verdadera dirigencia opositora y la comunidad internacional. Mientras se le impida votar a la diáspora y se cuente a lo interno con la perversa herramienta del “carnet de la patria” para censar y coaccionar el voto, no hay manera de que las elecciones sean libres y justas en Venezuela, amén de la ilgalizacion de partidos políticos, inhabilitación de candidatos y la existencia de una Asamblea Constituyente que estaría por encima incluso del presidente electo.

Maduro es un dictador, no solo de desempeño sino ahora también de origen. Ya no se trata de repetir las elecciones en octubre o en diciembre, sino de restituir la democracia y la vigencia de la constitución en el país, liberando a los presos políticos, devolviéndoles las competencias del parlamento, eliminado la ilegítima ANC y organizando unas elecciones generales con un nuevo ente rector y con observación internacional verdadera. La ciudadanía seguirá resistiendo democráticamente, como lo hizo en 2015 votando masivamente por la Unidad, luego protestando pacíficamente en las calles el año pasado, y ahora con este silencio ensordecedor de una abstención en formato de desconocimiento y desobediencia civil. Es una nación que se niega a ser gobernada por un dictador a pesar de padecer los embates de una crisis humanitaria sin precedentes.

Esperamos que el desconocimiento de la eleccion se traduzca en el desconocimiento a Nicolás Maduro directamente y los paises actúen en consecuencia con sus posiciones asumidas hasta ahora, entendiendo que el tiempo atenta contra millones de venezolanos que cada día qué pasa sufren, mueren, emigran o se secan en las carceles políticas. Maduro no se reeligió sino que se deslegitimó, convirtiéndose en un completo usurpador que pretenderá seguir oprimiendo al pueblo y desmontando el Estado para benficio exclusivo de un cartel que usa el poder para mantener una red de crimen organizado a escala internacional. Con él ya no hay diálogo posible.

 

14 países latinoamericanos desconocen a Maduro por Notimex – Yoinfluyo.com – 21 de Mayo 2018

maduro_vene.png
Los países integrantes del Grupo de Lima desconocieron el proceso electoral desarrollado en Venezuela, por no cumplir con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente.

Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, países integrantes del llamado Grupo de Lima, acordaron reducir el nivel de sus relaciones diplomáticas con Venezuela, tras asegurar que la elección de este domingo no fue democrática.

Para ello, llamarán a consultas a los embajadores en Caracas y convocarán a los embajadores de Venezuela para expresar su protesta.

Los 14 países reiteraron su preocupación por la profundización de la crisis política, económica, social y humanitaria que ha deteriorado la vida en la nación venezolana.

Lo cual, dijeron, “se ve reflejada en la migración masiva de venezolanos que llegan a nuestros países en difíciles condiciones y en la perdida de la instituciones democráticas, el Estado de derecho y la falta de garantías y libertades políticas de los ciudadanos”.

En ese sentido, el Grupo de Lima decidió presentar en el marco del 48 periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) una nueva resolución sobre la situación en Venezuela.

Asimismo, consideraran la posibilidad de realizar contribuciones financieras a los organismos internacionales competentes para fortalecer las capacidades institucionales de los países en la región, especialmente los países vecinos, para atender el flujo migratorio de venezolanos.

Además de coordinar acciones para que los organismos financieros internacionales y regionales procuren no otorgar préstamos al Gobierno de Venezuela, por la naturaleza inconstitucional de adquirir deuda sin el aval de su Asamblea Nacional.

Así como intensificar y ampliar el intercambio de información de inteligencia financiera, a través de los mecanismos existentes, sobre las actividades de individuos y empresas venezolanas que pudieran vincularse a actos de corrupción, lavado de dinero u otras conductas ilícitas.

 

El mundo rechaza la reelección de Maduro por Notimex – Yoinfluyo.com – 21 de Mayo 2018

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue declarado hoy ganador de un controversial proceso electoral, de acuerdo con los primeros datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), que le dieron 67.7 por ciento de los votos frente 21 por ciento de su más cercano oponente, Henri Falcón.

rechazo_maduro.png

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, informó que Maduro ganó la contienda con 5.8 millones de votos, contra 1.8 millones que obtuvo Falcón, quien en declaraciones previas anunció que desconoce los resultados por un conjunto de irregularidades denunciadas durante la jornada.

Las elecciones se realizaron con el boicot de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y con la advertencia de que sus resultados no serían reconocidos por varios gobiernos de países de América y Europa.

Tras la publicación de los resultados, Maduro exigió respeto para los resultados de las elecciones y afirmó que invitará a dialogar a quienes votaron por la oposición y a quienes no votaron “por cualquier razón”.

El candidato opositor venezolano Henri Falcón desconoció hoy las elecciones en las que enfrentó al presidente Nicolás Maduro, cuya reelección fue proclamada por la autoridad electoral, debido a un conjunto de irregularidades, y reclamó nuevos comicios.

Falcón dijo que las elecciones correspondía hacerlas en diciembre y propuso una nueva elección en octubre, pero sin las irregularidades como la compra de votos.

“Es una obligación denunciar el acuerdo firmado sobre garantías electorales como incumplido por lo que no reconocemos este proceso como cierto, como realizado. No hubo elección y hay que hacer unas nuevas elecciones en Venezuela”, dijo en una rueda de prensa.

Falcón dijo que la compra de voto fue una estrategia generalizada en la jornada, por la operación de los llamados “puntos rojos” del oficialismo a unos metros de las instalaciones electorales.

El mundo comenzó a desconocer el resultado de los comicios presidenciales. En Chile el gobierno del país sudamericano desde ayer mismo desconoció la validez del proceso porque “no cumple con ninguno de los requisitos mínimos y necesarios para ser una elección democrática y transparente, conforme a los estándares internacionales.”

En un comunicado exhortó a convocar a un proceso electoral verdaderamente libre, con observación internacional, participación de todos los actores y sectores políticos, acceso igualitario a los medios de comunicación, finalización de los presos políticos y participación de todos los venezolanos que se han ido del país.

Además, condenó “profundamente las acciones que ha perpetrado la dictadura instaurada por Nicolás Maduro, que no respeta las libertades más elementales de sus ciudadanos y ha desencadenado una tragedia política, económica, social y humanitaria. Chile insta al Gobierno venezolano a respetar sus obligaciones bajo la Carta Democrática Interamericana.”

En Panamá, la Cancillería del país istmeño informó que desconoce los resultados electorales “por no considerar el proceso como democrático ni participativo.”

Esta mañana tocó al gobierno español hacer lo propio, y el presidente Mariano Rajoy afirmó que en las elecciones presidenciales celebradas ayer en Venezuela “no se han respetado los mínimos estándares democráticos”.

Al igual que el gobierno panameño, en su cuenta de Twitter, Rajoy criticó el proceso electoral que dio el triunfo a Maduro y advirtió que “España estudiará junto a sus socios europeos las medidas oportunas y seguirá trabajando para paliar el sufrimiento de los venezolanos”.

 

 

La Fuerza de los valores morales por Teodoro T. Díaz Zavala – Frente Institucional Militar – Febrero 2017

La crisis que vive Venezuela es compleja, diversa y pluricausal, la cual mantiene consternados a todos sus ciudadanos e incluso a ciudadanos de otros países, y a organizaciones internacionales de diversa naturaleza.

Como venezolano a quien le preocupa y duele esa situación, me permito hacer algunas consideraciones relativas a los valores que deben guiar el comportamiento de la Fuerza Armada Nacional. Comencemos por la letra del Himno Nacional: ´´Gloria al bravo pueblo, que el yugo lanzó, la ley respetando la virtud y honor.´´ Es un llamado a los ciudadanos del país a hacer gala de altos valores éticos, a los efectos de contribuir a robustecer las fuerza espirituales de la nación.

En la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales (Julio 1981) en su artículo 32 dice: ´´No puede ser militar el cobarde, el que carezca de dignidad, pundonor, ni el de relajada conducta, pues mal puede ser guardián de la libertad, honra e independencia de la patria, quien tenga miedo de sacrificarse por ella y ultraje sus armas con infames vicios.¨ Tal contenido obliga moralmente al militar a desempeñarse como un ciudadano ejemplar, y así debe ser en función de la alta misión que a la FAN le corresponde desempeñar.

El himno de la Academia Militar de Venezuela, donde me formé como oficial, dice: ´´A la patria debemos tributo de inmortal gratitud y amor/ pues fundó nuestro digno instituto/ para hacerlo guardián de su honor.´´ Semejante obligación para los que se han formado ella está consagrado en los himnos de las otras Academias de formación de oficiales. El de la Escuela Naval: ´´Venezuela a sus héroes gloriosos/ que supieron honrarla en el mar/ hoy eleva su culto al empíreo/ a los sones de un himno triunfal.¨ El de la Escuela de Aviación Militar: ´´Aviadores unidos juremos/ en las notas del himno sonoro/ que luchando hasta el fin moriremos/ en reguardo del patrio decoro/.´´ El de la EFOFAC: ´´Ante Dios y la patria juramos/ con sincera y profunda emoción/ que el deber por consigna llevamos/ y por alta divisa el honor.´´ Los militares debemos ser fieles a estos postulados.

Por otra parte el artículo 328 de la Constitución establece que: ¨ La fuerza Armada Nacional es una institución esencialmente profesional, sin militancia política,……está al servicio exclusivo de la Nación y en ninguno caso al de persona o parcialidad alguna.´´ En función de este contenido la FAN tiene un responsabilidad de primer orden en esta crisis, por haber incumplido el contenido de este artículo.

En el ambiente militar cuando en una unidad existe un número importante de desertores, accidentes diversos en el manejo de los equipos y armamentos, elevado número de sanciones por violación a los reglamentos, etc., se califica como una unidad con baja moral, en el sentido de poco eficiente en el cumplimiento de sus deberes. Si nos refiriéramos a Venezuela tendríamos que decir que es un país con baja moral por cuantos sus diversos componentes no están cumpliendo con sus respectivas obligaciones.

Para que un país tenga alta moral y por tanto alta auto estima, es necesario que todos sus organismos estén funcionando adecuadamente. Hace falta una dirección nacional acertada.

 

 

Editorial El Nacional – 21 de Mayo 2018

Lo ocurrido ayer en las elecciones presidenciales no puede ser ocultado a la opinión pública nacional e internacional. Es tal la magnitud del fracaso de Nicolás que, si le quedara algo de vergüenza, a estas horas debería estar escondido debajo de la cama matrimonial sin atreverse a asomar la nariz. Pero la maquinaria extranjera que política y publicitariamente le ha colocado en semejante ridículo universal lo obligará a dar la cara aunque sea a empujones. Peor desgracia imposible para un político que hasta sus íntimos aliados proclaman a sus espaldas que es “un tanto limitado en su entender” y que es menester hablarle despacio y, de ser posible, con frases fáciles de digerir.
Quizás estas circunstancias y otras vulgares razones lo llevaron a dar saltos en una tarima como si los pasos de baile, por muy graciosos que sean, arrimaran votos a una candidatura que si algo tiene a la vista es que por tamaño y peso implica un esfuerzo adicional que no todo el mundo puede hacer, a menos que haya trabajado en una empresa de mudanzas.

Lo cierto es que, entre pitos y flautas, el candidato trató de llenar el vacío que su programa de gobierno (incoherente por lo demás) era incapaz de darle algo de vida. La campaña de Maduro, para regocijo de sus asesores, consistió en una serie de episodios teatrales mal ensayados y con libretos que, en su conjunto, no alcanzaban a entusiasmar a una feria de pueblo.

Los asesores de Maduro, entre ellos un ciudadano español que vino a descubrir América y que, de seguro, ahorrará dólares aquí para comprarse una raquítica “vivienda popular” como la del máximo líder de Podemos, el coleta Iglesias. A ver si aprende de los exiliados que llegaron a Venezuela y trabajando duro la convirtieron en un país pujante.

La derrota de Maduro, de su modelo y de su socialismo de pata de palo, marca un momento histórico en la ruta del desplome continental del embaucador socialismo del siglo XXI. En el marco político latinoamericano ya las principales figuras del populismo están de capa caída, desde Lula como agente de venta de grandes compañías brasileñas, o de la pandilla kirchnerista que robó a manos llenas en Argentina apoyada en sindicatos corruptos y mafiosos, hasta Venezuela donde se dio una de las más espectaculares alianzas entre el Alto Mando Militar, unos supuestos izquierdistas especializados en desplumar el erario público y los carteles del narcotráfico colombianos y mexicanos.

De toda esta trama hay suficiente documentación en Venezuela y en el exterior y, por supuesto, el propio gobierno debería emprender esta cruzada para iluminar los lados oscuros de un proyecto social y económico que falló por sus débiles principios éticos y morales.

Lo sucedido ayer es más que luminoso y, por lo demás, histórico. Es como esos días en que la marea se retira y deja ver toda la basura que las aguas han ocultado. Los ciudadanos han protestado de la manera más pacífica ante un mamotreto que se le quería imponer como modelo de elecciones, se han retirado para no contaminarse y para no sumergirse en inmensas olas de mierda. ¡Qué lección para los políticos de lado y lado!

 

Trump firma orden ejecutiva que prohíbe financiamiento a Venezuela – Noticiero Digital – 21 de Mayo 2018

donald_trump_firmando_21may2018-300x203.jpgNuevas medidas económicas fueron tomadas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. La orden ejecutiva firmada este lunes por el Primer mandatario estadounidense prohíbe “ciertas transacciones adicionales” con respecto a Venezuela, siendo una de ellas la compra de cualquier deuda con el Gobierno de Nicolás Maduro, incluidas las cuentas por cobrar.

La orden ejecutiva se sustentó en las leyes de los Estados Unidos de América, incluida la Ley de poderes económicos internacionales de emergencia, la Ley nacional de emergencias y la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos, “a la luz de las actividades recientes del régimen de Maduro, incluida la mala gestión económica endémica y la corrupción pública a expensas del pueblo venezolano y su prosperidad, la represión continua de la oposición política que intenta socavar el orden democrático mediante elecciones rápidas que no son ni libres ni justas y la responsabilidad del régimen por la profundización de la crisis humanitaria y de salud pública en Venezuela”.
El documento expone la prohibición de “todas las transacciones relacionadas con la provisión de financiamiento y otras transacciones por una persona de los Estados Unidos o dentro de los Estados Unidos”, entre ellas:
– “La compra de cualquier deuda con el Gobierno de Venezuela, incluidas las cuentas por cobrar.
– Cualquier deuda con el Gobierno de Venezuela que se haya pignorado como garantía después de la fecha de vigencia de esta orden, incluidas las cuentas por cobrar.
– La venta, transferencia, cesión o pignoración como garantía por parte del Gobierno de Venezuela de cualquier participación accionaria en cualquier entidad en la que el Gobierno de Venezuela tenga una participación accionaria del 50 por ciento o superior”.

Estas medidas se aplican “sin perjuicio de cualquier contrato celebrado o licencia o permiso otorgado antes de la fecha de vigencia de esta orden”.

El Gobierno estadounidense aclaró que la prohibición incluye a “cualquier ciudadano de los Estados Unidos, residente permanente, entidad organizada de conformidad con las leyes de los Estados Unidos o cualquier jurisdicción dentro de los Estados Unidos (incluidas las sucursales extranjeras de dichas entidades) o cualquier persona dentro del Estados Unidos”.

Y abarca al “Gobierno de Venezuela, cualquier subdivisión política, agencia o instrumentalidad del mismo, incluyendo el Banco Central de Venezuela y Petróleos de Venezuela, SA (Pdvsa), y cualquier persona que sea propiedad o esté bajo el control de o actuando para o en representación del Gobierno de Venezuela”.

La orden entra en vigencia a las 12:30 p.m. hora diurna oriental el 21 de mayo de 2018.

 

EE UU prohíbe realizar transacciones con gobierno de Venezuela y Pdvsa – El Nacional – 21 de Mayo 2018

La semana pasada el Gobierno estadounidense también sancionó al “número dos” del gobierno venezolano, Diosdado Cabello, así como a su hermano y a su esposa

1522936529499.jpg

El presidente de EE UU, Donald Trump, impuso este lunes nuevas sanciones contra el gobierno venezolano, al firmar una orden ejecutiva que limita al Ejecutivo de Nicolás Maduro la venta de deuda y activos públicos en territorio estadounidense.

El gobierno estadounidense tomó esta decisión tras las elecciones presidenciales de este domingo a las que calificaron de “farsa” y en las que Maduro fue reelegido con 6,1 millones de votos, aunque registrando una de las participaciones más bajas en décadas.

Los EE UU sancionara a todo aquel que haga negocios con el régimen, el documento firmado por Trump señala que la “mala gestión económica y corrupción pública a expensas del pueblo venezolano” y la represión de la oposición política son intentos de socavar el orden democrático mediante la celebración de elecciones rápidas que no tienen garantías y no son justas.

En una conferencia telefónica con periodistas, altos funcionarios del gobierno de Trump explicaron que estas acciones pretenden impedir que Maduro venda activos públicos venezolanos a cambio de sobornos.

“La orden ejecutiva de hoy cierra otra vía de corrupción que hemos observado que se usa: niega a los funcionarios venezolanos corruptos la capacidad de valorar indebidamente y vender activos públicos a cambio de sobornos”, indicaron esas fuentes.

De esta manera, la orden ejecutiva prohíbe a cualquier ciudadano, institución o empresa estadounidense adquirir deuda venezolana o activos y propiedades pertenecientes al gobierno de Venezuela en Estados Unidos, incluidas aquellas inversiones derivadas de Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa).

El objetivo es ampliar así la presión sobre el régimen de Maduro, al que también se le limita su capacidad de obtener liquidez, incluidas las cuentas por cobrar, del Gobierno venezolano como de la petrolera estatal Pdvsa y el Banco Central Venezolano.

No obstante, las sanciones no atacan directamente las transacciones petroleras de Venezuela, por lo que EE UU no pone impedimento a que el crudo venezolano siga comercializándose en el país.

Aún así, según indicaron los altos funcionarios, Estados Unidos “continúa manteniendo todas las opciones de respuesta” ante la situación de Venezuela, “incluida la opción militar”, y está coordinando activamente una acción conjunta con los 14 países miembros del Grupo de Lima.

Minutos antes de las nuevas sanciones, el vicepresidente Mike Pence adelantó que el Gobierno Trump tomaría medidas sobre el asunto y calificó los comicios venezolanos como una “farsa”.

“La elección de Venezuela fue una farsa. Estados Unidos está en CONTRA de la dictadura y CON el pueblo de Venezuela pidiendo elecciones libres y justas”, apuntó Pence desde su cuenta de la red social Twitter.

“EE UU no se quedarán de brazos cruzados mientras Venezuela se derrumba”, agregó.

En un comunicado paralelo, Pence insistió en que el resultado electoral, del que salió ganador el actual presidente Nicolás Maduro, es “ilegítimo” y “un golpe más a la orgullosa tradición democrática de Venezuela”.

La vergüenza de España por Hermann Tertsch – ABC – 20 de Mayo 2018

1518296845_135830_1518342339_noticia_fotogramaJosé Luís Rodríguez Zapatero dice no tener dudas de que las elecciones presidenciales de hoy en Venezuela, convocadas, dirigidas, orquestadas y controladas en su recuento por la dictadura criminal de Nicolás Maduro para garantizar la continuidad de Nicolás Maduro son unas elecciones limpias. Y está molesto con la UE, con la OEA, con EE.UU., con la oposición democrática venezolana y con los obispos y presos políticos venezolanos porque «ven estas elecciones con prejuicios». Prejuicios lo llama. Somos muchos españoles los que ante cualquier venezolano nos disculpamos por la profunda vergüenza que suponen las actividades infames de Zapatero en Venezuela.

Incluso quienes nunca nos dejamos engañar por este personaje en su devastador paso por la historia de España estamos sobrecogidos por su aventura venezolana. Hasta quienes siempre denunciamos que tras su insufrible ternurismo de palabra no había sino una implacable voluntad por imponer su conveniencia pasando por encima hasta de presos y cadáveres, nos sorprendemos por el cinismo que despliega como agente de los intereses del narcodictador. Estupefactos ante su permanente escalada hacia nuevas cotas de ignominia. Algún día quizás se sepa qué oscuros intereses le compensan a Zapatero el caminar con tanto aplomo por la senda del peor deshonor. Y por qué aun no ha sido desautorizado por el gobierno español.

Frente a Zapatero que ayer ayudaba una vez más al engaño para la perpetuación de la dictadura criminal, frente al criminal Maduro y al triste figurante Henri Falcón, el monigote colaboracionista necesario para esta patética farsa de cartas marcadas, están las figuras de la dignidad nacional. Son las que llaman a quedarse en casa y negar voto y legitimidad a la farsa orquestada para la continuación de este régimen que ha sumido en el hambre, la miseria, el terror y la humillación al país otrora más rico del continente. Hoy, pese a su exuberante riqueza natural, pese a las mayores reservas de petróleo del mundo, es el país más miserable del continente con Haití en peor condición que la esclavizada Cuba, cuyo régimen comunista controla y dirige al pelele de Maduro. Solo el socialismo es capaz de tan inaudito balance que equivale a convertir oro en basura.

El frente de la dignidad lo dirigen lo mejor del país, desde esa gran mujer que es Maria Corina Machado al episcopado, una de las pocas fortunas que quedan a los venezolanos. Una iglesia valiente, eso tan infrecuente en otros lares. El arzobispo de Barquisimeto, Antonio López del Castillo, llama a los cristianos a boicotear las elecciones que califica de «fraudulentas, ilegítimas e inconstitucionales». «No se presten a esta burla, no voten al que les roba». Monseñor pide enfrentarse a la «dictadura criminal». «Todos los que participan son tan traidores como los mismos delincuentes en el poder». Aunque nunca compense el mal causado, sepan los venezolanos que millones de españoles nos unimos hoy a la trinchera de la dignidad y la verdad de Venezuela frente a las mentiras interesadas de la lamentable figura de Zapatero, esa vergüenza de España.

 

 

A %d blogueros les gusta esto: